UEFA chiar nu înțelege? Uite că nu!

Că și așa ne plîngeam de asistența anemică din tribune, media de spectatori a Stelei, măcar la partidele internaționale, va crește cu unul

luni, 17 august 2015, 4:39

Cu Mirel Rădoi. Cum ați aflat, UEFA i-a interzis acestuia accesul pe bancă în lipsa licenței Pro, interzicîndu-i totodată să ocupe orice altă funcție în staff. Nu director sportiv, nu fizioterapeut, nu statistician, nimic! Plus o amendă de 50 de mii de euro dată Stelei. Nu e mult, ceva mai puțin decît salariile lunare adunate ale lui Chipciu și Tade!

Dacă decizia era luată nu la Nyon, ci la București, și se referea la competițiile interne, probabil că vocala Steaua dădea imediat replica, pe mai multe voci. Că FRF nu înțelege nimic, că esența fotbalului e de a nu se bara drumul unui fost mare internațional către o carieră promițătoare de tehnician, că orice director sportiv din lumea asta, în virtutea dreptului la liberă exprimare, poate ieși la marginea terenului să dea indicații.

Că la noi Comisia Tehnică e alcătuită din teoreticieni care fie n-au antrenat pe nimeni în viața lor, fie și-au frînt gîtul după cinci etape la prima și singura echipă care i-a ofertat.

Cum interdicția vine de la UEFA, nu sînt multe de comentat. Nici măcar avertismentul lui Ionuț Lupescu, acesta punîndu-ne în gardă că așa urmează să se întîmple. Se naște o nouă și enervantă întrebare. Interzis de UEFA pe bancă sub forma „oricărei alte funcții din staff”, directorul sportiv va continua să stea pe bancă și să iasă la marginea terenului la meciurile interne? FRF și LPF funcționează după regulamentele UEFA mereu sau doar uneori?

Oricum, la partidele internaționale misiunea lojei oficiale va fi mult înlesnită. Nu se va mai suna la Rădoi, că oricum nu ascultă, ci direct pe bancă. Massimo și Mache sînt mereu acolo, cu ei UEFA n-are nimic!

Comentarii (24)Adaugă comentariu

Eduard (10 comentarii) • 17 august 2015, 17:02

Aceasta suspendare ar putea fi benefica pentru Steaua. Probabil ca si cei de la FRF il vor suspenda pe Radoi dupa decizia UEFA,asa ca Gigi ppate il da afara pe Radoi.Asa are si Radoi timp sa isi ia licenta PRO si dupa se poate intoarce tehnician adevarat la Steaua,nu asa pe jumatate cum e acum. Sau poate Gigi il tine antrenor in continuare iar la meciuri vor sta impreuna in loja.Cu siguranta nu vor sta in locuri diferite,asta e sigur. Dar daca Radoi sta langa Gigi,poate ii baga si lui fotbalul in cap ,poate devine si Becali omul din anii precedenti care baga bani la echipa.Cine stie poate devine si Mirel investitor la Steaua,caci foarte probabil averea lui de acum e mai mare ca a lui Gigi.

DarkDark (6 comentarii) • 17 august 2015, 17:10

Zau Aline …? Pai nu te-ai prins ca UEFA nu intelege de anul trecut, cand noua ta Stiinta a luat-o peste bot cu participarea in cupele europene?

victor L (22 comentarii) • 17 august 2015, 17:46

Da` ce treaba are Ioropa cu noi? sa ne lase in pace si sa-si vada de problemele ei!
FRF și LPF, plus comitiile tehnice nu trebuie sa tina cont de ce spune UEFA. Doar e vorba de Jiji.

Andrei Cristian (6 comentarii) • 17 august 2015, 17:56

Ca sa citez din Stoichita, „trebuie gasita o solutie pentru Radoi!”. Sa luam, dara, cu asalt sediul UEFA ca sa priceapa si domniile lor ca a venit vremea unei exceptii de la regula.

MELINTE (9 comentarii) • 17 august 2015, 18:11

Tac-pac si gata.Batem,batem ,batem.Mirel e bun pana la infinit.Ei ,ce s-a intamplat ,am facut si noi o aroganta si in fond cine-i UEFA asta ca pe noi nici nu ne mai intereseaza E .L.

andrei.f (2 comentarii) • 17 august 2015, 18:15

Sancţionarea lui Rădoi este mâna lui Lupescu. Acesta este „avantajul” că avem un funcţionar român la UEFA. Dacă Sandu a ajutat fotbalul românesc din funcţiile de la UEFA, atunci Lupescu nu a ajutat cu absolut nimic fotbalul nostru şi rog să fiu corectat dacă greşesc.

romanderoman (1 comentarii) • 17 august 2015, 18:20

ce rau sunteti !

Marius (3 comentarii) • 17 august 2015, 18:59

Decize justă si așteptată,in egală măsură.
Unii vor spune ca mister Lupescu și-a folosit influența de la Uefa si l-a „turnat” pe Radoi. Probabil si posibil. Oricum acesta este,in opinia mea,un caz minor, un mizilic sa spun așa față de multe alte derapaje sau alunecări petrecute in fotbalul românesc. Nasu’ Sandu, pe vremea lui, susținea fotbalul românesc, așa cum putea desigur 😉 din stratosfera Uefa….parcă am si contabilizat ceva realizări pe vremea lui. Insa mister Lupescu e invizibil,nu susține nimic. Știu, nu e datoria lui, nici măcar morală să facă asta insa mi-e greu sa cred ca nu are nici un amestec in afacerea Radoi.
Menționez, nu e normal ce se întâmplă la Steaua, nu e normal si profesionist să procedezi așa însă aș fi vrut că interdicțiile si amenzile curg către TOT fotbalul românesc, către toți corupții, falsificatorii si bișnițarii care au distrus totul in cale.
Oare chiar nu poate influența asta?
Ba eu cred că da,ar putea daca ar vrea. Însă au si ei corupții lor,au si ei președinți făcuți la comandă, turnee finale dictate de barili si litrii de vodcă așa ca nu îmi fac iluzii…

In prostia lui notorie gigi becali jubila după această veste. Nu ii pot găsi pereche acestui individ, oricât aș vrea, pur si simplu e unic.
Însă nu e singurul care folosește un simbol național , o emblemă arhicunoscuta ca pe jucăria lui proprie si personală.

Din păcate pentru banca de rezerve a stelei sfanta treime a mișcărilor tehnico-tactice tocmai s-a desființat… Unul s-a urcat la lojă, acolo unde pute a mesianism si dictonuri îndelung elaborate, a se citi cam doi ani…

Aferim!

Mal. (17 comentarii) • 17 august 2015, 19:26

@andrei.f Dacă cineva (de data asta UEFA) nu ne lasă sa ne batem joc de reguli, atunci trebuie sa inventam un complot… Dacă ajutor înseamnă sa lași sa antreneze si sa stea pe banca un individ care nu are nici calificarea(știm cu toții), nici priceperea (a dovedit-o din plin) pentru aceasta… atunci cred ca greșite si, la sugestia Dvs. Imi permit sa va spun ca nu doar greșiti, ci sunteți intr-o mare eroare! La alții toate au rostul lor… Si rezultatele se văd…. România a ajuns sa fie guvernata, in toate domeniile, prin excepții de la regula. In rest, putem sa-i spunem lui Radoi cum vrem noi, de la antrenor la muftiu!

Tatar (4 comentarii) • 17 august 2015, 20:28

Uite ca totuși UE FA nu e uniunea elevilor fără atestat!

cineva (1 comentarii) • 17 august 2015, 20:57

iata ca in Europa nu e tara lui ” merge oricum ” si daca s-ar respecta regulile fcsb ar incepe din onoare daca nu mai e Steaua.

asasin (3 comentarii) • 17 august 2015, 23:13

de magaria ASA, care nu e raportata la uefa pentru mita in elicopter nimic? ati mancat bine la Maros?

costel (2 comentarii) • 17 august 2015, 23:24

Asta demonstreaza cat de conrupti sunt romanii. Cat de mare este conruptia in Romania. Lupescu v-a facut un bine, v-a anuntat ce se v-a intampla, dar voi romanii va credeti Dumnezeu. Mai grav e ca mass-media din Romania si in special acest ziar, gsp, l-ati promovat atat de agresiv pe Radoi, incat dati impresia ca religia voastra este minciuna, manipularea si dezinformarea. Va inteleg ca traiti din trafic, din click-uri, din accesari, din rating si din vanzarea ziarului, dar voua nu va pasa de sport chiar deloc. Ceea ce faceti voi, se numeste terorism mediatic. In orice tara civilizata (la voi nu este cazul de civilizatie), ca ziar, erati desfiintati.

costel (2 comentarii) • 17 august 2015, 23:44

In legatura si cu icoana nationala a Romaniei, acest fariseu care a scris mai multe carti decat a citit, pun pariu cu oricine si pe oricat ca, sfatuit fiind, a lasat Steaua cu milioane datorie si a divizat societatea schimbandu-i si numele in FCSB. „Razboiul” cu MApN nefiind decat o inventie si praf in ochii prostimii care e deja indobitocita de catre presa romaneasca. Daca era oricare alta echipa, pana acum era depunctata, retrogradata etc, dar fiind vorba de Steaua, e normal sa se incalce legile si orice urma de bun simt. Steaua, dupa condamnarea ciobanului national, trebuia retrogradata imediat, dar LPF si FRF fiind conrupte, n-au luat nici o masura. O sa se gaseasca multi chibiti care o sa zica ca si ASA trebuia retrogradata. Da, trebuia, dar pentru ca s-a creat un precedent periculos cu Steaua, asta e, ca s-o retrogradezi pe ASA, esti obligat si moral si legal, s-o retrogradezi si pe Steaua, retragandui-se toate trofeele castigate dupa condamnarea ciobanului si mai ales a lui Tea Sponte care era trecut ca singur finantator la acea vreme. Chiar si acum, dupa atatia ani, trebuie sa faceti dreptate, daca nu, ramaneti acolo unde sunteti si nu va mai plangeti.

alex (1 comentarii) • 18 august 2015, 2:00

Ne dam cu capul sub noi ce ai facut Bobitaaa. Prietene ce invata un antrenor care are licenta pro ? Sa sparga banca de rezerve in meciul cu Basel ? A nuuu… e un caz izolat domne dar sa isi stranga jucatorul de gat si sa ii dea palme nici asta ? Nu tot izolat pai invata indicatii tehnice gen alearga ba *** ? E asa ceva formal sa ai licenta pro nu stiu cati au incercat si nu au fost admisi.

vasi (1 comentarii) • 18 august 2015, 9:17

andrei.f gresesti ..mircea sandu a ingropat poli timisoara si u craiova …sa nu uitam asta nici o data …sandu s-a dus impotriva lor la laussane nu pentru ele asa ca…..toti o apa si un pamant.

mickey13 (5 comentarii) • 18 august 2015, 11:19

Eu nu inteleg un lucru. De ce se tot leaga toata lumea de licenta PRO? Licenta este un simplu act. Sa-nteleg ca Jiji I-ul cavaler de Poarta Alba are Licenta PRO? Cred ca are si licenta CONTRA? Jiji are si alte licente (cel mai bun dintre cei buni, cel mai frumos dintre cei frumosi, cel mai sfant dintre sfinti, cel mai iubit dintre iubiti).
Oare nu nu e mai important sa ai coloana vertebrala si sa nu stai capra in fata patronului (chit ca-ti este nas)? Sa-nteleg ca daca era altul care conducea echipa din teren o facea mai PRO sau cum vine chestia asta? Pana la urma, Jiji I-ul, cavaler de Poarta Alba, tot el e principalul Stelei. Asta nu vrea nimeni s-o-nteleaga? El, care a zis ca-l da afara pe Tade (autorul pasei decisive din meciul cu ASA) fix dupa meciul respectiv? Cand i se casuna pe cate-un jucator, ala a pus-o!
Pana la urma, poate-i mai bine… Am vazut la fotbalul australian ca antrenorii principali stau numai intr-o cabina si dicteaza de acolo. Din inaltul tribunei poate se vede mai limpede luminita de la capatul tunelului… sau poate nu se mai vede nimic…

fgh (35 comentarii) • 18 august 2015, 11:22

câteva întrebări pt jurnaliștii de investigație,
-cine a decis numirea antrenorului la echipa steaua, echipă de liga 1?
-antrenorul a fost validat de FRF? (dacă a fost, urmează sancțiuni și pentru frf);
-din ce bani ,,finanțează,, patronul echipa?
-care este terenul numit ,,propriu,, al echipei; are clubul un contract oficial cu proprietarul Arenei Municipale pentru durata campionatului?
-dl Argăseală declara că dacă un jucător are viza anuală și vizita medicală pe carnet putea să joace la Steaua; întrebarea este, putea să joace și la Astra? (vorba lui Rică, o repriză la unii, alta la ceilalți).
-există un Consiliu de Administrație la acest club?

–

firentze (2 comentarii) • 18 august 2015, 11:26

Nu e prima data cand UEFA,sau forurile europene schimba o decizie a LPF sau FRF,daca va aduceti aminte anul trecut cand CFR a primit punctele inapoi de la UEFA…ce s-a intamplat la FRF sau LPF…aabsolut NIMIC…?!Voi ziaristii,ar trebui sa faceti anchete,dezbateri,chiar si un caz national,plangere la UEFA,impotriva FRF…ca sa putem schimba ceva din acest sistem,pentru ca daca nu vom lua atitudine,totul va ramane la fel,FRF cu LPF,isi vor vedea linistite de treaba,”cainii latra caravana trece…”si isi vor impune in continuare propriile legi si regulamente,fara sa tina cont de nimeni si nimic…!

mat (1 comentarii) • 18 august 2015, 11:47

Domnule Buzarin,stiati ca echipele insolvente sunt retrogradate in Europa?Dinamo e in insolventa!Nu vreti sa faceti niste plangeri la uefa sa se respecte regulile?Va intereseaza doar ca Steaua sa respecte regulile?

dudu (9 comentarii) • 18 august 2015, 12:36

In urma cu vreo patru luni, Maestrul Ionitoaia scria un articol in stilul propriu, de Gica Contra, in care zicea ca sa-i dam o sansa lui Radoi, ca cine stie ce Mourinho zace-n el nedescoperit, bla-bla. Eu am acomentat si am atras atentia asupra faptului ca Radoi – asa mare talent cum ar putea fi – nu va avea drept sa stea pe banca in competitiile UEFA si nici in Romania.
Acum, toti gazetarii curajosi de la Gazeta – cu matale included – au descoperit post factum ca Radoi nu are drept sa stea pe banca, inclusiv in Romania. Aveti si un alibi – interviul cu Lupescu – altfel, pe nici unul din toata redactia nu l-a dus capul (sau nu a avut curajul) sa scrie chestia asta la timpul ei. Dupa razboi, multi viteji se-arata…

SebiP (3 comentarii) • 18 august 2015, 15:53

Sub nicio forma nu trebuia sa se ajunga aici… Ne-am facut de ras doar pentru faptul ca LPF si FRF au inchis ochii, fiind vorba de fcsb… Aceasta echipa a fost intotdeauna cea mai ajutata si n-am inteles de ce s-a considerat ca e bine pentru sportul romanesc… Iata, s-a eliminat ideea de competitie sportiva, de fair-play, totul s-a facut pentru un singur clu in detrimentul celorlalte… Si!? Ce-am reusit?! Vreti stelute si campionate prostesti, doar pentru bani?! Atunci, avetile si asumati-va tribunele goale… FZR!

adi_stelistul (70 comentarii) • 18 august 2015, 18:02

Un simplu proces de intentie, fara nicio baza, desigur. „Ce-ar fi facut Steaua daca…”. Putem si noi specula pe marginea reactiilor adversarelor Stelei in fata succeselor ei (si chiar si a insucceselor, toata lumea fiind preocupata de Steaua, dovada si articolul de fata), dar n-am face decat sa descoperim ca nu putem fi suficient de imaginativi, s-au spus toate prostiile posibile. Asta e… Asteptam articolul urmator, cu siguranta mai inspirat.