Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Craiova a ratat finala Champions League

Probabil că meciul ar mai fi trebuit să conțină o pasă ideală a lui Acka spre atacanții Rapidului, vreun autogol al lui Frăsinescu și vreo gafă de începător a lui Bălgrădean.

Permalink to Craiova a ratat finala Champions League
marți, 19 mai 2015, 10:29

În aceste momente, cînd e de sperat că luciditatea a luat locul nervilor lui Săpunaru, cînd lacrimile lui Pancu s-au uscat pe obraz, ca și sputa venită din înalturi și aterizată pe fața lui Emil Săndoi, se cuvin cîteva cuvinte despre Craiova, acuzată că și-a dorit prea mult victoria în Giulești, sau, în varianta lui Bergodi, că a jucat de parcă era în finala Champions League.

Unu. Craiova a început meciul banal, poate chiar prea cuminte, într-un molatic presing de întîmpinare, fără să pară interesată că jumătatea adversă de teren aparține tot acestei planete. Mai concret, a arătat la fel de neputincioasă ca și în precedentele 3-4meciuri. Mai mult, a fost și generoasă, făcînd cadou Rapidului faza primului gol. Părea Acka în finala UCL? Așa se alunecă acolo, așa se pasează direct la adversar?

Doi. În repriza secundă, moliciunea le-a trecut parțial oltenilor, dar în afara unui angajament fizic de nota 7-8, oltenii au fost departe de perioada celor aproape 20 de etape în care au trăit în prima ligă fără să piardă. Golul egalizator a avut o mare doză de întîmplare, în mod normal orice mijlocași centrali din Univers trebuind să-l blocheze pe Mateiu înainte de acel șut. Apoi, la faza de 1-2, Oriol, geamănul fundaș, părea pe plajă la Ibiza, neînchipuindu-și că al său contemporan Herghelegiu ar putea să-și permită o centrare din zona lui.

Trei. Ratînd finala Cupei UEFA în 1983 și semifinala Cupei Campionilor cu un an mai devreme, Oltenia fotbalistică n-a mai emis de atunci, de mai bine de trei decenii, astfel de pretenții. De acord, oltenii au pierdut cu Brașov, cu Botoșani și cu Iași, prima dintre aceste 3 partide atrăgînd destule nedumeriri. Dar în acest moment Brașovul nu intră în calculele de evitare a retrogradării pe care și le face Rapidul, fiind sub giuleșteni în ierarhie. Iar Botoșaniul și Iașiul, celelalte învingătoare ale Craiovei, fac parte din cu totul alt areal geografic al clasamentului.

Ca să nu semene deloc cu o finală de Champions League, probabil că meciul ar mai fi trebuit să conțină o pasă ideală a lui Acka spre atacanții Rapidului, vreun autogol al lui Frăsinescu și vreo gafă de începător a lui Bălgrădean. Atunci ar fi fost în regulă, Cristiano?

Comentarii (37)Adaugă comentariu

dan t (14 comentarii)  •  19 mai 2015, 10:47

craiova……! simpatizam mult cu aceasta echipa…au fost primii care au scos capul in europa si nu datorita conjuncturii sau norocului……dar am ajuns sa fiu scarbit……a sta capra mereu in fata stelei….ati da viata mereu si a injura restul echipelor(dinamo,rapid,timisoara…etc) pe diverse motive mai mult sau mai putin reale e….cel putin dezgustator

nefertem (2 comentarii)  •  19 mai 2015, 10:51

Da, clar asta e – daca Brasovul acum e practic retrogradata inseamna ca meciul ala e in regula si nu mai trebuie amintit. Si da, si in CL se aluneca, a fost chiar un meci recent in care s-a facut mult tam-tam de o astfel de alunecare, e drept, in urma unui dribling.
Cat timp veti sustine traficantii de puncte si mincinosii, fotbalul romanesc isi va pierde din audienta. Faptul ca un jucator spune c-a avut prima speciala, in timp ce un conducator, in acelasi timp, neaga (ambele interviuri prezentate la TV) nu va nasc nici o idee. Recomand observarea reactiei lui Cartu la golul de 2-1.
Comentariul meu n-are legatura stricta cu Rapid Craiova. Are legatura cu Viitorul care ii da meciul echipei care i-a inchiriat stadionul, cu Craiova care incepe sa vanda puncte dupa ce afla ca n-are drept de a juca in Europa, cu Astafei care trage in plopi, cu portarul Brasovului care se roaga sa nu-l loveasca mingea pentru un ideal 1 la pauza 2 final cu cota 23 si cu multe altele de gen.

Gheorrrghe (5 comentarii)  •  19 mai 2015, 11:07

4. XUC si-a făcut treaba; „albitrul” a făcut treaba XUC.
Nu plângem, drăgălașule. Am urât penaltiurile dintotdeauna. Ba chiar sunt adeptul executării lor ca la hochei: jucătorul pleacă de la mijlocul terenului; atât jucătorul cat si portarul se mișcă cum cred de cuviință. Muuuulte s-ar mai schimba in bine.
Insa, totuși, cum rămâne cu arbitru’? Aud? Si cu arbitrii in general? Vassaras? Pfu. Deaconu? Da! Deaconu da 🙂 …nu-mi pune placa cu arbitrii…fac si ei ce pot…insa echipele trebuie condamnate, infierate…lasa-ma.

radu (18 comentarii)  •  19 mai 2015, 11:39

Parerea mea este ca rapidistii nu stiu sa piarda,si ei au castigat la Brasov,s-au bucurat la peluza cu galeria visinie si nu si-au luat capete in gura. Si ar mai fi o varianta,cea a unei intelegeri esuate la pauza,oltenii le-au oferit meciul in prima repriza,dar vazind ca rapidistii nu marseaza si nu vor sa dea malaiul,au intos meciul in favoarea echipei cu adevarat mai bune.

nicu mariana (3 comentarii)  •  19 mai 2015, 11:51

Imi pare rau pt. cei de la Rapid dar Craiova a jucat fotbal.Nu cred ca aveau vreun interes sa bata Rapidul ca sa-i dea in B. S-a vazut cat de neputinciosi sant cei de la Rapid cu Sapunaru si Niculaie la un loc, chiar daca a marcat.

Vlad (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 11:54

Respect, Alin Buzarin!

brod (19 comentarii)  •  19 mai 2015, 12:03

prăpădul deşertic de după copos- scriitorul.

vlad (35 comentarii)  •  19 mai 2015, 12:12

Bine spus…. nu stiu de unde discutia asta ca CSU ar fi jucat extraordinar cu Rapidul…. nu au jucat mai nimic. Angajament serios am vazut dupa ce le-au picat intamplator 2 goluri in poala. Si atunci angajamentul a fost de fapt defensiv, de supravietuire. In plus, nu e normal ca o echipa sa alerge cand in tribune e o galerie de 3-4000 de oameni??? Te simti fotbalist, te imping de la spate chiar daca esti adversar…. este NORMAL!!! Ce este anormal e ca rapidistii inca se mira ca toata lumea joaca mai serios in Giulesti, fata de arena Extensiv sau la Chiajna….. Serios??? chiar va mirati?? Penibil.

Daniel (2 comentarii)  •  19 mai 2015, 12:55

Corect Buzarin.

MANDRU CA SUNT OLTEAN (2 comentarii)  •  19 mai 2015, 13:21

bravo Aline! Ai spus exact lucrurilor pe nume. Totusi din schema vad ca lipseste brancardierul cel nervos al giulestenilor, care cu culoarea lui l-ar face invidios pe orice kenyan. Revenind la subiect, locuitorii cartierelor Giulesti, Ferentari si Rahova, ar fi trebuit sa isi cunoasca lectia si sa nu se bazeze ca Universitatea Craiova le-ar da meciul din doua mari considerente: 1) escrocul mititelu nu mai reprezinta fotbalul din Craiova ca sa se mai poata baza pe puncte cu echipele din acest oras, asa cum facea steaua lui gigi cu fc U al lui mititelu. 2) in decursul istoriei Universitatea Craiova a cam aliniat echipa ferentaro-giulesteana cu orice ocazie si pe unde a prins-o. Remember 11.06.1989 cand aceeasi echipa din cadrul aceluiasi Club Sportiv Universitatea Craiova a retrogradat rapidul.

Martorul (3 comentarii)  •  19 mai 2015, 13:42

Daca priveai la Cartu intelegeai totul… Parca era la poker, intra-nu intra, ce mai, pierd totul. Primele au venit la fix, au marturisit baietii, olteni sinceri, de culoare. Ce bine ca pot primi bani chiar in vestiar, este o performanta, mai ales pentru un club dependent de banii publici ai primariei unei doamne extrem de simpatice si prietena cu Bergodi… Cand nu se baga Cartu, bineinteles… Fain articol, de pase…

jj (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 13:45

AI dreptate Domnule Buzarin
Doar ca :
La meciurle suspecte nu a zis nimeni nimic
Doar REGII au voie sa faca aranjamente ?
Sa lea nu se pun niciodata

matei (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 14:16

Buzarine, dupa functiile pe care le-ai detinut si alifiile cu care te-ai uns inainte de a te reintoarce in presa, cum de mai ai tupeul sa vorbesti despre integritate, in orice forma a sa?

adrian_hora (7 comentarii)  •  19 mai 2015, 14:31

@dan t – fcm bacau (dinamo bacau) a jucat prima in sferturile unei cupe europene.
UTA a eliminat pe feyenoord campioana en titre a europei.
Steaua a fost prima castigatoare a unei cupe europene la fotbal.
la ce a fost craiova prima?

brazvan (35 comentarii)  •  19 mai 2015, 15:00

circulă varianta că la pauză niște bani ar fi trebuit să-și schimbe proprietarul. nenea cu apa minerală s-ar fi răzgândit și craiova a început să joace. aud?

DarkDark (6 comentarii)  •  19 mai 2015, 15:18

Fara prea mare legatura cu subuiectul un lucru este clar: CSU este o mizerie de echipa, o rusine pentru istoria fotablistica a Craiovei.

sandu (3 comentarii)  •  19 mai 2015, 15:56

Din ce in ce mai multi cunoscatori in zona asta a fotbalului. De unde pana unde domnul Alin isi poate spune cu atit de mult patos parerea? Sint curios cind aceeiasi craiova a pierdut cu Brasov ( ACASA SI IN 10 OAMENI BRASOVUL) cum a vazut acel meci, acest Buzarin-care-le-stie-pe-toate? Staiti linistiti intrebarea este retorica. Cu Rapidul aveai ceva ,nu cu Bergodi , care pana la urma a sesizat ceva care se vede si de pe luna ( anumite meciuri sint jucate cu alta intensitate de olteni, niciunde nici el si nici eu nu spun ca aceasta echipa nou infiintata ( aici ar fi trebuit sa ai ceva de spus , dar nu o faci) sa se dea la o parte. Rapid daca vroia mai mult ,trebuia sa arate mai mult . Punct. Noi ramanem alaturi de Rapid oricit de multi doresc sa ne muste de undeva.

eugeniustin (12 comentarii)  •  19 mai 2015, 15:57

Ceva nou despre acuzele lui Negoita aduse lui Barboianu, sau punem batista pe tambal cu totii cei din presa?!

ionut (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 16:35

1. CSU nu ar fi trebuit sa joace acum in liga 1. A fost bagat politic de PSD. Trebuia sa plece din liga 4 CLAR? dl. A.B?
2. Cartu facea ca toti dracii i prima repriza ptr. ca se gandea ca va pierde malaiul. In repriza doi faceaa iar ca toti dracii de bucurie ca-i intra malaiul
Rusine Buzarine tie si intregii gasti!

Adi (2 comentarii)  •  19 mai 2015, 16:46

Mai Alin, simpatia ta pentru olteni este cunoscuta si , remarcabil, asumata. Insa nu ar trebui sa iti influenteze articolele. In primul rand ai uitat sa adaugi la ,, meciurile,, Craiovei unul si mai jenant, cel cu Gaz Metan!! Insa cel mai important este cum anume au cedat aceste puncte si cum anume au jucat in Giulesti. Aici e problema. Simpla. In meciul cu Rapid totul e in regula. Nu trebuia sa se dea la o oarte. Numai ca au facut-o cu altii. Asta e tot. Si mai observ ca nu vorbeste NIMENI despre Gica Haigu. Prietenii stiu de ce!

mastrapol (2 comentarii)  •  19 mai 2015, 17:06

PRIMA ECHIPA DIN FOTBALUL ROMANESC, care a scos capul in Europa este RAPID Bucuresti, care a fost finalista a Cupei Europei Centrale (finala nejucata din cauza razboiului) si castigatoare a Cupei Balcanice. Altfel, nea buzarine, esti din ce in ce mai penibil si esti prea slinos sa te iei de o persoana atat de eleganta (in special in comportament) precum Bergodi.

IlieBalaci (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 17:08

Nu alaturati numele Craiovei Maxima si performanta din ’83 acestei echipe. Este un club infiintat la trei decenii mai tarziu.

ovidiu_3003 (341 comentarii)  •  19 mai 2015, 17:12

…Foarte bun articol …am castigat cu noroc …Mateiu a prins un sut formidabil …suntem cea mai curata echipa …

Cristi (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 17:19

Un articol excelent, ca de obicei! Ceea ce nu spune Alin Buzarin, baiat cu caracter, este faptul ca toti rapidistii in declaratiile de dupa meci acuzau Craiova ca nu a stat capra. Si cei din studioul Digi se intrebau acelasi lucru, acuzand Universitatea ca a jucat prea bine!
Primul sezon, dupa multi, multi ani, in care Universitatea Craiova nu a stat capra nici in fata FCSB, nici in fata lui Dinamo si nici in fata Rapidului!
Felicitari autorului pentru acest articol!
Felicitari Sorin Cartu & Emil Sandoi pentru aceasta performanta!

MZM (48 comentarii)  •  19 mai 2015, 18:36

Domnilor, jocul Rapid – CSU a fost un blat… ratat, nefinalizat, desi consimtisera la el ambele echipe (cluburi). La inceputul jocului era clar pentru toata suflarea giulesteana sau cea prazulie ca Rapidul va primi in dar cele trei puncte. Dovada sta modul cum a inscris D. Niculaie in min 23: in sah se cheama „mat ajutor”! Unii spun ca s-ar fi petrecut ceva necurat la pauza: fie s-a cerut marirea sumei, fie s-a simtit un vanticel taios dinspre DNA. Cert este ca Rapid (staff-ul ei) habar n-are sa faca blaturi. Trebuia sa ia lectii (contra cost!) de la Dinamo care are o mare experienta in domeniu (cu un lot de Liga a treia, „cainii” n-au nicio problema de retrogradare, de ani buni!)
Craiovenii au marcat de doua ori pentru ca… asa s-a intamplat, dar ei nu voiau, nu aveau voie sa castige, dar nici nu puteau sa-si ridice poalele in cap, in vazul lumii, pentru ca se… interpreteaza! Ambele echipe erau distruse la sfarsitul partidei. Edificator in acest sens este gestul lui Sandoi care, la fluierul final si-a pus mainile in cap, disperat! Iar jucatorii rapidului le bateau obrazul (si la propriu) adversarilor lor, probabil pentru nerespectarea „intelegerii” initiale. Dar, cred ca Rapid nu va retrograda, orice ar fi! FRF si PSD n-au nevoie de injuraturile fanilor giulesteni, mai ales acum cand se pune de un stadion modern la… Tg. Jiu!! Probabil, in ultimul moment, se va renunta la sistemul cu 14 echipe, si anul acesta vor retrograda… doar trei! Sau se va inventa o Liga 1 cu doua serii a cate 8 echipe fiecare, participarea in CL si EL se va stabili in urma meciurilor directe intre primele clasate din cele doua serii. Idei are FRF, dar gaste mai avem?

Demnitate (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 19:22

Alin Buzarin ……..csu ….sau BlueLions SRL Bucuresti …….nu reprezinta oltenia fotbalistica……. Ziaristi de carton ….Cred ca the dor genunchi cat stai in fata

nicu mariana (3 comentarii)  •  19 mai 2015, 19:55

Oare nici cand se joaca corect nu santem multumiti. Rusine BERGODI. De ce nu au jucat Rapidistii ca intr-o finala. Santeti DE liga 2. S-a vazut….

vulturul (7 comentarii)  •  19 mai 2015, 20:04

Craiova nu a uitat ca in vara in Cupa Ligii, Rapidul cu jucatori adunati de pe plaja , neplatiti de luni bune , o echipa care nu stia daca incepe campionatul ,stiti povestea si voi, a jucat si spuneti asta lui Bergodi, ca pentru finala Cupei Angliei si au invins de necrezut Craiova. Q.E.D.

Belphegor (91 comentarii)  •  19 mai 2015, 20:31

Hai domnule Buzărin sa fim serioși!!! Nu a deranjat NEAPĂRAT faptul că Craiova nu s-a dat la o parte , a deranjat faptul că DUPĂ ce Craiova a aflat că nu va participa in Cupele Europene (ar fi fost chiar culmea… clona drecu’ cu bani de la Primarie)… Craiova NU a mai jucat NIMIC cu NIMENI ca să vină in Giulești și să-și dea viața pe teren și să se zbată și să se bucure de parca ar fi cîștigat CCE cum bine spunea Bergodi. Nu că incerc să scuz Rapidul pentru că noi am retrogradat pe mîna noastră în primul și-n primul rînd… dar una-i UNA și alta-i ALTA. Și cîte și mai cîte aș avea de spus , dar nu mi-ar ajunge spațiul si cerneala…
Le-aă mai spune citeva de dulce oltenilor cu această ocazie dar aș vrea ca totuși postarea mea „sa vadă lumina zilei”

Scandautor (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 21:21

Si totusi… daca… ma intreb: DACA de fapt si de fapt toti acesti atat de multi care vad blaturi si declaratii dubioase peste tot in jur in realitate sunt prea bolnavi de scenarita incat sa nu realizeze ca se inseala? Daca, de fapt, Craiova a jucat prost in prima repriza pentru ca Rapidul, simtind tot mai dureroasa strangerea menghinei in jurul generatoarelor de urmasi, a pornit meciul cu hotarare, cu determinare, constienta de necesitatea ca de aer a unei victorii si pornita sa o si obtina? Si daca, de fapt, Craiova a inceput sa joace in a doua repriza oarecum mai bine pentru ca a fost lasata, printr-o neinspirata retragere a rapidistilor la adapostul unui caldut 1-0? Personal mie asa mi s-a parut ca s-au intamplat lucrurile: vazand neputinta de 45 de minute a Craiovei (concretizata prin nici un sut pe spatiul portii si cu doar un zmeu inaltat fara prea mare talent peste poarta in minutul 5), domnul Bergodi va fi facut greseala sa creada ca poate conserva acest 1-0, in conditiile in care stie si un jucator de golf ca Rapidul da foarte, foarte greu goluri in acest sezon, „gratie” jucatorilor pe care ii are (sau i-a avut) in lot. Si n-ar fi prima data in acest sezon cand la Rapid se incearca apararea unui 1-0 fragil – greseala pe care iata ca si domnul Bergodi pare a o prelua (meciul de la Piatra Neamt? Sa-l termini cu doar 1-0 in conditiile in care Otelul, deja retrogradata, le-a dat 4?…). Aici cred ca se si inseala domnul Bergodi – nereusind sa vada ca adversarii sai au jucat cu determinare atunci cand oamenii sai din teren au avut senzatia falsa ca primele 45 de minute se vor repeta identic si in a doua repriza. Si mai ales cand l-a schimbat mult prea devreme (poate fortat de forma fizica a acestuia sau din proprie initiativa, asta nu stiu) pe Rui Miguel (abil in a tine mingea sus si in a crea faze) cu Pancu (cel care a avut ghinionul sa prinda o zi slaba). Din afara bancii de rezerve cam asa s-a vazut – ca acolo s-au rupt lucrurile pentru Rapid in a doua repriza, coroborat si cu italienismul de-a spera ca 1-0 e de-ajuns.

Cat despre blat… haideti sa nu fim penibili, chiar daca unora le place sa fie antirapidisti: adica blatul se face cu o alunecare jenanta a jucatorului la degajare, din care rezulta o pasa la adversar? N-or fi ei, jucatorii, niste genii, dar chiar atat de prosti sa-i consideram incat sa fim convinsi ca nu-s in stare sa faca un blat (daca chiar vor asta) intr-un mod mai putin batator la ochi? Si inca din minutul 23?!… Intelegeam suspiciunile daca era minutul 88, Rapidul n-ar fi fost in stare sa dea singuri un gol si-atunci, daca lucrurile ar fi fost aranjate, sa se chinuie vreun oltean din Suriname sa faca jamahiria sa se-ntample, ca sa se bifeze la scenariu. Dar asa? Pe bune? Sau… a, stai, de fapt a fost un blat nereusit, pentru ca la pauza s-a intamplat „ceva” si oltenii au schimbat foaia si au inceput sa „joace fotbal”, cum zicea cineva mai sus. Serios? Trei minute? Numarati suturile pe poarta ale oltenilor in a doua repriza. Si inainte, dar mai ales dupa goluri, cand fie Rapid era descumpanita – deci vulnerabila, fie s-a napustit in atac (chiar daca haotic), ramanand descoperita in aparare – deci iar vulnerabila. Cat pericol au mai creat oltenii in aceste conditii, cu jocul lor „mai bun”?…

Asa ca, daca… ma gandesc… DACA de fapt Rapid a pierdut acest meci batandu-se singura, cum a mai facut-o in aceasta primavara (vezi meciul cu dinamo)? Si daca declaratiile domnului Bergodi, cu greselile pe care i le banuiesc, ar trebui totusi judecate ca fiind facute la cald, sub imperiul nemultumirii firesti generate de esec? Si totusi, „neindoios” – cum ii place sa spuna parintelui in viata al gazetariei sportive de la noi, domnul Ioanitoaia – non-combatul din alte meciuri recente ale Craiovei ramane destul de transparent. Si aici e marea problema: nu ca oltenii nu s-au dat din fata Rapidului, ci ca s-au dat din cea a mai multor contracandidate la supravietuire. Daca am sta sa facem calcule, poate am ajunge la concluzia ca, aparandu-si corect sansele pana acum, Craiova ar fi putut sa nu provoace prea mari pagube Rapidului duminica seara, in conditiile in care contracandidatele giulestenilor n-ar fi avut la tescherea punctele atat de usor castigate. Dar nu facem calcule – e cam tarziu si inutil.

Asa ca nu prea poate ramane nimic mai frumos si mai just de spus la final decat strigatura (emblematica pentru spiritul acestei echipe) azvarlita de Daniel Niculae in obrazul haulitorilor ceseuisti la sfarsitul meciului: „Mai bine in Divizia B cu inima, decat in A pentru bani”.

Marius (4 comentarii)  •  19 mai 2015, 21:35

@ Belphegor – ai dreptate
Ptr. Alin Buzarin – asteptam atata vehementa dupa Craiova (nu Universitatea) – CSM Iasi, Dupa Craiova – Brasov, dupa Chiajna – Viitorul; alea blaturi de infierat, o reactie la nervi a lui Bergodi care de altfel e domn nu e cazul sa o supra analizam.
Referitor la echipele din Craiova – nu si-au vazut ei interesul cand era ultimul meci Craiova – Rapid si apoi finala cupei Rapid – Craiova, un sfat insa pentru Sandoi si Cartu- Dumnezeu nu bate cu batul, iar pentru Alin Buzarin – mai multa obiectivitate – un blat ramane un blat indiferent de conditii, tot ordinari sunt cei ce-l fac!

controsu’ (1 comentarii)  •  19 mai 2015, 23:04

Corect in ceea ce spuneti.Dar…
Ar trebui ca mai multe echipe sa intre in Liga 1 pe baza „meritului sportiv”
Liga 1 cu 12 echipe va duce la un monopol al celor puternici-in privinta banilor- si la restrangerea ariei de selectie.Urmarile se vor vedea in cel mult 3 ani.Dupa aceea se va trece la un sistem de 16 echipe,dar raul deja a fost facut

Che Guevara (96 comentarii)  •  20 mai 2015, 0:32

1. Astia care spun ca prima echipa care a scos capul in Europa a fost Rapid uita sa spuna ca vorbesc despre vremea cand fotbalul se juca cu basca in cap si cu marul in buzunar. Daca vorbim de epoca moderna, Craiova a aratat Romaniei ca se poate face performanta in fotbal. 2. rapid e o echipa de milogi. Mereu stau cu mana intinsa. Intai ne-au cersit un campionat cu Lucescu antrenor. Acum cersesc la clona ramanerea in Liga I. Vorbim de performanta prin merit sportiv sau de etnia giulesteana care ne face de ras in Occident? 3. Destule injuraturi am auzit de la rapidisti la adresa oltenilor ca sa imi mai pese de ei. Chiar daca i-a batut o clona, si adevarata Stiinta i-ar fi batut la fel.

viorescu (6 comentarii)  •  20 mai 2015, 8:02

Un campionat viciat si vicios… CSU, creatia exclusiva a celor ce au condus porcaria asta de asa zis fotbal, in ciuda dorintei suporterilor, prin simpla ei existenta a scuipat pe acel 1983 si a dovedit ca a fost vorba doar o ambitie a cuiva, cindva…In rest, rest. Pacat de oamenii din tribune.

Lute (2 comentarii)  •  20 mai 2015, 10:09

Spune unu’ din Ferentari-city ca n-a jucat nimic CSU, ca golurile ar fi fost intamplatoare…ok, asa e ca el, dar golul lui Niculae a fost vreo lucratura de geniu? Ba, treziti-va, Rapidul e la valoarea unei echipe satesti, fara bani si fara o minte sa-i duca pe calea cea buna!

Liviu (2 comentarii)  •  20 mai 2015, 14:04

UN GEST ONORANT AL LUI SUMUDICA, DE RAPIDIST ADEVARAT, AR FI FOST SA DEMISIONEZE DE LA ECHIPA INAINTE DE MECIUL DE DUMINICA. Ce-l mai leaga pe el de Astra ? 2 meciuri ? la finele campionatului, oricum pleaca.. Si asa e de doar cateva etape si a facut o figura foarte buna ca antrenor la Giurgiu.. PLEACA SUMI, DIN RESPECT PENTRU NEGURA GIULESTIULUI DIN ACESTE ZILE ! ! ! !

ciupi (150 comentarii)  •  21 mai 2015, 11:26

fazanii din giulesti au crezut ca totul s-a aranjat si s-au bazat pe asta, lucru care le-a impleticit picioarele dupa pauza. cat despre buzarin, doamne-feri-si-apara…

Comentează