Limba maghiară, o frustrare în plus

Oare în ce limbă ar fi trebuit să converseze arbitrii meciului de la Tîrgu Mureș cu Feussi? În franceză, probabil! Cu Varela în portugheză, cu Szukala în polonă, cu mai multă lume în română. Dar în nici un caz etnicul […]

marți, 28 octombrie 2014, 10:44

Oare în ce limbă ar fi trebuit să converseze arbitrii meciului de la Tîrgu Mureș cu Feussi? În franceză, probabil! Cu Varela în portugheză, cu Szukala în polonă, cu mai multă lume în română. Dar în nici un caz etnicul maghiar Miklos Nagy n-avea voie să schimbe două vorbe în maghiară cu etnicul maghiar Laszlo Sepsi! Că doar sîntem în România, ce naiba!, vorba lui Costel Gâlcă, vorba lui Paul Pîrvulescu.

Steaua are destule motive să se plîngă de arbitraj după înfrîngerea la ASA. Poate invoca tăieturi, comoții, coate, penalty neacordat, eliminare aiurea, orice! Are temei să facă gălăgie, așa cum și Oțelul a făcut gălăgie acum cîteva etape, cînd a rămas aiurea în zece oameni după un sfert de oră, iar liderul a cîștigat la pas un meci în care putea să învingă și fără ajutor de la centru.

Teza arbitrajului xenofob de la Tg Mureș nu numai că e falsă, ci e o aberație mai mare decît însuși arbitrajul strîmb. A spune, chiar dacă folosind alte cuvinte, mult mai alese, că bozgorii i-au ajutat pe bozgori e fundamental greșit. E evadarea de la niște probleme reale la alte probleme periculoase și mai delicate decît un penalty pentru Steaua transformat într-o simulare la Tănase.

ASA nu poate fi club bozgoresc, pentru că vorbitorii de franceză din lot sînt mai mulți decît cei de maghiară. Are un singur ungur, pe Sepsi, iar antrenorul Pustai (am verificat personal!) nu știe o boabă ungurește. Iar Miklos Nagy și Istvan Kovacs n-au nici o vină că sînt maghiari. Ei sînt arbitri, la fel ca și Colțescu, Tudor, Ghinguleac sau Chivulete. Pot fi judecați pentru erorile lor, pot fi dați afară din lot ca gafeuri, ca părtinitori, dar nu ca unguri!

A emite o astfel de judecată e echivalent cu a elibera din laringe o frustrare în plus. E neplăcut să pierzi, dar la fel de neplăcut era și dacă Miklos Nagy și Sepsi ar fi vorbit între ei în sanscrită, în burkinabeză sau chiar în cea mai curată limbă română!

Comentarii (116)Adaugă comentariu

kid (4 comentarii) • 28 octombrie 2014, 15:46

Ce nu inteleg multi e ca kovacs a arbitrat impotriva romanilor nu a stelei! asa vor pati si dinamo,petrolul..etc.

cefere (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 15:46

Problema este ca CFR Cluj a platit arbitrul .Alin Buzarin v- a dat o tema falsa . Alin s-a legat de faptul ca Sepsi a vorbit in ungureste cu Covaci ca sa-i faca pe unguri sa se certe cu romanii . De fapt tema este coruperea arbitrului de catre un club concurrent : CFR Cluj

serghei (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 15:51

Numai un necunoscator sau un jurnalist partinitor ar putea sa compare meciul de la Tg. Mures cu meciul Otelul – Steaua, in care eliminarea jucatorului galatean e discutabila, iar Stelei i s-au anulat 2 goluri pentru doua offside-uri foarte mici la Papp.

ma-ta (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 15:51

„n-au nici o vină că sînt maghiari.” LOL, saraci, ei n-au nici o vina ca s-au nascut asa, mai bine ii inpusca cineva la nastere nui asa?

ianiu (15 comentarii) • 28 octombrie 2014, 15:54

Daca aceste fapte se consumau intr-un meci, sa zicem FC Botosani – Concordia Chiajna, nu se făcea atâta tam-tam. Și da, Botoșaniul are în rândurile sale vreo 3 jucători de etnie maghiara (Fulop, Vasvari si Hadnagy), care ar fi putut comunica cu arbitrii desemnați pentru ASA-Steaua. Și chiar dacă Șumudică s-ar fi plâns mass-mediei la sfârșitul partidei (deși mă îndoiesc să nu fi înțeles nimic, știindu-se că a evoluat cândva la Debrecen), nu vedeai zeci de articole și alte câteva mii de comentarii legate de acest eveniment. Dar firește, e vorba de Steaua…care nu poate fi ”umilită ” în acest hal..că dehhh…ea este ambasadoarea României peste hotare, prin performanțele ei (cred unii) mai îmbunătățim imaginea țării și a românilor în general. GSP, Prosport etc. au profitat cu dibăcie de aceste aspecte și de faptul că echipa campioană are cei mai mulți susținători în România, și au avut un trafic record în zilele astea. Eu zic, că dacă Sepsi avea ceva de aranjat cu centralul Kovacs, o făcea înainte de meci sau chiar la pauza, nu în văzul tuturor. Dragomir sau Valentin Ceaușecu aranjau meciurilr în anii ’80 în afara stadionului, atât cu Nicolae rainea cât și cu Francisc Kolossi, de pildă.

MisterM (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 15:58

Cred ca cea mai mare aberatie este acest articol…sa spui ca nu exista problema maghiara la noi in tara e deja prea mult, chiar si pentru un „ziarist” slabut, ca semnatarul acestui asa-zis articol…mai nenea „pseudoziaristu'”, ne lasi?… pe ce lume traiesti?…sau esti cumva alt „bozgor” sub acoperire?

vlad (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:02

Se pare ca inca odata domnule Buzarin sunteti in afara subiectului!!!! ori priviti aceasta discutie in limba maghiara doar din unghiul care va avantajeaza sa il dezbateti… Nu este vorba de rasism aici ci de simpla
conversatie dintre cele „3 personalitati Miklos Nagy ,Istvan Kovacs si extra”ordinarul” Laszlo Sepsi si la care nu cunostem continutul discutiei din TIMPUL MECIULUI…
Nu cred ca se supara nimeni in conditii care discutia in limba maghiara sau oricare alta limba avea loc dupa terminarea meciului.

calin (41 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:03

Doi oameni in spital dupa faulturi nesanctionate, si dnul Buzarin trece accentul pe Gilca si Pirvulescu. Corect, e mai reprobabila remarca doi decit faptul ca un arbitru decide invingatoarea unui meci si ca rasplata este avansat pe lista arbitrilor fifa.

Alegz (4 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:07

Domnule Buzarin,

Numai ganditi-va cam cat de mari ar fi scandalurile daca la Barca – Sevilla un arbitru spaniol ar vorbi in catalana cu jucatorii Barcelonei?
Dar ca un arbitru sarb sa vorbeasca intr-un meci din campionatul Serbiei in albaneza cu un jucator nascut in Kosovo?
Dar in campionatul Ucrainei sa vorbeasca in rusa ?
Nici macar in UCL un arbitru portughez care arbitreaza Real – Bayern nu isi permite sa vorbeasca in portugheza cu Ronaldo, dar intr-o Liga nationala.

Este inadmisibil ca arbitru intr-o Liga nationala din Romania sa vorbesti maghiara, bulgara, turca, lipoveneasca sau orice alta limba materna cu doar anumiti sportivi, indiferent de ce sport este.

escu (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:12

Cand erai actionar- La Tara – te deranja cand echipa ta era luata in deradere ca fiind o echipa de la… si nu suntem arbitrati ca o echipa ce joaca in romanica.Aline las-o moarta ,cum sa inghit un arbitru cetatean ROMAN sa vorbeasca cu jucatorii echipei adverse intr-o alta limba decat cea universala adica ENGLEZA. Pricepusi daca nu mai dute in….deplasari .

Broscuţa Oac (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:16

ŢSKA Bucureşti – pardon, Steaua – va avea nevoie de mulţi ani de arbitraje nefavorabile până să se spele de păcatele trecutului stalinist, ceauşist şi post-ceauşist.

Răbdare, măcar până prin 2050.

aham (26 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:17

e gresit sa cataloghezi drept „greseli” ceea ce s-a intamplat. n-a fost nici o greseala, a fost furt calificat. de ce va tot ascundeti dupa cuvinte? istvan asta trebuie arestat ca orice infractor de drept comun. cat e , 15 ani pt furt calificat? parca atat e.. asta e ce merita, nu „suspendare” sau alte tampenii de genu asta.

Articol cu fond corect, dar destinat vadit gresit! (14 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:18

D-le jurnalist, sa nu uiti despre ce scrii si caror destinatari te adresezi. Iti amintesc eu (sau te informez daca nu stii, desi am convingerea ca nu esti chiar atat de confuz). Scrii despre un sport ai caror fani sunt precumpanitor semianalfabeti si inculti sadea (vz. dovada reprezentata de cei mai multi dintre cei care posteaza aici). Astfel, iti recomand sa nu abordezi probleme care impun per se o cultura suficienta (incusiv de natura socio-juridica, cum ar fi problema xenofobiei), intrucat risti maxim sa nu fi inteles de catre destinatarii articolului sportiv. Dovada clara o reprezinta marea majoritate a celor care iti comenteaza articolul si care reclama, direct sau indirect, o oarecare problema de xenofobie in cazul dat (discutii in maghiara pe teren, din care ar rezulta ura arbitrului fata de jucatorii echipei steaua sau un interes de a-i dezavantaja, cauzat de neapartenenta acestora la nationalitatea maghiara). Desigur ca teza acestor comentatori este falsa, generata de o crasa incultura, respectiv de o privire superficiala si cu prejudecata a problemei convietuirii minoritatilor natinale cu majoritatea, fapt care conduce de plano la nasterea intolerantei, de o parte si de alta. Este indubitabil, pt. cei cu o cultura socio-juridica suficienta, respectiv pt. cei straini de orice prejudecati si stereotipii, ca in cazul dat folosirea limbii maghiare in conversatiile cu anumiti etnici maghiari, dincolo de caracterul regulamentar sau nu, nu probeaza un act de xenofobie si nici macar a unui interes sau a unei intentii de a-i defavorioza pe stelisti din cauza neapartenentei la etnia maghiara, din care facea parte arbitrul si anumit jucatori ai ASA. A vorbit in maghiara, repet poate neregulamentar, doar din motivul ca cei cu care discuta erau etnici si generasera si apoi intretinusera converstatia in maghiara. E posibil sa fi fost neregulamantar. Dar la fel de neregulamentar ar fi fost si daca ar fi vorbit cu jucatorii de nationalitate si cetatenie portugheza, poloneza etc. in limbile respective, fara sa se poata sustine ca ar fi savarsit un act de xenofobie. Cu atat mai putin se poate sustine actul de xenofobie sau de intentia de a-i defavoriza pe stelisti in raport cu etnicii maghiari, din perspectiva mesajelor codificate, transmise in limba maghira, atat timp cat nu se probeaza ca in cadrul conversatiilor respective ar fi transmis astfel de mesaje (asta chiar se poate proba, fie utilizand metoda video, fie prin marturiile testimoniale ale celor prezenti). Oricum, il gasesc pe jurnalist vinovat pt faptul ca lanseaza teze a caror profunzime depaseste mintea si cultura suporterului/microbistului de masa.

Silviu Dumitru (4 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:18

Stimabile, Laszlo Sepsi este cetatean roman. Mai mult de atat, el a jucat pentru nationala Romaniei. Tovarasul arbitru este, de asemenea, cetatean roman. Cred ca se impune sa vorbeasca in limba romana, nu mi se pare nici pe departe o aberatie. Daca unul dintre ei ar fi vorbit doar maghiara, atunci nimeni nu ar fi facut caz de asa ceva. Lipsa ratiunii naste monstri, stimabile!

citizen cc (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:25

Istvan Kovacs este un arbitru foarte bun dar la Tg Mures a gresit grav si spune asta un dinamovist caruia rezultatul Stelei ii convine . Scandarile de le Bucuresti au un corespondenta la Miercurea ciouc , suporterii ar trebui sa stie ca Romania este tara noastra , a noastra si a maghiarilor din Romania in exact aceeasi masura .

dan (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:28

A arbitrat la comanda unui maghiar!!!!! Si sti bine asta! Nu inteleg de ce niste ziaristi de calitate nu vorbesc pe bune despre problemele cu CFR-ul!!!!! Rusine!

pensionar (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:38

Alimentati, ura, nationalismul, aberati, de si steau, patronul lui a trimid valia la meciul cfr-u cluj, nu cfr sinpatrinul lor.Ma mira tacerea lui JENEI, BOLONI, alti spottivi maghiari vare infura fara reactie nationalismul-sovinidmul la nivel inalt in fotbal.ASA SE FACE EDUCATIA TINERILOR-cu lozinca RRSPECT-NOO TASCISM, cum tamanem??????Rusine celor cate nu pot digera o infrangete si atata majoritatea inpotriva minoritatii.

Rzv (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:41

Dar in Covasna de ce se vorbeste in bozgoreste ? puteau sa vorbeasca pe teren si in dialecte africane ca nu era deranj, numai in bozgoreste nu!
Atata timp cat aceste mizerii ne sfideaza la noi in tara , ii vom huli si ii vom injura pentru ca merita!

andrei (98 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:43

Nene jurnalistu;cind cineva spune ca arbitrul a ajutat pe ai lui se refera la clubul care in aceasta etapa a fost iertata de un penalty.Poate ai auzit si tu acuzele mai vechi ale lui Gigi cind spunea ca unii arbitri si-au luat bani buni pentru a favoriza unele cluburi.Deci arbitrul poate ajuta un club si punind piedica contracandidatelor…Desigur,eram sigur ca sti dar cum sa faci si tu o polemica…

toteu (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:44

„Are temei să facă gălăgie, așa cum și Oțelul a făcut gălăgie acum cîteva etape, cînd a rămas aiurea în zece oameni după un sfert de oră, iar liderul a cîștigat la pas un meci în care putea să învingă și fără ajutor de la centru”…..chiar asa ,atunci de ce nu au facut atita tam-tam , oitzzele ?!!!!

vaj (3 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:50

Analitic:

1. Steaua a fost clar dezavantajata! Sunt capabil de obiectivitate ca orice dinamovist [hint]. A fost furata clar!
2. Kovacs a mai gresit si cu alte echipe, inclusiv Dinamo. E un arbitru slabut, poate si corupt, habar nu am.
3. Stelistii au dreptate sa fie suparati, dar sa nu uite cand ei au fost in situatia asta. Vorbesc acum de conspiratii impotriva lor? Vorbesc de cum nu merita Romania o echipa ca Steaua (BTW: Romania-Steaua, nu?) si-ar trebui sa paraseasca campionatul? Cate astfel de campionate au fraudat ei in istorie? [si noi] Ultimile doua titluri luate cu Mopul, cu sotul Mopului, cu Concordii si arbitraje??
4. Etnia arbitrului nu are relevanta! Atacati-l ca-i slab, cereti suspendarea lui, cereti, eventual, anchete – poate e corupt! Dar etnia nu face nicio diferenta!
5. E nepoliticos in general sa vorbim intre noi intr-o limba pe care cei de langa noi nu o stiu. Vor avea impresia ca vorbim de ei, ii barfim sau conspiram. E nepoliticos!
6. Dar reactia lui Galca si cea a lui Parvulescu sunt de anii ’40. Reactii tipic vadimiste, de un nationalism-etnicist ridicol. Au vorbit in maghiara! Maghiara!! O „lipsa de respect” la adresa romanilor si Romaniei! De ce? Pentru ca suntem alergici la limba maghiara? Pentru ca in Romania daca minoritatile vorbesc in limba materna e un afront la adresa majoritarilor? De asta? A fost o impolitete la adresa celor din teren, dar nu la adresa romanilor si Romaniei! Astea sunt reactii de doi lei care tapeaza pe latura simplista a mintilor noastre… vine in intampinarea acelei loialitati aberante fata de autoritate, de stat, in dauna ideilor si principiilor, acea ingenunchere primitiva inaintea stipularilor formale ale unui stat destul de neconsolidat democratic.

antibuzarin (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:50

Pai astia doi (Sepsi si kovacs cu „c” mic) nu stiu romaneste? Sa vorbeasca bozgoreste dupa granita Romaniei. Afara cu gunoaiele din tara!

adrians0923 (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:57

Buzarine ,perioada de la P.S nu ti-a priit de loc.Nagy si Sepsi pot sa vorbeasca in orice limba dores ei,dar nu pe un teren de sport si in situatia in care unul are functia de arbitru.Intr-un meci din campionatul unei tari din care cei 2 fac parte in calitate de conationali singura limba in care trebuie sa vorbeasca este limba tarii respective.Daca Varela sau un alt sportiv nu cunosc lb romana si nu se inteleg cu arbitrul meciului,,intervine capitanul echipei sau unul dintre oficiali si fac si rolul de translator,asa ca scuteste-ne cu astfel de aberatii.

adrian (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 16:59

Buzarine esti intr-o confuzie totala si nu cred ca ai recitit ce ai scris in editorialul asta , Sepsi oare nu stia limba Romana de facea conversatii in maghiara cu alt ungur care defapt era cel ce decimase echipa adversa prin arbitraj de lupte de strada , de unde nu stiu eu ca nu si-au transmis ceva de genul ‘rupetile gitul adversarilor ca nu va sanctionez ‘sau in final de unde stiu ca si-au transmis multumiri reciproce pentru macelul facut in complicitate ???

darfcar (12 comentarii) • 28 octombrie 2014, 17:09

Domnule ,,scribalău”. Sunt obligat sa va spun asa, datorita faptului ca nu demonstrati ca sunteti un jurnalist…un arbitru trebuie sa cunoasca limba engleza, e un lucru asa de elementar pe care dumitale domnule ,,scribalău” nu-l cunosti. Cu Fai, Tamuz, n’doaie, bubakar si restul mercenarilor de origini africane veniti din campionate de amatori in mod special, un arbitru nu prea are ce sa le explice nici macar in engleza pentru ca persoanele respective nu cunosc aceasta limba fiind semianalfabeti veniti pe bani putini, cu ,,foamea-n gat” care pentru bani fac ca si tiganii…isi vand si mamele, dar sa rupa picioarele sau sa sparga capurile unor jucatori romani reprezenti ai nationalei Romaniei cu complicitatea arbitrilor…mi se pare o mare porcarie. Portughezilor si celorlalti straini limba engleza le este foarte cunoscuta. Problema ca ,,pyşti kovacs” asta nu cunoaste o alta limba decat cea materna, si anume limba maghiara, daca nu o cunosti…problema ta, el oricum este antrenor FIFA, promovat ,,pe bune” de cei din federatie nu domnule?
Jocul criminal practicat de niste jucatori precum Alexe(fost 9inamo), moaţi(eroul si mandria Romaniei de la kakadoretz si el fost 9inamo), Tamas(fost 9inamo), muresan(exemplu de roman frustrat ratat, in cariera fotbalstica care daca-i dai o mitraliera ii impusca pe toti fotbalistii care s-au realizat, si pe care paskanii si compania l-au acontat ca taietor de lemne, in speta picioarele colegilor lui in special de la Steaua) a fost tolerat de-a lungul timpurilor de diversi arbitri complici cu patronii respectivelor echiepe care aveau legitimati acesti sa le zic asa sportivi. Am deviat domnule un pic de la subiect, dar revenind, pot sa afirm doar un lucru. Faptul ca in anumite localitati si judete din Romania limba oficiala, cu ajutorul si complicitatea autoritatilor romane a devenit limba oficiala, faptul ca un arbitru de nationalitate romana, converseaza in Romania in limba maghiara cu un alt roman, in fata tuturor celor prezenti, spectatori si jucatori, denota lipsa de educatie si fair-play a respectivului, ne arata cat tupeu si cata nesimtire exista in aceste persone. Stimabile, daca matale vorbesti intre asternuturi cu o alta persoana, fie de sex feminin, die de sex masculin mi se rupe la palarie, vorba ,,oracolului din balcesti”…dar sa o faci in fata inei tari, eu consider ca este un mare afront si o mare jugnire cat de tolerant as fi eu. Personal, pe agariciul asta de arbitru l-as suspenda pe viata, pe muresan si n’doaie la fel, pe marius constantin, stancioiu si sepsi zece etape, amendat cubul cu vre-o 60000 de euro(la fel cum fac comisiile cu Steaua) si sa li se suspende terenul 6 etape. Iar pentru corectitudine si tot in spritul fair play-ului as pune sa se rejoace meciul.

chronic (4 comentarii) • 28 octombrie 2014, 17:10

lol. ..la otelul nu a fost rosu??? hahahahahaha

Chill (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 17:38

Buzarin, tu faci misto de noi? Vorbitorii de limba franceza NU AU CETATENIE ROMANA !!! Pe buletinul lui Sepsi scrie cetatean roman, trebuie sa stie limba romana, la fel si ilustrul arbitru!!!! I te adresezi, pentru ca esti un om integru (teoretic), esti reprezentantul FRF, in limba romana. Nu ti se pare si asta instigare, dupa ce el a condus tot meciul intr-o singura directie! Nu ti se pare ca sunt cam multe conincindetele in cazului lui Kovacs? Chiar ne credeti tampiti pe toti! Eu cand merg in TG Mures am pretentia sa mi se vorbeasca in limba romana, pentru ca sunt in Romania (si nu sunt mandru de mizeria asta din tara si nici nationalist nu sunt, as vinde-o maine) dar mi se pare de bun simt ca in Romania cetateanul roman sa vorbesca romaneste, cu atat mai mult cu cat el este si reprezentantul unei institutii!!!!!!

Adrian (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 17:44

Inca din start vreau sa cred ca arbitrajul dezastruos al D-lui Kovacs nu are nicio tenta de natura etnica. Referitor la dialogul dintre Nagy si Sepsi, purtat in Lb. maghiara vreau sa va spun D-le Buzarin ca limba oficiala internationala si in arbitraj este limba engleza nu cea maghiara si din ce m-am documentat ambii (Nagy si Sepsi ) sunt cetateni romani. Va rog sa nu inchideti ochii la greselile flagrante de arbitraj comise de Dl. Kovacs si sa mutati discutia pe frontul etnic. Daca un arbitru tanar din noua generatie face astfel de greseli (sper ca sunt greseli si nu „greseli” executate la comanda) atunci la ce sa ne asteptam pe viitor ? Ce viitor mai are arbitrajul romanesc? Printr-un astefel de arbitraj golanesc ne intoarcem la vechea cooperativa infiintata de Tata Jean si retul…Vreau sa inchei prin ai felicita pe jucatorii echipei Steaua pentru ca nu si-au pierdut capul si nu s-au lasat enervati de maniera de arbitraj si au scapat doar cu un cartonas rosu (si acela nemeritat). Mult succes pe mai departe…

Adrian Isopescu, suporter Steaua

andy (3 comentarii) • 28 octombrie 2014, 17:50

Scrie si tu ceva ,sa ti iei un banut.

nick (6 comentarii) • 28 octombrie 2014, 17:55

E un punct de vedere al D-tale si-l respect ! Insa adevarat este ca in cazul in care CUNOSTI ambele limbi si esti la un meci OFICIAL al FRF pe teritoriul tarii si nu la un meci al MOL sau mai stiu eu unde, vorbesti in limba oficiala! De unde stiu eu ca Nagy nu i-a spus lui Sepsi: da-i inainte ca avem noi grija! Presupun, nu dau cu parul ! Alea cu franceza,sanscrita sau burkinabeza etc. sunt comparatii cel putin fortate daca nu stupide, care vin din partea unui ziarist pe care-l apreciez si la care am pretentii ! Punct!

Silviu (9 comentarii) • 28 octombrie 2014, 17:56

Domnu’ deontolog ! La noi , TOTI ziaristii fac „spume” referindu-se la jucatorii straini din campionat care nu vorbesc limba romana ! Ca nu e bine ,cum se inteleg ei cu colegii , etc. Pai daca acest campionat este ROMANESC , oare in ce limba TREBUIE sa se vorbeasca pe teren ? In TOATE campionatele lumii se vorbeste DOAR limba tarii respective ! Despre ce xenofobie e vorba aici ? Pana si bunul simt i-ar fi obligat pe arbitri sa vorbeasca NUMAI in limba romana , dat fiind ca majoritatea jucatorilor erau romani ! Dar, cand nici macar bun simt nu ai (includ si ziaristii) , nu ramane decat sa faci pe moralistul !

Florin (24 comentarii) • 28 octombrie 2014, 18:21

Noooo, bravo domnu’ Buzarin!

Ighen la noi nimeni nu ghindeste sa luam ardealu, slovacia de sud, serbia de nord iooooiiiiii, muntii nostri verzi asa frumoasa e, si soarele rasare si apune tot pe pamant unguresc ioooiiii, v-a placut mondialu din brazilia ungureasca?

Da nu vine ziua aia sa refacem imperiu iooooiiii, in toata europa sa fie numai doue imperiuri, uuuungaaaariiiiia ioooiii si albania.

Florin (24 comentarii) • 28 octombrie 2014, 18:23

A, era sa uit, ce fata de bozgor are n’doye, doar p..a e ca de pe-aici.

N’doye f…e bozg…aicele!!!!!

Ted (3 comentarii) • 28 octombrie 2014, 18:32

Dle Buzarin gresiti cand spuneti : „Teza arbitrajului xenofob de la Tg Mureș nu numai că e falsă, ci e o aberație mai mare decît însuși arbitrajul strîmb. A spune, chiar dacă folosind alte cuvinte, mult mai alese, că bozgorii i-au ajutat pe bozgori e fundamental greșit.”

Un arbitraj xenofob nu e neaparat unul pro-„cei de aceeasi etnie cu mine”, ci poate fi (si asa a fost) unul contra-„celor care au scandat impotriva etniei mele”.

Spectatorii romani care injura etnicii maghiari sunt condamnabili, dar de la ei nu poti avea pretentii, pentru simplu motiv ca ei platesc biletul.
Arbitrul Istvan Kovacs este platit pentru a fi arbitru pe teren, nu pentru a judeca si pedepsi spectatorii.
Aceasta atitudine a lui este evidenta si ar trebui tras pe linie moarta pana cand isi racoreste mintea si intelege pentru ce e platit.
Nu e un arbitru prost sau nepregatit, ci doar unul caruia ura xenofoba i-a furat mintile. Trebuie sa-si ia o vacanta mai lunga, sa se linisteasca.
Iar spectatorii care se manifesta xenofob sau rasist trebuie filmati si amendati, unul cate unul, pentru tulburarea linistii publice.

Total de Acord (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 18:48

Motivatia lui Kovacs a fost una financiara, a demonstrat in trecut din abundenta ca joaca dupa cum ii canta Paszkany, deci daca am avea de a face cu xenofobie, este strict in sensul ca ambii sunt etnici maghiari ceea ce probabil a facilitat conexiunea dintre ei.
Trebuie sa fi complet prost sa iti risti cariera pt ca unii din tribuna striga una sau alta, iar Kovacs nu a dat pana acum dovada de prostie, ba dimpotriva. El este bandit mascat cum au titrat cei din Fanatik.

Madalin (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 19:05

Buzarine se pare ca esti o lichea la fel de mare ca si pseudoarbitrul asta.Asa suntem noi romanii ne dam la gioale unii la altii.E marsav.Sunt convins ca n-ai vazut meciul si nici una dintre fazele incriminate.Ai facut acolo si tu un articol la comanda.

Joni (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 19:12

Omiteti esentialul, domnule Buzarin!
Toti arbitrii din ROMANIA, atat cei mai sus amintiti cat si ceilalti, fie ei unguri, bulgari sau mai stiu eu ce, toti evolueaza sub insemnele CCA din cadrul Federatiei ROMANE de Fotbal si pe teren sunt obligati sa comunice astfel incat sa fie intelesi de toti(pot vb intr-o limba internationala(engl.) dar sa fie intelesi de toti). In afara gazonului pot vb si pasareasca. Vorbind in ungureste ori a vrut sa ascunda ceva, ori a vrut sa incite lucru foarte grav mai ales din partea unui oficial.

lake (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 19:19

lake (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 19:27

eram in franta in 2000,eu si fratele mai mare,lucram pt un patron ,roman , banatean,iar in chirie cu noi aveam un cunoscut ,din orasul natal,maghiar baiatul.cand a ramas fara lucru ,fratele meu a vorbit cu patronul sa-l ia la lucru,ceea ce s-a si intamplat. nu trec multe zile si in prezenta noastra, prietenul nostru incepe sa vorbeasca ungureste cu patronul! tipul i-o reteaza scurt: ” csabi vorbim romaneste si franceza toti ( eu intelegeam cate ceva ,ei vorbeau bine ), de ce sa vorbim maghiara ,eu nu am de ascuns nimic fata de g!!! si prietenul maghiar s-a conformat! cam asta e natia asta…

Arpad (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 19:45

Dragi romani,poate a arbitrat prost,cu multe greseli Kovacs Istvan,dar sa judecati ptr,ca a vorbit in limba sa materna cu un alt maghiar(Nagy Miklos,Sepsi,Papp)consider ca exagerati mult pe seama asta.Sunt de etnie maghiara,si cetatean roman al acestui tari,respect legile tarii,dar sa nu-mi spuna nimeni sa vorbesc de pilda cu Attila,cu Istvan,cu Gyuri etc.in alta limba decat cea materna.Daca e cazul sigur ca vorbesc in romaneste cu Gheorghe,Ion,sau cu Ilie etc.Despre arbitraj hai sa lasam sa decida Comisia de disciplina a arbitrilor,cred ca va fi pe masura.Si inainte sa ma judecati,ca vai de capul tau bozgor imputit,etc.imi place cum joaca Steaua,tin cu ei mereu in Liga Europeana!Succes mai de parte!

Soldat Svejk (3 comentarii) • 28 octombrie 2014, 20:21

Domnule redactor, in ceea ce ma priveste, o sa va repect in continuare opiniile (si persoana). Dumneavoastra nu pareti capabil sa faceti acest lucru, mi-ati sters comentariul, doar pentru ca nu v-a convenit. Din acest punct de vedere nu pot decat sa constat ca nu sunteti cu nimic mai prejos decat colegul dvs. de breasla, Mironica. Pacat.

alb_rosu_in_VN (50 comentarii) • 28 octombrie 2014, 20:31

Nu cred ca e o problema de xenofobie la Kovacs. Mai degraba cred ca e o problema de interese (ale CFR-ului, patronat de Paszkany de a opri Steaua sa castige un nou titlu, sau mai exact ale CFR-ului de a castiga un nou titlu care sa o duca spre banii din Liga Campionilor). Neinspirata decizia de a pune un arbitru ungur sa arbitreze la Targu Mures, care in acest caz a profitat de o situatie conjuncturala si a castigat nemeritat 3 puncte. Oricum, arbitrajul tendentios al lui Kovacs pune serioase probleme privind probitatea morala si caracterul acestui individ, care aud ca a fost propus pe locul doi pe lista UEFA! Strigator la cer!

stroie (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 20:40

Buzarin so fi nascut in alta tara sau o fi avand si radacini de bozgor de nu vede xenofobie in arbritrajul de la TG Mures.Realitatea nu le place ziaristilor romani care delireaza atunci cand trebuie sa relateze lucruri acevarate.

stroie (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 20:41

cristian (2 comentarii) • 28 octombrie 2014, 22:51

Inteleg ca arbitrajul strimb ,este o aberatie ?Probabil ca in puscarie nu mai se afla nici un arbitru. Bravo lor,i-a pacalit si pe aia, ca de noi isi bat joc de vreo 25 de ani. Daca inainte erau comandati de P.C.R., acum cine ii comanda? Si ne intrebam de ce nu avem fotbal si jucatori.Sigur xenofobia este o prostie si va aduc aminte de celebrul Sandor Pall,dar a proteja incapabilii sau rau voitorii asa cum fac comentatorii este o crima pt. fotbalul nostru.

io (3 comentarii) • 28 octombrie 2014, 23:19

nu e club bozgoresc, e pedelist, pe banii publici. Cum nu visati voi, romanii, de la Bucuresti. Doua milioane de euro cadou pe carnet de partid si va feriti ca dracul de tamaie de mafia de aici. e mai misto sa scrii de timisoara sau cluj, nu?

io (3 comentarii) • 28 octombrie 2014, 23:22

apropo, meseriasilor, cei care vin din Ungaria la meciuri sunt unguri, conlocuitorii nostri sunt…maghiari! Afara cu ungurii din tara se referea strict la navalitorii din Ungaria. Noi nu avem unguri, ca minoritate, ci maghiari, asta se intelege, sper, pana si la Bucurestiul invadat de alti minoritari, care canta in limba romana, in manele.

io (3 comentarii) • 28 octombrie 2014, 23:25

club bozgoresc, cum spune unul pe undeva mai jos:) citeste, ma, aici, ce unguri imaginari ai in cap.
http://florentindeac.blogspot.ro/2014/10/presa-bucuresteana-plange-de-arbitrajul.html

Roșu Silviu (1 comentarii) • 29 octombrie 2014, 4:45

Totul este manevră gazetărească la comanda celor ce simt că le fuge pământul de sub clasament.Că doar banii țin azi echipele în românia, nu există altă șansă,decăt aceea de a face gălăgie cănt tu, cea mai echipă între echipe iei bătaie.Atunci găsești toate motivele, dar uiți că trebuia să dai și tu măcar un gol.

Gicu (3 comentarii) • 29 octombrie 2014, 7:43

Nene ziaristu’, deci e ok ca un arbitru sa socializeze in timpul meciului cu anumiti jucatori? Poate eventual si o cafeluta impreuna? Caci cum se poate numi altfel mica discutie intre patru ochi dintre Kovacs si Sepsi?