Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Ofsaiduri legendare

Faza golului de 1-0 al lui Kapetanos va intra în istorie. După unii însă, e interpretabilă

În studioul GSPTV era noapte şi linişte, în aşteptarea replicilor la seismul din Ghencea. Fusese ofsaid, ofsaid mare, iar vocile stăteau la rînd la […]

marți, 10 noiembrie 2009, 4:20

Faza golului de 1-0 al lui Kapetanos va intra în istorie. După unii însă, e interpretabilă

În studioul GSPTV era noapte şi linişte, în aşteptarea replicilor la seismul din Ghencea. Fusese ofsaid, ofsaid mare, iar vocile stăteau la rînd la telefon. Primul a apărut în eter Ion Crăciunescu. Dacă nici el nu ne lămureşte, atunci cine? Dar parcă mai era mare lucru de lămurit?

Crăciunescu a spus c-a fost ofsaid. Însă era destul de monosilabic, fără chef să se întindă la vorbă. După ce a plecat de pe fir, am şi înţeles de ce. Ofsaidul Stelei cu Alba Iulia a semănat mult de tot cu ofsaidul Rapidului din finala Cupei cu Petrolul, din ’95. Atunci arbitru de centru era chiar Crăciunescu, iar la linie se afla Zoli Erdei. Fază fixă din lateral, 4-5 rapidişti în spatele apărătorilor ploieşteni, de unde Iulian Chiriţă a marcat uşor, ca la antrenament. De fapt a egalat, pentru că ploieştenii conduceau cu 1-0, au şi învins pînă la urmă, la loviturile de la 11 metri. La 10 ani distanţă, Petrolul a celebrat evenimentul printr-un meci-remember, cu mulţi dintre protagoniştii finalei originale. A fost sunat şi Crăciunescu, dar a declinat invitaţia. A venit în schimb Zoli Erdei, omul cu ofsaidul. A glumit, era volubil, plin de viaţă. Şi-a adus aminte cum atunci, imediat după finală, a spus că a lăsat faza ca să prelungească suspansul.

După meci, în vestiar, i s-a făcut rău. Foarte rău. S-a prăbuşit pe banchetă. Organizatorii l-au luat pe sus să-l ducă la spital. Şi-a dat sufletul pînă să ajungă. La fix un deceniu de la evenimente, Erdei murea amintindu-şi faza care i-a adus celebritate negativă. Avea doar 55 de ani, fusese arbitru bun, om activ, cu afaceri, intrase în politică, era sănătos tun. Probabil că retrăirea acelor clipe i-a fost fatală.

Ion Crăciunescu n-a spus nimic, dar probabil că văzînd faza cu ofsaidul din Ghencea, s-a gîndit la fostul său camarad, căzut la comemorarea bătăliei. Ceea ce l-a şi îndemnat la acea atitudine reţinută. E o formă de a spune adevărul cu decenţă, fără zgomot. Decent a fost şi Stoichiţă, cînd a zis, la cald, că s-ar putea să fi fost ofsaid. Se vedea şi de pe bancă, şi de la nivelul privirii „centralului”, de oriunde.!

Numai din lojă nu! Telefonul preşedintelui Argăseală a pătruns abrupt în studio, ca şi verdictul său. Faza e interpretabilă! Ia auziţi!  N-a mai contat nici că Valeriu Argăseală a fost asistent FIFA, ci doar că-l şicanaseră mai devreme Dinu Gheorghe şi George Copos, băieţii veseli şi cîrcotaşi de la miezul nopţii. Decenţa serii şi-a nopţii s-a topit imediat. E adevărat şi că Dinu Gheorghe îl jignise pe Argăseală. Dar nici chiar aşa nu poţi să transformi neinterpretabilul în interpretabil. Măcar Zoli Erdei a zis c-a vrut să dea serii suspans, iar apoi a plătit cu viaţa.

Comentarii (141)Adaugă comentariu

Milici (78 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 22:14

@alb-rosu_in_VN
Nu exista in regulament cazul ‘a vrut’, arbitrii nu sunt mama mama Omida sa ghiceasca ce vrea unul si altul.Conteaza daca pasivul a influentat sau nu faza, a contrbit cu ceva sau a deranjat adversarii etc.Nu a fost cazul asta dar daca esti alb-rosu si pe deasupra din VN si cu underline e explicabil.
Daca nu ti s-ar i pus pata alb-rosie pe retina ai fi gasit explicatia simpla a fazei-Kapetanos nu era in ofsaid in momentul pasei , s-a vazut asta cand s-a facut stop cadru exact in momentul pasei si nu dupa.A fost o fractiune de secunda in care grecul a facut un pas inainte si fundasul unul la ofsaid;e greu de decis intr-o fractiune de secunda mai ales ca regulamentul avantajeaza atacantul in situatie de aliniere.Tusierul nu semnalizat nimic ,CORECT, asteptand ca Dayro sau Ov. Petre sa influenteze faza; ei nu au facut-o si in aceasta situatie nimeni nu mai avea de ce sa dea ofsaid.
Daca au ajuns alb-rosii sa discute despre arbitraj pe post de justitiari imaculati s-a intors lumea pe dos.Macar daca ati invata ceva din pozitia lui Stoichita si nu ati mai gandi color.

petrolistu’ (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 22:23

Ne-a furat atunci la meciul cu Rapid, Craciunescu. Nu l-am uitat si nici nu l-am iertat. Pana la urma tot noi am luat cupa.

Milici (78 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 22:26

@AlinA
Excelent argumentat, faza incriminata e SEMNIFICATIVA,.Trebuie sa ne uitam cum se arbitreaza in Europa si sa nu ne lasam manipulati de foamea unor investitori/conducatori/antrenori de club gen Dinu Vama , Copos, Borcea, Porumboiu, Mititelu, Muresan, Dan Petrescu,Meme, Hizo, Halagian care sunt PERMANENT DEZANTAJATI DE ARBITRII, EI si NUMAI EI, in timp ce ADVERSARII sunt tratati exact INVERS.Ei aproape ca NU au alta PREOCUPARE DECAT sa gaseasca CHITIBUSURI in ARBITRAJ, sa ACUZE si sa PUNA PRESIUNE PE ARBITRII.
Cei care au o atitudine normala necomentand prea mult arbitrajul (ex:Stoichita, Iancu si altii) sunt VICTIMELE acestei SITUATII ACCEPTATA NEPERMIS de FRF.

UnU (3 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 22:59

Daca si Steaua, care a pierdut pe mina ei, atatea puncte pe teren propriu, cu echipe mici, este ajutata sa castige titlul, atunci trebuie sa ne lasam de comentat meciuri de fotbal.
Prima greseala a fost impotriva Stelei, cu gol valabil anulat si abia apoi a urmat golul lui Kapetanos.
Singura mare gafa de arbitraj este hentul lui Baciu, care este un 11m vizibil si de la New York.
Mai bine ar fi sa vedem o analiza a jocului in sine si a mocirlei in care se zbate o echipa situata pe locul 2 ???, care reuseste sa marcheze un gol, pe teren propriu, abia in min. 60????.

Nicu (5 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 23:05

Se pare ca dragostea de Steaua ii orbeste pe unii de au ajuns miopi sau chiori. Se vede de la distanta ca 4-5 jucatori ai Stelei sunt inafara jocului, printre ei si Kapetanos. Cand este trimisa mingea spre el, Kapetanos introduce mingea in plasa profitand de pozitia lui ce-l plasa in urma jucatorilor din Alba Iulia, deci offside vazut si de pe Luna sau Marte. Trebuie doar sa dai faza din nou si sa te uiti corect la pozitia jucatorilor. Dar pentru asta trebuie dat jos ochelarii subiectivitatii de fan. A mai fost si penalty clar pentru Alba Iulia la sfarsitul primei reprizen de asemenea la sfarsitul celei de-a doua. Ma intreb, daca se dadeau aceste penaltiuri pentru Alba Iulia iar golul din offside al lui Kapetanos ar fi fost anulat (dupa cum, ar fi fost normal), ma intreb, care ar fo fost oare scorul final?

hehehe (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 23:23

hehehe,pai a fost evident offside si 2 penaltiuri neacordate pt Alba Iulia.Sa o depuncteze pe Steaua cu 3 puncte pt ca nu le-a castigat pe teren, le-a castigat in buzunar si arbitri scosi din viata sportiva,ce este asa greu ???

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 23:35

pt Milici
Hai ca m-ai enervat! Cand toti specialistii spun ca a fost ofsaid si inclusiv Stoichita al vostru recunoaste ca a fost ofsaid se gaseste cate unul care are orbul gainilor sa comenteze ca n-a fost ofsaid! Nu va dati seama ca sunteti penibili? Amintiti-va cum ati luat ultimele doua titluri, cum alergati cu sacosa cu bani sau cu valize, cum ati castigat meciurile de anul asta cu Pandurii, Otelul, Gaz Metan etc, cum ati castigat meciul cu Alba Iulia etc. Bai, dar voi chiar aveti tupeu! Cand toata lumea spune ca Dinamo a fost dezavantajata de arbitraj in 7-8 meciuri in acest campionat, voi cativa trepadusi chipurile suporteri (care suporteri) ai Stelei (care Steaua, a lui Becali?) in loc sa bagati capul in pamant si sa taceti, macar pana se mai linisteste furtuna, mai aveti si tupeu sa comentati si sa va legati de altii? Mai, voua chiar nu va e rusine! Hai, c-am pierdut destul timp cu voi, pe voi nu cred ca va mai face bine nimeni.

AlinA (3 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 23:48

theil, recunosc faptul ca Steaua nu joaca nimic atunci cand ma gandesc, si-mi aduc aminte cu placere cum juca acum 15-25 ani. Din pacate mizeria din fotbalul nostru a ajuns la extreme iar in fruntea Stelei e un mare om de mizerie. Au fost facute aranjamente cu arbitrii si cu echipele mici insa asta s-a intamplat in anii trecuti cand oierul „avea bani” cu gramelize din cauza evaluarii exagerate a imobilelor….terenurile oierului de langa bucuresti valorau mai mult ca unele de acelasi gen de langa Paris. Dar daca Jiji facea blaturi, sa nu crezi ca Borcica, Muresanu, Paskanu, Vama, Penescu, Iancu obezu, Mititelu s.a.m.d nu faceau acelasi lucru….numai ca unul avea mai multi bani in valize, altii mai putini…dar cum stii si tu, frauda e tot frauda, ca e mai mare sau mai mica, asta se masoara in anii ce ar trebui petrecuti la „racoare”.Acum nu mai e asa, nu mai are oierul si gasca de burtosi bani, si nu cred ca se mai intampla asta. In momentul de fata Steaua, spre deosebire de celelalte echipe romanesti, mai joaca un pic de fotbal cand scoate capul pri europa. Urziceniul e pe val(sa nu uitam ca si acolo sunt oameni ai stelei si, culmea, nu ne vinde meciurile noua asa cum s-a zis mereu si de Buzau iar Steaua a pierdut cele mai multe puncte cu Buzaul in cei 2 ani)

mittic (13 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 23:51

patetic si trist in acelasi timp. Chiar ce pierd eu timpul sa-ti fac accesari la pagina ?

paul (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 0:40

Daca offside-ul de 30 cm al lui Kapetanos va intra in istorie, atunci cel al lui Spadacio din Ghencea, de anul trecut va trece cu siguranta in legenda.

Eu (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 1:19

Despre greselile de arbitraj importiva Stelei din meciurile de campionat si de Europa League ai scris? E de necrezut cat tam-tam se face pe marginea acestui offside. Oare cat se va vorbi de acest 11 metri acordat lui Liverpool in Premer League? Ce sa facem, domnul Buzarin, ne plangem de campionatul nostru, insa nu va dati seama ca si ziaristii sunt jalnici.

bad boy (7 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 1:26

jurnalistii astia au tot atacat steaua pe unde au prins-o.pe drept sau nu,au facut din steaua o stire permanenta,au insamintat scandalul si au asteptat nerabdatori sa culeaga roadele.dar aceasta amarita de echipa,cu „jucatori de mina a doua” a ajuns in frunte.acum,”o ajuta arbitrii”.despre deciziile impotriva stelei,nici un cuvint.sa va vad cum va spinzurati cind va ajunge pe primul loc.dintr-o greseala de arbitraj ati facut un roman.astept articolul de locul intii. buzarine,poti incepe sa-l scrii.

bug (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 1:34

Dupa cum am mai spus, sunt indignat de primul gol al lui Kape. Dar ce ma macina pe mine.. De dimineata, am luat ziarele de sport si.. SURPRIZA! (not): titluri peste titluri „Steaua a castigat cu ajutorul arbitrilor”. Tot arbitru a ajutat-o pe Steaua sa inscrie al doilea gol, domnilor… ziaristi?

Pentru alb rosu in VN,
prietene, atata timp cat dinamo isi pastreaza ambergura de mare campioana a murdariei, a josniciei, ar trebui sa lasi tu capul in pamant, nu noi. Noi lasam capul in pamant doar pentru ca un om, cel putin, la fel de mizerabil si bolnav precum clubul tau, se afla-n fruntea Stelei. Ma intreb… oare daca erati in locul stelistilor si ati fi fost condusi de o asemenea specie precum Gigi (nu ca l-ati avea pe Turcu si Borcea.. deloc!), ati fi fost in stare sa realizati macar un protest impotriva lui ? NU. Ati fi fost multumiti, fericiti, ca nea Gigi va duce in Liga Campionilor, restul nu ar mai conta. Pentru ca asta reprezinta dinamo, asta reprezinti tu, asta reprezinta restul celor ca tine: LIPSA DE ONOARE!

PS: nu mai compara Steaua cu dinamo.. pentru ca este o diferenta cer-Pamant. Salut!

octavian dinamovistul (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 1:52

asta este steaua,a fost este si va fi.

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 2:08

Pentru bug
Apropo, daca nu stiai, bug inseamna vierme
Dar, ma rog, sa trecem.
De injurat e usor sa injuri si sa jignesti, cred ca iti este cel mai la indemana. Mai greu e sa justifici de ce Dinamo este un club mizerabil si bolnav. Sper ca ai si argumente, ca asa sa vorbesti numai ca sa te afli in treaba… Cat despre lipsa de onoare, nu esti in masura sa o judeci, ba dimpotriva, dupa cate vad. Eu sunt mandru ca sunt dinamovist, n-am nici un motiv sa fie altfel. E adevarat, am avut si episoade mai negre in istoria clubului, cine n-a avut?. Am revazut aseara pe TVR2 la Replay rezumatele din dubla cu 17 Nentori Tirana. Da, am pierdut, dar acolo am luat gol in final pe o gafa monumentala a lui Moraru, dar am avut 7-8 ocazii clare, iar la Bucuresti am avut ghinionul sa luam gol in minutul 2 si a fost greu sa mai revenim, desi am avut iarasi o multime de ocazii. Dar Dinamo a insemnat si eliminarea lui Inter Milano intr-o perioada gri pentru echipele noastre, a lui Hamburg, semifinala de cupa campionilor chiar inaintea Stelei, semifinala care a aratat ca se poate si v-a deschis si voua drumul pentru trofeul din 86, Respect! Am ajuns si noi in semifinala Cupei Cupelor in 1990 cu o echipa grozava creata de Lucescu. Am avut o perioada mai slaba in anii 90, dar am revenit si nu cred ca poate spune cineva ca titlurile luate in 2000, 2002, 2004 si 2007 n-au fost cinstite, ca si cupa Romaniei cucerita de 5 ori dupa 2000. In schimb, de la venirea lui Becali, asupra rezultatelor Stelei planeaza multe semne de indoiala.
N-am nimic cu suporterii Stelei onesti, respectabili si chiar imi pare rau pentru ce li se intampla azi. Am spus-o de mai multe ori, pacat ca n-ai avut timp sa observi. Dar a nu recunoaste niste greseli evidente care au favorizat-o pe Steaua in ultimul timp tine de altceva, mai degraba de fanatism, rea-vointa si poate chiar de o capacitate intelectuala precara, ca sa nu-i spun altfel. De aici a pornit discutia si imi pare rau ca a trebuit sa explic mai pe larg ca sa ma fac inteles.

01 (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 2:11

Sunteti nebuni unde vedeti voi ofsaid uitativa atent a fost si o poza pusa pe gsp cu pozitia lui kapetanos chiar ei s-au dat de gol.Ce sa mai spunem de golul anulat al lui stelei nici macar nu au mai dat reluarea.Nu vedeti ca primesc ordine ca sa atace steaua in cazul valiza s-au luat de jiji ca a dat bani pentru aia sa nu faca blat cu cfr dar nu au mai spus ca Bilica de la u cluj a declarat ca a au primit o valiza si de la cfr ca sa vanda meciul declaratie data si in france football dar musamalizata in romania intentionat s-au cand dinamo a luat campionatul in 2004 primind penalti aproape meci de meci nimeni nu a mai zis nimik pare suspect nu credeti . Sa nu mai spun ca in cazul valiza au musamalizat si faptul ca procurul respectiv era un cunoscut de-al lui Pazkany.

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 2:12

pt bug
Si apropo, se zice anvergura, nu ambergura. Dar probabil ca traind in Spania ti-e mai greu sa vezi ce se intampla in Romania, iar de la Madrid ofsaidul lui Kapetanos cred ca nici nu se vede…

eugen (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 8:54

L-a reluare se vede foarte clar: Nici urma de offside sau de penalty la Golanski. Singurul dubiu exista la asa zisul hent faut de Baciu: mingea sutata i-a desprins mana sau el a intins mina dupa minge.Totusi, in momentul sutului Baciu are mainile stranse pe laga corp, deci lipseste intentia. Sutul este din 2 metri.

liviu (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 10:26

im place ca stelistii nu recunosc nici in ceasul al 12lea ca au castigat cu arbitrii…
PS: probabil si sezonu asta dinamo a fost ajutata incontestabil nu??? E greu sa fi obiectiv… cere materie cenusie…

raul (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 10:44

Acel asistent trebuie LAUDAT. A luat o decizie perfecta. 1 din 50 de arbitri asistenti ridica fanionul la acea faza. Diferenta intre arbitri asistenti o fac aceste faze ‘limita’. Felicitari asistentului pentru pozitionarea perfecta , pentru curajul si pentru decizia luata. Daca ridica , ar fi anulat un gol perfect valabil

raul (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 10:46

Si dle Buzarin, permiteti-mi sa va spun ca sunteti penibil, paranoic si de un profesionalism minimal

KUNU (14 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 10:46

-se zbiera pe unele canale despre cenzura de la steaua, despre situatii mai rau ca pe vremea impuscatului, despre pumnul in gura, despre dreptul la libertatea presei de a relata adevarul ,bla bla bla…ceea ce nu se zbiera era faptul ca (civilizat)exista cenzura la ei daca scrii despre alt adevar decat cel stabilit de monstrii sacri care oracaie pe sticla esti radiat, sters, nelasat sa opinezi NU STIU, HABAR N’AM…si ne mai miram ca liga lui mitica are asa arbitraj, 50 de emisiuni si un singur ofsaid, o faza in care s-au folosit toate tehnicile de tv pentru descoperirea adevarului si un arbitru cu 2 ochi obligat sa decida in fractiune de secunda, am uitat sa spun ca arbitrul era om.

montezuma (10 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 10:50

cum e fratilor off-side clar????????????????????????????????????????????
kapetanos e pe linie cu fundasul, 100%. ceilalti jucatori ai stelei sunt in offside dar nu au jucat mingea. nu e o regula in care se asteapta ca mingea sa fie atinsa de jucator si abia pe urma se semnalizeaza offside? la meciul dinamo-rapid a fost o faza in care atacantul rapidist, aflat in offside, s-a uitat la tusier, acesta nu a ridicat initial fanionul, atacantul a alergat inca vreo 15 m sa prinda mingea, crezand ca nu e off-side, si in momentul in care a atins-o tusierul a ridicat fanionul. si la steaua s-a procedat exact la fel, numai ca atacantul nu se afla in off-side!

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 11:01

pt raul
Comentariul e atat de laudativ la adresa tusierului incat nu pot decat sa cred ca raul e de fapt tusierul Szekely. Toti specialistii in arbitraj s-au pronuntat clar ca a fost ofsaid, dar mai e cate unul asta care crede ca e de bonton sa fie contra.. Szekely nu le are cu ofsaidurile, a dovedit-o la Craiova-Dinamo, ridica steagul cam la nimereala sau in functie de interes. Ia sa fi fost in careul Stelei, sa vezi cum ridica Szekely steagul una-doua.

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 11:04

pt kunu
am uitat sa spun ca arbitrul era stelist. Vezi si golul anulat aiurea oaspetilor, despre care nu s-a vorbit

raul (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 11:23

Nu sunt tusierul Szekely. Dar apreciez decizia luata. Mai lasati-ma cu pseudospecialistii. E cel mai usor sa critici si sa iti dai cu parerea. Paranoia este cuvantul care defineste cel mai bine reactia ‘specialistilor’. La arbitraj se pricep toti jurnalistii foarte bine. Pacat ca la fotbal nu se pricepe niciunul

DORIAN (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 11:25

Niste farisei si oameni cu caracter zero , astia sunt conducatorii din fotbalul romanesc. DACA Alba-Iulia marca un gol precum Kapetanos-si castiga meciul- toata conducerea stelei ar fi urlat 10 zile pe toate posturile. Multa greata…..

DORIAN (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 11:35

Si in faza cu golul un jucator stelist aflat in pozitie de ofsaid incearca sa loveasca mingea cu piciorul , nu reuseste si mingea ajunge la Kapetanos care era si el in aceasi pozitie penalizatoare . Tusierul trebuia sa ridice „de doua ori” steagul . Si daca mingea sutata de grec nu ajungea la el si era trimisa in poarta de un stelist aflat si el in ofsaid (au fost destui) tot nu ridica fanionul … se termina meciul si el nu isi mai vedea baremul „rotunjit” 🙂

barca (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 11:50

nici vorba de ofsaid si de golul stelei anulat pe nedrept de ce nu vorbiti daca era dinamo in locul lui steaua spuneati ca a fost dezavantajata de arbitrii sunteti penibili

Milici (78 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 12:09

@dorian
Esti ruda cu mama Omida de stii exact cum ar fi fluierat arbitrii daca sau baremul rotunjit?
Ce inseamna ‘incearca sa loveasca mingea’? A influentat cumva faza? A atins mingea? A deranjat portarul?
Te faci ca nu vezi faza cu Drogba in ofsaid clar pe directia balonului si gol validat , in Anglia , cu linkul postat chiar intr-o replica a acestui articol?
Or fi manjiti arbitrii din perfidul Albion?
Dar ca Steaua a fost mai mult defavorizata de arbitrii fara sa zica numeni nimic?
La ce ne mai certam daca nimeni nu ia in seama argumentele altora?
Cred ca n-ar fi rau sa-ti upgradezi procesorul dupa ce-ti achiti cotizatia la Dinamo.

Milici (78 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 12:16

@alb-rosu_in_VN
Am crezut ca daca te enervezi iti merge mai bine gandelul.
1.Uita-te mai bine la faza cu Kapetanos si vezi linkul la golul lui Chelsea cu Drogba in ofsaid.
2.Sunt suporter Poli Timisoara
3.Stroichita a spus ca E POSIBIL sa fi fost ofsaid pentru ca e un om corect.
4.Eu insumi am postat replici cu greselile arbitrilor fata de Dinamo in acest campionat.In altele…Poti sa le cauti daca nu ti-e prea greu
Acum cred ca iti dai seama cate aberatii ai putut sa scrii bazandu-te pe presupuneri gen mama Omida.

adi steaua (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 12:22

cand o sa auzim noi pe unul de la dinamo sau rapid ca or sa recunoascca vreun offside evident atunci sa va luati si voi de argaseala ca de ce nu recunoaste.voi chiar nu vedeti cum sta treaba:aici nu e vorba daca a fost sau nu …este vorba de niste principii,chiar daca sunt imorale,care nu trebuiesc incalcate.asa fac cei puternici…

mujotutun (89 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 12:23

Cu multa scarba pentru @raul si @barca: toate bune si frumoase, dar Szekely a indicat offside la un gol mult mai „validabil” al Unirii. Cum de atunci a vazut un offside minuscul (o fi fost?), iar la gunoistile rosalbastre a inchis ochii? La asta sa (va) raspundeti, nu la falsele intrebari pe care, in mod ipocrit, ni le adresati!
Dle Buzarin, ati zis-o bine (azi!).

mujotutun (89 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 12:27

montezuma (sper sa ai acelasi sfarsit), nu trebuie cu necesitate sa joci mingea, ci sa manifesti intentia, sa influentezi faza, ceea ce se produce evident; mergi de te impaca cu Cortez!
Sa lasam nerusinarea: Unirea a fost constant carotata de Berbecaru, ca sa castige Steaua (constant impinsa de acelasi). Fiti barbati si admiteti, ca doar nu l-ati platit voi pe arbitru, oricat de stelisti ati fi!

wiltor (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 12:35

steaua joaca in nota campionatului,yo nu stiu d c atata agitatie orikum nici SteauA nici dinamo nici rapid nici cfr nu jaca nimik e o galceava ca intre niste elevi repetenti,suporteri se agita pentru onoare in ghencea..dar strigatele lor de gang au vre-o legatura cu onoarea..?la meci nu se poate uita un copil mic ce sa mai vorbim de venit la stadion,habar n-aveti ce inseamna onoare,nici io nu-l mai inghit p gigi..dar nu asa se face.nici macar nu va da-ti seama ca asta mai rau il inversuneaza..daca vreit sa plece faceti steaua neatractiva..sacrificati-va 2 ani..numai veniti la stadion..si peste 3 ani va garantez io k n-o sa il mai gasiti..ce faceti akm nu o sa aiva nici-un rezultat

kobramix (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 13:03

am si eu o intrebare:
Chiar intereseaza pe cineva de Steaua , Dinamo, Rapid ?

Nu vedeti ca e clara situatia in fotbalul romanesc? Se incearca nivelearea campionatului sa fie cat mai mult suspans. Dar din pacate se face nivelarea in jos nu in sus.

adi (9 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 13:06

caricatura de la gsp legat de golul din offside e geniala…cat priveste comentariul lui buzarin este de asenmenea genial, toti ziaristii sau moderatorii de emisiuni au devenit niste marionete si opiniile lor numai pertinente nu sunt…cum ar putea safta sa-l crittice pe razvan lucescu daca de la urziceni sunt 5 gloabe la nationala…???…cum ar putea ivanovici sa se ia de sandu mircea cand destinul lor e unit de gheara…si altele, multe altele, presa din romania nu e4ste decat o copie stupida a ceea ce ar trebui sa fie…

Barca (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 13:07

mujoton; lea anulat un gol dintr-un ofsaid minuscul de un metru. Si tu n-ai auzit de demarcare falsa cand un jucator sta in ofsaid ca sai traga pe fundasi in fata si vine altu din spate care primeste pasa. Cu cea influentat faza ceilalti jucatori?Acum incercati orice

alin (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 13:11

Da, esti ceva mai realist dar…totusi nu comentezi decat faza off-side-ului, pe cand aceasta partida a fost una tipica perioadei fotbalului din epoca Ceausescu.
Si echipa ta de suflet- U Craiova -a fost dezavantajata in acest campionat si incerc sa te inteleg.

DORIAN (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 13:12

Milici , nu trebuie sa fi ruda cu fluturi sau omizi ca sa vezi reaua intentie la un arbitru preocupat sa isi rotunjeasca baremul – asa procedeaza marea majoritate din arbitrii interni-. Cand un jucator aflat in pozitie de ofsaide incearca sa joace( NU ESTE OBLIGATORIU SA O ATINGA) mingea trimisa pe directia lui ESTE OFSAID SI SE SANCTIONEAZA !!! si la Drogba este ofsaid si Liverpool a egalat la 2 din penalty inventat dar nu este OBLIGATORIU daca gresesc altii eu sa inchid ochii la un ofsaid evident sau sa castig nemeritat -furand o alta echipa- bani negri din arbitraj negru. cine spune ca nu a fost ofsaid la Kapetanos este ori rau intentionat ori novice in arbitraj.

bug (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 13:17

@alb rosu in VN,
1. Daca ai fi citit mai atent comentariul meu, am spus ca sunt si eu de parere ca primul gol a fost din offsaid, deci nu mai veni la mine cu replici ca mi-e usor sa „injur” sau sa jignesc.
2. Nu am fost niciodata in Spania si nici nu-mi doresc sa ajung pe acolo. Daca voi avea ocazia, am sa vizitez Anglia.
3. Daca te-ai fi documentat putin, ai fi vazut ca si ‘ambergura’ este spus corect.
4. Daca stam sa o luam dupa ce inseamna :bug:, ar trebui ca BUG Mafia sa se traduca Vierme Mafia… nu?
5. De ce argumente ai avea nevoie in cazul lui dinamo? Sunt destule video-uri si pe internet cu asa-zisele performante ale clubului tau.
6. Ultimul: te asigur ca suntem destui suporteri stelisti care stiu ce-i poate capul lui Gigi.. te asigur ca nu este nevoie sa ne deschida ochii dinamovistii. Stiu in ce fel de scandaluri si noroi este tarat blazonul Stelei. Cand or sa dispara Gigi si verii lui din conducerea cluburilor noastre, Steaua si dinamo, vom putea spune ca este un derby. Pana atunci, nu este decat o partida de fotbal intre doua echipe sub-mediocre, cu conducatori perversi care sunt in stare de orice mojicie in Liga 1 ca sa obtina banii din Liga Campionilor.
7. Salut si o zi buna!, asta fiind ultimul meu comentariu.

numenudau (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 13:21

A fost….,nu a fost….? Asta e intrebarea! Chiar si asa Steaua a mai marcat si a castigat, nu a determinat acea faza meciul….Oricum TOATE echipele joaca PENIBIL(JENIBIL) asa ca nu asistentul e problema principala, e doar o rotita dintr-un mecanism pe cale sa intre intr-un colaps(gaura neagra) total.

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 15:07

pt bug
Nu mai vreau sa polemizez cu cineva care nu poate aduce nici un argument in sprijinul afirmatiilor sale, cu atat mai mult cu cat e si fan BUG Mafia, o formatie care e departe de gusturile mele.
Spun doar atat: cuvantul ambergura nu exista in DEX, deci nu exista in lb. romana; eventual e un cuvant spaniol, probabil ca l-ai auzit la cineva din anturaj si ti s-a parut inteligent sa-l folosesti. Documenteaza-te tu.
Pentru corectitudinea traducerii, bug inseamna plosnita, gandac in sens general, deci cam tot aia.

Milici (78 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 16:46

@Dorian
Nu ai sa intelegi niciodata ca astfel de presupuneri nu se fac daca esti cat de cat civilizat (rotunjire barem…).
Asta e cam prima sau adoua asazisa favorizare a Stelei in acest tur asa ca ar trebui sa faci niste conexiuni inainte de a-ti da cu presupusul.
Regula pasivului este sa nu influenteze faza si sa nu deranjeze adversarii ,ceea ce nu e cazul aici si nicidecum sa vina mingea spre tine.Dayro nu ar fi atins mingea nici daca vroia caci a fost preluata de grec.
Drogba era clar in afara jocului si totusi de ce nu s-a fluierat ofsaid?-pentru ca din unghiul tusierului Drogba nu a influentat faza.
Kapetanos nu era in afara jocului in momentul pasei;la un moment dat GSPTV a facut stop cadru cand trebuia si s-a vazut adevarul.
Retine ca sunt cu Poli Timisoara si as avea toate motivele sa atac Steaua daca as proceda ca majoritatea postantilor care judeca fazele in functie de preferinte.

Milici (78 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 16:50

@alb-rosu_in_VN
Matale ‘iesti’ inca cam nevricos si cu procesorul ‘pi’ ralenti daca repeti iar treaba cu anbergura-nu-ti dai seama ca B e linga V pe tastatura si omul a tastat gresit.
Nu e acelasi lucru cu perechea piloti-chiloti ca sa ma exprim pe intelesul tau.

Adrian1111 (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 17:05

Poate arbitrul de tusa a acordat avantaj atacului, cum scrie si in regulament, deoarece, din opinia mea, ofsaidul se vede la limita doar cu stop cadru! Daca nu era ofsaid si tusierul ridica fanionul atunci lumea venea si zicea ca de ce nu acordat credit atacului?! Se face mult tam tam pe tema asta. De ce nu ati condamnat si ofsaidul lui Goian din meciul cu Olanda??? Atunci s-a dat credit atacului, nu?

vox (12 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 17:31

Pe cine mai intereseaza comentariile la nesfarsit despre Steaua de azi si mai ales „parerea” lui Argaseala ?

coco (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 18:32

Aline, pe cine dracu’ intereseaza parerea lu’ Argaseala? Incearca si el sa faca pe MM, alt nesimtit dealtfel… La fel ca si Copos, la fel ca si Dinu Vama, Muresan sau Borcea. Copos cica „n-a vazut in viata lui ofsaid de 3 metri jumate!” Pai, vorba ta, sa-i puna careva caseta finalei aleia de Cupa… Sau p-aia cu golul lui Herea din meciul cu CFR… Iar lui Vama sa i se faca un rezumat cu primele 6 etape de campionat, eventual si cu meciul Brasovului de la Medias de anul trecut…
Lui Borcea, nu-i mai plangeti atat de mila, ca stie el foarte bine de ce-i arbitrat in halul asta si stiti si voi: cand promiti marea cu sarea in stanga si-n dreapta, doar-doar o sa te duci in CL, da’ esti prost si-ti scapa sapunul printre degete si-apoi nu mai esti in stare sa te achiti de „promisiuni”, iaca vine scadenta…
De Muresan ce sa mai zic…, 6 luni cat a tinut scandalul Penescu/arbitri a fost mut, nu l-a mai vazut nimeni pe nicaieri… Acum vad c-a inceput sa prinda iarasi glas.
In rest, a fost ofsaid! Cat de tembel sa fii sa spui ca nu?!? Poate doar daca te cheama Argaseala si esti limba cu care se sterge la fund neuroparlamentaru’, n-o aparea dracu’ odata lunetistu’ ala…

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 18:35

pt milici
Lasa-ma te rog, nu te mai baga daca nu stii. De acord, putea sa greseasca, se intampla, dar ideea e ca respectivul insista intr-un alt mesaj ca „ambergura” e un cuvant corect si ma trimite sa ma documentez. Daca nu stiti despre ce e vorba, va rog sa nu va mai bagati si cititi toate mesajele inainte de a lansa tot felul de aberatii.

SG (70 comentarii)  •  11 noiembrie 2009, 18:43

1. Daca tu spui ca ofsaid-ul la golul lui Kapetanos va intra in istorie inseamna ca nu esti sanatos la cap. Pana de idei pentru articole probabil te-a facut sa iesi in decor cu afirmatii de genul asta.
2. Faci o paralela penibila intre Argaseala si Erdei, sugerand niste chestii ce depasesc limita bunului simt. Ultima fraza e de cea mai joasa speta posibila. Ma intristezi…

Comentează