Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Europa cedează trecerea

Campionatul e extrem de important, nu pentru orgoliu, ci pentru bani

Steaua, Dinamo, CFR Cluj şi Timişoara au ajuns la intersecţie. Se află în mijlocul ei şi coordonează traficul. Plantează semne de circulaţie, printre meciurile programate din trei în trei […]

miercuri, 4 noiembrie 2009, 7:30

Campionatul e extrem de important, nu pentru orgoliu, ci pentru bani

Steaua, Dinamo, CFR Cluj şi Timişoara au ajuns la intersecţie. Se află în mijlocul ei şi coordonează traficul. Plantează semne de circulaţie, printre meciurile programate din trei în trei zile. Astăzi, la Europa League, semnul oficial e CEDEAZĂ TRECEREA. Duminică şi luni, în campionat, vor avea DRUM CU PRIORITATE.

Important e campionatul. El aduce bani la final. Prin urmare, importanţi sînt banii. E criză, nimeni n-are lichidităţi, orice creiţar atîrnă de parcă ar fi de plumb. Toată lumea invidiază Urziceniul, care îşi alimentează conturile în Champions League, luînd prima de participare şi mai avînd de luat pentru punctele strînse. Asta e ţinta. Competiţia cu steluţe, meciurile de marţi şi miercuri.

Joia se pierde vremea. În cel mai bun caz, dacă te duci în primăvară, te alegi cu un milion şi jumătate, cu totul. Primă de intrare în grupe, puncte acumulate (nimeni dintre români n-are mai mult de trei), bonus de calificare, încasări din bilete. Cu condiţia să nu arăţi bannere porcoase sau să nu rupi gardul, pentru că rişti să joci fără spectatori şi atunci nu iei nimic.

Ce înseamnă să n-aibă prioritate meciurile internaţionale? Poate Steaua să bage rezervele cu Fenerul? Dinamo să nu pună osul cu Galata? Timişoara să apeleze la juniori acasă, cu Ajax, într-un meci care acum 30 de ani ar fi umplut stadionul lui Dembrovschi, Lone Nedelcu şi „Bilă” Anghel încă de dimineaţa? Îşi permite CFR-ul să primească pe PSV cu oameni de la echipa a doua? Teoretic, nu, dar mici modificări în formulele de bază se pot produce. De exemplu, Andrei Cristea nu va risca în faţa turcilor, pentru a putea da piept cu Iensci, duminică. Şi alte corecţii similare. O întindere menajată, o stare de oboseală trimisă în tribună. La Timişoara, drama e că Bourceanu ratează meciul cu Oţelul, nimeni nu-şi face probleme prea mari pentru Bruxelles.

În principiu, e logic şi lucrativ să vezi aşa lucrurile, cu două corecţii.

Prima, punînd „cedează trecerea” în faţa Europa League, echipele româneşti nu prea mai acumulează puncte, ceea ce nu e bine. Ne pierdem şi număr de echipe, şi statut de capi de serie, nu mai vorbim de prestigiu.

A doua corecţie: dintre cele 7-8 echipe care se bat pentru titlu, doar una va cîştiga şi va merge direct în Ligă. E cam ca la Medicină pe vremuri, cu o grămadă de candidaţi pe un loc. Poziţia secundă, s-a văzut, dă în preliminarii peste Stuttgart sau peste altcineva similar, şi nu mişcă. Restul echipelor, printre care s-ar putea regăsi fie Steaua, fie Dinamo, fie CFR, fie Poli, vor merge tot în Europa League. Iar la anul pe vremea asta, prin noiembrie, le vom auzi iarăşi că prioritate are campionatul, iar UEFA trebuie să aştepte la „cedează trecerea”! Şi tot aşa!

Comentarii (36)Adaugă comentariu

cinique (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 19:55

„Poate Steaua să bage rezervele cu Fenerul? ” dough…care rezerve ? stancu rupt, onicas rupt, emeghara rupt, petre si plesan nu-s pe lista ,tanase nu duce un meci intreg…deci, care rezerve ?

1q (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 19:58

in nadejdea asta mai bine ar trage de uefa, ca altfel nu mai pupa in liga.

gabss (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 20:45

Nu cred ca este vorba despre cedeaza trecerea. Cred ca la nivel de echipe niciuna nu poate sa treaca de grupe ( poate doar Steaua cu putin noroc divin), iar despre campionat….s-a coborat stacheta fata de anii trecuti.

Bani bani bani frate..numai la asta le sta capul.

andrei (10 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 20:47

echipele romanesti sunt de fapt la momentul „si vulpea zise: oricum strugurii sunt acri!”
sansele pe care le au sunt minime spre 0 sa obtina ceva (asta dupa ce s-au batut cu pumnii in piept la inceput ca o sa castige/o sa ajunga in semifinale etc.), iar acum spun ca oricum nu-i interesa prea tare.
nu tot ce zboara se mananca…

fuller (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 21:18

Cu o asemenea mentalitate, in care sportul e total subjugat banului, si deci nu mai exista mandrie sau onoare, mi s-ar parea normal ca numai echipa clasata pe primul loc sa joace in Europa. Caci nu inteleg de ce Steaua si alte echipe se chinuiau la finele campionatului trecut sa se califice intr-unul din locurile care le asigura meciuri in care sa ne reprezinte in Europa, daca mai apoi declara ca asta e o prioritate de nivel secundar! Decat asemenea reprezentanti, mai bine deloc. Imi este rusine de o asemenea atitudine, in care sportul este exclusiv o afacere, si unde efortul sportivilor este judecat exclusiv prin prisma banilor. Un bun exemplu pentru tinerele generatii, care se va intoarce impotriva actualilor conducatori de cluburi. Caci orice jucator bun nu va mai simti nici o datorie morala fata de clubul care l-a crescut, sau juca pentru placerea sau mandria de a juca (vezi cazul Rulmentului Brasov in handbal). Jucatorii vor intra pe teren numai daca cufarul cu bani va fi pe margine…

emg (13 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 21:19

nu-i intereseaza pt ca nu au sanse. nici pe vulpe n-o interesau strugurii pt ca erau „acrii”…

Grid (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 21:29

E un cerc vicios tipic românesc, adică dorinţa de bani a unor ţepari inculţi sau semidocţi bazată pe minciună, improvizat şi pe o cruntă lipsă de persepectivă cum se construieşte performanţa. Firesc asta se manifestă şi în afacerea numită fotbal, în care cine face strategiile steliste, dinamoviste, rapidiste etc. sunt aceleaşi tipuri de personaje, care, după ce şi-au însuşit şi au transformat cluburile puternice în afaceri de familie sau de clan, clamează superioritatea personală şi o neobrăzată dorinţă de a înmulţi o parte din banii furaţi.

neK (3 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 21:59

Mie unul mi-se pare corect…
Daca stiu ca nu am sanse , ma predau !

jan pitesti (46 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 22:32

cind o sa avem un campionat bun atunci o sa avem si nationala buna

diaspora (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2009, 22:33

perfect punctat Alin Buzarin!!! …..toate echipele care s-au calificat in Europa League de pe pozitiile din clasament si au aceasta mentalitate sa se dea din START LA O PARTE… sa vina altele in locul lor. Sa joace domne GAZU, Otelul, Iasiul sau altele in locul lor macar sa stim ca dau totul!!
Vai de noi, macar Urziceniul nu ne dezamageste….

mvcaraiman (1 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 0:22

bun articolul. felicitari !

ion craciun (1 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 1:55

Parca Becali zicea ca o sa castige Europa League. Sau era intr-unul din momentele lui de visare …

Football fan (1 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 2:24

“Poate Steaua să bage rezervele cu Fenerul? ”

Ar avea vreo importanta daca Steaua ar conta pe Plesan, Stancu, Onicas? Are vreo importanta ca Steaua conteaza pe Dayro si Nicolita?

Cine este Plesan? Un jucator care , din pacate, sta mai mult prin spitale decat pe terenul de fotbal (din pacate pentru el), dar care in afara de celebrul meci cu Germania nu a stralucit niciodata.
Cine este Dayro? Talentat , dar de multe ori prea lenes si indolent pentru a fi un coordonator de joc pe care se poate baza o echipa .
Nicolita & co .. foarte buni..pentru campionatul romanesc.

A se aplica acelasi rationament pentru toate echipele romanesti din Europa League.

Problema nu e ca nu se vrea, problema e ca echipele romanesti nu pot mai mult. Nu avem jucatori destul de talentati pentru asa ceva. Destul de muncitori. Destul de motivati.
Mai degraba ii motiveaza un meci cu Pandurii sau International, pentru ca macar de acolo se pot intoarce cu fruntea sus (de cele mai multe ori).
Dar in Europa…asta e ..poate data viitoare..si-au dorit ei mai mult victoria (geniala expresia)..Din ce in ce mai rar apar afirmatii ca: au fost mai buni..am fost depasiti..etc.

Dar pentru ca speranta moare ultima,atat mai pot spune :
Hai Steaua! Hai CFR! Hai Dinamo! Hai Timisoara!

Bye Bye 🙂

iosif (2 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 2:53

Faptul ca nu-i intereseaza UEFA League,este din ciclul „Sunt Acrii strugurii”.

alb-rosu_in_VN (50 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 3:20

Etapa de joi e cruciala. Teoretic e inca bine, toate 4 au sanse in continuare la calificare, numai sa vrea. Depindem doar de noi, nu de jocul rezultatelor. Mai sunt 3 etape, am mai putea acumula suficiente puncte, macar pentru coeficientul de tara. Pana acum recolta a fost slabuta, sub ce ne asteptam. Dar nu e timpul pierdut, din fericire. Pacat ca s-a instalat o stare de resemnare si automultumire. Da, Liga Campionilor e OK, dar si Europa League e o competitie frumoasa care ne poate aduce bucurii. Pana la urma asta e viata, e compusa si din bucurii mai simple. Sa ne bucuram de prezenta in faza grupelor si sa obtinem maximum de la aceasta sansa pe care am avut-o, de a ne califica cu 4 echipe. Acum 5 ani ne bucuram ca avem doar una, pe Steaua, iar acum ni se pare ca e normal sa avem 4 calificate. Altii stau si se uita la televizor si tanjesc sa aiba si ei macar o echipa in grupe. Sa ne bucuram asadar si sa ne jucam sansa cu ambitie pana la capat!

ovidiuhtm (2 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 4:28

Ce prostie…Astepti tot anul sa vezi Europa League si cei care ne reprezinta nu joaca . Doar vor banii de acolo.
Cum sa nu te simti umilit ca suporter? Cum sa dezvolti un spirit de luptator in fotbalisti?

Treaba lor , dar asa o sa piarda si bruma de suporteri care o mai au. Oricum , daca se tin de treaba asta , regulamentul UEFA o sa se schimbe si apoi , sa te trezesti si fara suporteri si fara bani din Europa:))

marcelinho (35 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 9:26

pai daca bagati piciorul in uefa n-o sa fie rating. si nici echipa direct calificata in liga. locul pentru care se bat astia a fost cistigat in uefa. trebuie sa se incheie cercul ca sa se inceapa de la zero?

victor L (22 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 11:54

Totusi, eu cred ca asta e nivelul fotbalului nostru, nicidecum nu e la mijloc „cedeaza trecerea”. Asta e o speculatie/scuza nereusita.
N-ai cu cine, ma!

Stefan (1 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 13:09

Nu sint fan Iancu dar avea dreptate cind spunea ca meciurile din Europa ne arata la ce nivel au ajuns echipele romanesti ,,Examenul de maturitate”. Sa speram ca isi iau examenele in seara asta asa ca HAI Steaua, CFR, Timisoara, Dinamo VICTORIE. Felicitari Urziceni.

senateo (6 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 13:32

Oare de ce presa pregateste scuze pentru eliminarea echipelor romanesti din Europa League? De ce nu puncteza presa realitatea care s-a vazut dupa primele meciuri : niciuna dintre echipe nu a avut sanse reale de depasi faza grupelor! Ordinea valorica in grupe era foarte clara de la inceput !! Steaua locul 4, Timisoara locul 4, CFR locul 3, Dinamo locul 3! Decat sa mai pritociti sansele inexistente din Europa League, mai bine ati scrie mai mult despre Unirea Urziceni!!

moro (2 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 13:35

Nu stiou daca ati observat, dar campionatul a devenit prioritar abia DUPA ce echipele au dat deja chix si sansele de calificare sunt aproape nule. De exemplu Dinamo afisa Uefa ca iobiectiv principal dupa meciul cu Slovan…

moro (2 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 13:38

16 puncte ne despart de locul 6 din Uefa country ranking, care aduce trei echipe in CL peste doi ani, din care doua direct, sperante de investitii, etc. 8 victorii plus exact punctele pe care le fac rusii de azi inainte. E un moment crucial pt fotbalul romanesc, daca va fi tratat cu superficialitate ne vom intoarce in mocirla. Stache, Gigi and co vor baga bani multi gandindu-se ca si de pe locul 3 vor merge in Liga in 2011…

Catalin (7 comentarii)  •  5 noiembrie 2009, 23:06

Ar trebui sa da-ti cu ei de pamant, nu sa le cautati scuze. Dupa cum zicea cineva mai inainte: acesti tepari inculti care au furat cluburile nu se gandesc ca doar doua sezoane mai au mirajul UCL (2010-11 si 2011-12) dupa care revenim la tururile preliminare si ne vom petrece serile de marti si miercuri urmarind pe altii la tv. Voi nu vreti sa le spuneti ce-i asteapta ba inca mai faceti calcule fantasmagorice cu 3 echipe in UCL de parca a-ti frati de-ai lui stiti voi cine. Mai bine n-am fi participat, macar nu ne-ar fi aratat lumea cu degetul!

FANE (5 comentarii)  •  6 noiembrie 2009, 12:03

priveam la jocul stelei si i-mi dadeam seama ca in comparatie cu altii, baietii aia chiar voiau sa obtina un rezultat bun dar.. nu puteau mai mult. Ce faceau cu ei alde Alex, Santos…Asta e, au bani si cumpara valori, noi n-avem, nici bani si nici valori. Ia aduceti-va aminte cum ii insirau pe teren pe turci acu’ 20 de ani alde Hagi, Lacatus&co. , acum e randul lor.

Corectie la a doua corectie (7 comentarii)  •  6 noiembrie 2009, 14:05

Si in Europa League se castiga bani, in functie de participare, de puncte, de rezultate. In conditiile astea, sa spui ca doar Unirea e interesata de meciurile internationale si ca celelelalte pun campionatul pe primul plan pentru ca de acolo vin banii, mi se pare o exagerare.
Cat despre a doua corectie, iar incepem sa batem campii – al doilea loc in campionat NU garanteaza adversari puternici gen Stuttgart. Timisoara a jucat cu Sahtior si Stuttgart pentru ca nu era cap de serie, daca ar fi fost, ar fi prins, ca Steaua, anul trecut, tururi putine si adversari slabutzi.

uefazani (1 comentarii)  •  6 noiembrie 2009, 21:55

lasa ca ma sunt si la anul competitii…………….

jan pitesti (46 comentarii)  •  6 noiembrie 2009, 22:11

daca nu avem campionat bun nici nationala nu o sa avem

motanul incaltat (199 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 2:32

Sunt doar incompetenti si n-au puterea sa spuna in fata ca sunt mult ca valoare sub Dinamo Zagreb,Anderlecht,Sparta Praga ,Galata sau Fener….Ar trebui aplicat planul cluburilor puternice-de ex:sa n-ai dreptul la CL numai in cazul acumularii a 30 de puncte de ex .in EL.Daca de ex.Jiul cistiga campionatul in Ro anul asta sa mearga in EL.Cind ajunge la 30 de puncte -adica vreo 10 victorii sa intre in CL si sa aiba acces la cascaval adica bani multi-daca nu sa manince seminte in EL pina poate…Jiul era un exemplu aleatoriu.Asta ar trebui pt.orice echipa a Europei…Sa vedem atunci daca o sa mai avem vreo echipa in CL in vreo 1000 de ani….Sau poate vom avea dar sigur n-am mai suporta umilintele de acum pe care ni le administreaza an de an Dinamo,Poli sau Steaua sau orice alta echipa romaneasca.

curier de fotbal (4 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 17:00

nu avem fata de europa

oana (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 22:00

Dragul meu domn, sunt avocat, am 41 de ani si iubesc echipa Universitatea Craiova de 41 de ani si 9 luni (perioada din burtica mamei). De multe ori comportamentul domnului Mititelu nu a fost la cel mai inalt nivel de civilizatie dar reactia dansului la lista cu ultimele convocari este absolut pertinent. Am citeva intrebari pe care mi le pun in zadar :
–cind Mircea Bornescu (pentru care ma bucur foarte mult ca a fost convocat)juca la Craiova de ce nu a fost selectionat ?
–de ce a fost selectionat portarul Pantelimon avind in vedere si ultimele evolutii ?
–de ce nu a fost convocat Florin Costea care, de o perioada de timp, si-a schimbat in bine atitudinea. Trebuie avut in vedere si faptul ca este golgeterul din prezent al campionatului
–de ce s-a motivat neaminarea meciului dintre Brasov si Urziceni pe motiv ca selectionerul are nevoie de judactori ? Chiar nu se putea lipsi de cei de la Urziceni 1-2 zile ?
–de ce „domnul” Lupescu vorbeste asa urit de domnul Mititelu, pe dinsul nu se vede ? A uitat asa de repede de trecutul sau ? Nu vede ca nimeni nu il baga in seama ?
Va multumesc pentru timpul acordat citirii acestui mesaj.

eduard (7 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 11:23

E, nu poti spune ca Timisoara nu a aliniat cel mai bun 11. Nu poti spune ca nu au tras, si in consecinta au facut (spun eu) cel mai „spectaculos” meci al sezonului (din punctul lor de vedere). Sa nu uitam ca Timisoara nu juca chiar nimik pana in acel moment. Cine a vrut, a vazut asta de la 1 kilometru. Cine nu, mai scrie un articol. Nu trebe generalizate ideile oierului. Timisoara a fortat pe final, si a avut 2 ocazii uriase. Doar „norocul” (valoarea) a facut sa fie 3-1 la Anderlecht in ultimul inut.
Stima

afey (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 0:12

Tot respectul pentru articol…daca ceva „Divin” nu se va intampla cat de caurand cu fotbalul nostru …vom ajunge sa visam la europa ..precum nationala la mondiale, adica undeva o data la 10 anii si atunci o singura echipa…dragii conducatorii da cluburii ,de federatie va rog deschideti ochii si salvatii ceea ce a mai ramas din fotbalul romanesc! face’ti ceva radical urgent..sau vom fii de rasul lumi..gen burghina faso sau ungaria (scuze de exmple astea mi’au venit in minte)

Zegetina (2 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 7:49

Articolul e corect, insa scapi din vedere un singur lucrur. In ideea de a ajunge la bani campionatul se terfeleste si se fura ca in codru. Eu cred ca atunci cand vom ajunge iar la o echipa in turu 2 de califiace la CL si una + una in calificari la EL o sa fie mult mai bine.

Si oricum acolo ne e locul, cei care se mint cu mai mult asta e … Romania nu are fata de mai mult de 2-3 echipe .. si si alea in calificari. Sa se chinuie sa munceasca pentru fiecare cent care iese din cupe .. nu asa .. sa fure sa se califice direct in Liga de unde vine banu gros pe hotie

Mirobist trist (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 11:46

Voi care comentati acum cativa ani despre felul cum in alte campionate se evita scoaterea in evidenta prea mult a arbitrilor (chiar si atunci cand gresesc) prin evitarea, de catre comentatori sau jurnalisti, punerii lor in prim plan, acuma cand aveti puterea de a face ceva sa contribuiti la schimbarea gandirii noastre in ce priveste fotbalul alegeti punctele de rating !! La meciul Stelei de luni seara numele nici unui jucator de pe teren nu s-a auzit la fel de mult cum s-au auzit numele arbitrilor din partea comentatorilor. Deci, dragi jurnalisti impartiali, imi pare rau sa spun asta dar este si vina voastra. Cum puteti sa spuneti ca nu facem performanta in Europa pentru ca suntem concentrati numai pe scandal si voi in emisiunea de la gsp-tv de dupa partida Stelei ii sunati pe Borcea si Dinu Gheorghe si ii trageti de limba, poate poate aveti noroc si injura pe careva. Plang in timp ce scriu … plang …

bobis (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 14:47

domnule bloger ati dau o idee ,leam dato si colegilor tai,scrieti subiecte in ziarul dumneavoastra legate de alte sporturi,stiu ca fotbalul face vinzare multa dar poate educati lumea sa iubeasca sporturile care au pus drapelul romaniei mai sus decat al unor super puteri din lumea asta,sporturi care neau facut mandri ca suntem romani,acest sport despre care dumneavoastra scrieti si anume fotbalul romanesc in europa si in lume nu prea mai reprezinta nimic,poate scriind despre gimnastica stiu eu scrima si alte sporturi care ne fac intradevar cunoscuti in lume ati avea mai multi clienti ,oamenii tebuiesc doar educati daca cititorii inteleg ca gimnastica ,hambalul,scrima mai stiu eu ce sunt sporturile care ne fac sa curga singele prin vene cind se canta imnul tarii pe cele mai inalte culmi vor intelege ca acest circ numit fotbal nu merita nici o atentie .probabil ca atunci vor disparea circarii fotbalsiti si antrenori si arbitrii corupti si patroni care corup si vor aparea oameni care inteleg ca fara s faca performanta vor dispare asa cum au dispartu sporturi care ne faceau faima cu ani multi in urma,dece un fotbal corupt cu ciobansi si iobagi pusi la rang inalt despre care nimeni nu stie nimi si nu niste sporturi care sa ne aduca performanta si sa ne faca mandri pe unde calcam pamintul,in afara de hagi pe unde meri in lume stie lumea mai mult de nadia si nastase si in special de gimnastica romaneasca de ce neaparat sa dam atata atentie unor circari.lasatii in mocirla lor sa se certe pe arbitri pe faulturi pe valize si va garantezz cain 2 ani se schimba tot.nu mai prezinti interes ,nu te mai cauta sponsorii,numai primesti bani de la televiziuni pt transmisii ale meciurilor de autodizolvi,tre sa faci ceva sa nu ti se intimple asta .ce anume poti face?mas simti mai bine sa ies de la o sala de gimnastica la un campionat european si sa spun ca sunt roman,mas simti mai bine sa ies de la o sala de scrima,de atletism si sa spun ca sun roman deja la fotbal ca e campionat mondial,european sau intern numai pot spune ca sunt roman.scuze ca am scris prea lung.

viorel dodan (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 16:04

Va salut cu respect, dle. Buzarin. Nu sunt un fan inrait al fenomenului sportiv romanesc, in sensul strict al cuvantului. Mi-am permis insa, sa fac unele aprecieri asupra unor evenimente sportive la un moment dat, in ziarul local ,,Sensul ramnicean” la care sunt redactor. Nu stiu cat de competente sunt aceste pareri spuse acolo, sper insa ca dvs. le veti aprecia la valoarea lor. De aceea,sper ca veti avea timpul necesar pentru a-mi da un raspuns in ceea ce priveste valoarea lor. Astept un astfel de raspuns de la dvs. indiferent care ar fi acesta. Va multumesc! Mai am si altele dar cred ca asta e suficient azi…
Ceea ce speram să nu se întâmple s-a întâmplat, totuşi! Mai aveam un licăr de speranţă în sufletele noastre de suporteri, că actuala generaţie de fotbalişti români ne va da măcar un motiv de bucurie în aste vremuri mohorâte de criză…
Ei, aşi ! Vorba aia: ,,N-ai cu cine, bă !’’ Şi chiar că n-am avut cu cine ! Am văzut o echipă naţională formată din figuranţi, fără o viziune şi vreo strategie clară de joc. Chiar şi dacă ar fi jucat în 7, sârbii tot ne-ar fi bătut! Pentru că au avut ceva ce la noi a lipsit mereu: ambiţie, determinare, dorinţă de victorie! Sigur, s-ar spune că acum după război, mulţi viteji se-arată şi-şi dau cu părerea. Cine suntem noi, să ne dăm cu părerea? Ne pricepem noi la fotbal mai mult decât selecţionerul Piţurcă? Noi, suporterii, ar trebui să ne vedem lungul nasului şi să ne vedem de treaba noastră de suporteri ! Să plătim bilete la meciuri, să suferim în faţa televizoarelor şi să sperăm la infinit că poate vom vedea şi fotbal…După fiecare meci al naţionalei, tot felul de reporteri sportivi, pun întrebări tâmpite, de genul : ,,Ce ne-a lipsit astăzi pentru a câştiga ?’’ Iar cei întrebaţi, răspund toţi la fel, fără excepţie şi fără legătură cu întrebarea : ,,Adversarii noştri şi-au dorit mai mult victoria, noi am jucat bine dar am pierdut. Deşi ştiam că sârbii sunt buni la fazele fixe, n-am putut face nimic pentru a schimba asta.’’. Şi alte astfel de inepţii specifice ,,vedetelor’’ din fotbal. Că n-a jucat Chivu, că trebuia să-l bage în teren pe Max Nicu ăla extra, ultra, mega lăudat, adus cu surle şi trâmbiţe, căruia i s-a făcut pasaport românesc la urgenţă pentru a fi selecţionat…în tribună. Că sârbii au avut noroc, iar noi am avut ghinion, că au beneficiat de un autogol şi de un gol din ofsaid…Cam astea sunt justificările de fiecare dată când se pierd meciuri importante ale naţionalei. Eu am avut un ,,deja-vu’’! Am văzut aceeaşi atitudine ca la meciul cu Olanda. În ciuda unor perioade foarte scurte de fotbal, am văzut acelaşi joc la mica ciupeală, aşteptând totul de la Mutu şi cam atât. Dar mai ales aceeaşi atitudine specific românească de după meci : ,,Să sperăm că alţii îi vor bate pe sârbi, îşi vor apăra corect şansele, iar noi vom avea în continuare şanse la calificare’’. Ce să mai zicem ?
Orice comentariu despre fotbal nu face decât să răsucească cuţitul în rana deschisă a oricărui suporter. Este clar de-acum că această generaţie de fotbalişi este una de rataţi ! Şi în condiţiile în care campionatul intern e plin de brazilieni, argentinieni, ghanezi şi alte naţii, poate ar fi bine să-i convocăm pe-ăştia la o ,,multinaţională’’, că poate-aşa nu ne mai supărăm pe ,,naţionala României’’.

Viorel Dodan
30.03.2009

Comentează