Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Aşternut de selecţioner

Răzvan Lucescu a început să fie contestat. Ca şi tatăl său, acum mai bine de un sfert de veac Îşi pregătise atent aceste luni, aceşti ani. Cu siguranţă că aici a vrut să ajungă, pe banca echipei naţionale. A fost […]

miercuri, 2 septembrie 2009, 6:56

Răzvan Lucescu a început să fie contestat. Ca şi tatăl său, acum mai bine de un sfert de veac
Îşi pregătise atent aceste luni, aceşti ani. Cu siguranţă că aici a vrut să ajungă, pe banca echipei naţionale. A fost întîmpinat cu entuziasm. În rol a intrat propriul său şarm, dar şi excelenta relaţie cu presa pe care şi-a construit-o prin felul de a fi. Plus admiraţia unor persoane importante, care nu se sfiesc să o facă publică: Mitică Dragomir, Dan Petrescu, MM Stoica, Dinu Gheorghe şi alţii.

Remember: în 1981, după performanţele spectaculoase de la Corvinul, tatăl său, Mircea, venea la echipa naţională. Pe vremea aia conducătorii nu ieşeau la TV de 10 ori pe zi, dar şi seniorul se bucura de aprecieri, mai ales că venea, ca şi Răzvan, într-un moment în care tricolorii rataseră aproape totul.

Din nou în zilele noastre. Răzvan e acuzat că-şi aduce favoriţii la naţională. Coman, Maftei, Lazăr, Mara, Surdu, Mazilu, Roman. Toţi, aflaţi în relaţii apropiate cu selecţionerul. Se pot face oricînd comparaţii. Roman cu Bănel. Sau Mazilu cu Marius Niculae. Sau Lazăr cu Dorel Stoica. Sau Surdu cu Florin Costea. Şi altele. Borcea îşi apără nevoile şi neamul, ştie că un jucător de-al său cu „n” selecţii are imediat altă cotă. Internaţionalii se vînd întotdeauna mai bine.

Încă un remember. Şi Mircea Lucescu a venit cu oamenii săi. La debut, la Berna, sau imediat după aceea, au apărut corviniştii. Gabor, Rednic, Andone, Klein. Dar au îmbrăcat tricoul României şi Petcu, Bogdan sau Văetuş, nume mult mai puţin sonore. Şi atunci se putea vorbi despre perechile Gabor-Cîrţu, Rednic-Negrilă sau Andone-Sameş. Oamenii au început să conteste. De exemplu, Tudorel Stoica refuza sistematic convocările, dîndu-se accidentat.

Orice antrenor are fixaţii, iar aici, în cazul particular al familiei Lucescu, nu e exclus să vină şi pe cale cromozomială. Tatăl a fost contestat pînă a bătut Italia la Bucureşti sau Suedia pe Rasunda. La  Euro ’84 n-am prea făcut nimic, iar Dragnea şi Gabor erau pe teren, în timp ce Lăcătuş, care tocmai explodase la Steaua, sau Geolgău, care marcase golul calificării la Bratislava, nu figurau nici măcar în lot. Iarăşi au început rumorile, care au devenit insuportabile cînd pierdeam calificarea în faţa Irlandei de Nord, cu doar doi stelişti titulari, Boloni şi Iovan, deşi Steaua se afla în drum spre Cupa Campionilor. 4-0 cu Austria n-a mai contat şi Mircea Lucescu a trebuit să plece.

 Borcea poate spune orice, iar naţionala se poate alcătui cu Roman, Mara, Apostol şi Surdu cît timp există rezultate. Răzvan merge pe mîna lui, doarme cum îşi aşterne, iar presa încă nu-l critică. La primul eşec nu e exclus să-şi amintească de finii invocaţi. Piţurcă era mitraliat că nu-l chema pe Tibi Ghioane, însă mofluzul şi antipaticul Piţi nu dădea doi bani pe presă, amănunt care l-a  şi gonit de la echipa naţională. De două ori!

Comentarii (88)Adaugă comentariu

dupa razboi.. (1 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 12:49

@dan…ai contestat pe maftei…care a jucat f bine aseara desi rat a fost cel mai bun…apoi pe mara …ai avut dreptate , un meci mai slab…apoi pe apostol care a jucat f bine, roman a aratat ca poate fi o solutie de viitor, surdu inca e necopt , daca va amintiti cum juca hagi pana la 25 ani, ca te umplea de nervi….coman , „finu” a aparat mai bine ca lobont, desi statura il recomanda mai bine pe un tatarusanu sau pantilimon, sau si mai bine pe bornescu…oricum dupa meci nu aud decat …nu am jucat nimic….ce sa jucam ? sa ii umilim pe cei care au pe benzema , ribery, henry? sa fim seriosi ….repriza a 2 a de la noi a fost la fel ca si tot meciul de acum….mai mult de atat nu cred ca putem…

ady (1 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 13:00

Mai baieti ce conteaza in fotbal si nu numai ?
REZULTATELE
Bun,de cand a venit Lucescu Romania are 2 victorii si un egal a marcat 3 goluri si a primit 1 ;
Cei mai important ocaziile sau golurile?
Acum Razvan Lucescu e criticat de niste aberatii ale fotbalului :Becali ,Borcea ;astia ar face bine sa-si vada de cluburile lor se cred mascaricii fotbalului romanesc ;daca tot se cred asa tari de ce nu-si antreneaza singuri echipele la care investesc ;
In plus am jucat cu Franta iar inteligenta pe langa forta si daruire face parte dintr-un joc de fotbal ;dar ce sa ceri inteligenta ,de la cine ?Becali,Borcea astia au avut noroc cu carul in a face bani si doar atat ;
Daca ne luam la tranta cu francezii era vai de mama noastra ,o luam mai tare ca belgia de la spania;
Patronii astia daca vor spectacol sa faca bine si sa creasca la juniori oameni ca ai francezilor ,sa ia exemplu de la ei :nu baruri ,nu discoteci ;
Lasati-l pe Lucescu in pace ,sa-si faca meseria cum stie el ,pt ca stie bine :din putin sa obtii maxim ;
Bravo Lucescu ,bravo Romania
Daca era de la inceput defilam in grupa asta ;
Piti a ratat calificarea din pacate
Uitati-va la Domenech ,ala e prost antrenor ,are o echipa ca putea sa ne bata la scor ;

marius (1 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 13:48

Cati antrenori Romani au reusit sa elimine din competiti
internationale 3(TREI)echipe Germane??
Razvan Lucescu a reusit cu Rapidul.
La ora actuala este cel mai bun antrenor care il avem.

E B A (4 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 13:52

Asta e Romania… fini, nasi, cumnati, cumetri, verisori, nepoti, amanti, Elena Udrea, Razvan fiul lui Mircea, EBA fiica lui Traian, etc… rezultatul il suportam cu totii, ce sa facem?!

adidas (18 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 13:53

roman este mai bun decat nicolita
aseara sa vazut clar

california (17 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 21:35

cineva spunea ca daca razvan ar fi fost selectionerul frantei, ne batea la 4-5 goluri; poate da, poate nu; eu ma gindesc ca poate cine stie cite dintre vedetele franceze nu ar fi fost chemate la lot…pt. ca e mult mai usor de lucrat cu jucatori care te cunosc si sunt ascultatori;
nici lucescu senior nu a putut sta prea mult la inter din acelasi motiv.

pt ady (1 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 23:18

Nu mosu,
becali nu a avut noroc si a facut bani.
A furat terenurile stataului in cardasie cu oameni din armata. sa nu uitam asta
borcea a afurat cat a putut ultimii ani doar doar o ajunge in CL.
Astia sunt oamenii care l-au criticat pe Razvan Lucescu.
si multi altii care nu scapa ocazia de a-si aduce aminte ca e fiul lui Micrea Lucescu.
uita de sfertul de cupa europeana cu rapid, uita ca a indoliat germania anul ala sau ca a trecut de locul 1 din olanda la momentul respectiv.
aseara trebuia sa avem 5 varfuri si 5 mijlocasi ofensivi. asa si-ar fi dorit unii sa joace, uitand cu cine am jucat. uitati-va la numele afisate de francezi in primul 11 si ce rezerve au avut.
faptul ca am obtinut un egal ar trebui sa ne bucure.

dz (1 comentarii)  •  7 septembrie 2009, 2:48

@E B A …fara suparere…dar le cam amesteci baiatule…eba fiica lui traian pana acum a facut doar furori cu numarul de la masina si escapadele din bamboo. razvan fiul lui mircea insa a ajuns pana in sferturile cupei uefa si pana acum la nationala a castigat 2 si a facut un egal. e la plus… asa ca daca tot ai ceva de comentat incearca sati construiesti ideile pe niste argumente. si din cate stiu eu, in romania nu e ilegal sa fii fiul tatalui tau. 😉

ciupi (150 comentarii)  •  7 septembrie 2009, 7:10

sa fii contestat este una dintre cele mai clare dovezi ale faptului ca ai valoare.

Mariussan (1 comentarii)  •  7 septembrie 2009, 9:39

Nu cred decat in valori ce a facut Piti pana acum, mai exact ce a destramat, se chinuie Razvan sa construiasca la loc, comentariile unor oameni avizi de bani va fac sa ganditi ca ei si expuneti ganduri similare nu putem vb de Banel sau Niculae cand un pusti ca Roman a arat valoare si dorinta de joc.
Rusine celor care cauta explicatii acolo de unde altii isi fac banii.
Sincer crede vreunul de aici in valoarea Nationalei si in reusita?????
Nu conteaza cine este pe scaunul de antrenor ci mentalitatea!!!!!
Bravo Razvan!!!!
Hai Romania!!!

alin (1 comentarii)  •  7 septembrie 2009, 12:21

cum sa laudam antrenorul dupa un astfel de joc.nu asta ii reprosam lui piturca ca echipa joaca prea defensiv.deci sincer mi-a fost jena de cum am jucat si cum ne-au dominat fracnezi.aia din insulele feroe au jucat cu mai multa demnitate si tupeu decat noi.m-am saturat sa se tot zica…am jucat cu franta , super echipa jucatori de sute de milioane declaratia lui razvanel.da nu am inteles joaca bani pe teren?…cum macedonia poate sa faca rezultate, cum serbia poate sa joace de la egal la egal…lta aberatie trebuie sa facem puncte sa nu picam in a treia urna valorica….asa si…daca suntem in a doua urna ne garanteaza cineva viitoarea calificare?..pai serbia a fost in a treia urna valorica si uite ca se califica la mondiale…si inca o chestie….JOACA FOTBAL!..marele chivu zicea de generatia de aur ca se baga cu fundul in poarta…dar noi ce am facut acum.deci am fost de toata jena…la viitoarea campanie o sa picam cu anglia, sau italia din prima urna…si iar o sa zica razvanel…..e anglia jucatori de sute de milioane.jucati fotbal , asta a fost orice altceva decat fotbal.m-am simtit atat de umilit in meciul cu franta, si ne miram ca se uita aia la noi de sus.razvanel….habar nu ai de antrenorat..daca nu era tacsu nu ajungea la nationala.cum sa antreneze nationala un antrenor…fara un titlu in romania, fara performante.dan petrescu a castigat campionatul cu o echipa mica..razvanel nu a terminat campionatul in primele 6.varza…penibil.am prins franta in cea mai proasta perioada a ei, in care toti contesta antrenorul pana si jucatorii si cu toate astea am jucat atat de penibil si am fost atat de dominati pana la umilinta.o sa dea mari analisti gen cartianu exemple…si romania lui hagi a fost dominata de franta.dar a fost dominata de franta care a iesit campioana mondiala, care a avut cea mai buna echipa din istoria ei, care juca fotbal….si totusi nu am fost atat de umiliti ca in meciul de acum.mi-e rusine ca dupa un antrenor defensiv piturca cu o echipa fara stil , a venit un alt antrenor care joaca mult mai defensiv si mai penibil.

florin (1 comentarii)  •  7 septembrie 2009, 12:22

lucescu jr nu are valoare..tineti minte ce am zis si o sa mai vorbim peste 2-3 ani..

jan pit (46 comentarii)  •  7 septembrie 2009, 16:43

nu are de ce sa fie contestat, piturca a ratat calificarea ,vedem ce va fi pe viitor

stelistul100 (1 comentarii)  •  7 septembrie 2009, 16:51

daca Lucescu ar fi antrenat Franta ne bateau 4-0

arh. Gheorghe Petrescu (113 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 3:35

VOR VENI SI REZULTATELE, NU VA FACETI GRIJI. NATIONALA ARE ANTRENOR IAR REZULTATELE LUI PANA ACUM SANT NOTABILE. EU DORESC CA JUCATORII SA-L ASCULTE PE RAZVAN, NU PE PATRONUL CARE-L PLATESTE, CACI NATIONALA NU E O PIATA DE SCHIMB CI O ECHIPA CE RASPUNDE LA COMENZILE ROMANIEI NU LA COMANDA UNUI GRUP DE MERCENARI PE POST DE PATRONI. ASA CA, SUCCES RAZVANE. HAI ROMANIA!

itmh (4 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 4:12

forte bun orator,lingusitor in relatia cu sefii,nu uita de rude=razvan lucescu.eu sunt satul de aceasta familie care din ani80, incearca sa ne faca a crede ca fotbalul a inceput si se va termina cu ei.

Dinny (429 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 11:29

Razvan Lucescu ca portar,n-a fost niciodata dorit la Dinamo si acum,ca selectioner,aceasta este reactia lui,prin care-si arata limitele…aici este si dreptatea lui Borcea si anume:Razvan gandeste cu inima,ceace nu-i rau,dar poate fi si gresit….mai mult sau mai putin…

Dinny (429 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 11:39

@itmh
….si care cand pierd,dau mereu vina pe altii sau pe ghinion…care nu stiu sa piarda!
Asta micu’ are deja explicatia primului esec:”Presiunea pusa pe jucatori de patronii care vor sa-si vanda jucatorii prin vitrina nationalei „

Dinny (429 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 11:45

@ Criticilor lui Razvan !
Va previn ca nu aveti voie sa aduceti critici noului si tanarului selectioner !!!
Vreti sa fiti auziti sau vazuti ?…Atunci dedati-va la osanale,cantati imnuri de slava,aduceti laurii succesului si dedicati ode elegantului si comunicativului selectioner si veti fi in ton cu menestrelii mediei romanesti-bucurosi ca au liber la antrenamentele nationalei…liberi sa vada cum isi baga baietii degetele in XXX,si cum se usureaza in boschetii din vecinatate….

dinamotel (8 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 14:24

Borcea,Becali,Iancu nu stiu fotbal dar,o mare parte din jucatorii actuali,selectionabili,sunt platiti de cei cu bani.Au dreptul sa si vorbeasca.Doare critica?Razvan ,ca selectioner,cum si-a permis sa dea verdicte despre arbitrajul din campionatul intern?A vrut sa le dea apa la moara unor fluierasi gen teo c.?si macar pe acestia nu-i plateste el.Ca selectioner nu are acest drept,trebuie ,nu sa fie impartial,sa nu se implice.Vezi comentariile dupa meciul inter-dinamo.La acest nivel ranchiuna nu se poarta:nu a jucat la Dinamo,ca antrenor Dinamo l-a trecut pe planul 2-3.

milici (78 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 20:42

Articol bun, Buzarin e documentat si a sesizat exact piese din serialul Istoria se repeta si in fotbal.
Lazvan Checu face aceleasi greseli ca tac’su.
Multe din criticile asazis premature sunt corecte.
Ar mai fi de spus ca e o echipa pitica care va lua mereu goluri din cornere si cu capul.
Echipa prietenilor nu va rezista din lipsa de valoare si niciodata nu vom avea stabilitate.
Tot ca st tac’su Lazvan intretine conflictul cu criticii prin inutile si neargumentate explicatii pe sticla.
Daca l-ar duce procesoru’ si ar fi de buna credinta ar discerne criticile indreptatite si le-ar corecta.
E clar ca cel ce facea dedicatii antistelistilor o facea din convingere fara sa-si dea seama de precaritatea propriei pozitii.
Traiasca simbioza Nationala Danone!

@ Durden (12 comentarii)  •  9 septembrie 2009, 8:25

Nene Buzarine, seniorul a adus la nationala o pleiada de tineri iar flacaul asta s-a inconjurat de bosorogi. Tatal a cautat cu disperare toti tinerii promitatori, juniorul a ales sa-i umileasca public, al batran a dovedit verticalitate, pustiul aroganta. Sunt doar cateva mici, foarte mici deosebiri, care in fotbal pot fi fundamentale.
Nimeni nu spune sa plece beizadeua, trebuie doar putin urechiat, nu neaparat public, si urmarit. Pentru ca nu ne putem trezi din somn doar din patru in patru ani ca sa constatam… ca mai bine ne vedeam de somn ca oricum nu avem ce vedea. Dar poate ca matale vrei sa ne trezim doar din opt in opt ani, sau poate doisprezece. A, ce zici?

Eunescu (12 comentarii)  •  9 septembrie 2009, 9:24

S-a creat o isterie dupa plecarea lui Piturca: Lucescu la superlativ! Toata lumea era inebunita de parca venise Messia pe pamant, iar acum cand ne confruntam cu mediocritatea nuda a unui antrenor iubitor de propriul pamares nu de obiectivele ori strategiile echipei Nationale a Romaniei, ne infuriem pe cei care dau perdeaua la o parte. Cu exceptia acestui domn Fornade, am vazut aceeasi atitudine de **** impietrite in propria mizerie. Nu putem recunoaste ca am jucat 1-9-1 tactica de joc, nu putem recunoaste ca feroienii sau lituanienii, indiferent de rezultat, nu s-ar fi umplut de asa rusine pe cum am facut-o noi, nu putem recunoaste ca laudand mediocritatea nu vom fi niciodata altfel decat mediocri. Eu nu spun sa plece Lucescu, ce Dumnezeu, doar a venit, dar spun raspicat ca de frustrari personale si aroganta in relatiile cu jucatorii si patronii neagreati de EL nu avem nevoie, iar autobaza este conceptul de joc al celor din curtea scolii. Poate nici acolo. Menirea lui este sa formeze o echipa Nationala competitiva si fluenta in joc, nu sa discrediteze gratuit jucatorii, asa cum a facut-o cu Florin Costea, si sa cheme jucatorii de perspectiva la Nationala, nu sa-i piarda pe drum doar pentru ca joaca la Steaua, Dinamo, Craiova, Timisoara, ect. Frustrarile personale sa le etaleze acasa cu sotia, cu familia, cu neamurile, dar nu la echipa Nationala. Personal nu cred ca jucatorul Craiovei va mai putea avea vreodata randament la echipa Nationala dupa umilirea suferita absolut gratuit la primul contact cu Razvan Lucescu( Sa spui ca nu folosesti un jucator pentru ca nu iti place patronul lui este absolut hilar. Si a spus-o. Si e posibil sa nu fie singurul caz de acest gen.) Daca am fi mers in Franta si am fi pierdut jucand fotbal, am fi spus: asta e, Franta e o superputere iar noi suntem la inceput de drum. Dar sa mergi acolo, avand o asa mostenire in spate, pentru a fi cei mai penibili cu putinta doar pentru ca in palmaresul antrenorului sa apara un egal cu Franta este de neimaginat pentru o tara care chiar are un nume la nivel de echipa Nationala. Aceasta este realitatea cruda vizavi de un antrenor tanar, cu calitati, dar si cu restante grave la nivel de morala si atitudine. PS Se pare ca ne-am pierdut simtul realitatii de tot daca acest ziar a ajuns sa spuna ca pe austrieci ii batem doar cu fundasii. Sau s-or fi gandit ca Nationala lui Lucescu nu are decat fundasi?

marcelinho (35 comentarii)  •  9 septembrie 2009, 13:25

e complicat sa-l judeci in vreun fel: rezultatele il ajuta, sa nu fim ***** sa nu recunoastem, dar jocul si selectia, nu sint atit de sigur…

marcelinho (35 comentarii)  •  9 septembrie 2009, 13:28

cred ca mazilu markeaza cu nemiluita pentru arsenal kiev daca a fost convocat…

unu (1 comentarii)  •  9 septembrie 2009, 23:29

” însă mofluzul şi antipaticul Piţi nu dădea doi bani pe presă, amănunt care l-a şi gonit de la echipa naţională. De două ori! ” .

O daa… . Pot spune ca pentru prima data de cand te stiu sunt de acord in totalitate cu ce spui. Nu are cum sa nu ma enerveze insa mandria ori ipocrizia cu care iti permiti sa spui aceste lucruri. Tu esti unul dintre multii gazetari cum bine va numeste Basescu, care a facut reala plecarea lui Piturca si care a distrus echipa din punct de vedere moral dupa ce s-a calificat dupa 8 ani la un campionat final , si dupa ce a iesit din acea grupa infernala cu capul sus.
Aceeasi expresie universal valabila.

mihai (6 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:56

se apre ca s-a reusit intinerirea. a antrenorului. pentru asta v-ati zbatut. nu am fost , nu sunt si nu voi fi nciodata pentru razvan lucescu. eu, ca tanar ma simt jignit de imoralitatea lui. eu, ca roman ma simt jignit de aprecierile lui lucescu la adresa moralitatii jucatorilor (baruri si betii) atata timp cat el apare la costum cu cercel in ureche.
vreau ca fotbalul romanesc sa inceapa cu adevarat intinerirea. a jucatorilor. atata timp cat iei jucatori de la brasov, cei de la gaz metan ce au? cu ce e mai buna gramada de jucatori giulesteni decat cei de la astra? a fost 3-1 parca. si acolo se poate gasi un atacant. e prea surd baiatul asta… astept cu nerabdare ziua in care daniel niculae va redeveni titular in nationala. promit ca in acel moment imi fac abonament la toate echipele din bucuresti,iar cand e etapa, oriunde in buc, sunt prezent pentru a afisa mesajul : ” sa nu ajungem sa il regretam pe piturca”

flav (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:07

cand vi dupa 1-1 cu Franta- desi ne trebuia o victorie acolo,cand faci si ceva schimbari in echipa, jocul nu poate sa fie stralucit decat daca ai jucatori cu mentalitate de invingatori.A fost un egal de mentalitate(sa nu se inteleaga mentalitate egala caci am vrea noi sa avem mentalitatea austriaca, in general vorbind).Am jucat convinsi ca invingem pentru ca suntem buni, mai buni ca ei.Poate am fost mai buni dar n-am invins.Nu este suficient doar sa crezi ci sa si lupti pentru credinta ta.N-am stiu sa luptam.N-avem mentalitate de invingatori decat sporadic.Nici nu putem sa avem pretentii cand multi dintre noi nu o avem.Dupa margine stim toti sa dam sfaturi, in mijlocul confruntarii multi am avea aceleasi probleme de ,,procesor”.
Dureaza sa ne perfectionam.O vom face.Pana atunci o sa ne mai amaram traiul cu ceva insuccese.Poate mai putine.

Rodin (6 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 15:22

Inca o data Lucescu Jr. si-a aratat limitele ,e un antrenor bun ,dar un selectioner jalnic…daca pe vremea lui Piti prevalau interesele la selectie, pe vremea lui Lucescu Jr. intaietate au sentimentele…Ne trebuie un antrenor obiectiv !

fan Romania (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 20:55

1-2 in deplasare nu este acelasi lucru cu 1-1 acasa cu aceeasi Austria?
1-2 = antrenor Piturca
1-1 = antrenor Lucescu
Concluzie : atitudine slugarnica la adresa lui Razvan

neculay (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 21:55

Admiratia lui MM, care acum 4 ani zicea ca prima casa a lui Lucescu a fost un cort?!

andrei (23 comentarii)  •  11 septembrie 2009, 9:54

se face de ani si ani aceiasi omisiune pentru a-l victimiza pe mircea lucescu – omul a fost dat afara nu dupa 4-0 cu austria, ci 3 saptamani mai tarziu dupa ce a „reusit” performanta de a fi eliminat de 17 nentori (0-1, 1-2) echipa care avea 6 oameni in lotul albaniei , adversara noastra din grupa. Si inca un amanunt – era normal ca antrenorul lui dinamo sa fie in acelasi timp si antrenorul nationalei ? era normal ca nationala sa se faca pe scheletul lui dinamo, loc 2 in campionat dupa steaua si care a fost eliminata doi ani consecutiv in primul tur al cupelor europene de doua amarate (vardar skoplije si 17 nentori) iar de la steaua, castigatoare a CCE, sa fie chemati constant doar iovan si boloni ?

V.A. (2 comentarii)  •  11 septembrie 2009, 11:50

Este un articol bun, domnule Buzarin. Si corect. Mircea Lucescu a alcatuit atunci o echipa nationala pe jucatori cunoscuti de el, apropiati lui. Dar acea echipa nu era construita pentru marea performanta, ci pentru un mare orgoliu. Al lui. Echipa cu care a adunat UN PUNCT la Paris nu avea cum sa obtina performante. S-ar putea ca fiul sa paseasca pe urmele tatalui, dupa regula aschiei. Sper, dar nu am mari sperante, sa nu fie asa. O rectificare: victoria cu 4-0 impotriva Austriei, atunci, a fost obtinuta de Jenei, care adusese Steaua in nationala. Mircea era co-antrenor, apoi a plecat.

RONIS (4 comentarii)  •  11 septembrie 2009, 14:59

Un fost portar, oricat de inteligent ar fi, va fi intotdeauna preocupat sa nu primeasca gol; e un lucru firesc, impregnat involuntar in subconstientul fiecarui portar. De aici, o buna organizare a jocului in defensiva. E dificil, sa vezi din poarta proprie, careul advers! Cand trebuie sa aratam daca stim sa si atacam (a se vedea meciul cu Austria), apar problemele: ne dezorganizam si in aparare, iar in atac, nu reusim prea multe faze periculoase. In ce priveste selectia, nu cred ca ar trebui sa lipseasca un Costea din lot (chiar daca nu neaparat titular!), un Marius Niculaie si un Goian din primul 11. Asta daca vrem sa nu mai tremuram la fiecare corner sau centrare in careu. Ca formula de echipa, e dificil sa joci fara un coordonator, care trebuie sa fie un jucator tehnic, care vede jocul si cu personalitate. In meciul cu Serbia, Mutu a dovedit ca are calitatile necesare si pentru acest rol, cele doua goluri fiind marcate din pasele lui!!! Pe partea stanga a atacului avem destule variante (Cristi Tanase, Fl. Costea, etc).
Mai cred, ca pentru inceput, trebuie eliminata prostia din jocul echipelor romanesti de fotbal! Atatea faulturi inutile in apropierea propriului careu, atatea cornere gratuite, cand se poate respinge in aut! Si ne mai miram ca luam atatea goluri din faze fixe! Chiar nu vede nimeni lucrul asta!? Orice faza fixa din apropierea careului este foarte periculoasa, pentru ca adeversarul nu poate interveni decat dupa ce se executa si trebuie sa stea si la 9 m! Strainii lucreaza aceste faze, tehnicienii nostrii vax! Si mai e si sutul pe spatiul portii! Nu le spune nimeni, ca din careu, nu se trage neaparat tare, ci mai ales, plasat si eventual, cu efect – a se vedea golul lui Ghioane, in meciul cu Ungaria.

costel (7 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 21:09

Hai, ai inviat dupa infrangerea lui Dinamo cu Otelul?! Scrie ceva de Dinamo. Acum e momentul, Buzarine. Arde-i, ca prea ai stat mult in barlog.

jony (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 19:00

ca de obicei nu scri nimic nou, numai abureli

marcelina iancu mihai (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 22:44

Alineeeee, salut!!!! La fotbal mai putin ma pricep da’ io vreau sa stiu daca vii la intalnirea de 25 de ani? de la terminarea liceului. Adicatelea la Craiova. Te pup

Serj (1 comentarii)  •  15 septembrie 2009, 15:11

Surdu, Maftei, Mazilu, Lazar si Mara nu au ce cauta le echipa nationala.
M Niculae e mult peste Mazilu si Surdu iar pentru Lazar nu cred ca Stoica ar fi cea mai buna solutie.
Nu inteleg ce solutii vreti voi sa avem la echipa nationala daca la nivel de juniori nu se faca nimic?
Pana si la Academia lui Hagi se intra si se face fotbal pe spaga. Poate Hagi nu stie dar antrenorii de acolo (Petcu sau Peniu) isi bat joc de copii si de cei care chipurile sunt chemati pentru probe sau pregatire.
Cati fotbalisti de la scoala lui Gica Popescu au venit pana acum la nationala sau chiar la cea de tineret? Sau de la scoala lui Dobrin (RIP)? Cati?
Multe talente se pierd pe drum pentru ca nu au bani de spaga si chiar daca reusesc sa joace in A sau B la vreun club nu au mentalitatea necesara pentru o viata sportiva.
Deci e simplu: renuntam la spagi, formam juniorii care au valoare si nu bani si lucram la mentalitate.

Comentează