Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Target Huzu

Proaspătul şef al CCA simte deja ascuţişul săgeţilor Încă nici nu i s-a uscat cerneala pe legitimaţie. Nici pe a sa, nici pe a lui Dan Lăzărescu, nici pe a celorlalţi membri ai comisiei. Sînt teoretic proaspeţi, dar deja încep […]

miercuri, 5 august 2009, 8:04

Proaspătul şef al CCA simte deja ascuţişul săgeţilor
Încă nici nu i s-a uscat cerneala pe legitimaţie. Nici pe a sa, nici pe a lui Dan Lăzărescu, nici pe a celorlalţi membri ai comisiei. Sînt teoretic proaspeţi, dar deja încep să se uzeze, tociţi de atacurile care apar din mai multe părţi.

Întîi, de la cîţiva oficiali cu greutate, membri în Comitetul Executiv. Iuliu Mureşan l-a acuzat pe Huzu de duplicitate la Supercupă, în privinţa lui Georgian Ionescu, iar Cristi Borcea a ridicat tonul după ce Claudiu Niculescu a fost oprit aiurea la Craiova. Dar are Huzu vreo vină că a ridicat Miklos Nagy fanionul? Că i-a spus Tudor să ridice, că nu i-a spus, Miklos trebuia să-şi vadă de treabă! După cum de treabă va trebui să-şi vadă şi Aron Huzu şi să ia împotriva asistentului din Cluj măsura care e scrisă între coperţile regulamentului.

Huzu a stat în picioare şi atunci cînd cîţiva ştabi ai primei ligi au cerut arbitri străini. De-acum, din etapa a doua! Întîi, că nimeni, nici o federaţie, nu-ţi pune la dispoziţie arbitri la snop, aşa cum s-a întîmplat în finalul sezonului trecut, cînd multe dintre competiţiile din alte ţări se încheiaseră. Apoi, dacă luăm tot timpul medicamente străine, antibiotice scumpe, nu ne mai trece niciodată guturaiul, ne pierdem capacitatea de a ne doftorici cu un ceai de coji de ceapă din cămara proprie.

În fine, Huzu a ajuns să fie încolţit şi de şefii de AJF-uri de pe cuprinsul patriei. Vajnicii activişti cărători de mapă, majoritatea dintre ei fideli apărători şi votanţi ai Regimului, au ajuns la concluzia că Aron Huzu a dat afară cam mulţi arbitri din teritoriu. Într-adevăr, sibianul i-a eliminat pe toţi burtoşii care nu-şi luau testele, pe toţi lipsiţii de perspectivă care se tîrau de vreo zece ani prin eşaloanele inferioare, avînd drept unic ţel baremul de duminica viitoare şi, dacă se poate, ceva pe lîngă el. Faţă de această grabnică vărsare de sînge vinovat, şefii de la AJF-uri vor să vină cu jalba-n proţap la Mircea Sandu şi să se plîngă ce bine era pe vremea cînd erau ei lăsaţi să facă doar ce le trece prin cap.

Dar poate că văzînd delaţiunea comună, lui Mircea Sandu îi va trece prin cap altă idee. Convins că oricum cîştigă alegerile, să ia un pic la primenit AJF-urile, să scape Adunarea Generală de aceşti băieţi cu cravată şi cămaşă cu mîneca scurtă, de aceşti transportatori de gîşte şi damigene care, acolo, la ei în judeţe, clocesc arbitrii matusalemici, acoperitori ai unor blaturi şi bătăi care sar din paginile ziarelor regionale, ajungînd în sumarul ştirilor de la ora cinci.

Comentarii (35)Adaugă comentariu

Versus (1 comentarii)  •  5 august 2009, 20:39

Mircea S. „…să ia un pic la primenit AJF-urile…” hahahaha. Nasul nu-si raceste gura daca nu are ceva de cistigat.

gigi – arbitru din Liga X (28 comentarii)  •  5 august 2009, 22:10

Nene Buzarine,
In primul rand buna idee , bun subiectul … a fost facuta putina curatenie in loturile B si C de arbitrii , in sensul ca au zburat burtosii care stateau acolo de zeci de ani … dar in privinta observatorilor …
Esti prost informat , daca erai bine informat , articolul era mai bun si mai de efect.
De fapt ce s-a intamplat. Huzu a zis ca e imposibil sa aiba calitatea de observatori niste nenici care nu au fost arbitrii. Ca deh, unii sunt ingineri, altii profesori , majoritatea presedintilor de AJF sunt oameni scoliti , nu fosti arbitrii. Nu i-a dat afara definitiv , ci doar a luat decizia CA TOTI OBSERVATORII CARE NU AU FOST ARBITRII , SA dea un examen , si care il promoveaza , raman observatori. In plus cei 93 de arbitrii scosi , au fost invitati sa se faca observatori!

In rest despre fotbalul mic , cred ca as putea scrie o carte , cu toate mizeriile din arbitraj (Divizia C) , promovarile de arbitrii (din loturile judetene in lotul C) , observatori – spritari si analfabeti ,discutia putand continua.

Semneaza :
un arbitru de Divizia C , care nu a fost dat afara de Huzu, desi indeplinea anumite criterii (varsta, lipsa de perspective …)

vasile_00 (8 comentarii)  •  5 august 2009, 22:59

Aline iar ai scris-o dupa cum crezi tu ca e problema, fara a face nici cea mai mica cercetare!!! Uitate la Tolo lui i-a iesit cu Ridzi daca a muncit si a cercetat, doar din pix, e putin mai greu!!!

Mario51 (1 comentarii)  •  6 august 2009, 5:06

Aline,comenteaza: arbitajul meciului din semifinala cupei anlizat, arbitrajul din finala lasat fara nici un raspuns,arbitajul din supercupa rezolvat.CE trebuie inteles din asta?

huzu-resc (1 comentarii)  •  6 august 2009, 9:23

mda….a venit cu multe idei noi huzu asta! de idei nu ducem lipsa. solutii nu prea gasim. a considerat el ca ,ar fi bine ca si la jocurile de verificare (amicale) arbitrii sa ia barem de arbitraj si sa li se deconteze cheltuielile de deplasare. rezultatul: echipele sunt arbitrate de secunzi,masori,ex-arbitri,etc. numai de cei abilitati nu. asta dupa ce am vazut calitatea arbitrilor romani. era mult mai logic sa foloseasca si ei aceste meciuri pt. a se pregati si a progresa.asa o sa ajunga direct la oficiale nepregatiti si iar o sa ne omoare nervii. asta se intampla in jud. neamt. poate nu e peste tot asa.

praf (1 comentarii)  •  6 august 2009, 9:41

eu nu as pune botul la niste cuvinte pline de zel teoretic , la fel ca si boc doar populism, in rest ,practic tot cea ce se intampla e greseala dupa greseala.dar nu ai ce sa astepti de la un cca format dintr un limitat ,un alcoolic iar restul niste frustrati.dle alin va rog putin sa va informati putin asupra problemelor create:
1. nici vorba de arbitrii grasi si fara perspectiva :au fost dati afar arbitrii de 31-34 de ani care oricand puteau sa duca un joc de orice nivel inclusiv de prima liga in schimb au ramas unii care se cam tarasc la probele fizice doar ca sunt fiii sau amantele unora
2.s a vrut sa se elimine toti cei care nu au o inaltime corespunzatoare, va intreb ce inaltime au fratii avram
3.nemultumirea ajfistilor este ca prin eliminarea arbitrilor multe judete raman fara arbitrii la nivel de judet.

Gigel (1 comentarii)  •  6 august 2009, 10:15

Domnul Alin,

Prea usor s-a uitat episodul cu matrasirea examenului de promovare in divizia B a fiului lui Huzu(i-a dat 10),s-a aflat si s-a dus in munti.
A fost primul varf pt Copos(cu mag Samsung)
Da afara 93 de arbitrii intre 28-36 de ani(de ce, sa-i puna pe cine,ai lui ?)
Succes

eu (1 comentarii)  •  6 august 2009, 10:22

nenea, se vede clar ca nu prea sti ce scri.
presedintii AJF-urilor e normal ca vor sa l dea afara pe Huzu, pentru ca fiecare presedinte de AJF era cel putin observator la nivelul ligii a II a si niciunul dintre ei habar n aveau de fotbal, doar ca acestia erau niste oameni importanti, cu niste functii importante.
ce este de retinut, este faptul ca acesti presedinti prin intrunire pe care o au astazi, vor sa l santajeze pe Mircea Sandu prin petitia pe care au de gand sa o semneze. Daca nu o sa l dea afara pe Huzu, acestia n au sa l mai voteze pe Mircea Sandu la urmatoarele alegeri, pana la care nu mai este mult.

liviutza (1 comentarii)  •  6 august 2009, 10:37

in calitate de arbitru, va pot spune sigur ca au fost scosi arbitri de maxim 30 ani care iau testele fizice fara probleme. In schimb, am ramas extrem de surprinsa cand am vazut la supercupa rezerva andrei chivulete, care nu stiu daca are doi ani de cand a promovat in lotul C, si se si stie cum a promovat….Asa ca „vechiul regim” e inlocuit de altul, dar numai teoretic.

fluierila (1 comentarii)  •  6 august 2009, 13:46

Atentie mare! Faci ceva confuzii draga autorule. Actuala CCA nu face altceva decat sa duca mai departe metehnele vechii CCA. Cum altfel iti explici ca toti cei care se bucurau de meciuri si promovari fara examene se afla, in viziunea noii Comisii, pe acelasi palier. Uitati-va la Chivulete si la Popa Catalin. In viata lor nu au dat un examen. In schimb sunt cei mai tari. Rusineeeeeeeeeeeee, de 1000 de ori rusine. Au iesit arbitri tineri care poate ca ar fi condus fara probleme un joc de prima liga. Spun poate pentru ca din moment ce nu li s-a dat nici macar o sansa in cei minim 7 ani de zbatere in mocirla ligilor inferioare…..
Paradoxal este ca astia dati afara, evident nu toti, se bucura in strainatate de aprecieri extraordinare.
Rusine Huzu, rusine Lazarescu

MIREL (1 comentarii)  •  6 august 2009, 14:45

Faceti va rog o mica comparatie pentru a vedea cum sunt promovati arbitrii din judetele in care nu exista persoane in CCA sau cu influenta. Moldova(IS,BT,SV,NT,VS,BC,GL,VN) are in Liga a III a 15 A si 20 As.Alte 8 judete(CJ,VL,PH,MM,BH,TM,AG,DJ)au la un loc 31A si 54 As.Or fi moldovenii chiar asa prosti? Asta fara a mai socoti ligile I si II.Datele sunt pe site-ul CCA.

POPESCU POPESCU (1 comentarii)  •  6 august 2009, 17:56

Domnule Buzarin, se vede ca tare prost esti informat!…sau ai scris articolul la comanda-comanda MARELUI HUZU(asa se cred cei care au venit la conducerea CCA, inclusiv domnul Diaconu, secretarul comisiei care atuci cand s-a prezentat la prima intalnire era un baiat simplu, cu bun simt nu stia cum sa se bage in seama cu noi, acum nu-i mai ajungi la nas-numai figuri are in cap)? Asa faceti voi unii ziaristi! Voi detineti adevarul suprem. Acum sa-ti spun eu care este adevarul (sunt in fenomen de ceva timp si am vazut):cei care au venit la conducerea comisiei au vrut sa scoata o serie de arbitrii-au dat testare fizica si surpriza a fost mare atuci cand au vazut ca majoritatea au luat testele cu rezultate f.bune.
-au conceput lista cu cei 93 de arbitrii pe care i-au scos(marea majoritate fara relatii si rude in fenomen);
-daca vroiau sa faca ceva atunci puteau sa SCOATA DIN LOT PE TOTI CEI CARE AU INTRAT FARA EXAMEN(app sunt arbitrii FIFA care nu au dat nici un examen) si va spun ca sunt mai multi arbitrii intrati in lot fara examen decat cei cu examen;
-dar va spun eu nu urmaresc imbunatatirea arbitrajului ci sa creeze cat mai multe locuri vacante pentru ca sa vina din urma alti arbitrii cu PUNGA PLINA;
– mai sunt multe de spus …dar m-am plictisit si mi-e sila de o lume asa de scarboasa;
P.S.:ATENTIE DOMNULE HUZU – PUSCARIA TE VA MANCA, DACA NU IEI MASURI CORECTE SI REGULAMENTARE!

G (1 comentarii)  •  7 august 2009, 11:52

Domnule Buzarin, ati descris perfect conducerea AJF-ului din care fac eu parte in calitate de arbitru. Exact asa sunt, niste oameni mici, cu gandul numai la ******. Toata lumea vrea sa il distruga pe Huzu pentru ca vrea sa faca ordine in arbitraj si asta ii deranjeaza pe foarte multi! Va spun cu mana pe inima ca de cand am venit Huzu am inceput sa sper la promovare pentru ca inainte nu aveam loc de arbitrii promovati la „exceptional”, fara examene. Voi, in calitate de ziaristi, va rog sa nu incetati vreodata sa sprijiniti oamenii care merita si in acelasi timp sa „urlati” in scris atunci cand altii vor sa ii distruga pe acestia. O zi buna!

gigibelgia (1 comentarii)  •  7 august 2009, 12:16

Dl. Huzu a facut o mare greseala diplomatica si un grav precedent,cand le-a oferit celor 92 fosti arbitri de div C sansa de a deveni observatori imediat,in dauna fostilor arbitri presedinti de AJF.Nu cred ca era nevoie de o Compensatie Morala ptr cei 92 fosti arbitri div C.ptr decizia de a renunta la cei care nu mai aveau , oricum, nici o perspectiva de a promova , avand varste peste 28 de ani.In schimb s-a creat o situatie UNICA si PERICULOASA ptr arbitrajul romanesc,in ultimii 30 de ani ,ptr ca in urma examenului sustinut saptamana trecuta ,au luat note peste 7,00 la testarea teoretica si admisi ca observatori B si C , 70% din arbitrii care au fost exclusi din lotul C ptr simplul fapt ca, venind din iarba, erau mult mai pregatiti TEORETIC nu si ca experienta sau PERFORMANTA decat fosti arbitri div A , care s-au retras acum 5,10,15 ani, dar care chiar aveau ca sa le transmita copiilor care vin din urma.E ca si cand un ucenic care n-a fost in stare sa ajunga nici macar Ajutor de Mester il pui sa preda la cursurile de meserii sau sa aprecieze calitatea muncii Mesterilor !!
E o greseala de strategie , prin care si i-a pus in cap pe toti presedintii de AJF si mai ales l-a obligat pe Mircea Sandu sa treaca de partea AJF-istilor, ptr ca vin alegerile si Mihu ,Ichim, Sarbu,Iordachi Neagoe sunt mai importanti decat Huzu si Lazarescu.O mutare ffff proasta domnilor de la CCA.Plus ca gasca lui Avram, Suceava ,Fibra si altii abia asteptau sa o comiteti.Le-ati ridicat mingea la fileu exact cand trebuia !

Va doresc succes dar fiti cu ochii in patru si mai lasati la o parte gesturile de clementa fata de adversari ptr ca astia nu vor ezita sa va execute la momentul potrivit.Mizati pe observatorii fosti arbitri si cu cascaval in conturi , sa nu fie tentati sa ia de la arbitri si echipe precum Rusu,Hotico Mihu,Vargatu , Neagoe ,Cristi Teodorescu sa

milici (78 comentarii)  •  7 august 2009, 13:57

Borcea are peste 51% din FRF, a cam privatizat-o, asa ca poate obtine democratic tot ce-i trece prin tartacuta.
E drept filiera a fost slabita prin ascunderea temporara a lui Prunea. A ramas Lupescu, partenerul gazarului de concedii; nici el nu stie ce e exact, reprezinta Dinamo in FRF sau FRF in cadrul lui Dinamo.Destinul a facut ca vorba aia -mai rasfirati, baieti, mai rasfirati-sa devina reala.Totusi DNA-ul obliga la prudenta asa ca trebuie nascocite alte mijloace specifice.
Presiunea pe arbitraj a ajuns la niveluri inacceptabila, sportul asta e practicat de mai toti fnantatorii.Borcea e in UCL in acest domeniu.

css (6 comentarii)  •  7 august 2009, 22:51

acum…,dupa dinamo-international ce maiscrieti,domnilor de la GSP ??? Are Muresan dreptate vis-a-vis de caracterul duplicitar al lui Huzu ??? Are 100% !!! Intrebati-l pe Geambasu si pe tpti cei care au vazut sau au participat la dialogurile din studioul gsp dupa acest meci…

Castro (45 comentarii)  •  8 august 2009, 0:17

Buzarin e cu Craiova. I-a convenit cum a fost fluierata Craiova cu Dinamo, de aceea ii e drag Huzu. Cu probe video se poate demonstra cum Huzu ajuta, ca arbitru, Steaua ori de cate ori avea ocazia. Tin minte cum, dupa un meci Steaua-National, cand acordase un penalty gratuit pt. Steaua( pe atunci cele doua erau in lupta directa pt. campionat), il implora in studioul „procesului Etapei” Ioanitoaia pe Huzu sa recunoasca greseala. Iar sibianul facea o mina tampa si cauta sa se disculpe in dispretul total al evidentei. Mi-e greu sa cred ca un astfel de personaj dubios ar putea sa faca ordine in arbitraj. Cel mult sa-si promoveze gasca proprie. Si mai cred ca sunt destui bloggeri mai inteligenti, mai talentati si mai corecti decat eternul Buzarin.

milici (78 comentarii)  •  8 august 2009, 7:06

Nici nu s-a uscat cerneala articolului si Borcea a confirmat inca o data trendul…Vorbind fara nici o noima, din strainatate gazarul pune presiune inadmisibila pe arbitraj spunand numai aiureli fara legatura cu jocul.Teo Craciunescu are acoperire la ambele eliminari dar plateste tribut impulsivitatii , scotand parca prea des cartonasul rosu cand exista si cel galben.Inclusiv in Europa se prefera stabilirea rezultatului prin joc preferandu-se cartonasul galben.
Drept e ca nu e normal ca un jucator cu probleme, Tamas, capitan de echipa sa calce intentionat unjucator cazut.

JONY73 (2 comentarii)  •  8 august 2009, 7:43

Huzu, stelist convins, face jocurile Stelei si a fratilor Becali + varul lor Gigi. Dinamo va mai fi furata pe fata pana nu va mai avea matematic sanse la titlu. Pacat de Boarcea ca nu ia nicio masura si nu-si da seama de acest complot pus la cale de Gigi Becali si verii sai

boby (5 comentarii)  •  8 august 2009, 11:21

Si inca ceva domnul Borcea , campionatul nu sta numai in Dinamo , ca domnul Huzu trebuie neaparat sa fie prezent la meciurile lui Dinamo. Daca vreti am o propunere arbitrati dumneavoastra domnul Borcea meciurile echipei Dinamo si asa castiga campionatul . A si cand Hategan a facut executie in direct in meciul cu Vasluiul de ce nu ati intervenit ca arbitrul a ajutat dinamo. Dar la Medias. A cand e ajutata dinamo totul e bine , nu. Cand e arbitraj corect atunci e bai . Ce ar fi sa spuneti jucatorilor sa joace fotbal,nu sa rupe picioare . Ar fi mai corect nu credeti .

d-usa-atlanta (1 comentarii)  •  8 august 2009, 11:36

Pacat ca dl.Huzu,un om deosebit,a acceptat sa intre in aceasta hazna,pentru ca oricum ar face,bine nu va fi si vor exista intotdeauna contestatari.
Daca acestia reprezinta cluburi cu traditie,impactul va fi si mai mare,iar presa noastra sportiva care din pacate concureaza ziarele de scandal,atat asteapta.
Reforma in fotbalul autohton ar trebui inceputa de la cei doi imbatraniti in rele care conduc FRF-ul si LPF-ul si pe care nu-i mai misca nimeni si nimic din functiile pe care le ocupa pe viata,se pare.

@boby (1 comentarii)  •  8 august 2009, 11:45

si la craiova a fost arbitrata corect dinamo?

boby (5 comentarii)  •  8 august 2009, 14:27

nu la craiova claudiu niculescu a fost oprit nereguramental . asistentul a gresit , a gresit si tudor. dar asta nu inseamna ca acum la doua cartonasa rosii corect acordate facem circ , numai pentru ca e dinamo si borcea are voie sa zica orice ca oricum nu e suspendat .

alex (1 comentarii)  •  8 august 2009, 14:31

au fost doua faulturi de rosu ! grigore si tamas OUT ! in 9 nu se poate juca , DINAMO a pierdut ! care e problema ? nu e Bonetti de vina , nu sunt jucatorii de vina , e inceputul campionatului , etc . plus ca dinamo joaca prost de vreo 6-7 meciuri ! poate o sa-si revina sau poate o sa termine campionatul pe 6 ca STEAUA si domnii din conducerea MI o sa realizeze ca banii si influenta nu sint suficiente ca sa cistigi in fotbal ! altfel e simplu sa strigi ca te fura arbitrii , ca terenul e prost , ca publicul e groaznic de ostil , arunca cu coji de seminte in tine , ha ! norocul nostru e ca tragerea UEFA ne-a ferit de ” balauri ” si avem sanse sa mergem in grupe ! o sa fim iar pe primele pagini sportive in EUROPA , traiasca miticii si ferefeii !

Ds (1 comentarii)  •  8 august 2009, 15:17

Respect Alin buzarin pentru tot ce ai scris … Ai tot respectul , poate ca esti printre singurii ziaristi romani care vad intradevar fotbalul ca un sport si nu o industrie si care vad arbitrajul asa cum e el nu cu scandaluri cum vor altii.
Se pare ca nu am fost singurul care am luat apararea arbitrilor si presedintelui Aron Huzu.
„— Chiar si Huzu a spus la consfatuirea cu arbitri de lot B : “Trebuie să ştiţi şi voi că AJF-iştii vor să ne dea afară pentru că le-am închis robinetul la postul de observatori!”
Cei de la AJF care nu au fost arbitri trebuie sa inteleaga ca nu mai sunt pe vremea lui GC.
A fost ales un nou presedinte in persoana lui Aron Huzu , asa ca lasati-l sa-si faca treaba cum trebuie.Nu mai aveti voi de unde scoate banii ? Nici o problema.Lasati fotbalul sa respire , lasati observarea arbitrilor persoanelor care intradevar inteleg acest fenomen , persoanelor care au fost arbitri si care stiu ce inseamna acest sport. ”
VIA | Tot ce inseamna Fotbal – articolul „Atunci cand hotii striga hotii”

unul (2 comentarii)  •  9 august 2009, 0:55

Daca nu puteti fi obiectivi nu mai postati aici oameni buni. Nu va obliga nimeni. Eu am vazut un Niculescu oprit eronat la Craiova si un al doilea cartonas rosu in Stefan cel Mare cel putin dubios (asta pt ca nu a existat intentie). Restul e can can. Si, din pacate , la asta romanul e specialist. Nu spun aici ca Dinamo ar fi castigat la Craiova daca nu era greseala asta si nici ca ar fi castigat cu International daca nu era Tamas eliminat. Dar sa fim OBIECTIVI (adica, corecti cu noi insine).

claudiu (2 comentarii)  •  9 august 2009, 5:05

la meciul urziceni -rapid de azi Costin Lazar a avut o intrare cu ambele picioare inainte talpa ridicata si a luat doar galben!faultul a fost de o intensitate si duritate mult mai mare decat in cazul faultului comis de Dragos Grigore pentru care dinamovistul a fost eliminat in minutl 12!arbitrii judeca fazele diferit:Teo Craciunescu a vrut sa faca sa sufere toata suflarea dinamovista!a acordat cartonase rosii cand se cuvenea sa scoata doar pe cele galbene!dinamovistii nu vor uita niciodata suferinta pe care au trait-o la acest meci!atitudinea lui Teo Craciunescu pe teren este de sfidare la adresa jucatorilor:le acorda cartonase rosii fara nici o retinere si considera ca este acoperit complet de regulament!nu da dovada de flexibilitate mentala deloc cand judeca fazele!a fost strigator la cer ce a facut Craciunescu jr. vineri seara!
Huzu si lazarescu sunt depasiti de situatie!Ar trebui inlocuiti din functie imediat!

suporter fericit (3 comentarii)  •  9 august 2009, 11:12

daca huzu si avramescu nu sunt rau intentionati fata de unele echipe atunci precis sunt incompetenti.am mai observat ca oficialii arbitrajului romanesc dupa anumite greseli de arbitraj intra la tv,si timorati ,ceea ce pot spune este ca.. nu am vazut meciul..nu pot comenta,si alte scuze penibile,desi cu ceva vreme in urma tunau si fulgerau la faze care nici macar nu erau atat de evidente.se instituie cumva legea tacerii,omerta,este cumva jucat campionatul,se cunoaste ierarhia iar ceea ce vedem noi la tv este doar un circ ieftin..

boby (5 comentarii)  •  9 august 2009, 12:25

am si eu o intrebare pentru”unul” ? de ce la Tamas nu era de rosu? Dupa parerea ta se acorda cartonas rosu doar daca se rupe piciorul unui jucator ? Uite eu nu tin cu o echipa , doar urmaresc fotbalul,fiecare meci daca am posibilitatea . Dar cred ca macar atunci cand un arbitru procedeaza corect , sa-l lasam in pace . sunt destule probleme ca arbitrajul si asa . Presupun ca esti dinamovist , bravo tie , dar de domnul Borcea ce zici? merita sa mai fie in fotbalul romanesc . Eu zic daca iese Teo Craciunescu din arbitraj sa iasa si el din fotbal.Se pare ca conducatorii de club sunt mai golani ca sustinatorii . din cauza unor oameni ca domnul Borcea a ajuns fotbalul din romania unde a ajuns .

mms (1 comentarii)  •  9 august 2009, 12:36

abia acuma se vede ca se vrea o schimbare radicala in fotbulul ramanesc si bine se face ca albitri inteleg asta mai bine dacat conducatorii de club.Este foarte bine ca albitrajul romanesc incearca sa-l imite pe cel european.Fara fotbal criminal in campionatul ro.Eu consider ca vineri si sambata au fost albitraje corecte.

boby (5 comentarii)  •  9 august 2009, 12:46

si care e parerea dumneavoastra domnu Claudiu ? daca greseste Istvan Kovacs si nu il elimina pe Costin Lazar , trebuie sa faca la fel si Teo Craciunescu. Am o propunere daca trebuie inlocuiti domnu Huzu si domnu Lazarescu de la sefia CCA atunci sa fie inlocuiti cu Borcea presedinte si Dinu vicepresedinte . Atunci dinamo va avea arbitraje cum s-a obisnuit pana acum, si va castiga fara probleme campionatul. A si inca ceva ideea asta e mai buna ca accea cu arbitrii straini,ca s-a vazut ce sa intimplat la finalul sezonului trecut . Arbitrii straini si brusc dinamo a pierdut campionatul.

romanati53 (2 comentarii)  •  9 august 2009, 14:41

ma asteptam ca dinamovistii sa fie mai obiectivi si sa recunoasca esecul din acest inceput de campionat. daca la craiova, arbitrul a gresit la niculescu, cu argesenii, eliminarile au fost corecte. oricum, la cat a furat dinamo in romania, campionate, cupe, dinamovistii ar ultimii ingreptatiti sa critice arbitrajele. acum ataca arbitrii cu gandul ca urmatorul arbitru va arbitra pro dinamo. borcea vrea sa controleze in continuare arbitrajul romanesc, iar huzu nu se supune. lui ii trebuie un arbitru ca lajos, care acum 2 ani la craiova, la 3 henturi in careu ale dinamovistilor n-a dat nimic. degeaba s-a dovedit la tv. ca au fost erori de arbitraj, scorul a ramas cel stabilit de un arbitru hot. si sa vii acum si sa ataci in modul in care o face borcea o gresala de arbitraj la craiova, si sa mai inventezi altele la meciul urmator mi se pare o lipsa totala de educatie, ca sa nu-i zic salbaticie. altii, pentru declaratii mai putin virulente ca ale lui, au platit amenzi de 3 miliarde. oare borcea va fi sanctionat dupa acelasi regulament? chiar nu are dinamo un om mai capabil pt presedinte executiv? sau asta e nivelul de cinste, corectitudine si civilizatie la dinamo?

rosu (2 comentarii)  •  9 august 2009, 17:16

cele doua cartonase date lui dinamo au fost total aiurea ,faze din acestea vezi cu sutele intr-o etapa,grigore a intrat mai energic nu a avut intentia de a-l lovi pe argesean,iat tamas la calcat din alergare ,nu a avut nici o clipa intentia de al lovi…cel putin la tamas ,craciunescu sa umplut de penibil el a lasat faza sa curga pret de citeva secunde abia dupa aceea a oprit jocul iar dupa ce sa uitat la pitestean ia dat rosu lui tamas…ce sa mai vb un arbitraj mizerabil ,de asta nu avei noi arbitri prin europa de ,,buni,, ce sunt

crinul negru (14 comentarii)  •  9 august 2009, 18:18

-EU AM O IDEE HAIOASA, ATESTAT (TEORIE) PENTRU TOTI CEI CARE COMENTEAZA ARBITRAJELE.

D. (1 comentarii)  •  9 august 2009, 22:30

De unde stiti ca au fost dati afara toti burtosii care nu-si luau testele?Asta e o jignire fata de cei care au avut ceva ani experienta ca arbitru si pentru ca au ajuns la o varsta ce nu le mai permite sa-si continue activitatea. AU fost exclusi arbitrii care n-au iesit in evidenta, care si-au vazut de treaba si care n-au avut referinte!Mai cititi site-ul comisiei centrale a arbitrilor sa vedeti cum isi fac treaba!Au fost chemati arbitrii pe motiv ca nu indeplinesc baremul de inaltime si cand au ajuns la Bucuresti, din teritoriu, aveau 1.84!Oare stiti de ce au fost eliminati anumiti arbitri si inca mai vor sa elimine?
Pentru ca arbitrii sunt foarte multi si prind putine meciuri, drept pentru care, daca ai un meci la 3-4 etape, nu poti capata experienta, lucru ce se poate observa si pe terenul de joc. Numai ca uneori cei dati afara, nu sunt dati pe valoare, ci pentru niste „chichite” de care se leaga sefii de la comisia centrala!
Burtosii despre care vorbiti ii intalnim prin ligile judetene 😉

Comentează