Să moară şi stenograma vecinului!

Gigi Becali pare să fi ţesut povestea blatului de la Pustnicu cu lînă albă de oaie

E frumos la Pustnicul! Lac, pădure, cîrciumioară tradiţională, românească, avînd şiraguri de ceapă uscată atîrnate la grindă! Locul unde mintea lucrează, dar imaginaţia i-o […]

sâmbătă, 14 februarie 2009, 7:16

Gigi Becali pare să fi ţesut povestea blatului de la Pustnicu cu lînă albă de oaie

E frumos la Pustnicul! Lac, pădure, cîrciumioară tradiţională, românească, avînd şiraguri de ceapă uscată atîrnate la grindă! Locul unde mintea lucrează, dar imaginaţia i-o ia înainte. Dacă stai mult pe-acolo, începi să-ţi închipui poveşti cu blaturi. Spiritul capătă rapid şi ireversibil facultatea de a inventa.

Aşadar, pe vremea cînd Steaua trăgea, ca de obicei, la titlu, iar CFR NU ERA MARELE DUŞMAN UNGURESC, CI DOAR O BIATĂ NOU-PROMOVATĂ care se chinuia să încheie primul campionat de după promovare la mijlocul clasamentului, doi veri de-ai latifundiarului (alţii decît cei celebri, V&G, probabil că G. se antrena cum să dea cu lavaliera în realizatorii de emisiuni) se străduiau să cumpere un meci pentru echipa din Ghencea! Clujul era antrenat de un machedon, Aurel Şunda, şi pe această cale de profundă sinceritate armînească s-a aflat totul, peste ani!

Discuţiile de la Pustnicul sînt rememorate şi relatate cu fior de patronul Stelei. Inclusiv el a aflat totul mult mai tîrziu. Acei veri negociau în liniştea de la Pustnicu cele trei puncte, iar Mureşan şi ai săi au isprăvit prin a le ceda, pentru un mizilic de 50.000 de euro! CARNE EXPIRATĂ PENTRU TALK-SHOW-URI, PENTRU PRESA SCRISĂ ŞI CHIAR PENTRU DNA! Veniţi, aşadar, domnilor procurori, de-l săltaţi pe Mureşan, care acum patru ani vindea meciuri!

Dar cui le vindea? Cumva Stelei? Nuuuuuu, domnule, NU HOTĂRÎT! Steaua, deşi trăgea cu dinţii la titlu, nu se ocupa cu aşa ceva. MUREŞAN VINDEA MECIURI ACELOR VERI! La noi, meciurile nu se cumpără doar pentru echipe, ci şi pentru neamuri. Ce făceau oare acei veri cu meciul şi cu punctele sale? Îşi deschideau vreun muzeu de victorii cu 1-0? Le presau în ierbar? Le înţepau cu acul ca pe gîndaci şi le puneau în insectar?

Da’ de unde! Dăruiau victoria şi punctele vărului suprem, Gigi! Fireşte, fără ca acesta să ştie. Doreau, poate, să-i facă un cadou, o surpriză? ERA CUMVA ZIUA LUI ŞI GĂSISERĂ ÎNCHIS LA CĂMĂŞI, CRAVATE ŞI BUTONI? TRĂIM CUMVA ÎNTR-O LUME ÎN CARE SCOTOCIM ÎN PUNGILE CU CADOURI ŞI DĂM DE VICTORII CU CFR CLUJ?
Dar dacă Mureşan şi Şunda nu muşcau pontul şi se duceau la Ligă să dea totul pe faţă, iar Mitică tăia în carne vie (situaţie profund ipotetică!)? Cum se justificau acei veri în faţa preacinstitului latifundiar? Ştii, Gigi, noi am vrut să-ţi cumpărăm meciul! Că palat ai, Maybach ai, oi ai, cu ce să te bucurăm cu adevărat? Acuma, dacă te retrogradează, noi mergem şi spunem că tu nu ştiai nimic, noi doream punctele pentru noi, să ne jucăm cu ele cînd ne plictisim!

Acest scenariu rocambolesc, dezvăluit de latifundiar pe micul ecran, provoacă zîmbete. Dar el împinge şi la concluzii. SUPĂRAT CĂ TRANSCRIEREA STENOGRAMELOR CARE-L PRIVESC PE EL E MAI GROASĂ CA DUŞUMEAUA, IAR ACELEAŞI STENOGRAME NU INCRIMINEAZĂ DUŞMANUL DE CLASĂ DE LA CFR NICI MĂCAR CU O SILABĂ (e şi asta o temă reală de reflecţie, chiar aşa, clujenii chiar or fi curaţi ca lacrima?!), Becali a produs aceste probe imbatabile. Din care rezultă clar că după decesul propriei capre, abia aşteaptă să moară şi stenograma vecinului.

Comentarii (67)Adaugă comentariu

manu (1 comentarii) • 17 februarie 2009, 8:21

un singur lucru vreau sa`ti cer…lasa`te de comentat meciuri de fotbal ca nu ai flow, numai nervi imi fac cand te aud

arh. Gheorghe Petrescu (113 comentarii) • 17 februarie 2009, 9:49

Ma amuzat articolul maestre ziarist. BRAVO. HAi STEAUA ! HAI ROMANIA!

tony (1 comentarii) • 17 februarie 2009, 11:36

Un articol pertinent care pune degetul pe o rana (pt. ca sunt multe rani,prea multe) .
Felicitari dl. Buzarin pt. curajul de a ramine vertical intr-o massmedie cocosata de slugarnici lingusitori.Trebuie facuta curatenie in fotbalul romanesc, in sport si in societate in general.
Sincer nu-l inteleg pe ” justice for all”, dar fiecare cu parerea lui

ziareviste.ro (6 comentarii) • 17 februarie 2009, 13:22

mdaa, oare pe cand celalalte stenograme?

io (4 comentarii) • 17 februarie 2009, 14:09

nu am inteles nimic!

grefieru (1 comentarii) • 17 februarie 2009, 14:20

S-a vorbit in aceste zile printre altele si de promovarea CFR-ului din primavara anului 2004, de stimulentele pe care le-au luat atunci cei de la Medias pentru a incurca Jiul in ultima etapa la petrosani, lucru reusit de altfel, dar povestea e mult mai delicata decat o banala premiere. Finantatorul Jiului, distrus dupa acel meci cu Gaz Metan, a fost consolat prin castigarea unui contract de prestari servicii pe regionala CFR Cluj, o alta firma de-a lui a mai schimbat niste contoare electrice prin cartierele Clujului, si lucrurile pot continua. Deci sa ma scuteasca napastuitii de la Cluj ca ei sunt defavorizatii sortii si tra la la. Din pacate la noi zicala cu „hotul striga hotii” se pliaza perfect pe profilul lor…

Kob Y (6 comentarii) • 17 februarie 2009, 15:49

1.Oamenii Stelei si-amintesc ,,selectiv”,in public ,de una din cumparaturile facute de-a lungul timpului menite sa tina ,,steaua-n frunte”.Chiar daca e o diversiune , toti ,,partenerii” vor lua aminte si vor fi mai precauti,inclusiv la pret,cand ,,talpa stelei” va initia o noua,,afacere”.
2.Daca nu se va sanctiona in mod real o faptă evidenta dintr-un lung sir de fapte comise si afisate ostentativ de asa zisi oameni de sport ,daca se vor mediatiza tot felul de manevre menite sa dilueze sau sa se abata de la fondul problemei si de la personajul prins cu mata-n valiza,daca se vor da sanctiuni de forma sau vor fi sanctionati ,,si altii” la fel pt. fapte incomparabie se va trage concluzia: – nici o evidenta nu va duce la sanctionarea reala a Stelei&co.; – tot ce e pentru steaua&co. se trece cu vederea/se rasplateste iar ce e impotriva se pedepseste.
3.Este tot mai anacronica lipsa de seriozitate si rigoare si inconsecventa lui Mitica Dragomir in abordarea problemelor din fotbalul romanesc şi efortul neobosit si televizat de a le duce pe toate in derizoriu.

Ionut (3 comentarii) • 17 februarie 2009, 15:53

Chiar nu se poate macar o zi (una singura!) fara Becali?…

axl_rose_1974 (6 comentarii) • 17 februarie 2009, 16:03

==== bravo „super nova” … !!!!! CFR a furat CLAR cu arbitrii in primele 15 etape peste 11 puncte, daca mai pui si „corectitudinea” meciurilor Dinamo – CFR si Rapid – CFR vezi socoteala…

==== pentru ” Catalunya not in Spain” : de cate ori sa-ti explic , se spune „Catalunya is not Spain” …. :)) nu te mai face ca nu intelegi diferenta… In ceea ce priveste fondul problemei , draga , eu nu mai cred in Mos Craciun de mult… Si ca sa facem comparatia cu ascensiunea din C in B, din B in A si la al doilea an in A castigam si Cupa si Campionatul – nici in Fat Frumos nu mai cred :)) si nici in Zmeul Zmeilor…

=== pentru dl.Buzarin : frumos articol, dar tot unidirectionat, asa cum au observat mai multi cititori … Pe scurt, unul e prins ca violeaza o gagica, vine politia si gaseste in buzunarul ei un lantisor de aur furat. Intrebare : daca jurnalistul infiereaza doar gagica pentru furtul lantisorului si pe violator nu-l baga in seama, it’s somthing wrong in the picture ? ? :))

axl_rose_1974 (6 comentarii) • 17 februarie 2009, 16:29

=== dle Buzarin, asta a fost tare : Gigi e „SUPĂRAT CĂ TRANSCRIEREA STENOGRAMELOR CARE-L PRIVESC PE EL E MAI GROASĂ CA DUŞUMEAUA, IAR ACELEAŞI STENOGRAME NU INCRIMINEAZĂ DUŞMANUL DE CLASĂ DE LA CFR NICI MĂCAR CU O SILABĂ ” ….hahahahahahaha ! Pai cum nu-l incrimineaza pe Muresan stenogramele, cand ( daca noi consideram ca stenogramele sunt reale ) Gigi vorbeste clar de sumele pe care CFR le promite ca premiere precum si pentru CUMPARAREA UNOR MECIURI ?? Adica sa inteleg ca atunci cand stenogramele il incrimineaza pe Gigi sunt REALE iar cand incrimineaza CFR nu mai sunt suficiente ?… Inclusiv la premierea de la U Cluj Gigi spune : „CFR le da la astia de la U Cluj 1 milion ca sa le vanda meciul … eu daca le dau 1.700.000 celor de la U Cluj ca sa joace corect cu CFRul,nu are ce sa faca CFR, ca nu au de unde sa dea mai mult ca mine ….”

barabas (4 comentarii) • 17 februarie 2009, 20:59

Domnule Buzarin va rog sa le explicati domnilor Stiucan si Radulescu ce e moral si ce e imoral.Moral e sa respecti legea si regulamentele.Daca legea spunea ieri ca a fi Homosexsual e ilegal si astazi e legal,homosexual fiind ieri erai imoral iar astazi esti moral.Daca astazi e imoral sa ai o arma sa te aperi daca miine se va schimba legea va fi cit se poate de moral sa ai o arma si sa o folosesti.Daca acum 4 ani premierea era legala era si morala azi e ilegala deci e ilegala miine poate fi din nou legala si logic e morala.Baza functionarii societatii e legea si tot ce e legal e moral si viceversa,pe asta se bazeaza functionarea societatii.Imoral e sa ocupi o pozitie intr-o televiziune si sa formezi curente de opinie bazate pe zvonuri si speculatii si se numeste defaimare,Muresan sper sa-i cheme in instanta pe ci doi sa le dea ocazia sa-si prezinte probele in instanta daca le au,sau sa plateasca daca nu au probe.

cata78 (1 comentarii) • 18 februarie 2009, 0:22

d-le Buzarin, am inteles k urasti Steaua…la fel cum alti jurnalisti tin cu Steaua…da’ chiar asa pe fata?? din pacate se pare k nu prea mai avem jurnalisti profesionisti, obiectivi, corecti…etc

1 (1 comentarii) • 18 februarie 2009, 5:59

E simpla treaba aici au contactat reprezentatii de la steaua 2 jucatori de la cluj sau mai multi goga si coman erau sub contract cu cluj erau regulamentul fifa spune clar ca n-ai voie sa iei legatura cu un jucator aflat sub contract cu un alt club … a luat legatura si cu aia de la arad a luat-o… sa se verifice ce rol joaca argaseala la steaua nu cumva a facut magariile cu arbitrii de anul trecut … si cu aia clar nu retogradare da scos ciobanul afara din fotbal si nu numai el si familia aia a lor de hoti in frunte cu giovani si vicor becali din fotbal etc etc etc clubul steaua e vinovat restul doar vorbe

indreptar (1 comentarii) • 18 februarie 2009, 14:01

cred ca meciul a fost cumparat mai tarziu…atunci cand Steaua a dat 1mil $ pe Romeo „catastrofa” Surdu…

adi53 (1 comentarii) • 18 februarie 2009, 14:55

CUM POATE CASTIGA STEAUA CAMPIONATUL
Lacatus spunea ca daca in retur Steaua reuseste 14 victorii este campioana.
Sa vedem cum se pot realiza cele 14 victorii:
A.) -opt victorii din noua jocuri pe teren propriu
-Cine raspunde: Lacatus + jucatorii (daca nici asta nu sunteti in stare atunci este grav).
-Modul de realizare: joc modest, presiune pe arbitrii si rabdare stiind ca proverbul “jocul greseala asteapta” este adevarat si arbitrii vor gresi pana la final.
B.) -sase victorii din opt jocuri in deplasare
– Cine raspunde: Gigi, verii sai, alte rude si prieteni.
– Mod de realizare: se pregatesc sase valize ori 1 milion de euro egal sase milioane si egal sase victorii (sunt banii luati pe Radoi). Ar fi fost o mare greseala cumpararea cu acesti bani a unui atacant pur sange si a unui coordonator de joc deoarece acestia nu ar fi garantat castigarea titlului.
PS. Mare atentie la momentul predarii valizei. Se va proceda in felul urmator: prima valiza are ca scop castigarea meciului din deplasare din etapa a-2-a cu FC Brasov si se va acorda jucatorilor si conducatorilor acestui club.
Daca brasovenii vor primi valiza inainte de meciul din etapa intaia cu Unirea Urziceni (pentru asi apara corect sansele, bla, bla, bla.), totul este OK si conform dictionarului Dragomiro-Becalian, se numeste premiere ( codul penal o numeste mita).
Daca brasovenii vor primi valiza inainte de meciul din etapa a-2-a atunci cand joaca pe teren propriu cu Steaua atunci este foarte grav si conform dictionarului Dragomiro-Becalian si a tuturor altor dictionare, inclusiv a codului penal se numeste mita.
Diferenta intre premiere si mita este data conform dictionarului Dragomiro-Becalian numai de momentul predarii valizei. Apropo, se pot da toate cele sase valise inaintea primei etape evitandu-se astfel eventuale suspiciuni si discutii privind tentative de mituire. Este clar pentru toata lumea fotbalului ca au fost premieri. Anumiti conducatori de club deja asteapta premiul (vezi domnul Penescu- FC Arges, a anutat prin intermediul emisiunilor TV ca este de acord si ca sta cu mana intinsa in asteptarea premiilor (mitelor) si poate mai sunt si altii). Este pauza competitionala si sa dat liber la premieri pentru retur. Grabitiva tovarasi.

Kob Y (6 comentarii) • 18 februarie 2009, 18:58

Pt. adi53: steaua nu va lua campionatul pt. ca din banii luati pe radoi trebuie platita si datoria fata de Olaroiu asa ca nu se pot cumpara toate meciurile din planul pt. deplasari.Daca banii vor lipsi cu adevarat vor lipsi si multi ,,amici” pe care Becali conta pana acum.