Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Du-te, Trică, du-te!

Un pas înainte: din România în Cipru!

Cea mai banală constatare: la 32 de ani, un fotbalist român cu 4 selecţii în echipa naţională alege calea Ciprului. Acolo e mai cald, sînt şi ceva bănuţi, iarna vin turişti britanici over […]

miercuri, 10 decembrie 2008, 9:13

Un pas înainte: din România în Cipru!

Cea mai banală constatare: la 32 de ani, un fotbalist român cu 4 selecţii în echipa naţională alege calea Ciprului. Acolo e mai cald, sînt şi ceva bănuţi, iarna vin turişti britanici over sixty, pentru că e mai ieftin, iar temperatura e cam ca la ei vara. În sezon se umple de estici, polonezi, cehi, unguri, ruşi, români, care  fac plajă şi cumpără suveniruri.

Fotbalul era pînă nu demult ceva între moft britanic şi amatorism, dovadă că pe vremuri Dinamo cîştiga în deplasare, la Alki Larnaka, cu 9-0. Acolo se duce Trică. Dar merge la salariu dublu faţă de cît îi dădea CFR. De fapt, asta e constatarea. Anorthossis, campioana Ciprului, e gata să plătească dublu decît CFR, campioana României. Peste 400 de mii de Euro pentru un român aflat în prag de retragere. Aşa văd ei lucrurile, iar pentru Trică e foarte bine că le văd aşa.

Anorthossis e un nume verificat în Ligă. CFR s-a tînguit şi se mai tînguieşte şi după meciul bun de la Londra că a făcut 4 puncte cu care nu apucă nici măcar roata Cupei UEFA. Atunci, Anorthossis, care rămîne acasă cu 6, ce să mai zică? Admite că debutul în Ligă e greu şi iese după ce a impresionat în faţa unor echipe ca Werder şi Inter. Dar îşi compune strategia apelînd la ce poate, printre putinţele sale numărîndu-se şi o vedetă română spre asfinţit de carieră.

Problema e la noi, în această persoană întîi plural incluzînd campioana României, CFR. În plin drum înainte – meciul de pe Stamford Bridge atestă urcuşul – clujenii îşi vînd vedeta, cînd, poate, mai simplu era să-i ofere ei salariul pe care i-l dau ciprioţii şi să-l păstreze. Dar la români salariile mai mari de 300.000 de euro provoacă fiori, iar conducătorii se tem de răzmeriţele de vestiar ale celor care au abia jumătatea acestei sume. În anul şi jumătate stat în Gruia, Trică n-a fost doar simplul număr 10 vişiniu, ci mult mai mult. A fost catalizatorul, fermentul, liderul unei echipe alcătuite în majoritate din străini, care în lipsa lui, a lui Eugen Trică, şi-ar fi conturat mult mai greu această identitate la nivel înalt cu care se mîndreşte acum. Cînd ai un asemenea om, te străduieşti să-l ţii. Sigur, există negocieri cu Dică, însă între cei doi e o diferenţă, mult mai mare decît primele litere ale numelui de familie cu aceeaşi terminaţie.

Nu sînt rele tratamente din partea lui CFR Cluj, ci doar limite pe care, în plină ascensiune europeană, Paszkany&Mureşan nu le pot depăşi. Iar cînd ai 32 de ani şi vezi asta, te duci fără să te uiţi în urmă. Afrodita abia te aşteaptă, în braţele ei cu probleme!

Comentarii (61)Adaugă comentariu

AlinCY (1 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 21:34

Din pacate acest articol a fost scris inainte sa enumeram cateva aspecte, de ordin financiar si nu numai. Anarthosis a ramas doar cu numele din ce era anul trecut, in spatele echipe este o intreaga armata de omeni de afaceri, printre se afla si domnul Satvros Stavrou care in urma cu 2 ani firma sa sponzoriza pe nimeni alta decat pe Juventus Torino, la vremea respectiva fiind in serie B. Un antrenor care se pare ca a gasit reteta pt a readuce fotbalul anilor 80-90 si lasand in spate uratenia fotbalului modern. Singurul punct forte, dar poate si punctul slab al echipei, fiind componenta lotului, care se bazeaza pe jucatori batrani dar cu experienta. La Anarthosis se lucreaza frumos, incepand de la baza de copii pana la seniori.

P.S: Turistii estici pe care ii vedeti dumneavoastra aici vara, vin aici pt locurile de munca oferite de insula pe perioada verii. De turisti sa nu mai vb acesti fiind din alte parti ale Europei decat cele mentionate in articol.

sportsaga.ro (25 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 21:35

Poate vor să investească într-un tânăr de perspectivă. Până acum strategia CFR-ului a fost una profesionistă. Nu cred că greşesc nici acum.
Şi nu ştiu de ce te miră acum pentru că şi Claudiu Niculescu a ajuns în Cipru după ce făcuse furori la Dinamo. E drept via Duisburg.

tor (2 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 21:47

Pana in prezent Paszkany & Muresan au aratat ca de obicei iau decizii bune, chiar daca unele din ele pareau deplasate la inceput. Cred ca au luat si acum decizia corecta.

eu (1 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 21:47

trica alterna prea mult in performante asta a fost marele lui defect,si era cam obsedat de calcai-ism

cfr1978 (1 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 21:58

Când a venit la CFR, am crezut că olteanul o să ne facă probleme, şmecherii ieftine, figuri, scandaluri în vestiar etc. N-a fost deloc aşa, ba din contră, Trică ne-a ajutat foarte mult. Îţi mulţumim, Eugene, pt tot ce ai făcut pt noi! Hai CFR!!

george (1 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 22:01

Parerea mea este ca avem de-a face cu un „mix”:Trica se duce dupa bani,ca e la final de cariera,iar CFR-ului nu i-a suras sa-i dea lui Trica aceeasi bani ca Anorthossis(400.000).Mai ales ca,in ultima vreme9si cu precaderein campionat),Trica nu a jucat ce a jucat la inceputurile sale la Cluj.Se vede ca stie jocul,dar se mai vede si ca a fost toata cariera lui un fotbalist inconstant.Si se pare ca a facut un „obicei” din asta.Cat despre Dica…cred ca este sub Trica la momentul asta.

Versus (2 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 22:01

Putintica rabdare, stimabile! Nu-i destul ca nimeni nu a prevazut urcusul CFR te gasisi sa-i cinti prohodul… = LIPSA DE IDEI (ca sa nu fiu rau)

claudiu (1 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 22:03

Ce prostie! Auzi cica Paskani & Muresan si-o atins limitele, si vezi doamne Trica le-o vazut si pleaca. Bai buzarine, revino-ti. Crezi ca asa simpla e problema? Vai Vai, nu te desminti, never ever!!!

jhsadfsh (2 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 22:08

bravo lui… si eu plecam… si tu plecai!

ion (2 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 22:08

una peste alta, trica, asa cum e, pleaca nevopsit si probabil ca va fi unul dintre cei putini care va face treaba, bineinteles, luand in considerare ca un avantaj pentru el, campionatul unde merge.

lord belial (8 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 22:24

de cand e trica vedeta lu’ cfr?

explorish (31 comentarii)  •  10 decembrie 2008, 22:56

io cred ca trica nu mai duce fizic un sezon la nivel inalt, de-aia l-au dat clujenii. si cred ca si el stie asta.

Che Guevara (96 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 0:20

Cat este salariul unui muncior roman in Cipru? Nu cumva e mai mare decat in Romania? Atunci de ce ne miram?

Sollar (3 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 1:32

Nu pot sa cred ca asta e opinia unui jurnalist sportiv. Ce mai face Trica la Cluj ? Sunt suporter CFR, am tot respectul pentru ce a fost Trica pentru CFR, dar in afara de cateva pase cu calcaiul ce mai face ?!?! Cu aia 400.000eur cat sa-i dea lui Trica pt. inca un sezon se pot face multe lucruri mult mai bune. Muresan+Paskany neinspirati ? … poate … nu port o simpatie deosebita pt. niciunul din ei, dar am un respect enorm pentru cine e in spatele lor. Sfatuitorul din umbra. Amintiti-va de Surdu sau mai noi Semedo vanduti la Steaua pe bani buni. Afaceri neinspirate ? Mai ganditi … Eu vad asta ca pe un cadou de retragere pentru Trica, bravo lui. Si in incheiere Dica la CFR ? Oare mai mushca cineva gogasha asta ? Se apropie sezonul transferurilor, se lanseaza zvonuri cu interese pe banda rulanta, oare n-avem noi putin discernamant sa ne dam seama care-s gogshi umflate si care nu ?!!? Echipa care l-a adus pe Yousuf Kone ar avea logic vrenu interes pentru MOLAUL de Dica ?!?!!? Trista parere …

zsigodya (10 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 1:33

Cred ca a fost un act de dreptate si de respect la adresa lui Trica !
Sefii de Cluj au stiut ca nu pot sa-i asigure lui Trica un salariu egal cu cel promis de ciprioti.
Pe de alta parte, Trica, la varsta lui, trebuie sa se gandeasca in primul rand la familie si la situatia ei financiara.
Asa ca s-a gasit un modus vivendi: Clujul i-a dat acceptul lui Trica sa plece, chiar daca aveau nevoie de el.
In plus, Muresan a scapat vorbe in presa cum ca nu-i vor da drumul, texte (parerea mea…) ca sa-i faca pe ciprioti sa supra-liciteze cu un salariu cat mai mare pentru a-l transfera pe Trica, ca sa-l tenteze ca viitor angajat. Altfel „afroditii” ar fi putut sa faca mofturi financiare la negocierile directe.

io (12 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 2:01

se poate si mai prost. ala e batran, cfr vrea mai mult. cred ca cfr are cativa jucatori cu salariul peste 400. o sa-i de lui dubarrbier, ala merita, e tana, dar trica e deja terminat. dica poate fi mai bun ca trica, nu era ala radoiul cfr ului, cum nici radoi nu e radoi la steaua.

Dan (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 2:12

Un jucator foarte bun dar a avut noroc de un acel Piturca anternor la STEAUA,
Daca vezi meciul Chelsea -CFR o sa va dati seama ca CFR a pierdut un jucator exaordinar.
A plecat in Cipru, era bun un an la Stinta ne initia vreo doi tinerei pe acolo dar nu stiu daca si asta se inghite asa de bine cu Balaci
Bafta Eugen ai demostrat la Londra ca esti un adevarat nr 10, Iar daca jegosul ala te lua la Euro aveam o alta echipa.

calin (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 2:22

ai dreptate.trica era unu care stia cu mingea,dadea goluri si multe pase de gol.era unul tupeist care nu avea frica de nici un nume mare din occident.pacat

NeaCaisa (3 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 2:42

Pana una alta vinde un jucator de 32 de ani care a gresit pe Stamford Bridge la ambele goluri.

clujean (11 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 2:58

inclin sa cred ca Paszkany et. comp. au ales bine si de data asta. nu au cerut prea mult pe jucator. i-au respectat dorinta–exemple de acest gen ati intalnit multe in romanica ?
trica a avut zvac, a jucat ft bine anul trecut insa cred ca s-a trecut. sa vedem pe cine aduc in locul lui, ca e mare nevoie si judecam dupa aia. cartonasul rosu de la bordeaux, calcaiul si faultul de ieri + ratari cu nemiluita-vezi roma–doar cateva exemple pt care merita dat.
hai CFR !

Pavel Barsan (2 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 3:26

Dica e mult mai bun ca Trica! Nici nu se compara. uita-te doar la numarul de selectii la nationala al celor doi… Asta reflecta totul!

dan88 (3 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 3:35

Trica,***, un alt oltean care crede ca a inventat mersul pe jos!Bine ca s-a dus de la Cluj,mai mult inurca jocul si oricum e cam terminat ca fotbalist,pt. ca caracterul e terminat din nastere!

Campioana CFR (9 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 3:39

Stati linistiti ca va veni alt jucator mai tanar si mai in forma! Asteptati inca putin si veti afla! 😉

Trica e terminat (11 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 4:35

S-a vazut cat de bun e Trica pe Stamford, doar din greseala lui s-a luat golul 2. Ca sa nu mai pomenim de cartonasul rosu de la Bordeaux. CFR a luat din nou decizia corecta (dupa ce l-a dat pe Semedo la Steaua) … Trica se stinge usor-usor …
Au mai si luat bani pe un jucator vandut la 32 de ani si venit pe gratis…bravo lor !!!

Titi Clujeanul (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 10:21

Poate e mai bine fara Trica. A ajutat mult, dar a si produs pagube directe tot la fel de multe. Exista o afirmatie: „un portar foarte bun este cel care apara toate mingile parabile”. Se poate spune despre un jucator de camp ca este bun, daca din pasele lui geniale iese un gol pentru echipa sa si trei pentru adversar? -este cazul lui Trica _.

dan (8 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 11:02

E VORBA DE PRIMA DE INSTALARE ALINE.

andy (16 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 12:10

Pe un jucator la final de cariera e foarte bine sa il dai si sa iei si bani frumosi pe el.Trica in un an, doi e stins, f bine au facut ca au scapat de el….asa s-a stins si semedo, l-au dat la fix. Trica e spectaculos in anumite momente, dar si sisi ingroapa echipa de multe ori, ca la londra sau bordeaux.
Dar cel mai penibil mi se pare dan petrescu, auxi acolo ca pe stemfore bridge nu se dau calcaie….daca el nu dadea nu inseamna ca nu se dau.

durden (126 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 12:35

ideea e ca NICAIERI IN LUME n-au toti jucatorii acelasi salariu!!!tu crezi ca cristiano ronaldo are acelasi salariu cu darren fletcher sau john o’shea?sa fim seriosi…numai la noi e posibila gandirea ca ar aparea o ruptura…PENIBIL!

cata (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 13:10

Din punct de vedere financiar atat pentru Trica cat si pt CFR e poate cea mai buna solutie. Consider ca trebuia pastrat Trica cu orice pret avand in vedere experienta sa, precum si aportul ofensiv dar si defensiv. Ii a fii greu CFR-ului sa gaseasca un lider cu experienta de calibru lui Trica. Fara Trica Cfr-ul nu lua campionatul, iar prestatia foarte buna in CL i se datoreaza in mare masura. Trica e mult peste Dica in primul rand deoarece face si faza defensiva si are o viteza in plus. Cu Trica la europene puteam castiga cu Olanda. Bafta Trica si CFR!

dadan (8 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 13:13

Diferenta intre Dica si Trica e ca in cel mai bun an al carierei Trica a dat pe langa cu Roma din 8 metri iar Dica a dat in vinclu din 16 si din 25 cu Kiev si a facut spectacol cu Lyon pe Gerland. Si a iesit in primii 10 jucatori din CL la nominalizarea UEFA. Ca sa nu mai zic de golul de la Bucuresti cu Middlesborough, in acelasi an calendaristic. Cam asta e diferenta, dincolo de litere.

vasim (38 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 13:39

Plafonul salarial la echipele de top din Romania trebuie sa creasca!
Probabil ca o sa inceapa sa creasca din nou doar dupa 2009.
Atunci sa speram ca o sa treaca criza si o sa incepem si noi sa facem performantza.
Nu poti sa joci in CL cu salarii de 300.000 de Euro.
Daca vrei sa faci fatza un salariu de top pentru 4-5 jucatori pe echipa trebuie sa ajunga la 1.000.000 Euro.
CEilalti 5-6 pot sa ia mai putin asa vreo 500.000 Euro.
La fiecare echipa sunt jucatori mai buni si mai slabi.
Asa ca idea cu nu e bine sa ai diferentze prea mari la salarii e o tampenie pentru ca fiecare echipa din occident au asemenea cazuri!!!
Idea e sa nu fie nemeritate!
Asa ca cine vrea performantza trebuie sa si plateasca jucatorii cum trebuie!!!

Cititor (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 13:40

sa fim seriosi….trica e un fotbalist mediocru dar fara creier, este un „blocnotes” cu mentiunea ca a avut norocul chior sa fie reinventat de cfr. atat! ca sa nu mai vorbim despre frustrarea lui pe care si-o arata nonstop. eu cred ca echipa respectiva la care a plecat este o echipa mult prea mare pentru valoarea lui trica.

CFR (12 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 13:58

e mai bine si pt cfr si pt trica. de ce sa ajunga sa fie fluierat de fani? de ce sa nu plece in GLORIE?
MULTUMIM PT TOT EUGEN, ADEVARATUL CAPITAN!!!

mad (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 14:17

Tatal lui Trica ii striga din tribuna cand juca la juniori Craiovei: „Ha Eugene! Hai tata ! Bag-o in ate ca sa ne scoti din foame!” Cum Trica s-a casatorit cu fata lui Blaci, din foame i-a scos! Dar trebuie sa arate si el socrului ca e capabil sa castige niste bani cinstiti! Ha Ha Ha! ?Ce penibil

Trica 2008-2009 (4 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 15:26

Trica 2008-2009 nu e o pierdere pt CFR. Despartirea se produce la timp. Pierderea lui Trica 2007-2008 ar fi insemnat o catastrofa pt CFR! Acelasi jucator, un campionat distanta. Diferenta e facuta de mingile care acum un an intrau, iar acum ies pe langa poarta. Si Trica si CFR-ul si-au dat seama de asta. Multumim Trica si succes la Anorthosis, echipa care a trezit CFR-ul la realitatile cupelor europene.

Cretu (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 15:40

Cand o sa renuntati, oare, la expresia asta cu „du-te, x, du-te!” ? E obsesiv folosita si nu mai are nici un fel de amuzament nici macar cand rimeaza cu cea originala.

frrr (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 17:45

Ok, inteleg ca se comenteaza despre faptul ca la Trica nu i se dau bani destui etc….. Dar despre faptul ca nu e chemat de Piti la Nationala nu spuneti nimica? e mai simplu sa arati cu degetul intr-o singura directie?

Vlad (2 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 18:07

Total de acord cu dadan cam asta e diferenta va amintiti in 2006 ca Dica a fost ales in TOP 10 Uefa CL top in care un nume ca Ronaldinho nu era.Pe Dica l-a stricat accidentarea stupida intr-o partida amicala.Revenind la subiect insa diferenta dintre Dica si Trica e foarte mare Dica fiind clar mai bun.

vlad (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 19:35

trica e un jucator submediocru, cum s-a vazut si din meciul cu Chelsea. Din vina lui, cfr a primit ambele goluri.
de acord cu ” cititor ” si altii care au remarcat ca olteanu’ n-are decat tupeu si obraznicie
saracii ciprioti, ce teapa au luat !

Albu-Sibiu (33 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 19:39

De ce tot timpul ne grabim sa-i punem la zid pe conducatorii Clujului? Unde au gresit ei de fapt? Cand au luat o decizie gresita? Multi am regretat si plecarea lui Semedo, am considerat-o o *** pentru Steaua. Pana la urma se dovedeste ca CFR a castigat banii iar Steaua doar o moneda de schimb pt N’Doye… Trica, in ultima vreme a inceput sa-si arate tot mai mult caracterul pentru care eu, cel putin, nu l-am adulat. Paselor sale geniale si golurilor venite din cunoasterea jocului si a pozitionarii in teren li se alternau prea multe iesiri nervoase, atat pe teren cat si in afara lui. Calcaie, joc smecheresc (care nu-i iese lui in aceiasi masura in care-i reuseste lui Culio), slaba rezistenta la efort, declaratii in acelasi stil cu Muresan (conducatorul, nu jucatorul), toate acestea ma fac sa nu cred in MARELE jucator Trica. La Cluj a inflorit doar fiindca a fost mediul propice pentru asa ceva. Veti vedea in curand cum Cipru va deveni pentru Trica ceea ce este Catania pt Dica. De ce nu i-au marit salariu? Nu e vorba de a crea dezechilibre intre jucatori, la CFR se vorbeste mai putin, e un grup mult mai unit, sunt mai profesionisti decat cei de la Steaua. E pur si simplu o decizie aflata sub spectrul crizei financiare ce urmeaza. Ca sustinator al CFR-ului ma astept sa vad si un Y. Kone, si Dubarbier, Culio sau Pereira parasind toti, la pachet, in aceasta iarna clubul. Insa in schimbul unei sume totale impresionante. Inteleg si accept aceste afaceri daca CFR-ul va supravietui prin asta crizei financiare.. Sa vedem cum se vor descurca alte cluburi care n-au acest tezaur al jucatorilor remarcati acum peste tot in Europa.

broasca blajina (138 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 19:47

adica dupa parerea ta mai buzarine, ciprul e un loc de mana a doua pentru pensionari fara bani, turisti saraci din estul Europei sau fotbalisti fara pretentii. cat de ignorant poti fi!!! ciprul e de 100 de ori mai civilizat, mai avansat tehnic, mai curat decat romania. acolo oamenii sunt mai relaxati, guvernul e infinit mai putin corupt, fotbalistii mult mai profesionisti si nu in ultimul rand, ziaristii infinit mai deontologi. asa ca nu mai fi ironic la adresa ciprului ca esti departe de valoarea celor de acolo.

golan (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 19:52

Sunt cateva lucruri de pus la punct. Romanii pur si simplu nu le inteleg. Nu au mentalitatea celor din afara. Dupa ce am lucrat mai multi ani cu americani, japonezi si britanici, vad realitatea romaneasca si ma consternez de fiecare data:

– Dica nu este nici pe departe un lider de echipa, nu are inteligenta necesara; Trica stie, cat de cat, sa lege doua cuvinte, isi cunoaste potentialul si lungul nasului; ma mira ca majoritatea suporterilor nu sunt capabili sa inteleaga macar atat… ca Trica este, ca mentalitate, mult peste majoritatea fotbalistilor romani.
– in nicio tara civilizata el nu ar fi chemat la nationala; solutiile de moment, precum jucatorii ajunsi de valoarea nationalei dupa o anumita varsta nu reprezinta solutii pe termen lung cand vrei sa construiesti o echipa (exceptand postul de portar);
– cei de la cluj inteleg aceste principii si din acest motiv – cat si cel al salariului – aleg jucatorii tineri celor batrani… ei formeaza o echipa si in acelasi timp o masinarie de format mici comori, jucatori luati pe o anumita suma, si dusi la o cota de cateva ori mai mare – nu poti sa faci asta decat daca ii aduci intr-o echipa unde au de la cine invata.
Un jucator ca Trica acum este foarte valoros, dar poate ca pana la sfarsitul returului, valoarea i-ar fi scazut drastic. Alegerea conducerii este una evidenta – este in folosul material al tuturor partilor.

Trica si-a facut datoria, fata de echipa si fata de tara, care avea nevoie de un asemenea exemplu pozitiv. Eu ii multumesc pentru ce a facut si o sa-l urmaresc la anu, tot in CL. Felicitari!

alex (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 20:22

trica este un jucator fff slab iar ca om este un incult si un agramat.raducioiu e mai destept ca olteanul asta imbecil.cum spunea cineva ambele goluri ale cfr-ului la londra au venit dupa tampenii facute de marele trica,un jucator de 2 bani care a miscat ceva acum ceva ani la Steaua si atat si acum are si tupeul sa-i injure pe cei de la steaua.mentalitate de jucator de cacat.nu am inteles niciodata de ce jurnalistilor si comentatorilor de sport le e frica sa spuna ca echipa x a jucat infect sau jucatorul x este fff prost (gen trica).

123 (1 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 21:12

Domnule ziarist, ca sa nu iasa discutii, faceti un sejur de 7 zile in Cipru (ca turist) si o sa va schimbati parerea…cu tot amalgamul asta de straini, Cipru este una dintre cele mai civilizate tari de pe mapamond…in ce alta tara credeti ca va puteti plimba prin port la ora 02.00 AM?in ce alta tara NU SE FURA PE PLAJA? si asta in lipsa unor camere de supraveghere?! documenta-ti-va inainte de a face „mistouri” din astea ieftine… Cipru chiar nu merita asta…

cezar (3 comentarii)  •  11 decembrie 2008, 23:13

Trica, Dica, Radoi si altii ca ei…fantome, 300.000 euro/an este enorm pentru ei. Nu merita nici un sfert din banii astia !
La CFR a iesit in evidenta forta grupului, a jucatorilor straini modesti ca valoare, dar dispusi sa munceasca pentru banii pe care-i iau; „alifiile”noastre numite mai sus sunt buni la mofturi si declaratii.
Iar stelistii ar trebui sa taca. Diferenta intre Cluj si Steaua este diferenta intre Y.Kone si Arthuro, intre Dubarbier si D.Moreno etc.
Daca CFR a jucat in CL de nota 5, Steaua a jucat de 3.
Ar mai fi si diferenta dintre Paszkany si Becali, dar se rasucesc in mormant stramosii mei inmormantati in luca Ariesului daca-l laud pe ungur.

oddo (4 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 0:11

Nene Buzarin, aceste aprecieri elogioase si subiective la adresa lui Trica nu-si au rostul. E oltean de-al tau si inteleg ca nu poti duce o linie obiectiva in judecarea relatiei CFR-Trica. Daca CFR cerea o suma astronomica la transferul decarului in Cipru…mai era cumparat Trica?! Daca mai era cumparat, mai avea aceeasi remuneratie?! La toate astea raspunsul meu e NU! Asa…si-a negociat omu’ o prima de instalare frumusica, un salariu beton…bani care n-au intrat in contul CFR-ului ca parte din transfer, ci s-au dus in buzunarul lui Trica datorita bunavointei si recunoasterii meritelor olteanului de catre clujeni. Inca ceva: un jucator profesionist (din toate punctele de vedere) nu face ce-a facut Trica la golul secund al lui Chelsea. Aia cand te prind pe contraatac nu-s Urziceni! Dar deh…noua ne trebuie artificii, calcaie; cum iesim putin din sfera jocului disciplinat, cum jucam ca-n curtea scolii. De aceea suntem unde suntem cu fotbalu’, cu ziarele…

eu aka me (7 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 2:33

fara suparare… asta a fost maximu’ lu’ Trica! cre’k a facut un pas logic si normal.
dak mai ramanea, probabil ar fi venit dekderea

DanT (2 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 3:19

Orice ar zice stelistii despre Trica, a fost un jucator de baza al CFR si printre cei mai buni jucatori romani din campionatul nostru. Dica a fost mare candva, dar acum e doar o umbra si nu stiu daca isi va mai reveni vreodata. Personal nu prea l-as vrea pe Dica la CFR … dar cine stie, poate isi revine. Trica mai trebuia tinut cam inca un an dupa parerea mea pentru ca acum nu prea exista un inlocuitor. Se intelegea de minune in joc cu Culio si faceau faze geniale de multe ori (mai ales daca prindeau amandoi o zi buna). Golurile de la Roma sunt de generic (mai ales primul) si chiar si cel de la Londra a fost un super gol. Sa dai trei super goluri la prima participare in Liga … si mai ales in poarta Romei si a lui Chelsea nu e putin lucru. Steaua a dat trei super goluri in Liga in total in toate participarile in CL (fara Cupa Campionilor) luate la un loc, din care vreo 2 in poarta Dinamo Kiev (ambele Dica) si unul in poarta Lyon-ului (tot Dica, in 2006), dar nici unul chiar atat de frumos ca primul gol al CFR de la Roma.

ardeleanu (25 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 10:09

bun articol, felicitari,
intr-adevar chestiunea are doua fete, pe de o parte e de inteles acest transfer si din punct de vedere a lui trica si a clubului.
Pe de alta parte si eu am senzatia ca cei din conducerea cfr se debaraseaza prea usor de oamenii cheie, oamenii care au facut diferenta intre ei si restul si le-au adus eventul. fabbiani, trica, urmeaza culio. Oamenii astia nu-s usor de inlocuit, chiar daca aduc jucatori pe masura ei trebuie sa se adapteze.

@#4, #11, #14, #24, #39
se vede ca habar n-aveti. Trica a fost inca foarte nobil ca si-a recunoscut greseala, chiar exagerand (protejand astfel antrenorul si coechipierii). insa el a gresit o pasa la 70 de m de propria poarta poarta. Niciodata nu se poate spune ca daca nr10 greseste o pasa la 70 de m de propriile buturi el e de vina sau ssingurul de vina pt gol. sau ca din cauza lui au pierdut sau au luat gol. asa ca mai revizionati meciul de pe olimpico si calcaiul pasa de gol de trei puncte aducator de faima. Sau calcaiul lui Culio pentru Panin pe Stamford, sau al lui Culio pentru Kone in camionat. Ridicol sa critici pe cel/cei care au creat cele mai tari faze de fotbalul nostru din toamna pt o pasa interceptata la 70 de m de poarta. sunteti niste ignoranti care scuipa pe valoare.

cobras (1 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 13:20

f bun articolul , parerea mea este ca Trica trebuia sa ma astepte un pic si sa plece intr-un campionat mai bun , gen germania sau italia , intradevar si clubul sa debarasat f usor de el, sa nu mai vorbim de strategia f proasta si imposibila de inteles fata de antrenori , se pare ca daca esti bun antrenor dai rezultate tre sa pleci, e preferabil unul mai prost care sa stea mult si sa incerce sa confirme , pacat ca patronii astia nu invata sa isi tina antrenorii….mult succes , o zi placuta

Comentează