Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Altfel de înfrîngere

Pînă la urmă, eşecul tot eşec rămîne. Indiferent dacă pierzi cu Sportul în Cupă, lamentabil cu Lyon sau dintr-o prostie la Bordeaux. Nu iei puncte, te întorci acasă trist, îţi împuţinezi şansele. Dar parcă meciul CFR-ului de la Bordeaux n-a […]

miercuri, 22 octombrie 2008, 11:50

Pînă la urmă, eşecul tot eşec rămîne. Indiferent dacă pierzi cu Sportul în Cupă, lamentabil cu Lyon sau dintr-o prostie la Bordeaux. Nu iei puncte, te întorci acasă trist, îţi împuţinezi şansele. Dar parcă meciul CFR-ului de la Bordeaux n-a avut accentele tragi-comice văzute cu o seară înainte în Ghencea.

În faţa echipei lui Blanc, CFR a făcut cel mai slab meci al său în Ligă. A vrut puţin, probabil doar o remiză, şi n-a obţinut nimic. Mureşan l-a blocat doar arareori pe Gourcuff, mijlocaşii n-au prea împins ostilităţile dincolo, în jumătatea adversă, s-au luat o grămadă de galbene, plus eliminarea lui Trică  pentru o simulare care la noi, în interpretarea lui Corpodean, să zicem, ar fi încins nopţile talk-show-urilor. Şi a mai venit şi clipa neagră a autogolului lui Cadu, fără de care poate că Trombetta ar fi plecat neînvins din Franţa.

Destule minusuri, dar şi un plus. Spre deosebire de sora ei de sînge în Ligă, CFR nu se face de rîs. Bineînţeles că Lyon e peste Bordeaux, dar debutanta din Cluj are aerul c-a abordat competiţia ca pe o treabă serioasă, nu ca pe un film mut, în care la fiecare minut cineva alunecă pe coji de banane.

Probabil CFR nu va fi în primăvara Ligii, dar aceste meciuri în care îţi mai dai autogoluri te călesc. La fel ca acea fază cu Tony, lovit îngrozitor în picior şi ridicîndu-se după o jumătate de minut de stat pe margine. La acea intrare, multe vedete de Ghencea ar fi plecat nu înapoi în luptă, ci direct la Isokinetik. A fi tare înseamnă şi să te poţi ridica.

Comentarii (86)Adaugă comentariu

plictisitul (2 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 14:43

buzarine…..o cam s..i fara sa o uzi….sincer
pe radaoi (sa ii mananci un coi)nu l-ai vazut de cate ori s-a ridicat dupa ce a fost lovit….daaaaaaaa.esti prea bou sa vezi

plictisitul (2 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 14:48

ups…am uitat…..
sa o sugi la toti stelisti nea buzarine
si adi ala cu comentariu nr 42:))

visinel (6 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 14:50

Avem noi asa o tendinta genetica sa ne imbatam cu pa chioara… Acum vreo 2-3 ani Steaua a batut la Kiev, toata lumea a inceput sa faca tot fdelul de calcule aiuristice; cine nu crede sa citeasca gazeta de atunci. Asa si cu CFR, au castigat la Roma, excelent; dar tot echipa de mana a doua ramane, altfel avea alta atitudine cu Bordeaux; personal prefer sa peird cu 5-3 decat cu 1-0 si sa nu trec de mijlocul terenului decat o data pe repriza. CFR e poate mai constanta ca Steaua, dar departe de echipele de UCL. Cu un pic de noroc ar putea ocupa pozitia a treia, ca si Steaua dealtfel. Aceste echipe sunt ca doi elevi care abia ajung sa treaca clasa, unu cu 5 altul cu 6. Nu avem deci cu ce ne lauda.
Problema ambilor nu este nici atitudinea, nici mentalitatea, ci ca nu stiu fotbal, crezand insa ca sunt mari fotbalisti. Or ei nu sunt capabili de un-doi, de pase filtrante, de pase clare etc. Ce sa mai vorbim de driblinguri !
Radoi,c are e evident un bun fundas, recunostea ca nu stie sa faca o fenta! Pentreu cine mai traieste, amintiti.va cum iesea Belo din aparare, cum deposeda Stoica, cum lansa Lotzi pe Piturca! Asa juca Steaua „aia”, semana al naibii cu Lyon de alaltaieri!

android (6 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 14:58

Bai frate, dar cand si-a dat Banel autogol ati sarit toti cu tontogolul. Acuma ”CFR nu se face de rîs” si ”aceste meciuri în care îţi mai dai autogoluri te călesc”!

succes cfr (2 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 15:30

nu i nimic pierdut cadu. va multumim pentru ce ati facut pentru fotbalul nostru. se intampla sa si pierdem. si roma a pierdut la ea acasa. dar important este sa mergeti mai departe, sa nu va lasati invinsi de aceasta infrangere. noi romanii ne mandrim cu voi. pe olimpico ati scris inca o pagina pentru istoria fotbalului romanesc. toti care au ajuns sus au pornit de jos.stiu ca veti lupta in continuare

unu (1 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 15:34

android esti stelist ba si te ataci?
am auzit ca acum va salutati cu delea give me fivesau ca animalu prelerat chinchila sau ca va doriti sa vizitati orasul cincineti sau pentagonu

fv (3 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 15:42

„Analizele”, la ambele meciuri, au fost penibile. Era suficienta o singura fraza: atat putem, atat jucam. Steaua a fost cu 2 clase sub Lyon dar a incercat sa se lupte. Evident, nu avea cum sa castige. Asa cum a jucat, Lyon dadea 3 goluri oricui. CFR a avut un adversar mult mai accesibil dar n-a avut pic de curaj, a facut un meci penibil (i-a pedepsit Dumnezeu pentru misto-ul facut dupa autogolul lui Nicolita). Si mai lasati incolo aprecierile privind „barbatia” unora care se ridica dupa un fault ce pare „criminal” la tv. S-ar putea sa nu fie chiar asa in realitate, dovada ca jucatorii se ridica si continua sa joace ca inainte, n-au niciun os rupt…
Eu zic sa nu ne ambalam atata si sa nu uitam diferenta de „potenta” financiara dintre cluburi care da de fapt diferenta de valoare. Vom trece si noi de grupele UCL cand vom avea cluburi cu bugete de peste 100 mil. euro. Pana atunci sa ne multumim cu ce avem si sa apreciem spectacolul dat de altii pe terenurile noastre. Si asta atunci cand vor ei, ca la Cluj Chelsea a venit la plimbare, nu le-a ars de jucat fotbal.

android (6 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 16:00

UNU

da, sunt stelist, si nu, nu ma atac

ma deranjeaza insa duplicitatea lui Buzarin!

Bogdan (1 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 16:08

Asa ca idee poate imi explica si mie marii analisti o chestie:
– joaca steaua cu bayern (nu cu neica nimeni Bordeaux), pierde cu 1-0 un meci in care a tras de 16 ori la poarta si a avut 2 bari, si toata lumea zice ca a pierdut lamentabili si sunt penali si din astea.
– joaca CFR-ul cu Bordeaux, pierde cu 1-0 dint-un autogol de zile mari dat de un fundas care si-a mai dat o data cu stangu in dreptu si era sa faca 2-0 pentru ceilalti, nu are decat un sut (maxim) la poarta tot meciul, dar au pierdut super fain.

ma doare in spitz de gigi sau de cfr (si eu m-am enervat cand si-au dat autogol) dar cam cat „profesionist” tre sa fii sa faci analize din astea.

ctc (2 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 16:21

bine buzarin!
steaua este rushinea tzarii!

maruntul (5 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 16:43

acum steaua-lyon e pe locul 2 dupa episodul cu m`boro, ai 3 goluri avans si tot pierzi .. acum au avut doar 2 si un adversar mai bun .. dar totusi .. nu se compara 1-2 cu roma 0-0 cu chelsea si 1-0 cu bordeaux cu steaua 0-1 bayern 0-0 fiore 3-5 lyon, la ce pretentii emite .. si doar atat .. ca de facut .. nu prea face .. a fost aproape la fel de penibil ca la m`boro .. cel putin cfr nu are experienta, dar are jucatori si se vede. hai sa nu mai traim din amintiri, ca si echipe din liga a 3-a din anglia luau LC acum 20 de ani .. steaua o sa mai bata pe cineva vreodata ?

piti (1 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 16:44

de becali stim ca e deplasat si abereaza dar voi aveti ceva carte . care este suma de bani ptr un articol la comanda?
nu se poate sa faceti analize asa proaste
nu poti compara lyon cu neica nimeni

milovan djilas (5 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 18:32

@Maruntul
Mai baiete, acum 20 de ani nu luau echipe englezesti din liga III Cupa Campionilor, ci Liverpool, Juventus, Porto, Eindhoven sau Milan.
E drept ca au castigat-o si Nottingham Forest de doua ori consecutiv si Aston Villa o data, dar daca crezi ca alea erau echipe de Liga III, egale cu Yeovil sau Milton Keynes Dons esti praf!
Si oricum, pe vremea aia participau in Cupa Campionilor doar campioaneloe nationale.
Mai baga studiu!

vali_b (50 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 18:39

Dupa meciurile astea din LC se potriveste o vorba celebra: am jucat ca niciodata, am pierdut ca intotdeauna. Steaua n-a jucat rau, a avut ceva curaj in prima repriza, dupa care a cazut. Clujul a jucat fricos in (teoretic) cel mai usor meci al sau. Nu stiu ce le lipseste echipelor noastre pentru a lupta de la egal la egal cu adversarii. S-a vazut si din atitudine ca Lyon nu putea pierde cu Steaua. Probabil ca de la sosire toti isi propun sa ne bata si joaca de parca nu le-am pune nici o problema. Culmea e ca si noi le usuram sarcina de a ne bate. Credeam ca macar CFR arata o altfel de atitudine, dar a facut ce-a facut si si-a dat un autogol cum numai noi puteam sa ne dam. Mai avem de mancat mamaliga sa razbim si noi in liga…

Adrian (66 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 20:13

bine scris!

forever_Steaua (4 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 21:05

L-ati desfiintat pe Banel dupa acel autogol fara de care, probabil, nici Real n-ar fi castigat, la fel cum poate n-ar fi castigat nici Bordeaux in fata CFR-ului.
Si daca tot aveti niste reguli pentru comment-urile noastre, de ce nu le respectati voi, gazetarii, primii? Nu vi se pare jignire la adresa jucatorilor Stelei afirmatia aia penibila, in conditiile in care Radoi, Goian, Ghionea si altii au jucat de nenumarate ori cu infiltratii sau au continuat meciurile desi erau accidentati?
Personal felicit CFR-ul pentru primele 2 rezultate. In meciul cu Bordeaux n-au nici o bila alba pentru ca au fost absenti din joc si s-au facut simtiti doar printr-un autogol, as putea spune mai tragic decat cel al lui Banel, in conditiile in care Cadu, cu fata spre poarta, arata ca un adversar disperat sa inscrie.

Mircea (7 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 21:40

Pentru Bogdan #30.
Esti stelist si se vede ca suferi. Dar, crede-ma, Buzarin are dreptate! CFR a facut cel mai slab joc, dar a lasat impresia ca joaca de la egal la egal cu Bordeaux. Spre deosebire de Steaua, care , stiu ca te doare, o fi jucat minunat , dar impresia pe care a lasat-o este de… penibil, rasul curcii, pac-pac pitpalac. Si asta ne doare pe toti.

cata (3 comentarii)  •  23 octombrie 2008, 22:03

Conform site UEFA:
Steaua – Lyon 3-5
suturi (pe poarta) 8-19 (4-10)
faulturi 19-9
posesie 48-52
Bordeaux – CFR 1-0
suturi (pe poarta) 17-6 (7-1)
faulturi 14-17
posesie 56-44
Dar parca impresia de penibil tot Steaua a aratat-o…

rose (14 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 2:50

Nu stiu ce impresie a lasat CFR, ca prin min 30 adormisem. Si sunt in concediu, deci nu se pune problema de oboseala. Steaua penibila? Dupa cel mai bun meci al ei in Liga Campionilor dupa cel cu Dinamo Kiev? You have got to be kidding. La ce meciuri va uitati, fratilor?

Da, meciul CFR-ului n-a avut accente tragi-comice, i-au lipsit cele tragice complet.

rose (14 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 2:53

Nici nu e greu sa joci de la egal la egal cu Bordeaux. Bordeaux cu greu face fata in Cupa UEFA, ce sa mai vorbim de CL. Lyon e 20 de clase peste, nu inteleg de ce se mai fac comparatii intre cele 2 meciuri. E ca si cum ai compara GSP cu L’Equipe, serios…

ptru-maruntu (37 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 7:33

Eu sunt plecat de mult din tzara. Dar nu este asa cum spui tu. Ai „nick-name” care spune totul. Esti intr-adevar, marunt. Ori nu erai nascut atunci, ori ai fost si ai ramas un frustrat. Pai sa-ti spun eu cum era atunci ? Pai atunci, carei tzari din Est, ii era permis sa treaca de turul 2 sau 3 in Cupa Campionilor ? Arbitrii „lucrau din greu”, impotriva echipelor din Est caci era ” razboiul rece”, sau „cortina de fier”. Dar tu nu stii sau nu vrei sa stii. Cu atit mai mult, performanta Stelei trebuie laudata. Tzin minte ca la finala de la Sevilla, romanii au insistat mult ca arbitrul sa fie din Franta, pentru ca erau cam singurii in care puteai avea incredere. Daca era un englez, neamt, norvegian, olandez, belgian, nu mai pupa Steaua nici o Cupa a Campionilor. Echipa Steaua Bucuresti, a fost cam 3-4 ani la rind,una din cele mai bune formatii din Europa. Orice echipa mare din Vest, venea stresata pe Ghencea si privea Steaua cu frica si respect. Asta e adevarul.

ptru-maruntu (37 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 7:47

Care echipe din liga a 3-a engleza ? Pai esti un mare afon. Pai atunci fotbalul nu era un business, iar jucatorii erau loiali cluburilor. Banii atunci nu erau totul. Spectacolul era mai important.Fotbalul era mult mai frumos, mult mai interesant. Ce era rau ca Nottingham Forest, a vebit din liga 2-a, in liga 1, a luat campionatul Angliei si apoi Cupa Campionilor. Care e problema ? In aceea vreme, toate echipele din liga engleza, aveau o sansa si campinatul era plin de suspans. In plus aia aveau cu mici exceptii, numai jucatori britanici. Toti erau loiali clubului. Acuma totul se invirte in jurul banilor. In ultimii 20 de ani, sunt numai 3, 4 cluburi care se bat pentru titlu. Totul se invirte in jurul sutelor de milioane de lire sterline. Da, am inteles , tu esti un capitalist globalist,convins. Trezeste-te, se pare ca globalizarea ti-a luat mintile. Capitalismul American a suferit un atac de cord si se pare ca are si cancer. Hai, pa.

Big Bluff (2 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 10:07

CFR s-a dus la egal,asta-i clar.Nu s-au omorit cu firea si mie mi se pare normal,au jucat ca o echipa mare.Bordeaux nu dadea gol nici daca se mai jucau 90 de minute.Din nefericire Cadu le-a oferit un cadou.Asta e.Totusi sa nu uitam ca CFR-ul are mecuiri tari si in liga si in campionat in perioda asta.Mie mi se pare ca au gandit bine,calculele sunt facute pe 4 meciuri anticipat.Si is ferm convins ca asa va juca si cu Timisoara si cu Urziceniul.Cu Bordeaux vor apasa pe acceleratie cu Roma la fel,altfel nu poti sa faci fata.Si echipele mari procedeaza la fel.La Steaua e cu heirupu.

Big Bluff (2 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 10:19

Si inca ceva,D-le Buzarin putin ati exagerat.
Abia astept sa vad tragerea la sorti pentru optimi din 12 decembrie.Is curios ce se mai comenteaza atunci pe seama CFR-ului de ‘suporterii’ stelisti.
Sper sa ajungem in patrimi;-)

ccc (2 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 15:16

Conform site UEFA:
Steaua – Lyon 3-5
suturi (pe poarta) 8-19 (4-10)
faulturi 19-9
posesie 48-52
Bordeaux – CFR 1-0
suturi (pe poarta) 17-6 (7-1)
faulturi 14-17
posesie 56-44

ssb1916 (2 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 15:56

Este evident ca feroviarii au jucat mult mai slab decat in meciurile cu Roma si Chelsea. Se pare ca echipei clujene ii priesc adversarii din capitale si mai putin cei din provincie. La Bordeaux s-a consemnat un rezultat injust, corect ar fi fost un 0-0 clasificat ca in campionatul bulgar in urma cu 20 de ani (adica zero puncte pentru ambele echipe). Francezii au cstigat nemeritat, dar uneori asta este fotbalul. Diferenta dintre CFR si Steaua este vizibila, sunt convins ca franarii vor termina cel putin pe locul 3 pe 9 decembrie.

Eliminarea lui Trica a fost si mi injusta: fie si pentru o simulare (parerea mea este ca a fost un pic „ciupit” la piciorul de sprijin), la 40 de metri de poarta adversa nu se da cartonas. Cu atat mai mult cu cat olteanul nu a protestat. Dar in Croatia este legal sa impusti sarbi si bosniaci pe strada pentru infractiunea de a nu fi ustasi, nu inteleg de ce ar mai fi ilegal sa dai cartonas galben gratuit.

klauss_22 (1 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 16:12

pentru cei care nu pot sa faca comparatie intre Lyon si Bordeaux, aveti dreptate : Bordeaux e mai buna… Bordeaux – Lyon 3-0 in campionat….i-au batut pe saracii de la Lyon la scor de neprezentare si voi aveti impresia ca tot Lyon e mai buna ???

stelist din 1977 (7 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 17:27

Respect KVSC
Respect Lacatus

Stan (3 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 17:52

CFR a facut cel mai slab meci de la venirea lui Trombetta ca principal, dar Steaua a avut o adevarata serie gen cascadorii risului, cu Otopeniul, Sportul, Otelul si a culminat cu Lyon. Sunteti chiori, nu vedeti ca nu joaca nimic ?

jucator_ (2 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 18:23

@ klauss_22 sa sti ca nu e chiar asa..respect cfr pt ce a facut in liga si chiar imi doresc sa se califice mai departe,dar lyon a aratat forta in atac spre deosebire d bordeaux. benzema avea niste suturi criminale si pasele la intalnire in fata portii, adevarata lectie d atac; pe cand bordeaux nu prea conta..cateva suturi in bratele lui stancioiu si in rest atac retinut

BAAAAAAAAIIIIIIIII !! (5 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 18:41

ESTI PLICTISITOR !

Nicu (5 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 19:04

Nu intel;eg de ce Lyon-ul este atat de buna fata de Bordeaux din moment ce Bordeaux a batut-o cu un scor de neprezentare. Lyon-ul a zburdat pe teren printre jaloanele Stelei (mai ales in apararea Steley era tragedie) pe cand Bordeaux a intalnit o aparare de care nu putea trece usor. Diferenta este intre apararea CFR-ului si cea a Stelei. De aici aparenta ca Lyon este mult mai tare echipa decat Bordeaux. CFR a gresit ca a pornit sa obtina doar egalul si l-ar fi obtinut daca Cadu nu facea cadou lui Bordeaux autogolul. CFR ar fi trebuit sa atace pentru a obtine victoria si ar fi avut sansa sa o obtina. CFR avea echipa si joc pentru a obtine mai mult. Dar din pacate s-a multumit cu putin. Steaua a vrut mult dar nu are nici echipa nici joc pentru a obtine mult. Pana la urma Lyon s-a distrat in Ghencea pentruca a intalnit o echipa neputincioasa. De aici impresia ca Lyon e o echipa super.

leo (1 comentarii)  •  24 octombrie 2008, 23:49

adevarul este ca in meciul cu Bordeaux la modul perfect in care s-a aparat CFR-ul numai ei ar fi putut sa isi dea singuri gol.

arh. Gheorghe Petrescu (113 comentarii)  •  25 octombrie 2008, 4:48

Deocamdata, CFR-Cluj, este in carti, Steaua, a iesit, asa ca, la anu din nou, HAI STEAUA !

Catalunya not in Spain (2 comentarii)  •  25 octombrie 2008, 7:48

Da era prea frumos ca CFR sa nu piarda ,chiar si un egal era un rezultat foarte bun!!!!
-Dar oare nu avem prea multe asteptari de la CFR?
Pt o echipa care acum 6 ani era in ,,DIVIZIA B..sau C, este o performanta foarte mare si rezultatele acumulate si pana acum.
Este o echipa in crestere la care dorim multa bafta !!! HAI CFR !!!
Daca stam sa ne gandim alti n-au dezamagit,…sa zicem GRANZI….

procurorul (1 comentarii)  •  25 octombrie 2008, 17:21

in liga valizele nu functioneaza

Comentează