Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Să ne fie de bine!

N-are importanţă că Bănel a plecat din ofsaid la gol. Chiar n-are! Rămîne foarte puţin important pentru istorie. Steaua merge în Ligă, iar Galata, joia, în UEFA. Greşelile arbitrilor contează doar pentru amatorii de amănunte. Pentru că amănunte, chiar dacă […]

miercuri, 27 august 2008, 11:33

N-are importanţă că Bănel a plecat din ofsaid la gol. Chiar n-are! Rămîne foarte puţin important pentru istorie. Steaua merge în Ligă, iar Galata, joia, în UEFA. Greşelile arbitrilor contează doar pentru amatorii de amănunte. Pentru că amănunte, chiar dacă nouă ni se păreau importante, erau şi acelea cînd se dădea penalty împotriva noastră la Oslo, fără să fie.

În ultima vreme arbitrajele ne-au zîmbit prietenos. Şi cu Italia, la Euro, şi cu „tineretul”, recent, în Ţara Galilor. Chiar şi în tur, la Istanbul, cînd turcilor li s-a refuzat un penalty. Nu ştiu care e simţirea generală, însă personal nu mă simt absolut deloc jenat. Aşa cum ne-au dezavantajat de atîtea ori, să ne mai şi ajute. Poate că nu-i frumos, da-i sănătos rău de tot! E o senzaţie dulceagă, oricum cu totul alta decît atunci cînd ratam Euro 2004, dar asfixiam mailul lui Urs Meier şi terminam cerneala imprimînd pe tricouri „Who cares about Romania?”.

E a treia calificare consecutivă a Stelei în Ligă şi n-are nici un rost să facem noi pe corecţii corecţilor cînd, de fapt, acum ne e aşa de bine. Să reţinem seara magică a lui Mirel, truda lui Lovin, alergătura lui Dayro şi efortul tuturor.  Pe iarba din Ghencea a curs atîta sudoare, încît mînerul fanionului acelui asistent al lui Trefoloni s-a udat şi a rămas jos. Ştiţi doar că rîul, ramul…

Comentarii (89)Adaugă comentariu

neutru (37 comentarii)  •  28 august 2008, 7:47

Chiar si fara golul lui Banel, aia nu meritau sa se califice. In cel mai bun caz, poate erau egalii stelei, nicidecum nu au fost mai buni.

mihai (2 comentarii)  •  28 august 2008, 8:09

chiar crezi ceea ce spui? nu are importanta ca a plecat din ofsaid? daca era invers sarea toata lumea ca am fost furati, ca au ceva cu noi…
importanta are si marlania lui plesan de pe finalul meciului, cand pe margine fiind a facut ce a facut. ce cauta plesan acolo, trebuia sa stea in tribuna; ****.. alde mache, lache, nepoti, fini… numai pe stadioanele din RO se intampla asa ceva.
dar asta e vointa lui dumnezeu!
meciul a fost subtire, doua echipe anoste, dar e buna calificarea.

incoruptibilul (1 comentarii)  •  28 august 2008, 8:12

cum nu are importanta ? daca dadea Galata gol din offside sareati toti in sus , se pare ca am intrat in Europa si cu banii lui jiji bine directionati

ketsbaia (5 comentarii)  •  28 august 2008, 8:19

E sanatos sa te simti protejat. Oare am intrat in carti? Oare suntem priviti altfel decat saracii Europei? Oare trebuie sa ii multumim lui Mircea Sandu?

PhatFarm, RocaWear, Osiris, Adio, C1rca,Ecko, G-unit (1 comentarii)  •  28 august 2008, 8:28

toti jucatorii au fost la inaltime.. felicitari

yoooo (9 comentarii)  •  28 august 2008, 9:10

Asta conteaza intr adevar domnule Buzarin…..Bafta Romania

radu (18 comentarii)  •  28 august 2008, 9:23

BINE ZIS ALERGATURA LUI dayro moreno;UN ATACANT DE CLASA NU ARE VOIE SA RATEZE CUM A RATAT EL ASEARA.DE AIA JOACA LA STEAUA,DACA ERA CEVA DE CAPUL LUI,NU AJUNGEA IN ROMANIA.

gigi (1 comentarii)  •  28 august 2008, 9:27

baaai luati-as …. , de ordinar, da chiar nu ti-e rusine mai berbecule, unde ai vazut tu ofsaid, jigodie mica ?

little_john (4 comentarii)  •  28 august 2008, 9:28

„Pe iarba din Ghencea a curs atîta sudoare, încît mînerul fanionului acelui asistent al lui Trefoloni s-a udat şi a rămas jos. Ştiţi doar că rîul, ramul…


Frumos spus…bravo!

G F (5 comentarii)  •  28 august 2008, 9:36

*** una e sa vorbesti de calificarea stelei si alta e sa incepi un articol scriind ca regulamentul de fotbal e optional, ca greseala arbitrului e binevenita atata vreme cat se califica echipa favorita si ca nu conteaza, in cazul unui meci decisiv care se incheie cu 1-0. trebuie sa fii infinit de sec sau infinit de naiv sa comiti o asemenea imprudenta ziaristica. pai sa luam cazul ipotetic al viitorului meci al stelei: primeste gol din ofsaid si este eliminata. ce mai scrii, ziarist genial? ca nu conteaza? te vor sfasia suporterii stelei! esti slab, lasa-te de meseria asta. inca ceva: daca nu te simti jenat cand se greseste in favoarea ta inseamna ca nu ai pic de morala. daca in spatele acestor greseli sunt si alte motive, mai verzi sau mai albastre, ramai la fel de amoral? si daca maine se schimba calimera si incep greselile impotriva echipelor romanesti, cum te vei simti? pe iarba din ghencea a curs sudoare de ambele parti, stimate domn, atata incat ma simt jenat ca iubitor de SPORT cand citesc bazaconiile dumitale. admitand cu gura pana la urechi acea greseala inseamna ca NU conteaza sudoarea cursa, mister logic, ca nu conteaza nimic. articolul dumitale e gandit stramb si scris scolareste. n-are nici profunzime, nici stil. as zice ca nu conteaza, dar esti atat de simplu incat vei zice ca te-am plagiat.

team (30 comentarii)  •  28 august 2008, 9:47

un articol aiurea…..halal educatie ai, daca esti de acord sa castigi in viata necinstit….oltean, ce sa-i faci….

Alex (2 comentarii)  •  28 august 2008, 9:50

Sa fim seriosi. Echipa e subtire. M-am saturat sa-i vad meci de meci titulari pe alde Nesu, Marin, Petre, Lovin. Pacat si de Neaga care era idol in Ghencea..acum e muci. Cu astia abia castigam meciuri in campionat..ce sa faca saracii in CL. Multumim Utrecht..sper sa-i vada cineva si pe ceilalti.

De ce nu s-a insistat pentru Ogararu..pentru Sepsi? De ce naiba nu cumpara un mijlocas ofensiv de valoare care sa tina mijlocul impreuna cu Radoi? Se tot lauda Gigi ca e bogat dar degeaba daca nu investeste masiv in echipa. Suntem echipa mare doar cu numele dar mici copii in comparatie cu marile forte din Rusia, Ucraina, Turcia si Grecia.

asparagus (10 comentarii)  •  28 august 2008, 9:58

BRAVO!!!

Ion (1 comentarii)  •  28 august 2008, 9:58

Gresit!!!
nu poti sa lauzi o greseala de arbitraj, chiar daca te-a avantajat. Este OK sa recunoastem cand suntem avantajati de greseli de arbitraj dar nu este fair-play sa te si bucuri pentru ca data viitoare cand vei fi dezavantajat nu mai ai suport moral sa te plangi. Si pe de alta parte cum ramine cu toata tevatura arbitrajului din Liga 1? De ce sa mai infieram cand un arbitru greseste grav daca acum ne bucuram. Cred ca tonul articolului putea sa fie altul si sa nu apara acele expresii de genul ” senzatie dulceaga”

merita vazut! parerea mea :) (65 comentarii)  •  28 august 2008, 10:01

au fost si multe cazuri in care am primit gol din offside… deci e un fel de lege a compensatiei…

Ionoca Bajan (1 comentarii)  •  28 august 2008, 10:04

Importanta este victoria. Ca a gresit arbitrul e problema lui, nici mie nu mi-e jena pentru ca Steaua a aratat aseara ca este o echipa mare.

Shu (1 comentarii)  •  28 august 2008, 10:21

Cat de frustrat trebuie sa fii sa spui ca nu conteaza ca a fost din offside! Trebuie sa castigam dar NU prin orice mijloace; oricum se pare ca demnitatea, onoarea si fair playul nu ti sunt apropiate din acest punct de vedere. Esti un bun jurnalist pro-steaua…mergi pe ideea „nu conteaza cum, conteaza sa…”
Degeaba avem 2 echipe in grupele ligii, daca jurnalistii sportivi sunt de intertoto…
Sa ti fie rusine pentru articol! Felicitari celor 2 echipe calificate in grupele Ch L!! lRAPID!

BUCUROS (1 comentarii)  •  28 august 2008, 10:22

foarte bine spus, domnule Buzarin.Si imi place sfarsitul articolului…

ilarionciobanu (2 comentarii)  •  28 august 2008, 10:28

aline, nu-ti dau dreptate. consider ca tocmai acum, cand avem alt gust decat cel amar din 2004 sau din alte momente, trebuie sa ne gandim cum ne simteam atunci. pt ca asa cum e mingea este si roata. sunt convins ca momentele alea o sa revina . . . si nu stiu de ce dar vad un discurs cu totul diferit de cel de fata.

dani (1 comentarii)  •  28 august 2008, 10:40

alin, lacatus s-a suparat pe declaratia colegului vostru decebal radulescu care a declarat ca schimbarea tacticii a fost facuta de marius „becali”. a fost o lipsa crunta de respect si macar acum in al 12-lea ceas ar fi cazul sa recunoasteti ca ati gresit.

vasi (4 comentarii)  •  28 august 2008, 10:49

cred ca era mai bine „alergatura lui Banel”, care a fost peste tot, ca de obicei. Desi ne-am calificat, Dayro a lasat un gust amar. Este de neconceput sa ratezi atatea ocazii singur cu portarul. Daca vezi ca nu iese prima prin executii tehnice, pai urmatoarea nu o mai ratezi, tragi sa rupi plasa, nu lobezi sau alte jonglerii, cand tot stadionul sta cu sufletul la gura.
oricum, Felicitari STEAUA! Aseara am jucat ca un grup, ca o echipa.
OFF TOPIC: Pt astia de la A1, nu puteti sa transmiteti si voi meciurile la o calitate video mai buna? E totusi CHL, nu Liga a 2-a.

greseli (13 comentarii)  •  28 august 2008, 11:04

sa nu uitam totusi ca si la 0-0 tot noi mergeam mai departe, asa ca nu se poate spune ca acea greseala a cantarit decisiv. turcii probabil au uitat ca ar fi trebuit sa marcheze ca sa se califice altfel nu imi explic atitudinea lui skibbe care a spus ca nu s-au calificat din cauza arbitrilor. cum ar spune turcu’ „hai ***,skibbe”

. (1 comentarii)  •  28 august 2008, 11:20

Domnul Buzarin, nu va dezmintiti.. Coloana vertebrala = 0; mandrie= cuvant necunoscut. Acum ati ajuns sa laudati o greseala de arbitraj, iar cand se fluiera impotriva romanilor, e capat de tara. E absolut penibil si primitiv punctul dv. de vedere. Este de fapt, o mentalitate damboviteana, in care scopul scuza intotdeauna mijloacele. Sa vedem, cat de putin va conta daca printr-o minune shtoaia are sanse sa iasa din grupe, si printr-o greseala de arbitraj nu se va intampla acest lucru. Cat de putin va conta atunci pentru istoria fotbalului european :D?

lazar costel (2 comentarii)  •  28 august 2008, 11:40

alin, cred ca ai exagerat mult, nu te mai citesc o perioada. chiar nu te mai citasc

a.b. (1 comentarii)  •  28 august 2008, 11:43

Pai cam ar trebuie sa ne fie de bine dom’ Buzarin. Sau nu? Si eu tind spre da, dar mai zic ceva… Ce se intampla domle’ cu arbitrii astia, au uitat ca vin in Romania? Au uitat de baiatul ala care ne-a mancat vreo cativa ani din viata prin 2003? Chiar nu imi dau seama ce se intampla cu arbitrajul asta… Sa fie de vina oara Sandul nostru cel de toate zilele, pentru ca deee, cam de cand a urcat si el cateva trepte pe la Uefa, cam toti cavalerii cu fluieras trag usor usor cu romanasii nostri ba pe la Euro, ba prin calificari, parca vor sa-si rascumpere greselile de demult… Ce mai plangeam si-l injuram pe Urs atunci, ce-l mai pomeneam pe la morti, saracul de el… Nici nu stiam aseara cum sa reactionam la golul din offside al lui Banel. Ne bucuram noi dar parca nu era bucuria noastra. Era mai mult ceva de genul: Doamne parca „regula” spunea sa fie la noi in poarta… Una peste alta, ce sa mai zicem, felicitari lui FC „Radoi” Bucuresti pentru daruire, sincer nu credeam ca pot juca si romanii cu atata ardoare, dar felicitari si arbitrului de tusa ca a marcat un gol de toata frumusetea!
P.S.: uite ca imi veni acum… o fi fost de vina mirul lui Gigi, poti sa sti?!

prnal (1 comentarii)  •  28 august 2008, 11:47

alin asta e roman 100%

hectorash (4 comentarii)  •  28 august 2008, 11:54

primul articol cat de cat bun scris de tine. bv

vasim (38 comentarii)  •  28 august 2008, 12:05

M-a cam enervat Dayro aseara ca era singurul care nu fugea!!!!
Unde l-ai vazut tu ca fugea ???
Chiar statea la pomane cum se zice si se uita pe furis cu coada ochiului sa fug sa nu fug ma vad astia sau nu ma vad!!!
Radoi avea dreptate toti jucatorii trebuie sa puna umarul si sa munceasca chiar si cei care sunt talentati!!!

doni (4 comentarii)  •  28 august 2008, 12:48

Cand arbitrul ne avantajeaza spui ca nu are nici o importanţă si că acest fapt contează doar pentru amatorii de amănunte. Dar daca atunci cand a gresit in defavoarea noastra cei care au profitat de aceea greseala ar fi spus la fel cum ai fi comentat? Nu cred ca ai fi tacut din gura! Problema e ca voi jurnalistii care ar trebui sa fiti primii in a fi obiectivi chiar voi nu stiti cu ce se manaca obiectivitatea.
Cat despre articol: foarte slab

opinion (5 comentarii)  •  28 august 2008, 13:21

Am sa-ti reamintesc de acest articol..cand vei tuna si fulgera pe seama unui arbitru care va fi comis o mare eroare contra Stelei. Erorile arbitrale majore trebuiesc dezaprobate si cand ne dezavantajaza si cand ne sunt in favor. Asa ar fi fair play. Nu-mi place sa savurez o victorie bazata pe o eroare..si sa rad de-amarul altuia..caci roata se va invarti curand…Vei vedea!

AlterEgo (3 comentarii)  •  28 august 2008, 13:32

Steaua s-a calificat.Bravo ei.Rostul articolului astuia ramane totusi o enigma.Poate ca daca nu s-ar fi acordat golul perfect neregulamentar Steaua ar fi putut totusi pastra macar egalul si s-ar fi califcat oricum,sau poate ca nu.Sa sustii insa ca NU ARE IMPORTANTA CUM A CASTIGAT pentru ca ISTORIA nu retine astfel de amanunte mi se pare una dintre cele mai mari tampenii pe care le-am citit pana acum in ziarul asta.Cerem fair-play din partea adversarilor ,dar atunci cand „greseala” e-n favoarea noastra ne refugiem in clisee de doi lei(vechi)-„raul,ramul…”.Pana la urma,la ce dracu’ s-au mai inventat jocurile astea daca nu le castigi respectand regulile?Aici nu e vorba doar de Steaua pentru ca,repet ,ea avea mijloacele de a se califica(cel putin de data asta) fara ajutorul arbitrilor.Din punctul meu de vedere,singura solutie ar fi introducerea probelor video in practica de zi cu zi a arbitrajului.Poate ca astfel un joc ar ajunge sa dureze 100,110 sau 120de minute in loc de 90,dar s-ar reduce mult numarul si ar creste calitatea discutiilor de dupa jocuri disputate ,frumoase si decise de multe ori de greselile unor arbitri in mod clar depasiti de evenimente.

ARIANUL (6 comentarii)  •  28 august 2008, 13:36

Stergi comentariile care nu-ti convin ?
Esti un om mic shi la propriu shi la figurat .
De acum , cu sigurantza , esti cel mai slab redactor din GSP !!!
Nici macar n-ai caracter sa raspunzi acuzelor !!!
Ai coloana vertebrala a unei secere !!!
Nu te salut , shi nici nu o sa mai citesc aiurelile tale .

sixers (2 comentarii)  •  28 august 2008, 13:44

Sansele pt echipele din Romania in UCL,nu sunt cu nimic mai bune ca in anii precedenti.
Sa-i vedem pe cei de la Cfr.Clujenii cu vreo 3 saptamani ramase pana la primul meci din UCL inca N-AU echipa de baza.Cu niste mercenari care sunt indiferenti de onoarea clubului,(parca n-au nici acel spirit de luptator pe care-l are de ex Radoi,)sunt victime sigure pt 90% dintre echipele din UCL.Dupa mine ei vor primi o caruta de goluri din urcarile “excelente” al lui Tony.In UCL nu prea sunt atacanti (gen Costea),care nu stiu sa profite de greselile acestui Nicolita din Gruia,pe nume Tony.
Steaua.Au obtinut calificarea gratie acelui spirit de luptator de care ne vorbea marele Jiji.Atat.De fotbal nici vorba.Si ca de obicei dupa o calificare norocoasa,lipsita de spectacol si muncita au inceput cu exagerarile gen:”batem Real-ul si Barca” ori “Steaua nu poate fi invinsa in Ghencea”.Pt toti acesti oameni am o intrebare.Mai fratilor sunteti nebuni?
De unde acest optimism nefondat?De la eliminarea Galatei?Pai haideti sa fim realisti.Ati eliminat o echipa cu traditie cei drept,dar in acelasi timp o echipa care nu a aratat mai mult in cele 2 meciuri,ca Vasluiul ori ca Urziceni-ul in Div A.Poate ca si Brasovul juca mai bine in Ghencea ca Galata ieri.
Si sa nu uitam nici modul in care a fost obtinut aceasta calificare:2 goluri super norocoase la Istambul si un gol din ofsaid in Ghencea.
Inainte sa fiu acuzat de invidie,precizez ca nu tin cu nici o echipa din Ro. sunt doar realist.

PS:3 lucruri despre meciul de ieri.
1.comentariu VARZA ca de obicei.Mai ales la Bogdan Cosmescu.Parca si comentariile lui Mironica erau mai bune.(poate exagerez:)
2.Mi-a placut declaratia lui Radoi dupa meci.
3.Mi-am dat seama ieri de ce “minunea” Dayro a ajuns in Ghencea si nu in Santiago Bernabeu,Old Trafford,Stamford Bridge,San Siro etc

requiem (27 comentarii)  •  28 august 2008, 14:10

Pentru amatorii de amanunte: Steaua a fost oprita de 2 ori in prima repriza eronat, pe motiv de ‘offside’ din pozitii excelente de a ramane 1 vs 1 cu portarul.

edy (2 comentarii)  •  28 august 2008, 14:20

toata lumea a vazut ofsaidul. mai putin trefoloni. dar intr-adevar asta nu mai conteaza acum.de ce? simplu. nu pentru ca suntem subiectivi, pur si simplu.situatia e mai complicata. in primul rand galata a avut 1 sut pe poarta tot meciul .la0-0 sau 0-1 ei trebuiau sa marcheze, n-au facut-o si am vazut toti si de ce . problema e ca steaua a obtinut aceasta victorie cu un gol din ofsaid jucand nu asa cum a facut-0 nationala la europene, cu acel joc la alibi in toate cele 3 meciuri. cate suturi pe poarta a avut Romania cu Franta? nici unul dar a luat un punct.Steaua n-a jucat la alibi si a avut in fata o echipa mai motivata decat nationala Frantei si-in orice caz-cea a Olandei. Steaua nu a tradat fotbalul in cele 95-96 de minute pentru a primi la un moment dat un cadou din partea arbitrilor. Cine a vazut meciul intelege ca turcii puteau juca 2 zile fara sa marcheze, chiar daca nici Steaua nu marca, iar un 0-0 se stie pe cine califica. deci chiar nu conteaza greseala lui trefoloni.

FRANKIE/DUBLIN (1 comentarii)  •  28 august 2008, 14:20

IN SFARSIT UN COMENTARIU SCURT,CONCRET SI LA OBIECT.ASA E,CE MAI CONTEAZA CUM S-A JUCAT,CE S=A INTAMPLAT…REZULTATUL RAMANE.RESTUL E TACERE….

bunuba (1 comentarii)  •  28 august 2008, 14:37

oare pt multi doar acest gol din ofside a ramas?de pilda spunea cineva ca STEAUA invins cu doua goluri norocoase la istambul si unul din offside la bucuresti,ca galata a fost slaba si ca oricine ar fi fost in locul ei ar fi pus probleme mai multe,dar:
-nu cumva a jucat steaua foarte bine in aparare cu un mirel radoi exemplar(motiv pt care a si primit nota 10!!!)
-nu cumva am jucat noi perfect si nu le-am dat nici o sansa si asta sa fie defapt motivul pt care ei nu s-au „vazut”???
-ma doare sa vad atat invidie…
p.s. as fi vrut sa il vad pe borcea cum gesticula la golul lui banel :))

p.s la p.s: borcea pregateste-te de CL:ABONEAZA-TE SA TE UITI LA TV!!!=))

Ai lasat vreodata muzica sa-ti vorbeasca? (6 comentarii)  •  28 august 2008, 17:11

Cum era vorba aia batraneasca? Decat mama mea mai bine sa planga mama lor… Batranesc dar foarte adevarat!

of of of (1 comentarii)  •  29 august 2008, 2:15

rar mi-a fost dat sa citesc asa ceva. daca veti manifesta acelasi spirit (catalogat drept dambivotean si primitiv de catre singurul cititor cu bun simt elementar , eu pentru prima oara in viata as fi folosit sintagma „de neam prost”) si in educatia propriului copil, nu ar trebui sa va surprinda daca la sedinta cu parinti veti cunoaste violenta acestora cand le spuneti ceva de genul „ce daca fiul meu fura sandwichurile copiilor dumneavoastra? cum sa-l cert, cand e baiatu meu? si doar el le mananca, nu i le mananca altu lui, nu…?”

datorita acestui tip de manifestari, pe care dumneavoastra faceti greseala sa le mai propagati si explicit in scris (prin intermediul unei publicatii de mare tiraj prin care ati fi putut educa in loc sa largiti marlania!) nu ia nimeni tara asta in serios. cum sa respecti pe unul care se bucura ca a castigat pe nedrept si mai si declara asta? rusinos rau de tot.

Comentează