Gata cu rubedeniile!

Şefii comisiilor pot fi şi alte persoane decît finii, naşii, unchii sau verii federalilor

Întregul scandal „valiza” se învîrte în jurul cununiei religioase a lui Daniel Florea, care la sfîrşitul slujbei a asigurat coregrafia prin tradiţionalul „Isaiia dănţuieşte”, iar apoi […]

Şefii comisiilor pot fi şi alte persoane decît finii, naşii, unchii sau verii federalilor

Întregul scandal „valiza” se învîrte în jurul cununiei religioase a lui Daniel Florea, care la sfîrşitul slujbei a asigurat coregrafia prin tradiţionalul „Isaiia dănţuieşte”, iar apoi a pupat, cum cere datina ortodoxă, mîna naşului  Ionuţ Lupescu. Apriga luptă din Comisii se învîrte în jurul năşiei şi al filiaţiei spirituale. Sigur că între timp, în vîltoarea luptei, năşia s-a rupt, dar ideea rămîne.

Cît timp şefii comisiilor federale vor fi numiţi pe criterii de plocon şi damigeană, asemenea episoade se vor repeta. Dacă nu e finul, e nepotul, vărul, cumnatul, vecinul, asociatul, partenerul de afaceri. FRF practică relaţia bazată nu pe competenţă, ci pe oameni verificaţi în bătălia aspră a mai multor Revelioane, Crăciunuri şi Lăsate sd sec. E un atavism care funcţionează, o cumetrie care poate faulta iremediabil Liga întîi, unde Comisiile au devenit mai importante decît loviturile libere.

Aceste criterii medievale trebuie neapărat să dispară. La Comisii pot veni şi acei judecători, procurori, avocaţi care nu sînt neapărat neamuri cu primele 5-6 persoane din structura federală. Se spune că aceste posturi, de şef de Comisie sau de simplu membru, sînt prost plătite, la nivelul cîtorva sute de euro pe lună. Oare doar de aceea sînt promovaţi finii, ca să încaseze nişte îndemnizaţii mizerabile?

Noua variantă de Comisii, fără legături de rudenie, s-ar putea profila prin concurs sau poate chiar prin vot. Se depun nişte CV-uri, se face o listă şi se votează. Ies X şi Y, să zicem, la Disciplină, care sînt lăsaţi un an, de probă. Dacă verdictele lor sînt făcute praf de Apel sau de CAF, înseamnă că respectivii habar n-au şi trebuie aleşi alţii. Dacă funcţionează, pot fi validaţi pentru 3,4 sau 5 ani. Şi nu plătiţi cu cîteva sute de euro, ci cu cîteva mii. De unde? Cum adică, de unde? Li se poate cere domnilor patroni de cluburi o sumă modică, acolo, cîteva mii pe lună, pentru salariile completelor. Vreţi să fiţi judecaţi corect? Atunci cotizaţi, că, slavă Domnului, aveţi de unde!

Sigur că tot acest raţionament poate fi uşor demontat, ca orice procedură netrecută la regulament. Acolo scrie că preşedinţii de Comisii se numesc, atunci să se numească. Asta dacă vrem să fim principiali în numele năşiilor şi al cumetriilor. Dar la cîte paragrafe şi norme s-au modificat în fotbal, încă o schimbare nici n-ar mai conta. Noi mai avem un pic şi votăm mingea în trei colţuri şi ne cramponăm de paragraful numirii finilor în diverse funcţii! Sîntem rigizi cînd situaţia o cere, dar şi extrem de elastici atunci cînd e cazul. Pe scurt, ne adaptăm foarte uşor la cum am vrea noi să fie!