CCD

A conduce arbitrajul înseamnă, de fapt, a face delegările

Denumirea de CCA e nepotrivită. Comisia Centrală a Arbitrilor pare ceva administrativ, contabilicesc, o structură care se ocupă cu lucruri plicticoase, cum ar fi formarea, promovarea, instruirea şi alte cuvinte rămase […]

miercuri, 9 iulie 2008, 5:16

A conduce arbitrajul înseamnă, de fapt, a face delegările

Denumirea de CCA e nepotrivită. Comisia Centrală a Arbitrilor pare ceva administrativ, contabilicesc, o structură care se ocupă cu lucruri plicticoase, cum ar fi formarea, promovarea, instruirea şi alte cuvinte rămase din epoca în unicului ideolog al naţiei cartiruit în şcoala de cadre de la Ştefan Gheorghiu.

Arbitrajul înseamnă, de fapt, delegări şi-atît. Ai nouă meciuri la prima ligă şi trimiţi la ele nouă arbitrii, plus asistenţii aferenţi. Dacă păgubiţii nu reclamă sau dacă nu există păgubiţi înseamnă că ţi-a ieşit. Dacă nu-ţi iese, ai toate şansele să zbori. Cînd delegi pe cine nu trece clasa exigenţei conducătorilor de cluburi, poţi să te consideri curăţat.

Experimentul Lupescu a ţinut un campionat. Fără să conducă arbitrii, doar delegîndu-i, directorul general al FRF a reuşit nu doar să intre sub tirul necruţător al cîtorva patroni, ci să-şi atragă şi adversitatea, mai tăcută sau mai enunţată, a mai multor nume grele din arbitraj.

Această castă a brahmanilor fotbalului admite greu să-i umble cineva prin oalele din bucătărie. Şeful CCA, Gheorghe Constantin, a strîns din dinţi un campionat întreg şi a rămas în funcţie, deşi povara responsabilităţii nu mai era demult a sa, ci a lui Lupescu. Fostul internaţional trimitea, cu mai multă sau mai puţină inspiraţie, arbitrii la meciuri, iar greşelile acestora nu i se reproşau lui, ci lui Constantin.

Lupescu a renunţat la delegări tare, clar şi răspicat. Gheorghe Constantin ne-a făcut, în schimb, două surprize. Întîi, rămînerea sa Comisie a atras semne de exclamare, nu doar pentru că „într-un moment de slăbiciune” zisese că renunţă, ci mai ales că ploile păreau făcute pentru înscăunarea lui Corpodean. Abia apoi vine surpriza mare de la Costică-Vîlcea. Rămîne, dar parcă n-ar face el delegările.

Dacă nu el, atunci cine? O persoană din Comisie, spune „Vîlcea”. Dar care persoană? Grigorescu? Lică? Huzu? Altcineva? Există acea persoană care să reziste fără să-şi ia cîmpii unei nebunii similare cu cea la care a fost supus Lupescu în campionatul trecut? Tot Costică-VL pare să ofere şi varianta realistă. Tragerea la sorţi, cu anumite criterii şi grupe valorice. Aşa se poartă în Spania, un teritoriu unde asumarea responsabilităţii e un gest ceva mai des întîlnit decît în România. Cînd cutărui patron nu-i convine cine-l fluieră, îi spui că aşa a ieşit la zar. Iar tu, preşedinte de Comisie, poţi, în fine, să te ocupi şi de arbitraj, adică de chestiile alea plicticoase cu instruire, formare, promovare. Cine ştie, poate peste vreo 20 de ani ajunge şi vreun băiat cu ecuson din România la Mondiale sau la Liga Campionilor.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

1Q (5 comentarii) • 9 iulie 2008, 17:32

tragerea la sorti,cu grupe valorice,este de departe cea mai buna solutie! siogur ca se vor gasi destui dansatori a la michael jackson,care vor acuza masluirea tragerii,dar totusi,scandalurile se vor micsora!
intervine si aici insa o problema! daca tragerea la sorti,face ca ,sa zicem tudor,sa nu arbitreze tot sezonul,nici un derby? nu il tragem inapoi?

xyz (1 comentarii) • 9 iulie 2008, 19:12

Chiar trebuia sa bati apropos la becali??? 1Q

nu da click aici (13 comentarii) • 9 iulie 2008, 19:43

pai… de asta e arbitrajul unde e… arbitrii nostri arbitreaza in UEFA si CL niste echipe de care nu a mai auzit nimeni…

POMANA cfr (35 comentarii) • 9 iulie 2008, 21:40

A murit CORPODEAN?

Frumos…

Cum ramane cu M.Sandu si JIJI?

Dr. victor stanculelscu (2 comentarii) • 10 iulie 2008, 7:34

Alin Buzarin, raspun sau/si comentarii la aricolul D-vs. “despre arbitrii”

D-le Alin,
* Multumesc pentru aceasta minunata tema care desi a fost cea mai putin importanta in ordinea factorilor fotbalui secolului trecut, este la fel de importanta, daca nu mai importanta pentru secolulul al 21-lea decat multe altele.

Punerea in tema:
* Problema arbitrilor este una dintre cele mai importante si sensibile aspecte ale fotbalului din orice tara, din mai multe motive:

Arbitrul aghiotantul regelui fotbal:
* Dupa exemplul lui Robin Hood, Arbtrii sunt haiducii fotbalului international si sigur, al celui national. Ei sunt investiti sa faca dreptate, singura justitie unde nu trebuie decat sa-si cumpere FLUIER si “sa juri ca nu furi”, investindu-te cu “centura rosie de toreador” care poate baga sabiile in orice taur/echipa care nu-si vede de treaba ei, adica sa nu-l supere pe maestru”!

Statutul Arbitrului, prin regulamentul FIFA “Puteri de Super-Man”:
* Arbitrii au un statut privilegiat. Nu au bani la contracte platite (sunt toti amatori), Nu au sume foarte mari pentru jocurile arbitrate (baremurile de amatori, sunt neinsemnate), dar nu au nici responsabilitate (valorii arbitrajelor prestate.)
* Potrivit regulamentului FIFA, “arbitrul este suveran”,indifirent ce fluiera, ce rezultat vrea sa stabileasca, FIFA il apara cu o “lege a imunitatii” care seamana cu o alta mare farsa a fotbalului modern!

In ultima jumatate a scolului al 20-lea:
* Mai precis in ultimele 11 CM, am anlizat si studiat foti factorii jocului echipelor participante, printre care si a arbitrilor. Am scris si suntem fericiti sa reafirmam ca progresul fotbalului mondial (ca si cel romanesc) este dependent de valoarea ANTRENORILOR, JUCATORILOR SI ARBITRILOR, factori directi implicati in stabilirea rezultatelor oficiale.

Deal or not deal:
* Este Intrebare pe care am pus-o in scris si verbal, prin care toti factorii au fost remodelati, revitalizati, perfectionati, exceptand “statul de amatorism si imunitate al arbitrilor” si mai ales intagibilitatea schimbarii si adaptarii regulilor jocului, conditiilor de viata si profesionalizare a jocului de fotbal, deveni, stiinta, arta si business..

* A venit si randul FIFA, UEFA SI FRF, comissile de arbitrii sa schimbe ceva:
– Motto, FIFA, “for the good of the game” are nevoie de de suport si de adaptare la conditiile secoluilui al 21-lea cand Motto-ul FIFA se ipune sa fie corect si rescris: “Pentru binele tuturor celor care participa la fenomenul fotbal (incluzand Arbitrii) = Pentru binele jocului de fotbal”!

– O declaratie care sustine pregatirea si responsabilitatea arbitrilor fara de joc si rezultat:
* Una dinte marile figuri ale arbitrajului mondial Markus-Germania, recunoaste necesitatea ajutorului electronicii in stabilirea fazelor de mare viteza, complexitate si dificultate, pentru campionatele nationale si mai ales internationale:
* Una dintre declaratiile facute de arbitrul international in “revista enleza 4-4-2”, este de senzatie. La 44 ani, cu un an inainte de-a trece in pensie, atunci cand ar putea sa mearga inca 5 ani foarte bine, un arbitru care aleraga maratonul cu norma olimpica, un mare profesionist, declara cu regret ca nu poate continua si sigur, ca sunt multe de facut in arbitraj, printre care rejucarea fazelor dificile in Stadion (sau nota noastra, intrun turn de control si suport tehnic) care pot stabili daca intradevar a fost sau corecta decizia arbitrului.

Statutul arbitrului este AMATOR, singurul factor care decide viata si moartea-profesionala a antrenorilor, jucatorilor, echipelor, este amator si mai ales nu are nici-o responsabilitate pentru rezultatul jocului:
* De curand a fost un scandal in presa romaneasca, prin care o sora medicala (amatoare, nepregatita, pentru ca cele calificarte, profesioniste au plecat la munca in strainatate), a fost trimisa de medicul chirurg sa aduca un baiat, bolnav la operatie. Ea a luat caruciorul aducand unul dintre cei doi baieti din salon. Fiind amatoare, la luat pe cel sanato si l-a dus la sala de operatie. Acolo, o alta categorie de amatori, doctori care probabil erau la prima lor opperatie (pentru ca medicii chirurgi buni lucreeaza si ei in strainatate sau la spitale in centrele mari medicale) au operat copilul sanatos. Cand au observat marea greseala. ..era prea tarziu. De ce? AMATORISM IN LANT, “cismarie pe genunchi”!

* Si in fotbal, acest lucru se intimpla de foarte multe ori, dar “forurile competente cred ca aceste greseli nu dor pe nimeni si daca omoara *(profesional antrenorii sau jucatorii,) nu se intimpla nimic!

* Ce inseamana acest lucru? Profesionalism! Si acest lucrur deja unele tari l-au perfectionat, dar nu este generalizat din acelas sentiment al “fortei de-a decide pe campioni,” o manipulare care are implicatii de decenii, “fara ca cineva de acolo de sus” sa decida protejarea jocului si a oamenilor care-l servesc.

Ce prejudicii sunt aduse jocului actual, neprofesionlizarea arbitrilor si mai ales a nemodificarii regulilor de joc?

* De curand am terminat studiul EURO-2008 (150 pagini) in care am analizat acelas subiect, din care redam cateva aspecte:
1. A diparut driblingul, datorita jocului agresiv, brutal si violent al jucatorilor in aparare care nu accepta alta varianta strategica de joc 1 vs. 1, decat “Omul (fault) sau Mingea”?, la care arbitrii fluiera daca sunt interesati in elimnarea vreunui jucator pentru ca sa nu joace in jocurile urmatoare, sau pur si simplu, indica “Joaca”! aratand superioreitate moderna a jocului anglo-saxon fizic!

2. Cornerul ca si loviturile libere nu mai sunt asa periculoase pentru ca jocul in careu se desfasoara cu minile, corpul, cu capul, cu coatele, cu pumnii, fara ca arbitrii sa fliuere, lasand jocul sa degenereze trasformand jocul dupa mai mult de 100 de ani de la despartirea de rugby, incercand sa-l reunifica dupa aceleasi reguli dinainte de 1964, intr-un nou joc care se numeste din nou “rugby, sau american football”.

3. 5-10 cartonase galbene si 1-2-3 rosii este o dovada a corectitudinii excesive sau a necunoasterii jocului. Sau fara nici-o tenta decat “observatia intentionata” care au facut spre exemplu ca echipa nationala a Turciei sa ramana cu 12 jucatori, macinati vroit sau nevorit de arbitrii pentru a putea ajuta sau nu Germania in semifinala sa castige (poate sa nu fie asa, dar poate sa fi ai asa!?)

4. La polul opus, in jocul Olanda-Rusia, arbitrul a dat al doile cartonas galben si pe cel rosul pentru un fundas din echipa Rusiei . Dar stupoare, arbitrul ajutor ridica steagul si…cum n-am mai vazut de 20 de ani intr-un turneu final, Arbitrul de centru a spus (in gand “sorry”)! si jocul a continuat, arbitrul deomonstrand un gest care trebuia sa-i aduca premiul Eueropean pentru fair-play.

Ce se intimpla daca il elimina arbitrul pe jucaorul rus? Rusia pierdea si nu mai putea demonstra marea victorie impotriva Olandei, una dintre cele mai bune echipe nationale din prima parte a competitiei., etc…etc…etc…

Important este ce se poate face in viitorul-prezent? Ce asteptam de la comisia centrala de arbitrii din FIFA si UEFA, ca si de la cea din cadrul FRF? (cateva propuneri, care pentru unii pot socoti aceste propuneri o gluma proasta, “Nu tovarasi”! Este chiar mai mult “O gluma de bun simt profesional”:

1. Eliminarea jucatorilor brutali pentru 15 minute din joc, lasand echipa sa joace in inferioritate; (ceea ce n-o sa-i convina nimanui!)

2. Posibilitatea de-a schimba jucatorii tot timpul jocului, creind sansa de-a pastra energia jucatorilor;

3. Repetarea in stadion sau in turnul de control a fazelor dubioase si trasmiterea solutiei prin radio arbitrilor, pentru a nu decide si regreta (dupa jocuri) pentru schimbarea rezultatelor jocurilor;

4. In toate jocurile mari din lume, “se joaca timpul real” Poate fi calculat dar o medie de cca 60 de minute efective de joc sunt o medie reiesita si din observatiile si studiile noastre. Jucarea timpul real de joc se “exclude mascarada prelungirilor” care este o alta “arma alba de-a omor echipele in extra-timpul – arbitruui, timp in care poate face deconturile!

5. Schibare a 18 jucatori to timpul jocului protejaza jucatori de-a nu apela la folosirea sustinatorelor de efort care distrug sanatatea jucatorilor. (Am vazut pe Makelele, Anelka, Hanry, Ballack, etc…jucatori care au inotat in Euro-2008, topiti de energia celor 10 ani de alergare, cate 10 luni/an, cu sute si sute de jocuri epuizante care i-au facut din super-staruri, niste jucatori de duzina.

6. In felul acesta este imposibil sa acuzam arbitrii pentru incapacitate sau frauda. Ei vor fi parte din spectacol si vor ajuta jocul si sectatorii pentru declararea celui mai bun ca iningator, etc…etc…

Adio CIOLAN, Adio PROGRAMARI,(prin compute sau butoane), Adio SCHIMBARE DE INVINGATORI (cu valize) ADIO DNA!
Acum se poate spune pe buna dreptate ca cine grerseste, cu toate aceste modificari poate fi suspendat sau scos din fotbal.(asa cum a fost sacrificat arbitrul jocului Italia-Romania de la Euro-200), totul pentru a salva onoarea “comisiei de arbitraj. Modificarile protejeaza deopotriva jocul, si pe toti factorii jocului, inclusiv pe Arbtrii si comisiile de arbitrii.

“Deal or not Deal? This is the question?

* Imaginati-va ca toate acestea se pot infaptui? Cand? In 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020. cu cat mai repede cu atat mai bine (timp in care actuala conducere a arbitrilor va accepta sau va fi remodelata cu oameni care nu vor mai suporta aceasta nelegiuire adusa celui mai mare sport al sporturilor, fotbal)

* Imaginati-va ca asitati la un joc in care castiga cel mai bun. Asa cum a fost finala Spania-Germani, in care sunt convins ca toti, inclusiv jucatorii germani au ridicat mana sus, exceptand portar si Ballack, care sufera de inferioritate tehnica si strategica.

* S-a schimbat si globalizat aproape totul in fotbal, exceptand regulamentul de joc care intarzie din motive lesne de inteles!

* Revenind din “visul unei nopti de vara a anului 2008”, suntem convinsi ca “forta divina a jocului-jocurilor” va convinge factorii decizionali sa “dea JOCULUI ” . dreptul la perfectionare, asa cum toate viata s-a globalizat, s-a perfectionat, s-a modificat si adaptat conditiilor de viata si sport de mare profesionalitate.

In loc de final,
* Daca vom continua discutia cu referiri la arbtrajul din Romania, cine poate sa interzica FRF sa revada intr-un turn de control, cu ajutorul VCR, fazele dubioase si sa comunice realitatea care n-a putut fi surprinsa de arbitrii, din motive nenumarate. Daca numai atat se va putea realiza pentru jocurile din liga profesionista, in anul competitional 2008-2009 atunci, jumatate din probleme majore-actuale ale schimbnarilor de rezultate vor fin preintampionate si/sau eliminate.

Ganduri Bune, “Nasule, sau… fiule” (presedintele FRF) A venint momentul sa-ti arati valoarea pe care ai acumulat-o ca un maestru de peste 20 de ani in terenul de fotbal si de peste 20 de ani, in terenul federatiei Romane, UEFA si FIFA!

* Mult success si o tara te asteapta sa decizi cu “glanda gandirii de mare conducator” care este cea de academician in fotbal. “Now, or never” sau “Never to late”!

Dr. Victor Stanculescu
International Football Technical Scientific & Business Consultant.

Victor Enea (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 11:44

Apelez la bunavointa voastra pentru a-l putea salva pe varul meu , Ivan Andrei Daniel , 19 ani din Rm. Valcea,singura sansa de a scapa de cancer este un tratament in germania , in valoare de aprox. 100000 euro. Pt cei ce vreti sa dati o mana de ajutor acestui tanar va dau a dispozitie conturile umanitare : IN RON – RO97BRDE390SV07591393900 ; IN EURO – RO52BRDE390SV16604563900 ; IN DOLARI – RO07BRDE390SV16899373900 . pt mai multe informatii pt cei interesati in a da o mana de ajutor va stau la dispozitie pe id-ul vic_10cool . Detalii pe http://sminchy.wordpress.com/ Va multumesc !!!

CHALEX (10 comentarii) • 10 iulie 2008, 13:12

Daca Tariceanu s-a razgindit… daca Basescu s-a razgindit… de ce nu s-ar razgindi si Constantin? Cum sa „dai cu piciorul”(chiar daca este vorba de fotbal) la o astfel de capatuiala? La dracu cu… mirosul! Nu prea exista „nasuri” pentru asa ceva in fotbal! Poate numai un Nas(sa ne traiasca, si… la mai mare!). In rest, s-auzim numai si numai de bine. Hai norc! Sa ne (re)traiesti nene Constantine. Dar ai grija, ca sti ce a patit Constantin cind a venit la Bucuresti(cintecul cu… „Constantine/Constantine” – spuse mama care tine – „Cind te duci la Bucuresti, ai grij sa n-o… belesti”!

Ion (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 13:40

domnu doctor, pe langa greselile gramaticale, care apar iminent cand scrii mult despre nimic, mai aveti si unele care tin de informare:
– de 2 ani, sloganul FIFA este „For the Game, for the World”
– jocul de fotbal nu s-a despartit niciodata de rugby pentru ca nu a fost niciodata unit; jocul de fotbal isi are originile in Evul Mediu, mai uitati-va putin pe Discovery
– 3/4 din solutiile aduse aduc inca vreo 2-3 probleme fiecare, deci …

mujotutun (89 comentarii) • 10 iulie 2008, 14:59

Dr. Victor Stanculescu (tot nu am reusit sa aflu de unde i se trage Dr. O fi „Doru”, o fi „Dragu”, naiba stie!) e mare!
Adica lung, ca latimea e limitata. „Traista cu povesti” e vax pe langa expozeurile dniei sale. Insa, qui prodest?
Multumesc @Ion pentru gandurile bune din postare (nr.8).
Cat despre tragere, tragem la soti sau la sorti? (Lipsa diacriticelor stirbeste finetea intrebarii (sic!)):).

COSTICA VALCEA (2 comentarii) • 10 iulie 2008, 15:23

ce mai vreti de la costica valcea??? lasati-l in pace, oricum el ce spune (de ex. ca-si da demisia) face taman invers!!! anul trecut a promovat 3 arbitrii la lotul national (Dansa L, Comanescu Ad. si Marcu Florin) din care ultimii doi sunt retrogradati!! Dar cum ii este obiceiul, dl. Constantin s-ar putea sa revina si asupra retrogradarii acestora… pt. ca Marcu este din Oradea(pila lui Nesu), iar Comanescu e din Valcea (stiti a cui pila este). No comment!! atata timp cat se promoveaza non-valorile in arbitrajul romanesc, daca este condus de asa zisi arbitrii FIFA, pardon FUFA gen Costica de la valcea…

mircea1923 (4 comentarii) • 10 iulie 2008, 22:09

Bun subiectul cu arbitrajul dar pana la delegari mai sunt si alte lucruri interesante care se intampla in acest fenomen….. spre exemplu ati putea sa cercetati cum se fac promovarile in arbitraj si ati putea incepe chiar cu examenul de promovare pt liga a III a care se va desfasura duminica, luni si marti la Medias! Daca aveti vreo nedumerire dc se tine pt al 2lea an consecutiv acolo v-as putea-o inlatura eu…… sa fie cat mai departe de atentia publica si nimeni sa nu para interesat de ceea ce se petrece acolo…. E o caterinca maxima, anul trecut s-au certat 2-3 ore pe ce intr sa dea si noi am fost tinuti in sala sub pretextul ca s-a stricat imprimanta =)) dar de fapt ei nu se puneau deacord asupra intr pt ca fiecare din comisie avea cativa oameni care au contribuit pe masura!!! Si tot in acelasi context cu cateva ore mai devreme la testarea fizica aceeasi oameni de bn din comisie au avut grija sa le umfle notele pilosilor trecand din generoasa lor burta pana la 400 de m in plus adica in loc de 2800 care insemna nota 8….. 3200 cat reprezenta nota 10 … si asta doar din ce am putut observa eu, mai departe va imaginati cred ce s-a intamplat la probele scurte!! Si acum in incheiere as vrea sa va anunt si pretul pt un loc la liga a IIIa, e vorba de nu mai putin de 4000 de euro pt un arbitru asistent, atat i s-a cerut unui prieten pt a promova….. in aceste conditii eu refuz sa ma prezint la examen si sa-mi cheltuiesc banii pe transport, cazare si celelalte cheltuieli… V-as ruga sa trimiteti o echipa acolo sa vedeti cum se fac promovarile in arbitraj, garantez ca va iesi un super reportaj!!

www.500$ FREE fara Click (17 comentarii) • 10 iulie 2008, 22:34

Arbitrii de valoare?De unde?…Cum se fac promavarile acum?…Tata e fost arbitru,mami are multi bani,varu’ e patron.

www.500$ FREE fara Click (17 comentarii) • 10 iulie 2008, 22:37

Nu ai cum sa distrugi un sistem mai ales unul in care sa invart multi bani.Asa ca Lupescu nu ar avea cum sa dsitruga Coruptia din Fotbal,orice arbitru dak ar primi sa zicem 200000$ sunt sigur k ar renuntza la arbitraj si ar tranti orice meci

tiganu (6 comentarii) • 11 iulie 2008, 10:32

doctore mata visezi frumos,dar jocul asta e frumos datorita factorului uman si nu a unor masini ,timpi efectivi de joc si altor inventii.stiu ca dr.V.STANCULESCU
a absolvit ACADEMIA de FOTBAL din LIVERPOOL-ANGLIA
tara care a oferit acest joc intregii lumi si de aceea ideea cu nu stiu cite shimbari,faze dubioase,turnuri de control etc,mi se pare si naiva si utopica.maestre asta e fotbal,se joaca pe teren,nu in sala,cu cola,floricele si baloane.referitor la arbitraje- credeti ca astia(arbitrii) sint prosti sa se multumeasca cu citeva sute cind in joc sint milioane de euro ?ori formam arbitri profesionisti ,
care ar pierde bani daca ar fi retrasi de la delegari,ori
suportam manevrele de pina acum,dar la noi schimbarile se produc foarte greu.

Jean (2 comentarii) • 11 iulie 2008, 12:50

Chiar ar fi frumos sa fie presa centrala la examenul de la Medias de anul asta. Poate ar avea sanse de promovare si cei fara pile, care alearga si scriu fara niciun ajutor.

www.500$ FREE fara Click (17 comentarii) • 11 iulie 2008, 13:14

Gigi se va simti f. bine cu noul sf al albitrilor:)

miri (1 comentarii) • 11 iulie 2008, 18:10

D-le Alin,
Legat de promovari va pot spune,in calitate de arbitru, urmatoarele:
-pana la Liga a III a se ajunge in cele m-ai multe cazuri pe valoare; eu am promovat in 2002 pe valoarea mea, am alergat bine, am scris bine si am intrat; nu aici este problema…problema este promovarea in Liga a II a..si mai sus;
-in 6 ani de zile doua examene de promovare au fost date..in 2004 pe vremea lui Craciunescu-au fost locuri multe atunci- s-a promovat la greu pe pile…a bagat d-nul Craciunescu pe cine a vrut…un exemplu: Iugulescu Petruta din Targoviste…marti a avut loc examenul si sambata avea deja meci la divizia B..si in cateva luni a avut meci la divizia A..”copiii lui din Valcea si a lui Nesu din Oradea ….ahaa era sa uit ..si a lui Grigorescu din Timisoara….de cand nu mai este Salomir Senior in CCA Clujul a slabit rau de tot..” ; s-a promovat fara examen la greu..pe cine a vrut Verigeanu…arbitrii si asistenti care nu au confirmat si tin locurile blocate in defavoarea celor care merita..sunt multi baieti foarte buni prin Liga a III a care nu au pile…..arbitri buni care se pierd prin mlastina diviziei a 3 a…personal nu am participat la acel examen pentru ca nu am indeplinit baremul de meciuri la liga a III a..;
-al doilea examen a avut loc in 2006 pe vremea actualului presedinte, d-nul Gheroghe Constantin un ras, o minciuna de examen; 5 locuri la centrali…care deja erau ocupate si sapte la asistenti…un examen de ochii lumii; in paralel sa promovat la greu fara examen…de la liga a 3 a un meci , doua , trei si hop la liga 1…exemple avem o gramada…ati auzit de Zapada? este din Valcea si il cheama Demetrescu ..se joaca cu papusi…..Toderici (Arad), Sebastian Gheorghe, Paunescu(Valcea) , Ghinguleac Radu baieti care ii forteaza pentru lotul FIFA…si care in campionatul recent incheiat au gresit grav…si au fost iertati pentru ca au spate tare de tot ….; daca nu ai pe cineva de sus din Federatie sau din CCA sa-ti puna o vorba buna , sa vina macar sa te vada nu ai nici o sansa…..mori la liga a 3 a; si ca sa fie treaba buna s-a promovat fete la greu care au meciuri la liga a 2 a in fiecare etapa si baietii stau si se uita la televizor….stiti ca fetele au probele de examinare lejere cu timpii mai mici decat ai baietilor dar au aceleasi pretentii? o stiti pe domnisoara Speranta Popescu care lucreaza la CCA? a promovat lejer si are meciuri la liga a 2 a o gramada….ocupa un loc degeaba in lotul B …deabia merge in picioare dar sa m-ai fuga pe terenul de joc… si alte multe exemple pe care cred ca le stiti si dumneavoastra.. .
In concluzie cine e arbitru stie ca daca nu are pe cineva sus la Federatie sau la CCA nu promovezi…se mizeaza pe tineret care nu are experienta necesara sa conduca un meci la un nivel de divizie..nu au apucat sa dea cu piciorul in minge, nu stiu sa judece o faza grea daca nu au fost prin iarba….domnilor din conducerea CCA ..ati fost generatia de aur a arbitrajului romanesc si va-ti apucat de arbitraj dupa 32 de ani cand erati copti iar pe noi ne da-ti afara la 34 de ani cand esti in vana si stii sa arbitrezi cu adevarat? …aveti nevoie si de tineri dar m-ai mult aveti nevoie de arbitrii si asistenti cu experienta si nu o sa mai aveti asa mari probleme.
Oricum cel mai tare presedinte a fost si ramane DAN PETRESCU cel care a promovat cei mai multi arbitrii pe bune.
Va multumesc d-le Alin pentru intelegere, si daca vreti sa stiti m-ai multe mai vorbim…

mircea1923 (4 comentarii) • 11 iulie 2008, 21:43

asa…. apropo de Speranta Popescu ca tot s-a facut referire mai jos…. stie cineva cum a promovat domnisoara????? Pai va spun eu, la examen a fost prinsa copiind si data afara din sala iar la 2 luni distanta promovata la exceptional in lotul C……. un an mai tarziu avand meciuri deja la B si acum pregatindu-se pt Liga 1!!! Si tot despre femeile din arbitraj…. nu este posibil asa ceva, acum pt liga a3a sunt 15 locuri pt barbati si 4 pt femei pe lista duferita ca altfel…….. Eu inteleg sa se promoveze si arbitajul feminin dar sa concureze pe aceleasi locuri cu barbatii pt ca la urma urmei vor arbitra aceleasi meciuri……….

mircea1923 (4 comentarii) • 11 iulie 2008, 21:45

si inca ceva…… mai uitati-va pe la federatie sa vedeti cati arbitri lucreaza pe acolo si cum au reusit promovarea

www.danstancu.piczo.com (78 comentarii) • 12 iulie 2008, 9:29

aici ai si tu dreptate

ref (6 comentarii) • 12 iulie 2008, 11:29

baieti,aveti dreptate,e o nebuloasa!si eu sant arbitru si ma gandesc sa ma las!

ref (6 comentarii) • 12 iulie 2008, 11:32

ce am intilnit la comentarii este real!cu o singura retinere.referitoare la dan petrescu.e cel mai discret dintre toti,dar cel mai mare bandit.tineti minte acea nota a comisiei din anii 2000?cu acea nota te faceau franjuri!

ref (6 comentarii) • 12 iulie 2008, 11:34

pt cei ce nu stiu.se facea o medie intre ce alergai,intre ce scriai,apoi avea o pondere mare o anumita nota a comisiei=impresia artistica.circ!

ref (6 comentarii) • 12 iulie 2008, 11:36

aaaaaa,dar de cristina bujor ce ziceti?a ciordiTasta iarna la teste de a spart.la alea fizice!ASTIA DIN COMISIE SE UITAU IN TRIBUNE!***

ref (6 comentarii) • 12 iulie 2008, 12:00

oooooffff,ne-am racorit si noi!si ce,ei continua!santem arbitrii nepromovati,asa ramanem!ni s-a dat vreo sansa ?macar de ochii lumii.da astia nu mai au pic de rusine.fac promovari peste noapte!aici nu e vorba despre mine,dar raman arbitrii f buni la liga 3 fara nicio sansa!raman la concluzia ca scriu pentru ………..lza revedere!

nebunu’ (4 comentarii) • 12 iulie 2008, 16:28

ref – e simplu. Daca ai anumite informatii de luare de mita, foloase necuvenite, etc, referitoare la comisiile ce promoveaza arbitrii si insumate depasec 10.000 de euroi e simplu – Email la D.N.A. si , cu siguranta, baietii vor cereceta si vor investiga sesizarea ta;

ref (6 comentarii) • 12 iulie 2008, 16:51

CREZI CA DNA SE OCUPA DE PITICII ASTIA?DOVEZI ITI DAI SEAMA CA NU EXISTA.ASTEA-S BARFE PANA LA URMA,DAR AU SI-O DOZA MARE DE ADEVAR,CARE NU POATE FI DEMONSTRAT.EXISTA INFORMATII DE 5000 PT LIGA 2.ASTA ACUM 2 ANI.REPET,SANTEM LA CAN-CAN.ASTEA-S PT CURIOSI.RAMAN CU SENTIMENTUL CA SE PIERD ARBITRII BUNI SI SANT PROMOVATE UNELE NON-VALORI.DE IVAN CE ZICETI?E UNUL DINTRE EI.ASISTENTI SANT O GROAZA,CA ACOLO SE VEDE MAI PUTIN.CEI CE SANT PE APROAPE STIU CE SPUN.DAR GATA,CA MI-AM TOCIT UNGHIILE DEGEABA.M-AM APRINS ORICUM DEGEABA!