Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Naşu’ ranforsat

Mircea Sandu a învins prin inferioritatea adversarului, Gigi Becali

Victorie clară, mai clară decît arată scorul. Naşu’ mai bun după pauză, dar şi în prima repriză. Lui Gigi Becali i s-au dat la CAF cele 7 puncte inutile înapoi. Să […]

duminică, 6 iulie 2008, 2:29

Mircea Sandu a învins prin inferioritatea adversarului, Gigi Becali

Victorie clară, mai clară decît arată scorul. Naşu’ mai bun după pauză, dar şi în prima repriză. Lui Gigi Becali i s-au dat la CAF cele 7 puncte inutile înapoi. Să facă ce-o vrea cu ele! Să le investească în terenuri, în valize, sau să vorbească la Ligă ca acestea să fie deja trecute în dreptul său pentru campionatul viitor, astfel încît să nu plece de la zero, ci de la plus 7. Am spus în dreptul său şi nu în dreptul Stelei pentru a nu crea confuzii. pentru că Publicul trebuie să înceapă să facă distincţia dintre un club glorios şi un personaj care face uz de gloria clubului fiindcă gloria sa personală absentează nemotivat.

După ce Mircea Sandu a zis „Ori eu, ori Gigi!”, patronul de Pipera a ieşit ca un melc din cochilie şi a spus că nu mai vrea schimbarea preşedintelui FRF. Ca în bancul cu iepuraşul care zicea că vrea să-l împuşte pe urs, dar cînd s-a întîlnit cu ursul faţă în faţă, i-a zis că mînuieşte puşca în joacă şi vorbeşte prostii.

De fapt, Gigi Becali ar vrea să-l schimbe pe Mircea Sandu, dar nu poate. A crezut că vorbeşte el repede cu nişte băieţi săraci de pe la Divizia C şi de pe la AJF-uri, şi gata, pac-pac, îşi dă rivalul jos. Nu e aşa de simplu. Aici nu e Vadu Roşca, să te duci tu cu şapte bodyguarzi, zece popi şi trei kile de zahăr, să tai urechea unui porc şi să faci o turlă de biserică, să-ţi pupe lumea picioarele. Oamenii ăştia, cu care latifundiarul se gîndea că întoarce casa Fotbalului cu acoperişul la pămînt şi cu fundaţia în sus, au dus-o atît de bine în regimul Mircea Sandu, încît nimic nu-i poate face să încerce altceva. Nu neapărat că vreme de atîţia ani ar fi fost regimul ideal, dar pentru mulţi dintre ei a fost bine. Plus că Naşu’ e bine înfipt la UEFA, bea cafele cu Platini, echipa naţională e arbitrată mai mult decît indulgent, chiar binevoitor, aşa că nici opinia publică n-ar prea înghiţi găluşca. Oamenii s-au mai deşteptat, preferă varianta tăcută a lui Sandu, decît praful inutil făcut de contestatarul său.

Revoluţia lui Becali a ţinut o clipă şi-un sfert, mult mai puţin decît au durat mişcările sociale conduse în timp de Mircea Pascu, Puşcaş, Gică Popescu. A fost un violent incendiu de căpiţă stins cu un gît de apă, iar de-acum încolo contestatarul la minut de la Pipera va avea, în relaţia cu Federaţia, handicapul acestei înfrîngeri. Şi încă un amănunt. Chiar şi amicul Mitică a zis că e cu Mircea Sandu „pînă-n pînzele albe”. Şi încă unul, dar nu ultimul. În curînd vine Corpodean.

Comentarii (51)Adaugă comentariu

Dysco (8 comentarii)  •  6 iulie 2008, 15:01

Steaua castiga recursul, 1-0 Gigi. Nasu ii minte pe****de la gazeta ca nu mai candideaza, pacalicii il cred si inceteaza atacul, Nasu candideaza, castiga si ii ridiculizeaza pe ziaristi. Nasu 1- Presa 0. Astea-s meciurile

O VARIANTA!! (21 comentarii)  •  6 iulie 2008, 15:05

becali nu are nimic,in afara de bani,dar asta il face periculos! atata timp cat ai multi si esti dispus sa si dai,pornesti clar cu un avantaj! nu cred ca sandu a castigat batalia asta,cum nici nu cred ca sandu este asa greu de dat jos! ESTE DE AJUNS BECALI,GH. STEFAN SI CONDESCU CU AI LUI,CA SANDU VA FI DARAMAT! FAPTUL CA ESTE IN GUVERNUL UEFA NU IL POATE AJUTA CU NIMIC,DECAT CA IMAGINE…
BECALI A CEDAT,PROBABIL,PT. CA DESI AR PUTEA INVINGE,PIERDERILE ALEATORII AR FI FOARTE MARI.
IA GANDESTE-TE PUTIN LA VARIANTA ASTA: BECALI SI BANII LUI,AU INTRAT SI AU FACUT PRAF CAF-ul,CARE ERA CONTROLAR CERT DE SANDU-LUPESCU…CREZI CA NU AR PUTE SA INTRE SI IN ALTE PARTI? DOAR CHELTUIELILE AR FI MAI MARI!

turistul (1 comentarii)  •  6 iulie 2008, 15:08

DOMNULE ALIN ,MAI JUCAN SI NOI FOTBAL? INCA NU SUNTETI SATUL DE ACESTE UMBRE ALE COMUNISMULUI? ACESTE EXPLOZII ALE TRECUTULUI CARE FAC NUMAI RAU FOTBALULUI.INCETATI DOMNULE SA MAI SCRIETI DESPRE SANDU,MITICA ,BECALI SI ALTE RELICVE HIDOASE.NE-AM SATURAT!!! VREM FOTBAL!!! MULTI ROMANI AU IESIT AFARA,SAU SMECHERIT IN PRIVINTA FOTBALULUI.NUMAI VREM SMECHERII.VREM FOTBAL!!! IMI LASA GURA APA DUPA FOTBALUL SPANIOL CEL ITALIAN ,ENGLEZ .NU,NUMAI VREAU DOMNULE SA MAI VAD MIZERIA DIN DIVIZIA „A” POATE SE VA SCHIMBA…POATE.OFFF ALINE…

andrei90 (1 comentarii)  •  6 iulie 2008, 15:11

gresesti!!!

Becali le-a facut case celor din Vadu Rosca si a pierdut alegerile !!!

Oamenii sunt tradatori, desi Becali le-a facut case a venit cineva de la un alt partid le-a dat 1 mil de lei vechi si au votat inpotriva lui Becali.

Deci oricat de bine ar duce-o cei din Divizia C si de la AJf-uri ar trada pentru o suma infima de bani. Numai ca Nasu, capo di tutti capi , ii are pe toti la mana.

Daniel (2 comentarii)  •  6 iulie 2008, 15:51

Becali nu a facut praf CAF-ul,cred ca o parte a CAF-ului a actionat asa tocmai in favoarea sefilor FRF.
Ce a facut CAF-ul;a dat o decizie care putea fi anulata,cistig :alesul pe viata- M Sandu ,regele FRF.Si uite asa lumea uita si de nationala,si de campionatul nostru murdar,atentia directionata spre inamicul declarat al necinstei -Jiji Becali.Corleone a fost speriat, Corleonii ceilalti consolidati.

Luciann (9 comentarii)  •  6 iulie 2008, 16:00

De fapt Aline voua (presei) va pare rau ca s-a incheiat razboiul asa de repede si a-ti ramas fara subiect ! Gigi a avut motivele lui sa se retraga ! In primul rand ca, CAF-ul i-a dat dreptate ! Oricum nu poti sa spui ca ii este frica ! Orice poti sa spui despre Gigi dar nu asta ! Spui doar ca sa-l atati ! Jalnica incercare ! Esti printre cei mai slabi jurnalisti de la GSP !

pac pac (3 comentarii)  •  6 iulie 2008, 16:55

de fapt mai ziarist de 2 bani,jiji poate sa il dea jos pe Sandu,pt ca are multi conducatori de cluburi de partea lui dar si cativa dusmani care il vor pe Sandu jos.Inainte sa mai scri prosti doar asa sa il improsti pe cioban cu noroi,fa si tu niste simple socoteli sa vezi cum da.

fucherul (2 comentarii)  •  6 iulie 2008, 17:02

Jenant Buzarine!!! , cred ca jubilai in timp ce scriai chestia asta; Se vede de la o posta ranjetul tau de sub mustata (pe care n-o ai);
****

nu da click aici (13 comentarii)  •  6 iulie 2008, 17:05

nici lui Becali nu i-ar conveni ca Sandu sa plece… Becali, se joaca de-a sustinerea… il sustine pe Nasu’ cand deciziile sunt in favoarea lui, in caz contrar nu…

adrian (5 comentarii)  •  6 iulie 2008, 17:12

Lui Becali ii este frica. El stie ca fara Nasu’ nu mai poate fura. Exista exemplul „bricheta”, exemplul „cutia de table”, exemplul „surubul lui Bozo”. Adica niste chestiuni care au existat sau „nu au existat” pentru ca a vrut sau nu a vrut Nasu’.

Dragos (138 comentarii)  •  6 iulie 2008, 17:17

Sandu a iesit presedint frf ultima data pe voturile lui Becali si ai lui ! Daca Becali il sustinea pe Popescu, presedinte iesea Popescu ! Iar acum Sandu l-a tradat pe Becali ! De fapt nu acum, de vreo 2 ani s-a dat cu altii si la lasat pe Becali ! Nu stiu de ce s-a retras din lupta Becali pt ca Iancu a declarat ca este cu el, Condescu la fel, Pinalty intra si el pe fir ca avea ceva rafuieli cu nasu’ si se mai gasea cativa! Doar ca lui Becali nu-i convine sa vina unul care sa fie corect si sa faca traba, lui ii plac jocurile murdare care se fac acum ! Lui si la multi altii ! Oricum, imi e scarba ! Sa faca ce-o vrea !

PS: Bine ca ai spus clar ca e vorba de Becali si nu de Steaua si ai mai spus ca lumea tre sa invete sa faca diferenta intre un club mare si un patron mic ! Ceva de genul ! Un articol bun, bravo !

John (1 comentarii)  •  6 iulie 2008, 17:27

„Publicul trebuie să înceapă să facă distincţia dintre un club glorios şi un personaj care face uz de gloria clubului fiindcă gloria sa personală absentează nemotivat.”
Genial citatul! Sunt stelist de mic, singurul lucru de care imi este frica e sa nu aiba Steaua de suferit in urma behaielilor lui becali. Aaaa.. si venirea lui porcodean

Stelist (5 comentarii)  •  6 iulie 2008, 20:18

Esti la fel de **** ziarist precum esti si ca om…Nimic din ce se-ntampla in lumea asta,in special cea fotbalistica,nu are ceva *****…Nu intelegi absolut nimic din ceea ce se intampla ***

adsdas (1 comentarii)  •  6 iulie 2008, 22:06

****

Logic (2 comentarii)  •  6 iulie 2008, 22:26

Excelent articol.Bravo!Iar despre asa”zisii” fani stelisti nu trebuie sa te miri.Cum e Becali asa si fanii.Famila Becali=cancerul Romaniei

popy (11 comentarii)  •  6 iulie 2008, 22:52

Inspirat si bine scris articol, multumim Buzarine !

popy (11 comentarii)  •  6 iulie 2008, 22:55

„Publicul trebuie să înceapă să facă distincţia dintre un club glorios şi un personaj care face uz de gloria clubului fiindcă gloria sa personală absentează nemotivat.”

Mai este ceva de comentat oameni buni ?

popy (11 comentarii)  •  6 iulie 2008, 22:56

Mai precis:

„…face uz de gloria clubului fiindcă gloria sa personală absentează nemotivat.”

Genial !

macarena (324 comentarii)  •  6 iulie 2008, 23:02

popy on 06.07.08 at 10:56 pm
—-
****

sunteti toti pe spate ca ziaristu’ asta a mai indulcit un pic pastila, chipurile ca stoia e una si conducatoru’ ei e alta?

stati linistiti, ca oricum numele de stoia e tarat in mocirla…

CHALEX (10 comentarii)  •  7 iulie 2008, 0:34

„In nemernicia mea, era sa musc mina celui care m-a facut mare dupa ce Deaconu a aratat proba(bricheta) si a fost decorat de insusi actualul meu partener politic”! „Norocul meu a fost tot nea Mitica si comisia pe care o va patrona(si nu-i va iesi din cuvint)”. M-a surprins ca Deaconu nu a fost delegat sa conduca un meci de Liga Campionilor. Sa fie, cumva, delegat la o finala europeana? Posibil!” „Cu Mircea n-am nimic, eu sunt om darnic, dau, dar nu-mi place sa fiu santajat!” „Eu ambagat 50 de milioane de euro in fotbal si Sandu a cistigat milioane la FRF. POt eu sa tac?”… si cum noaptea(de vineri spre simbata) a fost un sfetnic bun… „Nu am nimic cu Mircea Sandu, eu sunt prieten cu el!”… etc… etc…

ABC (1 comentarii)  •  7 iulie 2008, 0:45

Deci acum trebuie sa-l ridicam in slavi pe mafiotul de Sandu pentru niste arbitraje dubioase de care beneficiem? Natie de milogi…

tornado (2 comentarii)  •  7 iulie 2008, 2:25

cred ca ar trebui sa vina un neamt la federatie;
ne-am saturat de toti conducatorii de trei lei.
sandu ramane pt ca este uns cu toate aflifiile si stie sa promita, minta, etc pt a castiga din nou inca 10 ani de acum incolo
cu opinia publica care o sa faca poate cine stie ce greve sau altceva ca are nasu’ o functie la uefa, e „vrajeala”, se inchid galuste de 20, adica 60 de ani si tot nu se mai satura.
presa cred ca ar trebui sa scrie mai mult de neregurile din trecut si prezent, dar e mai interesant ceva monden sau un zvon

paulus (2 comentarii)  •  7 iulie 2008, 8:50

Atata timp cat prin fotbalul nostru va fi PITI, NASU SI MITICA, nu va fi nimic bun. Se vor apara unul pe altul si nu va fi progres. Pe cat punem pariu ?

paulus (2 comentarii)  •  7 iulie 2008, 8:53

Si inca ceva
Nasu cand a aflat de prima sanctiune a lui Jiji, a spus ca nu se baga peste comisi, iar cand ultima instanta a dictat ridicarea sanctiunilor, imediat a anuntat o ancheta.
Numai si pentru asta acest personaj trebuie sa PLECE.

asparagus (10 comentarii)  •  7 iulie 2008, 9:24

Afara cu Mircea Sandu, Lupescu si Dragomir !!!!

montezuma (10 comentarii)  •  7 iulie 2008, 9:28

LASATI SCANDALUL! PRIVITI REALITATEA!
http://www.uefa.com/competitions/ucl/history/season=1985/intro.html

adi (4 comentarii)  •  7 iulie 2008, 9:42

„Publicul trebuie să înceapă să facă distincţia dintre un club glorios şi un personaj care face uz de gloria clubului”

ha ha ha

Da, sigur ca da, suporterii stelei nu se mandresc cu semifinala de uefa,asa-i? la bine se mandresc cu rezultatele ciobanului, la rau el nu reprezinta clubul! sunteti penibili!

vasglo (22 comentarii)  •  7 iulie 2008, 9:49

„Goga ala e ca o fetita, daca te uiti mai urat face pe el. credeti ca ar fi mintit?”. „Becali vorbeşte tâmpenii, ca de obicei. Are un creier de maimuţă în corpul de miliardar, dar greşeala cea mare ne aparţine, pentru că-l tolerăm“.
Iata domnule Alin, cateva mostre din modul de „gandire” a unui om, care prin functia sa de judecator, trebuie sa fie echidistant. Este vorba, desigur de „respectabilul” presedinte-judecator al Comisiei de Disciplina, Cernat, numit in functie de „IL CAPO DI TUTTI CAPI”. Dupa mintea acestui nemernic oamenii trebuie judecati dupa cum arata, dupa trairile lor sufletesti si dupa ce crede el despre ei, nu dupa faptele in sine si probele obiective administrate. Asta trebuie dat afara urgent. Ce proba mai clara vreti ca oamenii de la comisii sunt pusi pe interese si n-au nimic in comun cu actul de justitie? De ce oare va scapa, voua celor mai buni jurnalisti de sport, esenta lucrurilor si umpleti pagini intregi cu can-canuri despre Becali si felul sau rudimentar de manifestare? E mai important cum se manifesta Becali, sau cum gandeste un om care are menirea de a imparti dreptatea, fie ea intr-un domeniu mai putin important ca fotbalul?

montezuma (10 comentarii)  •  7 iulie 2008, 10:04

@adi ori esti *****
ne mandrim cu semifinala uefa normal dar eu nu am auzit de jucatorul sau antrenorul becali care sa fi facut aceasta performanta. poate stii tu mai multe.
sau poate nu esti ****

Un cititor (5 comentarii)  •  7 iulie 2008, 10:55

Bucurati-va dragilor impreuna cu noi, vine Corpodean!, iata mesajul articolului!!!

mos Călifar (4 comentarii)  •  7 iulie 2008, 13:28

Pai daca ai ajuns sa scrii de bine despre Corpodean inseamna ca estiu si tu in buzarinul lui nasu’ Sandu amice. Capisci ?

brouvi (1 comentarii)  •  7 iulie 2008, 13:43

intre Sandu si jiji il prefer pe nasu de 50 de ori , cu bunele si relelel lui , as prefera sa vina si Mobutu Sese seko la federatie numai sa nu il vad pe cel mai breaz dintre ciobani la federatie …*****

Oedip_02 (1 comentarii)  •  7 iulie 2008, 14:30

Un articol bun, care face demarcatia intre conducator si club (a se citi echipa).Este primul (sau poate nu am citit tot ce s-a scris),care nu amesteca lucrurile.De ce sa suporte si pe drept si pe nedrept repercursinui echipa, pentru infantilismul de acum evident al lui Becali, sau a oricarui conducator ****? Gloria Stelei nu adus-o nici Becali, nici alt conducator al clubului, ci jucatorii prin valoarea demonstrata in teren.De aceea nu inteleg, cum de s-a introdus in nu stiu ce Regulament pedepse pentru echipa (ca depuncatrea), in loc sa fie amendati usturator cei ce gresesc?Daca s-ar fi pus amenzi in valori majore (chiar exagerate), va asigur ca nicun jucator, niciun conducator, niciun arbitru nu si-ar mai permite sa greseasca.Singura modalitate la noi , de a starpi aroganta si coruptia ar fi amenda usturatoare . Amenda ar trebui sa primeasca si jucatorii si antrenorii care nu-si respecta statutul, care mimeaza efortul pe teren, care iau in deradere antrenamentele, care nu respecta viata sportiva etc.Amenda si pentru declaratiile fara acoperire si pentru jigniri si calomnii, nu depunctarea echipelor, pentru ca echipa are multi „muncitori” seriosi , acele funicute care aduc rezultatele bune.Presedintele federatiei, daca se simte nevinovat, de ce nu-l da in judecata pe Becali?De ce amesteca problemele personale cu ale echipelor ce compun Federatia?Prunea. Lupescu („lupii tineri”), ce au schimbat in bine la Federatie? Au demonstrat ca Sandu, Dragomir sunt corupti si depasiti din punct de vedere profesional?
NU!
S-au inegrat in „Cloacamasinatiunilor”.
Cand prinzi puterea, uiti de unde ai plecat.Domnilor ziaristi, insistati pe probe, pe adevar si fiti radicali in atitudine fata de oricine se face vinovat, aduceti-i la bara.

forbidden (2 comentarii)  •  7 iulie 2008, 15:16

Domnu’ Buzarin, imi doresc sa ajungeti sa va plateasca Gigi. Asta dupa ce invatati sa va *****. Asta este, asa va fi mereu, Steaua va insemna Europa. Nu alta echipa. Niciodata.

redknapp (7 comentarii)  •  7 iulie 2008, 16:11

Articolul tau a creat valuri in randurile suporterilor stelisti care au inceput, indoctrinati fiind, sa puna semnul egal intre Steaua si Gigi Becali
Cand vor realiza ca acest personaj strica imginea unu club ?
Probabil cand, datorita intereselor financiare, isi va pune palma *** si va pleca, lasandu-i nedumiriti

POMANA cfr (35 comentarii)  •  7 iulie 2008, 16:37

Ca de obicei, un articol de toata jena. Antisteaua si antibecali. Lipsit de obiectivitate si corectitudine. Nu suport****
in alta ordine, afla domnule ***, ca in afara de şapte bodyguarzi, zece popi şi trei kile de zahăr, să tai urechea unui porc şi să faci o turlă de biserică, JIJI BECALI, a reconstruit, aproape din temelii VADUL ROSCA, din banii lui, iar „cei de sus” au dat doar indicatii si promisiuni, unor oameni loviti greu de soarta.

fucherul (2 comentarii)  •  7 iulie 2008, 17:59

patetic

www.Club13.ro (1 comentarii)  •  7 iulie 2008, 19:05

oamenii astia nu ar trebui sa mai fie in fotbal

http://www.sportsaga.ro (25 comentarii)  •  7 iulie 2008, 23:42

Care e mai bun dintre Mircea Sandu si Becali? Sau care e mai putin rau? Sau care e mai putin hot? Sau de care ati vrea sa scapati?

sandokan vasile (7 comentarii)  •  7 iulie 2008, 23:50

Buzarine,mergi la sala?

Asa pare,dupa cum privesti incruntat spre tastatura!

POMANA cfr (35 comentarii)  •  8 iulie 2008, 10:08

Mult iubite si stimate domnule Buzarin, alias****,
Nu inteleg de ce cenzurezi…
Stiu ca adevarul supara, dar asta e.****
Am afirmat ca nu suport perfizii si ipocritii, *****. Cenzuran-du-ma, sa inteleg ca tu ii suporti?
In final o intrebare, ca de la om, la om.
Dupa umila ta parere cine este mai hot? JIJI sau m.sandu?
Fara cuvinte…

bobitza (7 comentarii)  •  8 iulie 2008, 10:55

Atat Buzarin cat si Gigi*** sunt niste patimasi care nu trebuiesc bagati in seama. ****

a5 (4 comentarii)  •  8 iulie 2008, 15:02

Nu are nici o sansa *** in fata lui Sandu niciodata .

POMANA cfr (35 comentarii)  •  8 iulie 2008, 15:57

N-ai avut binevointa sa-mi raspunzi la intrebarea:
Dupa umila ta parere cine este mai hot? JIJI sau m.sandu?
Raspunsul a venit pe site-ul gsp:
Adalbert Kassai este cercetat de Serviciul de Investigare a Fraudelor pentru un prejudiciu de un milion de dolari din transferul lui Keşeru de la FC Bihor la FC Nantes Alertă la Casa Fotbalului!
FRF a intrat în atenţia Parchetului de pe lîngă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti
SA VINA CORPODEAN, …

requiem (27 comentarii)  •  8 iulie 2008, 18:48

Bravo buzarine, maine te vad purtator de cuvant pe la frf. Iar ca si caz divers, voi nu meritati alt presedinte decat unul care se intituleaza The Godfather. Si inainte de a delimita pe Gigi Becali de Steaua, mai degraba delimitez Steaua de tot ce inseamna fotbal romanesc, de la o echipa nationala mediocra cu caracter de mascota frf-ista, la cooperativa securista si la ultimul ziarist frustrat sau corupt. Indiferent cate aberatii scrieti, Steaua si Gigi Becali raman cu cca 10 clase de performanta, valoare si corectitudine peste toata sleahhta voastra de parveniti sau securisti, ziaristi creati in epurbeta, patroni evazionisti, cooperatisti si diversionisti. Sunteti prea mici pentru o echipa asa de MARE si in curand va veti stinge in anonimat.

matrimoniale (2 comentarii)  •  9 iulie 2008, 1:27

A vorbit Gigi cu niste prieteni care l-au asigurat ca nu are nici cea mai mica sansa sa il dea jos pe Sandu. Asa ca da; trebuie sa se recunoasca invins. In ipocrizia lui totusi ciobanul de Becali face niste lucruri inteligente… are sfatuitori buni.
Si iese cu declaratii de impacare.

justitiarul (1 comentarii)  •  9 iulie 2008, 1:46

Dupa ce am citit articolul si cateva comentarii, mi-am dat seama cat de **** sunt unii!!!****de ce il judecati pe becali pe ceea ce spune si nu pe ceea ce a facut, face si va face pentru fotbalul romanesc, vezi aici netransferarea valorilor in strainatate(model copiat in ultimul timp si de altii), calificarea in UCL(altii radeau de declaratiile lui acum cativa ani), valoarea contractelor salariale, parcursul Stelei in competitiile europene care a generat ambitia si celorlalte echipe, lucru recunoscut de conducatorii si jucatorii acestora, motiv pentru care a crescut valoarea campionatului, etc… . Ce a facut mircea sandu ??? gratare si sprituri la Snagov si oriunde a avut prilejul…….

:) (35 comentarii)  •  9 iulie 2008, 4:27

eu zic ca nea Sandu a castigat doar o batalie, razboiu sunt sigur ca o sa il ia Becali, pun pariu ca o sa io coaca de nu o sa ii mai trebuiasca lu Sandu manevre si liga in viata lui, sau nea Sandu o sa intoarca **** in timpu campionatului si o sa ajute Steaua ca sa nu o ia tare (99% asa cred ca o sa faca). De fapt cred ca asta a si urmarit Becali, cand Sandu crede ca a castigat si sa lasat si prin presa ca a castigat… de fapt a facut planul lui Becali. Oameni precum Sandu se tem, pot fi oricand atacati tinand cont ca fiecare din Liga au facut averi de mil. Euro din escrocherii si alte nenorociri… sa nu uitam cum sa musamalizat dintr-o data cazul lui drogalau de nepotasu lu Sandel dupa ce a fost 1 sapt pe prima paina din ziare deodata a disparut cazul din presa…

PELE (87 comentarii)  •  9 iulie 2008, 8:52

Meciul nu s-a terminat.Sandu n-a castigat nimic dar a pierdut ceva foarte important:delegarile arbitrilor.Sunt sigur ca atat Gigi cat si Mitica ori Iancu nu stau degeaba.

Scifi (1 comentarii)  •  9 iulie 2008, 14:09

Domnule Buzarin, dvs si alti jurnalisti sportivi inteligenti (vezi in primul rand Tolontan) sunteti pusi in ingrata pozitie de a va adresa unor oameni care nu pot intelege decat la un nivel superficial mesajele dvs, dintr-un motiv foarte simplu: nu-i ajuta capul. Se stie ca, in marea lor majoritate, consumatorii de presa sportiva de la noi sunt foarte limitati intelectual si pe deasupra mai sunt si orbiti de partizanate duse la extrem, ignorand deseori adevaruri atat de evidente ca le sar in ochi pur si simplu.
Ma pun in locul dvs. uneori cand citesc comentariile naucitoare ale „suporterilor”, si nu pot sa nu va admir perseverenta cu care continuati sa va folositi de subtilitati neaccesibile decat catorva.
Respect presa sportiva din Romania (in special GSP), consider ca este superioara sportului romanesc, cu mult superioara fotbalului romanesc, cu toate ca exista, din pacate, inevitabil totusi, ziaristi – prostituate.
In loc de semnatura: cand aveam 10 ani, Steaua a castigat Cupa Campionilor. Din acel moment, am devenit suporter stelist, moderat – e adevarat, dar care iubea si iubeste enorm fotbalul. Dupa „descalecarea” lui Becali in Ghencea, am inceput, treptat, sa nu mai tin cu Steaua. Ma surprindeam, din ce in ce mai des, tinand cu echipa adversa. Nu stiam ce se intampla cu mine, pana in momentul cand Steaua a cersit si a obtinut 3 puncte la masa verde cu Rapidul. Atunci am inteles: nu pot tine cu o echipa care se identifica, vrem-nu-vrem, cu Gigi Becali. Nu poti sa-i privesti separat, pentru ca el i-a transformat pe toti cei de la Steaua (jucatori, conducatori si chiar suporteri), dupa chipul si asemanarea sa. In acel moment am recunoscut fata de mine insumi si fata de ceilalti ca nu mai sunt suporter stelist.
****

Comentează