Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Despre Lăcătuş, de ziua Sevillei

E unul dintre puţinele filme ale fotbalului în care antrenorul s-a văzut distribuit în rol secundar

Guest star, Gigi. Restul, toţi, figuranţi, cărători de tăvi sau, după caz, de sacoşe cu bani. Vorbim de Manchesterul lui Sir Alex, de Milanul […]

marți, 6 mai 2008, 6:00

E unul dintre puţinele filme ale fotbalului în care antrenorul s-a văzut distribuit în rol secundar

Guest star, Gigi. Restul, toţi, figuranţi, cărători de tăvi sau, după caz, de sacoşe cu bani. Vorbim de Manchesterul lui Sir Alex, de Milanul lui Ancelotti, de Barcelona lui Rijkaard. Spuneam pînă nu demult Chelsea, echipa lui Abramovici, dar începem să afirmăm că e şi echipa lui Avram Grant, după ce evreul a mulţumit în genunchi Cerului că l-a ajutat să facă acele schimbări cu care să cîştige cu Liverpool.

Din iarnă încoace, ba chiar din toamnă, nimeni n-a invocat Steaua lui Lăcătuş. A existat doar Steaua lui Gigi Becali, proprietarul unic, actorul principal, regizorul, scenaristul, costumierul şi operatorul acestei primăveri, al acestei telenovele cu un erou principal care trebuie să triumfe în ultimul episod, dar nu poate să facă asta, pentru că în penultimul pică de pe cal şi-şi frînge gîtul.

Lăcătuş a stat undeva în penumbră, cu declaraţii măsurate, cu schimbări mai bune sau mai rele şi cu nervi mult mai puţini decît atunci cînd juca. A ieşit în faţă doar în două contacte om la om, întîi cu Trică, apoi cu translatorul lui Uhrin. Blînde şi acelea, mult sub intrările la Camacho sau Ardeleanu. A acceptat să fie doar pion, simplu soldat şi să asculte ordinele venite de dincolo de porţile aurite ale Palatului. Pînă şi suporterii, preţ de 10 victorii consecutive, l-au băgat în seamă doar atunci cînd traversa terenul, aplaudîndu-l generos, scandîndu-i numele, rememorînd împreună trecutul.

La succese, aşa cum au fost ele obţinute, mai cu fluierul, mai cu bricheta, mai cu norocul, n-a avut nimeni nimic cu el. Nici de bine, nici de rău. După egalul cu Timişoara, mulţi dintre corsarii peluzei au început să uite trecutul şi să-şi aducă aminte că Lăcătuş l-a uitat prea mult timp în teren pe Bănel. Iar după înfrîngerea cu Dinamo Lăcătuş e ţinta vie a unei mulţimi incapabile să-şi aducă aminte penaltyul de la Sevilla, ci doar amănuntul că pe Ştefan cel Mare Lăcă a făcut o echipă ofensivă care a jucat prea defensiv.

Şi uite aşa Întîistătătorul mai scapă o dată. L-a adus pe Lăcătuş, aşa cum îl adusese şi pe Hagi, pentru a îmblînzi tribuna. Iar acum, cînd finalul nefericit e atît de aproape, îl lasă pe Lăcătuş pradă mulţimii. Cu alte cuvinte, cînd m-am băgat eu, s-a putut, s-au luat 30 de puncte la rînd. Cînd nu m-am mai băgat, a zbîrcit-o Lăcă!a

Pentru Steaua, Lăcătuş rămîne Lăcătuş, iar 7 mai rămîne 7 mai, orice s-ar întîmpla. După cum şi Gigi Becali rămîne Gigi Becali. Numai că Gigi e peren pentru că şi-a plătit perenitatea, în timp ce despre viitorul lui Lăcă nu se ştie nimic. El forţează prezentul şi se bazează prin amintiri. Din păcate, Urruticoechea, portarul Barcelonei, a murit, săracul, şi nu mai poate povesti cum i-a vîjîit şutul acela pe lîngă urechi.

Comentarii (113)Adaugă comentariu

mosh Califar (3 comentarii)  •  6 mai 2008, 18:17

Ai vrea tu sa fie asa cum scrii, din fericire fanii stelei stim sa ne apreciem statuile. Maine INDIFERENT de rezultatul pe care oricum il cunoastem, vom scanda numele UNICULUI NUMAR 7 !
N-aveam nevoie de un campionat cumparat, si ca stelist o spun : sa castige clujul, e prea murdar campionatul asta decis inafara terenului (din vina multora )
Si daca Gigi o sa-l schimbe pe antrenorul Marius Lacatus peste 50 de ani de Gigi n-o sa-si aduca aminte nimeni dar penaltiul lui Lacatus va ramane.

mozambicanul (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 18:18

Daca si Lacatus este antrenor……
Doar a fost coleg cu Hagi!

ajah (3 comentarii)  •  6 mai 2008, 18:19

sa nu mori de inima rea buzarine,ai scris si tu un articol mai de doamne- ajuta.

Georgescu (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 18:24

brava,
frumos spus!

bafta!
A

TimiseanStelist (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 18:37

Rol secundar?!La Steaua toti trebuie sa fie in rol secundar STEAUA este si trebuie sa fie actorul principal.Din pacate nu este asa de cand a aparut acest personaj numit ,,Gigi” pe care voi mass media la-ti distribuit in rol principal! Acum e fericire generala pentru toti(mai putin cele cateva milioane de suporteri stelisti) ca Dinamo a invins! ,ca a jucat corect!(ceea ce e normal!). Dar ata de mult s-a dorit titlul in provincie incat s-a uitat farmecul castigator al Stelei!(86!)Va-ti batut joc de acest simbol ati inventat jocuri strategice ca sa distrugeti acest mit! A-ti creat echipa simpatica la care nu e bai daca se joaca cu echipa a doua sau fara sa-ti propui sa scoti un punct!(ex:Dinamo, Rapid, UTA, Bistrita)cu arbitraje in cea mai mare parte pro CFR. Cand s-a gresit in favoarea Stelei ati fost judecatori strambi! Ma intreb daca CFR merita sa beneficieze de munca Stelei si sa aiba loc caldut asigurat de LIGA, dar mai ales daca acesta tara merita acest simbol fotbalistic numit STEAUA!

CITESTE-MA!!!!!!!! (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 18:37

LACATUS ANTRENORUL ESTE CEL NEDREPTATIT! NU JUCATORUL! A AVUT REZULTATE,A INCHEGAT UN VESTIAR TULBURE SI CHIAR DACA NU A ADUS SPECTACOLUL IN GHENCEA,A DUS ECHIPA IN LUPTA PT. TITLUL,CAND NIMENI NU MAI SPERA! SI TOTUSI,TOTI VAD BRICHETE,ARBITRI,BLATURI…PACAT!

INFECT (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 18:58

ziaristu` lu` peshte esti un antistelist convins!postelnicu scrie pe tine

stelist din 1977 (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 19:22

Marele 7
Nu stim cine ii face echipa lui Lacatus , dar stim ce a facut Lacatus pentru echipa . Antrenorul Lacatus va sta mereu in umbra Marelui 7 . Nu zici Steaua fara sa te gindeste la Lacatus , asa cum nu zici FC Arges fara sa te gindesti La DOBRIN
LACATUS E SIMBOLUL STELEI , IAR GOLUL DIN FINALA A FOST CEL MAI FRUMOS GOL PE CARE L-AM VAZUT .
Bravo Laca si merci inca o data

B[ar]LOGUL lui Buzarila (12 comentarii)  •  6 mai 2008, 19:30

Din pacate, ai dreptate… Dar nu uita ca tot presa l-a facut vedeta pe acest cioban. Sunt stelist si sunt constient ca au fost cateva meciuri aranjate, insa nici cei de la Cluj nu sunt asa de curati cum vor sa para. Indiferent de locul in clasament, STEAUA ramane simbolul fotbalistic al Romaniei.

xxx (12 comentarii)  •  6 mai 2008, 19:52

bravo lacatus pentru golul de la sevilla.
in rest ai fost ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) toata viata ta.
hai pa

Incredibil! (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 19:57

Astazi s-a intamplat ceva incredibil: ma plimbam pe langa stadionul lui U Cluj si am gasit pe jos o geanta mare plina cu dolari. Pe geanta erau 2 embleme: a Stelei si a CFR-ului Cluj. Prin urmare nu stiu cui sa o inapoiez. Asa ca o pastrez eu. Poate asa se joaca cinstit macar un meci din campionatul Romaniei. Sanatate tuturor!

Iulius (12 comentarii)  •  6 mai 2008, 20:33

Discursul lui Nicolae Ceausescu la primirea jucatorilor Stelei din 1986!

http://bestvideosakin1985.blogspot.com/2008/05/steaua-bucuresti-discursul-lui-nicolae.html

CRISTI (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 20:43

stii ce greseala faci domnule Buzarin?
greseala pe care o fac ei in primul rand, fostii jucatori, fostii mari jucatori care nu si dau seama de diferenta dintre fostul jucator si actualul antrenor.
ce legatura are cariera lui de mare jucator cu faptul ca nu este capabil sa antreneze steaua?
ca de nu stiu cate meciuri incoace nu da gol decat din faza fixa? si din pacate apare dupa meciul de la galati cand echipa a jucat PENIBIL si spune ca spera ca si pe viitor fazele fixe sa l ajute sa castige meciurile?
parerea mea este ca nu are ce sa caute ca antrenor la steaua, a primit o sansa unica in viata, dupa cum joaca echipa este o palarie mult prea mare pt marius. fara relatii de joc, tactica, nimic, nimic, nimic.
sunt stelist de cand ma stiu, am abonament, dar neputinta ca in acest campionat nu am vazut de ff mult timp.
sa ajungi sa te chinui acasa cu echipe ca uta…..e grav.
pe vremuri cand te bateai la titlu spulberai echipele din subsolul clasamentului, acum….si problema e ca acest campionat nu e in niciun caz mai puternic.

in concluzie, sa lasam cariera de jucator la locul ei, tot respectul pt marius jucatorul.
pt marius antrenorul am un singur mesaj: marius da ti demisia, fii sincer cu tine si incearca sa intelegi ca steaua e mult mai sus decat ceea ce poti tu. e pacat sa ajungi sa fii fluierat la tine acasa. si nu v-a mai trece mult timp si acolo se va ajunge.

stel-bz (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 21:05

Campionatul a fost pierdut 100% la 100% de catre Lacatus. Am mai spus ca daca nu se schimba stilul primitiv de joc al Stelei cu unul de fotbal modern nu putem emite pretentii…Nici macar Radoi nu stie la cine si cum sa paseze mingea, dar Nicolita.?..Jucatorii nu au nici o schema de joc prestabilita, totul se face la intamplare, poate pica golul la noroc…. Lacatus s-a bazat si s-a multumit, pana acum, numai pe goluri norocoase sau din diverse erori de arbitraj… A mai avut o mica portie de gol din lovitura libera. A fost utima .Acest antrenor nu si-a dat seama nici acum ca nu este in stare sa pregateasca aceasta echipa tehnico-tactic???

eu (6 comentarii)  •  6 mai 2008, 21:25

ce oameni mah…si se mai numesc stelisti adevarati,***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) facem ca si cu hagi ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) adevaratul vinovat e ciobanul pt ca vb aiurea si atunci normal ca toti au ciuda pe steaua,ca daca nu era el nu-si mai dadeau toate echipele viata pe teren cand jucau cu steaua …..***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Herli (10 comentarii)  •  6 mai 2008, 22:20

Steaua nu joaca nimic de aproape un an. Stilul ei de joc seamana cu cel englezesc din anii ’70-’80, te umfla si rasul…
***(spam publicitar)

petre stelistu (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 22:23

LCATUS a fost ,este si va fi unic pentru Steaua.Ca antrenor inca nu a avut timpul necesar sa o demonstreze.Totusi ,daca te gandesti in ce hal era echipa in toamna ,nu ar trebui sa comentati.Oricum multi nu cunoasteti fotbal in frunte cu acest ziarist,dar e democratie si aveti liber la orice opinie.Cei ce-l vorbesc de rau pe LACATUS oricum nu se pot numi stelisti.

CRISTI (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 22:36

petre, nu mai visa.
nu ti trebuie 2 ani sa demonstrezi.
nimeni nu l vb de rau pe lacatus fostul jucator.trebuie sa i facem statuie.
cu antrenorul e alta poveste.
nu mai traiti in trecut.

MB (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 23:15

„La succese, aşa cum au fost ele obţinute, mai cu fluierul, mai cu bricheta, mai cu norocul…” Hai mai Buza, nici macar un meci nu a fost castigat pe bune, meritat?!? Mai bine taci in chinu’ tau ca bubui de prostie.

aciduzzu (9 comentarii)  •  6 mai 2008, 23:19

slabut articol;

petre stelistu (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 23:21

Nu e nevoie de 2 ani,ci de jucatori cu dorinta de a juca pentru Steaua.Dica a avut o ocazie foarte buna cu Dinamo la inceputul meciului dar a ratat-o.Nu cred ca Laca e de vina.Daca ii intrebi pe jucatorii stelei ,cine vrea sa plece din vara,probabil jumatate ridica mana.Odata ce se gandesc la strainatate inseamna ca nu se concentreaza la antrenamente.Si acest lucru este din cauza lui Becali.Pentru el,azi esti bun maine poti fi dat afara.Orice persoana care nu are stabilitate la locul de munca nu poate sa-si desfasoare in proportie de 100% activitatea.Sunt mult mai multe lucruri la un club pe care lumea nu le cunoaste.De ce crezi ca Protasov nu a stat asa de mult?Datorita lui Becali.Lacatus trebuie sa ramana fiindca stie ,cu vorba buna sa-l linisteasca.Defapt singura solutie pentru Steaua e sa se despenseze de Becali.El e problema echipei.

niros (5 comentarii)  •  6 mai 2008, 23:33

Pt ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) jurnalist in viata (buzarin) si pt toti antisteaua sa nu uitati sa va cumparati GSP cu DVD de miine ca sa vedeti si voi o echipa care are in palmares o Cupa a Campiuonilor Europeni .Ca de la cfr dinamo sau rapid nu se asteapta nimeni la nimic doar sa stea capra la echipele care se bat cu Steaua

eprubeta (12 comentarii)  •  6 mai 2008, 23:37

ba tu chiar ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). daca tot esti indragostit de berbecali de ce nu te insori cu el? ce draq bah domnu voma chiar nu poti scrie si altceva? toate articolele tale de 2 lei tr sa faca aluzie la becali si steaua?***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

alex (1 comentarii)  •  7 mai 2008, 0:17

sincer dupa ce am citit acest articol si comentariile postate am inteles ca foarte, dar foarte putini romani gandesc in perspectiva si desi ne uitam des la trecut, nu stim sa invatam nimic de acolo. ne multumim cu ce a facut lacatus ca jucator si spunem ca e un simbol. cel mai des spunem ca lacatus a fost doar jucator si ca antrenor e praf. dar nimeni nu isi pune problema ca la inceputul returului steaua era vai de capul ei si ca lacatus, cu ajutor, cu goluri chinuite cu brichete s.a.m.d. a reusit sa o aduca acolo sus. noi nu suntem multumiti niciodata. toata lumea vede ce face ciobanul, si totusi nimeni nu intelege adevarat problema: un antrenor trebuie lasat sa isi faca treaba cel putin 2-3 ani ca sa vezi rezultate. din punctul meu de vedere, lacatus s-a descurcat destul de bine cu ce a avut la dispozitie (timp, puncte, jucatori) si ar trebui ca cei care isi zic stelisti adevarati sa sustina antrenorul, oricare ar fi el in fata patronului. ar trebui sa il faceti pe cioban sa inteleaga ca echipa vine prima, antrenorul al doilea, si el pe ultimul loc. luati atitudine si ganditi si singuri nu doar in efectul de turma.

Iulius (12 comentarii)  •  7 mai 2008, 0:45

Penalty-urile Steaua – Barcelona 2-0 7 Mai 1986

http://bestvideosakin1985.blogspot.com/2008/02/fc-steaua-bucureti-fc-barcelona-7-mai.html

LA MULTI ANI!

bogdan (1 comentarii)  •  7 mai 2008, 1:10

steaua va ramana mereu a lui lacatus. el va fi mereu iubit in ghencea. chiar credeti ca e o coincidenta ca pe 7 mai s-a castigat cupa campionilor. 7 e numarul lui lacatus numarul stelei. nimeni nu va mai egala vreodata performantele lui.

prof.ICE (1 comentarii)  •  7 mai 2008, 1:10

Sa-l lasam pe Marius Lacatus sa-si arate valoarea in timp si daca ne gandim numai la ceea ce a facut el pentru Steaua de-a lungul anilor. E un antrenor tanar, capabil si temperat in declaratii si conflicte, il vad un tip realist si calculat. Ganditi-va si la presiunea exercitata de eternul patron-antrenor-jucator Becali, omul care isi insuseste toate meritele la club si care probabil, in sinea lui, crede ca si emblema Stelei ii apartine, impreuna cu conceptia ei. Sa avem rabdare ca acest campionat nu l-a pierdut Lacatus, daca s-a pierdut, speram ca maine rivalitatea U-CFR ne va da castig de cauza. Dau dreptate celor de mai sus care vorbeau de jucatori blazati, la Steaua e nevoie de dorinta, ambitie si determinare. Capul sus Laca, suntem alaturi de tine. Macar cei care avem ceva in cap. Spre titlu !!!

Jugaru Lucian (10 comentarii)  •  7 mai 2008, 4:12

Clara treaba..insa se intampla iar tot felul de chestii..
Vaslui Otelul 3-0 nu 1-1;marcatori Porumboiu(min997),nasul(min998),comisia lu’peste(min999).Cum sa dati aceasta stire la subsol ca una obisnuita? Cum sa nu comenteze nimeni stirea asta?Astia au innebunit de tot?Pai daca CFR bate la Cluj o sa zica ca in nu stiu ce meci,de pilda chiar in Steaua Dinamo un jucator ar fi trebuit suspendat,de pilda Bratu,a ramas in teren dupa ce a luat rosu..bine,n-a luat in min.49 dar daca lua,ca ar fi trebuit sa ia..HOP 3-0 pt.Steaua si CAPIOONII campioooniii ole ole ole…Pai ce,de bricheta mai spune cineva ceva,de Vaslui-Otelul,de Sportul retrogradata de pe locul 4…care e problema..Io fratilor,imi fac bagajele si ma car drakului din tara asta nenorocita in care orice e posibil,numai in sensul rau si nimeni nu ia nici un fel de atitudine,nici macar victimele..
Exista o explicatie..or fi pariat unii ca se mai decide la masa verde campionatul asta(s-a bagat la pariuri,pe bune),si daca au pariat baietii de la masa..vorba romanului,cine imparte..he he..nemaiavand rabdare pentru ultima etapa trebuia gasita o motivatie..Bravo..

pac pac (3 comentarii)  •  7 mai 2008, 7:41

scrie ma despre blatul de la poli tim vs ceahlaul sau nu poti ca te plateste cfrul sa rupi Steaua?vai mama voastra de gazetari

ioan plischi (150 comentarii)  •  7 mai 2008, 8:57

nu vi se face citeodata lehamite atunci cind va straduiti sa ne povestiti lucruri interesante, iar cei care va comenteaza o tin pe-a lor in vecii-vecilor?

pomana CFR (26 comentarii)  •  7 mai 2008, 9:20

Ai devenit penibil. Nu esti mulţumit? Steaua a pierdut titlul. Tot de Steaua scrii? Ne mai muşti mult de cur? Scandalul zilei s-a mutat la Galaţi. Sau acest subiect nu te interesează?
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

ANDRONACHI FANE (7 comentarii)  •  7 mai 2008, 9:29

ZIUA BUNA D-LE VOMA! A VORBI TU DE LACATUS E UN FEL DE BLASFEMIE!***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

pomana CFR (26 comentarii)  •  7 mai 2008, 9:31

Bai lentilă, dioptrilă !
Despre blaturile Timisoara – Ceahlaul, sau Craiova Buzău ai auzit?
De astea nu vrei sa scrii?
Sau despre posibilele blaturi de azi?
Esti obsedat de Steaua!
Doar cu Steaua ai audienţă?
La valoarea ta de doi bani, se pare că doar acest subiect îţi aduce raiting.
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

corneliu popa (62 comentarii)  •  7 mai 2008, 9:48

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)! Nu ziarist!! Esti platit de motanul Felix sa-l injuri pe becali, dar ce ai mereu cu Steaua? Stiu ca daca esti injurat iti creste audienta, la fel ca Becali!! Nu esti departe de el, numai ca nu ai banii si oile lui si esti mai putin dotat cu inteligenta decat oierul! De unde stii ca suporterii care au strigat n-au fost rapidisti? sau stii tu precis ca-n punga cu care se plimba Becali dupa jucatorii Bistritei era plina cu bani? Poate erau taieturi din ziare!! Vrei sa creezi un curent anti Steaua cum incearca toata mass-media!! Din ordinul cui? Si cine plateste nota de plata? Sau ultimul inchide lumina?

COOPERATIVA (15 comentarii)  •  7 mai 2008, 9:57

Dupa ce tot voi injurati Steaua ca la usa cortului, tot voi ne obligati sa cumparam un dvd cu Steaua… Ca pe vremea lu’ Ceashca: daca vrei salam cumpara si mazare… Nu suntetzi sanatoshi… Vai de capu’ vostru.

corneliu popa (62 comentarii)  •  7 mai 2008, 10:06

Spre deosebire de alti jucatori ai Stelei de la Barcelona Marius Lacatus este singurul care a avut curajul dar si dorinta de a ajuta echipa lui de suflet Steaua! Este umil, este istet, chiar diplomat, curajos si un bun exemplu pentru jucatori!! Unde era Steaua daca jucatori ca Tudorel Stoica, Majearu, Belodedici, Bumbescu, Dukadam, Iovan sareau si-l ajutau pe Lacatus? Asa dezinteresat, c um se ajuta fostii jucatori dinamovisti intre ei in campionat? Andone, Multescu, Talnar, Marin, Grigoras, Popa, Lucescu sunt numai cate va exemple. Fosti jucatori ai Stelei stau pe margine si injura fostul club de unde au mancat paine si isi justifica comportamentul prin venirea oierului la club. Dar cine i-a oprit sa vina ei sa conduca destinele Stelei? Eu cred ca aveau atat credibiliate atat ca valoare si moralitate sa obtina niste credite si sa conduca ei destinele Stelei!! Dar au fost lasi!! Si acum balacaresc pe unde pot si cum pot steaua!! Cum fac Boloni, Balint si Jenei, oameni care au mai aproape maieul si apoi camasa, intai sunt maghiari si apoi fosti jucatori ai Stelei!! Si ca argument principal spun ca ei sunt… profesionistii!! Multumim Lacatus! Asa trebuie sa fie un adevarat stelist, atunci cand este greu sa pui umarul, nu sa barfesti si sa spurci de pe margine cum fac marea majoritate!! Si mai multumim si echipelor care au dat jucatori Stelei ca sa ajunga in posesia Cupei Campionilor Europeni – Pitesti, Bistrita, Baia Mare, Targu-Mures, Resita, urnu severin, Galati, Craiova, Brasov si bine inteles Steaua Bucuresti! Erau toti romani si s-au daruit in teren pentru Romania! Cati jucatori de la CFR Cluj sunt in nationala?

somnu (14 comentarii)  •  7 mai 2008, 10:17

puisor tu esti rau cu capu…. ce draq tot aveti cu steaua. gata v-a iesit pasenta. titlu se duce la cfr. tot a facut steaua blaturi. e culmea ca cu steaua toate echipele fac blat si cu cfr nu lupta ca nu mai au motivatie.***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). de ce laudati performanta stelei din 86 daca pe vremea aia steaua era o echipa comunista ajutata de valentin… parca sunteti o revista de mondenitati. mai tre sa angajati si paparazi

sorin (2 comentarii)  •  7 mai 2008, 10:34

bun articol, numai ca lacatus este un antrenor mediocru…

jijy (1 comentarii)  •  7 mai 2008, 10:38

din seria cum sa vinzi ziaru.
daca dai in Steaua ai audienta mare la tv si vinzi bine ziaru. Catelele ,ceferistele si rapizdistele se bucura si urmaresc stirile ,stelisti se uita si ei la randul lor sa vada ce mai debiteaza „fatucele” impotriva lor. Daca spui ceva bun de Steaua se uita numai stelistii,e simplu.
Lacatus: Nr.7,7 mai Sevilla ,fiara -eu sunt multumit . Daca ca antrenor nu va reusi mai mult pacat pentru el, Steaua merge mai departe chiar daca nu castiga campionatu anul asta.

tatal lor (1 comentarii)  •  7 mai 2008, 10:52

DINAMO A UMILIT steaua!

Restul sunt vorbe!!!

Dalin (4 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:00

Daca ati fi observat niste sondaje facute in randul suporterilor stelei, nu antrenorul, nu conducerea au fost gasite vinovate pentru infrangerea in fata lu dinamo, ci jucatorii pentru lipsa de daruire. Iar imaginea stelei o are toata lumea prin becali din cauza voastra a ziaristilor ca ii acordati prea mare atentie. Cum spunea becali odata, ‘nu trebuie sa ma mai deplasez sa vin la voi in emisiune, vine emisiunea la mine’, nu exista articol despre Steaua in care sa n-apara si becali. Voi, ziaristii, probabil il vedeti ca un zeu de ii faceti asta. In fine Lacatus ramane in sufletul nostru cu tot ce a facut ca jucator si antrenor, il vom iubi mereu,

Vgl (5 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:01

Domnule Corneliu Popa,

Tot respectul, asa este.
Asa-zisii jurnalisti sportivi se fac ca nu observa ca dinamovistii au castigat, de fapt, titlul pentru CFR. Si sunt sigur ca nu pe sentimente…Ando, mare antrenor cu pretentii de Champions League, a pierdut de fapt titlul cu CFR.
Sa fi pe locul 1 cu 11 puncte avans si sa ajungi pe locul 2, cu 2 puncte minus, cu doua etape inainte de final, asta da performanta! Noroc cu „prietenii” de la Dinamo si din alte parti, care i-au sarit imediat in ajutor, desigur pentru „onoare si salvarea intregului sezon”(sic).
Cu regret trebuie, insa, sa spun ca Becali, prin felul lui total nepotrivit de a-si exercita calitatea de patron, contribuie la indepartarea multor glorii steliste de club. Nu inteleg cum acest om, care a bagat multi bani la Steaua, cu bune intentii, sunt sigur, isi bate joc apoi de ei si de prestigiul Stelei, cu atata usurinta si nepasare, datorita comportamentului sau prostesc si de cele mai multe ori irational, spre disperarea fanilor adevarati ai Stelei si satisfactia adversarilor. Becali este cheia, care trebuie manuita (chiar manipulata) cu istetime in interesul Stelei, nu eliminata cum vor unii „dashtepti”, ca are bani, nu e zgarcit si vrea performanta.
Cred ca Lacatus, cu timpul va putea face asta, sau poate revine MM-ul….

Mihai Negret (5 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:07

Domnule Buzarin, tot nu va opriti din scris??? Lasati-i domne pe altii, care au ceva în comun cu meseria asta, si Dvs stati ascuns în dormitor sa nu mai rîda lumea de Dvs.E un sfat.Poate aveti totusi intentii bune,dar,din pacate,sunteti mai mereu pe lînga subiect.Opriti-va!

emanoil tomescu (8 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:18

Domnule Buzarin, eu am impresia ca esti platit de cineva sa ataci Steaua si pe domnul Becali…, probabil esti unul dintre „tonomatele” care incearca sa creeze un curent anti-Steaua. Sa-ti fie rusine !!! Chiar crezi ca mai poti dezinforma opinia publica, cu articole mincinoase si rautacioase !?…nu vezi ca tot ce scri si ce susti, nu se bazeaza pe realitate !?…de ce nu poti sa fi si obiectiv, domnule Buzarin !? Pacat ca menegerii de la Gazeta Sporturilor mai tin asa mediocritati ca tine acolo !…probabil in putin timp o sa dati faliment… Atacati tot timpul Steaua, echipa cea mai iubita din Romania, echipa cu milioane de suporteri si echipa cu cele mai mari si mai frumoase performante… Pur si simplu eu cred ca***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), eu unul nu mai cumpar gazeta.sp, din aceasta cauza…, si cred ca asa fac toti suporterii Stelei. Cat despre domnul Becali…, eu cred ca tu si ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) n-ati facut nici 1% din binele pe care l-a facut el romanilor. Domnule Buzarin, esti doar un om pervers, plin de rautate si ipocrizie…

Romania 2008 (8 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:23

nu vrei sa ne lasi domnule Buzarin, chiar nu iti este rusine, iti bati joc de oamenii care ar dori sa citeasca acest ziar sau chiar blogul dumitale, nu vrei sa pricepi ca blog inseamana sa raspunzi celor carora te adresezi, lasa-ne cu imbirligaturile astea ca nu suntem mai prosti decit tine si nu intelegem. Lacatus a facut enorm pt. Steaua, uitate numai la numarul de titluri pe care le are cu aceasta echipa, dar in meciul cu Dinamo a gresit, Moreno a intrat prea tirziu, atacanti erau prea multi si nu aveam mijloc, s.a.m.d., dar asta nu inseamna ca au uitat suporterii ce a facut pt. Steaua. Si inca ceva, dupa ce tot sezonul ai umplut de invective clubul Steaua te rog sa scoti poza de la Sevilia de pe mizeria dt. de blog ca ne faci de ris.

home (1 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:26

Stimate domn Buzarin. Cu respect va spun ca ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

rali (2 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:34

uitati-va cum aratau jiji si turcu acum 5 respectiv 3 ani…si astia ne conduc…dati pe youtube.com „campanie novanta minuti”

stelistul obisnuit (4 comentarii)  •  7 mai 2008, 11:41

Mesajul articolului ar putea fi acesta: Becali nu-si asuma vina pt infrangerea din meciul cu Dinamo, lasand-o pe umerii lui Lacatus. Practic, dl Buzarin il acuza pe Becali ca nu a iesit in fata sa spuna: „Sunt vinovat ca am pierdut cu Dinamo” desi, un alt articol din GSP o dovedeste in mod implicit: „Becali – Lacatus poate sa ramana la Steaua cat doreste”.
Eu unul nu pricep sensul articolului.

zabriSkie (9 comentarii)  •  7 mai 2008, 12:11

buzarine…scrii asa cum arati. ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)! mai pozezi si cu tastatura rupta in maini, sugerand ca esti rau si al dracului ca n-ai mila, un Torquemada al presei scrise…***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)! iti spun eu cum s’a rupt tastatura aia ca scrii articole la norma, in graba, fara corectura sau o a doua citire…esti praf! nu mai rupe tastaturi, rupe usa si du-te acasa, ca-ti vajaie tie curand glontu pe la ureche…ajutorul de somaj

flo (2 comentarii)  •  7 mai 2008, 12:15

d-le Buzarin!!! de ce nu scrii ca lui Lacatus „i-au „fost puse niste piedici la meciul; si ma refer la suspendarea lui Goian sau Golanski, de ce nu scrii de faptul ca toata lumea si-a bagat coada, acu in ceasul al 13-lea ,si s-a facut tot posibilul pentru ca steaua sa piarda meciul.
Lacatus a luat Steaua la un moment in care nu-si permitea riscul de a pierde vreun meci, de unde rezulta si jocul mai mult defensiv al stelei fapt ce a dus la scaderea spectacolului fotbalistic al echipei.
Intr-o privinta ai putina dreptate: Lacatus l-a ascultat pe jiji si a folosit jucatorii care i-au fost impusi

Comentează