Puţin, foarte puţin! |

d.s. (11 comentarii) • 30 aprilie 2008, 14:59

Sa avem pardon , dar in celelalte campionate se castiga de 10 ori mai mult din televizari si echipele mici nu baga toata echipa in poarta….

flo (37 comentarii) • 30 aprilie 2008, 15:22

manchester -barsa 1-0 , mamaaaaaaaaaaa!!!!, ai vazut cate goluri au dat aia mai Buzarine? Era sa le pierd numarul

elle (1 comentarii) • 30 aprilie 2008, 15:34

neinteresant subiectul…

Dan72 (37 comentarii) • 30 aprilie 2008, 16:12

Revin cu remarca aupra comentariilor la adresa ta ”domnule”Buzarin…Se pare ca sunteti sub 5%…adica pragul minim de bun simt si de apreciere a calitatii dumneavoastra..calitate pe care nu o lasati nici-o clipa sa se intrevada…
P.S:Care este simbolul caricaturii de pe blog…cea cu tastatura rupta-n doua ?Cumva una parte …dumneavoastra cu calitatile dumneavoastra culturale…iar cealalta…realitatea trista in care va aflati??:)))))

raton (1 comentarii) • 30 aprilie 2008, 16:25

alin buarin ejti 0 suferi aiurea comentezi prost > NU AI TreaBA

marius (4 comentarii) • 30 aprilie 2008, 16:27

Ma asteptam la mai multe comentarii negative din partea celor care tin cu steaua, pentru ca sunt atat de orbiti incat adevarul ii doare. Victoriile astea chinuite cu arbitri, oficiali jucatori si/sau observatori cumparati se vor intoarce impotriva celor care se bucura acum de ele. Sa nu credeti ca golul ala in minutul 90 si ceva in semifinalele cupei Uefa e intamplator; Jiji ar trebui sa stie mai bine ca Dumnezeu nu bate cu batul; el crede ca va cumpara tot acum si imparateste lumea, sau liga campionilor; Incrancenarea cu care se agata sa castige campionatul arata cata teama are de turul ala amarat preliminar unde mai e si favorita steluta

pt. marius (13 comentarii) • 30 aprilie 2008, 16:59

De parca semifinala aia nu inseamna nimic…unii nici de grupele uefa nu trec, nici de preliminarii…si oricum in sezonul ala cand ne-a pedepsit divinitatea in min 90, ne-a si bucurat in dubla cu rapidul…atunci cine a fost pedepsit ? Asta e, uneori mai pierdem, dar de cele mai multe ori castigam ! Oftica e mare ce sa-i faci ! Adevarul (Steaua e si va fi etalonul fotbalului romanesc) va doare pe voi, pentru ca altfel nu ati avea motive sa loviti cu marsavie in fotbalistii si antrenorii Stelei, spunand ca singurul mod in care castigam e cu oficiali sau jucatori cumparati. Propria voastra impotenta va face sa vedeti paiul din ochiul altuia. Asta e, cand vulpea nu ajunge la struguri spune ca sunt acri…Recunoastem, noi suntem vinovati pentru faptul ca s-a vorbit in Europa despre eliminarea Valenciei sau despre infrangerea la scor a ucrainienilor de la Kiev.In concluzie noi suntem orbiti doar de minciunile voastre !

edmond (2 comentarii) • 30 aprilie 2008, 17:47

nu deaconu si comisia de disciplina au marcat 3 goluri pt steaua,ci huliganii de pe giulesti. esti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) buzarine,nici nu te compari cu geambasu,care desi critica si el steaua,o face cu atunci cand trebuie si cu argumente

alex (5 comentarii) • 30 aprilie 2008, 18:34

aline, cate goluri ai dat tu limbii romane?

flo (37 comentarii) • 30 aprilie 2008, 20:33

tu pitigoiule nu mai compui nimik? – nici o idee- esti in pana de idei?

petre (3 comentarii) • 30 aprilie 2008, 21:20

da parca apararea aduce trofeuri si atacul specatatori…
prefer trofeu

rapidb (6 comentarii) • 30 aprilie 2008, 21:25

sursa Evenimentul Zilei:

Traiectoria fotbalului romanesc in anii care au urmat conflagratiei mondiale si transformarile suferite de acest sport sub presiunea implantarii comunismului in Romania
Modelul rusesc
Teroarea instaurata in societatea romaneasca dupa 1945 a produs monstri si in sport. Locul echipelor aparute firesc, din pasiunea unor oameni competenti, a fost luat de cluburile create la ordin. Actul de nastere al celor doi colosi care au sufocat decenii intregi fotbalul romanesc – Steaua si Dinamo – n-are nimic romantic sau solemn. Romania de la sfirsitul deceniului cinci era independenta doar pe hirtie. In realitate, tara era condusa de oameni trimisi de la Moscova, sprijiniti de diviziile Armatei Rosii care uitasera sa se intoarca. Armata rusa s-a retras de pe meleagurile noastre in 1956, dar vestigiile navalirii sovietice mai dainuie si astazi. Planurile cotropitorilor – abandonate ulterior -, de a transforma Romania si alte tari din estul Europei in republici componente ale URSS, s-au reflectat nu numai in epurarile efectuate printre intelectuali, cooperativizarea taranimii si rusificarea fortata. Pe linga orasele rebotezate Stalin (Brasov) si Gheorghe Gheorghiu-Dej (Onesti), politrucii au hotarit ca trebuie copiat modelul sovietic si in fotbal. Asa s-au infiintat echipele muncitoresti – cum ar fi Strungul Arad, Rulmentul Alexandria, Rocar Bucuresti, Precizia Sacele, Flacara Ploiesti (actualul Petrolul), FC Onesti, Gaz Metan Medias – si cele militare – printre ele, Steaua Bucuresti, Steaua Mizil, ASA Tg. Mures, CA Cimpulung Moldovenesc, Dinamo Bucuresti, Dinamo Brasov, Dinamo Bacau.
Comunistii au ras echipele de traditie
Adusa pe tancurile sovietice, noua orinduire socialista a fost impusa cu forta si in fotbal. Efectul a fost devastator, pentru ca intregul sistem dupa care se ghida pina atunci lumea sportului-rege a fost distrus. Sub loviturile de baros ale regimului si ale activistilor acestuia – multi dintre ei, cu totul straini de fotbal -, o parte dintre echipele cu faima au fost impinse spre anonimat sau anihilate pur si simplu. Ripensia Timisoara, prima echipa profesionista din fotbalul romanesc, va plati scump aceasta onoare, fiind desfiintata in 1948. Timisorenii au murit glorios, cistigind, chiar in ultimul an de existenta, campionatul national de juniori. Venus Bucuresti, o alta mare forta a fotbalului interbelic, va fi retrogradata, succesiv, din Divizia A pina in Divizia D, unde a murit.

Carmen Bucuresti, echipa celebrului industrias Ionel Mociornita, a avut cintecul de lebada in editia 1946-1947, cind a ocupat locul secund in campionat. La doar citeva saptamini dupa incheierea sezonului, formatia a fost desfiintata la ordinul autoritatilor comuniste, pentru a se face loc nou-infiintatului club al armatei. Chinezul Timisoara, detinatoarea a cinci titluri consecutive de campioana a Romaniei, intre anii 1922-1927, a fuzionat cu CAM Timisoara, dar in 1946 s-a dizolvat. Club Atletic Oradea, singura echipa din Romania care a cistigat atit campionatul intern, cit si cel al Ungariei (in editia 1942-1943), si-a schimbat dupa razboi numele in Libertatea, iar apoi, in ICO. De tavalug n-a scapat nici Unirea Tricolor, formatie cu mare traditie in perioada interbelica. Laureata ultimului campionat dinaintea razboiului (1940-1941) va fi trecuta sub patronajul Ministerului de Interne si, ulterior, unificata cu o alta echipa, Ciocanul Bucuresti, pentru a da nastere clubului militiei.
Carmen a fost ucisa de stelisti
La 7 iunie 1947 s-a infiintat la Bucuresti primul club militar din Romania, sub denumirea de ASA (Asociatia Sportiva Armata). Ministerul Apararii a luat aceasta decizie pentru a alinia Romania la modelul rusesc, in care echipele purtind denumirea TSKA jucau un rol foarte important. Echipa armatei a adoptat culorile rosu si albastru si – la fel ca Dinamo – a luat fiinta prin distrugerea unei alte formatii de mare traditie in fotbalul romanesc. Pentru a se face loc nou-infiintatei ASA, a fost desfiintat clubul Carmen, patronat de Ionel Mociornita, unul dintre cei mai mari industriasi ai perioadei interbelice. Din aceasta cauza, gruparea militara si-a atras inca de la inceput antipatia publicului. Un an mai tirziu, titulatura s-a schimbat in CSCA (Clubul Sportiv Central al Armatei). Din 1950 pina in 1961 s-a numit CCA (Casa Centrala a Armatei). Abia dupa aceasta perioada a intrat in vigoare numele de Steaua, sub care este cunoscuta formatia din Ghencea in acest moment.

Pentru a cistiga campionatul din 1953, CCA a desfiintat o echipa
Cei mai buni fotbalisti din tara erau racolati de emisarii gruparii din Ghencea, chiar daca jucatorii nu doreau sa joace acolo. E de pomina abuzul comis in campionatul din 1953, cind ministerul a desfiintat, la finalul turului, echipa Casa Armatei Cimpulung Moldovenesc, care indraznise sa ocupe primul loc, inaintea suratei din Capitala. Valorosul antrenor Francisc Ronnay reusise sa creeze la Cimpulung Moldovenesc o echipa foarte buna, care practica un fotbal modern. Ministerul a desfiintat abuziv echipa si i-a transferat pe cei mai multi dintre jucatori la CCA. Asa a cistigat echipa armatei campionatul din 1953.
Dinamo a calcat pe cadavrul Unirii Tricolor
Al doilea club dintr-un clasament all time al echipelor de fotbal din tara noastra, Dinamo Bucuresti, a luat fiinta din porunca autoritatilor sovietice, care aveau nevoie de un omolog roman al gruparilor Ministerului de Interne din URSS. Dinamo, echipa militiei, a aparut la 14 mai 1948. Pentru crearea acestei grupari, generalii au calcat pe cadavrele altor doua echipe: Unirea Tricolor Obor si Ciocanul Bucuresti. Cei mai buni fotbalisti de la aceste grupari au fost strinsi intr-o prima echipa, iar restul au fost trimisi in Divizia B, sub titulatura Dinamo B. Dinamo A a debutat in Divizia A in campionatul 1948-1949, pe care l-a terminat pe locul opt. Incepind din 1951, Dinamo incepe sa-si impuna legea in competitia interna. Treptat, in lupta pentru suprematie, vor ramine doar echipele Internelor – Dinamo – si Armatei – Steaua. Va fi, de fapt, o cursa in care cele doua grupari se vor intrece nu numai pe plan sportiv, ci si in abuzuri.

In ciuda aparentelor, fotbalul romanesc pierduse teren pe plan international. Regresul, provocat de imixtiunile politice in sport, avea sa aiba consecinte incalculabile pe termen lung. Din cauza izolationismului care ne fusese impus, echipele au pierdut contactul cu Occidentul. Vreme de 25 de ani, din 1945 pina in 1970, fotbalul autohton avea sa dispara de pe scena internationala.
Anii 80, inceputul sfirsitului in fotbalul romanesc

Paradoxal, declinul fotbalului romanesc a inceput exact in perioada de maxima glorie la nivelul echipelor de club. Marile performante realizate de Steaua, Dinamo si Universitatea Craiova in anii 80 au mascat, de fapt, debutul unei epoci in care abuzurile fusesera ridicate la rang de lege. Centrul national Luceafarul, unde s-au slefuit numerosi juniori deveniti, ulterior, vedete internationale, a fost desfiintat. In paralel, autoritatile comuniste s-au implicat – cu urmari dintre cele mai nefaste – tot mai adinc in campionatul intern. Lovitura de gratie au dat-o chiar corifeii regimului: familia Ceausescu, militia si Securitatea. Echipele ocrotite de capii statului au comis, mai ales in perioada 85-89, nenumarate abuzuri, distrugind campionatul si subminind insasi ideea de competitie. Meciurile aranjate, moda presiunilor, a santajului si tehnicile de corupere a arbitrilor si adversarilor s-au perfectionat in acea perioada. Rezultatele acelor vremuri catastrofale in fotbalul romanesc mai pot fi vazute si astazi in Divizia A.
Stelistii il au pe constiinta pe Mateianu
Steaua era echipa favorita a lui Valentin, fiul dictatorului Nicolae Ceausescu. Toate performantele realizate in perioada 85-89 de echipa militara poarta amprenta acestei asocieri teribile si sint umbrite de politica de forta aplicata in campionatul intern. Meciul FC Bihor-Steaua (2-3), disputat in toamna anului 1988, este relevant pentru felul in care militarii isi indeplineau obiectivele. Istoria acelui meci, povestita chiar de Viorel Mateianu , tehnicianul de atunci al oradenilor, a fost data publicitatii in exclusivitate de Evenimentul zilei.
N-am avut voie sa batem pe Steaua, Dinamo, Victoria. Asta a fost tragedia intregului fotbal romanesc, nota Mateianu. Pe 25 septembrie 1988, FC Bihor primea acasa vizita stelistilor. Formatia oradeana, nou-promovata, fusese deja avertizata sa nu se opuna. Cu toate acestea, Mateianu a indraznit sa sfideze regimul si familia dictatorului. Generalii de la Bucuresti si demnitarii judetului aveau sa devina furiosi constatind ca, in teren, gazdele opun rezistenta! FC Bihor a intrat la pauza in avantaj: 2-1. Repriza a doua a fost de cosmar. In caietele sale, Mateianu rememoreaza acest incident care i-a marcat nefast viata, declansindu-i boala ucigasa. Doresc sa informez opinia publica fotbalistica si pe sustinatorii FC Bihor Oradea ca, in 1988, noi n-am pierdut cinstit jocul cu Steaua, ci numai la ordinul primului-secretar Sorcoiu si al adjunctului acestuia, Vulturar, amenintati la rindul lor de Ilie si Valentin Ceausescu cu pierderea scaunelor.
Arbitrul Gheorghe Constantin primise ordin sa tina meciul pina inscriu oaspetii
La pauza, cind Steaua era condusa, Valentin Ceausescu a sunat la sediul clubului oradean, cerind insistent sa discute cu Mateianu. Pina ca antrenorul sa ajunga din vestiar la telefon, legatura se intrerupsese. Acesta nu a mai asteptat un al doilea apel. Incepea repriza a doua. Mi-am ingaduit, cu de la mine putere, sa joc cinstit cu Steaua, scria antrenorul, care a trait atunci cele mai cumplite ore din viata lui. Vazind ca, in ciuda tututor ordinelor, Mateianu continua sa-si apere sansele, prim-secretarul judetului Bihor si toti generalii de la oficiala au coborit la gardul din spatele bancii de rezerve a gazdelor. De acolo, ei au recurs la amenintari cu moartea la adresa antrenorului. Mateianu a fost supus unui stres insuportabil, amplificat de prestatia oribila a centralului Gheorghe Constantin.
Impinsi de la spate, stelistii au egalat in repriza secunda, dar nu reuseau sa inscrie si golul victoriei. Arbitrul primise ordin sa nu fluiere finalul pina cind militarii nu inscriu! Steaua a invins, pina la urma, cu 3-2, cu un gol marcat de Gabi Balint in minutul 100! Dupa partida, am fost bagat in sedinta. Mi s-a spus, reproduc textual, – Mateianu a incercat o lovitura de stat, sa schimbe Consiliul Judetean de Partid Bihor.
Pina la urma, pe la doua noaptea, Vulturar a recunoscut ca a discutat cu arbitrul Constantin sa nu opreasca jocul pina nu cistiga Steaua, avea sa dezvaluie antrenorul. La aproape doua luni de la acel joc, Mateianu avea sa sufere primul accident vascular cerebral.

Adversarii ciinilor rosii erau amenintati cu puscaria
Ministrul de interne din anii 80, Tudor Postelnicu, era dispus sa ajute prin orice mijloace Dinamo pentru a reusi detronarea stelistilor. In consecinta, echipa a beneficiat, in acei ani, de sprijinul militiei si Securitatii. Lupta intre Steaua si Dinamo a atins, in scurt timp, paroxismul. Adversarii erau obligati sa se predea fara lupta.
Asupra cluburilor se exercitau presiuni fantastice. Cu mult inainte ca Dinamo sa ajunga intr-un oras, incepeau sa sune telefoanele de amenintare. Jucatorii, antrenorii, conducatorii de club, prim-secretarii de partid si celelalte oficialitati locale erau avertizati ca un eventual accident va atrage destituiri pe linie politica si anchete din partea militiei.
Dinamovistii au desfiintat Gheata de Aur
Trofeele interne fiind un obiectiv imposibil de realizat, dinamovistii au fost nevoiti sa se multumeasca doar cu tinte internationale. In paralel cu rezultatele notabile din Cupa Cupelor, ros-albii au apelat la o inselaciune pentru a cistiga Gheata de Aur. Prestigioasa distinctie, acordata anual de France Football celui mai prolific marcator din campionatele europene, a fost cistigata de Camataru si Mateut in urma unor falsuri de pomina. Adversarii din campionat erau obligati nu numai sa se lase invinsi, dar sa se dea si la o parte din calea atacantilor dinamovisti alesi pentru a iesi golgeteri. Povestea era de notorietate, iar galeriile rivale se intreceau in refrene batjocoritoare. Au facut epoca versurile din 1987 ale rapidistilor: – Camataru Rodion nu e gheata, ci soson si – Camataru, hai pe noi, sa ne dai si golul doi!. Camataru a inscris 44 de goluri in editia 86-87, iar Mateut a recidivat cu 43 de goluri in editia 88-89, stirnind nenumarate ironii in tara si revolta in strainatate, unde revista franceza a decis sa desfiinteze Gheata de Aur.
La Victoria erau arestati pina si spectatorii!
Existenta, sub diverse denumiri, inca din 1935, Victoria si-a inceput ascensiunea o data cu implicarea capilor militiei in destinele echipei. Alb-albastrii au fost promovati la comanda pe prima scena a tarii in 1985, devenind cel mai detestabil club din fotbalul romanesc. Peste alti doi ani, in cadrul acestuia isi facea aparitia un alt personaj malefic: presedintele Dumitru Dragomir. Victoria s-a transformat, la sfirsitul deceniului noua, in simbolul arbitrariului, abuzului si implicarii comunismului in fotbal. Toate actiunile echipei aflate sub pulpana generalilor Nuta si Barbulescu provocau un imens dezgust microbistilor. Cu exceptia dinamovistilor si stelistilor, de amenintarile militienilor nu scapa nimeni. Teroarea fusese bagata in arbitri, ziaristi, jucatorii echipelor rivale si chiar in spectatori. De multe ori, cei care protestau in tribune erau saltati de Ă˘€“ organe – chiar din tribuna, bagati la duba si batuti cu bestialitate. Jucatorii valorosi erau adusi efectiv cu arcanul la echipa lui Dragomir!
In primul an in Divizia A, Victoria s-a salvat de la retrogradare prin sacrificarea unei echipe de mare traditie: Poli Timisoara. Au urmat trei campionate consecutive incheiate pe locul trei, dar toate abuzurile enuntate mai sus anuleaza aceasta performanta, devenita absolut irelevanta. Desi reprezentau militia, conducatorii clubului Victoria, in frunte cu presedintele Dumitru Dragomir, se pretau la o multime de gainarii, nedindu-se inapoi de la a face bisnita cu produse rare pentru acele vremuri, precum cafea, aparate video, televizoare color, frigidere sau bijuterii. Imediat dupa Revolutia din 1989, aceasta echipa de cosmar a fost desfiintata, iar conducatorii ei – anchetati.
Flacara Moreni a trait din abuzuri si meciuri trucate
Flacara Moreni a fost o alta formatie care a avut o puternica sustinere politica a vremii. In perioada 1985-1990, micuta grupare, avind sprijinul generalilor Ghenoiu si Dragnea, a comis o sumedenie de abuzuri si nenumarate meciuri trucate. Aflata in sfera de influenta a dinamovistilor, Flacara Moreni avea nevoie de o victorie pe 13 iunie 1987, in meciul din deplasare, cu ros-albii. Gazdele, care pierdusera contactul cu Steaua, au cedat meciul chiar in Soseaua Stefan cel Mare, cu 2-3, intr-o partida de pomina. Apogeul batjocurii a fost atins in editia 88-89, cind morenarii au fost propulsati pe locul cinci, inaintea Universitatii Craiova, pentru a prinde o pozitie de Cupa UEFA. Flacara a si jucat in aceasta competitie in toamna lui 1989, dar a pierdut fara drept de apel, in primul tur, cu FC Porto (0-2 si 1-2).
Ironia sortii, gruparea din Moreni avea sa retrogradeze in esalonul secund in 1990, exact la fel cum se mentinusera in Divizia A: in urma unor

Sly (2 comentarii) • 30 aprilie 2008, 21:39

Din nou, antistelistul Buzarin, isi da arama pe fata.
Cati crezi ca suporta instigarea impotriva Stelei ?

felix (10 comentarii) • 1 mai 2008, 0:15

@rapid in b
PENTRU INFORMAREA TA CORECTA :
VENUS BUCURESTI:
– in 38-39, 39-40 cistiga campionatul
– in 42-43 iese pe 5
– in 43-44 iese ultima si RETROGRADEAZA, DUPA CARE DISPARE DEFINITIV
RIPENSIA TIMISOARA :
– in 37-38 cistiga campionatul
– in 38-39 iese pe 2
– in 39-40 iese pe 7
– in 42-43 nu mai exista in A
CARMEN BUCURESTI, „marea” echipa a lui mociornita:
– in 39-40 nu era in A,
– in 42-43 a iesit pe 10 din 12 echipe,
– in 43-44 pe 11 din 12 echipe (retrogradind),
– in 46-47. desi retrogradata in ultimul campionat, dupa razboi a jucat in A si a iesit pe 2, dupa care a disparut sezonul urmator
toate datele le-am luat de pe labtof.ro, de unde va puteti documenta despre tot ce am scris, si chiar din alte surse
CONCLUZII :
1. AI SCRIS „Teroarea instaurata in societatea romaneasca dupa 1945”, „La 7 iunie 1947 s-a infiintat la Bucuresti primul club militar din Romania, sub denumirea de ASA (Asociatia Sportiva Armata)”
PAI DACA STEAUA A FOST INFIINTATA PE 7 IUNIE 1947, SI COMUNISTII AU VENIT LA PUTERE IN 1945 … CUM AR FI PUTUT SA EXTERMINE IN 42 PE RIPENSIA SI IN 43 PE VENUS ????????????????
2. „EXCREMENTUL ZILEI A DEZINFORMAT CITITORII CU PRIVIRE LA ADEVARATELE MOTIVE ALE DISPARITIEI CLUBURILOR VENUS BUCURESTI SI RIPENSIA TIMISOARA. SINGURELE MOTIVE DE INDOIALA AR FI ASUPRA LUI CARMEN, DAR , ODASTA CE AI MINTIT CU PRIVIRE LA CELE 2, TI-AI PIERDUT CREDIBILITATEA SI ASUPRA CELEI DE-A TREIA, CHIAR DACA AR FI ADEVARAT
3. ARTICOLUL RESPECTIV A FOST SCRIS DE UN RAPIDIST INRAIT, HOTARIT SA DESFIINTEZE PE STEAUA SI DINAMO FARA NICIUN FEL DE ARGUMENTE.
4. „Sindicatul CFR a infiintat „Asociatia Cultural Sportiva CFR” ca urmare a directiovei KOMINTERN (1919) din acelasi an care cerea partidelor comuniste din lumea intreaga sa infiinteze cluburi sportive ale sindicatelor pe care le controlau pentru „a lupta impotriva burgheziei si prin sport”. Cel putin doi dintre sefii Sindicatului CFR, Doncea si Ginczer (acesta din urma figurand si ca unul dintre cei care au „infiintat CFR-ul din Bucuresti-1923), fiind bolsevici de notorietate, de altfel Doncea a fost deseori arestat si a facut parte si dintre organizatorii grevei din 33 iar Ginczer s-a „refugiat” la Moscova. Dupa 23 august 1944 clubul CFR Bucuresti (Rapid) a luat parte la propaganda bolsevica, in octombrie si noiembrie 1946 purtand „soarele”, simbolul electoral bolsevic, pe tricouri in timpul meciurilor de fotbal. Este bine de adaugat aici si marturiile, chiar ale unora dintre fostii jucatori rapidisti, care ne-au edificat cum au ajuns vedetele Carmenului si ale Nationalei, V. Stanescu si Bazil Marian, la Rapid. Literalmente, cu pusca in spinare!!! Adusi de fruntasul bolsevic, mecanicul de la CFR Gheorghe Apostol. Acest club reprezinta rusinea Romaniei, nici macar clubul securist al MI-ului Dinamo, nu a fost in stare de asa ceva, bine, nici nu exista pe atunci.
EXEMPLIFICARE CU ECHIPE CFR: cfr bucuresti, cfr cluj (1907=kvsc, 0-23 in primul meci cu kkac-u cluj,din 1921=cfr), gloria cfr arad=’36-’38, acfr brasov=’38-’39, gloria cfr galati=’39-’40, cfr turnu severin=’42-’43, cfr timisoara=’46-’47, locomotiva tg mures=’49-’50, locomotiva constanta=’55), in total 8 echipe care au evoluat in divizia A de-a lungul timpului, fiind la un momentdat 3 in acelasi timp in campionat

felix (10 comentarii) • 1 mai 2008, 0:17

pardon …. 9

nae (1 comentarii) • 1 mai 2008, 2:40

Dle Buzarin, lasa-ne cu comentariile tale ca esti prea scarbit de campionatul asta. Apuca-te si scrie despre campionatul Angliei, sau apuca-te in pm si scrie despre altceva, mai ales ca se vede din avion ca nu le ai cu fotbalul.

stelistul obisnuit (4 comentarii) • 1 mai 2008, 2:50

Dle Buzarin, ati luat-o pe o panta gresita, putini sunt cei care va mai inghit cu defetismul asta exacerbat fata de tot fotbalul romanesc. Aveti grija, ca s-ar putea sa nu va mai citim.

MM (66 comentarii) • 1 mai 2008, 4:24

rapidb on 30.04.08 at 9:25 pm sursa Evenimentul Zilei:

Traiectoria fotbalului romanesc in anii care au urmat conflagratiei mondiale si transformarile suferite de acest sport sub presiunea implantarii comunismului in Romania
Modelul rusesc
Teroarea instaurata in societatea romaneasca dupa 1945 a produs monstri si in sport. Locul echipelor aparute firesc, din pasiunea unor oameni competenti, a fost luat de cluburile create la ordin. Actul de nastere al celor doi colosi care au sufocat decenii intregi fotbalul romanesc – Steaua si Dinamo – n-are nimic romantic sau solemn. Romania de la sfirsitul deceniului cinci era independenta doar pe hirtie. In realitate, tara era condusa de oameni trimisi de la Moscova, sprijiniti de diviziile Armatei Rosii care uitasera sa se intoarca. Armata rusa s-a retras de pe meleagurile noastre in 1956, dar vestigiile navalirii sovietice mai dainuie si astazi. Planurile cotropitorilor – abandonate ulterior -, de a transforma Romania si alte tari din estul Europei in republici componente ale URSS, s-au reflectat nu numai in epurarile efectuate printre intelectuali, cooperativizarea taranimii si rusificarea fortata. Pe linga orasele rebotezate Stalin (Brasov) si Gheorghe Gheorghiu-Dej (Onesti), politrucii au hotarit ca trebuie copiat modelul sovietic si in fotbal. Asa s-au infiintat echipele muncitoresti – cum ar fi Strungul Arad, Rulmentul Alexandria, Rocar Bucuresti, Precizia Sacele, Flacara Ploiesti (actualul Petrolul), FC Onesti, Gaz Metan Medias – si cele militare – printre ele, Steaua Bucuresti, Steaua Mizil, ASA Tg. Mures, CA Cimpulung Moldovenesc, Dinamo Bucuresti, Dinamo Brasov, Dinamo Bacau.
Comunistii au ras echipele de traditie
Adusa pe tancurile sovietice, noua orinduire socialista a fost impusa cu forta si in fotbal. Efectul a fost devastator, pentru ca intregul sistem dupa care se ghida pina atunci lumea sportului-rege a fost distrus. Sub loviturile de baros ale regimului si ale activistilor acestuia – multi dintre ei, cu totul straini de fotbal -, o parte dintre echipele cu faima au fost impinse spre anonimat sau anihilate pur si simplu. Ripensia Timisoara, prima echipa profesionista din fotbalul romanesc, va plati scump aceasta onoare, fiind desfiintata in 1948. Timisorenii au murit glorios, cistigind, chiar in ultimul an de existenta, campionatul national de juniori. Venus Bucuresti, o alta mare forta a fotbalului interbelic, va fi retrogradata, succesiv, din Divizia A pina in Divizia D, unde a murit.

Carmen Bucuresti, echipa celebrului industrias Ionel Mociornita, a avut cintecul de lebada in editia 1946-1947, cind a ocupat locul secund in campionat. La doar citeva saptamini dupa incheierea sezonului, formatia a fost desfiintata la ordinul autoritatilor comuniste, pentru a se face loc nou-infiintatului club al armatei. Chinezul Timisoara, detinatoarea a cinci titluri consecutive de campioana a Romaniei, intre anii 1922-1927, a fuzionat cu CAM Timisoara, dar in 1946 s-a dizolvat. Club Atletic Oradea, singura echipa din Romania care a cistigat atit campionatul intern, cit si cel al Ungariei (in editia 1942-1943), si-a schimbat dupa razboi numele in Libertatea, iar apoi, in ICO. De tavalug n-a scapat nici Unirea Tricolor, formatie cu mare traditie in perioada interbelica. Laureata ultimului campionat dinaintea razboiului (1940-1941) va fi trecuta sub patronajul Ministerului de Interne si, ulterior, unificata cu o alta echipa, Ciocanul Bucuresti, pentru a da nastere clubului militiei.
Carmen a fost ucisa de stelisti
La 7 iunie 1947 s-a infiintat la Bucuresti primul club militar din Romania, sub denumirea de ASA (Asociatia Sportiva Armata). Ministerul Apararii a luat aceasta decizie pentru a alinia Romania la modelul rusesc, in care echipele purtind denumirea TSKA jucau un rol foarte important. Echipa armatei a adoptat culorile rosu si albastru si – la fel ca Dinamo – a luat fiinta prin distrugerea unei alte formatii de mare traditie in fotbalul romanesc. Pentru a se face loc nou-infiintatei ASA, a fost desfiintat clubul Carmen, patronat de Ionel Mociornita, unul dintre cei mai mari industriasi ai perioadei interbelice. Din aceasta cauza, gruparea militara si-a atras inca de la inceput antipatia publicului. Un an mai tirziu, titulatura s-a schimbat in CSCA (Clubul Sportiv Central al Armatei). Din 1950 pina in 1961 s-a numit CCA (Casa Centrala a Armatei). Abia dupa aceasta perioada a intrat in vigoare numele de Steaua, sub care este cunoscuta formatia din Ghencea in acest moment.

Pentru a cistiga campionatul din 1953, CCA a desfiintat o echipa
Cei mai buni fotbalisti din tara erau racolati de emisarii gruparii din Ghencea, chiar daca jucatorii nu doreau sa joace acolo. E de pomina abuzul comis in campionatul din 1953, cind ministerul a desfiintat, la finalul turului, echipa Casa Armatei Cimpulung Moldovenesc, care indraznise sa ocupe primul loc, inaintea suratei din Capitala. Valorosul antrenor Francisc Ronnay reusise sa creeze la Cimpulung Moldovenesc o echipa foarte buna, care practica un fotbal modern. Ministerul a desfiintat abuziv echipa si i-a transferat pe cei mai multi dintre jucatori la CCA. Asa a cistigat echipa armatei campionatul din 1953.
Dinamo a calcat pe cadavrul Unirii Tricolor
Al doilea club dintr-un clasament all time al echipelor de fotbal din tara noastra, Dinamo Bucuresti, a luat fiinta din porunca autoritatilor sovietice, care aveau nevoie de un omolog roman al gruparilor Ministerului de Interne din URSS. Dinamo, echipa militiei, a aparut la 14 mai 1948. Pentru crearea acestei grupari, generalii au calcat pe cadavrele altor doua echipe: Unirea Tricolor Obor si Ciocanul Bucuresti. Cei mai buni fotbalisti de la aceste grupari au fost strinsi intr-o prima echipa, iar restul au fost trimisi in Divizia B, sub titulatura Dinamo B. Dinamo A a debutat in Divizia A in campionatul 1948-1949, pe care l-a terminat pe locul opt. Incepind din 1951, Dinamo incepe sa-si impuna legea in competitia interna. Treptat, in lupta pentru suprematie, vor ramine doar echipele Internelor – Dinamo – si Armatei – Steaua. Va fi, de fapt, o cursa in care cele doua grupari se vor intrece nu numai pe plan sportiv, ci si in abuzuri.

In ciuda aparentelor, fotbalul romanesc pierduse teren pe plan international. Regresul, provocat de imixtiunile politice in sport, avea sa aiba consecinte incalculabile pe termen lung. Din cauza izolationismului care ne fusese impus, echipele au pierdut contactul cu Occidentul. Vreme de 25 de ani, din 1945 pina in 1970, fotbalul autohton avea sa dispara de pe scena internationala.
Anii 80, inceputul sfirsitului in fotbalul romanesc

Paradoxal, declinul fotbalului romanesc a inceput exact in perioada de maxima glorie la nivelul echipelor de club. Marile performante realizate de Steaua, Dinamo si Universitatea Craiova in anii 80 au mascat, de fapt, debutul unei epoci in care abuzurile fusesera ridicate la rang de lege. Centrul national Luceafarul, unde s-au slefuit numerosi juniori deveniti, ulterior, vedete internationale, a fost desfiintat. In paralel, autoritatile comuniste s-au implicat – cu urmari dintre cele mai nefaste – tot mai adinc in campionatul intern. Lovitura de gratie au dat-o chiar corifeii regimului: familia Ceausescu, militia si Securitatea. Echipele ocrotite de capii statului au comis, mai ales in perioada 85-89, nenumarate abuzuri, distrugind campionatul si subminind insasi ideea de competitie. Meciurile aranjate, moda presiunilor, a santajului si tehnicile de corupere a arbitrilor si adversarilor s-au perfectionat in acea perioada. Rezultatele acelor vremuri catastrofale in fotbalul romanesc mai pot fi vazute si astazi in Divizia A.
Stelistii il au pe constiinta pe Mateianu
Steaua era echipa favorita a lui Valentin, fiul dictatorului Nicolae Ceausescu. Toate performantele realizate in perioada 85-89 de echipa militara poarta amprenta acestei asocieri teribile si sint umbrite de politica de forta aplicata in campionatul intern. Meciul FC Bihor-Steaua (2-3), disputat in toamna anului 1988, este relevant pentru felul in care militarii isi indeplineau obiectivele. Istoria acelui meci, povestita chiar de Viorel Mateianu , tehnicianul de atunci al oradenilor, a fost data publicitatii in exclusivitate de Evenimentul zilei.
N-am avut voie sa batem pe Steaua, Dinamo, Victoria. Asta a fost tragedia intregului fotbal romanesc, nota Mateianu. Pe 25 septembrie 1988, FC Bihor primea acasa vizita stelistilor. Formatia oradeana, nou-promovata, fusese deja avertizata sa nu se opuna. Cu toate acestea, Mateianu a indraznit sa sfideze regimul si familia dictatorului. Generalii de la Bucuresti si demnitarii judetului aveau sa devina furiosi constatind ca, in teren, gazdele opun rezistenta! FC Bihor a intrat la pauza in avantaj: 2-1. Repriza a doua a fost de cosmar. In caietele sale, Mateianu rememoreaza acest incident care i-a marcat nefast viata, declansindu-i boala ucigasa. Doresc sa informez opinia publica fotbalistica si pe sustinatorii FC Bihor Oradea ca, in 1988, noi n-am pierdut cinstit jocul cu Steaua, ci numai la ordinul primului-secretar Sorcoiu si al adjunctului acestuia, Vulturar, amenintati la rindul lor de Ilie si Valentin Ceausescu cu pierderea scaunelor.
Arbitrul Gheorghe Constantin primise ordin sa tina meciul pina inscriu oaspetii
La pauza, cind Steaua era condusa, Valentin Ceausescu a sunat la sediul clubului oradean, cerind insistent sa discute cu Mateianu. Pina ca antrenorul sa ajunga din vestiar la telefon, legatura se intrerupsese. Acesta nu a mai asteptat un al doilea apel. Incepea repriza a doua. Mi-am ingaduit, cu de la mine putere, sa joc cinstit cu Steaua, scria antrenorul, care a trait atunci cele mai cumplite ore din viata lui. Vazind ca, in ciuda tututor ordinelor, Mateianu continua sa-si apere sansele, prim-secretarul judetului Bihor si toti generalii de la oficiala au coborit la gardul din spatele bancii de rezerve a gazdelor. De acolo, ei au recurs la amenintari cu moartea la adresa antrenorului. Mateianu a fost supus unui stres insuportabil, amplificat de prestatia oribila a centralului Gheorghe Constantin.
Impinsi de la spate, stelistii au egalat in repriza secunda, dar nu reuseau sa inscrie si golul victoriei. Arbitrul primise ordin sa nu fluiere finalul pina cind militarii nu inscriu! Steaua a invins, pina la urma, cu 3-2, cu un gol marcat de Gabi Balint in minutul 100! Dupa partida, am fost bagat in sedinta. Mi s-a spus, reproduc textual, – Mateianu a incercat o lovitura de stat, sa schimbe Consiliul Judetean de Partid Bihor.
Pina la urma, pe la doua noaptea, Vulturar a recunoscut ca a discutat cu arbitrul Constantin sa nu opreasca jocul pina nu cistiga Steaua, avea sa dezvaluie antrenorul. La aproape doua luni de la acel joc, Mateianu avea sa sufere primul accident vascular cerebral.

Adversarii ciinilor rosii erau amenintati cu puscaria
Ministrul de interne din anii 80, Tudor Postelnicu, era dispus sa ajute prin orice mijloace Dinamo pentru a reusi detronarea stelistilor. In consecinta, echipa a beneficiat, in acei ani, de sprijinul militiei si Securitatii. Lupta intre Steaua si Dinamo a atins, in scurt timp, paroxismul. Adversarii erau obligati sa se predea fara lupta.
Asupra cluburilor se exercitau presiuni fantastice. Cu mult inainte ca Dinamo sa ajunga intr-un oras, incepeau sa sune telefoanele de amenintare. Jucatorii, antrenorii, conducatorii de club, prim-secretarii de partid si celelalte oficialitati locale erau avertizati ca un eventual accident va atrage destituiri pe linie politica si anchete din partea militiei.
Dinamovistii au desfiintat Gheata de Aur
Trofeele interne fiind un obiectiv imposibil de realizat, dinamovistii au fost nevoiti sa se multumeasca doar cu tinte internationale. In paralel cu rezultatele notabile din Cupa Cupelor, ros-albii au apelat la o inselaciune pentru a cistiga Gheata de Aur. Prestigioasa distinctie, acordata anual de France Football celui mai prolific marcator din campionatele europene, a fost cistigata de Camataru si Mateut in urma unor falsuri de pomina. Adversarii din campionat erau obligati nu numai sa se lase invinsi, dar sa se dea si la o parte din calea atacantilor dinamovisti alesi pentru a iesi golgeteri. Povestea era de notorietate, iar galeriile rivale se intreceau in refrene batjocoritoare. Au facut epoca versurile din 1987 ale rapidistilor: – Camataru Rodion nu e gheata, ci soson si – Camataru, hai pe noi, sa ne dai si golul doi!. Camataru a inscris 44 de goluri in editia 86-87, iar Mateut a recidivat cu 43 de goluri in editia 88-89, stirnind nenumarate ironii in tara si revolta in strainatate, unde revista franceza a decis sa desfiinteze Gheata de Aur.
La Victoria erau arestati pina si spectatorii!
Existenta, sub diverse denumiri, inca din 1935, Victoria si-a inceput ascensiunea o data cu implicarea capilor militiei in destinele echipei. Alb-albastrii au fost promovati la comanda pe prima scena a tarii in 1985, devenind cel mai detestabil club din fotbalul romanesc. Peste alti doi ani, in cadrul acestuia isi facea aparitia un alt personaj malefic: presedintele Dumitru Dragomir. Victoria s-a transformat, la sfirsitul deceniului noua, in simbolul arbitrariului, abuzului si implicarii comunismului in fotbal. Toate actiunile echipei aflate sub pulpana generalilor Nuta si Barbulescu provocau un imens dezgust microbistilor. Cu exceptia dinamovistilor si stelistilor, de amenintarile militienilor nu scapa nimeni. Teroarea fusese bagata in arbitri, ziaristi, jucatorii echipelor rivale si chiar in spectatori. De multe ori, cei care protestau in tribune erau saltati de Ă˘€“ organe – chiar din tribuna, bagati la duba si batuti cu bestialitate. Jucatorii valorosi erau adusi efectiv cu arcanul la echipa lui Dragomir!
In primul an in Divizia A, Victoria s-a salvat de la retrogradare prin sacrificarea unei echipe de mare traditie: Poli Timisoara. Au urmat trei campionate consecutive incheiate pe locul trei, dar toate abuzurile enuntate mai sus anuleaza aceasta performanta, devenita absolut irelevanta. Desi reprezentau militia, conducatorii clubului Victoria, in frunte cu presedintele Dumitru Dragomir, se pretau la o multime de gainarii, nedindu-se inapoi de la a face bisnita cu produse rare pentru acele vremuri, precum cafea, aparate video, televizoare color, frigidere sau bijuterii. Imediat dupa Revolutia din 1989, aceasta echipa de cosmar a fost desfiintata, iar conducatorii ei – anchetati.
Flacara Moreni a trait din abuzuri si meciuri trucate
Flacara Moreni a fost o alta formatie care a avut o puternica sustinere politica a vremii. In perioada 1985-1990, micuta grupare, avind sprijinul generalilor Ghenoiu si Dragnea, a comis o sumedenie de abuzuri si nenumarate meciuri trucate. Aflata in sfera de influenta a dinamovistilor, Flacara Moreni avea nevoie de o victorie pe 13 iunie 1987, in meciul din deplasare, cu ros-albii. Gazdele, care pierdusera contactul cu Steaua, au cedat meciul chiar in Soseaua Stefan cel Mare, cu 2-3, intr-o partida de pomina. Apogeul batjocurii a fost atins in editia 88-89, cind morenarii au fost propulsati pe locul cinci, inaintea Universitatii Craiova, pentru a prinde o pozitie de Cupa UEFA. Flacara a si jucat in aceasta competitie in toamna lui 1989, dar a pierdut fara drept de apel, in primul tur, cu FC Porto (0-2 si 1-2).
Ironia sortii, gruparea din Moreni avea sa retrogradeze in esalonul secund in 1990, exact la fel cum se mentinusera in Divizia A: in urma unor

suru (2 comentarii) • 1 mai 2008, 8:36

buzarin oltean frumos nu vrei tu sa pleci di tara la alte campionate unde se dau 70 de goluri?am fi si noi fericiti in mediocritatea noastra ca nu te mai avem printre noi.ai comenta si tu campionate adevarate.a pardon cine naiba te-ar angaja pe tine?nu de alta dar aia au ZIARISTI adevarati care scriu din campionate adevarate.mediocritatea este peste tot in romania la orice nivel inclusiv al vostru „zeilor”

zeegermans (3 comentarii) • 1 mai 2008, 12:17

alt oltean anti steaua.inainte de a vorbi intereseaza-te si ai sa vezi ca golul lui moreno nu a fost marcat din ofsaid.Apropo,voi nu ar trebui sa fiti impartiali?ca asa pot sa imi fac si eu ziar de sport.recrutez un dinamovist un stelist un ceferist etc. si ii pun sa scrie unul contra altuia.Sunteti penibili,ziaristii fundului.Numai sa incitati la scandaluri stiti.Asta e ,totul este posibil intr-o tara in care si laura andresan a fost mare jurnalista.

DARIUS (2 comentarii) • 1 mai 2008, 12:18

CINE ESTE ACEST ALIN BUZARIN? CE PROFESIE ARE?
IN ROMANIA NU EXISTA ZIARIST PROFESIONIST CARE SA COMENTEZE FOTBALUL INTERN SUBIECTIV , NU OBIECTIV.
L-AM URMARIT , DE CURAND, LA O EMISIUNE TELEVIZATA PE UN POST UNDE SUNT TREI „ZIARISTI” MARI SPECIALISTI IN FOTBAL, DAR CARE IN AFARA DE A COMENTA IMPOTRIVA ECHIPEI „STEAUA” ALTCEVA NU AU FACUT. LA FIECARE 2-3 CUVINTE SCOASE PE GURA ERA „STEAUA” SAU „GIGI BECALI”.
MAI PENIBIL A FOST CAND L-AU SUNAT PE GIGI BECALI SI PE CRISTI BORCEA . PRIMUL ERA DUPA CATEVA STICLE DE SAMPANIE (CA ERA ZIUA LUI) SI AL DOILEA ERA FOARTE NERVOS. IN ACEL MOMENT DOMNUL CARTIANU ,CARE ESTE UN MARE SPECIALIST IN FOTBAL SI UN PSHIHOLOG DESARVARSIT, A INCEPUT SA-I PROVOACE PE CEI DOI SI S-A AJUNS LA AMENINTARI CA NU SE MAI IASA DIN „STEFAN CEL MARE” DACA BATE „STEAUA” PE „DINAMO”.
DACA S-AU LUAT DECIZII IMPOTRIVA CLUBURILOR DE FOTBAL DIN ROMANIA, DE CE NU SE I-AU DECIZII SI IMPOTRIVA „ZIARISTILOR” CARE COMENTEAZA AIUREA SI PROVOACA CELE MAI MARI SCANDALURI DIN FOTBALUL ROMANESC?
AR TREBUI SA NU II MAI LASE SA SCRIE SAU SA COMENTEZE MECIURI SI DECLARATII ALE UNOR CONDUCATORI DIN FOTBALUL ROMANESC.

rsb (4 comentarii) • 1 mai 2008, 12:33

ba iar tu i***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) buzarine

manfred (3 comentarii) • 1 mai 2008, 13:12

Domnule Buzarin,
Cred ca puteti masura calitatea articolelor Dvs. prin intensitatea si ura cu care va scriu suporterii Stelei; oricum, aveti dreptate- atunci cind privesti semifinalele Ligii Campionilor, parca cei de acolo joaca fotbal si noi dam o miuta…
Fotbalul e tot mai putin important in Romania, ascuns de intriga, aranjamente, ura suporterilor, „greseli” de arbitraj, etc.

franco ar (7 comentarii) • 1 mai 2008, 13:59

orice articol este infestat 90% de sustinatorii lui becalii si ai stelei in acelasi timp si invers.E comic cand auzi ..noi iubim steaua dar nu pe gigi…e o mare tampenie…daca poti sa simti ca esti cu steaua(ceea ce mi se pare o mare tampenie) automat te si inchini lui gigi. 7 mai ziua bucuriei pentru cfr-isti si restul tarii scarbiti de stoaia….

Nasty (2 comentarii) • 1 mai 2008, 14:13

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

flo (37 comentarii) • 1 mai 2008, 14:18

uite de ce ma bucur ca a retrogradat UTA. ca sa nu mai intre toti copilasii pe ziar sa scrie toate prostiile. Franco de la anu’ la matineu sau cauti pe ziar liga 2. Adica , Craiova = Mititelu ; rapid = copos si lista poate continua.

Dar de uta nu ti-e scarba ca n-a luptat mai nimik cu CFR-ul (adica au stat capra) iar cu steaua….ai vazut meciul… . Cata corectitudine!!!!!!!!!

flo (37 comentarii) • 1 mai 2008, 14:21

mai un lucru. cam 50 %-60% dintre romani tin cu steaua si sunt convins ca nici 10% nu sunt de acord cu ce face si zice becali, dar….. asta este…au suflet de stelist si chiar daca ar fi patronata de hitler sau stalin tot cu ea ar tine.

dar voi rade de tine … la matineu

felix (10 comentarii) • 1 mai 2008, 14:49

@rapid in b 1
REFERITOR LA ARTA DEZINFORMARII, TI-AM DEMONTAT PUNCT CU PUNCT TOATE
INFORMATIILE COPIATE DIN „excrementul zilei” IN CARE ACUZATI STEAUA SI DINAMO DE DECADEREA ECHIPELOR CARMEN SI VENUS BUCURESTI, PRECUM SI A RIPENSIEI TIMISOARA.
ACESTE ECHIPE AU DECAZUT CU MULT INAINTE DE APARITIA CLUBURILOR STEAUA (1947) SI DINAMO (1948), DECI NU AVEAU CUM SA INFLUENTEZE CELE DOUA DECADEREA ECHIPELOR LA CARE AI FACUT REFERIRE.
DE ASEMENI, TIN SA-TI REAMINTESC CA DECADEREA RIPENSIEI SI A LUI VENUS BUCURESTI S-A PRODUS INAINTE DE VENIREA COMUNISTILOR LA PUTERE, IN 1945.
TI-AM ADUS ARGUMENTE SI CHIAR DENUMIREA SITE-ULUI DE UNDE VA PUTETI INFORMA DESPRE ACESTE AMANUNTE PE CARE VOI LE NEGATI, PREFERIND SA CITITI NUMAI ARTICOLE MINCINOASE PUBLICATE IN FITUICI MARUNTE, IAR CIND ESTE VORBA DE ADUS ARGUMENTE, VA FOFILATI, PREFERIND NUMAI SA ADUCETI ACUZE NEFONDATE
SI FIINDCA TOT AM SCRIS DE ARGUMENTE, INFORMATIILE PE CARE LE-AM COPIAT SI EU DE LA ALTCINEVA SINT F REALE :
„”Sindicatul CFR a infiintat „Asociatia Cultural Sportiva CFR” ca urmare a directiovei KOMINTERN (1919) din acelasi an care cerea partidelor comuniste din lumea intreaga sa infiinteze cluburi sportive ale sindicatelor pe care le controlau pentru „a lupta impotriva burgheziei si prin sport”. Cel putin doi dintre sefii Sindicatului CFR, Doncea si Ginczer (acesta din urma figurand si ca unul dintre cei care au „infiintat CFR-ul din Bucuresti-1923), fiind bolsevici de notorietate, de altfel Doncea a fost deseori arestat si a facut parte si dintre organizatorii grevei din 33 iar Ginczer s-a „refugiat” la Moscova. Dupa 23 august 1944 clubul CFR Bucuresti (Rapid) a luat parte la propaganda bolsevica, in octombrie si noiembrie 1946 purtand „soarele”, simbolul electoral bolsevic, pe tricouri in timpul meciurilor de fotbal. Este bine de adaugat aici si marturiile, chiar ale unora dintre fostii jucatori rapidisti, care ne-au edificat cum au ajuns vedetele Carmenului si ale Nationalei, V. Stanescu si Bazil Marian, la Rapid. Literalmente, cu pusca in spinare!!! Adusi de fruntasul bolsevic, mecanicul de la CFR Gheorghe Apostol. Acest club reprezinta rusinea Romaniei, nici macar clubul securist al MI-ului Dinamo, nu a fost in stare de asa ceva, bine, nici nu exista pe atunci.”
EXEMPLIFICARE CU ECHIPE CFR: cfr bucuresti, cfr cluj (1907=kvsc, 0-23 in primul meci cu kkac-u cluj,din 1921=cfr), gloria cfr arad=’36-’38, acfr brasov=’38-’39, gloria cfr galati=’39-’40, cfr turnu severin=’42-’43, cfr timisoara=’46-’47, locomotiva tg mures=’49-’50, locomotiva constanta=’55), IN TOTAL 9 ECHIPE cfr CARE AU EVOLUAT IN DIVIZIA A DE-A LUNGUL TIMPULUI, LA UN MOMENT DAT FIIND 3 ECHIPE CONCOMITENT IN CAMPIONAT
PLAN INTERNATIONAL, CELE MAI CUNOSCUTE ECHIPE cfr DIN SPATIUL SOVIETIC (COMUNIST)AR FI : lokomotiv moscova , lokomotiv plovdiv, lokomotiv sofia, lokomotiv leipzig (DDR-republica democrata germana), lokomotiv varna, lokomotiv rovstov
ARGUMENTE PENTRU DIRECTIVA KOMINTERN, INFIINTAT IN 1919 :
1. „Clubul sportiv „CFR” Timisoara, a avut ca inaintasi pe CS „Sparta” CFR, infiintat in 1919” … VEZI timisoreni.ro/servicii/cluburi_sportive/Clubul_Sportiv_C_F_R__386.html
2. IN 1923 (DECI DUPA 1919), a fost infiintata rapid bucuresti „Clubul a evoluat, in timp, si sub alte denumiri, dar, lucru sugestiv, toate aveau o unica semnificatie, fie ca se numeau „Locomotiva”, „CFR” sau, in fine, „Rapid” … VEZI fcrapid.ro/default.aspx?page=istoric
3. gloria cfr galati, FONDATA IN 1932, ACTUALA DUNAREA GALATI … VEZI rfbursa.xhost.ro/dunarea_galati.html
4.locomotiva constanta, ACTUALA FARUL CONSTANTA „Clubul de Fotbal FARUL Constanta a luat fiinta în primavara anului 1958, prin preluarea formatiei portuare LOCOMOTIVA PCA, care abia promovase în prima divizie a tarii.” VEZI … fcfarul.ro/istorie.php , SITE OFICIAL
PRECUM OBSERVI, AM VENIT CU ARGUMENTE, NU CU CITATE MINCINOASE DIN FITUICI, DINDU-TU ASTFEL POSIBILITATEA SA TE INFORMEZI CU INFORMATII REALE, NU IMAGINARE, ASA CUM A FACUT „excrementul zilei”.
MAI ALES IN ROMANIA, EXISTA ZVONERI SI RASPINDACI … ZVONERUL ESTE FITUICA, TU FIIND RASPINDACUL 😀

felix (10 comentarii) • 1 mai 2008, 14:50

@rapid in B
Ai COPIAT din fituica “excrementul zilei” :
“Paradoxal, declinul fotbalului romanesc a inceput exact in perioada de maxima glorie la nivelul echipelor de club. Marile performante realizate de Steaua, Dinamo si Universitatea Craiova in anii 80 au mascat, de fapt, debutul unei epoci in care abuzurile fusesera ridicate la rang de lege. Centrul national Luceafarul, unde s-au slefuit numerosi juniori deveniti, ulterior, vedete internationale, a fost desfiintat. In paralel, autoritatile comuniste s-au implicat – cu urmari dintre cele mai nefaste – tot mai adinc in campionatul intern”
Inainte de 1989, nationala romaniei S-A CALIFICAT o singura data la mondiale, in 1970, in mexic, si o singura data la europene, in 1984, in franta.
1. cum poti afirma ca a inceput declinul fotbalului romanesc din moment ce din 1989 dupa un meci romania-danemarca 3-1, de vis. Dupa 1990 au urmat o serie de calificari succesiva datorate in principal “declinul fotbalului romanesc a inceput exact in perioada de maxima glorie la nivelul echipelor de club” la care faci referire.
fara acele performante la nivel de club ale craiovei (prima echipa din Romania calificata in sferturile de finala ale Cupei Campionilor 1981-1982, prima echipa din Romania care a jucat semifinala Cupei U.E.F.A. 1982-1983), dinamo (prima echipa care a jucat semifinala Cupei Campionilor 1983-1984) si steaua (cistigatoare a cupei campionilor europeni 1985-86, semifinalista cupei campionilor europeni 1987-88, finalista cupei campionilor europeni 1988-89), fotbalul romanesc s-ar fi zbatut si acum in mediocritatea echipelor din esalonul 3-4 al fotbalului european si nu am mai fi avut decit accidental vreo calificare cu nationala la mondiale sau europene, nu o succesiune de calificari consecutive cum am avut dupa 1990, din inertie
2. SPRE INFORMAREA TA, Centrul national Luceafarul au fost de fapt mai multe centre, INFIINTE TOT DE COMUNISTII PE CARE-I ACUZI CA LE-AU DESFIINTAT. INTR-ADEVAR, LA ACELE CENTRE S-AU FORMAT NUMEROSI FOTBALISTI SI, DIN ACELE CENTRE, AU FORMAT NATIONALA OLIMPICA MEDALIATA CU BRONZ LA OLIMPIADA DIN AUSTRALIA

M_u_i_E buzarin (1 comentarii) • 1 mai 2008, 15:03

buzarine ai venit cu bidonu p dambovita si tot asa o sa te duci.esti varza.dar ma bucur k dak o mai ti asa te pirdem rpd k o sa se sature gazeta de u.the big m_u_i_e 4 u

Dalin (4 comentarii) • 1 mai 2008, 15:31

Dle Buzarin, daca nu-ti place fotbalul de aici, dute domle in Spania, Italia, Anglia si scrie acolo, dar cred ca nu te-ar lua nimeni in seama, ca acolo se primesc doar jurnalisti de calitate. Asa jurnalisti, asa fotbal

clord (9 comentarii) • 1 mai 2008, 16:11

Nea Buza mai intra si ‘mneata p-aicilea si mai schimba articolu’ ca suntem flamanzi de tine, te iubim mult. Traim doar sa te citim… hai baga ceva, distreaza-ne… te rugam, nu plecaaaa, ramaiiiii… cinstea jurnalistilor de profil din univers, iubire mica cu carare pe mijloc, distrugatoru’ de tastaturi…. scrie draq ceva ca ne-am plictisit!
Da’ sa fie ca pana acu, nu ne dezamagi!

Hakana (1 comentarii) • 1 mai 2008, 16:15

Destul de adevarat, se joaca prea chibzuit, adica scorul de 0-0 e de multe ori bun si pentru tine si pentru altcineva, iar cand trebuie vandut produsul se face cu obraz, 1-0 si basta, fara a umili vanzatorul.
Iar campionatele amintite au 20 de echipe, de unde 2 meciuri in plus, nu au pauza de luni de zile si sunt mai putine tranzactii neregulamentare.

Buzarin Broasca (1 comentarii) • 1 mai 2008, 16:39

Te-ai intrebat cati bani baga Real in jucatori in fiecare an? Te-ai intrebat ce terenuri au aia din Spania? Te-ai intrebat ce mentalitate au jucatorii de acolo? In Italia sunt aparari bune dar acolo echipele mici se mai si descopera…

franco ar (7 comentarii) • 1 mai 2008, 17:41

pt flo… noi ceilalti suntem scarbiti de stelisti … sigur ca e mare pacat caci echipe infiintate cu forta de sovietici au distrus ehipe constituite de adevarati iubitori ai fotbalului… pai gigi asta se va putea compara vreodata cu baronul neuman…si cfr a aprut ca o echipa a unor adevarati iubitori de fotbal si altele… pt mine steaua si dinamo e o pata de rusine in istoria fotbalistica a romaniei… si o sa-i vina si ei randul la un moment dat asa cum i-a venit si scornicestiului sau victoria mizil etc… mi\e sila de sugacii lu gigi ..7 mai bucuria noastra a celor antizer si antiraie…

mata (1 comentarii) • 1 mai 2008, 18:20

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

titan (3 comentarii) • 1 mai 2008, 18:46

@ franco ar:

„steaua si dinamo e o pata de rusine”

nu ti-e rusine ma analfabetule sa postezi pe bloguri? ia dreaq o carte de gramatica si lasa netu’

titan (3 comentarii) • 1 mai 2008, 18:58

@ franco ar:

“steaua si dinamo e o pata de rusine”

nu ti-e rusine ma analfabetule sa postezi pe bloguri? ia dreaq o carte de gramatica si lasa netu’

Blogaru’ de cserviciu (35 comentarii) • 1 mai 2008, 19:31

Patetic, d-le Buyarin.
Stim, suntem rai… cititori fara scoala, fani ahtiati de prea mult subiectivism, adunatura de prin toate cotloanele societatii. Oare un astfel de public va doriti? D-voastra personal… scrieti pt noi sau pt sufletul d-voastra? De cate ori va recititi si ce ganditi cand postati astfel de articole?
Va e teama de parerile noastre? Ale celor de rand?
E cineva acolo care va indruma ideea? Care va citeste in prealabil? Care v-a angajat? Care va supervizeaza?
Nu ca mi-as dori raspuns… intrebarile sunt cert retorice.
Dar voiam sa va intreb daca asta si-a dorit patronatul ce va sprijina evolutia ca si gazetar sportiv.
Pt ca ce faceti d-voastra nu e ARTICOL CU TENTA SPORTIVA! E un eseu literar cu polemici adanci… o dorinta nebuna de-a lovi… Loviti, d-le, dar de ce nu va angajati la CANCAN?
Pt ca scrieti bine… asta se vede cu ochiu’ liber dar nu alergati prea mult dupa senzational? Ufff, si macar de-ati fi doar domnia voastra in aceasta “competitie”. Cititi-va colegii… cred c-o faceti, sper. Nu exista nicaieri o analiza a unui meci de fotbal… NICAIERI, PE TOT SITE-UL D-VOASTRA!
Poate ati fost angajata exact pt ceea ce faceti… daca-i asa, imi cer scuze. Dar ceilalti? Toti faceti acelasi lucru?
Scrieti despre NIMIC?
Incitati la violenta mai dihai decat cei pe care-i citati doar pt ca-i citati.
Propun ca GSP-ul sa se numeasca CANCAN CU TENTA SPORTIVA! Macar sa stim ce urmarim, ce citim, ce cumparam.
Aseara… de oboseala, am adormit la 1-1, era Chelsea-Liverpool… semifinala de CL. As fi vrut ca azi de dimineata sa citesc… cronica meciului.
Ce nebunie, ea nu exista. INTR-UN ZIAR CARE SE VREA ZIAR DE SPORT!
Am inteles, Lampard a marcat dintr-un penalty… dar tot dintr-un eseu al unui coleg de-al d-voastra, sau colega… care a pus accent pe moartea mamei jucatorului n-am inteles daca era, nu era jocul in prelungiri… daca Chelsea a castigat sau nu in timpul regulamentar, daca meciul s-a terminat 2-1, 3-2… in fine, nici nu mai conteaza.
Conteaza doar ce sunteti… SI E VREMEA SA STITI!
IN ROMANIA NU AVEM ZIAR SPORTIV! Pentru ca nici ceilalati cu care sunteti in concurenta nu fac altceva!
Si ne-am saturat… imbinati eseurile literare, polemica, loviturile si intrebarile catre factorii de decizie, catre conducatori, catre federatie catre cine vreti d-voastra, luati-i la suturi cu cuvintele dar faceti asta nu in detrimentul INFORMATIILOR DIN SPORT!
Pt ca domnisoarelor, doamnelor si domnilor din redactia GSP, golul de pe piata se va umple, va aparea si ce ne dorim cu totii. Adica un ziar cu adevarat de sport! Si atunci sa va vedem!

Si o ultima intrebare, desigur, la fel de retorica… DE CE NU EXISTA NICI O ACTIUNE A PRESEI SPORTIVE DE DEMASCARE A UNOR JOCURI DE CULISE, A UNOR ARBITRII CORUPTI?
Nu ne raspundeti, pt ca stim… scrieti la comanda, va doriti sa nu deranjati pe nimeni sau deranjati pe toata lumea cat sa va primiti recompensele.
Ne pare rau pt d-voastra, dar traiti in aceeasi lume cu ei.
S-auzim de bine!

???????? (9 comentarii) • 1 mai 2008, 19:44

:))) Super tare, cine a copiat replica blogarului de serviciu de pe blogul Mariei Andries?
Daca e din GSP, vreau drepturi de autor! Hotilor 🙂

ThaSTAR (4 comentarii) • 1 mai 2008, 20:15

Articol penibil.. la baiatu asta nu conteaza in „statisticile” lui, deontologice desigur, ca numarul de echipe difera de la 20 , 18 , 16 .. In fine, nu e campionatul nostru stralucit si sub nici o forma nu se marcheaza multe goluri, dar baiatul acesta abereaza pe subiecte neimportante.. pentru ca in loc sa relateze ceva mai important .. (vezi meciurile din UCL) abereaza din trecut, pentru ca zilele acestea e mai liniste .. pana la meciurile din weekend din Liga I,pentru ca aici place sa faca referire,si sa scoata in evidenta balacarelile din fotbalul nostru, a conducatorilor mai ales, binenteles d.p.d.v jurnalistic… penibil!!! lasa-ne ..

ThaSTAR (4 comentarii) • 1 mai 2008, 20:17

Articol penibil.. la baiatu asta nu conteaza in „statisticile” lui, deontologice desigur, ca numarul de echipe difera de la 20 , 18 , 16 .. In fine, nu e campionatul nostru stralucit si sub nici o forma nu se marcheaza multe goluri, dar baiatul acesta abereaza pe subiecte neimportante.. pentru ca in loc sa relateze ceva mai important .. (vezi meciurile din UCL) abereaza din trecut, pentru ca zilele acestea e mai liniste .. pana la meciurile din weekend din Liga I, pentru ca aici ii place sa faca referire si sa scoata in evidenta balacarelile din fotbalul nostru, a conducatorilor mai ales, binenteles d.p.d.v jurnalistic… penibil!!! lasa-ne ..

mountytoma (5 comentarii) • 1 mai 2008, 20:26

la noi se joaca putin si prost, pentru ca si presa sportiva scrie mult si infect, sub orice critica. abia astept sa va ia dna-ul in vizor, sa vedem cum v-a platit borcea ratele la vile si mercedesuri.
despre tine,***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

malasuerte (8 comentarii) • 1 mai 2008, 21:20

slebutz dl buzarin , ideea centrala e corecta invelisul e slebutz

Dragos (138 comentarii) • 1 mai 2008, 22:05

Ultima analiza a gazetei arata ca Cfr a fost clar mai avantajata ca Steaua de arbitrii : Toamna 2007:

Steaua – Pro: 3 / Contra: 2

CFR – Pro: 10 / Contra: 2

Primăvară 2008:

Steaua – Pro: 6 / Contra: 1

CFR – Pro: 5 / Contra: 5

Total:

Steaua – Pro: 9 / Contra: 3

CFR – Pro: 15 / Contra: 7

PS: Faceti un comentariu despre asta, domnule Buzarin !

Dragos (138 comentarii) • 1 mai 2008, 22:06

Toamna 2007:

Steaua – Pro: 3 / Contra: 2

CFR – Pro: 10 / Contra: 2

Primăvară 2008:

Steaua – Pro: 6 / Contra: 1

CFR – Pro: 5 / Contra: 5

Total:

Steaua – Pro: 9 / Contra: 3

CFR – Pro: 15 / Contra: 7

Nu mai zbierati ca istericii ca a furat Steaua ! Ca Cfr e de departe mai avantajata ca Steaua ! Si in tur si in retur !

www.craiova4all.ro (10 comentarii) • 1 mai 2008, 22:12

este o mare coruptie in fotbalul de azi si cei care au de suferit sunt suporterii care se uita la teatrul facut de anumite personaje din fotbalul nostru .

PT. Dragos ….. calmeazate steaua nu a fost avantajata a furat , a cumparat tot arbitri, jucatori adversi, etc …….
locul lui Becali e undeva la racoare iar steaua in momentul de fata este = ceahlaul … Bunica spune tot….

slabutz…cu scrisu’ (4 comentarii) • 1 mai 2008, 23:43

Buzarine….esti un numarator de cornere desavarsit. In articolul asta…de goluri. Bravo…sa traiasca internetul cu toate statisticile lui….Uraaaaaaa. Compilatia e la ea acasa. Pot sa jur ca am citit acum 3 zile un articol asemanator intr-un ziar din Europa. Desigur, nu facea referire la campionatul romanesc dar aia e „contributia ta”. Dumnezeul vostru este Copy/Paste. Felicitari. E important si cand copiezi….sa nu copiezi chiar ca ……desteptul iar tu ai „furat” destul de inteligent. Cam tot la voi la revista e furat pana si formatul paginilor de pe site.

Joitaru (3 comentarii) • 2 mai 2008, 1:51

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

MosIonRoata (34 comentarii) • 2 mai 2008, 2:32

La inceputul anilor ’80, in campionatul Italian, cind Italia a si deventit Campioana Mondiala existatu doar trei scoruri: 0-0, 1-0 si 1-1. Scorul de 2-1 era considerat scor de maidan.

Sanatate!

Alin Buzărin

Cele mai noi articole de Alin Buzărin

Puţin, foarte puţin!

Victorii chinuite, meciuri slabe. Acesta e meniul luptei pentru titlu!

CFR a dat 50 de goluri, iar Steaua 45. De fapt, 42, pentru că 3 le-au marcat duetul Deaconu plus Comisia de Disciplină. Pe final de sezon, acestea sînt cifre […]

Comentarii (518)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Alin Buzărin

Cele mai noi articole de Alin Buzărin

Puţin, foarte puţin!

Victorii chinuite, meciuri slabe. Acesta e meniul luptei pentru titlu! CFR a dat 50 de goluri, iar Steaua 45. De fapt, 42, pentru că 3 le-au marcat duetul Deaconu plus Comisia de Disciplină. Pe final de sezon, acestea sînt cifre […]

Comentarii (518)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Victorii chinuite, meciuri slabe. Acesta e meniul luptei pentru titlu!

CFR a dat 50 de goluri, iar Steaua 45. De fapt, 42, pentru că 3 le-au marcat duetul Deaconu plus Comisia de Disciplină. Pe final de sezon, acestea sînt cifre […]