Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Rîde ciob de oală spartă!

Steaua a bătut iarăşi aşa cum a bătut. La limită, cu emoţii, fără să joace cine ştie ce. Plus cu o mare eroare de arbitraj (a cîta?) favorabilă, ofsaidul de la primul gol. Plus cu un arbitraj al doctorului Haţegan […]

sâmbătă, 26 aprilie 2008, 9:05

Steaua a bătut iarăşi aşa cum a bătut. La limită, cu emoţii, fără să joace cine ştie ce. Plus cu o mare eroare de arbitraj (a cîta?) favorabilă, ofsaidul de la primul gol. Plus cu un arbitraj al doctorului Haţegan asemănător unei chirurgii pe viu. Totul pentru front, totul pentru victorie, totul pentru îndepărtarea Craiovei în ultimele minute de careul lui Zapata. De priceput ce e, doctoraşul l-a dat afară pe Golanski de pomană, în schimb l-a lăsat în teren pe Zapata, probabil ca să nu se complice lucrurile şi să nu lase Steaua fără portar pentru ultimele minute, dar şi pentru meciul cu Dinamo.

Asta ar fi Steaua, echipa care naşte cu forcepsul, dar naşte. CFR-ul, în schimb, nu mai poate nimic, pare un maratonist care s-a rătăcit pe finalul cursei şi în loc s-o ia spre finiş, se împleticeşte îndărăt, către start. Să nu poţi să baţi Mioveniul, aproape căzut, e echivalent cu a nu fi în stare de nimic. Nu mai ai ce spune nici de arbitrajele Stelei (în tur au avut parte şi ei, clujenii, de tratament asemănător), nici de brichete, nici de comisii. Cînd ai 11 puncte avans şi tu le risipeşti cu Ceahlăul, Pandurii, Iaşi, Mioveni, înseamnă că nu te poţi numi niciodată campioana României. Cu jucători veniţi de la echipe mediocre, unde măsurau cîrnatul cu centimetrul, să le ajungă pînă la leafa următoare, nu poţi avea perspective. Ce-i poţi spune lui Semedo, care a lăsat mediocritatea lusitană pentru o leafă de nabab în România, şi acum nu dă mîna cu antrenorul? Neaga nu s-a pupat cu şeicul şi-au dat arabii cu el de-a dura. Noi îl venerăm pe zeul Semedo şi aşteptăm Liga Campionilor, tur 3 preliminar. Cu Liverpool, cu Arsenal, cu Juve sau cu cine-o mai fi. E o situaţie în care speranţa nu moare ultima, ci prima. Famaguştii vişinii din Gruia au ucis-o identic şi anul trecut!

Comentarii (570)Adaugă comentariu

gheorghe (1 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:45

aline,in afara de clubul steaua care iti ofera o paine de mancat d.p.d.v jurnalistic,mai stii ceva….praf,nenicule,antisteaua te inteleg dar esti exasperant de d.o.b.i.to.cus,steaua chiar daca bate,chiar daca face egal,chiar daca este batuta,tot de rau scrii….nu ai curaj sa spui de blaturile c.f.r-eului,spui doar de steaua,nu te-ai saturat fraiericos,esti intradevar varza a la cluj….paste fericit,si sfantul duh sa-ti dee mintea cea de apoi

emanoil tomescu (8 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:45

Domnule Buzarin…, se vede din articolele pe care le scrieti, ca aveti ceva impotriva Stelei…, dar asta nu va da nici-un drept sa fiti subiectiv. Crede-ti ca daca tine-ti gatul stramb, ochelarii „a la Ciorbea”, si daca ati fost violat in tinerete…, aveti dreptul sa fiti demagogic pe la televiziuni !?… uitati ca Steaua este achipa cu cele mai multe trofee, cu cel mai mare palmares si nu in ultimul rand, echipa cu cei mai multi suporteri…, suporteri din toata tara…, oameni care va vad cat sunteti de ipocrit si frustrat, oameni care nu va suporta perversitatea primitiva pe care o afisati tot timpul… Eu unul sunt un fan al Stelei , dar din provincie (tg-jiu)…Domnule Buzarin, daca te-as vedea personal, intamplator pe strada…, cred ca ti-as baga ochelarii aia pe gat…, asa ura am cand te vad !!!

ayo (4 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:46

yo stiam ca s-ar fi scos „reactivarea pozitiei de offside” sau „offside-ul pasiv”, deci in principiu gol valabil.
oricum trebuie sa se pronunte un arbitru ca asa nu ajungem nicaieri.

mihai (1 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:46

nu mi se pare ca ati facut o cronica obiectiva si echidistanta. concret, s-a gresit si in defavoarea stelei(lansare pepe pt mendoza invalidata, eronat, pt offside(mendoza ar fi fost singur cu portarul)…la faza aceea au gresit si comentatorii..s-a vaut clar pozitia regulamentara dupa dungile din gazon…
in fine, v-am dat doar un exemplu, ideea este ca ar trebui sa fiti impartial si obiectiv, nu sa alimentati frustarile unora cu un comentariu scris la cald, sub influenta unei stari emotionale mai putin linistite. altfel, un Paste Fericit tuturor!

câine până la moarte (15 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:47

„costi calin on 26.04.08 at 11:35 pm

“caine pana la moarte”..si dupa moarte o sa ramana doar jigodia din tine nu?frustratilor!!!!”

Ai vrut să spui ceva? Că n-a ieşit nimic, doar o invectivă gratuită!
Dacă m-aş fi intitulat „diavolul roşu”, ce ai mai fi spus atunci? M-ai fi expediat să comentez exclusiv forbalul englez şi prestaţiile lui Manchester United, m-ai fi numit frustrat că echipa lui Fergusson a fost bătută azi de Chelsea cu 2-1???
Chiar nu realizezi că e penibil să invoci afinităţile faţă de o echipă sau alta atunci când e pus în discuţie în mod obiectiv, realist şi raţional o fază de joc dintr-un meci de fotbal???
Mă tem că nu ai cum să înţelegi aşa ceva, din nefericire! IQ-ul nu-ţi permite să ai o atitudine sănătoasă, nepărtinitoare, ci doar una bolnavă şi mizantropă!

câine până la moarte (15 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:52

În curând se va produce miracolul Învierii şi noi ne bălăcărim aici ca nişte buni creştini! Halal să ne fie!
Christos a înviat!
şi
Paşte fericit!
Tuturor!

Sarit Hadad (8 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:58

PASTE FERICIT, Alin!!!
Si pentru toti romanii mei!!!

shampang (5 comentarii)  •  26 aprilie 2008, 23:58

chiar mai conteaza ?? a fost un meci urat , cu fotbal putin , craiova a jucat , steaua la fel ,,dar asta conteaza mai putin . HRISTOS A INVIAT !!!

câine până la moarte (15 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:00

„ayo on 26.04.08 at 11:46 pm

yo stiam ca s-ar fi scos “reactivarea pozitiei de offside” sau “offside-ul pasiv”, deci in principiu gol valabil.
oricum trebuie sa se pronunte un arbitru ca asa nu ajungem nicaieri.”

Citat din „Regulile jocului”, capitolul 2.9 „Offside-ul”, paragraful 2.9.2, „Offside-ul activ”: „Obţinerea unui avantaj fiind aflat în poziţie de offside include jucarea mingii care ricoşează la jucător din bară sau dintr-un adversar atunci când jucătorul la care ricoşează mingea este în poziţie de offside.”

shto (7 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:00

Pepe Moreno a fost in offside pasiv in momentul in care Petre a tras la poarta si nu a incercat sa joace mingea la faza respectiva. Dupa aceea balonul a fost jucat de fundasul oltean si in acel moment Moreno nu mai este in offside. Cat depre faza cu Zapata aia este o prostie. Arbitrul putea sa-i dea cel mult galben acolo pt.ca l-a impins pe Mitchell. Dar atunci australianul trebuia sa ia vreo 3 cartonase rosii: pt. talpa pusa lui Zapata, pt. ca l-a calcat pe Zapata pe pulpa dupa aceea si pt. directa care a incercat sa i-o dea lui Golanski. Dr. Hategan, cum il numesti tu, i-a dezavantajat pe Steaua clar cand l-a iertat pe Dilevski de al doilea galben la un hentz clar si intentionat menit sa le opreasca stelistilor contraatacul!!! Steaua a jucat la rezultat si a castigat.
cfr a jucat extrem de prost si fara blaturile cu rapid si dinamo , plus aranjamentul cu unii aradeni la meciul cu UTA se bateau sa nu piarda locul 2 acum…

Sarit Hadad (8 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:07

CHRISTOS A INVIAT!!!

câine până la moarte (15 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:08

„shto on 27.04.08 at 12:00 am

Pepe Moreno a fost in offside pasiv in momentul in care Petre a tras la poarta si nu a incercat sa joace mingea la faza respectiva. Dupa aceea balonul a fost jucat de fundasul oltean si in acel moment Moreno nu mai este in offside.”

Delirezi! 🙂

Miss Marple (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:11

Bouzarine, fie ca Sfintele Sarbatori sa-ti aduca 2 neuroni si o sinapsa, ca tare prostanac mai esti! Da’ prostu’ pana nu-i fudul…

freiere (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:11

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

COCOLINO (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:13

Domnule Buzarin, daca Steaua a fost avantajata de arbitru in meciul de la Craiova poate imi spune-ti si mie de ce a fost eliminat Golanski.

shto (7 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:17

@potaie pana la moarte.
Hahaha!!!

EMANUEL (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:19

Corect si la obiect,cu privire la offside se pare ca a fost,dar nu mi se pare ca mingea la lovit pe fundasul oltean ci el a incercat so degajeze si nu ia iesit.
oricum se pare ca a lovito cu genunchiul si ia schimbat traiectoria.
Nu stiu care e regula exact,ca una e sa-l loveasca mingea pe fundas si alta sa sar mingea gresit in momentul sutului,atunci ar fi considerata pasa de la fundas catre atacant.
astept parerea domnilor Craciunescu si Porumboiu

DeMaio (16 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:20

Stimate domnule Buzărin,
Era o vreme când vă respectam. Numai că aţi decăzut de pe acolo de unde eraţi, arătând că nu puteţi scrie altfel dacă nu acel material nu are tentă anti-stelistă. Nu este vorba că aş fi fan, este vorba că orice individ care a făcut mai mult de patru clase primare prinde din zbor modul în care încercaţi să manipulaţi lucrurile. Păcat.
De un singur lucru îmi pare cumva bine. De faptul că Ioan Chirilă nu mai este în viaţă, să se simtă umilit de colegii săi de breaslă.
Să fiţi sănătos, stimate domn.

câine până la moarte (15 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:29

EMANUEL, citeşte, te rog, ceva mai jos, extrasul din „Regulile jocului” pe care l-am dat cu privire la offside-ul la Moreno şi te vei convinge că offside-ul a existat şi a fost valabil dacă eşti de acord că jucătorul Universităţii Craiova nu a avut, la acea fază, nici o intenţie de a pasa înapoi!
Regulamentul nu nuanţează, ci e sec ca orice articol de lege!
Dacă suntem de acord că jucătorul oltean nu a avut intenţia unei pase înapoi, atunci indiferent că mingea jucată de Ov. Petre a fost şut sau pasă, indiferent că mingea doar s-a lovit în traiectorie de jucătorul oltean sau acesta a încercat defectuos să o degajeze, neexistând intenţie de pasă din partea lui şi Moreno aflându-se în spatele liniei de fundaşi ai Universităţii la momentul contactului cu mingea a lui Ov. Petre, nu mai încape nici o discuţie, e offside!
End of story! Restul aberaţiilor postate pe aici, gen „shto”, sunt ficţiuni, literatură pentru debili mintali afoni în materie de fotbal şi regulament!

dreptateastramba (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:42

esti sigur ca a fost ofsaid la primul gol?
ov petre a sutat direct spre poarta, nu a avut nici o intentie sa paseze, iar la chestia asta pepe nu era implicat cu nimic, fiind la cativa matri de traiectoria mingii trimise de petre spre poarta. de la oltean mingea s-a dus la pepe, ceea ce nu mai e ofsaid
dar voi ziaristi de doi bani, obisnuiti sa mancati de pe jos, aveti ce aveti cu Steaua. echipa care a castigat 34 de puncte in ultimele 13 meciuri, spre deosebire de cfr… care nu poate bate pandurii, iasiul, mioveniul!

rzv (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:47

Foarte bine spus Aline!iti apreciez spiritu de observatie si sinceritatea!Nu-i lua in seama pe stelistii astia cu comentarii subiective ca sunt de doi bani.

EME (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:50

La fel am vazut si eu, si anume ca fundasul craiovean a incercat sa respinga mingea si a lovito rau se poate considera pasa de la fundas..nu stiu.
Dar pina dau specialistii verdictul se pare ca a fost offside.
Si Stelist find vreau un fotbal curat si drept,chiar daca se mai intimpla sa greseasca arbitri sa nu o faca premeditat.
S-a gresit si in favoarea clujului destul,dar nu mai spune nimeni nimic….. si sincer ma doare cind toti incearca sa muste din STEAUA,dar nu poti contesta unle erori de arbitraj in favoarea STELEI .
sa nu uitam insa ca in fiecare an echipa campioana e putin favorizata,eu nu sunt de acord cu lucrul asta,vreau sa fiu realist si vreau sa se joace doar pe teren si sa se castige prin munca,emotii si sudoare.
Revenind la ”bricheta” lansez o intrebare;
Care ar fi fost echipa care ar fi aceptat rejucarea sau reluarea meciului ? Avind in vedere punctele castigate si distantarea fata de contracandidata la locu 2?
Sincer ,cred ca toate cluburile ar fi procedat la fel.
Si inca un lucru:
presa si televiziunea alimenteaza(dau apa la moara) rautatea,presupunerile,dubiile,iar conducatorii de cluburi isi dau concursul din plin.
Atunci ce sa mai ceri bietului microbist? Care merge plin de venin si cu creierul spalat de anunturile din presa de peste saptamina.
De aceea se bat se injura se taie pe stadioane…pentru ca ei defapt sunt cireasa de pe tortul presei si a conducatorilor din fotbal…
In final nu stiu daca va fi macar un suflet care va intelege acest mesaj si va renunta la rautate si va privi fotbalul ca pe sportul rege.
Sa nu ne mai injuram ci sa ne respectam!
Fiecare este indreptatit sa iubeasca ce echipa vrea,iar noi ceilalti trebuie sa respectam asta.
Cel mai bun sa castige!
FAIR PLAY

costin (3 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:56

comentarii dezgustatoare!!! ce a facut semedo nu este frumos dar cum scrii tu despre ele este josnic si groaznic . din nou mentalitate balcanica , daca da goluri semedo este laudat ca atacand tare pe care vrea sa il cumpere nu stiu ce echipa din prima liga germana. cand nu da radem de el ca a venit de la o echipa slaba din portugalia si ca murea de foame.

rambo (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:56

Bah buzaverde, o echipa care in 13 meciuri face un egal si castiga de … (fa diferenta) ori se numeste echipa campioana. Sa ma iei de buza de jos si sa te duci in palestina cu idioteniile tale … toti paranoicii care sunteti va e ciuda ca o sa va deie ciobanu’ in bot cu campionatu in mana ? o sa va deie si foarte bine face, ca o meritati din plin. Sunteti niste jurnalisti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) fara pic de profesionalism in voi

mutzake (4 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 0:59

domnule buzarin,
citind mai atent articolele dvs observ ca sunteti un critic constant al echipei steua. v-qas sugera sa puneti langa imaginea dvs un mic text in care sa scrie alaturi de numele dvs, ANTI-STEAUA). nu m-as mai obosi sa citesc articolele dvs partinitoare.
in alta ordine de idei…. sa luam un exemplu mult mai clar: golul lui goian din meciul cu olanda, cand portarul a respins iar goian a inscris. a fost sau nu a fost offside? astept raspuns la aceasta intrebare: al cui offside a fost mai evident, al lui pepe moreno cand a inscris cu u craiova sau cel al lui goian din meciul cu olanda?

Steaua (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:03

DA DE GOLUL CEFEREULUI DIN ETAPA TRECUTA NU ATI SCRIS NIMENI NIMIC***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) CE SUNTETI DE VA AUTOINTITULATI JURNALISTI…

fan steaua (3 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:11

stie toata lumea ca buzarin e caine si moare de ciuda……buzarine dina***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) e varza

Stelist (5 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:18

Nu-i critic al Stelei…e pur si simplu paralel…Daca cineva intelege ceva din ce vrea sa semaleze prin panaramele astea de articole…sa-mi spuna si mie…adica…sa-mi traduca…Eu habar nu am ce vrea de la el insusi..Ma rog..eu am facut facultate pe bune acum multi ani,nu cu bani ca ”dansul”…:)))

Stelist (5 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:20

In fond…singurul lucru demn de luat in seama este titlul acestui articol…titlu perfect inspirat:”RADE CIOB DE OALA SPARTA”:))))Felicitari Aline! Tu care dintre ele esti…ciobul sau olita!?:))

Liviu (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:28

deci ca sa sustii ca zapata trebuia dat afara trebuie ori sa fii miop ori impotriva stelei, incredibil, mitchell da cu piciorul in zapata care era cazut la pamant, zapata il imbranceste, apoi incepe lupta cu golansky si … bineinetels, se fur apentru steaua, placa binecunoscuta. in 2 ani daca nu chiar mai curand or sa inceapa suporterii sa se impuste, se va ajunge la crime daca PRESA NU INCETEAZA CU INSTIGARILE SI INCITARILE ! Datoria voastra e sa fiti obiectivi nu de a nascoci comploturi, vezi Doamne nu a vrut sa-l dea afara pe Zapata. Steaua nu mai are acum decat un fundas lateral apt. Nesu. Si oricum la faza aia decat australianul merita rosu, l-a lovit cu piciorul pe zapata si un croseu pentru polnez, ceilalti doar galben. O sa-ti spun Aline ca si tovarasului Geanta, pe al carui lbog nu mai pot sa intru din motive… tehnice… e greu sa fii obiectiv, daca nu reusiti lasati-va fratilor de meseria asta, sunteti formatori de opinie, daca***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)i. paste fericit tutuor muncitorilor de la felix

rsz (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:44

ai inceput si tu sa scrii…

requiem (22 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:45

mda … cineva critica si cfr-ul, din joi in Paste (na, ca am nimerit-o), prea putin. CFR-ul nu merita nici locul 3 in acest sezon. Un concurs de imprejurari unlele mai nefericite ca altele au adus CFR unde este acum. Faza interesanta este ca ziaristi si nu numai au repetat gogoasa cu echipa MARE a cfr-ului, pana au inceput sa creada si ei, ia acum nu stiu la ce se astapta.

Imi aduc aminte de executia lui Fabbiani la Arad, cand si-a impleticit picioarele si dat un gol, total nemarcat si cu tot timpul din lume sa faca si flotari si genoflexiuni. Ei bine comentatorii au sarit in sus: cel mai frumos gol din istoria fotbalului, moaaaa … ce frumos, cata clasa. Ei nu realizau cat sunt de penibili, in fond o executie rigida a unui jucator supraponderal, in fata unui stadion pustiu si cu o echipa in severa inferioritate. Asta e CFR, se vede ca se imbulzeste lumea pe la stadione sa-i vada, mai e si o echipa de piticanii gen tony, semedo. Echipa asta oriunde o ateriza in CL o sa ne faca sa ne fie rusine ca ne reprezinta. Nici in UC nu ar face mare lucru, daca nu intalnesc din intamplare pe Dinamo sau Rapid si nici nu au cum pana in sferturi. Ce sa faca CFR, daca la probabil singurul meci care l-au jucat pe bune in sezonul asta au vrut sa retraga echipa de pe teren?

eu (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:45

Un articol penibil….

el (5 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:48

mai alin „buzagroasa” de un lucru ne-ai lamurit – mori de ciuda ca va lua steaua campionatul. Nu ai facut altceva decat sa critici in mod constant acest club si nu inteleg de ce nu esti obiectiv. n-a picat nimik (o ciorba, spaguta, mita, ceva cascaval) sau este comanda altcuiva? Prin aceste „iesiri in blog ” ne demonstrezi ca esti un ziarist slab si ai valoare cat un bilet la meciurile lui dinamo – 2 lei. – Hristos a inviat-

dan (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:48

ba stelistule,,,,,,cand e offside???;)nu stii….nu?

el (5 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:50

un articol patimas si plin de ura. cred ca fierbe sangele in ziaristul asta

Fara partinire (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:50

Acum pe bune:
Cine castiga campionatul intra nemeritat intr-o grupa Champions Ligue, nemeritat pt ca o sa fie ciuca batailor.
Cine soseste pe locul 2 nici sa nu viseze la grupe.
Actualmente Steaua e o echipa care nu joaca (unde esti tu Protasov?) nimic iar CFR are doar antrenor bun nu si jucatori de exceptie care sa faca diferenta.
Cine are valoare joaca afara asa ca terminati cu osanale inchinata unor mediocritati si stapanilor lor care si-au pierdut simtul masurii.
Atata timp cand vine un Dan Petrescu care face legea cu niste jucatori mai putin mediatizati sau Craiova cu jucatori tineri face ravagii (noroc ca nu au putut transfera), ce valoare are campionatul nostru?
Intrati pe BBC/Sport/Fotbal/Europe si cautati camionatul romanesc. Nu-l vom gasi, in schimb gasim Austria.

requiem (22 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:55

De acord, mai ales partea legata de Steaua. In general vad postari de zeci de ori mai profesionale si interesante decat articolele. Daca citeti doar articolul, lasi o postare si pleci, nu ramai cu nimic. Exemplarul asta e spre exemplu fan U Craiova, doar nu vrei sa vada si partea stelista a lucrurilor, ca are ura in sange, iar ideile care nu se muleaza pe aceasta ura nu rezista.

ala (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:55

sunt dinamovist dar am vazut si meciurile cu steaua si cu cfr. la steaua s-a vazut ca au experienta, ca n-au picat dupa ce au luat gol, ca au luptat si au castigat pe merit zic eu. am incredere ca steaua ne va reprezenta cat de cat bine in europa. la cfr jale. am vazut putine meciuri cu ei dar asta a fost jalnic. sa astepti minutu 80 sa ataci mai decis pe mioveni mi se pare jenant mai ales cand stiau ca ii arde buza de victorie. cand ma uit la cfr ma i-a cu fiori gandul ca o sa ne reprezinte in europa. is jenanti, parca mai era putin si plangeau in loc sa atace decis careul advers. nu au mentalitate de invingatori. dinamo, favorita mea, parca s-a tezit din pumni la viata. a facut cel mai bun joc din campionatul asta pana in minutul 85. in prima repriza chiar mi-au placut pasele alea rapide. parca paraca se tezesc si ei la realitate. daca bat steaua salveaza un sezon jenant.

requiem (22 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 1:59

Steaua va bate performanta de 5p facute acum 2 sezonae in grupe, sunt sigur de asta. Poate chiar ne vom calfica in 1/16s. Avem echipa puternica si sufocanta si va fi o nuca tare pentru orice adversar.

dazz (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:01

dar…..echipa aia de pe primul loc,nu-i retin numele,tudor bucuresti…..bricheta….hmmm….,a….gata…..ghencea civil bucuresti…..cand o sa castige fara arbitrii/blaturi?

requiem (22 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:01

Dar din pacate nu putem fi ciocan, ci doar nuca. Asta e nivelul fotbalului si investitiei din Romania.

requiem (22 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:05

comparativ, dinamo, cfr si restul cacarezelor vor face figurati ca de obicei

stroe f (1 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:11

Domnule Buzarin v-am urmarit din gresala in mai multe dintre emisiunile tv…mai precis la kanal d pt ca ma uitam la jocul stelei si bineinteles v-a dadea-ti si dumneavoastra cu parerea.Eu nu inteleg de ce tot timpul sa vb ”la misto” de Steaua.De ce nu vorbiti si de alte echipe la fel de fiecare data.In primul rand nu vreti sa vedeti unde face Steaua deferenta de celelalte echipe(jucatori)si incercati tot timpul sa vb ba de brichete(ca nu cred ca jucatori Stelei au vreo vina ca un idiot a aruncat cu bricheta),ba de Becali(de parca ar juca el),ba de arbitri etc..dar niciodata de aportul adus de un jucator sau de un sistem de joc .Stiu ca e greu…ca de la astea nu prea se pricepe oricine….dar incercati sa nu va bateti joc de niste oamnei care muncesc non-stop pt echipa si lasati mistourile si cuvintele cautate prin dictionare ca la asta ne pricepem toti.De la presa porneste tot! Va multumesc!Hristos a Inviat

dazz (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:13

saisprezecimi……omule….tu te uiti la meciurile din liga…..sau poate din greseala le confunzi cu gambrinus liga?oricum……..iti multumesc,m ai facut sa rad…….nimeni n ar face fata in liga…..nici nationala.

k pax commander (10 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:13

din obinsnuinta de a nu se fluiera impotiva echipei lor favorite,sustinuta cu bani murdari de oierul sef,sustinatorii lui steOAIA nu stiu ce este offside!
bineinteles ca multi nici nu stiu sa citeasca…(regulamentul)!
a fost offside clar,la vazut si mama care are 70 de ani!de fapt nu erau decit trei stelisti in aceasta pozitie,la primul gol!
oricum ma astept ca steOAIA sa „bata” (cumpere meciul) in groapa ca fie sigura de titlul.pe cateii ii duce mintea sa primeasca banii lui (b)fecali.
*in mod normal,frf ar trbui sa nu inscrie nici o echipa in cl anul acesta!
hai farul!

Nasty (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:18

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

no name (4 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:21

Mi-ar placea sa vad obiectivism la ‘ziaristii’ nostri, asa ca un singur sfat am pentru Domnul ce a scris acest articol: Fa-ti un ziar cu titlul ‘Anti Steaua’ si atunci n-o sa mai am nimic de comentat. In articolele dumitale nu citesc decat frustrare. Toate cele bune, Paste Fericit!

no name (4 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:24

Ma scuzati, dar am uitat sa precizez. Nu sunt un fan al vreunei echipe, pur si simplu spectator la acest sport.

xxxx (2 comentarii)  •  27 aprilie 2008, 2:32

din ciclul ,,hai sa scriem un articol antisteaua sa nu ne plictisim” a aparut si articolul asta…vreau sa spun domnule ,,ziarist” ca Steaua ti-a dat o paine sa mananci in fiecare an prin performantele ei din europa despre care tu si colegi tai ati scris.

Comentează