Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Sula, şunca, prefectura şi fasolea

Mircea Sandu şi-a început impetuos vinerea post-brichetă. A prezentat, jovial, un nou partener federal, iar apoi a purces cu tot avîntul la analizarea situaţiei post-Giuleşti. Părerea atentului auditoriu a fost că Naşu’ se plictiseşte de moarte la UEFA, unde se […]

sâmbătă, 22 martie 2008, 6:22

Mircea Sandu şi-a început impetuos vinerea post-brichetă. A prezentat, jovial, un nou partener federal, iar apoi a purces cu tot avîntul la analizarea situaţiei post-Giuleşti. Părerea atentului auditoriu a fost că Naşu’ se plictiseşte de moarte la UEFA, unde se vorbeşte prea anost şi prea globalizat despre viitorul fotbalului pe un continent fără frontiere. Venind cu amar în gură de la Nyon, preşedintele vrea să capete gust acasă. Şi atunci scoate pe bandă rulantă picanterii verbale.

Deşi vineri era zi de post, s-a vorbit apăsat despre şuncă. Şi despre fasole, ce-i drept, dar şunca e de dulce şi nu e voie, că ne dă popa canon, ne pune să nu ne mai antepronunţăm în diverse probleme, şi asta nu e bine deloc. După şuncă şi fasole, a venit vorba despre sulă şi Prefectură. Rating garantat, tiraj exploziv, leac împotriva adormirii de prînz. Splendid discurs!

Am face pe mironosiţele şi pe fetele mari vindecate dacă am cataloga prestaţia verbală prezidenţială drept gregară şi argotică. O găsim doar plastică, după cum plastică şi sinceră a fost şi explicaţia pe care, la ceas de seară, în emisiunea lui Tucă, prezidentul a oferit-o termenului „sulă”. A citat din DEX, ştiţi, substantiv feminin, o sulă, două sule, obiect pentru găurit, mîner de lemn, parte metalică ascuţită. Mulţumim frumos, ştim cu toţii ce e, încă înainte de a ne spune Paul Everac în acel editorial vorbit. Sula e sulă şi cu asta, basta.

Problema n-ar fi cu noi, că auzim şi rostim atîtea sule pe zi încît nici nu mai reacţionăm. Dar ce-or fi zis domnii aceia de la bancă, îmbrăcaţi în costume impecabile, partenerii federali? Li s-o fi tălmăcit în căşti cum devine chestia cu sula la români? Sau s-o fi făcut un proces verbal al conferinţei de presă, tradus şi trimis ulterior la UEFA? Le-a scos şunca din fasole! Adică the ham out of the beans! Aşa, ca să fie viaţa fără carne! De post!

Nu-i nimic, ne obişnuim. Naşu’ e înalt oficial UEFA, dar dacă era călugăr franciscan încins cu funie sau cu brîu de cuie, nu i se mai zicea Naşu’, ci Giocelu’, Păpădia, Floarea de Colţ. Verbul săltăreţ îl înnobilează şi nu trebuie să ne mire. Dacă aţi uitat, e ţara suavului „măi animalule!”, a ingenuului „ţigancă împuţită”, a castului „vin la tine în birou s-o facem”. Pe lîngă aceste înălţătoare rostiri de Cotroceni, şunca scoasă din fasole face parte din discursul imediat sanctificabil al unui tip care creştinează fotbalul cu sula. Substantiv feminin, fireşte! Şi cu vîrf ascuţit!

Comentarii (131)Adaugă comentariu

Digweed (1 comentarii)  •  24 martie 2008, 14:23

OLE, OLE, MULTUMIM RAPIDULEEEEE!!!
NICI IN INTERTOTO CU VOI, ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)! Cautati mereu exemple din alte campionate. Eu nu am vazut ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) decat la noi in campionat si prin Spania la cersit si dat in cap cu parul. Va meritati soarta. ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

ANORTHOSYS BALABUSTA (4 comentarii)  •  24 martie 2008, 16:33

Daca Muresan si Jambon Iancu vor sa-si faca divizia lor personala, foarte bine! Dar sa nu primeasca si pe Mioveni, Iasi sau Gloria Buzau ca dupa aia iar o sa se frustreze!

marcelinho (35 comentarii)  •  24 martie 2008, 16:37

Cind a fost batut Safta in giulesti tu unde erai? Dupa usa strigai: da-i mai tare! Da viteaz mai esti, nene – se vede dupa mutra ta de ochelarist ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). Abia astept sa te intilnesc sa-ti verific gradul de umiditate a sortului…

xxx (17 comentarii)  •  24 martie 2008, 16:54

d-le buzarin, dak sunteti domn, sunteti d tot ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)… nush dak intelege cineva ceva din „reprezentatiile” d-voastra… stricati bunatate de ziar!!!

Neagu Ionut-Bogdan (1 comentarii)  •  24 martie 2008, 17:22

La ce sa ne mai asteptam atunci cand seful Federatiei Romane de Fotbal nu stie regulamentul si face supozitii,in loc sa recite articole care sa incadreze ceea ce s-a petrecut in Giulesti?Credeti ca se va reglementa ceva?Cu siguranta,ceva de mantuiala si la repezeala se va face,insa nu cred ca vom avea parte de un regulament si parghiile necesare aplicarii lui prea curand.Un regulament care sa aduca linistea in fotbalul nostru zbuciumat.Mai grav este ca acest om este si membru in comisia UEFA,ceea ce ne face sa ne intrebam cum a ajuns acolo.Raspunsul ar fi simplu de dat,si acesta nu are legatura cu competenta sefului Federatiei,dar acesta este deja alt subiect.

PPS: daca aveti timp,va astept pe blogul meu pentru a-mi da cateva sfaturi utile(voi absolvi jurnalismul).Va multumesc anticipat !
***(spam publicitar)

Matei_t (1104 comentarii)  •  24 martie 2008, 18:39

Depunctarea este singura solutie. Amenda se plateste si se uita. Puscaria inraieste.

Matei_t (1104 comentarii)  •  24 martie 2008, 18:42

Adevaratii suporteri vor elimina singuri jegurile numai cand echipa va pierde la masa verde

pentru papageno (8 comentarii)  •  24 martie 2008, 19:22

Bai papageno baietica, pina sa te iei tu de dl. Sandu (care, una peste alta vorbeste 3 limbi straine si a terminat Comertul Exterior la ASE in 1977,si care este sioficial FIFA)pe deasupra, nu spalator de geamuri la intersectia ca tine) invata mai gramatica limbii materne:
se scrie „veti” si nu „ve-ti” ; pe deasupra,exista, din nefericire pentru ghiolbani de talia ta, in limba romana, acordul subiectullui cu predicatul : nu se spune „acest individ conduce fotbalul romanesc dupa cum vrea interesele lui personale” ci, in cel mai bun caz ” vor”.
(„interesele vor” si nu „interesele vrea”)
Boule!

seby-yo (17 comentarii)  •  24 martie 2008, 20:16

ma Buzarin, a trecut cam 1 an de cand nu am mai intratpe blogul tau, nu am citit articolul, am citit doar comentariile si mi-am dat seama ca tot de ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ai ramas…nu am mai intrat ca nu mai puteam posta (nu am injurat niciodata), dar acum ca s-a schimbat situl banuiesc ca o sa mi se vada mesajul (cel putin 5 minute)…PENIBILULE

Ned (1 comentarii)  •  24 martie 2008, 22:29

Putin off topic, si totusi nu. Camelia Potec tocmai a castigat 3 medalii la campionatele europene de natatie din Eindhoven. Deschid gsp.ro incercand sa vad ce spune „cel mai citit ziar de SPORT” despre aceste performante si…dau de prima pagina plina de fotbal. Un alt sport nu are, retineti, NICI CEL MAI MIC SPATIU pe aceasta pagina; dar gsp.ro se autonumeste „ziar de sport”. Am zis: ok, fotbal…hai sa vedem calitatea stirilor; si, peste ce dau: peste tot unde dau click dau de kitchul ieftin al barfei si mocirlei din fotbalul autohton. Mi se face sila, articole despre fotbal nu exista, doar niste filmulete cu goluri, in rest totul este un prost gust total. Totusi doresc sa citesc despre Camelia Potec si europenele de natatie si NU gasesc NICI un cuvant in tot site-ul „celui mai titrat ziar de sport” din tara.
Acuma, ma intreb, cum pot aduce chestia asta in atentia redactorilor; caut un menu cu „Contact”, o adresa de e-mail unde ma pot adresa direct…si nu o gasesc, pt ca nu exista. Imi ramane doar sa postez articolul asta pe fiecare blog al fiecarui jurnalist „sportiv” al site-ului, poate se vor sesiza.
Nu-mi pot inchipui ca din toata gama larga a sporturilor numai fotbalul exista. Ori va schimbati numele in Gazeta (barfelor) fotbalului si continuati sa publicati ca si pana acum, ori va pastrati numele actual dar schimbati-va continutul, domnilor gazetari.

popaz (1 comentarii)  •  24 martie 2008, 22:58

Vai ce gusturi ai Dle Buzarica!!!!

BeBe (2 comentarii)  •  24 martie 2008, 23:01

****(comentariu banat din cauza limbajului necivilizat. va rugam sa aveti bun simt altfel nu veti mai putea posta comentarii pe acest blog. va multumim)

BeBe (2 comentarii)  •  24 martie 2008, 23:06

Pentru Radu !
Poate imi explici si mie Radule,cum poate cineva,asa de baut(aproape de coma alcoolica!!)sa fuga pe strazi ??!!Minti aici,probabil cum ai mintit si prin tribunale justitiarule !

porta (1 comentarii)  •  24 martie 2008, 23:10

inregistreaza-te si voteaza! campanie de readucere a lui nea mircea lucescu la dinamo. mircealucescu.ro

diavolo9 (2 comentarii)  •  25 martie 2008, 1:24

NYKSON!!!!
AFOST MECIUL ALA CAND?IN 2005?
PTR C A NU A OPRIT MECIUL – ia evzi ce sa u intamplat in anii urmatori!!!!suporteri morti batuti impuscati!!!
-plus ca parca sa u judecat si ceva ekipe pe acolo!!!nu mai fi tu avocatul ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)!!!!italia e italia!!romania e romania!!! rapid vs steaua 0-3!!!asta e regulamentul baiete!!/invatatzi suporterii sa nu mai fie huligani si totul va fi ok1!!
-apropo!!!taher ce placinte in euro va face?in maxim 6 luni??vezi ca e alta natie!!!!!!individul1!!FORTZA STEAUA SI UTA

1one (16 comentarii)  •  25 martie 2008, 1:50

Domnule Buzarin,FRF a executat Rapidul.Se stie asta.Eu sunt suporter al lui Dinamo si o sa ma apuce si pe mine nebuneala sa obtin niste puncte cu un pumn de brichete,o sa ajunga practica.Mircea Sandu ii unge butoanele lui GIGI , ca sa nu mai scartie ,sa-si faca treaba in liniste.

ioan plischi (150 comentarii)  •  25 martie 2008, 4:59

atunci cind am facut sesizarea respectiva vizavi de presul federatiei, de sula si de sunca – s-a intimplat in urma cu vreo trei zile – punctul de referinta al textului a fost legat de amanuntul ca acesta se exprima exact ca indivizii care arunca brichete deaconesti sau cu alte pseudonime, in functie de capetele luate in vizor. exista deci vreo deosebire intre vulgaritatile spuse de plebe si cele exprimate – astia nu spun, ei „se exprima” – ca doar staiful n-are nicio legatura cu prefectura precum sula si sunca din fasole cu federatia romana de fotbal.

ioan plischi (150 comentarii)  •  25 martie 2008, 5:01

exprimate de mircea sandu, scuze pentru ca din graba am omis aceste cuvinte din text. ora scurta este de vina.

moralisti!!! (1 comentarii)  •  25 martie 2008, 5:13

FIECARE ISI APARA ECHIPA FARA SA INCERCE SA JUDECE LUCRURILE ECHIDISTANT….. PACAT. NIMENI NU SE PUNE IN SITUATIA CELUILALT!!
RAPIDISTII NU SPUN CA E UN LUCRU RAU CA SE ARUNCA OBIECTE IN TEREN SI CA VINOVATII TREBUIE PEDEPSITI!!!
STELISTII NU SPUN CA E O SATISFACTIE ABSOLUT C RETINA VICTORIA LA MASA VERDE!!!!
EU NU POT SA INTZELEG DE CE SUPORTERII NU SUNT DEACORD CU REJUCAREA SAU CONTINUAREA MECIULUI?! CONDUCEREA STELEI DA, DAR SUPORTERII?
CRED EI CA SE POT LUPTA CU MILANUL SAU CU REALUL FARA SA FIE CAPABILI SA SE LUPTE CU RAPIDUL?
DACA PRIN ABSURD UN TRIBUNAL AR HOTARI ACUM CA STEAUA SA PIARDA MECIUL TUR CU 3-0 CATI AR MAI SPUNE CA TREBUIE PUS PUNCT ACUM ARUNCARII DE OBIECTE SI TREBUIE INCEPUT CU STEAUA?!
CUM POT SUPORTERII STELEI SA SUSTINA CA ARBITRUL GERMAN A GRESIT, CA NOI DAM EXEMPLU NEMTILOR DE APLICARE A REGULAMENTELOR?
SIMPLU: ASA AU FOST OBISNUITI 51 DE ANI – SA CASTIGE!!! CUM AU CASTIGAT CUPA DIN ’89
VESNIC CAMPIONI !!! DE ACEEA SI TIN CU STEAUA!!
SIMT, DUPA CUM SPUNEA CINEVA MAI SUS, CONDITIONAREA LUI PAVLOV, DE A TINE CU ” ECHIPA CAMPIOANA”
POATE ALTE ECHIPE AU MULT MAI PUTINE TITLURI CASTIGATE; DOUA, TREI SAU PATRU NU 23! DAR SUNT CASTIGATE PE TEREN PRIN MUNCA TALENT SI, DE CE NU, NOROC, NU PRIN HOTARARI FEDERALE, DE PARTID SAU ALE ARBITRILOR CORUPTI!!
DE ACEEA EU ZIC SA FITI MANDRII DE ECHIPA VOASTRA, FIE CA SE NUMESTE TIMISOARA, UTA, ARGES, CRAIOVA SAU RAPID!!!
ORICARE DINTRE ACESTEA ARE MAI MULTE TITLURI CORECT CASTIGATE DECAT STEAUA!!!

PEBI (1 comentarii)  •  25 martie 2008, 9:16

STEAUA BUCURESTI : Conferinta de presa

Astazi,24.03.08,clubul de fotbal STEAUA a invitat presa ,dar si reprezentanti ai clubului RAPID ,la o intalnire in care se doreste transmiterea unor puncte de vedere in legatura cu partida de fotbal intrerupta in minutul 73,disputata in compania echipei Rapid.
Din partea clubului Steaua au participat d-l Valeriu Argaseala,d-l Marius Lacatus si d-l Mirel Radoi.
Au onorat invitatia,din partea Rapidului,d-nii Zota,Sapunaru si Pancu.

D-l Argaseala: “V-am invitat aici pentru ca dorim sa facem cunoscut opiniei publice punctul de vedere al clubului nostru in legatura cu evenimentele legate de ultimul meci disputat in compania Rapidului.Dau cuvantul d-lui Mirel Radoi si ,apoi,d-lui Marius Lacatus.”
Radoi:”In primul rand vreau sa va spun ca sunt bucuros ca se afla aici,de la Rapid,Sapunaru si Pancu,pe care-i respect pentru modul cum si-au aparat sansa in acest meci.Eu vreau doar sa va spun ca ,inca inainte de a incepe partida ,din zona tribunei II s-au aruncat diverse obiecte in directia noastra.De altfel se vede si in imaginile televizate cum ,la incalzire,suntem bombardati,o sticla cazand in apropierea lui Mendoza.Pe parcursul meciului au fost aruncate multe obiecte,in special catre Nesu cu care nu stiu ce-aveau ,ca l-au si fluierat la fiecare atingere a balonului.Eu atat vreau sa va spun,ca tensiunea simtita de noi,ca pericol,era mare si, in aceste conditii, e mai greu sa te concentrezi la joc.”
Marius Lacatus:”Da,eu vreau sa va spun doar ca baietii n-au fugit de pe teren de capul lor …Noi,conducerea tehnica ne-am dat seama ca era un pericol sa ramanem in teren in atmosfera aceea incinsa.Daca s-ar fi hotarat continuarea meciului am fi fost rechemati de la vestiare.Vreau si eu sa-l felicit pe Mircea pentru modul cum a pregatit aceasta partida cu noi”
V.Argaseala:” Ati ascultat punctele de vedere ale jucatorilor si antrenorilor si acum o sa va prezint punctul de vedere oficial :
1.Meciul acesta a fost precedat de o serie de declaratii belicoase venite din partea ambelor cluburi,ceea ce a inflamat si mai rau atmosfera.Noi consideram ca acest comportament este o greseala pentru ca cele doua echipe sunt foarte echilibrate valoric si rezultatul final putea fi oricare,asa cum s-a intamplat in ultimii ani.Sa nu uitam extraordinara dubla intalnire din sferturile UEFA,cand Steaua a avut mai multa sansa.”
Aici se aud aplauzele celor de la Rapid
2.Urmare a problemelor amintite de colectivul nostru clubul Steaua a ajuns la urmatoarele concluzii:
-clubul organizator se face vinovat de deficiente in asigurarea unui climat de joc apropiat de unul normal;
-jucatorii echipei Rapid n-au nici o vina in deznodamantul neasteptat;
-echipa Steaua ,credem ca a demonstrat,ar fi avut posibilitatea,in cele aproximativ 20 minute-cu tot cu prelungiri-ramase de joc sa egaleze sau sa preia conducerea,dupa cum si echipa Rapid ar fi putut sa se distanteze decisiv;
-de aceea noi consideram ca cea mai corecta solutie este rejucarea totala a meciului ,pe stadionul Giulesti,dar fara sepectatori.
Daca cei de la Rapid sunt de acord putem face un memoriu comun pe care sa-l inaintam comisiei de judecare.”
Se aud aplauze si jucatorii Sapunaru si Radoi isi dau mana
Reporter:”D-le Argaseala este de acord d-l Becali cu aceasta solutie?”
Argaseala:”Nu este de acord,dar ne respecta punctul de vedere si,pentru mentinerea intacta a respectului publicului noastru,a lasat lucrurile sa se desfasoare astfel.El stie ca ,oricum,Dumnezeu va fi cu noi.”
Reporter:”D-le Lacatus ,de ce echipa Steaua porneste meciurile dupa minutul 10,cu echipele considerate mai slabe?”
Lacatus:”Nu,nu cred ca se poate pune problema asa.Este tactica noastra,nu vrem sa obosim echipa chiar din minutul 1.In general ne iese,dar mai sunt si exceptii,cum a fost la Iasi,cand Banel a fost surprins de iuresul moldovenilor,care n-au inteles tactica noastra….”
Reporter:” As dori sa-l intreb pe…..”

Hei ,trezeste-te!Ai sa intarzii la serviciu…..
Ah.da?HAI STEAUA!

Alex (1 comentarii)  •  25 martie 2008, 9:20

Nu vreau sa fiu rautacios insa Gigi spunea ca ar da si acum 30 de mil de euro sa intre in liga insa nu are cui. Dupa meciul cu Rapid m-am convins: a gasit omul potrivit 🙂
PS: Si vrea nu vrea, va trage si pe Dinamo dupa el. Dinamo termina pe II . Dupa Steaua 😉

eu (57 comentarii)  •  25 martie 2008, 11:43

Tot timpul am spus ca dl. buzarin nu are nici o treaba cu scrierea despre fotbal.Si eu , ca si altii mai sus , asteptam cateva explicatii de la articolul precedent , acela cu sortul ud.

eu (57 comentarii)  •  25 martie 2008, 11:43

Eu in locul dl. buzarin mi-as cere scuze de la arbitru.

joe (8 comentarii)  •  25 martie 2008, 11:57

Nenea Buzarin ! Un sfat gratis : cand nu ai ce scrie, nu ai nici o ideie, dar nici una nici una ,cand sti ca in ziua aia te-a parasit chiar si simtul umorului ,dar trebuie sa produci un articol ca asa e la patron , baga ceva documentar. Ceva de exemplu despre Liverpool 1985 , stadionul Maracana , viata lui Pele , intelegi nu ? Eu iti citesc articolele foarte des dar cu asta de azi m-ai omorat nenea Buzarin . E de toata jena . Scuze .

Matei_t (1104 comentarii)  •  25 martie 2008, 13:38

E adevarat, un meci trebuie castigat pe teren, dar trebuie sa ai si conditii optime in care sa-l joci. Sub o ploaie de brichete sa-l joace buzarin. Daca in loc de cap ii nimerea ochiul arbitrului?

Romania 2008 (8 comentarii)  •  25 martie 2008, 14:14

Dn. Buzarin, va multumim din suflet pentru articolele dv. dar nu ne mai intereseaza dupa mizeria care ati scris-o la precedentul. Va dorim sa va intilniti intr-o seara intunecata in apropiere de stadionul Giulesti cu cei pe care ii aparati cu atita talent, dupa care sa ne scrieti un articol cu privire la situatia sortului dv.

Belphegor. (91 comentarii)  •  25 martie 2008, 15:00

Pentru TOTI rapidistii:
Ieri a aparul noua editie a saptaminalului Fanatik.
Cumparati-l pentru a citi citeva, adica 0,0000001%
din ceea ce se intimpla inainte de 1990 la meciurile Rapidului su stelutza bolshevica. Asta doar ca sa aveti o idee. Bineinteles ca sau scris carti, volume intregi pe tema asta si ar trebui sa se scrie probabil ZECI DE MII de pagini de ziar ca sa se cuprinda IN PARTE mirsaviile facute de stelutza inainte de 1990
(nici acum ceauseii nu sunt prea departe de ceea ce faceau in acea perioada) si nedreptatile facute Rapidului, dar cele OPT PAGINI intitulate „Rapid-Steaua o Istorie In Flacari”, va va da dupa cum spuneam o foarte vaga idee despre ceea ce se intimpla inainte de 1990 (si inca se mai intimpla chiar daca la scara mai mica).

ion popescu (3 comentarii)  •  25 martie 2008, 15:28

ALINE, AU POSTURI LIBERE IN PRESA PRE-ELECTORALA LA NISTE ZIARE DE TEAPA TA, IN CRAIOVA. DU-TE, PRIETENE, ACOLO AI PUTEA SA TE DESFASORI DUPA CUM TE DUCE PE TINE CAPUL, NU TE DERANJEAZA NIMENI, ORGANIZEZI BATAI CU SABII, ETC.

Razvan cta (2 comentarii)  •  25 martie 2008, 16:29

Domnul Buzarin nu a vrut sa atace pe nimeni,a fost doar un observator al discursului,ca noi toti de altfel.Personal am trimis un mesaj pe blog-ul domnului Ioanitoaia,facand referire la acest discurs impozant,nu am primit raspuns,dar nu asta e important.
Important este ca,marele sef al FRF,marele NAS al fotbalului,acuza direct sau indirect Rapid-ul.Poate este ceva patetic,sau direct proportional cu aversiunea acestuia asupra acestui club,sau poate mai simplu…”asa trebuie sa se intample”. Steaua pe primul loc.Corect,nu?

Matei_t (1104 comentarii)  •  26 martie 2008, 13:31

Buzarin mai schimba-ti articolul. Esti cumva in pana de idei? Nimic care sa mire

IMPORTANT! (2 comentarii)  •  28 martie 2008, 15:09

IMPORTANT! In atentia d-nului Buzarin! Adineauri la tv, seful CCA spunea ca Deaconu nu a fluierat finalul jocului dupa ce l-a lovit bricheta! FALSSSSSSSSSS! Uitati-va la imagini si veti vedea ca a fluierat oprirea JOCULUI!

Comentează