Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Sula, şunca, prefectura şi fasolea

Mircea Sandu şi-a început impetuos vinerea post-brichetă. A prezentat, jovial, un nou partener federal, iar apoi a purces cu tot avîntul la analizarea situaţiei post-Giuleşti. Părerea atentului auditoriu a fost că Naşu’ se plictiseşte de moarte la UEFA, unde se […]

sâmbătă, 22 martie 2008, 6:22

Mircea Sandu şi-a început impetuos vinerea post-brichetă. A prezentat, jovial, un nou partener federal, iar apoi a purces cu tot avîntul la analizarea situaţiei post-Giuleşti. Părerea atentului auditoriu a fost că Naşu’ se plictiseşte de moarte la UEFA, unde se vorbeşte prea anost şi prea globalizat despre viitorul fotbalului pe un continent fără frontiere. Venind cu amar în gură de la Nyon, preşedintele vrea să capete gust acasă. Şi atunci scoate pe bandă rulantă picanterii verbale.

Deşi vineri era zi de post, s-a vorbit apăsat despre şuncă. Şi despre fasole, ce-i drept, dar şunca e de dulce şi nu e voie, că ne dă popa canon, ne pune să nu ne mai antepronunţăm în diverse probleme, şi asta nu e bine deloc. După şuncă şi fasole, a venit vorba despre sulă şi Prefectură. Rating garantat, tiraj exploziv, leac împotriva adormirii de prînz. Splendid discurs!

Am face pe mironosiţele şi pe fetele mari vindecate dacă am cataloga prestaţia verbală prezidenţială drept gregară şi argotică. O găsim doar plastică, după cum plastică şi sinceră a fost şi explicaţia pe care, la ceas de seară, în emisiunea lui Tucă, prezidentul a oferit-o termenului „sulă”. A citat din DEX, ştiţi, substantiv feminin, o sulă, două sule, obiect pentru găurit, mîner de lemn, parte metalică ascuţită. Mulţumim frumos, ştim cu toţii ce e, încă înainte de a ne spune Paul Everac în acel editorial vorbit. Sula e sulă şi cu asta, basta.

Problema n-ar fi cu noi, că auzim şi rostim atîtea sule pe zi încît nici nu mai reacţionăm. Dar ce-or fi zis domnii aceia de la bancă, îmbrăcaţi în costume impecabile, partenerii federali? Li s-o fi tălmăcit în căşti cum devine chestia cu sula la români? Sau s-o fi făcut un proces verbal al conferinţei de presă, tradus şi trimis ulterior la UEFA? Le-a scos şunca din fasole! Adică the ham out of the beans! Aşa, ca să fie viaţa fără carne! De post!

Nu-i nimic, ne obişnuim. Naşu’ e înalt oficial UEFA, dar dacă era călugăr franciscan încins cu funie sau cu brîu de cuie, nu i se mai zicea Naşu’, ci Giocelu’, Păpădia, Floarea de Colţ. Verbul săltăreţ îl înnobilează şi nu trebuie să ne mire. Dacă aţi uitat, e ţara suavului „măi animalule!”, a ingenuului „ţigancă împuţită”, a castului „vin la tine în birou s-o facem”. Pe lîngă aceste înălţătoare rostiri de Cotroceni, şunca scoasă din fasole face parte din discursul imediat sanctificabil al unui tip care creştinează fotbalul cu sula. Substantiv feminin, fireşte! Şi cu vîrf ascuţit!

Comentarii (131)Adaugă comentariu

isse (3 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:32

„Domnule” Buzarin, ne-ti ramas dator cu raspunsuri la precedentul „articol”…
esti fad precum coaja fasolei…fara sunca

nyckson (2 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:33

Precedent in ITALIA. Arbitru lovit dar meciul a continuat !!!

Un incident asemanator s-a petrecut în Serie A, în octombrie 2005, la derby-ul dintre AS Roma şi Lazio. Arbitrul Gianluca Paparesta a fost lovit în minutul 74 la pomete, de o monedă aruncată din sectorul gialorossilor, după ce a dictat o lovitură liberă din apropierea careului echipei la care juca atunci Cristi Chivu, la scorul de 1-1.
Accident asemanator in concluzie . Arbitrul a fost lovit , chiar taiat la pomete de o moneda aruncata de la tribuna a 2-a , probabil de suporterii Romei , echipa gazada. Ce a facut arbitrul? A fugit la vestiare? NU !!! a primit ingrijiri medicale si a continuat meciul ! De ce? Pt ca era un derby important si pentru ca nu el trebuia sa fie in centrul atentiei . Era tot cu 15 minute inainte de final (aproximativ minutul 74) .
Paparesta, care a suferit o tăietură la pomete în urma incidentului , ceva mult mai grav decat Deaconu.Insa ce a facut Paparesta ? A decis, totuşi, după câteva minute, continuare partidei. Si daca faceti rost de inregistrarile video ale acelui meci o sa vedeti ca s-a continuat sa se arunce cu obiecte in teren !!! si asta in campionatul Italiei. Oare de ce a continuat? Pentru ca nu avea interese !
Care a fost decizia federatiei italiene?
Decizie internă: Amendă 25.000 de euro pentru clubul AS Roma . ATAT !!!

Diferenta dintre acel indident si cel din Giulestie este faptul ca Paparesta nu a fost junior nici la AS Roma si nici la SS Lazio.
Oricat se va spune ca a arbitrat corect si a fost echidistant in decizii , in subconstientul lui tot stelist este , jucand la Steaua, fiind facut sergent major de Steaua. Se poate spune ca stiind ca este acoperit de regulament a gasit momentul perfect in a ajuta echipa de suflet aflata intr-un moment in care risca sa piarda puncte importante lupta pentru locul 2. Din toate aceste eveimente acest lucru reiese ! A arbitrat corect , dar cand totul era in defavoarea echipei de suflet a gasit o modalitate de a ajuta Steaua , fiind acoperit de regulament. Si stiind ca la comisii tot Steaua o sa castige avand in trecut decizii favoravile in situatii in care daca se afla alta echipa probabil ca era si depuncatata nu numai suspendata.

Acelasi incident a fost si pe stadionul Ghencea in turul campioantului , Bozovici fiind lovit cu un surub nu bricheta, deci cu un obiect mult mai periculos . Atunci de ce nu a oprit meciul?De ce nu a intrerupt partida? Personajele principale intr-un meci de fotbal care sunt? Jucatorii sau arbitrii? De ce exista arbitru de rezerva? De ce nu a suspendat meciul si atunci? Si atunci au continuat sa se arunce cu brichete dupa ce Sapunaru a dus surubul la obervator! Si nu era tribuna a 2-a. Era chiar galeria Stelei. Atunci nu mai avea loc de intors.Vizionati meciul si o sa vedeti ! Comisia de disciplina atunci a suspendat tot echipa Rapid deoarece au rupt „cusca” facuta intenrionat de stelisti .
Care incident era mai grav? Accidentarea unui jucator de catre obiectele aruncate de stelisti sau ruperea unei plase neinsemnate? Se pare ca acesta comisie a decis ca o plasa e mai importanta decat un jucator …
Corect era ca meciul din Giulesti sa se joace pana la sfarsit ! Sau in conditiile date corect este sa continue din minutul 72 de la scorul de 1-0 pentru Rapid , fara suporteri , chiar si pe teren neutru !

Filmulete de la Roma – Lazio
http://www.youtube.com/watch?v=LCzuYE79teo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RQp2xN6GVLQ&feature=related

axelinho (2 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:45

bun domnul buzarin …reiese ca dvs criticati presedintele frf…si poate „Ghiocelu`” n-ar fi folosit termenul sula sub niciun inteles , dar prea va invartiti in jurul coziiii

rodana9 (4 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:45

Vreau si eu explicatii pentru derapajul deontologic din articolul anterior. Pana nu va fi postat, nu voi mai comenta vreo scriere de-a aparatorului huliganismului, viteazul care nu si-ar fi udat sortul de teama si care n-are habar de legile jocului de fotbal.

jointeru’ (6 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:45

Domnu Buzarin sa nu credeti ca ne lasti cu buza umflata cu astfel de materiale. De ce nu scrieti dumnoeavostra o carte si sa-i lasati pe altii sa se ocupe de jurnalism? Sunt curios cine o sa va cumpere.

jointeru’ (6 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:50

:)) Si pana una alta vad ca treceti de la sortul ud al lui Deaconu la ghiocelul lui Mircea Sandu. Astept cu nerabdare urmatorul material. :)) ACCEPT.

harlotha (1 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:57

de vis

requiem (27 comentarii)  •  22 martie 2008, 18:58

Linistea dupa furtuna. Dupa ce d-l Buzarin a fost deranjat de ‘feminitatea’ lui Deaconu acum a venit si randul lui Sandu care ironiza practicile utc-iste ale lui Copos si conducatorilor rapidului. Cum ziceam ieri … un tun sovietic ruginit si blocat. Stiu ca multi va cer explicatii in legatura cu articolul in care l-ati acuzat pe Deaconu de probleme fiziologice, dar chiar nu aveti ce explicatii sa oferiti. Va sugerez silenzio stampa.

angela_cris20 (2 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:00

RAPID – Steaua 1-0
Albitru: Alexandru Deaconu
RAPID – Steaua 0-3
Albitru: Mircea Sandu
Asta e realitatea, Rapid castiga pe teren si pierde in culise. Pentru ca Steaua trebuie sa ajunga in Liga Campionilor si cum singura nu poate, e ajutata.
Verdictul e dat inainte ca judecata sa inceapa. Mircea Sandu a aratat clar prin declaratiile sale ce decizie trebuie luata, iar daca cineva are si cea mai mica speranta ca jocul va fi rejucat se insala.
Sigur multi vor spune ca decizia lui Deaconu e corecta, ca e acoperit, poate,de regulament dar la fel de bine era regulamentar si sa reia jocul de la mijlocul terenului. Atata timp cat dupa lovitura primita albitrul a avut capacitatea sa continue jocul nu vad motive sa-l opreasca mai apoi. Desigur ca era foarte afectat dupa lovitura primita si soaptele jucatorului Lovin ii jucau prin minte.
E foarte clar pentru cine se fac „jocurile” in acest retur, 3 meciuri castigate de steaua cu ajutorul „greselilor” omenesti ale albitrilor si un al-4-lea meci castigat cu ajutorul comisiilor duce steaua pe locul doi.
Il citez pe Mircea Sandu: „Aceste greseli nu influenteaza lupta pentru locurile 1 si 2. Nu se vede nici o tendinta in a favoriza o echipa sau alta.”
Normal ca atunci cand se castiga 12 puncte cu ajutorul albitrilor nu este influentat clasamentul….?????
Sigur ca scopul scuza mijloacele asa cum punctele scuza butoanele.
CFR-ul trebuie sa aibe mare grija pentru ca jocurile sunt facute pt Steaua. Marele club si marii jucatori de Liga Campionilor nu joaca pe teren dovada ca au fugit cam repede la cabine, ci joaca in culise. Si cum o bricheta valoreaza 10 mil. de euro putem spune ca Steaua e la 2 brichete de titlu.
HAI RAPIDUL DIN GIULESTI.
SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR!!!!!!!

meseriashu (4 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:04

Ce pot sa mai zic….nu ai coloana vertebrala.Prosport ul am incetat sa l mai citesc fie el in format electronic sau pe hartie, treptat voi renunta si la Gazeta .Nu ma asteptam sa nu zici nimic de articolul precedent.Esti ***(comentariu banat din cauza limbajului necivilizat.va rugam sa aveti bun simt altfel nu veti mai avea voie sa postati mesaje pe acest blog.va multumesc) ca toti retardatii din fotbalul romanesc.E ultima oara cand mai comentez un articol al tau.Sunt sigur ca te doare in…dar prin indiferenta se trateaza frustratii.De fapt cred ca am alergie la prosti.
Bafta!

jointeru’ (6 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:04

Pt Angela, Mircea Sandu nu a dat nici un verdict. Insa jurisprudenta ne spune tuturor care va fi verdictul. Sa nu uitam cine sunt adevaratii vinovati. Niste huligani care bat pietrele in spatele blocului. Domnu Buzarin poate va apucati de sport…

dan (2 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:13

Nu inteleg nimic!Ceva mai clar nu se poate !

elbo (1 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:17

La voi la Gazeta nu se dau suspendari cand o comiteti, la fel ca la arbitri? Pacat, credeam ca sunteti un ziar mai masculin!

papageno (4 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:18

mircea sandu este un mare mafiot si un mare incult,numai ascultati-l cum vorbeste pe la conferinte si ve-ti realiza ca nu spune nimic ,fad si sec!!!
pe linga faptul acesta acest individ conduce fotbalul romanesc dupa cum vrea interesele lui personale si cele ale familiei becali!!!
el decide cine trebuie sa retrogradeze sau cine trebuie sa castige titlul sau sa participe in cupele europene,asta in functie de interese personale si prietenii!!!
ce conteaza ca lumea plateste bani sa vina la meciul echipei favorite???
individul acesta mai poate fi eliminat numai prin iesirea in strada a suporterilor asa cum s-a intamplat si cu eliminarea lui ceausescu!!!
mitinguri ale suporterilor in centrele importante fotbalistice gen Timisoara,Craiova,Bucuresti si s-ar putea merge chgiar si la decizia suporterilor si a conducatorilor de a retrage echipa din campionat,la o adica ce este asa de important sa te faci ca participi la o competitie falsa,mai importanta este coloana vertebrala!!!

zumzet! (2 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:21

pt analfabeti: albitru se scrie cu „r”!

scufita (14 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:23

papageno. pe modelul echipelor din Luxemburg, Monaco, etc, echipele respective se pot inscrie in alte federatii membre FIFA, precum federatia moldoveana, federatia ungureasaca,etc. Daca va accepta celelalte federatii nu vad nici o problema.

radu (3 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:27

vrem explicatii pt sula si prefectura din articolul trecut…
dar nu cred ca aveti curaj ( ca prietenul Deaconu-fata din articol)…si daca tot nu conteaza pt voi ca a fost facut sg,maj de Steaua…
la fel nu coteaza ca stai in Crangasi si iesi la bere cu rapidisti, nu?
pe Ceahlau colt cu Zboina Neagra…..
deci?

mereu STEAUA !!!! (3 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:27

asa e mai „echidistantule”, „impartialule”…..ai dovedit zilele astea ce ziarist bun esti……mai bine mergi matale purtator de cuvant la craaapid si sa scrii cu copos carti pt copii ….sau mai bine carti de colorat….nu vrei sa vezi realitatea…..pana acum se vorbea de stoparea violentei pe stadioane,iar acum ,pt ca beneficiaza steaua de inconstienta unor cretini care meci de meci fac asta, dovedesti cat de ziarist impartial esti……”pui botu’ ” la ineptiile pe care le spun oficialii raoidisti…..unu zice ca s-a asezat deaconu special acolo,altul ca nu a fost lovit arbitrul,dar „petarda” aia de maftei de ce incerca sa ia bricheta din mana tusierului?…..sa te loveasca si pe tine un obiect aruncat de sus si sa te vad pe

[D] [S] [N] (22 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:39

Problema d’lui jurnalist este ca nu a inteles nimic din ceea ce s’a intamplat pe Giulesti si continua sa aibe preocupari marunte de genul bricheta, butoane, sort ud! Astazi s’a hotarat sa pluseze „inteligent”, scriind despre sula, sunca, prefectura si fasole… A scrie ironic la adresa lui Mircea Sandu sau Mitica Dragomir nici macar nu e foarte greu!

mereu STEAUA !!!! (3 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:44

tu nu ai ce sa cauti printre ioanitoaia,tolontan,maria andries,georgescu,geambasu si nu in ultimul rand vochin….tot respectul pentru cei enumerati ….tu esti un parazit…..dar daca te suporta pamantul ,te suporta si colegii tai(dar probabil din mila si colegialitate,pt ca ei au caracter pe cand tu….nici macar spirit de rapidist -asa cum ai dovedit ca esti-nu ai)…sa-ti fie rusine,”patezi” un ziar f bun….

mu conteaza (17 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:45

Domnule Buzarin as vrea, daca se poate, sa comentati pozitia Rapidului in cele doua momente pe care am sa le expun mai jos si apoi sa-mi precizati care este fata adevarata a conducatorilor acestei echipe.
1. Acum unu sau doi ani Copos si Zotta depuneau memorii la LPF si FRF ca Steaua sa fie depunctata pt scandari rasiste. Prin urmare vroiau sa castige titlul la masa verde si nu pe teren. Aceasta atitudine era sustinuta si de dl. Costache care acum se da de ceasul morti ca nu e corect sa se intervina din afara gazonului. Dilema este ca multi ziaristi care nu vor depunctarea Rapidului acum ci sa se joace pe teren, din asa zis motive de moralitate, atunci sustineau depunctarea Stelei din aceleasi motive, deci diferentiere la masa verde. Ma refer la dl Cupen zis [ginseng] si la dl Tudor Octavian zis si [memorie selectiva] sau [interesul poarta fesul].
2. Aici nu mai comentez ci doar va cer sa constatati atitudinea conducatorilor Rapidului din acest moment.

Concluzia: Rapidul isi urmareste interesul si mimeaza moralitatea in functie de situatie. Prin urmare: OPORTUNISTI

bogdan solo (2 comentarii)  •  22 martie 2008, 19:48

Cine poate face o scrisoare deschisa ziarului care sa-i permita ulterior d-lui scriitor Buzarin sa isi ceara public scuze????????????
El sa face ca uita, dar noi nu TREBUIE sa uitam, pentru ca am tacut mult prea multa vreme; pentru ca suferim prea mult la fiecare meci pentru ca cineva sa isi bata constant si fara echivoc joc de noi!
Ma voi alatura grupului de contestatori…
TACERE lui Buzarin!!!!!!

scufita (14 comentarii)  •  22 martie 2008, 20:01

Nu e nevoie, D-l Buzarin va avea barbatia sa-si prezinte demisia, va spun eu …:D

[D] [S] [N] (22 comentarii)  •  22 martie 2008, 20:18

@scufita
Cum sa’si prezinte demisia?… Ca doar a castigat la un moment dat premiul CRP la categoria „editorial presa scrisa”!!!… 🙂 Probabil ca in cariera sa a avut si momente mai inspirate decat cele de la ultimele insemnari, cand se poate spune ca „a fost iesit din forma” 🙂

Johnny23 (1 comentarii)  •  22 martie 2008, 20:40

Buzarine esti atat de prost incat ma mir k inca mai respiri aerul redactiei GSP!!!!Nu pricep cum nu a remarcat Ioanitoaia ce dobitoc esti………..plus k de 2 zile incep sa cred k ai shi uitat sa itzi iei pastilele care itzi mentin contactul cu realitatea

gabidegiulesti (6 comentarii)  •  22 martie 2008, 20:41

Incalificabila prestatia prezidentului de la FRF, pe zi ce trece tot mai penibil! Vestit aranjor si blatangiu ca jucator, a devenit persoana cea ma malefica din fotbalul romanesc! Oare celor de la UEFA chiar nu le ajunge nimic pe la ureche despre samavolniciile care se fac la noi?

[D] [S] [N] (22 comentarii)  •  22 martie 2008, 20:52

Comportamentul deplasat si deciziile incredibile ale conducerii FRF puteau fi cu usurinta prevazute inca de la realegerea lui Sandu! Sa nu uitam modul in care a castigat alegerile! Asa ca nu ar trebui sa fie o surpriza pentru nimeni felul in care actioneaza federatia. Cu atat mai mult acum cand ne vorbesc de la inaltimea unei calificari la Euro si a unei reprezentari in forurile ce conducere ale fotbalului european.

R0b3rt0 (16 comentarii)  •  22 martie 2008, 22:15

domnul Buzarin stie decat sa deschida un subiect…dar vad k nu ii pasa deloc de parerea noastra….si nici macar nu te chinui sa ne raspunzi…..vezi k aici nu e ziar…de aia e blog…sa puteam sa raspundem si noi si sa intrebam 😉

Q (1 comentarii)  •  22 martie 2008, 22:15

Aline, nu te supara pe mine dar esti pe dinafara. Si dumneata si o mare parte a presei. Suporterii aia au aruncat cu brichete dupa Nesu care tocmai ii sparsese capului lui Pancu. Cum nimeni nu a stat sa se antreneze la aruncatul cu bricheta la tinta, a fost lovit din greseala Deaconu. Asta a fost; nu vad unde sunt premeditarea, tradarea, blatul sau mai stiu eu ce.
Incercati sa nu mai fabulati si sa veniti cu dovezi solide.

R0b3rt0 (16 comentarii)  •  22 martie 2008, 22:21

si pana la urma urmei …k tot va luati de Mircea Sandu….pe cine vedeti in locul lui ??? L`ati sustinut pe Gica Popescu…el era acel om corect….acel om sufletist..care a lasat Craiova pt. banii lui Dinamo…..acel om corect care „uita„ sa isi plateasca impozitele(cazul Bratu)…..deci va dati seama ce rusine avea acest om corect sa conduca mai bine federatia…

R0b3rt0 (16 comentarii)  •  22 martie 2008, 22:26

ai dreptate Q….citeam in prosportul de azi o noua TEORIE: k defapt Becali a cumpart meciul de la Copos si de la iranianul ala…..si si`au pus ei oamenii sa arunce cu brichete…..deci asta chiar e penal

MariUS (8 comentarii)  •  22 martie 2008, 22:36

Da’ cu sortul ud cum ramane???
Limbajul tau este cel putin jenant,…si chiar penal…instigare la violenta.
Am uitat, fara violenta pe stadioane nu vindeti ziarul…

dezamagit (1 comentarii)  •  22 martie 2008, 22:47

Urat mai scrii, tipule.

Mi-e sila ca am discutat cu tine pe blog!

parca te intorci la timpurile cand faceai bancuri cu albanezi!

Stii ce-i mai trist, dom’ editorialist? Ca semeni tot mai mult cu jiji becali.

neghinita (3 comentarii)  •  22 martie 2008, 23:20

felicitari dle buzarin. alteori te-am criticat, dar proba sortului ud poate ffi completata cu:
1.) antepronuntarea lui sandu si lupescu inaintea meciului si sandu dupa meci
2.) certificatul de cununie, livretul militar, legitimatiile de la steaua
3.) cernat pres. comisiei de disciplina e doar finul lui lupescu ca si deaconu, finul lui sandi. FIN LUCRAT DE FRF.
4.)PATRIARHUL SI PREOTIMEA NU S-A PRONUNTAT INCA, DE ROLUL LUI DUMNEZEU in fobalul, afacerile si balacarerile lui becali.Ii rugam s-o faca pt. ca portarul Andrei a spus cine-i necredinciosul circar.
5.) FRF; LPF, comisiile nu vor probe pt. ca nasul nu poate fi suparat, contrazis,dupa ce s-a antepronuntat de 2 ori.
6.) comisiile de disciplina au fost numite pe baza unui concurs de rudenie, plecaciune, masa de vot.
7.)important nu e rejucarea din min. 73 , ci poyitia nasului, munca sa plina de migala de zi si noapte, turnul din pisa in care s-a urcat
8.)comisiile au trecut dupa inceperea campionatului de la lpf la frf la mina lui lupescu. se fac donatii in vederea dotarii frf cu un calculator care sa extraga odata lupescu, odata sandu, odata finului lup, odata finul lui nasu.
9.)mocirla din fotbalul rominesc este construita cu migala, pricepere si intelepciune de 18 ani, de 15 ani de vesnicul, vajnicul, muncitorul neobosit mircea sandu, care de la meciul poli iasi- dacia braila n-a mai fost atit de vehement, de intelept, de impartial, de corect pina la primul sprit,
10.)rezultatele participarii viitoare in cl si uefa vor reflacta un campionat curat-murdar, o liga de mitici profesionisti in care gura lui jiji bate capul lui sandu, lupescu, iar noi prostimea participam in direct la gasirea elodiei in carul cu finul pascut de becali. iarba verde, laptele alb, boul negru.

Eddie (1 comentarii)  •  22 martie 2008, 23:29

Bun articolul Aline….observ ca la tine pe blog intra o multime de maimutze ce te critica pentru parerile tale obiective! astia sunt cei ce fac debandada pe stadioane! astia sunt hotzii care striga „hotzul”!!!
Tine-o tot asa!

abl (4 comentarii)  •  23 martie 2008, 1:28

***(comentariu banat din cauza limbajului necivilizat.va rugam sa aveti bun simt altfel nu veti mai avea voie sa postati mesaje pe acest blog.va multumesc)

niros (5 comentarii)  •  23 martie 2008, 1:31

***(comentariu banat din cauza limbajului necivilizat.va rugam sa aveti bun simt altfel nu veti mai avea voie sa postati mesaje pe acest blog.va multumesc)

Am o fata care isi doreste sa mearga la aproape fiecare meci la stadion ,as dori sa-mi raspunzi sincer tu ti-ai duce fata la stadion sa vada ceea ce se intimpla pe stadioanele de la noi ? Sau copii cind din nimic izbucnesc batai intre galerii cu aruncari de pietre scaune si tot ce le cade in mina acestor derbedei , intre galerie si jandarmi si de lasa cu evacuari si gaze lacrimogene ,as dori sa stiu daca ti i-ai duce sau nu dar raspuns sincer .Sincer as dori sa se reglementeze odata aceasta problema dar pe toate stadioanele ,si daca nu este doar un foc de paie si se continua pe aceasta linie sustin ca Deaconu este mai barbat decit tine de 10 ori .Consider deocamdata ca este un articol scris la comanda pe care ar trebui sa-l citesti numai tu si cei care l-au comandat.

tarzan (5 comentarii)  •  23 martie 2008, 1:39

***(comentariu banat din cauza limbajului necivilizat.va rugam sa aveti bun simt altfel nu veti mai avea voie sa postati mesaje pe acest blog.va multumesc)

MosIonRoata (34 comentarii)  •  23 martie 2008, 1:41

Poftim limbaj de presedinte de federatie:”ce’are sula cu prefectura”! Deh…fost fotbalist ce sa-i faci…Sandu Mircea asta a intors mai multe bancnote decit pagini de carte si nu are nimic in cap decit lozinci si injuraturi. Nu-i singurul, ce ne mai miram atit?! Sanatate!

filotas (3 comentarii)  •  23 martie 2008, 1:51

Aline buzarine
degeaba mai scrii articole, ti-ai pierdut orice credibilitate cu sula de articol anterior…asa ca asteptam scuze, sau ti s-au udat si tie chilotii? esti pe dinafara total, bai machoman

IQ (1 comentarii)  •  23 martie 2008, 2:40

Cum ce are sula cu prefectura? Sula intra in prefectura, dar prefectura nu incape intro sula, poate in mai multe. Aline, tata vrei sa pari mai mult decat esti. Esti doar un om mai normal decat oamenii normali, nu excelezi prin nimic, prea comun ce cauti sa demonstrezi ceea ce nu ai cum! Ceea ce cauti tu si nu vei gasi niciodata pe rafturile tale, e marfa rara de contrabanda in Romania, doar pe la academia romana sa mai fie vreo urma de material din ala cenusiu pe care multi pretind ca il au dar de fapt e marfa de contrabanda, ca si in cazul tau bineinteles

scufita (14 comentarii)  •  23 martie 2008, 3:00

Exact cum vi s-a mai spul d-l Buzarin, v-ati taiat creaga de sub picioare. Pubicul romanesc nu o fi foarte stralucit, dar e foarte sensibil la exagerari evidente si partizane. Chiar trebuia sa va lacomiti si sa-l ‘udati’ pe Deaconu, ca faceati o treaba buna cu tocatul clubului Steaua bucata cu bucata si torturarea fanului stelist cu fatalismul d-voastra celebru la adresa celor care sunt pe scena Stelei cu bune si cu rele, d-voastra sunteti genul critic care arunca cu floricelele spre scena indiferent de situatie.

scufita (14 comentarii)  •  23 martie 2008, 3:13

Iar cu FRF-ul asta cat o sa o mai tineti. Nimeni nu-i iubeste, rolul lor este sa fie antipatici si sa nu multumeasca pe nimeni; daca ar facea-o atunci ar fi ceva in neregula. Dar iata ca in timp ce antipaticul FRF indemana la calm si civilizatie si incearca sa ia masuri in aceasta directie impotriva infractorilor si recalcitrantilor care nu mai stiu cand penibilul e penibil national, d-voastra va gasiti sa jucati pe ironicii tot la adresa FRF, daca taceau din gura tot tunati si fulgerati. Editorialul asta este nu este bine sincronizat cu ce se intampla, si daca ma intrebati pe mine nu e decat un alt episod din serialul de mana a 2-a hai sa punem presiune pe decizia FRF in cazul meciului suspendat sa se decida cum vrem noi. Cel de ieir din aceeasi categorie, dar din prea mult zel ati atins niste vase de sange care sunt singur ca nu le doreati atinse. Eu va urmaresc in continuare pentru ca sunt curios cum o sa repararati situatia asta doar prin monolog si care va fi coeficient de ignoranta al cititorului de gsp.

Stelistu (20 comentarii)  •  23 martie 2008, 4:27

Buzarine esti penibil in tentativa ta de a apara pozitia rapidista, mai ales ca stii cat e de gresita.

Romeo Schifirnet (1104 comentarii)  •  23 martie 2008, 6:59

Cfr Cluj nu-i nici de Mamaliga Campionilor si Steaua e de pe acum campioana.

emil (1 comentarii)  •  23 martie 2008, 7:29

Buzarine oricat incerci sa n-o arati tot un ofticos rapidist ramai

alex275 (6 comentarii)  •  23 martie 2008, 7:43

Ce vom scrie noi astazi? Noi astazi vom scrie un articol. Ce vom invata noi din articol? Noi astazi, din articol, vom invata cuvinte noi. LOOOOL
Voi ce credeti, Alinuţ al nostru o fi virgin? Mie asa-mi lasa impresia.

radu-ilarion munteanu (8 comentarii)  •  23 martie 2008, 7:46

domnule buzarin, mircea sandu e criticabil mare parte din timp si din destule puncte de vedere. v-ati ales insa un moment si un subiect total neinspirate pentru a debita obisnuitele dv ironii stirbe. de ce nu va consumati stiul redactand denunturi? vi s-ar potrivi mai bine. cu respect si cele mai bune ganduri.

jules (16 comentarii)  •  23 martie 2008, 8:53

daca te enerveaza asa de rau mircea sandu trebuia sa te duci la conferinta de presa si sa-i dai o bricheta in cap, parca asa erai de parere zilele trecute, nu?

jules (16 comentarii)  •  23 martie 2008, 8:57

acum am citit si eu posturile de mai sus si subscriu si eu:
TACERE LUI BUZARIN

Comentează