Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

S-a aruncat un buton din tribună!

Pe suedezul Frisk l-a lovit o monedă de un euro în cap şi Roma a fost făcută praf de UEFA, suspendată şi făcută praf în Liga Campionilor.

Pe Deaconu, care pînă în momentul critic arbitrase foarte bine, l-a lovit ceva […]

vineri, 21 martie 2008, 12:53

Pe suedezul Frisk l-a lovit o monedă de un euro în cap şi Roma a fost făcută praf de UEFA, suspendată şi făcută praf în Liga Campionilor.

Pe Deaconu, care pînă în momentul critic arbitrase foarte bine, l-a lovit ceva din tribună şi a întrerupt meciul. A ameninţat că fluieră finalul, a mai zburat o brichetă galbenă la doi metri de el şi a trimis lumea la cabine. Gata! Final, masa verde, 0-3, ura şi la gară! De Nord, că tot e aproape! Din păcate, Bucureştiul nu e Roma şi nici FRF sau LPF nu e UEFA.

Jean Pădureanu spunea, alaltăieri, că se va trage cu pistolul. Nu s-a scos Coltul din tunică, dar s-au spart uşi şi se vor mai sparge.

Va ploua cu certificate medicale, Mina Minovici va învia în persoană şi va spune că Deaconu avea o contuzie de un micron şi nu mai putea continua.

Lucrurile sînt clare, faptele condamnabile, dar se pun cîteva întrebări. Simple, la care se aşteaptă răspunsuri clare şi punctuale.

– De ce mai există arbitru de rezervă?
– De ce meciul Poli-Rapid a continuat, deşi Ganea îl strînsese de gît pe tuşier?
– De ce Deaconu, după ce fusese lovit, s-a dus tot în zona aceea, în faţa tribunei a doua? Nu-l împuşca nimeni, nu-l trăgea Blatter pe roată dacă relua jocul cu minge de arbitru de la cîţiva metri de locul de unde îl întrerupsese, unde proiectilele nu mai puteau atingă.
– De ce Lovin, aflat la un metru de arbitru, în momentul fluierului final a sărit în sus de parcă luase Liga Campionilor?

Cu certitudine, bricheta galbenă va fi analizată. De văzut dacă nu cumva are şi buton şi, dacă da, ce culoare are respectivul buton!

Comentarii (387)Adaugă comentariu

Rocco (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:33

iata raspunsurile la intrebarile dumneavoastra:
-1. D-le Buzarin, arbitru de rezerva este sa-l inlocuiasca pe un altul care se accidenteaza, dar nu din cauza violentelor de pe teren(jucatori, antrenori, suporteri etc)
-2. Meciul Poli-Rapid nu trebuia sa continue, trebuia oprit la fel cum s-a oprit si asta. Si vionovatii plateau, Rapid castiga deci cu 3-0.
-3. Pentru ca zona aceea face parte din teren. Cum ar fi domule Buzarin sa arbitrezi un meci, dar sa ocolesti o anumita portiune din el pentru ca daca intri acolo risti sa o patesti. E caraghios…
-4. De pueril ce e.

D-le Buzarin imi creati impesia ca agreati violenta pe stadioane. Daca e asa, nu va deosebiti cu nimic de golanii de pe stadioane.

Mircea Prunean (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:33

Am sa va raspund la intrebari pe rand:
– Nu exista arbitri de rezerva sa li se sparga si acestora capetele!!!! nu stiu cat de grav a fost lovit Deaconu, dar nu e normal sa se arunce din tribune, si trebuie luate masuri drastice, si pt Rapid si pentru Steaua si pentru orice echipa pe a caruie stadion se produce asa ceva.
– De ce nu a fluierat sfarsitul meciului si arbitril care a fost strans de gat de ganea? Pentru ca ii era plin suctecul!!! Nu a avut tarie de caracter. Il felicit pe Deaconu. Impotriva tuturor criticilor, pe care cred ca le-a anticipat a luat cea mai inteleapta decizie. Cineva trebuie sa ia masuri in tara asta.
Dar am si eu o intrebare: Cum se face ca cel judecat e tot Deaconu, iar despre organizatorii de la repid si depre criminalii care merg pe stadioane nimic? Nu mai aveti valori domnilor jurnalisti! Nu mai stiti ce sa inventati sa para spectaculos!!! Ruine sa va fie!!!

john1 (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:33

de ce daca esti gunoier trebuie sa iti inghitim toata abjectiile? cacatule. nici macar nu ai idee despre regulamente. arbitrul de rezerva inlocuieste un altul in momentul in care acesta se accidenteaza in timpul jocului si nu din cauze externe, in cazul de fata telefoane aruncate din tribuna.

Luque (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:33

Buzarine !
In regulament scrie clar : Arbitrul de rezerva nu il poate inlocui pe central daca acesta a fost lovit din tribuna .
Asa ca nu iti mai pune intrebarea de ce avem arbitru de rezerva .
Mucles !

Si eu (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:33

Am si eu o intrebare

De ce sunteti dumneavoastra ziarist?

va dau si raspunsul

De prost

Bogdan_RD (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:34

@simplu suporter

dai dovada de un MARE fair-play dar esti total opus fata de ce reprezinta steaua in momentu asta.
n-o sa accepte niciodata continuarea meciului din min 72. pt ca au lucrat prea mult la manaria asta ca s-o rateze

toros (2 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:34

in primul rand arbitrul a fost lovit si nu e acelasi lucru ce s-a intamplat cu ganea,cand a bruscat arbitrul,exista cumva in regulament cand un jucator bruscheaza arbitrul sa se opreasca meciul? nu. Exista doar cand arbitrul este lovit de specatori.Esti un bou ala care a scris articolul asta

Don_Corleone (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:35

Numa spurcati pe aici…

eddie (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:35

raspuns la intrebari:
1) Arbitrul de rezerva nu e de fier, jocul s-a intrerupt pt ca arbitrul a considerat ca jocul nu se mai poate desfasura in coditiii de siguranta pt cei aflati pe gazon.
2) A fost o greseala, asta nu inseamna ca de fiecare data trebuie sa se procedeze asa. Daca vrem sa scapam odata de huliganismul asta eu zic ca asta e un inceput.
3)Acolo se petrecuse faultul si fusese oprit jocul. NU stiam ca arbitrul sau jucatorii trebuie sa ocoleasca o anumita anumita zona a terenului numai pt ca niste besmetici arunca cu tot arsenalul din buzunare in teren.Haui sa se joace numai in cercul de la centru de acum incolo ce mai trebuie joc pe benzi.
4) Gest prostesc intradevar dar asta il poate incrimina doar pe el si in nici un caz nu poate schimba cu ceva situatia de pe stadion.
Eu zic ca incerci sa duci lumea spre o teorie a conspiratie care nu exista, mai incearca sa fi si obiectiv nu numai dupa senzational

krax (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:35

ma amuza fanii stelistii , cu fericirea lor bolnava ca vor lua probabil 3 puncte nemuncite… ma amuza patetismul de care dau dovada in incercarea lor patetica de a scuza erorile comise in favoarea lor de catre arbitrii in tot returul asta, ba ca bine ca nu a vazut tudor penalty-urile Cfr-ului, ca astia au fost avantajati in tot turul , ba ca fanii rapidisti sunt neciopliti si meritau pedeapsa asta suprema, ca urziceniul oricum lua bataie , chiar daca nu gresea arbitrul in favoarea stelei …… uita insa ca steaua nu a dat nici un gol din actiune in tot returul, s-a chinuit in toate meciurile si prin modul in care a castigat a scarbit toata suflarea fotbalistica din romania.

oricum campionatul s-a murdarit la maxim anul asta, si vina e in cea mai mare parte a lui gigel… care trage sforile din rasputeri, insa nici ceilalti nu sunt sfinti nici pe departe… mentionez ca tin cu universitatea craiova care in meciurile cu dinamo si rapid a fost dezavantajata clar de arbitrii, si privata de puncte importante, insa atata mizerie ca la meciurile stelei nu am vazut nicaieri.

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:36

buzarin esti doar un sclav caruia ii place sa bage botu’ in savarina lui copos.Bai lingalaule, dar ce trebuia ca arbitrul sa fie omorat ca sa se poata opri meciul.S-a anuntat la statie ca daca se mai arunca o data se opreste meciul?S-a aruncat si s-a oprit meciul mi s-a parut foarte corect.Si inca ceva nu ma mandresc cu astfel de victorii ale Stelei, dar trebuia sa se dea exemplu odata impotriva acestor huligani care nu stiu altceva decat sa se ia la bataie si sa faca scandal peste tot.FORZA STEAUA!!!

tavi (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:36

cum dracu sa fie stelisti intre rapidisti?era jupuiat de la intrarea in stadion. terminati cu prostiile si faceti curatenie la voi in galerie. nu e prima data cand se arunca cu pietre, brichete, scaune. in ultimul an galeria stelei a fost cea mai cuminte (fata de anii trecuti). nu exista meci fara scandal in galerie la rapid

simplu suporter (17 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:36

@ piciu

raspuns 1: de beat ce era. de imbecil ce era. de bou ce era.

raspuns 2: ca sa il raneasca pe nesu pe care il fluiera de juma de ora fiindca aratase arbitrului o alta bricheta aruncata mai devreme din tribuna.

raspuns3: ca sa va plangeti de mila ca sunteti persecutati cum faceti de 70 de ani

SS (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:36

Domnule Buzarin as dori sa va raspund eu la aceste intrebari prin urmatoarele :
„- De ce mai există arbitru de rezervă?” R:Pentru ca , domnule Buzarin in caz ca nu stiti arbitrul de rezerva inlocuieste arbitrul principal doar daca acesta nu mai poate continua meciul din cauza unei accidentari (ex:ruptura musculara(care e exclusa la un arbitru),intindere)ori daca pentru dumneavoastra accidentare inseamna lovire de catre cineva spectatori/jucatori , atunci mai trebuie sa mai stati cativa ani in presa pt a afla si lucrurile acestea 🙂

– De ce meciul Poli-Rapid a continuat, deşi Ganea îl strînsese de gît pe tuşier? R: Decizia apartine in totalitate arbitrului de centru , iar daca acel arbitru a vrut sa continue meciul , bineinteles dupa ce a fost consultat si arbitrul lovit , atunci cinste lui , inseamna ca asa a considerat de cuvinta.

– De ce Deaconu, după ce fusese lovit, s-a dus tot în zona aceea, în faţa tribunei a doua? Nu-l împuşca nimeni, nu-l trăgea Blatter pe roată dacă relua jocul cu minge de arbitru de la cîţiva metri de locul de unde îl întrerupsese, unde proiectilele nu mai puteau atingă. R:Era grav daca il impusca cineva pt a oprii meciul domnule Buzarin , cat despre intrebare am sa va raspund cu o alta intrebare : Meciul trebuia jucat doar pe partea cu tribuna oficiala? Pai mai bine arbitra de pe banca de rezerve .. si meciul putea sa dureze 2 zile in conditiile astea 🙂

– De ce Lovin, aflat la un metru de arbitru, în momentul fluierului final a sărit în sus de parcă luase Liga Campionilor? R:Lovin ca de altfel si Badea au dat dovada de lipsa de profesionalism , dar in schimb mi se pare normala decizia de a parasii terenul de joc.

Deci , domnule Buzarin , ce anume trebuie sa se intample mai exact ca un meci sa fie oprit? Moartea unui om? Multumesc frumos pentru acest articol deplorabil.

cristi (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:37

sa te bag ***(CUVANT BANAT DIN CAUZA LMBAJULUI NECIVILIZAT) ce esti cu textul tau. Pana cand sa se continue asa fara a se face nimic ? ***(CUVANT BANAT DIN CAUZA LMBAJULUI NECIVILIZAT)

ders (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:37

@simplu suporter
Asa ar trebui facut. Ar fi poate cea mai mare lectie pe care o poate da Steaua tuturor contestatarilor.

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:37

KRAX, sa o iei in ***(CUVANT BANAT DIN CAUZA LMBAJULUI NECIVILIZAT).Vezi mai intai meciurile rapidului la Galati si la Craiova si dupa aia sa croncani ***(CUVANT BANAT DIN CAUZA LMBAJULUI NECIVILIZAT)!!!

dadada (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:37

misto intrebarile , leati gandit mult ?
arbitru de rezerva e ca , in cazul in care lau lovit p cel principal cu ceva din tribuna si nu mai poate sa continue meciu sa intre arbitru de rezerva sa o incaseze si el??? aveti acum subiecte de scris 1 luna !!! sai multumiti lu deaconu toti din presa!!!

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

buzarin esti doar un sclav caruia ii place sa bage botu’ in savarina lui copos.Bai lingalaule, dar ce trebuia ca arbitrul sa fie omorat ca sa se poata opri meciul.S-a anuntat la statie ca daca se mai arunca o data se opreste meciul?S-a aruncat si s-a oprit meciul mi s-a parut foarte corect.Si inca ceva nu ma mandresc cu astfel de victorii ale Stelei, dar trebuia sa se dea exemplu odata impotriva acestor huligani care nu stiu altceva decat sa se ia la bataie si sa faca scandal peste tot.FORZA STEAUA!!!!

ockiu (18 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

– De ce mai există arbitru de rezervă?

pentru a inlocui arbitrul de centru – in cazul in care acesta nu mai poate continua meciul – din alte motive decat „ploaia de brichete” din tribuna – cum ar fi: primeste o minge`n cap sau alte zone ale corpului, se impiedica si-si luxeaza piciorul… etc – altele decat cele provocate de suporteri

– De ce meciul Poli-Rapid a continuat, deşi Ganea îl strînsese de gît pe tuşier?

Arbitrul meciului a fost slab – Ganea trebuia eliminat de la prima intrare violenta asupra adversarului (chiar daca acea intrare se intampla undeva la inceputul meciului) si acel episod cu arbitrul nici nu se mai intampla.

– De ce Deaconu, după ce fusese lovit, s-a dus tot în zona aceea, în faţa tribunei a doua? Nu-l împuşca nimeni, nu-l trăgea Blatter pe roată dacă relua jocul cu minge de arbitru de la cîţiva metri de locul de unde îl întrerupsese, unde proiectilele nu mai puteau atingă.

Arbitrul Deaconu a dorit sa continue meciul cu toate ca nu e chiar usor sa primesti o fisa`n cap de la o distanta destul de mare … EL CHIAR a vrut ca meciul sa continue, faptul ca s-a dus in acea zona (ca nici nu a ajuns fix acolo unde s-a produs incidentul – asa cum prevede mai nou regulamentele UEFA si a inceput o ploaie de fel de fel de obiecte in jurul lui) pentru ca asa`i cere regulamentul.

– De ce Lovin, aflat la un metru de arbitru, în momentul fluierului final a sărit în sus de parcă luase Liga Campionilor?

innexplicabila gestul lui Lovin, care`i motivul pentru care s-a scai de arbitru? – chiar nu intzeleg ca dorea sa-i spuna … poate iese si ne explica el ce avea de conversat cu maria sa arbitru in acele momente

cam aceste`r fi raspunsurile mele la intrebarile curioase ale tale – sunt sigur ca nu vei fi de acord cu ele 😛

Parerea mea este ca arbitrul a procedat corect – domnilor este un meci de fotbal nu o arena de lupta in care fiecare spectator trebuie sa ia la tina unul din combatanti… nici in Roma antica nu se intampla asa ceva chiar daca acolo unul dintre combatanti parasea arena pe targa si fara suflare – era doborat de adversar NU de spectatorii din tribune …

Acest lucru trebuia sa se intample – si mai ales sa continue – cu mult inaintea acestui meci Rapid-Steaua – in romanica suporterii au depasit de mult timp ori ce limita – se pare ca au transmis si la conducatori aceste apucaturi animalice – astfel de manifestari nu-si au locul intr-o arena sportiva – sunt necesare sanctiuni mari si fara mila date atat cluburilor (ca nu stiu sa-si educe suporterii sau sa asigure paza pe stadion) cat si suporterilor (inchisoare nenica – pentru ca nu e corect ca din cauza unui idiot sa sufere o echipa, un club si adevaratii suporteri ai clubului care vin la stadion nu sa se bata nu sa scuipe nu sa arunce cu ceva in teren ci vin sa vada un meci de fotbal si sa-si incurajeze favoritii)

dam_alexandru (2 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

domnule buzarin dumneata esty contra steaua decand te-ai nascut ar trebui sa nu mai scrii despre accest club sau mai bine sa nu mai scrii deloc ca oricum esti un mare 0

cristian (2 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

steaua vrea in liga.gigi vrea in liga.va ajunge in liga prin orice mijlloace.Suporterii stelei vor in liga.sa poata face misto de rivalii lor.Nu ii intereseaza ca au o echipa fara un dram de mmoralitate pentru ca nici eu nu au.Nu ii intereseaza ca se obtin performante prin frauda pentru ca pe ei ii intereseza doar victoriile si nu modul in care sunt obtinute.

simplu suporter (17 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

si daca se analizeaza cine ar trebui sa fie pe primul loc acu la vreao 10 puncte de toti o sa iasa urziceniul.
apropo – cati dintre voi l-ati vazut pe patronul urziceniului, sau macara stiti cum il cheama.
poate este si asta o lectie…

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

KRAX.Vezi mai intai meciurile rapidului la Galati si la Craiova si dupa aia sa croncani cioarooo!!!

Valentin, stelist (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

aveam o parere mai buna despre dvs., dle Buzarin, insa articolul asta e de toata jena, pe cuvant. au demonstrat-o atatia inaintea mea.
si nu spun asta pt ca sunt stelist, ci pt ca sunt obiectiv.
ca sa va demonstrez, as fi de acord cu rejucarea meciului din min 1, sau chiar si 74, dar cu stadionul gol.
partea cu evitatul zonei respective de teren e de toata jena, v-ati facut de rusine dpdv profesional.

Zidaru Dan (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:38

Voi va ascultati?
Asta pare forum stelist…parerea mea….
Arbitrul a gresit grav aseara oprind meciul…regulamentul prevede ca daca arbitrul este lovit si considera ca nu mai poate continua are tot dreptul sa opreasca partida (Aseara nu s-a intamplat asta….). In caz ca jocul se poate relua centralul are obligatia sa acorde 3 minute echipei gazda pentru calmarea suporterilor…nici asta nu s-a intamplat….ci a dat fuga exact unde a stiut mai bine….ma intrb…daca nu arunca nimeni…oare se urca el in tribuna?
Copos e acuzat ca „a legalizat spaga” …
Becali declara senin ca in 2002 a platit un central iar apoi spune ” daca se ia cineva de mine o sa zic ca am glumit cand am declarat…ce sa-mi faca? am zis o gluma”….Si federatia….tipa spre Giulesti….E Romania oameni buni…e doar Romania. In tara asta…mereu se aplica legea…pentru cine trebuie.
Tuturor stelistilor le doresc succese europene la fel de mari ca si-n meciul cu Boro….sau celebra partida de pe Santiago Bernabeu…da’ cu Nicolita titular…ca poate iar le da clasa el galacticilor.

mihai (9 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:39

„De ce Lovin, aflat la un metru de arbitru, în momentul fluierului final a sărit în sus de parcă luase Liga Campionilor?”

Exemplu de jucator penibil care joaca pentru o echippa penibila. Niste campioni adevarati i-ar fi spus arbitrului ca vor sa joace in continuare si sa castige prin puterile lor. Dar asta e Stiaia. Iar ne asteapta un sezon in CL cu 1 singur punct castigat. PENIBIL!

Huli (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:39

Lovin e cel mai mare jucator de fotbal din lume ! pacat ca de fapt nu e

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:39

buzarin esti doar un sclav caruia ii place sa bage botu’ in savarina lui copos.Bai lingalaule, dar ce trebuia ca arbitrul sa fie omorat ca sa se poata opri meciul.S-a anuntat la statie ca daca se mai arunca o data se opreste meciul?S-a aruncat si s-a oprit meciul mi s-a parut foarte corect.Si inca ceva nu ma mandresc cu astfel de victorii ale Stelei, dar trebuia sa se dea exemplu odata impotriva acestor huligani care nu stiu altceva decat sa se ia la bataie si sa faca scandal peste tot.FORZA STEAUA!!!!!

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:40

Baaai mihai dar dinamo si rapid cate puncte au facut in CL?Nici baremi un punct la un loc nu au:::::::::::::)))))))))))))))))))FORZAAA STEAUA!!!

adriani (5 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:40

– De ce Deaconu, după ce fusese lovit, s-a dus tot în zona aceea, în faţa tribunei a doua? Nu-l împuşca nimeni, nu-l trăgea Blatter pe roată dacă relua jocul cu minge de arbitru de la cîţiva metri de locul de unde îl întrerupsese, unde proiectilele nu mai puteau atingă.

Esti idiot Aline sau mai degrabă incerci sa o faci pe idiotul. Incerci sa ne spui ca Deaconu ar fi trebuit sa arbitreze de la o distanta unde nu pot sa-l atinga proiectilele aruncate din tribună.
Păi nu ar fi mai bine să-i dăm un scut şi o cască ???????

catalin (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:40

Domnule Buzarin,
Este pentru prima oara cand scriu un comentariu la unul dintre articolele GSP-ului, si fac asta acum deoarece opinia, pozitia Dumneavoastra vis-a-vis de incidentul de aeara de la meci, mi se pare cel putin nesimtita, in conditiile in care speram la ordine si disciplina in fotbalul romanesc, insa atunci cand avem asa ceva, nu facem altceva decat sa cautam scame, si firimituri de scandal. Ar trebui sa da-ti putin timpul inapoi, sa rugati parintii sa repede perioada educatiei Dumneavoastra, si poate atunci ve-ti reusi sa va alegeti o meserie pe care sa o practicati cu succes, nu asa cum faceti acum, facand gazetarie demna de comuna Roznov ( este o comuna din Piatra Neamt, ma indoiesc ca aveati habar de asta, dat fiind gradul de educatie si inteligenta de care dati dovada in acest articol rusinos). Si daca imi permiteti o inrebare: daca Dumneavoastra a-ti ajuns sa scrieti articole la acest ziar, in urma unor apasari de butoane, nu ar fi mai bine sa va rezumati in a le distribui, nu a face lucruri de care sunteti depasit?

sfx (6 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:41

Ptr Zidaru Dan :
Forumul nu este pro Steaua! E contra articolului lui Buzarin care a dat-o rau in bara!

fuga mieilor (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:41

Stelistii sunt PUSSIES

Dragos (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:42

Fratilor, eu sunt stelist de cand ma stiu, dar s-a ajuns la noi de ti-e rusine. Asta nu este fotbal, este cea mai mare bashcalie vazuta vreodata, chiar mai mare decat ce se intampla in politica. Fotbalul (sportul in general) pentru noi, „simplii cetateni” a reprezentat o modalitate de a uita de grijile si problemele de zi cu zi, de a ne bucura de ceva iesit din cotidianul anost etc. Dar ceea ce se intampla azi in sport, si mai ales in fotbal este ceva de neinchipuit. Totul este un show de prost gust pus la cale de cativa „baieti destepti”, prin care ei si numai ei au de castigat sume fabuloase.
Problema e ca in tara asta totul pare scapat de sub control si nu vad cum se pot rezolva problemele sportului atata timp cat „dinozaurii” fotbalului inca traiesc bine merci si sunt in functii.
Toti ar trebui sa nu ne mai ducem la meciuri, sa nu ne mai uitam la televizor, sa nu mai citim ziare – un fel de greva , dar asta este imposibil la noi, ca deh, romanu’ este impartial, ca de obicei, inconsecvent de fapt si-i lasa pe altii sa-si bata joc de el la nesfarsit.
Trist, dar adevarat….!!!

sfx (6 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:42

Daca nici de data asta nu se va aplica DRASTIC regulamentul stadioanele vor fi pe vecie dominate de HULIGANI…nu de suporterii adevarati! PUNCT

Brashka (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:43

Penibil articolul! Ar trebui sa avem cate 15 arbitri de rezerva la fiecare meci ca sa nu cumva sa suspendam meciul, ca nu cumva spectatorii nostri dragi, platitori de bilete, sa nu poata vedea sange, picioare si maini rupte, capete sparte etc.
Chiar penibil Aline,
Ma asteptam la mai multe de la tine….
Dezamagitor

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:43

buzarin esti doar un sclav caruia ii place sa bage botu’ in savarina lui copos.Bai lingalaule, dar ce trebuia ca arbitrul sa fie omorat ca sa se poata opri meciul.S-a anuntat la statie ca daca se mai arunca o data se opreste meciul?S-a aruncat si s-a oprit meciul mi s-a parut foarte corect.Si inca ceva nu ma mandresc cu astfel de victorii ale Stelei, dar trebuia sa se dea exemplu odata impotriva acestor huligani care nu stiu altceva decat sa se ia la bataie si sa faca scandal peste tot.FORZA STEAUA!!!!
!!!!!

pleaupleau (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:43

bai buzarine traitzi-ar…tu esti mare rapidist de felul tau!hai sa-ti raspund la intrebari

– De ce mai există arbitru de rezervă?

In cazul in care arbitrul nu poate continua sa conduca partida ( din alte motive decat cele de aseara ) de exemplu : isi luxeaza glezna, i se face rau ca a mancat stricat, face un preinfarct etc… intra in scena arbitrul de rezerva.la ce sa intre arbitrul de rezerva aseara?sa isi si el in cap niste pietre?prost esti.

– De ce meciul Poli-Rapid a continuat, deşi Ganea îl strînsese de gît pe tuşier?

ala n-a simtit absolut nimic.e ca si cum te-ai harjoni tu cu fostii colegi de liceu.iti iei liber si pleci acasa?e o harjoneala.

– De ce Deaconu, după ce fusese lovit, s-a dus tot în zona aceea, în faţa tribunei a doua? Nu-l împuşca nimeni, nu-l trăgea Blatter pe roată dacă relua jocul cu minge de arbitru de la cîţiva metri de locul de unde îl întrerupsese, unde proiectilele nu mai puteau atingă.

Ba prost esti sa mor eu.Obiectul l-a lovit la in dreptul peluzei.bricheta a zburat inspre el din tribuna a doua.sa-ti fac un desen?

– De ce Lovin, aflat la un metru de arbitru, în momentul fluierului final a sărit în sus de parcă luase Liga Campionilor?

***(CUVANT BANAT DIN CAUZA LMBAJULUI NECIVILIZAT)

Mircea M (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:43

Buzarine, te-ai facut de kko rau de tot. Mai mari ineptii nu puteai sa scoti?

machedonu (4 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:43

bai buzarine tu ori esti PROST ori esti PROST!!!
arbitrul poate fi schimbat in cazul in care se accidenteaza si nu mai poate duce meciul la bun sfarsit…..nu in cazul in care el este LOVIT…….

linucu (2 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:44

ba stelistilor am inteles ca aveti patron cioban da nu credeam ca si suporterii au devenit una cu patronu.daca vrei sa creezi un precedent incerci sa il faci la un joc cel putin cu o miza mai mica.nu la unu in care sunt atatea sentimente la mijloc.ca sa nu mai vorbesc de bani.dar banii sunt ptr patroni eu ma refer la dragostea ptr o echipa.acesta era jocul cu cea mai mare tensiune din campionat.si deaconu s-a trezit sa creeze precedentu?poti sa opresti la craiova cand il loveste pe pancu sau in tur la steaua cand ii da un surub in cap la bozo. sau cum ar fi fost sa opreasca la steaua cu cfr cand abia a scapat fabiani neatins.dar cred ca nu era momentu?inca nu se apasase „enter”.si zicea unu mai sus ca lovin se bucra de mama focului ca a scapat nevatamat.nici tu nu crezi ce zici.era singura voastra sansa sa castigati.mai tineti minte cat scria pe tabela cand s-a intrerupt meciu?va amintesc eu:in dreptul stelei era 0. era ceea ce e steaua azi. dar sunt sigur ca o sa povestiti la copiii vostri ca ati batut in giulesti ca o mare echipa cu 3-0.sunteti niste zerouri in forma de oi!

ANDREIELEC (50 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:44

Baaai mihai dar dinamo si rapid cate puncte au facut in CL?Nici baremi un punct la un loc nu au:::::::::::::)))))))))))))))))))FORZAAA STEAUA!!!
!!!

Ionescu (11 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:44

Bai linucu, marea voastra echipa are ca varf istoric al performantei ELMINIAREA de catre Steaua in UEFA.
Asa ca JET!

Bure (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:45

articol de toata jena!ca de altfel si toti cei care poa sa creada ca asta a fost blat , aranjament sau ca a aruncat un stelist… jenant , buzarine …. apucate de gatit ca de jurnalism nu esti bun

andrei (2 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:46

Este normal ca toti rapidisti sa considere nedreapta aceasta decizie… Toat alumea spune ca bricheta a cazut la 2 metri de arbitru , dar acea bricheta a fost trimisa spre el…ca nu l`a nimerit este pura intampalre ! Dar oare chiar trebuia sa prelungeasca meciu pana cand unu din jucatori sau arbitrul iesea cu capul spart !? Dar nu`i nimik domule jurnalist…precum arbitrii si ziaristi ca dumneavoastra pot fi cumparati;)

impasibil (2 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:46

Acest asa zis articol este o mostra de vinovatie a presei pentru presiunea care duce la astfel de evenimente care nu au ce cauta pe stadioane. Esti o rusine de „gazetar”. In locul tau m-as cere singur afara. Este inadmisibil ce s-a intamplat pe stadionul Giulesti aseara. Ar trebui intrerupt orice meci in care se intampla asa ceva. In loc sa salutati decizia unui arbitru care e judecat un moment dificil cu profesionalism, voi aruncati cu noroi, instigand astfel la si mai multa violenta. Esti o rusine, domnule Buzarin. Dar nu esti singurul, din pacate. Acesta este nivelul presei din Romania.

Smms_r (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:46

Penibil ca deobicei!!!….un articol bun……de dus la WC

machedonu (4 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:46

si spui ca de ce s-a mai apropiat de tribuna a 2-a…pai dupa mintea ta ar fi trebuit ca meciul sa se desfasoare doar in cercul de la mijlocul terenului pt ca arbitrul sa nu mai poata fi atins de brichete,monede,pietre si cine stie ce ar mai fi gasit rapidistii sa arunce

little_john (4 comentarii)  •  21 martie 2008, 13:46

va raspund eu la intrebari:
1.arbitrul de rezerva inlocuieste un arbitru in cazul in care acesta nu mai poate continua, dar nu in cazulin care acesta este lovit de „un suporter”; trebuia sa intre si arbitrul de rezerva, sa ia si ala un OZN in cap si apoi, dc nu era mort, intra observatorul
2.arbitrul agresat hotaraste dc mai poate continua meciul. ganea a fost eliminat, nu s-a aruncat cu nimic, mudura a considerat ca poate continua, care e problema????
3.ai masurat tu si ai vazut ca era EXACT in locul ala? nu era nici cu un metru, nici cu 2 mai la stanga sau la dreapta?
4.lovin,ca de altfel toti stelistii,s-au bucurat pt ca luasera cele 3 puncte; ca o paranteza,asta fiind o atitudine care nu le face onoare si pe care nu o aprob;
multumit,d-le Buzarin?

Comentează