Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Procente de iubire

Money Channel s-a încumetat la un sondaj. Colegii obişnuiţi cu cifre, dobînzi, indici de creştere şi alte noţiuni clare pentru ei şi enervante pentru neofiţii care sîntem, au produs situaţia pe care o zăriţi alăturat. Cu specificaţia că fiecare cotaţie […]

sâmbătă, 1 septembrie 2007, 7:47

Money Channel s-a încumetat la un sondaj. Colegii obişnuiţi cu cifre, dobînzi, indici de creştere şi alte noţiuni clare pentru ei şi enervante pentru neofiţii care sîntem, au produs situaţia pe care o zăriţi alăturat. Cu specificaţia că fiecare cotaţie merită comentată, trebuie spus că adunarea procentelor dă 90,5 la sută. De unde rezultă că restul de 9,5 procente de iubire revin altora.

Aşadar:
Steaua – cifra roş-albaştrilor era previzibilă şi anticipată inclusiv de o anchetă a actualei echipe de la Gazetă, realizată cu cîţiva ani în urmă, care spunea că Steaua atrage cam jumătate din sufragiile suporterilor. Asta se vede atunci cînd Steaua merge în provincie, autocarul fiind asaltat de fani locali, fideli culorilor roş-albastre chiar în detrimentul patriotismului local. Explicaţia e şi ea logică: performanţele din ultimii ani au atras mulţi susţinători, tineri mai ales. Printre suporterii de vîrstă mijlocie, cam între 30 şi 40 de ani, sînt de asemenea mulţi stelişti care au deschis ochii în fotbal o dată cu momentul Sevilla ’86.

Craiova surprinde. Cu certitudine că sondajul îi place lui Adrian Mititelu, dar el nu se reflectă în tribunele proaspăt modernizatului stadion, unde, la ultimul meci, cu Urziceniul, au fost, cu indulgenţă, 3.000 de oameni. Dar Craiova, înainte de a fi echipa fanului vopsit pe faţă, e echipa nostalgicului pur şi a revoltatului. Sau a răbdătorului. Suporterii oltenilor i-au ţinut pe timpuri pumnii lui Ilie Balaci şi de atunci aşteaptă un nou lider în jurul căruia să se închege o nouă echipă.

Dinamo şi Rapid sub Craiova. Era greu de anticipat, pentru că acum cîteva zile cei 50.000 de dinamovişti care şi-au pus piepturile la bătaie în meciul cu Lazio dădeau iluzia că roş-albii sînt mult mai bine cotaţi. Dar cifra modestă a dinamoviştilor se explică la meciurile de campionat, unde, cu excepţia derbyurilor, rar se adună peste două-trei mii de oameni. Rapidul are puţin pentru că acolo generaţiile sînt în schimbare. Acel rapidist al lui Rică Răducanu şi Năsturescu e pe cale de dispariţie fizică, pentru că astea sînt legile firiii. Rapidistul mai recent, proletar definit, al lui Nae Manea sau al exilului în Divizia B, se regăseşte cu greu în alcătuirea pretins aristocratică de acum.

CFR-ul e neaşteptat de sus, avînd în vedere apariţia recentă, dar şi spiritul cosmopolit al echipei. Timişoara e mai jos decît se aştepta, probabil din cauza inadaptării la eşecurile în serie din ultima vreme.

La „şi alţii”, ar trebui, în mod normal, să regăsim UTA, Petrolul, Argeşul, poate U Cluj. Aici nu mai sînt probleme identitare, ci regionale. Iar simpatiile, în cazul Argeşului şi Petrolului, echipe aflate la ananghie, se transformă uşor în indiferenţe. După cum aceleaşi simpatii regionale se cîştigă foarte greu. De aceea e de mirare de ce un lider, chiar şi vremelnic, cum e Vasluiul, nu-şi umple tribunele cu localnici, într-un oraş în care altceva decît să mergi la meci nu prea ai ce să faci.

Steaua 43,5%
U Craiova 15,25%
Dinamo 14%
Rapid 9,5%
CFR Cluj 5,5%
Poli Tim. 2,75%

Comentarii (152)Adaugă comentariu

necromagass (1 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 19:52

Forza Steaua!! Echipa nationala!

scutierul (1 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 19:53

nu te suport

Yo` (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 19:54

in mare parte e k-lumea articolu dar am o intrebare:
dinamo, cu titlu pe masa si sunt2-3suporteri nu ar tre` sa fie frustrant si sa numa` comenteze
la noi, marea majoritate a „suporterilor” sunt de ocazie
dak steaua joaca bine sunt stelisti
dak rapid joaca in Uefa…rapidisti
si asa mai departe…
dar nu pot sa cred k, CRF are mai multi suporteri k Timisoara…nu e cam strigator la cer sa spui k o ekipa kare aku2-3ani era in B sau p unde era si aku joaca bine are mai multi suporteri d kt timisoara

leo (16 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 19:56

Sa fim seriosi, domnule A.B.: chiar credeti rezultatele sondajului? Evident, Steaua are procentul acesta, e clar din tot ceea ce vedem pe stadioane si in jurul nostru. Procentul Craiovei mi se pare insa in mod urias supraevaluat, la fel cum cel al lui Dinamo subevaluat. Probabil, in mod real, Steaua e undeva la 45%, Dinamo aproape de 20%, Rapid pe 3, iar Craiova din prezent nu poate fi, din pacate, decit la si altii. Eu locuiesc in provincie. Am, sa spunem, 50 de prieteni/cunoscuti microbisti. 25-30 tin cu Steaua, 10-15 cu dinamo, iar restul sint impartiti intre Rapid si echipa locala. N-am intilnit inca IN VIATA MEA nici un suporter al Universitatii printre microbistii cu care am discutat. Bine, ce spun eu e doar o observatie empirica, dar daca ar fi avut un procentaj asa mare, chiar sa nu fi intilnit eu NICI MACAR UNUL!?

Yo` (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 19:58

dak u nu ai vezi inseamna k nu exista?
nu crezi k esti cam ingust la gandire?
fara nicio suparare

Cosmin (1 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:08

poli cred ca ar trebui in locul clujului si atunci sondajul ar parea mult mai realist.

nu va mai mirati atata de Craiova. Chiar sunt f multi oameni in varsta care tin cu Stiinta.

Sondajul nu a fost facut numai printre pustani, evident, si din acest motiv arata asa cum arata!

eu (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:10

nu…cred k voia s spuna k fanii universitatii nu sunt asa d raspanditi…in afara de craiova, nu mai sunt multe locuri unde s gasesti fani ai universitatii…nici eu nu cunosc vreun astfel d fan

eu (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:10

pt „YO”

ROSSI (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:13

ce va mai place sa mancati cacat…

Adi stelistul (80 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:19

Absolut corecte observatiile din articol. Dar sincer eu cred ca Dinamo e pe 2 la numarul de suporteri. Iar Rapidul sub Craiova? Hm. Era o vreme prin anii ’80 cand se spunea ca Rapid e cea mai iubita echipa din tara, dar nu era adevarat nici atunci. Doar pana prin anii ’70, cand a inceput celebra serie ABBA a Rapidului. Nu prea au mai ramas multi visinii atunci. Putini, dar buni, e adevarat – Pittis, maestrul Rautu, etc.
Craiova a avut multi suporteri in anii ’80 chiar inafara Olteniei, dar eu nu cunosc la ora actuala in zona mea ( Ardeal) decat un suporter Stiinta ( o suportera, mai precis). In Oltenia, insa, unde am multe cunostinte, cam toti sunt , mai mult sau mai putin, fani alb-albastri.

visiniu (3 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:21

MANCAM-IAI CACATUL MIE CACATULE!

CL (36 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:22

Eu cred ca de fapt Dinamo are ceva mai multi suporteri decat arata sondajele, doar ca sunt mai timizi ei, asa… 🙂 Nu prea au cu ce…

Joker (20 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:25

Sa fim seriosi. Steaua are suporteri pentru ca este umflata de presa. Ce sa zica si omul obisnuit cand i se pune intrebarea „Cu cine tineti?”. Toata ziua i se baga pe gat Steaua asa ca evident ca o sa raspunda asta.
Mai mult decat atat, Steaua e echipa plebeilor (muncitorilor pe santier, tractoristilor), astia formeaza marea masa. Multi, dar …

Dinamo are suporteri mai putin evidenti. La fel si Rapid. Un procent mai mic dar calitate superioara. Sa scoti un „Hai … ” din partea unui doctor, profesor universitar sau avocat sa zicem e mult mai mult decat sa produci euforie in clasa de jos.

Cfr-ul are in realitate putini suporteri. Procentul obtinut de Cfr este datorat unei adversitati din partea oamenilor din provinicie fata de echipele din capitala.

Poli mai strange si ea asemenea fani, la fel si Craiova. Da, Craiova e mai sus datorita faptului ca multi olteni (non-craioveni) simpatizeaza cu aceasta echipa. Dar nu e un sentiment national, ci cel mult regional.

E evidenta prin urmare ierarhia. Dar nu asta e relevant.

E importanta ca cei din orase mai mici sa tina cu echipa lor, fie ca se numeste Ariesul fie ca se numeste Cimentul. In fotbalul civilizat exista suporteri sinceri ai unor echipe mici (ex: Arrezzo, Numancia sau Rennes). Noi deocamdata suntem in turma…

Michigan (66 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:27

Prostimea tine cu Steaua….Era normal ,cam 40 % din Ro sunt inculti.Stiam asta.

MM (66 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:28

multi da prosti….

vsteaua86 (4 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:29

Inca o dovada(daca mai era nevoie) ca STEAUA e ce-a mai iubita echipa de club din ROMANIA….!!!!!!!!!!!Cum sa nu fie iubita la istoria ce-o are in spate si la ce fotbalisti am avut in trecut…….!!!!!!!Cum spune si Nea Mircea Lucescu,intrebat fiind de ce crede ca Steaua e asa iubita a zis”Copiii cresc cu INVINGATORI”’……..!!!!!!!!!!Am fost si vom fi o echipa INVINGATOARE,Multumim Steaua pt tot ce ne-ai dat si multumim marilor jucatori ce au imbracat tricoul ros-albastru>>>>>>>>!!Romania santem noi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Joker (20 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:31

„STEAUA e ce-a mai iubita echipa de club din ROMANIA”

ce-a

Q.E.D.

DinamoEtImpera (29 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:32

Chiar sunteti batuti in cap. As vrea sa prezentati va rog gradul de reprezentativitate al sondajului. Metodele si esantionul de populatie folosit. Ce spune sondajul asta este ca „43,5% din telespectatorii Money Chanel sunt stelisti.” In nici un caz 43,5% din romani. In primul rand nu stiu daca sunt atatia microbisti in tara, ca sa zici ca-s stelisti. Televiziune de 2 lei, prezinta un sondaj de 2 lei, si ziarul de sport GSP de 2 lei, ia ca atare sondajul.

ANTISPURKATUL (6 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:34

E o mare doza de subiectivism .
N-am incredere in sondaje , in general , dar care e definitzia suporterului ?
Oare catzi dintre cei din sondaj au fost la un meci de fotbal ?
Stiu cei ce se declara suporterii unei echipe vreun jucator de la echipa iubita , declarata iubita !!??
E subiectiva chestia shi nu merita decat atentzia unui articol fara ”greutate” !
Personal cred ca stelistii sunt mai putzini decat in sondaj iar dinamovistii shi oltenii mult mai multzi !
Cum shi ”U”Cluj are mai multzi suporteri decat CFR-ul care nu e decat de catziva ani pe firmament .
E clar ca vorbim degeaba !

Adi stelistul (80 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:37

@ Joker

Daca imi spui ca dinamovistii sunt niste aristocrati cu totii, ma inchin. Si ce dovedeste o greseala de ortografie? Pe cele ale dinamovistilor nu le vezi?
In cercul meu de prieten toti dinamovistii sunt scoliti, e drept, dar si stelistii(asta tine insa de cercul meu de prieteni).
Ai demonstrat ceva ce nu se putea demonstra. Dar argumentele tale sunt slabe. Si nu se bazeaza pe nimic. Decat pe propria ta dorinta.

Cristi x (4 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:39

Bai da unii oameni sunt chiar penibili!!Ei saracii,ca sa se scoata basma curata pentru imaginea si numarul de suporteri pe care il au,o dau pe „muncitorime”,”pe multi da prosti” si cam astea ar fi scuzele care ti le baga pe gat!!Dinamo si Rapid n-au in nici un caz suporteri din muncitorime ,la ei sunt numai de calitate:)))(hai ca am inceput sa aberez).Pai trebuia ca Dinamo sa fie cea mai iubita, ca deh domne, au castigat campionatul(daca e s-o bagam pe aia cu faptul ca e la moda).Si multe altele!!Restul e invidie!!
Forza Steaua!!

visiniu (3 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:42

Vasile Turcu nu este vreun mare vorbitor, dar cu siguranta e un mare sufletist. Luat peste picior de multe ori, in general din ignoranta sau fiindca diversiunile sint inca la moda la Dinamo, Turcu a facut mai multe pentru “ciini” in 2-3 ani, decit au realizat altii in 20-30. Daca Badea e creierul, iar Borcea inima lui Dinamo, Turcu inseamna singele care pompeaza performanta in venele spartanilor. Multe si nestiute s-au realizat in Stefan cel Mare cu banii oferiti fara scopuri meschine, de acest personaj inimos si chiar simpatic. Mai mult, declaratiile sale au facut deliciul presei, nu s-a ferit sa se ia in colti cu dusmanul, iar popularitatea-i crescinda a mai adaugat plus-valoare brandului Dinamo.

Legenda spune ca bosii campioanei au incheiat anevoioasele negocieri pentru Zicu la 4 dimineata, iar la 10 Interul astepta banii. Daca nu, Timisoara facea “transferul verii”. Disperati, sefii au cautat peste tot, s-au buzunarit, au dat iama prin conturi, dar nimic. Nu se stringea cascavalul. Situatia parea fara iesire. Turcu a facut atunci un gest de mare dinamovist: a scos din contul personal milioanele lipsa si le-a pus pe masa. La 10.02, Interul avea banii la portofel, iar “alb-rosii” aveau un supercampion in plus. Nici in ziua de azi Turcu nu si-a recuperat investitia. Stiti de ce? Simplu: n-a cerut-o inapoi.

Si atunci de ce e injurat Turcu de suporteri? De ce pe “Olimpico” din Roma, la meciul tur cu Lazio, copiii lui Turcu sint facuti albie de porci si se lipesc nedumeriti de un tata care nu pricepe nici el ce se intimpla? De ce un dinamovist pursinge e calcat in picioare de alti dinamovisti pursinge? Nu exista nicio explicatie perfect logica! Micul constructor nu si-a pus la git nici fularul Stelei si nici n-a pactizat vreodata cu Mititelu ori Copos. Iar daca uneori a mai sarit calul, a facut-o numai din entuziasm. Entuziasm de “ciine” autentic. Spunea cineva ca poti sa-i faci multe unui om, dar daca i-ai luat entuziasmul, i-ai luat totul. Cineva incearca sa-i faca asta… Urit si neloial. Singura lui vina e ca a riscat banii sai si ai familiei sale pentru Dinamo. Altii, insa, dau verzisori grei ca sa fie huiduit Turcu. Si atunci, cine e mai dinamovist?

visiniu (3 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:42

Money Channel s-a încumetat la un sondaj. Colegii obişnuiţi cu cifre, dobînzi, indici de creştere şi alte noţiuni clare pentru ei şi enervante pentru neofiţii care sîntem, au produs situaţia pe care o zăriţi alăturat. Cu specificaţia că fiecare cotaţie merită comentată, trebuie spus că adunarea procentelor dă 90,5 la sută. De unde rezultă că restul de 9,5 procente de iubire revin altora.

Aşadar:
Steaua – cifra roş-albaştrilor era previzibilă şi anticipată inclusiv de o anchetă a actualei echipe de la Gazetă, realizată cu cîţiva ani în urmă, care spunea că Steaua atrage cam jumătate din sufragiile suporterilor. Asta se vede atunci cînd Steaua merge în provincie, autocarul fiind asaltat de fani locali, fideli culorilor roş-albastre chiar în detrimentul patriotismului local. Explicaţia e şi ea logică: performanţele din ultimii ani au atras mulţi susţinători, tineri mai ales. Printre suporterii de vîrstă mijlocie, cam între 30 şi 40 de ani, sînt de asemenea mulţi stelişti care au deschis ochii în fotbal o dată cu momentul Sevilla ‘86.

Craiova surprinde. Cu certitudine că sondajul îi place lui Adrian Mititelu, dar el nu se reflectă în tribunele proaspăt modernizatului stadion, unde, la ultimul meci, cu Urziceniul, au fost, cu indulgenţă, 3.000 de oameni. Dar Craiova, înainte de a fi echipa fanului vopsit pe faţă, e echipa nostalgicului pur şi a revoltatului. Sau a răbdătorului. Suporterii oltenilor i-au ţinut pe timpuri pumnii lui Ilie Balaci şi de atunci aşteaptă un nou lider în jurul căruia să se închege o nouă echipă.

Dinamo şi Rapid sub Craiova. Era greu de anticipat, pentru că acum cîteva zile cei 50.000 de dinamovişti care şi-au pus piepturile la bătaie în meciul cu Lazio dădeau iluzia că roş-albii sînt mult mai bine cotaţi. Dar cifra modestă a dinamoviştilor se explică la meciurile de campionat, unde, cu excepţia derbyurilor, rar se adună peste două-trei mii de oameni. Rapidul are puţin pentru că acolo generaţiile sînt în schimbare. Acel rapidist al lui Rică Răducanu şi Năsturescu e pe cale de dispariţie fizică, pentru că astea sînt legile firiii. Rapidistul mai recent, proletar definit, al lui Nae Manea sau al exilului în Divizia B, se regăseşte cu greu în alcătuirea pretins aristocratică de acum.

CFR-ul e neaşteptat de sus, avînd în vedere apariţia recentă, dar şi spiritul cosmopolit al echipei. Timişoara e mai jos decît se aştepta, probabil din cauza inadaptării la eşecurile în serie din ultima vreme.

La “şi alţii”, ar trebui, în mod normal, să regăsim UTA, Petrolul, Argeşul, poate U Cluj. Aici nu mai sînt probleme identitare, ci regionale. Iar simpatiile, în cazul Argeşului şi Petrolului, echipe aflate la ananghie, se transformă uşor în indiferenţe. După cum aceleaşi simpatii regionale se cîştigă foarte greu. De aceea e de mirare de ce un lider, chiar şi vremelnic, cum e Vasluiul, nu-şi umple tribunele cu localnici, într-un oraş în care altceva decît să mergi la meci nu prea ai ce să faci.

Steaua 43,5%
U Craiova 15,25%
Dinamo 14%
Rapid 9,5%
CFR Cluj 5,5%
Poli Tim. 2,75%

Adi stelistul (80 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:44

E adevarat insa ca orice sondaj poate fi contestat si ca procedura de stabilire a esantionului trebuie facuta cu multa acribie pentru a caracteriza corect populatia statistica vizata. In general, insa, cred mai mult in sondaje pentru ca stiu ca si greselile care se pot face nu afecteaza decisiv rezultatul ( am oarece cunostinte in domeniu, ca sa zic asa). Dar perceptia autorului articolului, legata de autocarul Stelei luat cu asalt la meciurile din deplasare, e de bun-simt.
Nu inteleg insa de unde atata scrasnet din dinti la cel mai nevinovat clasament care implica pe Steaua si Dinamo. Nu inseamna absolut nimic. Si nici nu dovedeste nimic.

Alex (110 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:44

Sondaj facut pe un esantion reprezentativ? 🙂
Nu contestam cota de popularitate a Stelei, dar nu cred ca in tot Ardealul sau Moldova gasesti unu’ care sa tina cu Craiova. Si nu cred ca fie atatia olteni in tara 🙂

Alex (110 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:45

Iar CFR nu depaseste nici macar pe „U” in orasul propriu. Mai e mult pana departe…

Adi stelistul (80 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:48

@ visiniu

Si mie mi-e simpatic Turcu. Si-l respect pentru dragostea lui neconditionata pentru Dinamo. Si pentru ca nu-si jigneste adversarele. E mai din topor, e drept, mai are el ceva contracte nebuloase cu Ministerul Culturii, dar asta-i alta poveste.
O singura observatie: Zicu, super-campion? Da-o-ncolo.

ANTISPURKATUL (6 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:51

Ami pare rau sa o spun dar dintre suporteri , elitistii sunt dinamovistii , iar cei din topor sunt stelistii .
E adevarat ca shi conducatorii fiecarui club induce ideea de mai sus .
Pe langa asta se vede ca dinamovistii vin decat la meciuri importante , deci vin doar la spectacole de calitate , celelalte meciuri preferind sa le vada de la tv .
Ratingurile nu mint !
Mirosurile din tribuna ar spune mult mai mult decat niste cuvinte !
Oare a ce miroase in Groapa , fatza de ce miroase in Ghencea ?
Asta-i intrebarea !

MM (66 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:54

Acu pe bune, nu vi se pare normal ca Cfr sa aiba mai multi suporteri ca si U?Cati platitori sunt pe Moina si cati in Gruia???

ppp (66 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 20:58

decat multi si prosti mai bine mai putini si de calitate….Bravo Craiova, bravo CFr

Cristi x (4 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:03

Pentru un baiat de mai sus!!Iti spun cu mana pe inima ca eu cunosc un moldovean care tine cu Craiova(e din Suceava omu).Asa ca ai putea fi surprins!!Il stiu de multi ani(in fiecare vara dau cate o tura pe acolo pentru peisaje si aerul curat) si niciodata nu am banuit ca e suporter al Craiovei, pana anul trecut cand a jucat Rapid-Craiova(scor 1-1) cand nu =intelegeam de ce tresare la ocaziile oltenilor!!Acum nu zic ca-s ei pe locul 2,da’ mai stii??
Forza Steaua!!

xyz (1 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:17

Asta-i un sondaj facut aiurea, si e foarte departe de adevar. De unde sa aiba cfr-ul 5,5% din simpatii, ei nici la ei in oras nu-s majoritari, prin Cluj nu vezi pe nimeni cu fular cu CFR. In Cluj „U”-istii sunt mult mai numerosi decat cfr-istii si ma indoiesc sa aiba prea multi sustinatori CFR-istii in afara Clujului. Poli trebuie sa fie mult mai sus in clasament, in Timisoara 90% din cei interesati de fotbal sustin Poli deci chiar nu are cum sa aiba Poli mai putini suporteri decat CFR Cluj

pleasurebest (1 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:25

pt joker

stai parcat !!!!!!!!! numele te tradeaza…..

sint stelist, am 33 ani si sint doctor in stiinte economice. am cel putin 15 prieteni buni (tori stelisti) si sint medici, judecator, avocati….toti cu studii superioare.
de unde ai dedus tu ca dimano ar avea …elita ???????????
oricum….am remarcat in ulrtimii 3-4 ani ca majoritatea suporterilor dinamovisti (cca 70-75%) sint doar niste complexati, frustrati si limitati, care se dau mari intelectuali…..sorryyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

revizuieste-ti opinia!

Regele (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:33

nu stiu cum a fost facut sondajul insa daca a fost facut pe strada sunt o gramada de lucruri care trebuiesc luate in cont:

-in Oltenia exista numai Stiinta. Stelistii sunt exceptii, dinamovistii de WWF
-la Constanta de fel, Dinamo e mult sub Steaua
-la fel e cu Craiova si Rapidul la Ploiesti
-Banatul e impartit intre Poli si UTA, dar si granzi, precum Steaua si Dinamo
-in Chisinau e Steaua, Dinamo nu are acolo cota prea mare
-multe echipe, in special Steaua si Clubul Fara Români, dar si Dinamo, Craiova si Rapidul sunt umflati cu oportunisti si simpatizanti
-faptul ca cineva tine cu Steaua in Eternul Derby sau in lupta pentru campionat nu exlude faptul ca este suporter al Bacaului
-in afara de orasele mari si Oltenia, in provincie echipele vin cam in ordinea urmatoare: Steaua 30-40%, Dinamo 15-20%, Rapid 10% si Craiova sub 5%

Acestea sunt motivele care ma fac sa cred ca acest sondaj este un fars. Cum cred eu ca se situeaza echipele românesti intr-un clasament bazat pe numarul suporterilor:
1. Steaua
2. Dinamo
3.&4. Rapid & Craiova
5. Zimbru
————
6.-9. Poli Timisoara, U Cluj, Otelul, Petrolul
10.-14. UTA, Farul, Brasov, Arges, Poli Iasi

G (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:33

asta e total fals ..pt ca nu toti romanii sunt microbisti si au preferinte

Regele (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:34

*de care trebuie luat cont* si probabil alte typo…

ROSSI (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:39

visiniule, daca paduchii ar fi fosforescenti camera ta ar fi mai luminoasa ca soarele…

Joker (20 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:39

@pleasurebest

Nu am vrut sa jignesc toti suporterii stelisti cu asta. Ma refeream la marea masa a lor. Din pacate asta e realitatea, chiar daca va convine sau nu.
Nu ca la Dinamo ar fi cenacluri literare sau la Rapid colocvii stiintifice dar nivelul mediu al suporterilor este peste cel al stelistilor.
E o simpla parere…

Altceva vroiam insa sa scot in evidenta…

Stie careva cum e sa mergi la meciul echipei locale care joaca in divizia C?
Stie careva un jucator de la echipa din oraselul lui?

Decat sa fie 45% stelisti mai bine sa fie 10% dar sinceri. Nu e nicio mandrie sa fie multi… Calitatatea conteaza. Si sinceritatea…

koolthing (1 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 21:39

pai daca procentele sunt exacte ,atunci la poli tm valorile se potrivesc.Astfel ,conform sondajului poli are 2.75% suporteri din 22 milioane deci rezulta 605.000 oameni.Buun.In continuare ,conform INSSE(institutul national de statistica) in 2004 judetul Timis avea 661.593 locuitori,din care jumatate sunt timisoreni.Deci ,in concluzie,conform cifrelor ,Poli este sustinuta nu doar de timisoreni ci de tot judetul.Situatie normala si sanatoasa.Nu m-as fi asteptat si nici nu mi s-ar fi parut normal sa fie polisti locuitorii altor judete.

red&blue (2 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 22:15

dinamo cred ca are mai un pic mai multi suporteri dar le este rusina sa recunoasca

lazio_ss (3 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 22:29

zicea unu p aici ca la dinamo vin suporterii doar la meciurile importante…la cellalalte se uita la tv…halal suporteri se golise juma d stadion dpa 3-1 pt lazio.calitate , ce sa spun! si referitor la elita sau ca suporterii unei echipe snt mai sus decat ai altora, astea-s baliverne.vorbind d steaua ,dinamo si rapid.credeti ca snt mai putin tarani la una decat la alta?cine-i numara?cine numara intelectualii?hai sa fim seriosi….un singur lucru insa….rapid are cei mai multi suporteri „colorati’…asta-i giulestiu.

lazio_ss (3 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 22:37

si legat de dinamo…stiti cati suporteri de calitate are? exact cati au fost in seara asta pe stadion la meciu cu gloria. 2 chistoace de suporteri.unde sunt cei 50 000 d spartani d p lia manoliu?

luckas (10 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 22:38

Sondajul este realist.Locuiesc in Tm si suntem 6 membrii in familie,1 tine cu poli tm,iar restul de 5 cu…U CRAIOVA,desi nu avem nicio legatura cu orasul Craiova sau judetul Dolj.Si am zeci de prieteni care tin cu Craiova,dar am si prieteni multi,stelisti sau dinamovisti.Cunosc in schimb putini fani Poli,iar mare parte din ei tin si cu Poli,dar si cu Steaua,Dinamo sau Rapid!

Adi stelistul (80 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 22:48

Champions League e clar o liga de tarani. Dar acum si liga1? Parca asta era special facuta pentru aristocrati. Rotary Club, nu altceva. Sau chiar Forumul Crans Montana.

radical (10 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 22:57

Din pacate pt. ei, cei 50.000 de fani de pe Lia Manoliu nu cred k aveau toti apartenenta la spiritul dinamovist. adevaratii suporteri se vad etapa de etapa, si cifra adevarata o vedeti la meciurile de campionat…

radical (10 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 22:58

o cifra penibila de altfel de ordinul a cateva mii chinuite…

radical (10 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 23:01

Idee : aruncati mai multe bilete prin promotii, pt. k si asa, vreo 15-20% din totalul de miercuri cu Lazio, asa au fost distribuite…

red (20 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 23:12

nu cred ca este adevarat.acum cateva luni un at sondal :steaua 47% ,dinamo 21% rapid 10% etc , nu mai cred nimic

Cr3tzuas (17 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 23:12

[t toti cei care nu cred in sondaje…sincer nici eu nu kred asa mult in aceste sondaje..parerea mea e k steaua 1 rapidul a 2 dinamo poli si craiova kred k sunt udneva la egalitate…..!
aceste sondaje sunt insa confirmate de numarul de suporteri kre vin la stadion ,si asta e o cifra exacta ce nu aveti cum sa o contestati ,steaua o medie de 6-7000 de oamenii rapidu 5000 iar dinamo 3-4mii drept dovada si meciu de azi ….unde singuri kre se auzeau incurajnd erau rednic secundul lui si lobont….hai sa fim seriosi……
si pt frustrati kre se leaga de faptu k dc steaua are multi suporteri dar care sunt din clasa medie a IQ…..fratilor lasatio in P…si recunoasteti knd e de recunoscut si mai taceti draq nu mai gasiti atatae scuze…!

1986 (3 comentarii)  •  1 septembrie 2007, 23:18

pt prostul de poker:

traieste tu cu convingerea ca sondajul este gresit si dinamuistii tai sunt putini si inteligenti…Noi traim in viata reala radem si ne pisham pe voi de cand v-ati infiintat loserilor!

Comentează