Ba e normal!

„Nu e normal să fim suspendaţi, pentru că după noul regulament nu sîntem recidivişti!” — Petre Buduru

Întîi despre cum a primit Dinamo suspendarea. Era de aşteptat că oficialii campioanei vor face tot posibilul să scape cu faţa curată. Nicolae […]

joi, 2 august 2007, 3:30

„Nu e normal să fim suspendaţi, pentru că după noul regulament nu sîntem recidivişti!” — Petre Buduru

Întîi despre cum a primit Dinamo suspendarea. Era de aşteptat că oficialii campioanei vor face tot posibilul să scape cu faţa curată. Nicolae Badea pledase încă de duminică seara, la puţine minute după incidentele de la Buzău, pentru disputarea partidelor în alte oraşe. Era deja limpede că varianta cu porţile închise nu convenea. Ieri, Petre Buduru s-a prevalat de teoria recidivei, reformulată recent şi aiurea în regulament, conform căreia totul ar trebui luat de la zero, ca şi cum pămîntul s-ar fi rupt din soare abia după terminarea campionatului trecut. O teză falsă, subiectivă şi inegală. Exemplificare: miercuri l-am zărit în tribuna oficială de la Galaţi pe Semeghin, suspendat pentru că fusese eliminat în ultima etapă a campionatului trecut. De asemenea, Craiova n-a putut beneficia în prima etapă de Baird, tot din cauza unui „roşu” în finalul ediţiei trecute. Ar fi anormal ca sancţiunile aplicate jucătorilor să se transporte prin timp şi să opereze automat, iar pedepsele aplicate pentru violenţele din tribune să se volatilizeze, imaculînd diversele biografii.

În fine, despre unde se poate ajunge. Acum din cauza derbedeilor suferă Dinamo, care a mai avut de tras şi în trecut. Dacă ne aducem aminte, în urmă cu două campionate a pierdut o grămadă de puncte pe teren propriu, poate chiar un titlu, în meciuri disputate cu tribunele goale. Au avut de tras şi Steaua (cu Ceahlăul ar fi fost altă mîncare de peşte în prezenţa publicului) şi Rapidul (să ne aducem aminte un 0-3 cu Poli, tocmai cînd giuleştenii ameninţau titlul), şi Craiova (în exil în Capitală, oltenii au pierdut anul trecut cu Bistriţa şi au alunecat spre zona retrogradării). E firesc ca şefii de cluburi să se bată pentru echipele lor, subliniind cu creionul roşu paragrafe de regulament care la un moment dat le-ar putea deveni favorabile. Dar la fel de firesc este ca aceiaşi oameni să încerce să combată huliganismul. De exemplu, Farul, la meciul de astăzi cu Steaua, cere buletinele spectatorilor. Poate e o soluţie, poate nu e. Dar se pot pune camere video, care nu mai sînt nişte obiecte de lux într-un fotbal care nu mai e atît de sărac de vreme ce aduce fotbalişti de milioane de euro. Orice euro investit în civilizarea atmosferei se va întoarce însutit. Asta în timp ce căutarea chichiţelor de lege nu face decît să amîne de la o etapă la alta tragediile îngrozitoare care pîndesc tribunele noastre ieşite din minţi. Să ne amintim doar că englezii, pe care ne place să-i invocăm ori de cîte ori vorbim despre modele, au stat cinci ani în afara cupelor europene ca să-şi poată rezolva problemele post-Heysel.

Comentarii (145)Adaugă comentariu

Milan_5000 (8 comentarii) • 2 august 2007, 18:01

O sa suspende dragomir toate echipele pana o sa se intample ce? In loc sa i ia p aia care vin la stad numai sa faca panarama, suferim cu totii.

Burlaku’ (33 comentarii) • 2 august 2007, 18:08

@Milan_5000: despre care dragomir si despre ce echipe vorbesti?
Dragomir este prieten cu cei de le Dinamo, cu Jiji, cu Stefan „Pinalty” (asta daca mai sta cu echipa lui inca un an in Liga II, cred o sa mearga la psihiatru ca sa isi trateze eventuala depresie), cu „Lordul”, altfel spus cu $$$$$$$$$$$$$$$$$, nu te-ai prins?

martipan (9 comentarii) • 2 august 2007, 18:17

cu adica se ia totul de la zero,atunci steoaia de ce a jucat fara suporteri in prima etapa?

ADY (1 comentarii) • 2 august 2007, 18:19

LUI MILAN_5000 : NU SUSPENDA TOATE EKIPELE DIN MOMENT CE DOAR dINAMOsTEAUA FAC SCANDAL! CE’I DREPT O „PATESC” SI EKPELE CU CARE JOACA! DESFIINTATI dINAMOsTEAUA sI O SA VEDETI CE DIFERENTA VA FI ETAPA I-a SCANDAL dINAMO – sTEAUA „LINISTE” K A FOST SUSPENDATA, ETAPA II-a dINAMO „LINISTE” CA’I SUSPENDATA; sTEAUA DEJA VAD SCANDAL, CU TOATE CA E UN MECI INTRE …..MACHE! CONCLUZIA CLARA ,EVIDENTA DE NISTE ANI DAR, SUNT PREA MULTI colonei si generali IN FOTBALUL ROMANESC !

Adrian (118 comentarii) • 2 august 2007, 18:23

daca totul a fost luat de la 0 atunci Steaua de ce a avut terenul suspendat in prima etapa?

Alegz (4 comentarii) • 2 august 2007, 18:31

Stiu ca suspendarile de terene nu sunt in avanatjul echipelor si poate o pedepsa ne dreapta impotriva jucatorilor care isis fac treaba pe teren insa acestea sunt date tocmai pt a forta conducatorii de cluburi sa ia atidunie si masuri de securitate din ce in ce mai mari pe stadioane .. Eu as merge mai mult .. chiar sa le tai dreptul de a difuza meciul in etapele suspendate .. pt ca atunci cand nu au spectatori si nici telespectatori care sa le aduca ceva in buzunare poate va le va sari portofelul sa isi instaleze camere de filmat .. carte elcetronice .. mai multe firme de paza ..tocmai pt a nu mai incasa aceste suspendari

Da sunt suporter stelist si consider ca Dinamo a primit pedeapsa meritata pt scandalul creat de suporteri la Buzau
Da sunt suporter stelist si sunt foarte dezamagit ca Steaua nu a incasat cel putin 1 pedepasa de suspendare in Cupele Europene( sau macar in campionat ) pt prostia acelui individ pt ca supporter nu ii pot spune. Am fost si eu la acel meci de prezentare pt a vedea un spectacol fotbalistic pe teren .. dar mi-a crapat obrazul de umilinta pt ceea ce a facut acel om … un „suporter” al aceleasi echipe ca si mine!!! .. Speram ca suspendarea ce va urma incidentului sa il arda bine la buzunare pe Becali si ca acesta va face investiti pe stadioan tocmai pt ca asemenea indivizi sa fie indentificati amendati si interzisi pe VIATA pe stadioane

Sper ca asemenea oameni sa fie interzisi pe stadioane si sa nu fie nevoie ca suporteri adevarati , ce se duc pe stadioane sa isi sustina echipa nu se ia la harta cu jandarmi, suporteri adversi sau mai grav jucatori adversi, sa vina cu paru si sa vaneze pe fiecare huligan care vrea sa faca prostii!!! Va palim noi bine pe spinare si apoi va dam si pe mana jandarmilor!!!

termometru (1 comentarii) • 2 august 2007, 19:07

nu inteleg samburele problemei – ce a facut Dinamo rau? Daca a facut – ok – sa fie chiar suspendata din Liga. DAR CE A FACUT DINAMO??

Buzaul e ok – a fost depasit complet de organizare, dar terenul poate fi populat in continuare. Si cu Steaua si cu Rapid si cu orice echipa. Derbedeii au fost prinsi, li s-a dat 1M amenda dupa care au fost lasati in pace…

Dinamo – care nu avea cum sa controleze securitatea pe un stadion strain a primit pedeapa (mica – mare – nu conteaza). Ce trebuia sa faca Dinamo si n-a facut?? Sau ce anume rau a facut Dinamo??

va rog raspunsuri decente, fara deliruri rapidiste sau poliste cu comunisti, securiti, urss si alte d-astea… La Buzau, ce ar fi trebuit sa faca Dinamo ca sa nu primeasca pedeapsa (oricare ar fi ea) ???

molko (8 comentarii) • 2 august 2007, 19:26

Presedintele Comisiei de Disciplina a LPF, Robi Urs, spune ca toate incidentele de la Buzau s-au intimplat din cauza unui intrus in galeria echipei din Stefan cel Mare. “Comisia a vazut caseta cu incidentele de la Buzau si a ajuns la concluzia ca totul s-a amplificat foarte mult, fara rost. Acele acte de violenta au durat doar 2 minute si 40 secunde. S-au intimplat din cauza unui intrus in galeria dinamovista, care a instigat lucrurile. Jandarmii s-au dus sa-l scoata pe acel suporter si de aici a inceput totul”, a spus oficialul LPF.

gheo2004rghe (15 comentarii) • 2 august 2007, 19:27

@rayde: stimate domn, iti fac si eu o urare, AMICALA – SA FIE SA CRAPI, SA NU PRINZI TRAGEREA LA SORTI, SA MORI FARA SA STII CA NOI AM CAZUT CU TAMPERE SI VOI CU SPARTA PRAGA …

CU MULTA PRIETENIE,
UN AMIC …

gheo2004rghe (15 comentarii) • 2 august 2007, 19:28

intrucat banuiesc ca se baga in seama si prazari prosti, si frunci incete la minte si cioroi, vedeti paragraful de mai sus

gheo2004rghe (15 comentarii) • 2 august 2007, 19:31

nu mai pot eu de modereishanul tau

Milan_5000 (8 comentarii) • 2 august 2007, 19:33

@ady

pai si daca se desfiinteaza dinamo si steaua pe voi cine va mai bate? pe cine mai urati dupa meciuri, pe cine mai injurati? nu vezi ca noi santem motivu pt care traiti?

Milan_5000 (8 comentarii) • 2 august 2007, 19:38

@termometru

cum adica ce a facut Dinamo? a pus pe unu acolo unde se aflau fanii lor sa tipe aiurea ca sa inceapa scandalu, sa poata sa se bata cu jandarmii, si sa ia 2 etape de suspendare. nu vz ca ne prostesc in fata, nu noi am inceput si tot noi santem suspendati, ai vazut pe undeva sa fie luata macar in discutie si suspendarea sau amendarea buzaului pt probleme organizatorice? NU, si nici nu o sa vezi pt ca buzau nu trage la campionat, Dinamo da, si daca nu au cum sa ne opreasca pe teren, incearca tot feluri de tertipuri, nu vz cum joaca echipa un pic mai slab toate ziarele incep cu fel de fel de zvonuri, ba ca pleaca rednic, ba ca nu stiu ce nu i comvine lu porcea , numai d astea ca sa ne destabilizeze.

Milan_5000 (8 comentarii) • 2 august 2007, 19:41

Robi Urs, preşedintele Comisiei de Disciplină, a explicat motivele pentru care Dinamo va juca fără spectatori două meciuri de acasă: „Comisia a vazut caseta cu incidentele de la Buzău şi a ajuns la concluzia că totul s-a amplificat foarte mult, fără rost. Acele acte de violenţă au durat doar 2 minute şi 40 secunde. S-au întimplat din cauza unui intrus în galeria dinamovistă, care a instigat lucrurile. Jandarmii s-au dus să-l scoată pe acel suporter şi de aici a inceput totul”.

Deci se recunoaste ca nu noi am inceput, si totusi d c santem suspendati???

câine până la moarte (15 comentarii) • 2 august 2007, 19:58

Am mai spus-o, fenomenul ULTRAS, la noi, e interpretat greşit.
A fi ULTRAS se echivalează în însuşi înţelesul definit de cei ce se autointitulează astfel cu a fi fanatic până la extrem, adică a avea mereu dreptate, a te impune oricând şi oricum, a nesocoti, a fi erou când eşti laş (pe principiul „loveşte şi fugi”), a te victimiza când eşti agresor, într-o totală desconsiderare a spiritului de fair play, sportivitate şi, mai ales, legalitate.
Pe site-ul gsp.ro de azi, 02.08.2007, se putea găsi un link cu titlul „DE CE A FOST SUSPENDAT TERENUL LUI DINAMO” ce face trimitere la site-ul dinamovisti.ro (http://www.dinamovisti.ro/index/VIDEO__DE_CE_A_FOST_SUSPENDAT_TE.html) unde poate fi vizionat un calup de imagini reunite sub sigla „A.C.A.B. (All Cops Are Bastards – Toţii Poliţiştii Sunt Ticăloşi)”. Nici că se poate o exemplificare conclusivă mai clară pentru accepţiunea dată termenului de ULTRAS şi anume că e vorba exclusiv de o vocaţie anarhistă, antisocială şi complet atipică fenomenului competiţional sportiv, că respectivii indivizi folosesc fotbalul şi stadionul doar ca pretext pentru răfuielile lor degenerate şi izvorâte dintr-un caracter demonizat, destructiv şi maladiv.
De acord, sportul naşte patimi, uneori prea înfierbântate şi, prin urmare, există adversităţi, rivalităţi chiar extreme, dar NU duşmănie, cu atât mai puţin de moarte, căci sportul este un fapt de şi pentru viaţă! În această paradigmă, a fi ULTRAS înseamnă, de drept, a fi dedicat trup şi suflet echipei favorite, a nu prididi nici o resursă pentru a-i fi aproape şi a o susţine, a lua iniţiativa, a determina pe alţii să o încurajeze, a atrage alături simpatie şi, astfel, aderenţi, a încuraja frenetic în momentele cele mai dificile, a avea tăria, puterea de a fi senin, de a cânta şi îndemna atunci cânt totul pare sau chiar este pierdut, a nu renunţa nici o clipă, a infuza cu moral şi a face în aşa fel încât favoriţii să poată renaşte din propria lor cenuşă întocmai ca pasărea Phoenix! Asta înseamnă, cu adevărat, a fi ULTRAS şi nimic altceva, oricât de idealist ar părea!
Firesc, după incidentele de la Buzău, o sancţiune se impunea. Cert este că pedeapsa acordată este în totală discordanţă cu situaţia propriu-zisă.
În primul rând, diriguitorii fotbalului românesc ar trebui să se suspende pe ei înşişi pentru incompetenţa de a crea un cadru competiţional adecvat care să limiteze, să prevină şi să elimine actele de huliganism!
Ar trebui creat, în special, un sistem legislativ şi regulamentar care să OBLIGE cluburile să impună măsuri de securitate adecvate, de la accesul pe stadion până la monitorizarea fiecărui sector! Mi s-ar părea mai degrabă logic ca NU clubul Dinamo, în calitate de echipă oaspete, în exemplul de la Buzău, să fie cel sancţionat cu suspendarea terenului propriu, pentru că clubul Dinamo, în sine, nu are NICI O culpă EFECTIVĂ, ci chiar clubul organizator, Gloria, care nu a fost capabil să ia măsurile de securitate necesare evitării unor asemenea incidente, chiar dacă a fost vorba de aşa-zişi membri ai aparent galeriei presupus dinamoviste, oaspete!
Ar trebui luate măsuri administrative la nivelul forţelor de ordine care nu sunt capabile să intervină prompt, eficace şi calificat pentru limitarea actelor de violenţă, identificarea instigatorilor, a agresorilor şi capturarea lor! Mă gândesc, de pildă, şi la posibilitatea dotării cu bastoane cu şocuri electrice, astfel încât cel vizat să poată fi imobilizat prompt!
Apoi e necesar ca departamentul poliţienesc specializat să racoleze sau să-şi infiltreze persoane în rândurile acestor bande, indivizi pentru ca, pe de o parte, liderii respectivelor grupări şi turbulenţii să fie identificaţi şi reţinuţi, să le fie limitat accesul pe stadion, iar, pe de altă parte, să se acţioneze pentru realizarea unei manipulări pozitive în sensul inducerii şi determinării unor atitudini şi comportamente civilizate, raţionale.
În mod cert, pedeapsa cu suspendarea terenului propriu, cu atât mai mult când incidentele NU se petrec pe respectiva arenă, e o gogoriţă fără nici un temei şi rezultat! De altfel, cred că regulamentele după care se judecă acum ar trebui atacate în instanţă, poate chiar la Curtea Constituţională fiindcă impun o sancţiune colectivă pentru contravenţii/infracţiuni individuale şi restrâng astfel NEJUSTIFICAT mai multe drepturi ale unei persoane juridice private sau de ordin cetăţenesc!
Consider că autorii agresiunilor de la Buzău trebuie identificaţi nominal şi puşi sub acuzare. Ei nu trebuie stigmatizaţi, ci, pe cât posibil, reeducaţi. Ei trebuie pedepsiţi, dar nu cu închisoare, ci cu suspendare şi puşi să presteze (sub supraveghere strictă) muncă în folosul comunităţii. Apoi, ei trebuie să suporte consecinţele propriilor acte după cum urmează:
-clubul Dinamo să se constituie în parte civilă şi să solicite daune materiale pentru pierderile financiare suferite în contravaloarea maximă a încasărilor ce puteau fi realizate de pe urma organizării celor două partide de pe teren propriu pe care va urma să le dispute cu porţile închise şi daune morale pentru prejudiciile de imagine create.
-jucătorii lui Dinamo, fiecare în parte, să se constituie în parte civilă şi să solicite daune morale pentru privarea de aportul propriilor suporteri, cu repercusiuni dintre cele mai neplăcute pentru performanţa sportivă calitatea spectacolului sportiv.
-abonaţii clubului Dinamo, fiecare în parte, să se constituie în parte civilă şi să solicite daune materiale în contravaloarea costului abonamentului achiziţionat şi care, astfel, nu poate fi utilizat în cele două partide.
-propun ca pentru partidele cu pricina să fie puse în vânzare bilete de intrare, iar cei care doresc să participe ca spectatori să le achiziţioneze şi, în baza lor, fiecare în parte, să se constituie în parte civilă pentru a solicta împricinaţilor daune materiale echivalente contravalorii acestora.
Deşi absurde, extreme şi aproape imposibil de materializat, aceste exemple totuşi logice şi de efect nu sunt decât rezultatul modului în care, în prezent, se înţelege a fi gestionată o atare situaţie. Dacă, prin hazard, aceste măsuri s-ar pune în aplicare, celor care au generat evenimentele de la Buzău nu le-ar ajunge câteva vieţi pentru a plăti in corpore daunele ce le-ar fi imputate. Dar poate că alţii ca ei nu prea s-ar mai încumeta să facă aşa ceva. Fiindcă m-am referit aici doar la speţa de la Buzău, dar totul este valabil pentru ORICE ALTĂ cauză similară, indiferent de numele clubului pus în discuţie!

Cohut Ioan-ORADEA (15 comentarii) • 2 august 2007, 20:29

e o masura prea blanda!

Un stelist plictisit (2 comentarii) • 2 august 2007, 20:37

caine pana la moarte,

Mor de invidie ca n-am scris eu comentariul tau.

Subscriu 100%.

molko (8 comentarii) • 2 august 2007, 20:41

si eu

100%

rador (4 comentarii) • 2 august 2007, 20:46

Cohut Ioan-ORADEA Says:
August 2nd, 2007 at 8:29 pm

e o masura prea blanda!
______________

imi doresc sa ne putem intalni… sa discutam despre blandete…
in afara stadionului, ca poate interzic astia concertele trupei Phoenix, al caror fan sunt…

loopoo (5 comentarii) • 2 august 2007, 21:12

NU, nu e normal… trebuiau pedepsiti mult mai drastic!

emil mihai 1923 (71 comentarii) • 2 august 2007, 21:14

ar fi fost bine sa primeasca si o depunctare…apoi 10 etape fara spectatorii proprii, acces avand doar cei ai echipei oaspete…
de ce ii cocolosim ?

red-tico (20 comentarii) • 2 august 2007, 21:22

cioara besh la colivie ! auzi milogu vrea depunctare, si fara 10 pct tot ajungem inaintea crapidului

gogu (9 comentarii) • 2 august 2007, 21:28

@caine pina la moarte

Bravo tata. Chiar daca nu iti inteleg simpatiile pentru Dinamo, trebuie sa recunosc ca ai dreptate in ceea ce ai afirmat-100%.
Decizia e aberanta, dar traind intr-o Romanie aberanta, hotararea pare chiar putin prea blanda. Numai ca amenda si suspendarea trebuiau date handicapatilor care le-au provocat, nu clubului vizitator. Si tot 100% sunt sigur ca sunt aceeasi handicapati care vroiau sa deschida usa avionului Blue Air in zbor asta toamna… mare pacat ca nu au reusit.
Inca odata, felicitari !!!

LFC Bucharest (24 comentarii) • 2 august 2007, 21:31

LIVERPOOL FC – ROMANIAN BRANCH

http://youtube.com/watch?v=SKVho044R-E

YNWA

Reddog Alex (110 comentarii) • 2 august 2007, 21:56

Azi parca s-au dat ceva imagini mai corecte. cu descreieratul ala(poftim asta exemplu de dobitoc) care s-a bagat intre dinamovisti stelist fiind. Ce vroia? Flori? In timp ce-l fugareau pe dement(se vede cum fuge spre poarta si ajunge acolo) „desteptii” au lovit jandarmi si de acolo a inceput balciul…
Ce trebuia sa se faca: suspendarea Gloriei Buzau(mi se pare normal sa fie suspendat terenul acela) si demisii la greu la Jandarmeria Buzau.

NU stiu cum e sa fie suspendat terenul pentru fapte savarsite in deplasare. Chestia asta n-am inteles-o niciodata dar daca e lege, asta e. Oricum e pacat ca are de suferit clubul din cauza a 10 „viteji”(cei de la inaintare care lovesc jandarmii cu betele de al steaguri).
Daca s-a tot pornit cu suspendarea terenului, asa sa fie. E si normal la o adica, daca tot nu iei aminte…

arbitru (10 comentarii) • 2 august 2007, 22:04

Nimic nu este normal.Incepind cu prezenta jandarmilor intr-un loc unde se desfasoara un spectacol sportiv (da,fotbalul e un spectacol ,ca la film sau la teatru,cumperi un bilet ,intri si te delectezi) continund cu ideile „novatoare” de tip neocomunist (vezi meciul de la Constanta unde se va intra pe baza de buletin!!!!) si terminind cu comportamentul salbatic al UNORA dintre suporteri ,care transforma spectacolul de fotbal in propria piesa de teatru pusa in regie de ei insasi.Si singurul lucru in care ai dreptate dar care nu se intimpla e montarea camerelor de supraveghere.Spectatorii pot fi monitaorizati,si in baza probelor sa fie deferiti justitiei. Fara tagada. Astfel incet incet ,vor dispere elementele turbulente,fara a mai avea parte de violenta impusa de jandarmi, si fara a mai suporta conscintele dictate de federatie: suspendare de terenuri,meciuri cu portile inchise etc. Federatia trebuie sa gaseasca solutii optime,pentru a nu pedepsi si pe cel nevinovat. Caci ce vina are x,y z, ca la Buzau niste descreierati au facut ce au facut.Indiferent cine a fost de vina,asa ceva trebuie sa dispara cit mai repede din fotbalul romanesc.
Si voi ,jurnalistii ,puteti oferi solutii,deoarece aveti piinea si cutitul in mina:pana de jurnalist.

reddogcoco (11 comentarii) • 2 august 2007, 22:13

mai emil mihai 1923.De ce trebuie sa fie depunctate sau penalizate echipele din teren?Pai,aia s-au batut?Eu inteleg ca esti suporterul altei echipe decit Dinamo,dar ceea ce se intimpla acum,mi se pare incorect.Trebuie cautate metode de a preveni aceste apucaturi de animal,iar echipele de fotbal,cluburile,sa fie sanctionate numai in cazurile in care gresesc la organizarea unor meciuri.Eu unul asa cred,pentru ca oricine,orice club poate avea aceleasi probleme,si una-doua joaca fara public meciurile de acasa,chiar daca meciul in cauza a avut loc in deplasare.Ce-ar fi sa fie la Constanta o incaierare intre suporterii celor de la Steaua si cei ai Farului,iar mai apoi stadionul Steaua sa fie inchis 2 sau 4 etape,sa se joace cu tribunele goale?Deci,NU,NU E NORMAL.

EL TIGRE (65 comentarii) • 2 august 2007, 22:13

Deja federatia incepe sa devina tarlaua ciobanului de jiji,asa ne trebuie daca bagam toti parvenitii inculti in seama.U

Reddog Alex (110 comentarii) • 2 august 2007, 22:20

Oricum bine a zis „caine pana la moarte”. Sunt destuli t embeli pe care nu-i duce teasta.
(http://www.youtube.com/watch?v=ssy2OvLjt5E)

Poi cand mergi pe ideea aia fixa(acab) la ce te astepti de la fortele de ordine? Sunt niste d ementi dornici de bataie care isi spun ultrasi. Asta este, sunt in orice galerie.

E adevarat ca si jandarmii abuzeaza.

Reddog Alex (110 comentarii) • 2 august 2007, 22:21

Dar uite aici act de vitejie:

(http://www.youtube.com/watch?v=q4uanBMTotE)

N-am facut nimic…Geamurile s-au spart singure. Noi n-am injurat. De fapt ceilalti pasageri s-au speriat degeaba si s-au lovit singuri. Noi nu…
Cam ce zicea „caine pana la moarte”

Reddog Alex (110 comentarii) • 2 august 2007, 22:24

La ce legislatie handicapata avem sigur handicapatii aia de procurori n-o sa poate folosi probele video in instanta. Sau mai stiu eu ce magarie…

Din punctul meu de vedere se va face liniste atunci cand o echipa va fi exclusa din competitiile UEFA. Atunci patronii o sa vada ce pierderi au. Si in UEFA s-au facut bani frumosi pe bilete si televizari(Rapid si Steaua in 2006).

Sper sa gresesc si sa nu se ajunga la asa ceva…Caci daca o echipa o pateste va fi vai de ea…

Reddog Alex (110 comentarii) • 2 august 2007, 22:25

Mai scuzati gramatica, graba e de vina :p

yo (17 comentarii) • 2 august 2007, 23:19

bai mai da-i in plm de ultrasi, il vad pala de mai sus care imi da definitia ultrasilor,ma doare-n pl daca aia care au facut scandal sunt ultrasi sau nu,trebuie potoliti si gata,nu conteaza cum,SCOPUL SCUZA MIJLOACELE!!!

SUPER DINAMOVISTA (1 comentarii) • 3 august 2007, 1:30

5 etape de suspendare erau mai potrivite sa se linisteasca bestiile

frankie (1 comentarii) • 3 august 2007, 8:33

Cred ca cei din conducerea Dinamo nu isi dau seama ca suporterii trebuiau pedepsiti. Adica hai sa ii privam de dreptul de a vedea un meci live, pe stadion. Nu hai sa jucam in alta parte. Evident suporterii vor fi aceiasi. Nu vad pedeapsa daca se juca pe alt stadion cu aceiasi suporteri/huligani. Pedeapsa este prea mica pentru istoria huliganismului Dinamovist. Este deja o moda si i intrecere intre ultrasi: Care se bat mai mult. Intrebare retorica: De ce politia nu ii identifica dupa imaginile TV si ii sanctioneaza? Chiar nu inteleg.

aciduzzu (57 comentarii) • 3 august 2007, 9:08

pariu ca Steaua o sa scape doar cu avertisment pentru ca n-o sa fie considerata recidivista? Dreptatea e intotdeauna a ciobanului care da cu banul.

aciduzzu (57 comentarii) • 3 august 2007, 9:10

stiu ca n-au facut nimic inca, ma refer la prima ocazie cand or sa scandeze „m.uie la c.iori” sau ceva de genul.

alfredo (9 comentarii) • 3 august 2007, 10:31

la puscarie cu huliganii!!!!

daniel alves (7 comentarii) • 3 august 2007, 10:32

PENTRU HANDICAPATUL Amn_Googly87:

CRRRAPID SA-I SPUI LU’ MA-TA, ANALFABETULE !

CE SANCTIUNE VROIAI, BA, SA VA DEA, CAND A VAZUT O TARA INTREAGA CA VA COMPORTATI CA NISTE TURBATI ?!!!!!!!

CE NAIBA, CA DOAR II AVETI PE ELIAS SI MIHNEA, CARE STIU CA SUNT BAIETI LA LOCUL LOR? SCOATETI NAIBII ANIMALELE DIN GALERIE SI NU VA VA MAI SUSPENDA NIMENI ? E SIMPLU.

DinamoEtImpera (29 comentarii) • 3 august 2007, 13:01

Your comment is awaiting moderation.
Frustrant. Altii care injura de mama focului pe forum aici, vad ca nu le sunt moderate mesajele. GSP SUCKS!

lizuca (2 comentarii) • 4 august 2007, 0:51

nimeni nu e sclav pt Becali si nici nu suntem oi faptul ca Becali a fost un cioban la viata lui asta il priveste noi suntem doar fanii Stelei si vom fi mereu…..but Steaua are noroc pt faptul ca se numeste STEAUA si are un nume de inalta clasa

lizuca (2 comentarii) • 4 august 2007, 0:52

asa ca comentariile inutile nu-si au rostul

George (2 comentarii) • 4 august 2007, 14:41

Dupa parerea mea ,violenta a fost amplificata in ultimul timp de catre mass-media si a fost provocat de catre patronii echipelor,sau presedintii declub,intr-un cuvant de conducerile echipelor,si poate chiar de unii jucatori.Nu exista zi sa nu citesc in ziare despre golanii de pe stadioane,sau huligani,cum ne numiti voi.Despre faptul ca suntem incitati de conducatori,de jandarmi,de adversari nu spune scrie nimeni nimic.S-a vazut si la meciul Buzau-Dinamo de unde a pornit tot scandalul.La meciul de prezentare al Stelei ,suporterul a patruns in teren pentru a protesta la adresa conducerii steliste,care promisese cu ceva timp in urma in cadrul unei intalniri cu suporterii ca va pune in vanzare abonamente inclusiv pentru peluza.Nu a fost asa si conflictul a izbucnit.Nu se va opri aici.Pentru ca aceeasi conducere a stelei,prin patronul ei,nu vreau sa ii pronunt numele unui gunoi,a hotarat ca la meciul Farul-Steaua sa cumpere toate biletele destinate suporterilor stelisti care au facut deplasarea la constanta pe banii proprii si care urmau sa isi achite si acele bilete tot prin banii proprii?efectul acestui lucru il veti vedea miercuri la Steaua-Zaglebie,cand incidentele vor continua.Vreau sa precizez ca sunt suporter stelist(cred ca v-ati dat seama),dar nu fac parte din nici un grup organizat.vad meciurile stelei de acasa de la tribuna 1,si cateodata insotesc echipa in deplasare.Oricum in mai putin de 2-3 saptamani ciobanul va fi fluierat si injurat de tot stadionul cum s-a intamplat la meciul cu ceahlaul din sezonul trecut.CIOBANE PLEACA DIN GHENCEA!

Pacat… (1 comentarii) • 4 august 2007, 20:40

imi pare rau sincer k desi fotbalul nostru s a ridicat suporterii cateodata au un exces de entuziasm si fac asemenea gesturi…ar trebui puse totusi pe teren camere video kre sa inregistreze suporterii recalcitranti apoi bagati in duba si batuti pana la sange…io unu asa as face…asa s ar potoli poate pentru k e pacat sa suspende stadionul si sa sufere oamenii kre saracii au abonamente de ani si zeci de ani si vin pe stadion sa vada fotbal nu Dobitoci kre se bat cu jandarmii…dak nu merge metoda cu bataie bagati i la zdup vreo 10-15 ani poate se potolesc…asta e…

P.S. DInamo-lazio 3-1 😛

Un dinamovist 😀

dinamo (1 comentarii) • 5 august 2007, 12:22

STELISTI SI RAPIDISTI NU VA MAI BATE-TZI JOC DE MINE, SI ASA SUNT O ECHIPA TERMINATA, MA DOARE SUFLETUL CAND MA UIT LA SPORT.RO CU STEAUA IN LIGA ATATIA ANI LA RAND, SI EU,DINAMO, N-O SA AJUNG ACOLO NICI ANU’ ASTA.VOI NU STITZI CE DUREROS ESTE SA VEZI STEAUA CUM ADUNA PUNCTE FAIMA SI BANI,IAR DE MINE NU STIE NICI NAIBA IN EUROPA.

EU NU FUR PUNCTE IN CAMPIONAT, DOAR BORCEA ARANJEAZA CU ARBITRII SI CU SATELITZII NOSTRI 10-15 ETAPE ,DAT ATAT NIMIC MAI MULT, ASA CA NU MERIOT SA SPUNETZI CA SUNT MURDARA
DE ACEEA VA CER SFATUL, OARE ANU’ ASTA SA INCERC IN INTERTOTO?

PS VA MULTZUMESC DRAGI STELISTI SI VA ROG SA MA IERTATZI CA NU O SA POT FI CA VOI NICIODATA