Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Unde se fabrică demenţii?

Istvan Bencze, 26 de ani, a fost rupt cu bătaia de nişte derbedei la o terasă din Cluj şi transportat la spital, unde şi-a dat duhul. Pentru autorităţi asta contează. Raportul medicului, raportul criminalistului, amprente, pete de sînge, eventual identificarea […]

vineri, 15 iunie 2007, 4:47

Istvan Bencze, 26 de ani, a fost rupt cu bătaia de nişte derbedei la o terasă din Cluj şi transportat la spital, unde şi-a dat duhul. Pentru autorităţi asta contează. Raportul medicului, raportul criminalistului, amprente, pete de sînge, eventual identificarea unui suspect. O încăierare între găşti şi-atît. Instanţa n-are timp să asculte cu ce echipă ţinea victima şi ce fulare purtau agresorii. Plus că avocaţii sînt băieţi deştepţi şi inventează legitime apărări acolo unde nici nu te aştepţi.

Raportul social nu interesează pe nimeni. Oamenii, beţi sau treji, români sau maghiari, se omoară penru că unii ţin cu „U”, iar alţii cu CFR. Într-un oraş civilizat, cu bănci tricolore, ai cărui lideri locali în loc să aplaneze rivalitatea interetnică, au avut grijă s-o ascută la polizor. În Bucureşti, steliştii şi dinamoviştii încă nu s-au omorît pe terase. Dar asta nu e o constatare în favoarea unui potenţial Sud mai paşnic, ci doar încă un argument la regula că tîmpenia şi abrutizarea n-au frontiere.

Dacă ar interveni sociologii, şi probabil că nu se vor sfii s-o facă, vor constata, la fel de superficial, că fotbalul produce bestii cu chip de om, echipate genetic cu cromozomul crimei. Lombrosieni ai peluzei, ucigaşi ai gradenei. Mai mult fals decît adevărat. Fotbalul nu produce, mai mult preia gunoaiele de la rigolele patriei, abandonate de şcoli, de alfabetizare şi de familie, lăsate să hoinărească de la 12 ani pe străzi cu ţigara în gură şi cu pacheţelul de praf alb în buzunar. Derbedeii se ivesc la tot pasul, priviţi doar ştirile de la ora 5, unde lamele cuţitelor lucesc mai tare decît bijuurile suavelor fardate care citesc, zîmbind profesional, despre ficaţi evisceraţi şi mame bete care-şi omoară copiii cu gîturi de sticlă.

Zgomotul de fond al fotbalului preia această pergolă şi-i rafinează însuşirile morbide. Dacă nişte asociali frustraţi de foamea din mahalale îi aud pe domnii preşedinţi purtători de costum şi cravată ce declaraţii scrîşnite şi războinice dau, creierele lor fără exerciţiul tablei înmulţirii produc imediat sinapsa prin care ura se transformă în demenţă. Fotbalul e responsabil de fenomen nu neapărat prin definiţie, ci doar în măsura în care întîrzie să ofere modele.

Cu toate aceste circumstanţe atenuante pe care i le căutăm cu lumînarea, fotbalul în sine nu face nimic. Conducătorii celor două cluburi implicate probabil că răsuflă uşuraţi fiindcă incidentul a avut loc la cîrciumă şi nu pe stadion ca să aducă după el amenzi sau suspendări. În acelaşi timp, jucătorii bucureşteni îi strîng mîna nevinovatului Tweety şi-i permit să părăsească oraşul. Mergem înainte, consolaţi de ideea că pe lumea asta se mai şi moare. Ce importanţă are, cîtă vreme mor alţii, nu noi?

Comentarii (50)Adaugă comentariu

Dr@Gosh (57 comentarii)  •  16 iunie 2007, 13:11

„In acelaşi timp, jucătorii bucureşteni îi strîng mîna nevinovatului Tweety şi-i permit să părăsească oraşul.”

cred k vroiati sa spuneti „judecatorii bucuresteni”, nu „jucatorii”…greseala scuzabila avand in vedere k lucrati in domeniul analizei jucatorilor, si nu a judecatorilor…

oricum, bun articol!!! si eu traiesc astfel de porniri cand aud de astfel de cazuri, dar ca judecator sau organ judiciar nu trebuie sa analizezi situatia sociala facand abstractie de faptele concrete…dak lumea asta ar judeca si altceva decat cazuri concrete, atunci am trai intr-un haos…

sktes (4 comentarii)  •  16 iunie 2007, 13:47

„se omoară penru că unii ţin cu “U”, iar alţii cu CFR”. Verdict clar: victima NU era fan CFR. Asa ca terminati cu prostiile. Tot ce ati facut in zilele astea a fost sa intaratati si sa atatati fanii. Rusine domnilor, rusine! ProSportu a avut atata bun simt incat sa puna o stire, cat de mica, si sa precizeze ca victima nu era fan CFR, iar motivul nu a fost fotbalul. Dar voua ce va pasa? Ati deviat de la ziar de sport la unul de scandal. Stiti, domnilor, cine sufera pe chestia asta? Pe marea minciuna imprastiata de voi? Noi, fanii clujeni. Fie ei CFR’isti, fie U’isti. Ati pus paie pe foc. „ai cărui lideri locali în loc să aplaneze rivalitatea interetnică, au avut grijă s-o ascută la polizor”. Ha. Ha. Nici ca nu-mi vine sa rad. Bine ca vorbiti de asa ceva, cand dumneavoastra nu sunteti cu nimic mai prejos. Condamn, la fel ca tot omul cu mintea la cap, actul de barbarie care s-a petrecut in Cluj. Este inuman, pot zice, ce s-a intamplat. Dar de aici si pana la a acuza fanii U’isti de acest incident, pe motiv fotbalistic, e mult domnilor, e prea mult. Incetati sa mai faceti presa prin telefon si pe baza unor supozitii care n-au nici macar 10% adevar in ele. Verificati-va sursele de 3 ori inainte de a gandi macar sa scrieti un articol. Rusine pentru ce ati scris in presa despre acest caz. Si e pacat …

rdeo (14 comentarii)  •  16 iunie 2007, 13:51

Mai bine un aparato foto sa castigam? Castiga si tu!

chefere (3 comentarii)  •  16 iunie 2007, 14:14

Foarte corect si la obiect. Felicitari! desi unii v-ar putea caracteriza ca prea acid, eu spun ca totusi, intr-un fel sau altul cineva trebuia sa spuna lucrurilor pe nume.
Parca zilele trecute citeam scrisoarea deschisa a unor fani CFR, poate pe alocuri prea cu patima scrisa, iar toti suporterii Universitatii U Cluj luand foc.

Personal nu cred ca cei de la CFR au dorit instigare sau desfiintare cred ca AU TRIMIS UN MESAJ FOARTE CLAR! NU MAI DORIM SUB NICIO FORMA VIOLENTA PE STADIOANE SI IN AFARA LOR! FIE CA E VORBA DE SUPORTERII U CLUJ, CFR, STEAUA, DINAMO ETC.

Din nefericife, sunt unele specimene care continua o „lupta” oarba, un fanatism extrem si periculos alimentat de ura si vioolenta verbala promovata prin intermediul mass-mediei. Evident ca, daca minunatii nostrii politicieni se „balacaresc” la TV si prin ziare, mai vine un Vadim, promovand un fanatism comparabil cu ce s-a incercat in al doilea razboi mondial (intelegeti la ce fac referire), plus un Gigi Becali incalecat pe calul dreptatii si cu sabia razboiului in mana, nu se pot naste de aici decat monstrii proveniti din, citez, „gunoaiele de la rigolele patriei”.

Pe unii ii doare la palarie, pe altii nici acolo astfel incat pe acesti „minunati” diriguitori ai nebuniei de Liga 1, ajungem doar sa ii compatimim si sa le plangem de mila, sau mai rau, sa ne plangem noua de mila.

Dar, nu e asa? „Ce importanţă are, cîtă vreme mor alţii, nu noi?”

Asa ajungem la sintagma: SOMNUL NATIUNII NASTE MONSTRII! Sper cineva sa se trezeasca, si repede!

marius (3 comentarii)  •  16 iunie 2007, 14:30

Intr-adevar. Mare P A C A T ! Faptul ca nu intervine nimeni, nici macar cei implicati sa zicem „indirect”, adica aceia care conduc fenomenul, cei de la sursa…. , adica de prin birouri, care anima, voit sau nu, spiritele si care in schimb ar putea afisa un mesaj de maxima clementa.

Intr-adevar. Cel mai mare adevar din acest memorabil articol este faptul ca fotbalul nu produce N I M I C! Asta e crudul adevar. In Romania…. dar mi-e teama ca azi, nicaieri in lume (aici ori altundeva datorita intelegerii exclusiv patimase a fenomenului – adica practic „ratarea” fenomenului -, iar in alte parti datorita imenselor interese si sumelor astronomice de bani, care inhiba sau efectiv sucomba adevaratul fenomen). Ce sa produca ??? Cheltuie ! imensele energii si patimi desarte ale teribilului timp pe care il traim.

Trist este ca la noi lucrurile se petrec exact aidoma si in fenomenul politic. Politica nu produce nimic! In loc de terase, dar nu intotdeauna, astia se cearta prin sali, prin parlament, palate, dar acolo nu moare nimeni. Ba chiar se traieste. Bine! De murit mor insa ceilalti…. invatatori, pensionari, … aceeasi care anterior isi cheltuie, asemenea ageamiilor de prin tribunele stadioanelor, energiile lor elective …… pana ajungem sa ne cheltuim intregul nostru timp…… adica practic alungarea vietii din noi si intampinarea impasibila a mortii…. .

BONANO (44 comentarii)  •  16 iunie 2007, 14:55

Unde se fabrica dementii ? – In presa BUZA, in presa.

-Voi cei din mass-media care scoateti in fata ,la pretz de stirii nationale, toate toate tampeniile si tot veninul pe care-l scupa un analfabet ca GIGI, sau un mutant ca Mimi Stoica, iar palmasii-suporteri preiau mesajul umflat de voi ,ajungand sa reactioneze violent la adresa suporterilor altor echipe.

-De aici nui este decat un pas de a riposta a celor umiliti si terfeliti prin presa.

– Ganditi-va ca si cei ce sustin alta echipa decat Steaua sunt oameni , fiti echilibrati,fiti echidistanti in modul in care vorbele unor derbedei ajung publice.

Acesta este raspunsul meu la comentariul tau.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:05

Dr@gosh- Bineinteles ca judecatorii. Am gresit. Scuze!

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:08

Sktes – Nu-mi da tu lectii sa-mi verific sursele. Eu nu inventez subiecte, ci scriu editoriale pe baza subiectelor investigate de reporteri. N-are importanta ca motivul crimei n-a fost fotbalul. Raposatul, fie iertat, avea insemne cu CFR chiar pe mormint, iar galeria lui CFR i-a revendicat apartenenta. Restul e treaba Politiei, a procurorilor si a judecatorilor.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:10

Bonano – nu cred ca in presa. Nu jurnalistii ucid, nu jurnalistii fac declaratii idioate. Dar presa e cel mai comod vinovat. Fara ea, ai citi basmele lui Ispirescu pina la adinci batrinete sau mesajele grafitti de pe ziduri

ripper (1 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:20

..si fara noi ati scrie pamflete in ziarul de cartier!!

calin dan (2 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:24

f bine zis!!escaladarea violentzei nu mai are limite!!ce le lasam copiilor noshtri??o lume plina de pumni shi teroare!!trebuie sa facem ceva sa se opreasca toate astea!!!

sktes (4 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:35

„Am auzit si eu de acest tragic incident. Personal nu-l cunosc pe Bence si nu este legitimat in niciuna din cele doua galerii ale CFR, adica si . Am inteles de la unii ca mai venea pe la meciuri la CFR.” a declarat Calin, unul din liderii „Commando Gruia”, o factiune a galeriei lui CFR Cluj.”

As vrea sa stiu si eu, CINE minte?

„”S-au batut pentru ca erau beti, nu pentru ca ar fi avut divergente pe tema fotbalului. De ce sa tot cautam motive? Se intampla des ca oamenii aflati sub influenta alcoolului sa fac lucruri absurde, fara sa aiba vreun motiv. Tot asa s-a intamplat si de aceasta data!”, afirma Violeta Traistaru, purtator de cuvant la Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj. ”

Si exemplele pot continua. Nu am postat aici parerea mea ca sa dau cuiva lectii. Ba mai mult, dupa ce ati scris in presa ce ati scris, am asteptat totusi concluziile politiei si oamenilor care s-au ocupat de acest caz. Dupa cum vedeti si dumneavoastra, 90% din ce ati scris atunci, pica. V-am jignit cumva prin ce am zis? Sa fiu scuzat, dar asa e, cateodata adevaru mai si deranjeaza. Desigur, adevaru e cam mult spus, avand in vedere ca el este undeva la mijloc. Asadar, voi sublinia inca o data ideea pe care am pornit: incercati sa nu mai aratati cu degetul atunci cand nu e cazul, pentru ca tot ce faceti este sa puneti paie pe foc. V-as ruga sa veniti pana in Cluj si sa auziti cam ce s-a discutat in ultima vreme pe strada. Sa vedeti cati acuza fanii Universitatii, in general, si NU pe autori, in particular, fie ei sau nu fani U’isti. Intr-un final, avand in vedere cele spuse, as vrea sa-i felicit pe reporterii care au investigat acest caz si pe baza carora ati scris dumneavoastra acel articol. Presupun ca nu mai e cazul sa mai pun si ghilimelele de rigoare.

Cosmin (3 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:39

Nu o sa scriu sa te impresionez sau sa fac ultrasilor o imagine mai agreabila pt retina voastra si mentalitatea comunista de care dati dovada prin randurile scrise mai sus.De luni pana vineri daca te uiti la pro tv o sa vezi oameni care comit crime,care se drogheaza cu acel pliculet alb de care vb tu si multe alte incalcari de lege.Ei sunt tot ultrasi adusi din mahalale?.Pisa-m-as pe mortii tai sa ma pis si pe banii care ii iei sa ne denigrezi.Ion Ion Tiriac a luat cocaina bulangiule dar e baiatu’ lu’ tata si n-a patit nimic si s-a uitat tot.Nevasta lui Paunescu a omorat un om s-a uitat si asta.Peluzele din ROMANIA sunt pline de baieti care au mai multa scoala decat Becali omul care a vrut sa-ti fie presedinte.Bulangiule sunt oameni in peluza care castiga mai bine ca tine si nu se vand pentru bani cum o faci tu .M-as bucura sa stiu ca te vinzi si m-as intrista subit daca tu chiar crezi in randurile tale.Ce va mai place sa vedeti cum un stadion intreg canta si ce va mai rugati de noi sa va umplem stadionul la meciurile echipei nationale.Aia care l-au omorat pe baiatul ala o sa plateasca ca orice cetatean roman.Chiar trebuie sa tragi tu un semnal de alarma?Vezi ca aseara la mine in sat unu a taiat-o pe una cu coasa.I-a luat capul si l-a dat la porci.Vezi cum faci sa interzici coasa!!!Catalogheaza-ma dement sau cum vrei tu dar n-ai sa poti sa faci in asa fel incat sa nu mai venim pe stadion.N-ai sa poti sa opresti un fenomen social care are mai multe parti frumoase decat urate.Pisa-m-as pe presa din ROMANIA si pe toti sclavii banilor.Vezi ca banii lui Mitica sunt furati vezi ca omu a facut puscarie dar el conduce fotbalul romanesc si pe tine SCLAVULE.

tudorAdrian (2 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:44

Aline, m-ai dezamagit cu editorialul asta, de la tine aveam pretentii sa te informezi inainte de a scrie, ca de la cei care vor doar scandal nu ma pot astepta la nimic mai bun.

Istvan nu era CFR-ist, aia cu insemnele CFR-ului pe mormant nu stiu de unde ai scos-o, si motivul scandalului n-a avut nici o legatura cu fotbalul, a fost o bataie intre oameni beti (cu o juma de ora inainte de scandal Istvan a primit o amenda pentru disturbarea linistii publice) care s-a incheiat tragic.

Nu trebuie sa ma crezi pe cuvant, crede-i pe anchetatori care au dat acu` vreo 2 zile un comunicat care zice asa:

Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Cluj
Comunicat de presa

Referitor la aspectele apărute în mass media privind decesul în urma unei altercaţii a unui tânăr, presupus că ar fi suporter al unei echipe de fotbal, facem următoarele precizări:
– În urma investigaţiilor efectuate de către poliţişti sub directa cordonare a procurorului criminalist de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, a rezultat că decesul tânărului a survenit datorită loviturilor primite în noaptea de 8/9 iunie a.c., în urma unei altercaţii cu patru tineri, în faţa unui local din municipiul Cluj-Napoca.
– În urma verificărilor efectuate în cauză până în prezent şi a audierii persoanelor implicate în incident, precum şi a martorilor, nu a rezultat ca şi cauză a producerii conflictului rivalitatea dintre suporterii a două echipe de fotbal din Cluj.
– Conflictul între tineri a izbucnit pe fondul consumului de alcool, discuţiile dintre autor şi un alt tânăr, prieten comun, fiind greşit înţelese de victimă.
– Grupul din care făcea parte suspectul de comiterea infracţiunii de lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte se afla în respectivul local pentru a sărbători întoarcerea după un an din Spania a unui prieten şi nu pentru a sărbători accederea unei echipe clujene în Liga I de Fotbal.
– Din actele existente până în prezent la dosarul cauzei nu reiese ca şi cauză a conflictului dintre tineri a simpatiilor din sport, şi este regretabil faptul că acest incident este folosit de către unele persoane pentru a incita galeriile echipelor de fotbal clujene la violenţă.

Biroul de presă al IPJ Cluj

Si daca te intereseaza un articol scris de unii care s-au obosit sa ia declaratii martorilor, angajatii ai barului, prieteni ai victimei citeste articolul din Clujeanul http://www.clujeanul.ro/cotidian/nocache/articol/Cluj/Suspectul_in_cazul_tanarului_mort_dupa_o_bataie_crunta_cercetat_in_libertate.html

Am auzit niste zvonuri cum ca clubul Universitatea Cluj intentioneaza sa dea in judecata anumite publicatii (printre care si GSP) si agentia de presa NewsIn pentru prejudicii aduse imaginii clubului, si au toate sansele de reusita pentru ca ceea ce s-a intamplat de fapt e cu totul altceva fata de ce a fost prezentat in presa. Macar daca ar fi aparut articole cu rectificari acum dupa comunicatul IPJ, dar nu, cum sa dai asa ceva, un scandal intre betivi in urma caruia unul dintre cei implicati a murit nu e la fel de spectaculos ca un articol soc in care se spune ca un om a murit datorita rivalitatii dintre 2 cluburi de fotbal.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:52

Cosmin – cum eu nu inteleg ce tot indrugi tu acolo, nici tu n-aki cum sa intelegi ce-am scris eu.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 15:55

TudorAdrian – nu ma intereseaza comunicatele. Ele au rolul de a prezenta in roz o situatie care nu e asa. N-am acuzat pe nimeni, n-am zis nimic nici de U, nici de CFR, le respect pe amindoua. Bineinteles ca nu fotbalul a fost motivul crimei. Fotbalul a fost doar mediul care a educat, ani la rind, violenta celor implicati in conflict.

lucian (2 comentarii)  •  16 iunie 2007, 16:10

Aline ,sa gresesti e omeneste dar sa si persisti … cand se vede clar ca ce ai scris tu n-are legatura cu ce s-a intamplat….

sktes (4 comentarii)  •  16 iunie 2007, 16:16

E bine. E foarte bine. Sa va intereseze minciunile reporterilor dumneavoastra. Sa ramaneti cu ochelari de cal si niciodata sa nu recunoasteti cand si unde ati gresit. Acum va puteti numi „presa din Romania”. Sincer, nu m-as fi asteptat chiar si in acest moment sa nu va recunoasteti greseala. Dar, cine sunt eu? Pentru un editorialist care are un premiu la purtator sunt doar o cerneala digitala pe o pagina de blog. La fel ca restul persoanelor care au postat un raspuns care nu va sustine, in fond si la urma urmei, parerea. Nu ma astept la altceva acum, decat la un raspuns cum am primit mai devreme, care are menirea sa ma trimita pe mine acasa si sa ma joc cu jucariile mele. Ca veni vorba, nu mi-ati raspuns, totusi, CINE minte? Daca fotbalul a fost mediul care a educat, ani la rand, violenta celor implicati in conflict, dumneavoastra va puteti considera cei care au reusit sa alimenteze ura dintre 2 echipe, 2 galerii, samd.

Traim, se pare ca, intr-o lume in care e mai important sa ai un blog, sa-l modernizezi cu rss feed’uri, neaparat sa ai pe site-ul cu profil sportiv, galerii foto cu tipe in lenjerie intima (dar, desigur, aceasta poate si lipsi); toate acestea sunt mai presus decat adevarul si corecta informare a cititorului. Inca o data, astept sa fiu trimis la plimbare, pentru ca, din cate vad, chiar nu acceptati critica si adevarul. O zi deosebita.

tudorAdrian (2 comentarii)  •  16 iunie 2007, 16:20

Aline, chiar asa, de ce sa te intereseze comunicatul celor care se ocupa cu elucidarea cazului? Mai bine te intereseaza un articol de scandal care profita de o tragedie pentru a scoate niste bani…
Citeste atunci articolul din Clujeanul, acolo prieteni ai victimei declara ca Istvan nu era CFR-ist, si ca nu datorita rivalitatii s-au luat la bataie. Tu ai scris asa „se omoară penru că unii ţin cu “U”, iar alţii cu CFR” lucru total neadevarat, ca exista actele de huliganism din partea ambelor tabere e adevarat, dar moartea acestui om n-are legatura cu rivalitatea dintre „U” si CFR.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 16:38

Sktes, Tudor Adrian – OK, ma dau batut. Aveti dreptate. S-au batut pina s-au omorit niste cetateni de bine. Asa spune comunicatul Politiei, care e nu numai deasupra noastra, ci si deasupra Bibliei. N-are nici o legatura cu fotbalul, eu sint un timpit. Niste ingerasi de bodega s-au mingiiat cu sticlele de vodca precum cu niste ramuri de maslini pina cind unul a dat ortul popii. Trebuie sa-i incurajam, sa stam impasibili, ca doar n-au legatura cu fotbalul. Ca doar asa ne spune comunicatul Politiei. Ca asa spun cei din conducerea lui „U”, care fac pe oparitii desi nu i-a acuzat nimeni. La mai multe mingiieri cu sticla de vodca, la mai multe comunicate ale Politiei, pe care le vom crede pina la ultima virgula si pina la ultima silaba. Sa vuina Politia si sa postuleze ca e vorba de niste sfinti, nu de niste derbedei. Tot inainte!

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 16:42

Sktes, Tudor Adrian – Tineti amindoi cu U, este? Si eu am o mare simpatie pentru ei, respect istoria clubului si numele oamenii de elita care l-au condus(Iuliu Hateganu, Mircea Luca, Liviu Maior, Remus Cimpeanu). Dar ce e negru pe alb (simpla coincidenta cu culorile) ramine. Apropo, ati vazut in Cotidianul de vineri cum un timpit care se revendica suporter U zicea c-o sa le faca si-o sa le dreaga celor de la CFR? sau si alea sint inventii?
Repet, nu acuz pe nimeni. Constat doar ca niste descreierati din galerii, carora nu le mai ajunge stadionul, se omoara in afara acestuia. In niste incidente minore, care fireste n-au nici o legatura cu fotbalul. Ca doar asa spune Politia, nu?

Cosmin (3 comentarii)  •  16 iunie 2007, 16:50

Alin,acum o sa pun altfel problema pt ca m-am linistit.Chiar crezi ca noi,ultrasii,suntem o problema pt societate?Am vrut sa zic prin ce-am scris ca nu suntem niste paria asa cum ai lasat sa se inteleaga.Fotbalul nu educa si nici peluza nu educa.Daca educatia in Romania e deficitara asta nu mai e vina noastra.ideea postului anterior mi-o mentin.Ca presa din Romania este una usor de cumparat si usor de influentat.Postul Antena 1 a prezentat demiterea domnului Basescu in contradictoriu cu pozitia postului Pro Tv.La prima vedere e ok.Dar daca stai sa urmaresti de ce Antena 1 a procedat asa si ce interese au fost nu prea poti sa mai afirmi ca presa a fost impartiala.Cam acelasi lucru pot sa afirm si depre articolul tau.N-ai fost impartial.Ne-ai catalogat fara sa stii din ce fel de aluat este facuta o peluza si cam care este nivelul ei.Daca oamenii de acolo nu corespund cu cerintele societatii asta nu e vina noastra.Poate societatea e una cu mentalitate invechita si care lasa de dorit.Noi nu vrem sa fim asa.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  16 iunie 2007, 16:56

Cosmine – sper sa nu fiti invechiti. Dar recunoaste ca printre voi sint o gramada de dementi care va compromit. Iata unde se poate ajunge!

sktes (4 comentarii)  •  16 iunie 2007, 17:02

O dam pe ironii? 🙂 Am scris mai sus, si subliniez si aici, adevarul e undeva la mijloc. Eu, personal, prefer sa ma incred mai mult in cineva care a investigat cazul, in prietenii si rudele victimei, decat in dumneavoastra. Va rog sa ma corectati daca am gresit in momentul in care m-am increzut mai mult in prietenii victimei. Deja m-am saturat sa sustin ceva ce pare a fi destul de clar. Pentru mine numa, poate. Nu vad partea unde am zis sau insinuat ca ar trebui „sa-i incurajam, sa stam impasibili, ca doar n-au legatura cu fotbalul.” Am specificat ca, personal, condamn acest gest. Ah, nu e destul? Ce vreti sa fac, in calitate de cetatean? Sa ma duc sa omor U’isti pentru a trage linie si a spune ca s-a facut dreptate?

De fapt, motivul pentru care am scris aici a fost acela de a va atentiona, (daca cumva imi permiteti acest lucru), asupra faptului ca ce ati scris dumneavoastra afecteaza si a afectat si mai serios relatia dintre cele 2 galerii clujene. Atat si nimic mai mult. Dar poate vorbesc eu alta limba, mai .. de om neformat in ale presei. Data viitoare am sa incerc sa ma ridic la standardele dumneavoastra, dar asta numai si NUMAI dupa ce castig un premiu. Faptul ca exista dementi in galeria lui U? Cine a negat vreodata acest lucru? Exista, sunt, cunosc. Personal nu-i inteleg si mai mult, nu le inteleg ura pentru CFR’isti si stelisti, daca vreti sa stiti intr-adevar pe cine nu-i suporta. Dar .. e oare U singura echipa care are suporteri shui la cap? Oare nu are si CFR’u o mini-galerie de maimute simpatice, dar crizate? Va spun eu, are. Nu stiu daca si-au ridicat inca buletinele, dar vorbele lor nu difera deloc fata de cele ale suporterului mentionat de dumneavoastra. Si va spun in calitate de martor ocular, si nu in calitate de om informat de niste reporteri. Oare nu are Steaua, Dinamo, UTA sau Timisoara astfel de suporteri? Dar face cineva ceva?! Ii doare pe careva de ei?! Exemplu concret dat de dumneavoastra, cazul Tweety. Asa ca nu vad de ce trebuie sa acordati o mai mare atentie Clujului.

Apropo, puteati fi si dumneavoastra in locul Politiei, si v-as fi crezut. Pentru ca ati fi fost cei care s-au ocupat de caz, personal. Dar ce mai conteaza printre atatea ironii fara sens?

un demon (1 comentarii)  •  16 iunie 2007, 17:06

PS suntem linistiti , pt ca voi nici macar nu ne intelegeti cum sa aveti pretentia sa ne opriti ???
Sub orice forma si prin orice mijloace linia si gandirea noastra o sa mearga mai departe.

Cosmin (3 comentarii)  •  16 iunie 2007, 17:19

Nu am fost niciodata de acord cu violenta gratuita.Sunt constient ca exista oamenii de care vorbesti dar eu ii numesc teribilisti care se lasa purtati de val si de aburii unei recunoasteri intr-o peluza adversa.Chiar crezi ca s-a vrut moartea lui Istvan Bencze si ca asta a fost scopul vizitei la terasa?
O sa ma retreag aici am de facut un proiect pt facultate

stelist1 (6 comentarii)  •  16 iunie 2007, 17:21

Imi pare rau dar trebuie sa va contrazic . Nu stiu cata vina au conducatorii de club , dar stiu cu siguranta ca daca un conducator de club afirma „ceva” , acel „ceva” nu poate ajunge la urechile cui nu trebuie decat prin intermediul PRESEI .

OBSERVATIE : gsp nu mai aruncati vina pe conducatori ca voi sunteti principalii vinovati – voi instigati cel mai mult la ura si violenta .

Pe forumurile voastre injuraturile si incitarile la violenta sunt la ele acasa !

Va dau un singur exemplu de conducator de club care a facut de nenumarate ori apel la pace si fair-play intre echipe si galeriile lor : George Becali , – iar voi gsp , ati raspuns cu articole de genul „mesajul unui suporer stelist „de nu stiu unde” pt. Becali” „- articole pline de jigniri , injuraturi si indemnuri la violenta !

Nu am vazut pe situl vostru nici o campanie serioasa impotriva violentelor pe stadioane !

Dl. A.l.i.n B.u.z.a.r.i.n numai prin ceea ce scrie sub numele dumneavoastra : „Oaia ratacita…….. Scriu despre oi ratacite….” este o insulta „cu perdea” la adresa suporterilor Stelei ,impartiti deja de oameni ca dumneavoastra in doua tabere gata sa-si arate una alteia care sunt „OI” si care „CIOBANI” .

… mai si jigniti oameni care nu au ce sa manace facandu-i gunoaie , analfabeti , derbedei… etc .

RASPUNSUL LA INTREBAREA DUMNEAVOASTRA ESTE : „Dementii” se „fabrica” in cei 7 ani de-acasa , si nu fac parte neaparat dintr-o anumita categorie sociala . Ei pot fi copii ai strazii , copii de bani gata , oameni maturi lipsiti de orice doza de bun simt indiferent ca lucreaza la aprozar , ca sunt parlamentari, sau SCRIITORI LA ZIAR !

chefere (3 comentarii)  •  16 iunie 2007, 17:21

Dragii mei,

aici nu e vorba de ironii fara sens si comunicate si scuze etc. Divagati pe subiecte ce sunt mai degraba deplasate de la un adevar care doare. Intr-adevar sunt descreierati care va fac imagine proasta.
In loc sa loviti cu „vorbe scrise” in oamneii care indraznesc sa ridice capul si sa se revolte, si asa in scris, impotriva violentei, mai indicat ar fi sa va analizati componenta galeriei si sa excludeti, caci doar voi puteti, elemetele canceroase. Nu toti fanii U Cluj sunt dezaxati, evident, recunosc ca si eu ma numaram printre ei in trecut. Am fost de mic copil la meciurile lui U, am urlat pe tadionul ala galeria lui U a tacut sa ma auda pe mine (episodul U Cluj -Steaua Bucuresti, cand am avut ce am avut cu gluma de antrenor Titit D.). Oricum mergeam si la U in Divizia A si la CFR in divizia C si B si eram fericit. Din momentul in care a disparut vechea galerie a lui U, cu adevarat frumoasa si studenteasca si au aparut asa zisii suporteri fanatici, gen RJ, care promoveaza si instaureaza teroarea nu doar pe strazile Clujului dar si in galeria voastra, va reamintesc ca nu mai demult de 2 saptamani v-a batut o parte din propria galerie, am decis sa aleg sa merg la CFR. Da era iarna, zapada pana in genunchi si CFR in Divizia C. Erau 100 de oameni , poate, pe tot stadionul, dar eram unul dintre ei si eram fericit ca e liniste si vedeam fortbal. Nimini, niciodata nu m-a facut sa ma simt in nesiguranta pe stadion la CFR. De ce oare? Si am petrecut cu ei in Divizia C 2 ani, apoi in divizia B si in A. Uite vezi asa mi-am schimbat eu preferinta.
Sa insiruim aici nenumaratele acte de violenta (ex. aruncatul fanilor CFR in lacul din centrul orasului, arderea de bannere, lovituri si batjocura repetate, lovirea si dezbracrea unui fan in gara mare, etc. etc.) pe care le-ati savarsit in numele clubului vostru? Nu caci nu vreau sa instig. Imi doresc doar pace si , imi doresc sa fim inainte 100 de ani un oras cu 2 echipe in Divizia A. Si cel mai bun sa castige!
Crezi ca as putea venii vreodata la un meci al U Cluj pe Moina, imbracat in tricou CFR si sa strig HAI U Cluj? Evident la alte meciuri decat cel cu CFR! Eu mi-as dori sincer, caci mi-as dori sa bateti tot. Aproape tot caci pe noi nu aveti cum!
Vezi? Asta e subiectul, si asta e tristetea…… nu posturile voastre cine si cum. Si daca RJ, si-a insusit in numele vostru fapta, citez „Da era CFR-ist si facea caterinca dde U” si „sa stie ca venim noi peste ei” ar fi cazul sa va ocupati sa eliminati acesti oameni de langa voi, oamnei care va strica reputatia de cea mai frumoasa galerie din Ardeal, daca nu din tara!

Clubul Universitatea nu are de ce sa fie ofensat, nimini si nimic nu s-a adresat in mod direct lui decat cerand sa promoveze in continuare buna comportare si ivilizatia in randul propriilor suporteri. Nu a fost asociat cu acest eveniment. Si nici voi, ci doar fractiunera asa zisa ULTRAS ce apartine de galeria U Cluj!

Respectele mele si o zi buna!

vxx09 (1 comentarii)  •  16 iunie 2007, 17:22

Buza, cum se face ca o dadusei la intors? Si acum ne abordezi cu fina si aroganta ta ironie? Pentru editiile viitoare cauta tu la Stirile de la Ora 5 subiecte de genul „Somer rapidist violeaza octogenara cu nepoti dinamovisti”, „Capturata retea de proxeneti brasoveni.Mister: simpatizeaza FC sau Forex?”. Cat de relevant e cu cine tin Skets si TudorAdrian, atata timp cat,in cautarea senzationalului, ati aruncat cu noroi in ultrasi? De data asta sunt clujeni, dar ideea e ca alaturand ultrasii si violenta voi va vindeti ziarele, va faceti reclama, leafa merge, doar suntem balcanici, ce dracu’, putem sta zile in sir fara sa mancam, dar nu rezistam fara polemici. Inca o data ati facut din tantar armasar, ati denaturat adevarul si rezultatul palpabil e unul singur: mai multe bastoane pe spinarile noatre.CFRistii si Sepcile Rosii se vor uri la fel de mult, se vor bate pe unde se prind, asta pentru ca unii si’au depasit conditia si au scos capul in lume, iar ceilalti au de partea lor doar istoria (cam indepartata) si orgoliul, rezultatele ultimilor ani nedandu’le dreptul la vreo replica. (La Verona aparuse varianta fuziunii intre Hellas si Chievo pentru a readuce orasul in topul Seriei A, suporterii s’au opus si se vor opune, dar intre timp Chievo a picat in B,iar Hellas e la baraj, sa nu pice in C1). Rivalitatile astea sunt oriunde, dintotdeauna, si nu vor disparea vreodata. Pentru ca asa’s baietii. Ultrasii nu sunt sfinti, dar voi de ce ne manjiti si mai mult? Acum suntem si criminali, bucura’te si asteapta sezonul urmator, cand ne’or bate militienii pe unde ne prind, ca ne faceti imagine voi,Becali,Mititelu…No problem, tu esti jurnalist impartial, si daca opinia publica o cere, o sa scrii si impotriva gaborilor asasini. Vad GSP transformandu’se in Libertatea…C*rv*lor, vreti raspunsul la intrebarea vostra? Dementii se fabrica in presa scrisa si la tv. Oamenii se omoara intre ei de la inceputul veacurilor, dar in ziua de azi asta aduce profit „condeielor de frunte”.

un acuzat (5 comentarii)  •  16 iunie 2007, 19:13

haha, exista cenzura pe blog? chiar nu pricepi ca nu poti opri gandurile cu un click? cu nimic? profesionist in liberetatea de exprimare ce esti, nu pricepi ca metodele astea iti fura doar tie niste iluzii frante??? noua nu ne fura nimic. nu ni-l puteti fura, pricepeti!!!!

altu’ (1 comentarii)  •  16 iunie 2007, 19:26

dgeaba cenzurezi mesajul lui „un demon” pt ca l a postat deja pe un forum al acomunitatii noastre :))

un acuzat (5 comentarii)  •  16 iunie 2007, 19:40

Luptati impotriva bestiilor de pe stadioane si a violentei dar jubilati cand ne luam bocanci in cap desi suntem cazuti la pamant.
Bai frustratule care ai impresia ca esti lider de opinie si schimbi prin gandurile tale “europene” gandirea oamenilor esti doar un fals, un prefacut un admirator al metodelor securiste. Esti o prostituata (cu pretentii de lux) care satisfaci dorinta clientului dupa care te stergi la gura si arunci cu pietre in altii.
Ti se pare ca tu iei atitudine ????

un acuzat (5 comentarii)  •  16 iunie 2007, 19:40

Ziaristule observator al fenomenelor din Romania , tu vezi in ce lume traiesti ? tu vezi ce este in jurul tau ??? (13-15 iunie piata Universitatii si tupeul unui mai batran model de-al tau cu scoala la Moscova si cu zambet de bunicuta, batrani fara medicamente ce isi roaga moartea , monumente istorice in curs de demolare pt parcari private, politicieni ce impusca ursi si mistreti cand altii mor de foame, “rapirea” ziaristilor mai spectaculoasa decat rapirea din Serai, ingenunchierea si umilirea Romaniei in fata marilor puteri europene si nu numai care nici nu stiu unde suntem pe harta, becalizarea Romaniei , inflatie, coruptie, populism, biletele roz semnate de sefi de stat )
Din atatea lucruri negative pe noi ne ai gasit ???? onestule…..
Suntem produsul acestei societati, nu tribuna ne face asa. Sefii fotbalului romanesc sunt ori infractori recidivisti ori capi de familie ce isi ascund ,odraslele, implicate in trafic de droguri de mare risc, prin SUA.
Frustrat esti tu cu pretentiile tale de voce a societetii civile !

un acuzat (5 comentarii)  •  16 iunie 2007, 19:41

Noi suntem rebelii unui sistem putred, ce inca se manifesta si gandesc liberi.
Da suntem niste huligani, niste haimanale ,niste sociopati si ne vom bate cat timp vor exista cartonase rosii, faulturi dure , blaturi mizerabile , interese financiare, dopaje si gunoaie ca tine !
Suntem mandri de ceea ce suntem , suntem mandri ca ne lasam gandurile libere .
Si da ma , noi coloram tribunele si va intunecam voua viata soareci de tastatuta ce sunteti.Sa nu iesiti pe strada la o plimbare in zi de derby pt ca atunci orasule este al nostru !
Si da ma , inimile noastre nu simt doar liniste si iubire , ci si o ura profunda.

un acuzat (5 comentarii)  •  16 iunie 2007, 19:42

Voi faceti bani dupa urma sportului asta prin orice mijloace posibile :

-drepturi tv
-publicitate la alcool in timpul meciului dupa care va plangeti ca venim beti pe stadioane
-va vindeti ziarul organizand campanii in curtea scolii de parca fotbalul s-a nascut cu reclame pe marginea terenului si cu strategii de marketing
– tarfele voastre dezbracate si mai vulgare decat orice injuratura auzita pe un stadion
-editii locale cu stiri mondene fara legatura cu sportul

Da ma da, e al nostru fotbalul, e un fotbal al demonilor liberi!

tudorAdrian (1 comentarii)  •  16 iunie 2007, 23:40

@chefere
Dezaxati mintal exista in toate galeriile din Romania, inclusiv in cea a CFR-ului. Sa-ti reamintesc episodul cand galeria CFR-ului i-a strigat unei femei arbitru „iesi afara curva ordinara” sau cand niste suporteri CFR-isti au postat un clip in care bateau cu bestialitate un suporter stelist in gara din Dej, bataia intre suporterii CFR-ului si cei ai Jiului in gara din Petrosani sau cand un grup de CFR-isti au scris injurii pe zidurile si vestiarele de la stadionul Ion Moina. Tu esti mandru de faptele astea? Ai vrea sa fie asociate faptele unor tembeli cu toti suporterii CFR-ului? Banuiesc ca nu, e asa simtim si noi cand suntem bagati in aceeasi oala cu niste dobitoci care isi bat joc de tot ceea ce reprezinta „U”.
Poate ca dezaxatii din galeria lui „U” au mai multe la activ decat cei CFR-isti, dar cum ziceam, astfel de oameni se gasesc prin toate galeriile.

Acuma sa vii pe Moina imbracat in tricoul CFR-ului mie mi s-ar parea o provocare inutila, dar la fel s-ar intampla si daca eu as merge in Gruia cu tricoul lui „U”, si la fel s-ar intampla in toate tarile (asa-zis) civilizate din lume, nicaieri nu te poti duce pe un stadion imbracat in tricoul rivalei.

Si daca toti stim cine-i RJ si cat ii poate mintea, de ce trebuie sa fie data in ziar tocmai declaratia lui? De ce sa-i mediatizam pe retardatii din galerii? Pentru ei aparitia in presa e un prilej de mandrie, lor le place sa apara in ziare, sa-i vada lumea la TV, sa stie toti cat sunt ei de „duri”, si asta-i un motiv pentru care continua sa faca ceea ce fac.
De ce nu i-au luat o declaratie lui Calin Misan de exemplu sau altor suporteri cu capul pe umeri? Pentru ca ceea ce ar fi zis ei nu ar fi fost la fel de senzational ca si ce a zis RJ.

Da, trebuie facut ceva pentru a stopa violentele de pe stadioane, presa are rolul sau in acest proces, e bine sa se traga semale de alarma in presa pe tema asta. Insa e rau sa fie distorsionat adevarul si sa se prezinta faptele mai grave decat sunt de fapt, si cel mai rau e sa-i mediatizezi pe acesti derbedei si sa-i faci celebrii, pentru ca pe ei ii incanta aceasta mediatizare, ei asta si vor de fapt, cu asta se hranesc.

vice (1 comentarii)  •  17 iunie 2007, 0:03

Adevarul ca iarasi ai dat-o-n bara bai ziarist la fara frecventa care ai ajuns cu lecturile obligatorii la „Coliba Unchiului Tom”.
N-ai scapat ocazia sa te faci din nou de cacao fara sa verifici ceea ce scrii si ti-ai produs iarasi frustrarile de taran limitat.
Iar coronita aia pe care ti-ai afisat-o pe pagina spune tot. Esti cam penibil.

gandesc cum vreau (5 comentarii)  •  17 iunie 2007, 1:41

aline..daca te-ar interesa ai putea sa te documentezi ,inainte sa scrii prostii, ca destui din cei care populeaza peluzele sunt studenti ,liceeni sau au locuri de munca respectabile si castiga un ban frumos si cinstit..partea asta de ce nu vrei sa o vezi???vezi partea cealalta,care iti creste audienta si se reflecta negativ asupra unora ,ii vezi pe ceilalti, din peluze, care vin la meciuri ca nu au ce face acasa,sau sa isi manifeste frustrarile de redusi mintali…daca ai avea coloana si ai fii un ziarist profesionist ci nu unul superficial dornic de senzational…ai alege prima parte

Stefan Fcd (1 comentarii)  •  17 iunie 2007, 2:43

esti un HANDICAPAT

m-am saturat de voi (1 comentarii)  •  17 iunie 2007, 9:05

NU STICTI CE SA MAI SCRIETI , CE SA MAI MINTITI, CUM SA VA DA-TI CU PAREREA CA SA VA VINDETI ZIARELE.SUNTETI MULT MAI NOCIVI SOCIETATII DECAT NOI

ZIARISTI-TOTI NISTE MUISTI

pergolu (1 comentarii)  •  17 iunie 2007, 11:04

ca sa stii si tu: PÉRGOLĂ, pergole, s.f. Construcţie uşoară într-un parc sau într-o grădină, formată dintr-o reţea de grinzi de lemn susţinute de şiruri de coloane, de stâlpi, pe care se întind plante agăţătoare decorative. – Din fr., it. pergola. (vezi DEX).
deci?!?! ce-ai vrut sa spui nene aline, cum adica „Zgomotul de fond al fotbalului preia această pergolă şi-i rafinează însuşirile morbide.” care e alea, inusirile morbide ale pergolii? sau pergolai? :)) hai, da vina pe corectura, zi ca tu ai vrut sa spui rigola, sau pegra, sau ceva care sa mearga cat de cat in context. noi stim ca nu e asa, dar poate ne facem ca te credem.

chefere (3 comentarii)  •  17 iunie 2007, 14:16

@tudorAdrian

da ai dreptate, nu te contrazic. Nici pe departe nu sutin ca si la CFR nu ar fi batuti in cap. Doar ca aia dupa ce fac ceva sa stii ca sunt dati afara din galerie si marginalizati. Stiu asta pt ca cunosc o parte din liderii gaeriei. dar sunt si la noi.

Aui punctat f bine oricum!

Pacat ca presa ii proimoveaza pem tembeli, indiferent de culoare, doar din foamea de senzational!

Dar o ultima intrebare: Presa ca presa, dar daca noi ii marginalizam, nu ii mai bagam inn seama si nu ii acceptam printre noi la meciuri, nu-i asa ca nu ar mai fi subiect pentru presa?

gandesc cum vreau (5 comentarii)  •  17 iunie 2007, 14:52

NU MAI CENZURATI..BULANGILOR..ALINE UMBLA VORBA CA ITI SCRII ARTICOLELE CU DEX`u in bratze:))

gandesc cum vreau (5 comentarii)  •  17 iunie 2007, 14:53

LIBERTATE DE EXPRIMARE HA?

gandesc cum vreau (5 comentarii)  •  17 iunie 2007, 14:53

UNDE E PRIMA MEA POSTARE??NESIMTITILOR

Ovidiu Ioanitoaia (1 comentarii)  •  17 iunie 2007, 15:02

Vrea sa intervin si eu pe blogul colegului meu si sa le urez ciorilor de la rapid sa-mi suga castravetele

dumi (86 comentarii)  •  17 iunie 2007, 17:51

Nu intelegeti?acesta este neamul romanesc,un neam salbatic,uitati-va cu cata salbaticie isi bat animalele,acesti romani,cum a fost cu acel cal omorat in bataie de 4 nenorociti,si cum se intampla zilnic cu mii de animale,uitati-va la salbaticia celui mai bogat roman Tiriac care macelerest mii de mistreti,uitati-va cum cei supranumiti intelectualii Romaniei jignesc ordinar pe oricine e impotriva presedintelui,uitat-va cu cata ura smulge presedintele mobilu de la ziarista,acesta este poporul romanu,un popor incult,tupeist doar cu cel mai slab,slugarnic fata de cel mai puternic,fara demnitate,tradator,salbatic si violent.Prea putini sunt cei care fac exceptie,un popor fara viitor si care n-are in marea lui majoritate ce cauta in Europa,dovada ca odata ajunsi in Europa,romanii provoaca greata oricarei natiuni,si dumneavoastra va mirati de crimele de la ora ,ele sunt doar o consecinta a profilului acestui popor,iar acest profil este valabil si pt majoritatea ziaristilor fie ei de sport,politica sau scandal

ultras steaua bucuresti 1947 (1 comentarii)  •  18 iunie 2007, 0:30

PRESA ROMANA O TINTA COMUNA

Oameni de nimic ce nu inteleg nimic din dragostea,pasiunea si ura noastra.
MOARTE FOTBALULUI MODERN!
NU PATRONILOR IN FOTBAL!

STEAUA E VIATA NOASTRA

Mihai (1 comentarii)  •  19 iunie 2007, 18:55

Mi-ati cenzurat mesajul cu toate ca am folosit un ton decent…m-am lamurit cat de obiectiv puteti fi…intrebarile noastre va deranjeaza ,viermilor?

Lava (1 comentarii)  •  10 august 2007, 2:28

Presa este singurul responsabil pentru isteria legata de „huliganii stadioanelor”. Daca cei din presa (mai ales cei vechi) ar fi corecti ar recunoaste ca aceste lucruri se petrec de ani de zile, cate o incaierare inainte de meci sau o injuratura pe stadion. In trecut aceste evenimente au fost trecute cu vederea de presa unele chiar cenzurate de redactori sef din diverse motive. ori ca nu ar trebui sa le facem reclama activitatii lor ori ca mai bine bagam o stire cu una dezbracata. De ce nu mai gandesc la fel domnii jurnalisti !??! de ce brusc e important asta? Indraznesc sa sugerez un posibil raspuns: Pentru ca fotbalul modern poate aduce multi bani patronilor de club dar mai ales televiziunilor. Iar banii multi se afla la cetatzenii cu joburi bune acest „middle-class” care incepe sa existe si la romani. La stadion e nevoie de suporteri docili, carora poti sa le vinzi orice fel de produs. Luati exemplu meciurile de baseball din USA se vand la intrare sepci, tricouri, baloane cu heliu, hotdog, floricele… etc. Imaginati-va cum ar fi ca pt un meci de importanta minima sa cheltuiti in incinta stadionului cam cat cheltuiti la multiplex pt premiera unui film. Asadar … AFARA CU HULIGANII (?!?!) .. acum stiti si de ce 😉

Comentează