Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Emoţii, nervi şi şmecherii de matineu

Putem privi lucrurile şi în cheie anecdotică, la fel ca în caricatura de mai jos. Tulcea termină pe primul loc, dar de promovat promovează Ceahlăul, care abia ce a retrogradat. Întîi zîmbeşti şi abia mai apoi te apucă dracii. […]

sâmbătă, 9 iunie 2007, 7:26

Putem privi lucrurile şi în cheie anecdotică, la fel ca în caricatura de mai jos. Tulcea termină pe primul loc, dar de promovat promovează Ceahlăul, care abia ce a retrogradat. Întîi zîmbeşti şi abia mai apoi te apucă dracii. De ce se mai joacă în fosta Divizie B, dacă nu promovează echipele şi punctele, ci licenţele?

La acest nivel, lumea e pitorească. Buzăul intră în Liga I şi Ion Viorel, care la 40 de ani joacă extraordinar, are tot dreptul să bea şampanie (foto). Un stadion plin savurează evenimentul şi uită, sau ce face că uită, cum, nu demult, favoriţii pierdeau cu 7-1 la Tulcea, care nu poate promova că n-are licenţă, stadion, scaune, veceuri, vestiare şi parcări. Apoi:

1.jpg

-Vîlcea pierde la Baia Mare, care e căzută de mult. Dacă ar afla Viorel Mateianu că echipa lui se duce în liga a treia, s-ar răsuci în groapă. Dar demult retrogradaţii din Maramureş bat la fundul gol o echipă care-şi dorea să promoveze alături de Steaua şi Dinamo. Aşa că promovează Mioveniul. Apoi:

-Un elicopter conţinîndu-l pe Gigi Neţoiu la bord brăzdează cerul cu destinaţia Mioveni. Rutinatul Neţoiu simte miros de pradă proaspătă. Mioveniul poate fi o excelentă tribună pentru un om care stă în umbra lui Dinamo, în umbra Urziceniului şi de multe ori lasă senzaţia că se află chiar şi în umbra propriei sale persoane. Apoi:

– Dacă Ion Viorel joacă excelent la 40 de ani, dacă locul doi pierde la locul întîi cu 7-1, dacă nişte retrogradaţi cu brio bat de rup nişte supermotivaţi candidaţi la promovare înseamnă, nu e nici un dubiu, că eşalonul doi n-are valoare.

România e singura ţară din Europa care face din eşalonul secund sport de masă. Ne ferim să denumim acest nivel profesionist, deşi e limpede că aşa stau lucrurile, fotbaliştii au contracte, clauze şi primesc bani pentru ceea ce fac. Ne încăpăţînăm să menţinem un eşalon doi mamut, cu 36 de echipe, deşi în toată Europa se poartă o singură serie, cu 18-20-22 de participante, după puteri. Dacă vrei să joci în „B”, trebuie să ai licenţă, să te numeşti club profesionist şi să nu te înspăimînte că trebuie să faci un drum cu avionul de la Tulcea la Baia Mare. Dacă nu vom face aşa, vom conserva un fel de Daciadă capitalistă, care va produce numai şmecherii şi absolvenţi nelicenţiaţi.

Comentarii (50)Adaugă comentariu

powerofthepride (6 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:34

frf e de toata jena!!!huo!!!

validotcom (7 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:36

E nevoie de licenta din moment ce nu avem stadioane de divizia A, iar Ramnicu Valcea a pierdut pe mana ei

powerofthepride (6 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:37

aaa,si binenteles ca da vina pe comisiile de licentiere,care vezi-doamne,sunt responsabile numai in parte pentru ce se intampla…cealalta parte de vina o au cluburile,care nu au depus la timp cererile.ei sunt curati,nici usturoi n-au mancat,nici gura nu le miroase.huo banditilor,care nu va ma saturati sa profitati de pe urma publicului platitor!huo!rusine!

Vlad Pop (1 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:37

Ia mai du-te si numara niste nasturi, stimabile!

„[…]dacă nişte retrogradaţi cu brio bat de rup nişte supermotivaţi candidaţi la promovare înseamnă, nu e nici un dubiu, că eşalonul doi n-are valoare.”

Cum ai reusit sa tragi concluzia asta? Oamenii au jucat cinstit, au invins cu 3-1 si au retrogradat. Asta este. Prin zona sudului probabil o echipa asemanatoare ar fi renuntat la lupta. Acum, ca baimarenii si-au jucat corect sansa, este semn ca Liga a doua(si nu divizia „B”) nu are valoare?

Mereu provocatori, mereu in cautare de fraze senzationale. Trist.

nedumeritu (15 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:37

Care e problema ca Baia Mare o batut pe Valcea????Trebuia sa se dea la o parte?Daca erau asa valorosi si motivati oltenii ar fi batut fara probleme…

Alex (1 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:41

Niste impeidicati astia din valcea, meritau sa piarda

Fotbal (3 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:46

N-ar fi mai bine sa li se ceara ca in maxim jumatate de sezon de la promovarea in B sa aiba licenta pt A, in caz contrar sa fie exclusi? In felu asta probabil s-ar mai face niste magarii prin C, da le prefer acolo decat aici la promovare in A….

dodo (36 comentarii)  •  9 iunie 2007, 19:50

F. bun articolul dvs. Parca demult nu ati mai scris asa bine …

Sunt curios, mai exista vreun campionat in U.E. in care Liga2 sa aiba 36 de echipe?

Reddog Alex (110 comentarii)  •  9 iunie 2007, 20:10

Cam ce-ai zis tu, dodo dincolo…

Daca Baia Mare i-a batut de i-a stricat pe Valcea, cu 2 goluri date de un brazilian(cum Dumnezeu o ajuns in Maramures?) de 18 ani, inseamna ca si-a aparat sansele. Chiar nu avea nici un interes sa traga in acest meci. Si apropo, Mateianu s=a mai rasucit de 2 ori pana acum. De fapt Baia Mare a stat un singur sezon in Liga 2. De asemenea si in seria cealalta de destule ori echipe carenu aveau nici un interes si-au aparat corect sansele, macar atata lucru s-a schimbat in bine.
De Netoiu ce sa mai spui, atata stie bestia, atata face. Acuma toata lumea o sa acuze ca Mioveni e satelitul lui Dinamo. Gloria Buzau deja a fost etichetata, se zice ca e in buzunarul lui Becali.
Iar despre Delta Tulcea nu stiuc e sa mai spun. Si-au castigat locul pe teren. Credeam ca aia conteaza. Si „U” are probleme mari cu stadionul, mai mari ca Tulcea, dar nu va juca la Dej, ci la Cluj pana la urma. Si abia au inceput ieri lucrarile. Puteau sa-i permita si Deltei sa depuna dosarul cu o intarziere. oricum termenul e aberant. Sa pui dosarul in februarie, cand nimic nu e sigur si o echipa din a doua jumatate a clasamentului are timp sa revina? E aberant de-a dreptul. Bine, nu stiu daca sunt bine informat, dar eu imi aduc aminte ca nici cei din Tulcea nu s-au grabit si n-au facut mare caz din situatia lor.
Oricum, in final se va trece totul sub covor. Exact ca si cu retrogradarea abuziva a Sportului Studentesc. Atunci a fost o nemernicie de neconceput, dar s-a facut liniste repede. Nici Siman n-a mai facut atata caz, deci o fi stiut el ceva.

Apropo, Zicu semneaza asta-seara cu Dinamo?

Reddog Alex (110 comentarii)  •  9 iunie 2007, 20:14

zoltek_s

Poi tocmai, daca Valcea era de promovat, batea. Eventual au comis-o valcenii, desi nu stiu ce sa cred. Ce e sigur e ca Baia Mare a jucat fotbal. E adevarat ca au fost motivati de Mioveni, dar au jucat…

rdeo (14 comentarii)  •  9 iunie 2007, 20:23

http://www.reporterdeocazie.ro/index.php?page=concurs_iunie

dan (8 comentarii)  •  9 iunie 2007, 20:37

daca anglia cu banii ei si nu are nr. asta de de echipe in championship…dar animalul de mircea sandu de unde sa-si mai traga voturile sa fie ales????

anakin (1 comentarii)  •  9 iunie 2007, 20:52

Sunt „PRO” in privinta Diviziei B intr-un format unic cu 18-20 de echipe si o Liga Profesionista de Fotbal care sa reuneasca atat cluburile din Liga I cat si cele din Liga a II-a, asa cum a fost pana acum un an-doi in Italia.

Liga I: 1 x 18;
Liga II: 1 x 18 (20);
LIga III: 2 x 16 (18);
Liga IV (nu judeteana): 6 (8) x 16 (18).

raduraz (1 comentarii)  •  9 iunie 2007, 20:53

Bine v-am gasit!
Desi e sambata seara, nu ma pot abtine sa nu infierez FRF (Fara Rusine Furam) ptr ,,managementul” deosebit (sa notam doar ultimile ,,performante” cu Poli TM si Delta Tulcea).
Frati romani daca nu vom face ceva concret (un protest permanent ar fi doar un inceput), vom sfarsi prin a ne consola cu expresia ,,ASTA ESTE”!
Nu este adevarat, soarta ne-o putem face si noi (si nu ma refer numai la sport, ci mai ales la politicieni, ca de acolo pleaca totul)!
Sa fiti iubiti!

chirca anisor (2 comentarii)  •  9 iunie 2007, 20:55

f bun articolul.divizia b parca e divizia c iar c-ul parca e judetul.prea multe echipe fara valoare care strica campionatul.cel mai bun exemplu e segunda division.imaginati-va o singura serie de b ce frumos ar fi ,ce campionat puternic ar fi cu fc arges,fc brasov,petrolul,sportul,fc bihor,apulum,jiul,fc national,fcm bacau,.nu mi se pare corect ca tulcea sa promoveze si sa nu primeasca licenta.atunci de ce a mai fost inscrisa.nu mi se pare corect sa fie echipe satelit in b.atunci de ce mai joaca ca oricum n-au voie sa promoveze.iar nu mi se pare corect ca ceahlaul sa ramana in a desii au retrogradat.ar trtebui sa se joace meciuri de baraj.cat despre faptul ca baia mare a batut valcea asta spune totul despre divizia b.daca era sa joc divizia b la pariuri eram falit.vreau sa laud in schimb prima divizie.pe langa steaua,dinamo,rapid au inceput sa investeasca bani multi si cfr-ul si poli,craiova a cumparat 2 fotbalisti de valoare,urziceniul o duce bine,otelul la fel,ceahlaul au bani multi si ei.singurele care sunt mai prapadite sunt farul ,bistrita si iasiul.uta il are pe lacatus care face treaba buna.liga 1 este in momentul de fata peste campionatele din belgia,elvetia,austria,cehia,bulgaria,portugalia(le au pe benfica si fc porto),peste olanda chiar daca acolo sunt ajax,psv,alkmar,peste germania(fara bayern,stuttgart,bremen) in rest le-am batut pe toare hertha,hamburg,leverkursen si zic ca suntem pe drumul cel bun.

iulius (1 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:09

am obosit sa tot injur fotbalul romanesc si mai ales pe conducatorii acestuia…dar cand vezi ce nedreptate se face cu o echipa de esalon secund care nu poate promova din cauza ca nu are licenta iti vine sa bagi pu…mnul in gura acestor capi care nu se mai schimba si conduc dupa bunul plac un fotbal ajuns de mizerie care nu mai ofera nici o surpriza!si te mai intrebi de ce nu sunt rezultate la echipa nationala?eu cred ca este cea mai mare nedreptate facuta in fotbal aceea de a nu lasa o echipa sa joace si sa stalcesti cu pantofii plini de rahat un succes…sa va fie rusine!

FILU (4 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:18

Fara suparare,daca Valcea avea”fata” de liga lui Mitica,trebuiau sa le scoata fotbalul din cap baimarenilor!!!
Dar baietii au venit cu pieptul scos,crezand ca ii picura pe amarastenii de la Baia Mare,o echipa deja retogradata in div. C ,uitand ca sar putea ca tocmai baimarenii sa le faca probleme.
Aceasta echipa n-a mai luat un ban de 3 luni,iar cei de la Mioveni au speculat acest lucru!!!
Va spun sigur ca fiecare jucator a luat cate 10000 de euro pt. aceasta victorie!!!
Va dati seama ca pt. baietii acestia,care fac foamea la club,aceasta ocazie avenit la fix!!!
Cum sa nu-ti dai viata pe teren pt. acesti bani,cand tu traiesti de pe o zi pe alta cu banii primiti de la club!!!

Am fost la meci,si mie nu mi s-a parut Valcea ca o echipa de divizia A.In campionat granzii din Bucuresti se vor distra cu aceste echipe nou promovate
Parerea mea!!!!

Reddog Alex (110 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:23

FILU

10.000 de caciula? Nu-i cam mult? Poi cat or fi luat atuci cei de la Mioveni? Mi se pare prea mult…

Dr@Gosh (57 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:29

cat priveste tulcea, vina e a lor in primul rand, nu a federatiei. si ei k si sportul au tacut pt k patronii stiu k e mai „profitabil” sa castigi bani din jucatorii pe care ii ai vanzandu-i decat sa joci in liga I si sa bagi o gramada de bani, k la final sa mai si retrogradezi…macar asa au si suporterii pe cine sa injure, altcineva decat clubul lor…

cei din valcea probabil k nu se asteptau k baia mare sa fie motivata…dar la noi este mai normal k o echipa sa fie motivata de adversarul adversarului mai mult decat de propriul interes…nu exclud varianta ca anumiti jucatori valceni sa fi avut si ei un profit mai mare…asteptam sa vedem transferurile viitoare si apoi vom putea face speculatii…

netoiu la mioveni probabil cauta loc de munca pt ceata de jucatori pe care o pastoreste…

la noi s-a ajuns k echipele de divizia a sa-si faca sateliti in aceeasi divizie, mai mult sau mai putin „pe fatza”…in alte tari diviziile secunde sunt pline de echipe secunde, cum sunt spania sau germania…alte tari precum anglia sau italia nu practica acest fenomen, probabil din cauza k au campionate serioase si puternice de tineret, mai tari decat liga II de la noi. La noi echipele secunde, care poarta si numele gruparilor principale, gen Steaua 2, Dinamo 2, Rapid 2, Gloria 2 si multe altele sunt formate din jucatori mai mult mediocri si nu prea tineri, jucatori care nu au mari sanse sa promoveze la prima echipa. Analizati loturile echipelor Steaua 2, Dinamo 2, Rapid 2 si vedeti cati jucatori sub 20 de ani au, sau analizati cati jucatori tineri au rodat in ultimii ani care sa fi ajuns la prima echipa?!?…

io (5 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:36

poate valcea nu are fata de liga 1, dar are o baza sportiva cum nu au multe echipe din liga1!

Reddog Alex (110 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:40

Aha, bravo lor ca au baza sportiva, dar nu asta e criteriul. Adica vad ca e dupa comisii, dar intai ar trebui sa conteze ce e pe teren.

george (35 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:49

-lucrurile au fost aranjate demult, se stia cine trebuie sa promoveze din B de la inceput, in rest se joaca …la misto (mafia lpf-frf stie ce face); bine zicea cineva ca toate echipele care activeaza in B sa fie obligate sa aiba licenta- chiar daca raman doar 5…6 echipe, restul …la Daciada- primii in sport, primii in productie! Intrebarea este , daca autoritatile competente …stie ce face astia?

dacia (5 comentarii)  •  9 iunie 2007, 21:57

SCURT SI SIMPLU: VALCEA TREBUIA SA CASTIGE SI NU A FACUT-O, INDIFERENT DE MOTIVATIILE ADVERSARILOR!! CEVA E PUTRED ORIUNDE IN TARA ASTA. BUN ARTICOL! FELICITARI ! LOGAN 1.4 1.5 1.6

FILU (4 comentarii)  •  9 iunie 2007, 22:11

Reddog Alex Says:

June 9th, 2007 at 9:23 pm
FILU

10.000 de caciula? Nu-i cam mult? Poi cat or fi luat atuci cei de la Mioveni? Mi se pare prea mult

Ai cuvantul meu de onoare ca asta-i suma exacta!!!

FILU (4 comentarii)  •  9 iunie 2007, 22:26

Sa-i vezi pe amarastenii de la Baia-Mare cum se dau prin oras cu Loganuri!!!
Cunosc o gramada de jucatori,daca vad pe careva ca are Logan nou ii pozez cu telefonul si le pun pe acest site!!!
Si nu uitati ca baimarenii sunt „recidivisti” la faze cu vandutul de meciuri:
1. Locul de liga vandut la Bacau!!!!
2. Meciul de baraj cu Constanta(sau dus ca mieii la taiere!!!)
PS.
Sunt baimarean,sa nu ma injure cineva ca as avea ceva cu FC-ul!!!!
Daca ar vedea Mateianu ce porcarii sunt azi la echipa sar rasuci in mormant. Nu mai spun ce stadion de 2 bani avem!!
Te apuca groaza!!

Ariciu (9 comentarii)  •  10 iunie 2007, 2:10

Asa-i ma’ Filu! Nu stiu de suma de bani primita de baieti, dar in rest, te-apuca groaza de ce se intimpla pe la Baia Mare. Si-i mare pacat! Iar daca-mi aduc bine aminte, in ’85 cind a retrogradat Baia Mare din A, cine ne-a batut acasa impingindu-ne spre div. B? Chimia Rimnicu-Vilcea! Vorba aia: totul se plateste, mai devreme si mai tirziu … (pentru aduceri aminte: http://www.labtof.ro/diviziaa/etapa/29-58 )

Mihai (1 comentarii)  •  10 iunie 2007, 8:31

De ce nu intra in LigaI Petrolul sau Chimia Rm-Valcea ,care s-au luptat ptr promovare,daca DElta Tulcea nu primeste licenta?Aceste echipe barem au muncit un an de zile,iar in final se pare ca FRF premiaza Ceahlaul ca nu a jucat nimic si a reusit retrogradarea.Nu era mai normal asa sau cel putin sa se joace meciuri de baraj intre echipe retrogradate si cele de pe locurile 3 din Liga II.
Este o alta porcarie a mafiei din FRFcare ia spaga si fac reguli strambe

mariuSS tm (1 comentarii)  •  10 iunie 2007, 8:37

cum sa nu fie ajutat pinalty mai ales daca asta se poate si justifica,clientii vechi nu se uita nu-i asa,din 3 variante logice s-a ales a 3-a ,prima era sa i se dea sanse deltei tulcea pt ca a facut ce a vrut cu restul,a douaera sa intre echipa de pe locul 3 ,dar sa ales a 3-a varianta cea cu ceahlau pt ca, nu-i asa,noi suntem mioritici si balcanici,bravo frf ,muntele de rahat pe care stati creste zi de zi, sa va ajute dumnezeu pe cat de drepti sunteti.Partea 2-a a problemei e ca din partea tulcei s-a lasat o tacere nefireasca,cea ce maface sa-mi intaresc parerea ca ei trag mai de mult pt ceahlau find si ”impinsi” de acestia,asa ca pute frf si liga fratilor ca trebuie sa ne tinem de ”nasi”

jalemare (1 comentarii)  •  10 iunie 2007, 9:24

Cred ca o singura serie cu 18 echipe, din care sa promoveze 4 si sa retrogradeze 4 ar duce la ridicarea nivelului ligii aIIa. Toata lumea isi doreste asta, mai putin priceputii de la FRF.

spector-300 (2 comentarii)  •  10 iunie 2007, 9:46

divizia a doua nu este inca unde trebuie.o singura liga cu 20 echipe si cine rezista,rezista.nu le plangeti de mila tulcenilor,asa este peste tot in europa,nu vedeti ca n-avem in stadion normal in toata tara,o sala de sport,un bazin decent?

spector-300 (2 comentarii)  •  10 iunie 2007, 9:48

ne-am abonat la jucatori straini de mana a treia,de ce nu crestem 5 juniori cu banii dati aiurea pe „brazilieni”?

arh. Gheorghe Petrescu (113 comentarii)  •  10 iunie 2007, 9:59

Marile cluburi din Romania, ar trebui, sa investeasca mai
mult in, terenuri si sali de antrenament, pentru copii si
tineret. Si atunci, Romania ar avea o, baza puternica
pentru schimbul de maine, in fotbalul Romanesc. Dar, cu
o FRF, ce o are Romania la ora actuala, nu este posibil.
Aceasta FRF, trebuie restructurata pe principii noi cu,
capacitati umane in ale fotbalului, ca, fosti mari fotbalisti,
ce, au jucat in Nationala Romaniei. Hai Romania! Hai Steaua!

Trafy (1 comentarii)  •  10 iunie 2007, 10:18

Corect! Romania este una din putinele tari din Europa care are divizia a doua cu mai mult de o serie (au mai mult de o serie ex-comunistele Azerbaidjan, Bosnia, Bulgaria, Kazahstan si Romania). In primele 3 divizii sunt 162 de formatii. In conditiile in care o multime de formatii din orasele mici sustinute de industria falimentara comunista s-au desfiintat (vezi formatii gen Metalul … , Minerul … ,etc ), in liga a treia joaca o serie de formatii satesti, care nu numai ca nu au vestiare sau tribune dar ca sa se dispute meciul, inainte de a intra la incalzire, jucatorii trebuie sa izgoneasca de pe teren oile, vacile sau alte animale care pasc pe acolo sa intretina chipurile gazonul.
De ce s-a ajuns aici? Fiindca decizia apartine cluburilor, Adunarea Generala e formata din reprezentanti ai cluburilor. Care conducator de club din divizia B, locul 5 in jos ar fi prost sa voteze un campionat cu o serie de „B”, sau care conducator din „C” sa voteze reducerea de la 104 la 18 saqu 36 echipe??? Mai mult, in 2002, parca, s-a luat in discutie reorganizarea diviziei B intr-o singura serie (erau 2 serii). Rezultatul sedintei: 3 serii de divizia B. Reprezentantul Gloriei Buzau (echipa ce lupta pentru promovare in A) a propus acest lucru fiindca i se parea preamare distanta pana la Falticeni sau Suceava. Ce se intampla daca castiga barajul anul urmator si trebuia sa se deplaseze la Bistrita, Oradea, Timisoara?? Ce sa mai spunem de Rusia, care anul trecut in divizia a doua jucau Energia Vladivostok si Baltika Kaliningrad distanta intre ele fiind de aproape 13.000 km, nu 400-500 km cat avem noi maximum.

ascoli (2 comentarii)  •  10 iunie 2007, 11:06

de ce e anormal ca buzaul a pierdut la tulcea cu scor de maidan? in minutul 30, condus cu 3-0, viorel a scos fundasii centrali si a bagat atacnti. ala a fost contextul. da de ce nu amintesti ca gloria a batut la sportul, nu a pierdut la forex si brasov, a batut la bacau, a batut pe perolul, si a batut si la galati? rationamentul tau e corect dintr-o anume perspectiva

poke (1 comentarii)  •  10 iunie 2007, 11:41

tara Tiganiada, nu numai la fotbal

bogdan (3 comentarii)  •  10 iunie 2007, 12:16

sigur ca este necesar o liga a II -a de 18-20-22 echipe..asa se mai cern echipele…

si e normal cine are conditii financiare sa promoveze, cine nu, nu..

ptr ca uite asa daca o lasam pe delta tulcea sa promoveze fara a fi sustinuta financiar va fi o prada usoara ptr echipele din liga 1 care doresc sa cumpere meciuri…va fi o echipa vulnerabila ptr a face blaturi…
asa este si in strainatate daca o echipa are probleme financiare este retrogradata…asa trebuie sa fie si la fel….
daca ai bani faci fotbal, daca nu ai bani faci blaturi….

Cristi721 (10 comentarii)  •  10 iunie 2007, 12:32

Ascultam ieri la radio Total Sport FM ce linguseli ridicau in slavi Gabi Turcu si Gabi Safta la adresa Ceahlaului ce stadion au Nemtenii cu nocturna si vezi doamne nu este bine ca aceasta echipa sa retrogradeze.
Nu are nici o legatura stadionul cu echipa daca este sa ne luam dupa acestii jurnalisti sportivi nici Borussia Mönchengladbach nu trebuia sa retrogradeze s-au cu ani in urma Napoli,Fiorentina,Atletico Madrid iar acum FC Nantes.
Ceahlaul este o echipa destul de buna pentru liga a-II-a si cu asta basta.
Daca Tulcenii nu au licenta promova echipa urmatoare clasata pe locul 3 din liga a-II-a caci acolo sa jucat pentru promovare nu este nici o lagatura cu Ceahlaul care nu a putut evita retrogradarea din prima liga.
Ca suporter al Sportului Studentesc dupa a treia retrogradare la masa verde culmea gasesc logica idea inlocuirii noastre cu Pandurii de anul trecut dar acum in cazul Ceahlaului nu mai este nici o logica.
Avem din pacate inca un fotbal murdar si ca toata lumea sa fie multumita am mai spus-o dealtfel si cu alte ocazii sa-se faca o liga din care sa nu retrogradeze nimeni evident fara Sportul ca astia va deranjaza mult prea mult.

REZNAP (1 comentarii)  •  10 iunie 2007, 12:39

si totusi…

Divizia B (de ce naiba Liga a II-a?! – lasand la o parte contractul dintre LPF si „beraria” plebei) este frumoasa. Din pacate, promoveaza din C nenumarate echipe care nu rezista decat un sezon si apoi retrogradeaza. Problema este alta: afurisitii astia de „sateliti” – vezi POLI TIMISOARA II, acum DINAMO II – iar C este plin de alti sateliti – POLI IASI II, FCM BACAU II, STEAUA II, GLORIA BISTRITA II, CEAHLAUL II, chiar si CORVINUL II… echipe fara alt obiectiv decat rodarea jucatorilor neinclusi in lotul largit al primei formatii. Aceste echipe-capusa nu pot promova in A. Si atunci incurca si ele cat pot. In schimb, cluburi cu traditie se zbat in anonimatul ligilor inferioare; Baia Mare pica in C, Jiul va fi o echipa de mijlocul clasamentului in sezonul 2007-2008 – precum Petrolul, FC Brasov, FCM Bacau, Apulum Alba Iulia etc. Stiti pe unde e ASA Tg. Mures – echipa la care s-a afirmat Loti Boloni? In Divizia D! Consultati si dvs. alte ligi inferioare din Europa. Nu veti da peste vreun Juve II, Napoli II… Aici ar trebui sa intervina LPF-ul. Pentru a elimina din competitie capusele II. E simplu: reorganizarea campionatului de tineret. Cum dadeau cei de la Radio Romania, la Fotbal minut cu minut: la tineret-sperante, urmatorul rezultat… Si astfel vor putea juca rezervele. Fara a da peste cap B-ul. Insa cine mama naibii sunt eu pentru a putea schimba ceva…

radu (1 comentarii)  •  10 iunie 2007, 13:53

buzaul are cel mai frumos public din tara ,daca la b au fost 20000 spectatori va intreb cati vor veni la a la un meci cu steaua sau dinamo la tulcea a fost un accident ca in rest parcursul buzaului a fost constant in tur buzaul a batut tulcea cu 3-0

ionut enache (2 comentarii)  •  10 iunie 2007, 18:06

nu inteleg de ce nu a promovat urmatoarea dupa delta tulcea,de ce a trebuit sa ramana ultima retrogradata ……atunci batalia ar fi fost mai mare si baniii care au venit de prin liga 1 nu ar mai fi avut nici un rost..

ionut enache (2 comentarii)  •  10 iunie 2007, 18:08

raspuns pentru „radu”:accident se numeste la 3-0.max 4-0 ,la 7-1 se numeste deja lipsa de valoare , sa nu te gandesti la CL (roma -united) ca nu se compara valoarea ssau motivatia …..

andy (16 comentarii)  •  11 iunie 2007, 10:18

Corect articol. Dar pana nu pleaca mircea sandu si comunistul de dragomir, in fiecare an la noi va fi o smecherie. Ba cumpara bacaul locul, ba pica sportul pentru pandurii, ba nu intra tulcea si ramane cooperativa de la piatra neamt samd.

aetius (2 comentarii)  •  11 iunie 2007, 13:41

1. divizia B – 1 serie de 20 echipe retrogradeaza 4 , alte 2 baraj
divizia C – 2 serii de 20 echipe retrogradeaza cate 5
din campionatele judetene , actuala divizie D, campioanele grupate cate 4 sau 5 in mini serii de promovare, sa joace fiecare cu fiecare un singur meci un in 3-4 etape in luna iulie .
licente obligatorii penru A si B.
pentru echipele care promoveaza in B , indeplinirea conditiilor de licentiere pina la retur, in caz contrar vor deveni neprogramate la meciuri si le vor pierde cu 3-0.

2. nu ceahlaul trebuia sa ramana ci echipa de pe locul 3 sa promoveze.

mihai (1 comentarii)  •  11 iunie 2007, 14:18

Bravo tata! Pentru ce se mai joaca in B nu stim. Acum o sa ramana si Argesul in A. Iar o luam pe o panta descrescatoare cu blaturi si numai nenorociri.Asta e1 Bun venit in anii 90!

aciduzzu (57 comentarii)  •  12 iunie 2007, 11:02

Cred ca au dreptate aia de la Ploiesti cand zic ca ei trebuie sa promoveze in A si nu Ceahlaul. Articolul din regulament pe care l-au folosit aia anul trecut cand i-au picat pe Sportul (echipa din A) si s-a salvat prima retrogradata din A e valabil cand locul vacant e al unei echipe din A, cand locul vacant e al unei echipe din B promoveaza una din B.

Dar probabil ca n-o sa se tina cont si or sa-l salveze pe Pinalti.

buza (5 comentarii)  •  12 iunie 2007, 19:28

?

buza (5 comentarii)  •  12 iunie 2007, 19:29

Your comment is awaiting moderation.

buza (5 comentarii)  •  12 iunie 2007, 19:31

slab, domnule

cantona (1 comentarii)  •  12 iunie 2007, 20:26

PT. FANII STELEI! SI NU NUMAI!!!
OF, OF, MAI, MAI…

Voua, fani stelisti, va plang de mila! Noroc ca Finantatorul s-a facut mai democrat, ati auzit? El nu e democrat sau nedemocrat, ci mai democrat, ceea ce e o fractura logica… Nu poti fi democrat cand te trezesti si mai putin democrat dupa ce mananci o bucata de branza…

Gigi Becali are momente cand sinceritatea il da afara din casa! El spune atunci ceea ce noi toti- fani, sau nu- banuiam de multa vreme: Steaua e doar vehiculul prin care atrage atentia asupra sa! Atat si nimic mai mult! Omul nostru habar nu are de fotbal, de tactica, de transferuri! Dar se baga in fata, ocupa ecranul, poate, poate il vor mai vota vreo 2-3 babute ahtiate dupa pomenile televizate…

Generosul nostru personaj are o singura opreliste din a inchide stadionul si a juca pt. el, Teia Sponte & amigos: tocmai DEMOCRATIA, de care, fir-ar a naibii de zdreanta!- trebuie sa mai tina si seama… Atlminteri, demult meciurile se jucau in Ghencea cu portile inchise! Nu l-ati vazut ce bine se simtea cu stadionul suspendat? N-a protestat nici macar o data!

Pericolul este pt. jucatori cu atat mai mare: cu o presiune fantastica a tribunei si a rezultatelor- vrem optimi de Liga, ce, te joci?!-, cu un antrenor incapabil sa iasa dintr-un schematism pagubos si cu niste achizitii indoielnice ca valoare si utilitate, Steaua n-are decat o sansa: Gigi sa cumpere toata liga intai si apoi sa devina un pic mai democrat: sa mute echipa in sufrageria din Pipera, unde odinioara tatane-su mulgea oile si nu visa la asa un Gigel democrat cu linguritza, dupa necesitati…

P.S. Sublinierea cuvantului mai din text este o forma de publicitate neplatita: mai avem putina libertate sa vorbim, mai astepti ceva de la fotbal?, m-ai rupt in paispe, Gigi, cu declaratia asta plina de miresme de Mai. Cah, mai! Mai avem humor? Dar bun simt?! Mai, mai…

AM PUBLICAT SI EU AICI PAREREA, CA VAD CA NIMENI NU MAI TINE CONT CA AR TREBUI SA DAM NUMAI STIRI AICI, IAR OPINII PE BLOG! PT. CEI CARE VOR SA DISCUTAM, II ASTEPT PE BLOGUL MEU: http://blog.mysport.ro/cantona

Gazeta ExtraSporturilor (4 comentarii)  •  13 iunie 2007, 0:46

Profit de asta si readuc in discutie cazul Ceahlaul-Petrolul. Va aduc un argument puternic care sa confirme faptul ca actualul regulament de retrogradare/promovare impus de FRF este unul gresit si prin urmare Petrolul ar avea tot dreptul sa evolueze pe prima scena fotbalistica.
Sa presupunem ca marea majoritate a cluburilor din prima liga ar avea echipe satelit in liga a doua, fapt la care nu se poate opune nimeni ca o echipa sa aiba sateliti in ligile inferioare. Daca timp de cativa ani primele locuri (promovabile) din liga secunda ar fi ocupate de echipele satelit, conform actualului regulament nu ar mai retrograda nimeni din prima liga. Va dati seama ce ar insemna asta timp de cativa ani ? Adica nu cade nimeni, nu promoveaza nimeni. Ar disparea lupta pentru retrogradare si s-ar crea jocuri de culise.
Echipele din prima liga aflate pe locuri de retrogradare si care au sateliti in liga secunda aflate pe primele locuri, si-ar trimite jucatorii sa evolueze in liga a doua pentru a obtine unul din primele locuri. Astfel si-ar asigura ptr prima echipa, evolutia in liga a I-a si in urmatoarea stagiune. S-ar ajunge la crearea unei noi Cooperative care sa faca trafic de puncte pentru lupta de accedere in cupele europene sau castigarea titlului.

Comentează