Argumente supreme

Cînd joacă fără spectatori, Rapidul le simte presiunea ca şi cum aceştia ar fi în tribună. Pentru că după meci jucătorii iau contact direct şi fizic cu fanii înfierbîntaţi, nervoşi de încă un 3-3 rocambolesc şi epocal. Oamenii sînt nemulţumiţi […]

joi, 10 mai 2007, 4:59

Cînd joacă fără spectatori, Rapidul le simte presiunea ca şi cum aceştia ar fi în tribună. Pentru că după meci jucătorii iau contact direct şi fizic cu fanii înfierbîntaţi, nervoşi de încă un 3-3 rocambolesc şi epocal. Oamenii sînt nemulţumiţi că Steaua şi Dinamo, rivalele de ideologie, nu numai de clasament, sînt mai sus, iar echipa lor se ţine de comedii mute în serie.

„Ce vreţi, să vă omorîm?”. Mazilu aude fraza şi tace, ţinînd capul pironit în pămînt. Bineînţeles că suporterii nu vor omorî pe nimeni, dar se împăunează c-ar putea-o face. Dacă se află asta pe la UEFA, or să ne spună că nu sîntem în toate minţile. Cum, domnilor, la voi, la un meci cu porţile închise, jucătorii sînt întrebaţi dacă vor să fie omorîţi sau nu?

Şi încă un argument, tot al suporterilor, de data asta adresat lui Ganea: „Ioane, pune bătaia pe ei, că Răzvan i-a pupat trei ani de zile!”. E clar! Corecţia fizică e simplă, universală şi, mai ales, eficientă. Un caft temeinic în duşuri răcoreşte mai bine decît trei ani de bucurii, de participări europene şi de goluri cu călcîiul în poarta lui Hamburg. Aşa se spune „mulţumesc” în limba română.

Comentarii (60)Adaugă comentariu

shaka zulu (2 comentarii) • 11 mai 2007, 11:05

avand in vedere ca regimul comunist a fost unul de ocupatie, iar steaua si dinamo au fost impuse ca echipe de ocupatie ale campionatului, nu pot sa fiu decat mandru ca echipa mea de suflet, RAPID, este considerata, dupa 45 de ani de comunism, o echipa mare, din grupul celor 3 mari echipe ale fotbalului romanesc. Este aproape incredibil cum a reusit sa se mentina simpatia atator oameni in situatia in care performantele au fost confiscate de cele 2 cluburi comuniste. Sunt fericit ca sunt rapidist indiferent de locul ocupat in clasament, nu ma intereseaza ce simt stelistii si dinamovistii pt echipele lor, cert e ca nu au cum sa ajunga la intensitatea si farmecul unei pasiuni pentru o echipa naturala, umana, adevarata. Daca vreti sa fac o alaturare pentru toti suporterii, stiti cam ce simt eu? ca traiesc in realitate iar suporterii echipelor comuniste intr-o viata virtuala, intr-o „second life”.

HAI RAPID, LOCOMOTIVA, CFR SI ORICUM TE-AI NUMIT DE-A LUNGUL ANILOR!

orion (14 comentarii) • 11 mai 2007, 12:43

Ai spus bine diferenta de ideologie.Ideologia lor arata cam asa:
„Ioane, pune bătaia pe ei, că Răzvan i-a pupat trei ani de zile!”.

adrian (11 comentarii) • 11 mai 2007, 12:58

Între puterea caracterului spartan şi obrazul lui Dumnezeu

PREAMBUL: observam ca hartia dumneavoastra, care are denumirea de ziar nu o putem folosi decat la toaleta.Poate am deranjat pe unii.Dinamo Campoana.O Campioana care a umilit pe multi pe teren cat si din tribuna si in special pe aurol… de la gsp. si prosp.. santeti niste mizerii ieftine care nu au nimic in comun cu fenomenul fotbal pacat.DINAMO va intra in grupe sa vedem ce o sa mai nascociti sclavilor.Nu-i asa ca va roade si acum sTeaua -DINAMO=2-4.
„Cătălin Tolontan ne invită să ne gîndim şi la atenieni, nu doar la spartani” (!!)
„În mod clar, fotbalul european nu e organizat după principiul spartan. Poţi să dai lovitura un an, să fii brav un sezon, să strigi „Aughh! Aughh! Aughh!”, dar asta nu-ţi garantează participarea la un sistem cumulativ, care răsplăteşte perseverenţa şi gîndirea pe termen lung… Cu siguranţă că e niţel plictisitor şi istoriceşte banal, însă de aceea Milan – Liverpool se va juca pe 23 mai la Atena, în timp ce un oraş agricol, în sudul încîntător al Peloponezului, aşteaptă preţul la măsline. Se numeşte Sparta şi are 20.000 de locuitori. Cît Marghita”.(GSP din 4 mai 2007, pag. 4).
Cînd am venit pe acest site al suporterilor noştri, am făcut-o din voinţa de a mă angaja în lupta pentru apărarea adevărului şi a onoarei dinamoviste. Ani de zile numele Clubului Dinamo a fost denigrat în fel şi chip printr-un soi de tradiţie orală pastorală, dar şi prin străduinţe partizane sau sponsorizate ale unei armate de gazetari de gaze tari, moi de conştiinţă şi deontologie. Ca orice suflet de slugă intrigantă, fie ea cu ifose de măslinar atenian din… Marghita!
Nici pe departe nu cred că lupta de care vorbeam s-a încheiat sau se va încheia, atîta vreme cît legea nescrisă a bunei credinţe şi onoarei va rămîne abolită în societatea românească, mai ales în straturile ei pretins elevate. Iată, spre pildă, ce tensiuni şi emoţii s-au insinuat în jurul meciului Dinamo – CFR Cluj Napoca! S-au temut denigratorii noştri că noi, nişte bieţi agricultori spartani vezi Doamne, vom trînti meciul respectiv şi că astfel vom lipsi Steaua lor cică „ateniană” – ajunsă, nu-i aşa, prin voinţă divină la mîna lui Dinamo, cu toată perseverenţa şi gîndirea ei pe termen lung – de locul şi banii aferenţi participării din postura de vice-campioană a ţării în Liga Campionilor.
Păi, cum să nu tremuri de frică şi frustrare, tu cioban sau scriitor măslinar ce-oi fi, cînd ştii cîte nemernicii ai pus în scenă de-a lungul anilor la adresa imaginii lui Dinamo şi cît ai cheltuit pe toate căile şi pe toţi porii pentru împiedicarea performanţei sportive în „Ştefan cel Mare”? Uite că Dumnezeu nu doarme şi v-a adus pe toţi aceşti hulitori şi nelegiuiţi să cereţi îndurare în templul huliţilor! Ce bine vă stă cu stindardele noastre de gît, ce bine vă stă să recunoaşteţi public, cu titluri de-o şchioapă, „profesionalismul şi onoarea” lui Dinamo! Aughh! Aughh! Aughh! Oare, cîtă umilinţă sînteţi capabili să îngurgitaţi? Că de la Paşti şi pînă la aniversarea PCR (8 Mai 1921) mult aţi mai înghiţit!
S-a jucat în zilele din urmă, mai întîi în Gruia Clujului apoi şi la Urziceni, şi s-ar fi vrut încă să jucăm şi noi, în „Ştefan cel Mare” cu CFR-ul, pe banii şi muzica „atenienilor”. Cîtă perseverenţă şi ce gîndire profundă pe termen lung presupune filosofia asta! Iată „fotbalul curat” pe care îl revendica mai an Cătălin Tolontan (n-am găsit altă rîmă)! Pentru „victoria” de la Urziceni, s-a inventat pînă şi o „bară a lui Dumnezeu”, cînd, de fapt, a fost fluierul Satanei care a dictat un penalti mare… cît preţul a 4 fotbalişti clujeni la pachet, plus TVA-ul calificării în Liga Campionilor!
Iată de ce, chiar ne gîndim şi la „atenieni”. Nu bara le-a arătat Dumnezeu lor, păcătoşilor, ci chiar obrazul Său! Prin voinţa Sa nemărginită şi prin puterea de caracter a „spartanilor” din „Ştefan cel Mare”, blazonul „atenienilor” ot Ghencea a fost salvat de la oprobriul cetăţii. Să le fie de bine. Noi nu ne-am făcut decît datoria de respect faţă de propriul blazon, chiar dacă asta ne-ar putea lăsa la toamnă cu un pas în urma lor în competiţia europeană. La urma urmei, ce bucurie strălucirea amăgitoare a piaştrilor, cînd onoarea şi demnitatea stindardului natal sînt pierdute?

Quark (1 comentarii) • 11 mai 2007, 13:11

S-a trezit si un leu de culoare albastra, vajnic devorator de panduri si alte vietazti sau gaze.Bineinteles , ridicand ochii din abecedar, lectia „Despartirea in silabe”, nu poate oferi o replica isteatza…motivul ?Probabil lipsa de resurse hardware.
Dar bre blu laion, de cand se amesteca istoria cu performanta ? Pai CFR-ul e o trupa veche, Gloria la fel, dar performante ? limita de valoare cand x tinde catre anul 2007 = 0.
Vechea placa a frustrarii provinciale. E zgariat CD-ul asta, treceti la fapte tovarasi. Craiova Poli, si Rapid,insumate, sunt totusi echipe fara steaua acordata celor care detin minim 10 titluri.Numai Dinamo, ne bucura vizual, cu o stea lipita de emblema ei…..asa-i ca sta bine deasupra catzeilor ? Mereu ne vom afla acolo, un pic mai sus decat concurenta.

orion (14 comentarii) • 11 mai 2007, 13:11

Cum se crede jiji Razboinicul Luminii asa va credeti voi spartani!
Prostiile astea le puteai scrie in 3-4 randuri,nu era nevoie sa consumi atat de mult timp,spatiu,energie….oxigen pentru asta.Chiar crezi ca ne simtim prost ca ati batut in Ghencea dupa 18 ani?Asta numesti tu umilinta?Poate ca ea exista, dar este de partea voastra.

amnesiac0210 (16 comentarii) • 11 mai 2007, 13:46

@ „cel mai bun editorialist”

nu stiu de ce am impresia (aproape convingerea) ca de spectacolul grotesc de care au avut parte jucatorii rapidului dupa meci sunteti principalii responsabili. ati promovat cu o fervoare demna de o cauza mai buna personajele scabroase care conduc cluburile (in special cele din bucuresti), ati intaratat prin titluri si materiale de presa, prin intrebari puse doar cu scopul de a obtine o reactie furibunda a unor oameni care nu inteleg ce inseamna manipularea de presa, sau nu-i intereseaza altceva decat sa apara „pe sticla”; refuzati sa promovati imaginea unor conducatori, cluburi si jucatori care refuza sa faca declaratii „incendiare” si au un comportament de bun-simt, sunteti indiferenti sau chiar refractari la ideea de a educa telespectatorii sau cititorii – iar apoi va „ingroziti” cu manie proletara de efectele a ceea ce ati semanat…

Qui prodest?

cristica (1 comentarii) • 11 mai 2007, 14:15

vinovati sunt jucatorii pt. ca se autosuspenda luand cartonase galbene inutil , uneori da-te shi de pomana de arbitri , sunt un suporter alb-visiniu care se uita la toate meciurile shi se vede usurinta cu care jucatorii primesc cartonase …. avem un lot subtire dar avem shi un 11 fffff. valoros cu mici peticiri ( afara cu perja +buga +emil dica ) shi adusi (un fundas de banda shi un mijlocas de banda care sa intre shi in locu lu badoi ca de ceva vreme nu mai da o centrare shi nici nu mai are pofta asha mare de joc .Am putea devenii campionii fara nici un fel de probleme …. am pierdut locul 2 din cauza lipsei lu coman shi din cauza arbitrajului ( ultimile 2 meciuri arbitri ne-au tras grav in jos , pacat).
Iar voi editorialistilor sunteti totzi o apa s-un pamant ; nu exista unul obiectiv care sa vada jocul metaforic al visiniilor shi cum sunt furati fie cu 2-3 cartonase galbene ,1-2 offsaiduri innexistente , 1-2 penaltiuri care nu se dau … niciodata nu sesizatzi astea decat daca se intampla la steaua .
sunteti niste ipocriti shi niste nesimtiti shi voi editorialistilor shi voi comentatorilor ex. comentatorul de la meciul cu otelul difuzat pe national tv:”rapid s-ar fi putut apropia la 3 pct. de cluj ” scorul era 2-2 in minutul 50 , deci mai erau 40 de minute de jucat in care rapidul putea sa mai dea 1000 de goluri , iar comentatorul vb. deja la trecut de meci ; al doilea ex. tot la ac. comentator :la scorul 2-0 pt. rapid a dat gol otelul shi el zice” un gol binevenit ” dupa 1-2 minute probabil auzind in casca completeaza ” un gol binevenit pt. otelul , pt. ca a relansat meciul ” abureli , a completat dupa 2 minute , rushine fatzarnicule fi baiatule obiectiv ca esti comentator nesimtzitule …..Toti care il invitatzi la emisiunile voastre sportive pe gigi becali il lasati sa tzipe ca sa vah faca audientza nu sa lamuritzi anumite treburi legate in anumite meciuri … vine gigi shi face ce vrea cu emisiunea voastra voi neputant controlandu-i pt. ca sunteti marionete fara personalitate …. rushine rushine nu sunteti buni la nimik suntetzi platitzi de noi astia care ne uitam asha ca respectatine fatzarnicilor. Noi sa stitzi ca ne platim impozitele la stat sa creasca bugetu ca sa vina patronii vostrii sa faca afaceri cu statu ca sa vah dea voua bani nesimtitilor , scrietzi shi voi obiectiv nesimtzitilor. FORTZA RAPID va venii shi vremea cand vom triumfa in cupe shi trofee , momentan sa stitzi ca triumfatzi in ochii nostri , in ochii nostri de rapidisti adevaratzi ; avetzi un joc superb shi asta e de ajuns pt. noi …. rapid te iubesc

andytza (3 comentarii) • 11 mai 2007, 14:37

http://www.diviziafantastica.ro este o hotie!!!! se merge pe aranjament. la meci egal din punct de vedere al regulamentui, eu am pierdut meciul. leaderul trebuia neaparat sa gastige!! rusine GSP!

andytza (3 comentarii) • 11 mai 2007, 14:45

http://www.diviziafantastica.ro este o hotie!!!! se merge pe aranjament. la meci egal din punct de vedere al regulamentui, eu am pierdut meciul. leaderul trebuia neaparat sa gastige!! rusine GSP

mujotutun (89 comentarii) • 11 mai 2007, 15:19

@adrian, ai scris sclipitior! Te felicit si-ti multumesc.
Din pacate hoarda detractorilor este neobosita. Acum au nascocit – idee preluata indata de infamul Becali, care se jurase ca nu va mai spune nimic rau despre Dinamo – ca numai o parte din echipa a jucat pe bune, ceilalti facand o figuratie contraproductiva, in speranta unei infrangeri. Asa incat triumful nu poate exista decat pe gazon si in inimile noastre, caci scribii si lacheii nu au idealuri ci doar pret.