Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Cum sună definiţia umilinţei?

Alin Buzărin despre scorul de maidan din Liga Campionilor

Simplu, conform DEX-ului. Sentiment de inferioritate, slugărnicie, ofensă. Enunţ frugal, laconic, situat în pagină pe coloana din stînga, între umidometru şi umoare. În fotbal, umilinţa e mai mult decît atît. Se […]

miercuri, 11 aprilie 2007, 5:20

Alin Buzărin despre scorul de maidan din Liga Campionilor

Simplu, conform DEX-ului. Sentiment de inferioritate, slugărnicie, ofensă. Enunţ frugal, laconic, situat în pagină pe coloana din stînga, între umidometru şi umoare. În fotbal, umilinţa e mai mult decît atît. Se întîlneşte în doze consistente, atunci cînd cineva, cum ar fi Manchester, bate rău de tot pe altcineva, cazul Romei.

Am spus bate rău de tot şi nu mai rău decît ar fi cazul. Pentru că nimeni nu ştie cît de aspru se cade să-ţi învingi adversarul. Pentru a forţa porţile istoriei, tragi de tine şi dai cît de multe goluri poţi. Profiţi de senilitatea tehnico-tactică a lui Panucci, ascuţi instinctele carnasiere ale lui Cristiano Ronaldo, scoţi cît poţi mai mult din Carrick şi constaţi că puştiul luat în vară de la Tottenham o poate porni pe urmele lui Gerrard. Îţi planifici existenţa şi viaţa pe piciorul drept al lui Chivu, mai şubred decît nasul de sub mască. Iei target chelia lucioasă a lui Spaletti, care era tot mai vînătă pe măsură ce în poarta lui Doni se adunau golurile. Iar la sfîrşit, oricît ai fi de Sir, dai autografe peste meterezele de cărămidă ale băncii de rezerve, deşi pe teren meciul se joacă. Uiţi, pur şi simplu, că un Sir nu se ridică din loja de la Covent Garden pînă cînd în sală n-a răsunat ultima bătaie din palme. Dar la 7-1 nu mai există reţineri, iar oamenii se bucură deopotrivă, fie că  sînt înnobilaţi de Regină sau simpli taximetrişti pakistanezi care au trudit o săptămînă ca să-şi poată permite un bilet la Old Trafford.

7-1 nu e un simplu scor, ci şi un lait-motiv. În 1953, cînd Ungaria învingea Anglia cu acest scor, Sir Alex avea 12 ani, o grămadă de pistrui şi nu se gîndea că-şi va răzbuna, peste mai bine de o jumătate de secol, naţia. Acum 7-1 a devenit arma albă cu care Britania taie beregăţile continentului. Pe Old Trafford n-a fost doar umilinţa Romei, ci a întregului teritoriu de dincolo de Canal. Cluburile engleze, dincolo de a fi entităţi cotate la bursă, sînt maşini de fotbal care toacă teama italiană, corniţele de tăuraş ale spaniolilor sau munca uşor mediocră a olandezilor. Europa continentală clădeşte nişte echipe corecte şi-atît. Insula vine cu altceva. Patroni americani cu ţăcălii roşcovane sau ruşi cu iahturi stoarse din petrol siberian au luat în stăpînire fotbalul. Ei cer victorii şi nu vibrează deloc la cuvinte cu accente sufleteşti, gen umilinţă. Zecile de miliarde nu se fac cu sufletul, ci dînd, cinic, mai mulţi de 7-1 pe zi.

„A fost o înfrîngere istorică pentru fotbalul italian”
La Gazzetta dello Sport

Comentarii (68)Adaugă comentariu

totti (1 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 2:24

iubesc roma si ca echipa si ca istorie(a orasului) a fost un accident nimic mai mult….echipa e lipsita de experineta in europa oricum parcursul a fost neasteptat in cupele europene pacat ca s-a terminat deaztruos….oricum grazie roma!!:X

B.I.S.L. (2 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 2:26

Roma Roma Roma
core de ‘sta Città
unico grande amore
de tanta e tanta ggente
che fai sospirà.
Roma Roma Roma
lassace cantà,
da ‘sta voce nasce n’coro
so’ centomila voci
ciai fatto ‘nnamorà.
Roma Roma bella,
t’ho dipinta io
gialla come er sole
rossa come er core mio
Roma Roma mia
nun te fà ‘ncantà
tu sei nata grande
e grande hai da restà
Roma Roma Roma
core de ‘sta Città
unico grande amore
de tanta e tanta gente
m’hai fatto ‘nammorà

SI LA 7-1 SE CANTA… ROMA NU SE DISCUTA, SE IUBESTE SI BASTA!!!

kapo (26 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 2:49

In totalitate de acord cu Cohut Ioan-ORADEA.Ce dracu’ ne faceam daca eram ca sarbii sa avem jucatori peste tot.Asa ramanem doar cu „Roma lui Cristi Chivu”,”Fiorentina lui Adi Mutu” , „Ajax-ul lui G.Ogararu”si „Sahtiorul lui Lucescu”.Penibil,jenant.Cat despre meci ‘fabulos’ ,pacat ca a fost comentat.

Stelistu (20 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 3:25

Ce simplu e sa spui prostii. Iata un mic exemplu:
„7-1 nu e un simplu scor, ci şi un lait-motiv. În 1953, cînd Ungaria învingea Anglia cu acest scor,”
Ungaria a invins Anglia. corect. In 1953. Corect.
Cu 7-1. incorect. Cu 6-3. Corect.
Cat despre razbunarea lui Ferguson, a spus cineva mai sus de ce nu prea avea motive sa se gandeasca la asa ceva.

kapo (26 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 3:35

@Stelistu
N-ai dreptate.A fost 6-3 pe Wembley si 7-1 in meci revansa la Budapesta.

Stelistu (20 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 5:10

Kapo,
a fost si 7-1, dar in 1954, aici vorbeam de ’53.

Dinu (1 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 9:10

Manchester ia UCL!!!!!! Afara cu Murinho, Milan la cimitir!!!!

marcellus wallace (7 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 9:44

Ce frumos ies articolele cand sari regulile logicii…pentru a obtine succes cu ele, ar trebui insa ca cititorii sa fi suferit lobotomii…Hai ca a fost buna aia cu razbunarea pustiului de 12 ani plin de pistrui, care suferea intens de dragul englezilor…
De acord cu retardul intelectual al comentatorilor proteve. Penibil si marti si miercuri. Marti,daca un spectator din tribuna slobozea o besina, dupa mintea lui Mironica avea legatura cu Cristi Chivu. Cand Casseti ii baga mana-n gat lui Rooney o facea in numele lui Cristi Chivu. Cand tusierul ridica fanionul o facea pentru ca il iubea pe Cristi Chivu.Daca as fi deschis o conserva, din ea s-ar fi auzit vocea lui Mironica inganand „Cristi Chivu…”

mujotutun (89 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 11:08

Aia de la PROTV spuneau „formatia lui Chivu” – credeam ca e vorba de vreun taraf ori trupa rock!
Dar nu emitem judecati – si inca atat de categorice – dupa un meci. Intamplarea a avut un mare merit in stabilirea scorului. Si nici un om cu bun simt nu poate spune ca M.U. joaca un fotbal nemaipomenit. Ne-am repezit cu exagerari si generalizari nefondata.
Rezultatul este umilitor pentru Roma, oricat ar incerca Dan Bara sa ne convinga de contrariu. Observ insa ca pentru a fi umilit trebuie sa ai o anumita statura – ori macar sa crezi c-o ai. Caci cu orice scor ar fi batut M.U. pe Building Vanju Mare, numai de umilinta nu s-ar fi putut vorbi. Astfel romanii, care se credeau cel putin egalii manchesterienilor, au fost nevoiti sa soarba din amara cupa a umilintei.

deceneu (1 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 11:15

Definitia ca definitia, dar CLASAMENTUL UMILINTEI este acesta:

1.DINAMO
2.cfr cluj
3.rapid

4.steaua

– MICUTA, INFATUATA, PLICTICOASA,HULIGANA,INVIDIOASA , CAPRA RAIOASA CU COADA SUS, asemeni SEFILOR FARISEI SI HULIGANI SI A FANILOR , LA FEL DE HULIGANI,COPIE FIDELA A ACESTORA.

DEMETER (9 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 11:19

Definitia ca definitia, dar CLASAMENTUL UMILINTEI este acesta:

1.DINAMO
2.cfr cluj
3.rapid

4.steaua

– STELISTI, TARATI-VA IN GENUNCHI, INTRATI IN PAMANT, nu mai traiti din amintiri, nu mai cautati motive ale esecurilor voastre invinuid pe altii. Voi sunteti propriul vostru rau , fiind impreuna cu jucatori si conducatori FARISEI, MINCINOSI, INGAFATI, FRAIERILO.

del piero (7 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 11:31

despre ce se discuta si ce spune acest deceneu! ia clasamentul din 2006, din 2005 si vezi t simti umilit? mai uita-te o data la meciul cu tottenham, t simti umilit? pastrand proportiile cam asta a fost diferenta dintre roma si man utd, cum a fost intre dinamo si tottenham! nu va mai dati mai mari decat sunteti! umilintza voastra e ca asteptati k man utd sau chelsea sa castige CL ca sa nu treceti prin turul preliminar! luptati si demonstrati in europa k meritati sa fiti intr-o competitie k CL!

del piero (7 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 11:35

pt demeter

acest articol este despre un meci fabulos, despre o competitie la care voi ink visati! unde vedeti voi k se vb de dinamo, steaua, cluj sau rapid? dute pe dinamovisti si comenteaza acolo! pana acum nu v-am auzit gura, acum cum luati si voi un campionat latrati cat puteti! nimeni nu s-a luat de dinamo asha k nu puneti commenturi cu care sa va mandriti aiurea!

sorin-arges (43 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 12:37

PARIU: M.U. nu va mai da nici un gol in semifinala C.L.

mujotutun (89 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 13:17

Care clasamente din 2005 si 2006, alea manarite de Becali&Steaua? Spre rusinea voastra si a GSPului ce inchidea ochii de dragul interesului subaltern, le stim. Dar, carpe diem! 2-4!

DINAMOMANIA (80 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 13:40

definitia umilintei …..steaua – DINAMO = 2- 4

Nick (2 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 14:37

Superioritatea fotbalului englez? Ciudat! Haidetzi sa numaram citi jucatori englezi are M.U. AM ZIS ENGLEZI , NU GALEZI, NU SCOTIENI, NU IRLANDEZI NU AUSTRALIENI sau din alte colonii.
90% sunt din afara insulei. Au inceput puternic sa patrunda si in Premier League jucatori straini. In concluzie nu fotbalul englez e pe val ci jucatorii din afara granitelor sunt pe val. Dovada ca fotbalul englez e varza este nationala Angliei, care joaca un fotbal anemic si incilcit. Si bine spus cite cupe au cistigat cu natzionala lor? Una si aia cu scintei. Brazilia, Franta, Italia sunt net superioare la capitolul asta.
Daca nu ma insala memoria Ferguson e scotian, Mourinho e portughez, Benitez spaniol, Arsene Wenger e francez . . . .in concluzie cine a ridicat fotbalul englez? Noi europenii!
Binenteles ca au meritul ca l-au inventat, dar altii l-au dezvoltat si l-au modernizat.
Da AS ROMA a fost umilita asa cum Brazilia a fost umilita de Franta.

geos (1 comentarii)  •  12 aprilie 2007, 21:48

Domnule Buzarin
Respecte, sunteti un jurnalist onest, va citesc cu placere dar……
Uitati cateva lucruri:
– fotbalul se joaca cu sufletul si sunt zile cand miliardele investite nu mai conteaza, exemple sunt destule
– asa cum Massaro a salvat de nenumarate ori onoarea Milanului de data aceasta MILAN va salva onoarea fotbalului de pe continent. Englezi joaca frumos, nimic de zis, dar nu am intalnit fundasi care sa ma impresioneze ca Facheti, Baressi, Nesta, Cannavaro…. sau atacanti gen Paolo Rossi sau Pippo Inzaghi.
PS Nu sant fan Milan, favorita mea va fi mereu BATRANA DOAMNA, dar fotbalul italian inseamna mult mai multa viata ( cu toate relele lui …. )
In rest numai bine!
PS2 Va rog sa fiti mai duri in lupta impotriva huliganismului pe stadioane!!

Comentează