Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Perfectul simplu, prezentul complicat

Pentru a transforma în cioburi un car plin cu oale e nevoie doar de un par. După cum ajunge o singură înfrîngere ca oltenii să se încaiere. La bucurie, toată suflarea are merite. La necaz, trebuie depistat obligatoriu un vinovat […]

luni, 19 martie 2007, 6:22

Pentru a transforma în cioburi un car plin cu oale e nevoie doar de un par. După cum ajunge o singură înfrîngere ca oltenii să se încaiere. La bucurie, toată suflarea are merite. La necaz, trebuie depistat obligatoriu un vinovat şi jupuit de viu în văzul mulţimii. Ştefan Covaci, după cîţiva ani trăiţi la marele Ajax şi la naţionala Franţei, constata că pe români nu-i desparte de marile puteri neapărat neştiinţa jocului, cît incapacitatea de a gestiona psihic momentele importante. Să nu faci din victorie nuntă şi din înfrîngere înmormîntare, asta a înţeles în Occident cel prin mîna căruia au trecut Cruyff şi Neeskens.

La olteni simplitatea devine brusc complicată. Aceeaşi Craiovă care era urcată pe soclu după impresia lăsată în urmă cu o săptămînă pe Dinamo, e făcută zob acum. Patronul atacă frontal şi public antrenorul, învinuindu-l pentru eşecul cu Bistriţa. Judecata e inapelabilă („eu bag milioane de dolari”)  şi îndreptăţită (să ne explice domnul Mourinho de ce am pierdut cu Gloria”). Dar e sumară (Ştiinţa nu mai fusese înfrîntă din noiembrie) şi lipsită de profunzime (în fotbal nu e obligatoriu ca după un egal cu Dinamo să cîştigi automat meciul cu nea Jean).

Poate că Fane Stoica e vinovat, poate că e chiar principalul culpabil. Dar, în toamnă, cînd era într-o situaţie disperată, Craiova a angajat antrenor, nu diriginte de liceeni şi nici psiholog care să readucă printre pămînteni o gaşcă de puşti transformaţi după egalul din Ştefan cel Mare din fotbalişti la început de drum în fiinţe plutitoare. E greu de crezut că Stoica i-a spus lui Pîrvu să rateze cu poarta goală sau că l-a sfătuit pe Dănănae să pice în fund lîngă adversar. Dar aceste lucruri s-au întîmplat şi sigur se vor mai întîmpla. Universitatea traversează campionatul cu jucători care au 15-20 de meciuri în prima ligă, iar faptul că unul dintre ei a ajuns, mai mult sau mai puţin conjunctural, la lotul naţional, îl creditează şi pe antrenor.

Deasupra Craiovei stă acum drobul de sare al retrogradării, exact pe aceeaşi grindă de sus, unde se cuibăriseră elogiile din săptămînile trecute. Fatalismul substituie efuziunea şi invers cu o viteză specifică zonei, dar prea mare pentru evoluţia firească a lucrurilor. În Bănie se poate înfiripa un proiect pe termen lung, dar întîi trebuie lăsat să se nască. Dacă visele de mărire şi declaraţiile optimiste se împiedică în ciotul unei înfrîngeri „de parcurs”, atunci înseamnă că azi e abia ieri şi mai e foarte mult pînă mîine.

„E normal ca patronul să fie supărat, pentru că el dă banii. Eu răspund pentru rezultate şi îmi asum înfrîngerea”
Ştefan Stoica

Comentarii (74)Adaugă comentariu

costelus (14 comentarii)  •  19 martie 2007, 22:46

fane stoica -singurul vinovat:
ce tot striga la varfuri: „o bei ” sau nu „o bei” si-l baga ” in joc” pe malacul ala cu cel mai mare salariu din tara

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 23:37

@Nord
Te scuz, te scuz. Si eu sunt la servici asa ca mai trebuie sa si muncesc din cand in cand (de aceea nu raspund repede cateodata).
Balaci si Camataru au fost furati de Dinamo la vremea aceea. Era Securitatea, nu puteai sa spui nu. Stefanescu, Ungureanu, Hagi (care semnase deja cu Craiova), etc au fost furati de Steaua. Ei nu zic nimic despre Dinamo sau Steaua pt ca au bun simt si nu e frumos sa injuri o companie la care ai lucrat (nu e frumos, plus ca au facut si mai multi bani acolo decat la Craiova – egalitate???)

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 23:40

@Nord
Sper ca te prefaci atunci cand zici ca Dinamo si Steaua nu furau jucatorii.
Oricum nu ma mai intereseaza prea mult capitolul respectiv. Sa privim spre viitor, dar sa nu uitam trecutul.
Haide Stiinta!!!

g3o (15 comentarii)  •  19 martie 2007, 23:50

Ca de obicei, oltenii is penibili. Vede-v-as in b, unde va e locul, papagalilor! Atata prostie ca la astia n-am vazut nicaieri.

tac (26 comentarii)  •  20 martie 2007, 0:13

@cos

Sunt sincer invidios.Nici eu nu as fi scris mai bine.

Nord (26 comentarii)  •  20 martie 2007, 0:38

@Suporter U

daca tot mi-ai criticat precedentul mesaj, da-mi voie sa-ti reamintesc o regula pt vorbirea zilnica:
se spune intotdeauna serviciu , respectiv salariu in dauna formelor mai uzitate ca salar si servici.

Despre fotbal , poate maine, acum este mult prea tarziu pt mine.

Mult bine.

Suporter U (34 comentarii)  •  20 martie 2007, 1:18

@Nord
Dupa cum o sa te convingi mai jos, ambele forme sunt corecte (servici, serviciu) nu trebuie decat sa gugaluiesti putin. Mai interesanta mi se pare formularea ta:”stiam deja ca atat poate majoritatea dintre voi”. 🙂

SERVÍCI//U ~i n. 1) Muncă efectuată în timpul unei activităţi; slujbă. ♢ A fi (sau a se pune) în ~ul cuiva (sau a ceva) a servi unei persoane sau unei cauze. A face cuiva un ~ a ajuta pe cineva. A face un prost (sau un rău) ~ cuiva a pricinui cuiva un rău, o neplăcere (neintenţionat). A intra în ~ a se angaja la lucru. (A fi) de ~ a îndeplini însărcinări speciale la locul de muncă. 2) Domeniu special de activitate. ~ meteorologic. ♢ ~ divin (sau religios) ceremonie rituală bisericească. 3) Garnitură de obiecte utilizare pentru a servi masa. ~ de ceai. ~ de cafea. [Sil. -ciu] /

Suporter U (34 comentarii)  •  20 martie 2007, 1:31

@g3o
Stiu ca nu ar trebui sa te bag in seama, dar esti asa de hazliu cand vorbesti de prostie: „Vede-v-as in b, unde va e locul, papagalilor! Atata prostie ca la astia n-am vazut nicaieri.”
Asculta aici „amice”, nu iti distruge si gramul ala de creieras pe care il ai incercand sa postezi pe Internet. Nu e de tine. Esti incult, analfabet si violent. O definitie mai buna a prostiei decat tu insuti, nu exista.
Casca gura cine sunt sefii tai: la compania aia unde probabil faci munca necalificata vei descoperi ca majoritatea sefilor tai sunt olteni. Si acum vrei sa te razbuni pe ei presupun.
Esti patetic.

semaka (1 comentarii)  •  20 martie 2007, 1:43

Domnule Alin,
am sustinut intotdeauna ca sinteti singurul capabil sa ne aduca aminte de marele, cel care a fost inegalabilul, singurul si unicul Ioan Chilian. Materialul dumneavoastra are nerv si melodicitate.
„Pentru a transforma în cioburi un car plin cu oale e nevoie doar de un par”. Superb structurat.
Sint profesor de semiotica aplicata la universitatea din Clarksdale si nu m-am putut retine imboldului (sper ca daca stalcesc frazeologic cuvintele, ma veti ierta), de a insuma valoriile eteriologice ale cuvintelor folosite de dumneavoastra, dupa procedeul kabbalistic.
Asadar,
7+2+14+4+1+1+7+2+6+4+84 = 132.
Si
1+3+2=6
Iar 6 este, precum bine se stie, numarul perfectiunii. Va felicit, domnule Alin, si promit ca va voi mai citi (si calcula) articolele.

manole (1 comentarii)  •  20 martie 2007, 1:50

Din cate inteleg dumneavoastra incercati sa aplicati fenomenului sportiv interesanta teorie a fatalitatii enuntata de Mircea Eliade in eseul sau despre ‘Miorita’. Trimiterile mi se par destul de clare si in plus capata o savoare deosebita atunci cand sunt coroborate cu aluziile la timpul circular din finalul articolului desprinse parca dintr-o povestire de J. L. Borges.
Si la toate acestea se adauga nuanta de filosofie populara a ‘drobului de sare’ care da umorul necesar unui articol aproape perfect.
Am spus aproape perfect pentru ca multe dintre articolele dumneavoastra sunt chiar perfecte. De fapt acesta este si motivul pentru care nu am indraznit pana in prezent sa imi exprim modesta opinie pe acest blog.
Sper sa imi acordati in continuare permisiunea de a incerca sa scot in evidenta, atunci cand este cazul, a pasajelor care transced cu mult conditia efemera a unei cronici sportive.

maria (1 comentarii)  •  20 martie 2007, 1:54

Buna Alin!
Am ramas inmarmurita de stilul tau deschis si la obiect si cred ca ai surprins foarte bine mentalitatea d-lui Mititelu. Iar legatura intre „Prostia omeneasca” si Craiova prin intermediul drobului de sare este geniala.
Camasa ta imi aduce aminte de Olanda. Sa fie vreo legatura? Ah, esti de o subtilitate cuceritoare. Call me!

ROMANESCU (10 comentarii)  •  20 martie 2007, 1:55

Personal , eu cred ca are un viitor bun aceasta tinara echipa a Craiovei !
Aveti putina rabdare !!!!
Un clujean , admirator al fotbalului oltenesc.

pneumoneu (1 comentarii)  •  20 martie 2007, 2:01

# g3o Says:
March 19th, 2007 at 11:50 pm

Ca de obicei, oltenii is penibili. Vede-v-as in b, unde va e locul, papagalilor! Atata prostie ca la astia n-am vazut nicaieri.
————-

Way Geometrie, daca n-ai ce zice, TACI! Noi, Oltenii intotdeauana am dat floarea fotbalistica la nationala si la toate echipe alea de c..t din Bucuresti care ne-ati luat jucatorii mereu cu japca. Domnul Mititelu are bani si avem nevoie de mai multi ziaristi ca nea Alin sa ne promoveze si pe noi. La anul va rupem cand veti veni la Craiova.

Suporter U (34 comentarii)  •  20 martie 2007, 2:10

@Maria
„Iar legatura intre “Prostia omeneasca” si Craiova prin intermediul drobului de sare este geniala.”
Fatuca! Mai este o Marie careia cica i se spunea geniala. Va place voua cuvantul asta, geniala. Este cumva placerea fructului oprit?

Banul Craiovei in exil (5 comentarii)  •  20 martie 2007, 2:39

Servus Aline,
Ma bucurai nespus sa vad ca oltenasii nostri sunt mai fasneti decat alte natii. Imi placu textul tau. Da stii cum? Rau de tot. Cum stii tu sa rasucesti verbul! Asta e dialectica olteneasca. Sa vada si altii cum se argumenteza. Daca iti deschizi blog separat, noi toti o sa te urmam. Eu sunt departe de tara, dar mult imi tresalta inima cand citesc asa articole penetrante. Sa ia exemplu si alti colegi de ai tai care ne baga pe gat tot soiul de intelectualisme( filme, muzici si alte lucruri pentru elite). Imi place stilul tau de scriitura e direct si barbatesc. E clar. Esti cel mai bun

arh. Gheorghe Petrescu (113 comentarii)  •  20 martie 2007, 6:25

Sa nu umblam cu cioara vopsita. Craiova a suferit mult
si pe nedrept de la 1989 incoace, asa ca lasati Craiova
sa-si faca singura, ca pe vremuri, o echipa care, sa mearga
din nou prin Europa Fotbalistica. Eu sant convins ca aceasta
echipa v-a deveni o forta, in fotbalul Romanesc.

Zola (7 comentarii)  •  20 martie 2007, 6:33

Asa este la noi in Romania la prima infrangere este capat de tara, tragedie, dezastru, dam afara antrenorul, dar este uitat ca a trecut cu brio in ultima vreme de derbyurile cu Steaua,Rapid si Dinamo….sa-l dea afara pe antrenor si poate asa va reusi sa aduca patronul Mititelu pe U Craiova pe linia de plutire.

X™ (118 comentarii)  •  20 martie 2007, 10:48

Suporter U, pana la urma se pare ca tie ti se pare normal ca patronul sa-l desfinteze la prima infrangere pe antrenorul care i-a pus pe picioare o echipa de juniori.

Horia, Closca si Crisan (3 comentarii)  •  20 martie 2007, 12:59

pt Redactia GSP, NU MAI POSTATI TEXTE CARE NU AU LEGATURA CU ARTICOLUL (sau stergetile ulterior – daca nu aveti oameni luati niste studenti) gen Travian si nici schimburi de injuraturi intre galerii, iubesc democratia dar nici chiar in halu asta

koyosu (7 comentarii)  •  20 martie 2007, 13:30

Mai boule …iar incepi sa te faci de cacat…

Nord (26 comentarii)  •  20 martie 2007, 14:04

@Suporeter U

deoarece nu doresc sa ramai captiv intr-o eroare si sa persisti in greseala, iti reamintesc cateva lucurri.
1. „Majoritatea” – este un substantiv colectiv dar care din pacate pt tine se afla la singular, asadar tot timpul vei conjuga astfel:o majoritate, doua majoritati.
In concluzie , exprimarea mea „majoritatea poate” este cea corecta.

2.Referitor la subiectul „servici/serviciu si salar/salariu, diferenta dintre opiniile noastre are la baza gugalu’ si manualele de gramatica.
Este adevarat ca eu am avut parte de manualele anterioare anului ’89 dar te asigur ca si dupa aceasta perioada, unii dintre profesori au pastrat regulile elementare si bunul simt in gramatica.
Tocmai de aceea, sper ca tu sa nu fii fara sa vrei fanul serialului „la servici” , in dauna unor manulale sau dictionare de profil ceva mai serioase decat „instabilul” gugal.
Daca imi vei da dreptate, astept berea , in caz contrar imi exprim regretul.

revenind la subiectul fotbal, daca spiritul Craoivei se reduce si este intruchipat de catre mititelu, netoiu si staicu, atunci admit ca spiritul lui Dinamo este intruchipat de gradatii unor vremuri ce nu ne apartineau.

Multa bafta la serviciu, si nu servici.

p.s. nu mi-ai spus daca il cunosti pe ministrul din guvernu’ lu pingelica , care era un fervent si declarat fan al Stiintei.
Personal, am tot respectul pt Craoiva desi sunt un dinamovist convins.
Ura voastra absurda la adresa noastra nu-mi intuneca ratiunea.

iulian (2 comentarii)  •  20 martie 2007, 14:19

Jurnalism de rezultat !!! Asa se numeste acest articol . Zero viziune !!!!!! Hai pa !!!!

Suporter U (34 comentarii)  •  20 martie 2007, 17:45

@Nord
Imi fac mea culpa si recunosc ca am gresit in ceea ce priveste servici/serviciu. Nu am ura la adresa nici unei echipe de fotbal, dar poate ar fi fost mai bine daca Steaua si Dinamo (noile) s-ar fi disociat de nedreptatile facute in perioada comunista si si-ar fi cerut scuze. Ar fi fost o lovitura de imagine. S-a practicat si la nivel de politica internationala si a dat rezultate.
Cat despre „inaltul demnitar comunist” Stefan Andrei, normal ca am auzit. Am invatat la Liceul N Balcescu unde director era fratele sau. Astfel am beneficiat de profesori buni si conditii mai bune de invatamant. Ne-a ajutat si el cat a putut, dar cand era vorba de Dinamo sau Steaua nu prea mai avea putere.

Suporter U (34 comentarii)  •  20 martie 2007, 17:47

@Nord
Cat despre bere, ar fi o placere pt mine, dar sunt cam departe (Canada, BC). Daca esti de prin zona, o facem lata.

Comentează