Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Perfectul simplu, prezentul complicat

Pentru a transforma în cioburi un car plin cu oale e nevoie doar de un par. După cum ajunge o singură înfrîngere ca oltenii să se încaiere. La bucurie, toată suflarea are merite. La necaz, trebuie depistat obligatoriu un vinovat […]

luni, 19 martie 2007, 6:22

Pentru a transforma în cioburi un car plin cu oale e nevoie doar de un par. După cum ajunge o singură înfrîngere ca oltenii să se încaiere. La bucurie, toată suflarea are merite. La necaz, trebuie depistat obligatoriu un vinovat şi jupuit de viu în văzul mulţimii. Ştefan Covaci, după cîţiva ani trăiţi la marele Ajax şi la naţionala Franţei, constata că pe români nu-i desparte de marile puteri neapărat neştiinţa jocului, cît incapacitatea de a gestiona psihic momentele importante. Să nu faci din victorie nuntă şi din înfrîngere înmormîntare, asta a înţeles în Occident cel prin mîna căruia au trecut Cruyff şi Neeskens.

La olteni simplitatea devine brusc complicată. Aceeaşi Craiovă care era urcată pe soclu după impresia lăsată în urmă cu o săptămînă pe Dinamo, e făcută zob acum. Patronul atacă frontal şi public antrenorul, învinuindu-l pentru eşecul cu Bistriţa. Judecata e inapelabilă („eu bag milioane de dolari”)  şi îndreptăţită (să ne explice domnul Mourinho de ce am pierdut cu Gloria”). Dar e sumară (Ştiinţa nu mai fusese înfrîntă din noiembrie) şi lipsită de profunzime (în fotbal nu e obligatoriu ca după un egal cu Dinamo să cîştigi automat meciul cu nea Jean).

Poate că Fane Stoica e vinovat, poate că e chiar principalul culpabil. Dar, în toamnă, cînd era într-o situaţie disperată, Craiova a angajat antrenor, nu diriginte de liceeni şi nici psiholog care să readucă printre pămînteni o gaşcă de puşti transformaţi după egalul din Ştefan cel Mare din fotbalişti la început de drum în fiinţe plutitoare. E greu de crezut că Stoica i-a spus lui Pîrvu să rateze cu poarta goală sau că l-a sfătuit pe Dănănae să pice în fund lîngă adversar. Dar aceste lucruri s-au întîmplat şi sigur se vor mai întîmpla. Universitatea traversează campionatul cu jucători care au 15-20 de meciuri în prima ligă, iar faptul că unul dintre ei a ajuns, mai mult sau mai puţin conjunctural, la lotul naţional, îl creditează şi pe antrenor.

Deasupra Craiovei stă acum drobul de sare al retrogradării, exact pe aceeaşi grindă de sus, unde se cuibăriseră elogiile din săptămînile trecute. Fatalismul substituie efuziunea şi invers cu o viteză specifică zonei, dar prea mare pentru evoluţia firească a lucrurilor. În Bănie se poate înfiripa un proiect pe termen lung, dar întîi trebuie lăsat să se nască. Dacă visele de mărire şi declaraţiile optimiste se împiedică în ciotul unei înfrîngeri „de parcurs”, atunci înseamnă că azi e abia ieri şi mai e foarte mult pînă mîine.

„E normal ca patronul să fie supărat, pentru că el dă banii. Eu răspund pentru rezultate şi îmi asum înfrîngerea”
Ştefan Stoica

Comentarii (74)Adaugă comentariu

mihai (3 comentarii)  •  19 martie 2007, 18:32

http://giulestinabets.myforum.ro/index.php

Razi (4 comentarii)  •  19 martie 2007, 18:55

Asa e la olteni. Nu ai ce sa le faci.

YuL-univ (2 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:00

trebuie sa avem rabdare cu echipa asta tanara. in meciul cu gloria s-a vazut ca jucatorii sunt tineri si nu au experienta, ei gresind foarte mult: parvu de 2 ori (o data si cu poarta goala la 1-0 pt noi), dananae a alunecat pe minge la marginea careului nostru iar bistitenii au profitat de greseala si au inscris, etc.. IN CoNCLUZIE am jucat bine, i-am dominat, ne-am creat ocazii destule…dar inca NE MAI LIPSESTE EXPERIENTA si OMOGENITATEA… cu timpu VOM FI O ECHIPA MARE. FORZA STIINTA!

brad (3 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:02

Hai CRAOVA!!!! Hai cu capu! Nu auzisera-ti ma sa vina unul cu capul ca astia nu au de unde! :–))))))))))

elle (86 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:02

daaa..oltenii in primele etape…se bat pt titlu ..cu Dinamo…cu steaua …cu rapid….iar la sfarsitul campionatului mai mereu ajung sa se bata pt evidarea retrogradarii…asa e la ei … 🙂

cristian alexandru (60 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:03

Eu cred ca patronilor nostri le sunt necesare cursuri de psihologie…unde sa invete ca poti baga cat de multi bani fara ca acest gest sa insemne construirea unei echipe peste noapte…este necesara atingerea unui ciclu (Mircea Lucescu spunea ca el are nevoie de 4 ani cand preia o echipa ptr a o duce la o constanta a rezultatelor) si mai este nevoie de rabdare si incredere in antrenor….

Momentan, paradoxal, singurul care mi se pare ca lasa antrenorul sa-si faca treaba, la noi in campionat, este Jean Padureanu…cu toate „meritele” pe care le-a avut in Cooperativa, pare ca a invatat aceasta mica lectie, care se numeste ” a lasa antrenorul sa lucreze”…

Ce se intampla la Dinamo este de rasul curcilor…sa ai 14, 15 sau 16 puncte avans si sa discuti antrenorul este chiar tampenie la scara foarte mare…

De ce nimeni de la Dinamo nu-l suna pe dl. Moratti, patronul lui Internationale Milano sa-l intrebe cum a avut rabdare 15-16 ani pana sa ia un nou titlu? Si acum, cand il are pe tava, de ce nu pune presiune pe antrenorul Mancini???

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:04

Pe cat esti de „Mititel” pe atat esti de idiot. Tu vrei ca Fane Stoica sa faca din c…t bici si sa mai si pocneasca. Unde naibii ai bagat tu 10 mil de $? Poate pe la SCPP Isalnita. Vai de fundul tau de redus mintal.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:06

Alin, in sfarsit „back in business”. Duca o vreme de „rataciri”, in sfarsit un articol bun.
Cand te cheama mititelu poti sa declari orice. Iar boala asta cu „nunta la victorie, parastas la infrangere” e mai pregnanta la olteni, e adevarat, dar exista in genele tuturor romanilor.
Stai sa vezi dupa meciul cu Olanda. Tonul o sa-l dea ziarele. la un meci care nu inseamna nimic in caz de infrangere. Jucam in deplasare cu una dintre cele mai bune nationale din Europa. In situatia actuala a lotului nu-i nici o rusine sa pierdem acolo si nici nu punem in pericol calificarea in caz de infrangere. Asta nu inseamna ca trebuie sa ne ducem ca miei la taiere.

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:19

@brad

Macar de ai fi inalt ca bradul, ca de prost esti ca gardul.

@ elle

Scuza-ma ca nu stiu cum sa ma adresez d-voastra – idiotule sau idioato. Trecand peste asta, iti reamintesc ca am stat doar un an prin divizia B spre deosebire de Rapid. Nu ne comparam cu Steaua sau Dinamo (si nici nu dorim) pt ca ele au fost si sunt in continuare niste echipe mutante care nu ar avea ce cauta intr-un mediu fotbalistic civilizat, dar ce sa-i faci, suntem in Romania.

@Basty

Du-te in durerea ta, scarbitule.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:22

Traviane esti ca reclama la Bergenbier. Ai ceva de spus sau postezi ca apucatul pe unde apuci doar doar sari de 5 vizitatori ?

DIOGENE (214 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:28

ma x,in sfarsit sunt deacord cu tine

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:29

@X
Spuneai ca „boala asta cu “nunta la victorie, parastas la infrangere” e mai pregnanta la olteni, e adevarat, dar exista in genele tuturor romanilor.”
Din strafundurile gandirii tale ai scos-o pe asta. Cata profunzime, ce vocabular (dorit) elevat si bogat ai. M-ai uimit. Sunt „siderat”.
Iti recomand sa citesti putin presa sau macar sa te uiti din cand in cand pe la TV (macar la vecini daca tu nu ai unul). Iti va sari in ochi faptul ca „este mai pregnant” la bucuresteni si banateni decat la olteni.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:29

Mare munune.

DIOGENE (214 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:29

da nu pt mult timp

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:32

Suporter U, mai vere, ca sa zic asa, tu chiar tre’ sa te iei de toata lumea de pe blog ? Intai ai facut-o idioata pe elle pt ca si-a permis sa remarce ca la inceput de campionat sunteti cu un pas in CL, din vorbe. Fata n-a spus ca picati in fiecare an in B ci ca va bateti la retrogradare. Ceea ce e adevarat.
Dar tu tii neaparat sa te iei de toata lumea nu sa vezi ce se-ntampla in echipa voastra.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:34

U te las cu Diogene. E pe masura ta.

DIOGENE (214 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:36

ms tmt-eu.macar ai onoare sa recunosti valoarea oriunde s-ar afla

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:40

@X
Citeste postul meu de mai sus (primul) si vei vedea ca sunt constient de ceea ce se intampla la Craiova, chiar daca nu mai locuiesc de mult acolo.
Si ma rog ce argumente ai cand spui ca noi am avea boala asta mai mult decat altii (“nunta la victorie, parastas la infrangere” e mai pregnanta la olteni). Oricine, cu un spirit cat de cat obiectiv (ca mine) poate vedea cu ochiul liber ce tragedie este pt ST, DI, RA, atunci cand fac un egal sau pierd
Cat despre Elle (cred totusi ca este de genul masculin sau neutru), a fost rautacios (oasa) si si-a primit ceea ce merita.

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:42

@X
Lasa-ma cu cine vrei tu, inteligentule. Nu toti suntem pe masura ta (cumva 1.58 m?)

titi preda (60 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:43

****Vreau sa raspund “papagalui’maidanez” de Vineri, care in prostia lui s-a luat de Dobrin, de cel mai mare produs al fotbalului romanesc al tuturor timpurilor! Totodata si pentru turca care se joaca astazi!

Coloman Braun Bogdan
“ Dobrin a fost mai mare decit Petschovschi !”

Adevarata mina de aur in privinta amintirilor, antrenorul Coloman Braun Bogdan a facut multe in fotbalul romanesc, a vazut si mai multe si stie sa le povesteasca ca nimeni altul. Cu zeci de amanunte si de nuante, amintiri din 1935 ca si din 1965!
Prin mina lui si prin fata ochilor sai au trecut majoritatea romanilor de clasa din ultimile patru decenii. Printer acestia firesate si Dobrin. Iata de ce m-am adresat cu explicabil inteles si vadita curiozitate (**** e vorba de Marius Popescu****) acestui decan al antrenorilor nostri, un renunoscut ”filozof al fotbalului”, pe care-l priveste olimpian , de la inaltimea unei expiriente intinse cit o viata lunga.
_Cibi baci, ai putea sa-mi spui citeva cuvinte despre Dobrin? L-ai vazut, il stii mai bine decit toti….
_Apoi , draga marius, despre Dobin as putea sa-ti vorbesc o zi sau o saptamina. Tot n-as termina.Tot ar mai ramine ceva de spus. Subiectul este prea interesant .Fotbalistul este cu totul singular, eu cred ca si unic in fotbalul nostru.A ajuns sus, putea sa ajunga , dupa parerea mea si mai sus.
Merite in privinta acestui fotbalist’stea , eu cel putin asa il consider, nu prea are nimeni.
A fost si a ramas un mare talent natural , aparut ca florile pe cimp.
O floare superba pe care n-a semanat-o nimeni, n-a ingrijit-o nimeni si-a crescut singura , minunata in vint si ploaie.
De la debutul lui in prima divizie a tarii, mi se pare ca nu avea nici macar 15 ani (*****si acum Nesu la 24 ade ani si Plesan la 26 ani sint….sperante!!****), mi-am dat seama ca baiatul asta e un element de exceptie. L-am urmarit cu atentie…
)))))
Vezi , cum sa-ti spun euca sa ma intelegi mai bine? Am sa-ti dau un exemplu. Multi dintre oamenii fotbalului nostru il considera pe regretatul Petschovschi jucatorul cel mai complet si valoarea numarul 1 a fotbalului nostru din toate timpurile. Petschovschi a fost elevul si jucatorul meu. Deci am destule motive in plusfata de altii sa-l iubesc si sa-l apreciez. Totusi eu SINT CONVINS CA DOBRIN A FOST SI ESTE MAI DOTAT DECIT PETSCHOVSCHI.A avut mai multe daruri de la natura decit Cialo! Mai multe resurse! Mai multa fantezie si imaginatie!Ceea ce nu stie multa lume este faptul ca de Petschovshi m-am ingrijit –eu personal- ani de zile, cum ingrijesti de un minz de rasa cu care speri sa cistigi derbyul. Un minz foarte dificil.Ca si Dobrin. Nu uita ca la UTA aveam in echipa vedete in toata puterea cuvintului, pe care nu putei sa le intorci cum vroiai. Ereau intr-o singura formatie vaczi, Mercea, Serfozo, Dumitrescu III, Farmati si altii.
)))))
Nu vreau sa critic antrenorii, dar Dobrin n-a avut parte de asemenea ingrijire. Din pacate! Spun din pacate , pentru ca Dobin a avut parte de daruri pe care nu le-am vazut la nici un jucator roman.
Baiatul asta si-a surprins mereu adversarii, coechipierii, spectatorii, anrenorii, pe toata lumea!Indiferent impotriva cui a jucat.
Fiind motorul , coordonatorul si creatorul intregului joc al echipei sale, a fost intotdeauna marcat sever de unul, de doi, de trei, de…Cu toate acesta acestea jocul sau a fost stralucit, clasa sa de exceptie vazindu-se ori in actiunile sale ori in situatiile pe care le crea pentru ceilalti
))))))
Cum am mai spus, darul pricipal al lui Dobrin a fost surpriza! Pentru ea , in primul rind , l-au iubit tribunele, pentru ea si in numele ei oamenii au sperat mereu in harul lui, zicindu-si: “lasa, tot Dobrin o sa ne scoata din incurcatura!”
Ar mai fi ceva, secundar, e adevarat, dar cu importanta sa. DOBRIN N-A JUCAT NICIODATA INTR-O ECHIPA PE MASURA SA! Ca Petschovschi, de exemplu. Sau ca si Constantin, sau Dumitru. El a fost dirijor de exceptie intr-o formatie modesta
)))))
_Daca ar fi sa-l compari pe Dobrin cu jucaorii din fotbalul European, la cine te-ai gindi, Cibi baci?
_La Beckenbauer, la Bobby Charton si la Boszik.
Dobrin a avut si are clasa lor. Ca si ei si Dobin trebuie sa aibe azi peste o suta de selectii in echipa Nationala! (******A AVUT GRIJA DINU, zic eu******)
Erea firsc sa fie unul dintre “sutistii” internationali si pentru faptul ca a debutat in reprezentativa la 17 ani!!

ricardinho (15 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:45

aaa

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:46

U, vrei neaparat argumente ? OK. De cate ori la inceput de campionat n-au dat conducatorii vostrii declaratii pompoase dupa 2-3 victorii. Stadionul plin ochi. Iar la primele infrangeri 2000-3000 de spectatori, antrenor demis etc.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:48

# Suporter U Says:
March 19th, 2007 at 7:42 pm

@X
Lasa-ma cu cine vrei tu, inteligentule. Nu toti suntem pe masura ta (cumva 1.58 m?)

N-ai ghicit. Diogene face parte din „Martorii lui MM”

DIOGENE (214 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:49

ma x,daca nu te superi,de cate ori v-ati pregatit pt liga campionilor?sau la voi nu se pune?

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:54

@ X, Elle si alti destepti care zic ca ne-am batut pt evitarea retrogradarii:

Nume anterioare: Ştiinţa Craiova (1948-1966)

Castigatoare Campionat (4): 1974, 1980, 1981, 1991
Catigatoare Cupa Romaniei (6):
1977 • 2 – 1 cu Steaua Bucureşti

1978 • 3 – 1 cu Olimpia Satu-Mare

1981 • 6 – 0 cu Politehnica Timişoara

1983 • 2 – 0 cu Politehnica Timişoara

1991 • 6 – 3 cu FC Bacău

1993 • 5 – 1 cu Dacia Unirea Brăila
Finalista Cupei Romaniei(5): 1975, 1985, 1994, 1998, 2000.

Semifinalista in Cupa UEFA: 1982-83 • 0 – 0, 1 – 1 cu Benfica Lisabona

Alte performante:

41 de participari in Divizia A
4 participari in Cupa Campionilor Europeni
14 particpari in Cupa UEFA
Clasare in ultimele 6 sezoane:
1999/2000 – locul 13
2000/2001 – locul 8
2001/2002 – locul 7
2002/2003 – locul 7
2003/2004 – locul 4
2004/2005 – locul 16 – retrogradeaza in Divizia B
2005/2006 – locul 1 in seria a doua a Diviziei B, promoveaza in Liga 1

DIOGENE (214 comentarii)  •  19 martie 2007, 19:56

ma u ai trecut retrogradarea la performante?

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:00

@ Diogene

Da, pt ca am scapat de Dinel Staicu
🙂
Si ere vorba de Clasare in ultimele 6 sezoane, nu de performante. Ca sa se vada cat ne-am batut pt evitarea retrogradarii 🙂

DIOGENE (214 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:01

hai ma ca sunteti simpatici

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:04

@Diogene
Si voi. Al cui suporter e X si Elle? Banuiesc eu dar as vrea o confirmare.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:04

U nu te baga cu Diogene in statistici ca se dezlantuie. Baga Dio.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:05

Cu Dinamo, U-le

DIOGENE (214 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:06

is caini sau hiene si ii banuiesc ca sunt bucuresteni

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:08

@X
Te-am convins ca nu ne bateam pt evitarea retrogradarii? Decat sa vorbiti dupa ureche, mai bine va abtineti. Nu am fost noi fruntasi, dar nici nu am avut probleme cu lupta pt evit. retro.
Cat despre Dinamo, am banuit eu. Nu uitati ca ne-ati distrus echipa de cateva ori.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:30

Superter U, tu crezi ca eu dau 2 bani pe Netoiu sau pe Borcea ? Ce inseamna la tine „distrus”. Jucatorii au plecat la bani mai multi. n-am vazut pe vreunul cu lacrimi in ochi pe teren sau sa stea pe tusa la meciurile cu Craiova. Tu nu cauti o slujba mai buna ?

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:36

@X
„Jucatorii au plecat la bani mai multi” – corect, dar poate ai auzit ca acum, Mititelu trebuie sa plateasca vreo 200,000 taxe pt transferurile lor la Dinamo. Nu am nimic impotriva sa plece jucatorii, dar normal ar fi ca acei bani sa intre in contul U Craiova si sa se plateasca taxele aferente. Banuiesc ca tu iti platesti taxele, nu lasi pe altii sa ti le plateasca. Netoiu a luat banii si a fugit la Dinamo unde a investit pe banii Craiovei.

X™ (118 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:40

Suporter U, asta e problema voastra cu netoiu. Pe cuvantul meu c-as prefera sa nu-l mai vad prin tribune la nici un meci de la nici o echipa.

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:40

@X
Si inca ceva. Ceea ce s-a intamplat la Craiova a fost o „preluare ostile” a clubului de catre bucuresteni (Netoiu, Paunescu). Atunci cand o companie concurenta merge bine, dar are ceva probleme financiare, se incearca cumpararea si distrugerea ei din interior (preluare ostila). Asta a facut Bucurestiul si noi nu putem uita asta. Nu uram pe nimeni, suntem crestini. Unii dintre noi iarta, dar nu e bine sa uitam, pt a nu se mai intampla in viitor.

cos (6 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:47

1. Ati fost creati la ordin, in teroarea instaurata in Romania dupa 1945 care a produs monstri si in sport, in locul echipelor aparute firesc, din pasiunea unor oameni competenti; 2. Din cauza voastra, au fost desfiintate echipe de traditie. Ca sa aveti un loc in prima liga, generall au calcat pe cadavrele altor doua echipe: Unirea Tricolor Bucuresti si Ciocanul Bucuresti; 3. Ati comis, mai ales in perioada 85-89, nenumarate abuzuri, distrugind campionatul si subminind insasi ideea de competitie. Ati perfectionat in acea perioada meciurile aranjate, moda presiunilor, a santajului si tehnicile de corupere a arbitrilor si adversarilor; 4. Ati desfiintat prin abuzurile voastre grosolane Gheata de Aur; 5. Aveti de departe cei mai putin suporteri dintre echipele romanesti care au facut performanta (nu mai comentam iarasi cum), si de departe cei mai putin suporteri dintre echipele din Bucuresti in afara de minusculele FC National si Sportul Studentesc; 6. Asa-zisa voastra galerie e renumita a fi cea mai violenta dintre galeriile din tara, dar si cea mai lasa. In vara lui 2006 au devalizat o benzinarie din Bulgaria, fiind atacati apoi de localnicii revoltati. Pe 3 iunie 2006, in ruinele stadionului de trista amintire Florea Dumitrache (Dinamo II), circa 100 de brute dinamoviste au atacat cu bestialitate o mana de suporteri pasnici (in jur de 20) ai Universitatii Craiova, din care doar un sfert erau intre 18-45 ani, restul fiind adolescenti sau simpli cetateni; 7. Sunteti renumiti ca avand galeria cea mai stupida dintre toate celelalte galerii din tara, avand la activ printre altele vandalizarea unui avion al companiei Blue Air, la o deplasare in Belgia, de catre o sleahta de derbedei dinamovisti aflati sub influenta aburilor alcoolului, care la un moment dat un incercat sa deschida usa avionului in mers (sic!) pentru a isi satisface nevoile fiziologice; 8. Aveti cei mai antipatici actionari dintre toate echipele din Liga 1, printre care un fost vanzator de butelii rudimentar si arogant, un fost securist oportunist; 9. Sunteti singura grupare din Liga 1 care si-a insusit o porecla care in limba romana suna denigrator (caine se incadreaza in aceeasi categorie cu porc, bou sau magar), asta in timp ce toate celelalte grupari si-au ales nume de vietuitoare demne si nobile sa le reprezinte (vultur, leu, etc.), fara macar sa realizati ridicolul situatiei; 10. Dintre echipele bucurestene foste departamentale participante in cupele europene (beneficiare ale tuturor avantajelor decurse din calitatea de a avea sediul in capitala) aveti cel mai mic randament in cupele europene, reusind performante cum ar fi acelea de a fi eliminati in mod hilar de echipe cvasi-necunoscute cum ar fi albanezii de la 17 Nentori Tirana sau pescarii amatori islandezi de la Knattspyrnufelag. 11. Aveti cel mai urat si obscur stadion din Bucuresti si unul din cele mai urate din tara. Sunteti departe de spiritul adevarat al sportului si al fotbalului, acela de spirit liber, rebel, de demnitate si pasiune. Pentru ca sunteti incapabili sa intelegeti toata frumusetea acestui sentiment, ii urati pe cei care nu sunt ca voi. Din fericire pentru noi toti, ei sunt majoritari. Desigur, exista si dinamovisti de buna credinta, in numar foarte mic din pacate. Marea masa a voastra e o lume stramba, hada, monstruoasa, asa ca sufletul vostru patat. O lume fara voi ar fi o lume mai buna, o lume cu mai putina hotie, violenta si mizerie, CUM VA SUPORTATI, NETREBNICILOR?

sorinaccio (64 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:52

Bai, Cos! Hai ca sa-ti treaca supararea delecteaza-te cu clasamentul:
http://www.gsp.ro/index.php?a=50715&shift=1

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:56

@cos
Bun „articol” – de o mie de ori mai bun decat ce citesc in presa. Putin cam intolerant la final, dar stiu cauzele si iti dau dreptate.

Mihai (12 comentarii)  •  19 martie 2007, 20:59

Mititelu i-a imputat lui Stoica , schimbarea Ciuca – Dina … in care l-a bagat pe Ciuca in centrul defensivei si l-a avansat pe Stoica la mijloc, iar de cand a intrat Ciuca .. apararea s-a dereglat … iar aceeasi greseala a mai facut-o si la Vaslui cand Stoica a intrat nerefacut in ultimele minute si a gresit la goluri.
Oricum Stefan Stoica e un super antrenor, se vede ca jucam altceva … chiar daca eram la egalitate de puncte cu Ceahlaul .. cu echipa asta si antrenorul asta nu-mi e frica de nimic.E imbucurator ca ne cream ocazii multe.. jucam altceva.. in tur erau 20 de pase inapoi la Bornescu … trebuie sa mai lucram la finalizare .. Bravo Stefan Stoica , Bravo Baieti , Bravo MItitelu .. nu va mai certati si vom redeveni iar o mare echipa, oricum sezonul asta e de sacrificiu.

Nord (26 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:05

Salut U,

am o intrebare, cu permisiunea ta.
Cu ce a distrus Dinamo , repet, clubul Dinamo, o entitate cu toate „mutatiile” pe care le inmventezi tu?
ca sa-ti continuu rationamentul si logica ta, de ce ati distrus Caracalul, nerecunoscatorilor?

nu pricep, si nu o voi face niciodata de ce unii inghit asa usor si se simt eliberati, prin fantezii umede si ieftine, Dinamo a distrus de cateva ori Craiova, a retrogradat de 5 ori violatii etc?

p.s ma recomand a fi dinamovist, asta ca stim cu cine discutam.

Nord (26 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:09

@Cos

ai mari probleme de interpretare, ratiune si bun simt in abordarea putinelor cunostinte pe care le detii.
Bafta in continuare.
Oricum, copiezi ceva mai bine ca ramolitul jackiiii.

Poti sa-mi raspunzi la o intrebare?
Locuiesti la bloc?

craiovan (5 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:11

@ bai securist imputit,jucatorii de la caracal apartinusera lui extensiv,(fc craiova!)
care s a mutat acolo!
asa ca ciocu’ mic!
dinamo-cea mai infecta echipa de fotbal din toate timpurile

ricardinho (15 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:19

buzerine

ricardinho (15 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:19

Dinamo e Nr 1 !

Nord (26 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:19

Craiovan,

stiam deja ca atat poate majoritatea dintre voi.
Iti urez mult bine, pt ca tot suntem in postul Pastelui.

Suporter U (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:35

@Nord
Salut Nord,
„o entitate cu toate “mutatiile” pe care le inmventezi tu?”

„nu pricep, si nu o voi face niciodata de ce unii inghit asa usor si se simt eliberati, prin fantezii umede si ieftine”

„stiam deja ca atat poate majoritatea dintre voi.”

Ai mari probleme cu scrisul. Cuvintele le mai stii, dar ai mari probleme cu asezarea lor intr-o fraza cursiva.

Trecand peste aspectul acesta, permite-mi sa-ti reimprospatez memoria:
Camataru, Balaci, 11 jucatori din lotul Netoiu

MosIonRoata (34 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:58

@ cos

Bre cos, bre, auzii ca pa voi va descalificatara o echipa din … Cipru! Prima echipa Romaneasca descalificata de o echipa din Cipru a fost… Universitatea Craiova. Da’ ce te poti astepta da la unii care o tine gaia matu ca bara lu’ Cirtu ar fi fost gol daca poarta era mai inalta…si care uita ca si Benficarii a avut bara in prima repriza…da’ cine facutara poarta aia ba? Oltenii sau Portughejii, ai?

Sanatate!

Nord (26 comentarii)  •  19 martie 2007, 21:59

@ U,

scuza-mi graba,sunt inca la serviciu si ora este destul de tarzie.
Pot pune cu tine orice prinsoare in materie de sintaxa a frazei sau morfologie.
Observ ca ti-a luat aproximativ jumatate de ora pt a-mi critica o scapare;ma voi stradui sa fiu mai atent.

Multumesc pt improspatarea memoriei, dar dupa cum vezi cred ca ti-ai dat raspunsul invonluntar…si anume netoiu.
Intr-adevar mi-a placut ca la un moment dat ati ajuns sa-l regretati;lui ce sa-i ceri, se poarta cu jucatorii ca si cu negrii la culesul bumbacului.
Isi putea duce sclavii pe orice plantatie, nu ogorul poarta vina muncitorilor cel cultiva.

Interesant este ca si Stiinta a beneficiat de gratiile unui potentat al vremii, o persoana respectabila fara indoiala.Cred ca stii la cine ma refer?
Sa fii sigur ca Balaci si Camataru n-au fost adusi cu arcanu’ la Dinamo, asa cum declarase odinioara Dorinel;se vede si astazi din prisma declaratiilor decente care le dau la adresa lui Dinamo.

Comentează