Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Idealul imoral sau imoralul ideal?

E greu de crezut că odată isprăvindu-l de citit pe Coelho, Gigi Becali va plonja în lecturarea lui Mark Twain. Americanul n-a combătut despre războinici de-ai luminii, aşa că opera sa referitoare la puştani fugiţi de-acasă cu pluta pe Missisippi, […]

miercuri, 28 februarie 2007, 7:18

E greu de crezut că odată isprăvindu-l de citit pe Coelho, Gigi Becali va plonja în lecturarea lui Mark Twain. Americanul n-a combătut despre războinici de-ai luminii, aşa că opera sa referitoare la puştani fugiţi de-acasă cu pluta pe Missisippi, precum Tom Sawyer şi Huckleberry Finn, nu cadrează cu nivelul unui viitor prezidenţiabil. Poate doar o adaptare, ceva în genul „Un Rege decar la curtea Regelui Gigi” să ispitească.

Printre multe ziceri de duh, scriitorul neconsumat la Palatul Auschnit Reloaded a dat una grea de tot. A zis că orice lucru bun în viaţă e ilegal, imoral sau îngraşă. Ei, şi? Ce-i cu asta? Că doar Întîistătătorul Stelei iubeşte legalitatea, dovadă schimbul de terenuri, perfect legal, cu Armata. De îngrăşat, nu pune un gram pe el, probabil că are metabolismul bun şi arderile intense. Dar cu morala cum stă? Perfect, nemaipomenit, încîntător. Maxima moralia personală îl împiedică să recurgă la soluţia pe care a recunoscut-o drept ideală, cu Hagi-Popescu, şi-i impune să se canonească pe mai departe cu ce are.

Morală persoană Gigi Becali! Spune în gura mare, băi Oli, Băi MM, io sînt moral, io nu vă dau pe voi afară, deşi ar trebui. Rezultă din context că ceilalţi doi, Gică plus Gică, sînt mult mai valoroşi, doar hipermoralitatea interzicînd cu desăvîrşire consumarea unui asemenea fruct oprit.

Oare cît de moral e să spui că eşti supărat pe antrenorul care nu ţi-a băgat finul fundaş central? Sau să-l măscăreşti în fiecare declaraţie pe cel care te-a dus în Liga Campionilor şi în semifinalele UEFA, asta e tot moral, nu? Cînd e vorba de rubedenii, franciscanul Gigi nu mai practică asceza. Posteşte apăsat doar pentru a-i arăta lui Oli cine-i şeful. Şi că plăpîndu-i destin tehnico-tactic se află în mîinile auguste ale patriarhului de Pipera.

În toată această înduioşătoare lecţie despre morală, surprinde jocul în zonă extrem de restrînsă al antrenorului. Acuzat că ar fi defensiv pe gazon, Olăroiu evoluează ermetic, betonat chiar, în relaţia cu patronul. Nici o declaraţie dincolo de centrul terenului, închiderea tuturor culoarelor către propria persoană. Posesia e zdrobitoare în favoarea lui Gigi şi singura rezolvare ar fi jocul pe contraatac. Şuturile la poarta Palatului sînt, însă, extrem de riscante.

„Într-adevăr, ar fi ceva ideal pentru mine, hagi antrenor şi Popescu preşedinte. Dar nu ar fi moral” — Gigi Becali

Comentarii (59)Adaugă comentariu

hipgnosis (25 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:49

Declaratia lui Becali poate fi comentata in mai multe feluri. E clar insa si ca daca ar vrea, cuplul MM – Oli ar zbura in 3 secunde.
Hagi e binevit in Ghenecea pe orice post, cu toate ca si eu, alaturi de multi altii ma indoiesc de calitatile sale ca antrenor.
Popescu in schimb a refuzat Steaua – nu a refuzat insa sa se si faca de ras in fata lui Romario (PSV), pe cand purta tricoul ros-albastrilor. A atacat Steaua chiar recent. Este prieten, partener de afaceri, confident al verilor – dusmani declarati ai Stelei …. cei ce dadeau sarme prin Europa …
In concluzie, Hagi este binevenit la orice ora, Popescu mai putin.

MM (12 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:49

JJ = UN CIOBAN RETARDAT SI ANALFABET.

DIOGENE (214 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:51

domnule Buzarin,pana la proba contrarie[pe care o stabileste instanta] schimbul de terenuri este legal.deci nu este moral sa-l acuzati pe jiji,inainte ca o instanta sa se pronunte.apoi daca jiji spune ca ar fi bine ca Hagi si Popescu sa fie la Steaua nu inseamna ca are dreptate.deocamdata Hagi ca antrenor este sub Olaroiu

MM (12 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:52

SUNTETI PENIBILI

CUM DA CIOBANUL O DECLARATIE , IMEDIAT VA GRABITI SA SCRIETI 10 ARTICOLE

NAD (3 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:55

Imbarligat si plicticos, domnule Buzarin.
L-am reluat de vreo trei ori ca sa-l termin finalmente si inca nu-s convins ca l-am priceput.
cred ca daca o sa perseverati o sa deveniti in cativa ani un cronicar sportiv batran (ca bun nu prea e de unde)!
Jocul Stelei, sincer sa fiu, e doar ceva mai bun decat scrisul dumneavoastra!

anti-oi (12 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:55

MiMi & zer0laroiu = doua verze

Agi si Popiescu = doua muraturi

apropos de declaratia oierului …

IDEAL AR FI SA SE DESFIINTEZE ECHIPA CARE IN ULTIMII ANI SE CONFUNDA CU BLATUL , HOTIA SI MIZERIA ..ADIK stOaia :!:!

valmir (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:56

Nu este o problema de morala sa dai un antrenor afara ,atunci cind echipa nu merge si asta de o jumatate de an.Au patit-o altii mult mai titrati,cel mai aiuritor exemplu fiind in opinia mea concedierea lui Del Bosque,dupa ce omul luase tot ceea ce se putea lua cu Real.Ca dovada ca de atunci incoace,trofee nix.
Eu cred ca Hagi nu are din pacate stofa de antrenor,iar oricarui antrenor bun,care are automat si personalitate i-ar fi greu sa reziste cuplului nas-fin,adica Radoi-Becali.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:00

Diogene – asta am zis si eu! Ca schimbul de terenuri e legal. Si profund moral, fireste!

DIOGENE (214 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:05

sunteti malitios sau ma insel?mie imi pare rau ca cel mai galonat club de fotbal a ajuns pe mana lui jiji,darnu cred ca hagi este mai bun ca Olaroiu.la Steaua ar trebui un antrenor care sa faca spectacol.

autholycus (10 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:05

d-l alin
faine articole mai scrii.asta face diferenta intre gsp si psp. cat despre partea cu gigi moral sa stii ca incult asa cum e are totusi verticalitate domnul jiji. asa ceva de tipul sicilia are in el.si sicilienii erau morali atat timp cat nu te luai de familia lor sau cat timp nu ii lucrai pe la spate.
sa vedem.oricum oli e exclus sa continue la steaua daca la vara nu se prezinta cu vreun trofeu in aleea alexandru „nr 1”.

sandudumy (7 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:06

Toata suflarea stelista trebuie sa le fim recunascatori lui gigi,mm,si oli,pentru rezultatele din ultimii 3 ani.Gigi a procedat foarte bine cu ei .Ce sa faca popescu la steaua? De acord ,echipa trece printr-o perioada mai slaba ,dar de aici la schimbarea celor 2 si inlocuirea cu dusmanul stelei,ecale lunga.Problema e in sistemul de joc si valoarea jucatorilor.

Oli lasa-ne (3 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:08

la Sevilla,in pauza meciului, Sessa a venit cu urmatoarea:

Olaroiule,
Antrenorule,
Tu esti cel mai bun,
Du-te pe alt drum.

oli te rogam, fii demn si depuneti demisia, nu ne facem sa strigam asa ceva, nu te fa de cacao, nu fa toata galeria sa iti cante asta sau sa iti doreasca raul. pleaca acum si va fi mai bine pentru toti, inlcusiv pt tine.

NYC (324 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:13

Alin Buzărin Says:

February 28th, 2007 at 8:00 pm
Diogene – asta am zis si eu! Ca schimbul de terenuri e legal. Si profund moral, fireste!

YESSS:)))

dakota (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:15

ce sa faca d-l buzarin,a scris si domnia sa un „articolas”la indemnul „marelui conducator”de trust de presa care este(era sa spun a fost!!!)pe nume de cod FELIX.daca tot cautati sa gasiti ceva „moral”atunci ce cauta ziaristi ca ;tolontan,vochin,buzarin,chitacu ,etc care sa lucreze la un trust de presa condus de un fost si actual securist,turnator,informator,dovedit cu acte in regula (si asta de doua ori).ma intreb unde este solutia imorala?la becalli sau la d-voastra.stau sa astept sa apareti alaturi de cristoiu,si de alti ziaristi de la jurnalul ca,”oameni de serviciu”a pc-ului si a „gloriosului conducator iubit”cu nume de motan(felix).ma crucesc cind un ziarist de talia lui tolontan(de exemplu)poate aparea pe post numai sa loveasca in dusmanul politic a-l motanului,si va intrebati apoi de „solutii morale”.va spun eu care este solutia morala:PLECATI DE ACOLO!!!!!.lasati-l pe tuca,cristoiu,ioanitoaia(are si domnia sa nume de cod)si alti citiva sa se „termine”singuri.nu aveti voie sa mai stati in „cocina aceea.DOMNILOR,PUTE!!!!!!!
dk

DIOGENE (214 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:26

mai cascaval ,palmaresul lui oli si mm te cam contrazic in ceea ce spui.apoi ‘bagajul lingvistic ‘al lui mm este pete cel al lui popescu.si pe ce te bazezi cand sustii ca hagi si popescu ar fi un castig pt echipa?

Crishti (20 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:29

De cand a inceput fotbalul sa musteasca de moralitate si loialitate? Si mai ales Gigi? Daca tot spui ca ai alte optiuni mult mai bune, atunci ce rost mai are sa o tii tot pe-aia proasta? MM Stoica si Olaroiu trebuie cumva sa iasa la pensie de la Steaua? Trebuie sa asteptam ca nepotii nostri sa vada alta conducere la club, ca si cum ar fi vreun voievodat sau cnezat? E un club de fotbal, unde necesarul e sa obtii performanta, nu sa faci acte de caritate si de falsa moralitate. Cand crezi ca ai sansa sa faci bine, de ce sa faci in continuare prost?
Nu zice nimeni ca Hagi e un mare antrenor, nu uita nimeni de ce a facut Olaroiu la Steaua(desi dupa unele pareri, nu a facut prea multe), dar in fotbal trebuie sa se mai si incheie cicluri pentru a continua drumul. Mai ales cand se observa usor ca asa nu mai merge… Poate ca Hagi merita si el o sansa la Steaua, sansa pe care au avut-o o gramada inaintea lor. Si apoi, daca se dovedeste ca a fost un pas gresit, poate si el sa plece. Antrenorii nu mor pe banca vreunei echipe, e in fisa postului sa fie dat afara cand treaba nu merge, isi asuma riscul de a fi considerat primul concediat cand echipa nu joaca. Ce lucru imoral face Becali? Nu e mai imoral fata de cei care s-au saturat sa-i auda infatuarile lui MM sau deciziile inexplicabile ale lui Olaroiu sa se continue tot asa? Vreu si eu mandat pe viata la Steaua!

gilache (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:31

Domnule Buzarin, Gigi Becali il „mascareste” pe Olaroiu ?!
Mi se pare ca mergeti cam departe cu aceste afirmatii.
Cel mai mare antrenor din istoria clubului, Jenei, a fost numit si dat afara de la echipa, de vreo 3-4 ori, daca imi aduc bine aminte.
De fiecare data, au existat si criticile de rigoare.
Ultima data cand a fost dat afara, s-a intamplat exact dupa ce a castigat Cupa Campionilor Europeni, cu aceasta ocazie fiind dat afara prin „promovarea” la echipa nationala.
Ghilimelele se impun, pentru ca la momentul respectiv aceasta promovare semana mai mult cu o retrogradare, mai ales daca tinem cont si ca predecedentul antrenor al Nationalei (Lucescu) a putut sa fie antrenor si la Dinamo si la Nationala, in acelasi timp.
Asadar, regula antrenorului exclusiv pentru Nationala a inceput cu Jenei…
Cu toate acestea, nu l-am auzit niciodata pe Jenei, spunand ca a fost „mascarit” de MAPN.
De ce nu ar avea acelasi respect si aceeasi atitudine si Olaroiu, fata de sefii lui din club ?
De unde acest orgoliu la MM, cand spune ce ar accepta si ce nu ar accepta el la Steaua ?
Ca sa citez, tot din „clasici”, Titi Dumitriu a declarat public ca ar accepta orice functie la Steaua.
Or fi Olaroiu si MM mai presus decat Jenei sau Titi ?
Sau Jenei si Titi erau niste fraieri cand acceptau asta ?
Eu cred ca aici e vorba de onoare si de atasament fata de culorile clubului, chiar daca aceasta exprimare pare demodata.

pitrici (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:43

alin nu mai e mieluselul ala de la recurs care atunci cand vb gigi ii dadea mereu dreptate si baga mainile sub masa (nu stiu de ce), sau cand scrie e mai usor????

jos_cenzura (17 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:44

@gilache
Titi a fost ca fraier saracu’; l-a inlocuit pe Zenga probabil pt ca Zenga nu s-ar fi pretat la blaturile din ultimele 3 etape necesare ca Steaua sa ramana pe primul loc. Apoi a revenit in banca sa (de Titi vb).

dinamorlando (13 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:46

mirel rad-OI,mihai st-OI-ca,cosmin olar-OI-u >>>nume predestinate celui dintai oier al Stelei.

No comment !!!

DIOGENE (214 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:49

ma cinele lui pavlov,tu ce vrei?

Soccer Project (3 comentarii)  •  28 februarie 2007, 20:50

Manager de fotbal online. Peste 30 000 utilizatori. Contruieste-ti echipa si demonstreaza ca esti un bun manager intr-un mediu hiper competitiv.

http://www.soccerproject.com/index.php?section=3&lng=ro&uID=166857

bobby d (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 22:10

Si tu esti penibil, Buzarine! Atat am de zis, nu meriti mai mult. Daca tu esti moral, inseamna ca eu plec din Romania (si mai iau vrei 21 de milioane cu mine), sa ramaneti voi, astia de la gsp si sa conduceti Steaua cum va place voua.

ieu (3 comentarii)  •  28 februarie 2007, 22:24

vb si cap de zmeu asta…jagra dreaq…

brispon (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 22:33

bai frate prezinta demisia ! nu esti placut de catre nimeni 🙂 fugi…te injura lumea pe strada cand te vede !

MAL’CHIK (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:13

ia mai lasati-ma cu olaroiu vostru ! voi nu vedeti … ce cap mare are ? zici ca mananca numai smantana . si mm asta , ce frizura are ! parca ar fi o papusica sau un baiat urat .

MAL’CHIK (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:15

mai bine ar fi gigi antrenor cu portarii , iar antrenor pincipal alexandru ioan-cluj-napoca .

iuliano86 (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:28

dn buzarin…este dupa cumm o cere ochii cititorului.ptr ca putem accepta ca dn becali e un strateg chiar okei, si sub o masca deloc inteligenta este-o minte care-si gandeste miscarile.o parere personala este ca daca Olaroiu , sau steaua nu castiga urmatoarele meciuri se va termina amiabil contractu intre parti.dn becali a aruncat mingea-n terenu lu oli si meme si asteapta acum un rever…oricum ar fii este de castigat ptr el, daca returneaza bine oli ramane-n espectativa dar are un om alaturi de el..pe oli…sau in cazul nefericit in care oli da`n out si becali are mana libera sa numeasca alti generali si …soldati cred:)).have a nice day

Vladxxx (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:32

@ Buzarin
Chiar daca e slab ca antrenor, ” Hagi ” se scrie tot cu majuscula 😉

Balauru (36 comentarii)  •  1 martie 2007, 0:08

daca la noi schimbarile de jucatori , antrenori si presedinti se fac pe baza de moralitate si nu competenta, inseamna k ori avem noi romanii o problema, ori occidentalii sunt mult prea pragmatici si realisti , evitand sa se piarda in prostii d-astea romantice:)
Nu e nimic imoral in a taxa mediocritatea acolo unde se cer superlative in permanenta. In cazul acestei schimbari, Becali ar pica foarte prost schimbandu-si viziunea asupra lui G Popescu in decurs de 1 an de zile. De altfel, ar pica prost chiar si prin simplul fapt ca se lasa influentat asa usor.
Meme e un presedinte capabil, dar e un caracter infect si imaginea clubului are mult de suferit din cauza sa. Sa nu se uite insa ca el a facut transferuri bune cu bani putini. Totusi, pastrarea sa nu e sanatoasa.
Olaroiu e un tactician slab pentru cat de mult studiaza si cata teorie da senzatia ca stie. Mergand insa pe firul asta, si Andrei Vochin ar putea sa antreneze pe Steaua,or, nu e chiar asa usor.
Sa plece si Meme si Olaroiu, dar pereche mai proasta decat Gica-Gica nu cred ca s-a mai vazut pe lume:)…Popescu isi va urmari foarte frumos interesele in vreme ce Hagi va mai distruge o echipa (sau ce a mai ramas din ea) doar de dragul de a profesa in domeniul care l-a facut Rege.
Becali….FA greseala asta, ti-o spune un rapidist

helveg (7 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:03

Cind a zis ciobanul ca nu ar fi moral, eu banuiesc ca se referea la aducrere lui Hagi la club care ar accentua simtamintul de nepotism care conduce steaua…Hagi nasul lui Becali, Becali nasul lui Radoi si Popescu si el ruda cu Hagi…prevad numai performante…

lolo (2 comentarii)  •  1 martie 2007, 5:08

bai alin buzarin MARK TWAIN nu a stiut fotbal asa ca nici fotbalistii nu au auzit de MARK TWAIN……………..

STEAUA TREBUIE DESFIINTATA URGENT ! (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 6:44

Ne-am saturat de numele de Steaua (a fam. Ceausescu, a fam. Becali, a fam. Paunescu, a lui Mimi, Lacatus-rupatorul de oase, Radoi-luptatorul in K1, etc.) !
Oare in lumea asta exista numai Steaua, Jiji, Mimi, Mirelush, etc. ?
Viata e prea frumoasa sa vedem mai ales stelisti care-si au ca idoli asemenea scursuri umane, oricate titluri si cupe ar castiga.
Acesti aberanti n-au nici un fel de demnitate, ei sunt facuti doar sa se laude si sa atace violent, fizic si ca limbaj.
STEAUA TREBUIE DESFIINTATA URGENT, CA DEJA NE-AM SATURAT TOTI NESTELISTII !
STEAUA LUI JIJI NU INSEAMNA ROMANIA, CI SEAMANA CA O INSULA CU SEF UN DICTATOR, PE NUME JIJI !

ioan plischi (150 comentarii)  •  1 martie 2007, 8:39

si sa stiti ca mark twain i se potrivea ca lectura oooijerului. in fine, nu asta este problema. imoral ca imoral, dar de unde dracu este el sigur ca ar fi ideal?! de unde stie el ca gica popescu ar fi un bun presedinte la steaua?! cit despre celalalt personaj, parca a mai antrenat pe ici pe colo si idealul a fost atit de departe de posibilitati incit iata-l acum adulmecind pe linga cimitir.

Stelistu (10 comentarii)  •  1 martie 2007, 8:49

Chiar v-ati saturat toti nestelistii? Adica aia doi, ca mai multi nu sunt in toata tzara.
Echipe ce trebuiesc desfiintate:
Poli AEK Fulgeru timisoara.
Dinamo Unirea Tricolor Carmen Ciocanu, bucuresti.
Rapid Locomotiva CFR Personalul si Marfarul giulesti (la astia nu poti alatura numele Bucuresti, ca n-au nici o legatura cu metropola)
Pe UTA Liberty Salonta o iert ca, la Arad a inceput fotbalul in Romania.

cipilica (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 9:31

Moral-imoral,nu cred ca varianta Gicax2 ar trebui neglijata.Din pdv managerial cred ca Gica Popescu ar fi un incepator,stie in ce sa bage banii.Hagi ca antrenor nu a demonstrat inca tot ce poate,dar nici nu a fost lasat destul.Daca totusi ar fi lasati amindoi sa lucreze impreuna citva timp,cred ca ar fi echipa ideala.Avind in vedere ca nimeni nu e de neinlocuit,nu cred ca o shimbare MM-Oli ar fi un lucru imoral.Imorala ar fi schimbarea acum.Nici Olaroiu si nici MM nu si-au depasit limitele inca.Pina la urma rezultatele conteaza si daca ele nu apar nu cred ca ar trebui sa se supere daca se vor lua anumite decizii.Si cred ca si MM ar putea face echipa buna cu Gicax2,chiar daca personalitatea lui nu poate concepe asa ceva.Pina la urma personajul cu cel mai ingrat rol il are Oli si chiar dacapleaca in urma rezultatelor,nu trebuie uitat ce a facut pt. Steaua.Acum trecem prin o perioada mai putin fasta,dar cred ca se va remedia situatia cit mai repede.

Zack (2 comentarii)  •  1 martie 2007, 9:48

cu tot respectul da articoloul asta e de 2 bani

genial american (211 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:22

Cam tras de par mai Aline…Cat naiba costa un kil de inspiratie?

mihai ionut (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:48

intra in fortza – http://www.kumparaturi.ro

mujotutun (89 comentarii)  •  1 martie 2007, 11:20

O subtilitate de coada la butelii, acest articol. Plus o nou pedala de cric la statua lui Becali. Risum teneatis…

becks (4 comentarii)  •  1 martie 2007, 12:34

„Mai, Aline, tu nu dai nimic? Hai, ca e tarziu, scrie si tu ceva!” „Gata, sefu’, imediat, sa vad ce reusesc sa pun si eu pe andrele, 20 de randuri tot fac. Daca nu, le punem in picioare si tot se umple spatiul”… Atzos, ….”Imbarligat”, cum spunea cineva, cotit rau de tot, fara tinuta, pe bune, fara suparare, nedemn de GSP. Sincer, aveam pretentii. Mi-aduc aminte ca, parca, ai scris un articol bun candva. Sau era al lui Catalin si-l semnasei tu?… Nu vreau sa fiu rau, sper nici sa nu-mi iasa, dar din ce am citit in ultima vreme, semnat Alin Buzarin, nu am ramas cu mai nimic. Esti prea „subtil”, incerci s-o tii cat mai mult pe picior , dar lipseste substanta. Nu trebuie sa-mi dai dreptate- si poate nici nu am, dar pt mine, incep sa ma lamuresc, articolele tale sunt din ca in ce mai slabutze. Nu mai esti in masura sa duci un meci intreg si ma intreb cum aia mari nu vad asta si te „fortzeaza”. In alta ordine de idei, itzi doresc o zi buna, si mai multa inspiratzie, clarviziune si tot ce vrei tu. Altfel, va duceti…

JIji (3 comentarii)  •  1 martie 2007, 12:49

Dinalmovist imputit ce esti. Nu te mai lua de stea imputitule, ca mirosi a praz rosu; esti cel mai rau exemplar din cate exista:un oltean vandut cainilor

JIji (3 comentarii)  •  1 martie 2007, 12:49

*hahalara imputita ce esti!

JIji (3 comentarii)  •  1 martie 2007, 12:50

acum cativa ani mancai seminte prin tribune si asteptai sa te bage lumea-n seeama; Iuda ce esti

Ciobanul (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 13:17

Oaie, oaie, oaie te-ai ratacit de tot

Victor B. (18 comentarii)  •  1 martie 2007, 13:20

Moral-imoral,astfel de termeni nu prea au loc in acest sport din ce in ce mai dur-fotbalul.Ai gresit,nu mai faci fata-urmatorul.Si la fotbalisti,nu vedeti,ca sunt storsi ca lamaia,cat se poate.Nu ca ar fi bine,dar asta-i realitatea.

no shame (3 comentarii)  •  1 martie 2007, 13:26

Intr-o tara lipsita de cinste si de moralitate,exemplu a ajuns sa fie…….G.Becali.Nu va mai mirati ca este tot timpul citat si televizat.Cu farmecul sau de cioban a reusit sa cucereasca o parte din presa,din politica si din spectatori(sau telespectatori).Nu este vina lui ca Romania a ajuns o tara plina de oameni de nimic,de hoti si de mincinosi,in care uneori,el pare o raza de lumina.Este semianalfabet si narcisist,dar este onest(de cele mai multe ori),milos si sincer(grosolan de sincer).Eu unul,am sa-l votez,cand o sa declare ca a citit Marile Sperante ,Agonie si Extaz sau macar,Cartea Tibetului.Pana atunci, ma multumesc sa observ!

Eugene O’Neil (27 comentarii)  •  1 martie 2007, 14:40

Nu e neinspirat…articoul….articlul asta e un sofism in care s-au inversat ca loc…argumentatia si scopul. Cum de incearca cineva sa vada altceva decat spune Becali?? De ce ai face-o?? Stiti ce cred eu?? Ca GSP a dat-o in bara cu informatia conform careia cei doi pleaca si vin ceilalti doi. Nu Becali a zis ca vin Gica 1,2 la Steaua. GSP a spus!!! Acum, ca si cum ar incerca sa repare gafa, Buzarin zice ca „a zis Becali”…nu-nu-nu. A zis GSP, iar Becali a dezmintit. ATAT. Moral sau NU, nu conteaza atata timp cat ceea ce spune cel in masura sa ia decizia, Becali, neaga…A facut GSP o greseala grosolana prin care incearca sa tina prima pagina inca?? Despre ce subiect dezbatem acum??

alex_Poli_Tim (77 comentarii)  •  1 martie 2007, 16:47

Eugene O’Neil
Nu pare sa fie vorba de nici o greseala! GSP nu s-a inselat nici cand a venit hagi la timisoara si nu se inseala nici acum..

de altfel gigi, prin atitudinea lui confirma faptul ca ceva e adevarat..

nu GSP-ul a dat-o in bara ci cei care ii fac asta antrenorului cel mai titrat dupa revolutiei la steaua..

reddog.constanta (28 comentarii)  •  1 martie 2007, 16:57

DINAMO CAMPIOANA!

Comentează