Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Mai multe feluri de onoare

Nu demult, Jean Pădureanu, liderul spiritual al comunităţii oamenilor de fotbal, spunea că Bistriţa a început să-şi dispute meciurile pe teren, nu în culise, datorită dispariţiei oamenilor de onoare din fotbal. Ştim foarte bine ce-a vrut nea Jean să zică. […]

duminică, 25 februarie 2007, 2:43

Nu demult, Jean Pădureanu, liderul spiritual al comunităţii oamenilor de fotbal, spunea că Bistriţa a început să-şi dispute meciurile pe teren, nu în culise, datorită dispariţiei oamenilor de onoare din fotbal. Ştim foarte bine ce-a vrut nea Jean să zică. Pentru a o pune de-un aranjament, e nevoie de o anumită onorabilitate, cu toată paleta de înţelesuri pe care generoasa limbă română o permite termenului.

Mediile fotbalistice, casele de pariuri şi aleile zgribulite ale Cişmigiului s-au temut că, în debut de primăvară, doi onorabili ai noii generaţii, Cornel Penescu şi Adrian Mititelu, vor reface tabloul istoric al anilor ’90, cînd onorabilitatea reciprocităţilor despre care vorbea mai vîrstnicul nea Jean atinsese perioada de glorie. Probabil că bookmakerii au scos meciul din grila de start gîndindu-se că, din cauza strînsei legături a acţionarilor, în tur Argeşul a cedat uşor la Craiova. Poate. Dar acelaşi Argeş pierdea în Bănie abia al doilea meci dintr-un şirag de 11 eşecuri consecutive, mai uşoare sau mai încărcate de greutate.

S-a jucat corect, iar lumea fotbalului se ciupeşte de obraz să vadă dacă e aievea. Un meci disputat pe teren clatină prejudecăţi şi riscă să se vorbească despre el mai mult decît e cazul. Eroii principali, cei doi patroni, mai au un pic şi devin veritabili haiduci ai dreptăţii, mai ceva decît Iancu Jianu, Toma Alimoş, Anghel Şaptecai şi Cozma Răcoare la un loc.
Mai trebuie să treacă ani mulţi şi luminoşi pînă vom scăpa de reflexele perioadei reciprocităţilor, care pare să ne domine în continuare sistemul nervos. Încă sîntem tentaţi să privim corectitudinea ca pe un eveniment colosal, nu ca pe o întîmplare normală. Craiova şi Argeşul au jucat un meci destul de bun şi de viu care s-a terminat 0-0. Au făcut exact ce trebuiau să facă. N-au salvat copii din calea puhoaielor şi n-au scos babe din flăcări. De-aia sînt echipe de fotbal, să intre pe teren şi să joace. Mai bine, mai rău, aşa cum pot, dar nu mai puţin decît pot.

Dacă vom căuta eroi acolo unde nu sînt, nu vom face decît să prelungim peste ani agonia epocii reciprocităţilor. O societate în care starea normală e suspiciunea, care e alcătuită nu din oameni normali, ci din bănuiţi, ajunge pînă la urmă să se alieneze colectiv.Un 0-0 reconfortant ne salvează pe moment. Vindecaţi complet vom fi doar atunci cînd nu ne vom mai întreba cu trei luni înainte dacă va fi blat sau nu.

Comentarii (14)Adaugă comentariu

Nicolae Razvan (3 comentarii)  •  25 februarie 2007, 15:03

Frate esti varza. Mare blat era asta U. Craiova-FC Arges. Blatul secolului FC Vaslui-Steaua si Jiul-Rapid nici makar nu ati pomenit. Acolo spurcatii si-au rezolvat si problema lor dar i-au rezolvat si pe rapidisti. Esti penibil.

zicu dobrin (1 comentarii)  •  25 februarie 2007, 15:13

cum nu au pomenit blaturile alea? citeste in arhiva si nu mai abera pe conferinta

articolul e foarte bun

Adrian (15 comentarii)  •  25 februarie 2007, 15:14

Domnu’ Buza,
Daca batea Argesu’, cat ati mai fi scris de blat! As fi vrut sa spun de blatul Stelei de la Vaslui, dar vad ca mi-au luat-o altii inainte. Atunci ati scris 2 articolase si i-ati lasat in pace. Ca asa sunteti voi, obiectivi!

macroU (1 comentarii)  •  25 februarie 2007, 15:17

Buzarin, sa te iei de mana cu tziganu’ de frate-tu, Dragos si sa va dati cap in cap pana piere neamul vostru de ciorani! Bai, jigodie, ai uitat de unde ai plecat? Eu inteleg ca Ioanitoaia, jidanul ahtiat dupa bani, momentan e anti-Craiova (primeste mita en-gros de la Porumboiu), dar tu nu ai, bai, pulika, pic de coloana vertebrala?

io (1 comentarii)  •  25 februarie 2007, 15:17

bai okiosule….
ce blat jiul – rapid, mai? i-am batut (jiul) de doua ori. odata ca si-au facut-o cu mina lor fiindca parca jucau rugby nu fotbal, intimidari si faulkturi GROSOLANE si au ramas doar 7, probabil i-a platit jiji fecali sa faca asa ca sa ia stiaua campionatul. A doua oara chiar in ultimul meci din tur cand le-am tras-o la micii coposi de la rapid cu 1-0. Asa ca inainte de a da parereri docte despre ce e blat si ce nu, uita-te in propria ograda. Vaslui – Steaua de anul trecut a fost blat. La fel ca si cfr cluj – rapid. si ca multe alte meciuri, inclusiv Jiul – stiaua (cel din tur, cand la pauza era 1-0 pt jiul)… prietenii stiu de ce….
cat despre Arges – Craiova a fost un meci placut de urmarit….

florinU (1 comentarii)  •  25 februarie 2007, 15:46

ba ne lasi! da-n blatisti daca esti tare si nu mai lansa perdele de fum. dar. tare mi-e frica ca nu ai ce trebuie pentru asta. trepadusule

Nicolae Razvan (3 comentarii)  •  25 februarie 2007, 16:27

de ce stergeti mesaje? halal democratie. cenzura scrie pe tine buzarine

rau (3 comentarii)  •  25 februarie 2007, 16:42

OFF TOPIC

Prin acest mesaj as dori sa „multumesc” conducerii LPF, Telesportului care au dat prima optiune a etapei postului „Kanal D” si in special firmei UPC care PRIVEAZA STUDENTII DIN TIMISOARA SA VADA CEL MAI IMPORTANT MECI AL ETAPEI deoarece postul „Kanal D” nu este inclus in grila de programe…….MULTUMIM DIN SUFLET!!!

P.S.: Macar acum o sa invatam si noi mai mult, cred ca asta e ideea, sa avem mai mult timp pt. scoala.

dragos (4 comentarii)  •  25 februarie 2007, 17:51

Presa a insistat pe meciul Arges-Craiova doar pentru a ascunde adevaratul blat al etapei, meciul Gloria-Pandurii, al carui rezultat il stia toata lumea. Rusine sa va fie.

Eu unul am fost convins ca Argesul si Craiova vor juca cinstit pentru ca am vazut meciul tur de la Craiova, care s-a jucat pe teren.

Steaua forever Says: Says: Says: (5 comentarii)  •  25 februarie 2007, 18:54

Olaroiu un imputit care din nou da vina pe arbitrii.Pana cand?

Mihaitza (12 comentarii)  •  25 februarie 2007, 20:21

As vrea sa remarc si eu un singur lucru.. am citit in ziarele din sport din Romania in ultimele 2 saptamani peste 15 articolele.. referitoare la asa zisul `blat` dintre FC Arges si U Craiova.. da` nu am vazut in niciun articol spunandu-se ca U Craiova a fost singura echipa careia nu i-a fost redusa suspendarea … a primit aceeasi pedeapsa cu Steaua, dar pentru fapte mult mai marunte (am fost la meci) , iar de rRapid ce sa mai zic.. de la 3 etape .. la 1 singura.. si ash mai vrea sa remarc o alta decizie luata impotriva U Craiova tot de Comisia de disciplina… am vazut ca a zis si MItitelu aseara.. Craiova trebuia sa primeasca 150.000$ de la Jiu .. printr`o hotarare definitiva si irevocabila, iar Jiul daca nu achita datoria nu era programat in campionat.Au facut ce au facut.. si cu 2 zile inainte .. au programat Jiul.. printr`o smecherie de`a lui Mitica.. Rusine ..

antiblat (12 comentarii)  •  26 februarie 2007, 1:20

blat a fost rapid -poli, auzi tu, cacaturi d’astea cu galerii infratite. Echipe de doi bani, galerii de un ban bucata. Adica „trag” amandoua la ceva cupe si galeriile sint infratite. Penibil. Infratite in prostie!

Guardiola (2 comentarii)  •  26 februarie 2007, 2:02

Nu la CRAIOVA trebuia sa va uitati, daca vroiati blatul, ci tot la vechiul lord care a castigat si cu oameni in minus pt ca in tur nu a vazut nimeni si nimeni nu a auzit…

perdele tari (1 comentarii)  •  4 martie 2007, 23:35

super perdele pentru microbisti: http://www.eclaude.ro/perdele/perdele_home_collection.html

Comentează