Dulce ca mierea e glonţul UEFA!

Undeva prin 1998-1999-2000. Deşi echipa naţională avea încă rezultate, Divizia A gemea de blaturi. Reciprocităţi, meciuri vîndute pe faţă, echipe salvate miraculos de la retrogradare. Mai jos, în eşaloanele inferioare, era şi mai rău. Presa scria, iar Mircea Sandu, pe […]

marți, 30 ianuarie 2007, 5:45

Undeva prin 1998-1999-2000. Deşi echipa naţională avea încă rezultate, Divizia A gemea de blaturi. Reciprocităţi, meciuri vîndute pe faţă, echipe salvate miraculos de la retrogradare. Mai jos, în eşaloanele inferioare, era şi mai rău. Presa scria, iar Mircea Sandu, pe vremea aceea un preşedinte de federaţie sufocat de suficienţă, ţinut în scaun de stîngul lui Hagi, nu dădea importanţă trucajelor. Nu le nega, însă le înregistra pasiv, ca un ins dinafara fenomenului, nu ca o persoană decisivă.

Ianuarie 2007. La 3 zile după victoria de la Dusseldorf, comisarul european pentru fotbal Mircea Sandu şi-a început misia. A strîns la Cîmpina preşedinţii din Liga a doua şi le-a cerut, întîi de toate, corectitudine. Ca orice oficial european, n-a venit cu impuneri, ci doar cu recomandări. „Împuşcaţi-i pe arbitrii şi observatorii care sînt mînă-n mînă!”. Steguleţul roşu al corupţiei nu dă bine pe pieptul patriei, bombat către Europa. Dacă puştile erau scoase din rastel acum vreo 7-8 ani, poate că România nu mai rata trei turnee finale.

Comentarii (66)Adaugă comentariu

Fariseu (4 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 0:19

Alt blat celebru al marilor nostrii campioni, 22-04-2006: Steaua – Farul 3-0. Aceeasi echipa de la malul marii, in schimb isi da duhul pe teren si smulge un 0-0 pe Giulesti, cu maestrul Helesteanu la centru, care refuza doua penalty-uri giulestenilor. La 1-0 ptr Rapid, noua campioana a tarii era echipa antrenata de Razvan, de altfel campioana morala a editiei trecute de campionat. Dar cum sa piarda Gigi campionatul in fata unui comunist? Asa ca sub acoperirea lui nea Mitica si a lui nea Sandu de la FRF, Steaua este omologata campioana si ne face de ras prin toamna prin CL, 0-3 si 1-4 cu granzii Europei Lion si Real Madrid (dar printr-o conjuctura fericita ajung in UEFA – arbitrii cehi stiu de ce). Sunt ferm convins ca Rapidul pierdea la un scor mai strans si iesea mai demn din competitie decat Steaua.

PS: Stelistii cum simtul masurii si cu adevarat microbisti pot compara fazele de 11 metri refuzate giulestenilor din meciul cu Farul si cele acordate Stelei in aceasta editie de campionat gen Gloria Bistrita, FC Arges, FC Vaslui, etc. Unde este dreptatea dragi prieteni?

Adrian Georgescu (5 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 1:19

@Alin Buzarin:
off-topic: Ce carte frumoasa e asta la care ai facut referire! Nu?

buga (8 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 1:26

pai dak d acolo manka, c ai fii vrut u ma aline sa se ia d ei? nu putea! acu da…isi permite k are ”malaiu” din alta parte.

alex (16 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 3:27

si probabil luam si Champions League, nu-i asa?

reddog.constanta (28 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 4:03

DINAMO CAMPIOANA!

AntistelistDinamovist (2 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 6:35

Pana nu dispare steaua bucuresti din fotbalul romanesc, nu vor disparea nici blaturile!

lingiu-mingiu (9 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 12:35

Intr-o tara care se respecta echipele comuniste ar fi fost desfintate s-au din ’90 nu ar mai fi fost finantate de stat.

stelistu (1 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 14:53

si pe acest blog ce se vede: impresii si idei de oameni de clasa a II-a (nu chir toti). Cine a facut mai multe blaturi: Steaua? Dinamo? Rapid? Un blat a fost mai blat decat acel blat…….Cine e mai buna? Cine e campionana? Noi suntem mai tari ca voi….penibil
. Credeti ca veti ajunge undeva cu aceste atacuri? Absolut nicaieri.
Toate echipele au facut blaturi…..se va intampla ceva…..NIMIC.
parerea mea.

Lev Bazil (28 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 15:17

Ce m-as bucura sa scoata pistolul vreun presedinte de club mai dezaxat, din diviziile inferioare, sa vedem pe unde scoate camasa Sandu Mircea! Nu sa faca moarte de om, D-ne fereste! Dar sa se iste un scandal frumusel. Sigur ca omul o sa se apere spunand ca S.M. l-a invatat. Si nu-i asa? Vad ca presa nu l-a taxat deloc pentru o atat de iresponsabila declaratie. Si sa nu-mi veniti cu „discursul ironic”! A zis-o? A zis-o! Ori o retracteaza ori…Asteptam consecintele.

Lev Bazil (28 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 15:25

Sunt vechi dinamovist, dar opinia potrivit careia cluburile comuniste, si mai ales Dinamo si Steaua, ar fi trebuit abandonate de statul postrevolutionar, mi se pare intrutotul intemeiata.
Din pacate astea nu sunt singurele sechele ale vechiului regim si nici cele mai severe.

dorel (13 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 15:37

ALINE daca si seful tau cel cu interesele colaterale stie despre acele perioade cu blaturi si reciprocitati atunci intreaba-l care sunt meritele lui mircea sandu ,pt ca acum citeva zile a scris un articol in care zicea ca alegerea lui la UEFA este un merit personal,

ready (1 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 17:19

„sunteti niste simpatici”

Marina (1 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 21:29

Interesant

dragos off-topic (1 comentarii) • 1 februarie 2007, 18:43

PAREREA UNOR „PROSTI”
„52 de miliarde pentru stadionul Dinamo

Ministerul Administratiei si Internelor, proprietarul bazei sportive Dinamo, va aloca in acest an 52 de miliarde de lei vechi pentru modernizarea stadionului.

In acest an ne permitem sa alocam doar 52 de miliarde de lei pentru ca vrem ca Dinamo sa joace pe teren propriu meciurile de pe teren propriu din Champions League. Vom aplica tactica prin care sa indeplinim criteriile minime deoarece suntem constienti ca nu vom incheia integral lucrarile, a declarat secretarul general al MAI, Nicolae Berechet.

Oficialii UEFA care au venit la Bucuresti pentru a inspecta stadionul „cainilor” au afirmat ca Dinamo nu va juca meciurile din Champions League pe teren propriu daca baza sportiva nu va fi modernizata pana la standardele impuse de forul european.”

Aşa suna o ştire de pe onlinesport de vineri seara. În înţelepciunea şi chibzuinţa lui, Ministerul Administraţiei si Internelor din România a calculat şi a ajuns la următoarea concluzie: anul acesta are „doar” 52 de miliarde de lei pentru ca Dinamo să joace în sfârşit în Champions League pe terenul din Groapă.

Ce relevanţă are pentru onor MAI faptul că Dinamo este o echipă privată, angrenată într-o competiţie fotbalistică alături de alte echipe private, care nu au norocul unor sponsori atât de generoşi? De asemenea, de ce să intereseze Ministerul că stadionul echipei private Dinamo va fi recondiţionat din banii unor contribuabili din care doar un număr ruşinos de mic ţin cu Dinamo, cei mai mulţi fiind fie indiferenţi la adresa acestei echipe, fie căpătând reacţii de adversitate? Şi în cele din urmă, de ce s-ar interesa Ministerul să facă o afacere bună din punctul de vedere al statului român, când poate să ajute un grup de afacerişti particulari să facă ei afaceri bune pe spinarea statului român?

Pentru că de fapt, aici stă toată problema. Stadioanele de fotbal din România au fost construite şi aparţin statului român. Este firesc să fie aşa. Tot firesc este ca, după privatizarea echipelor de fotbal, acestea să aibă acces la arenele respective, pentru ca scopul pentru care au fost ridicate stadioanele să fie atins. Însă, de ce face statul român favoruri unor echipe private, care câştigă bani din exploatarea unor bunuri publice, asta nu putem înţelege şi cu atât mai puţin accepta.

Pe chirii modice (de câteva mii de euro pe lună) şi cu investiţii 0, „marile cluburi” Dinamo şi Rapid şi-au modernizat stadioanele, şi-au făcut nocturnă, pistă de atletism, plexiglascam ce le-a trecut prin minte. În vremea aceasta, alţii mai puţin prieteni cu statul „a se citi proştii de la Steaua” în frunte cu „prostul si bogatul lor patron” s-au gândit să bage bani de unii singuri în stadionul de care se foloseau. Ironia sorţii: astăzi conducerea lui Dinamo (prea săracă pentru un club atât de mare) plânge pe la toate uşile pentru investiţii de la stat, în timp ce „naivul de la Steaua” se gândeşte să mărească din buzunarul propriu capacitatea arenei din Ghencea la 60.000 de locuri.

Desigur că nimănui de la Ministerul de Interne nu-i va trece vreodată prin cap să încheie un protocol cu clubul privat Dinamo, prin care veniturile obţinute dintr-o (ipotetică) participare în Champions League să revină celui care a investit în baza sportivă, adică statului român! Pentru un asemenea raţionament (eficient din punct de vedere economic) trebuie să fii nu numai deştept, dar şi onest şi bine intenţionat!

Evident, problema ne depăşeşte ca amploare, iar lucrurile îşi vor urma cursul lor implacabil. Nu suntem însă obligaţi să tăcem din gură! Putem să strigăm şi o vom face: daţi aceleaşi şanse tuturor, domnilor, cât timp o faceţi pe banii întregii lumi!

www.avataruri.ro (2 comentarii) • 11 februarie 2007, 23:36

bravo Aline…bravo tata i-ai spart la faza asta prietene 😀 😀 😀 😀 🙁 😛

petru (1 comentarii) • 21 martie 2008, 10:19

vasluiul practica cel mai frumos joc din intreg campiuonatul.pacat de afirmatia despre care se spune ca este ajutata de arbitri…dimpotriva.. bate vasluiul pe steaua si pe gigi care se crede razboinic si viitor presedinte.cei care l voteaza cred ca is tarani sau incultii sau ciobanii….