Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Dincolo de Est e Estul sălbatic

Arbitrii cehi au avantajat Steaua. Asta e clar, incontestabil, limpede ca lumina zilei. Deşi n-avem experienţă de favorizaţi, trebuie să recunoaştem asta. Cine se ascunde de adevăr greşeşte şi îşi pierde credibilitatea discursului ulterior, din momentele în care vor fi […]

marți, 28 noiembrie 2006, 6:40

Arbitrii cehi au avantajat Steaua. Asta e clar, incontestabil, limpede ca lumina zilei. Deşi n-avem experienţă de favorizaţi, trebuie să recunoaştem asta. Cine se ascunde de adevăr greşeşte şi îşi pierde credibilitatea discursului ulterior, din momentele în care vor fi iarăşi furaţi. Pentru că sigur vor mai fi!

La stufosul dosar al celor care au fluierat în detrimentul românilor (inclusiv Dinamo şi Rapid pot invoca la ultimele meciuri din UEFA faze în care s-a judecat în dezavantajul lor) se adună acum şi o filă de altă culoare. Asta nu e normal, dar e logic şi pînă la urmă sănătos pentru echilibrul general, fiindcă mai taie din elanul acelor eterni compatrioţi frustraţi, pe care toată ziua îi fură şi-i pîrleşte cîte cineva.

Noi suferim de acest complex pentru că sîntem estici, dar ucrainenii sînt şi mai estici decît noi. Nu numai geografic, ci şi mental. La dreapta lor, cum te uiţi la Planiglob, nu mai e mare lucru (Moscova e ceva mai sus, iar Orientul asiatic înseamnă altă mîncare de peşte). La dreapta noastră sînt ei. Cei care acum însăilează povestea asta cu  200.000 de euro daţi brigăzii cehe care a oficiat în Ghencea.

Pînă la urmă, nu noi am fost prinşi cu mîţa-n sac la acest nivel, ci ei. Haina de blană, Lopez Nieto şi Aalborg. Să fim corecţi, şi în dreptul României figurează o biluţă neagră, cînd cu folcloristele, dar dimensiunea e insignifiantă. Acum, presa de la Kiev vorbeşte de sume, tendinţe, maniere. Lipsesc, fireşte, datele concrete şi totul se învăluie într-un iz puturos de miasme estice, care va gîdila în mod neplăcut nasurile atît de sensibile ale Occidentului.

Cînd scriu în termeni ironici despre regionalizarea Europei fotbalistice,  editorialiştii de la „The Times” se referă şi la aceste aspecte, familiare regiunii răsăritene şi rarisime în restul continentului. Dacă vă aduceţi aminte semifinala Ligii Campionilor din primăvară, Milan ar fi trebuit să urle după arbitrajul nefast de care a avut parte cu Barcelona. Ceea ce în Est e subiect cu iz penal, dramă şi melodramă, în alte părţi ale lumii trece drept fapt care face parte din viaţă şi i se poate întîmpla , la un momernt dat, oricui.

Viaţă am spus? Să nu se supere poporul ucrainean frate, dar măcar la nivel de cluburi trăim mai bine decît ei. Rapidul şi Dinamo au bătut în ultimii ani Şahtiorul, iar Steaua a trecut de Kiev. Asta deşi cluburile lor cu ecartament larg au bugete de 60 de milioane pe an şi de calibru 7,62 pe ţeavă. Iar în victoria clară a Stelei de la Kiev s-a văzut că în timp ce ei trăiesc într-o eternă Perestroikă, noi avem momente, chiar dacă deocamdată supărător de rare, în care încercăm să atingem ţărmurile normalităţii.

„Dacă se va dovedi că a fost cumpărat, arbitrul meciului de la Bucureşti ar putea fi suspendat pe viaţă” — Gazeta de Ucraina

Comentarii (143)Adaugă comentariu

djaghah (1 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:01

Sa cumpere Jiji si vreo 2-3 jucatori de la Lyon sau arbitrul din 16-imi in cupa uefa

sion_steaua (243 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:08

Chiar asa nu inteleg de ce jiji n-a cumparat toti arbitrii sa castigam si cu Lyon si cu Real si dupa aia sa batem tot si sa castigam Ch. League. Mai oameni reveniti-va…

sion_steaua (243 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:11

Va aduc aminte numai de penalty-ul clar din minutul 91 din meciul de la Boro. Daca se dadea ala Steaua putea juca finala Cupei UEFA.

Xulescu (95 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:12

FloNick, ce dioptrii ai la ochelari?

Xulescu (95 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:15

sion_steaua, ca o echipa din Romania sa fie furata a devenit obisnuinta, dar de favorizat in halul asta nu ne-a favorizat nimeni, niciodata.

kryS (2 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:22

De ce se creaza discutiile astea doar atunci cind Steaua este ajutata.De ce nu au mai tipat spurcatii de dinamovisti atunci cind Steaua a fost furata.Atunci stateau si (ne) rodeau osu’.Sper sa-i fure diseara arbitru,sa-i rupa…sa vedeti maine discutii:ca nu le-a dat penalti,ca nu meritau rosu, ca nu au gasit suporterii stadionul,ect. P.S. Gogu da-i lu ‘ mata !!!!!!!!!

Xulescu (95 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:26

kryS, nu tipam cand Steaua a fost furata pt ca nu mai aveam loc de MM, care tipa shi cand i-a facut „varza” pe Rapid. Am ramas surprins dupa meciul cu Kievul ca nu s-a luat de arbitraj 😀

kryS (2 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:29

Xulescu probabil era in togo sa vada niste jucatori…

seby (4 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:39

ati uitat anul trecut cand jiji fugea prin bucuresti cu sacosa de bani dupa jucatori??? de ce vi se pare imposibil sa se fi intamplat la fel si acum? au fost doua goluri clare ca lumina zilei anulate.sa nu uitam ca jiji are antecedente in privinta platirii incepand de la arbitri si pana la jucatori , etc .in rest numai de bine si hai Dinamo!!!!!!!!!!!

marcel (35 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:44

Cu superioritatea fata de ucraineni e bine. Culmea e ca ei gindesc la fel fata de Romania si fotbalul romanesc. Pentru ei suntem de rahat iat infringerea din 13 septembrie a fost un soc la care nu s-au asteptat si sunt siguri ca n-o sa se repete, chiar daca in ultima vreme i-am cam batut pe unde i-am prins. Se considera mai buni, au mai multi bani, jucatori mai valorosi.
Pina la urma, noi credem despre ei exact ce cred ei despre noi. Compara Kievul cu Bucurestiul, comparatie net in favoarea primei urbe, dar uita de restul tarii care e in mare kkt. Cred ca niste comparatii ar trebui in general omise, sa nu ne dam noi mai mari, ca am putea sa o luam leste bot la unele compartimente. lasa sa latre, o sa ia o bucata de slanina si o sa le treaca.

zdup (4 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:56

@ seby

M-ar bucura ca Steaua sa castige toate meciurile cu arbitrii. Sa vezi atunci ce oftica pe voi. )))

orion (37 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 11:58

A fost un singur gol anulat,nu doua,la primul a fost fault clar la Goian.La cel de-al doilea a fost o greseala de arbitraj cum s-a mai intamplat in „n”meciuri si de care s-a bucurat poate orice echipa.
Dinamuisti,de ce nu ati comentat si greseala arbitrului in semif.cu Boro din ultimile secunde ale meciului din Anglia cand jucatorul lui Boro a facut hent in careu?
Sper ca in seara aceasta nemtii sa castige meciul cu ajutorul a o sumedenie de greseli de arbitraj in favoarea lor!!
Poate in acest fel o sa incepeti si sa ganditi si sa va dati seama ca totusi avionul ….zboara.

zdup (4 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:02

@ orion

))) nu este nevoie de prea multe ori, doar de 3, pentru ca atat va lua Dinamuie

Xulescu (95 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:03

orion, ti-a placut centrarea lui P.Marin, de la faza primului gol anulat?

Popescu Vasile (19 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:06

SOC ! Presedintele lui Lyon , Aulas , acuza oficialii Stelei ca au incercat sa-i mituiasca pe Malouda si Juninho

zdup (4 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:10

@ Popescu Vasile

)))) Ce nu a stiut Aulas era ca Juninho avea deja garajul plin cu butelii ))))

Andreea (10 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:15

dinamovistii mai bine ar comenta prestatia lui corpodean si ungurului ala din meciul dinamo-Steaua.
de ce dl. Buzarin nu a scris si atunci despre cat de avantajata a fost dinamo de catre arbitrii???
apropos, in meciul dinamo-national din retur ghici cine arbitreaza???

Lev Bazil (22 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:16

Frustratii sunteti voi, care vedeti conspiratii peste tot, voi, care ne-ati indemnat sa-i infundam cutia postala lui Urs Meyer, voi, care puneti esecurile Romaniei pe seama arbitrajului – lucru cu totul deplasat , voi, care va duceati cu bani la finlandezi – ah, Maria!
Voi, care ati mutat discutia asta si in campionat, de nu poate sa mai faca un arbitru o greseala onesta ca si este lapidat; si asa le-ati dat nas cluburilor sa zbiere si sa se jeleasca, si sa injure si sa acuze arbitrajul, de s-a ajuns la manifestari de balamuc: Iancu, Petrescu, Panduru, Olaroiu, Porumboiu, Mititelu etc
Asa ca nu incercati sa „transferati” asupra noastra toate aceste lucruri dle Buzarin, mai ales dvoastra, care sunteti unul dintre cei mai nestapaniti si nesabuiti – si pe alocuri si grobieni – redactori de la GSP.

zdup (4 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:16

)@Andreea

)))

Marin (22 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:21

@Andreea, proasta mica, ce vrei sa zici prin „ungurul ala”? Ti-a placut sovinismul lui Gigi, oaie cheala! Sau am avut brigada mixta, romano-maghiara si n-am stiut? Corpodean a defavorizat pe Dinamo in acel meci mai mult decat pe Steaua. Iar Thereau, noul vostru idol, a dat cu cotul, ca un nataflet. Ce voiai, sa-ti faca „unguru ala” un tratament facial, in loc sa semnalizeze brutalitatea? In meciul Poli-Uta a fost eliminat, pe semnalizarea tusierului, un cu totul alt jucator si nu s-a behait atata!

Andreea (10 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:25

Marin, nu ma cobor la nivelul tau, mai intai invata sa vorbesti civilizat.

Cipper (7 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:45

@Marin

Da ai dreptate dinamo a fost dezavantajata in meciul cu Steaua. Defapt Steaua trebuia sa piarda cu 3-0 la masa verde pentru eliminarea a juma’ de echipa.
Eu sincer nu va inteleg pe voi. Aveti meci diseara..pe mai toate blogurile se scrie de meciul vostru si voi va bagati in seama pe unde nu va fierbe oala. Aveti 11 p in fatza da tot frustrati ramaneti.
Sper sa castige dinamo diseara insa doar pt fotbalul romanesc pentru ca suporterii echipei sunt marea majoritate nascuti pentru a arata cu degetul..dezamagitor.

Cat despre ucrainienii plangaciosi…Catalin Tolontan a fost primul care a scris ceva in genul asta…nu mai stiu exact citat „felicitari conducatorilor stelei pentru ca s-au ocupat de arbitrii” sau ceva de genul.
Ma intreb daca danezii sau norvegienii au plans ca au fost ajutati in meciurile cu noi.
Din pacate pe zi ce trece realizez ca tara asta isi merita soarta si ar trebuie sa ne integram in Africa nu in UE.

cineva (16 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 12:48

am zis dupa meciul cu kievul ca arbitrul a costat 200.000 de $. va rog cautati pe blogul cu dica si mironic.

ATI UITAT CAND A FACUT CIOBANUL SCANDAL, ACUZANDU-L PE CORPODEAN, SI CAND A ZIS CA E IN STARE SI DE AUTODENUNT CA SA DOVEDEASCA FAPTUL CA ACEST ARBITRU IA MITA?????
DE CE VI SE PARE IMPOSIBIL SA MITUIASCA ARBITRII ??????????????????????????????????????????

altcineva (1 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 13:06

jiji e cel mai tare in blaturi si vad k adepasit si granitele tarii

JOSE (22 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 13:15

@Basarabeanu: interesanta idee sa traduci un articol din presa ucraineana.

asta imi confirma ceea ce credeam, ucraina e in ciuda revolutiei portocalii un fel de romanie a anilor ’90-’91, vremuri in care minerii isi roteau lasciv tarnacoapele prin Bucuresti.

La fel ca si vecinii si dusmanii lor rusi au complexe de popor mare, cand cea mai mare parte din populatie (in mediu rural in special) isi alina foamea band spirt medicinal tras prin paine.

Cat despre notiuni ca libertate de expresie, democratie, ele raman abstracte chiar si post-Kucima.

Articolul mai demonstreaza ceva: le e ciuda. Ciuda ca noi intram in UE, ne dezvoltam, in timp ce ei vor continua sa ramana pentru multi poporul de care facea misto grosolan Gogol in Taras Bulba (o carte infecta, intre noi fie vorba)

Darie (1 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 13:17

Salut! Cam multa cerneala pentru o favoare…Se uita, sau s-a uitat asa de usor ca nu am jucat finala cupei U.E.F.A din cauza arbitrilor?!
Multumesc!

riki_faq (164 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 13:26

by CTP: “Felicitari celor din conducerea Stelei care s-au ocupat de arbitrii!” — Gazeta Sporturilor; interesele fotbalului romanesc?:D,rusine.Va roade…intai aruncati cu noroi si pe urma va faceti ingerasi.De arbitrii se ocupa cei de la FRF.rusineeeeee

riki_faq (164 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 13:27

GAZETA SPORTURILOR(imediat dupa meci)- “Felicitari celor din conducerea Stelei care s-au ocupat de arbitrii!” -aparatorii fotbalului romanesc.

Andreea (10 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 13:49

pai la ce sa ne asteptam de la Gazeta care e anti-Steaua, in aceasta situatie anti-Romania!!!

MOMO (32 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 14:06

Subiectul este perimat rau de tot. Arbitrajul acelei partide a fost intors pe toate fetele, fara vreun folos practic. Singurele foloase le trageti Dvs., domnilor gazetari.
Cat despre ziarul din Ucraina, ce ati vrea?! Si acolo functioneaza capitalismul salbatic, economia de piata sau cum ati vrea sa-i ziceti.
E normal ca ucrainenii sa atate spiritele, desi nu au niciun fel de probe cu privire la asa-zisa mituire a arbitrilor.
Cred ca asa ceva se practica si pe la noi, din cand in cand, deci sa nu dramatizam. Face bine la tiraje, bani s.a.

JOSE (22 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 14:08

Nu cred ca anti-steaua poate fi in vreun context sinonim cu anti-romania. Sa nu alunecam intr-un patriotism de doi lei, Becali-like.

Comentariul lui Tolo de dupa meci poate ca a fost un pic nefericit dar el a subliniat un lucru pe care l-am vazut cu totii: ZVEZDA Bucuresti a fost clar favorizata de arbitraj, lucru de care eu m-am bucurat pentru ca e o compensatie pentru zecile de meciuri cand arbitrii ne-au dezavantajat.

Lucru care a dat apa la moare patriotilor de ocazie, demascatori de conspiratii internationale, cum sunt o gramada prin „tarisoara” noastra (vorba onanistului de Vadim)

AJ (15 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 14:10

GAZETA SPORTURILOR(imediat dupa meci)- “Felicitari celor din conducerea Stelei care s-au ocupat de arbitrii!” -aparatorii fotbalului romanesc.

Acest Buzarin este un nesimtit fara limita.Cel e mai bine e sa-l tratam cu indiferenta,poate asa se va potoli.

adi (4 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 14:28

Acum inteleg de unde au scos ucrinienii aceasta aberatie, ca am mituit arbitrii!!!!Multumim celor care s-au ocupat sa ne faca de rusine.Am ajuns sa fim facuti de rusine de ”ai nostrii”.Multumim tuturor!!!!!
Cata invidie exista in tara asta de 2 lei!In loc sa fiti fericiti ca ne-am calificat,aruncati cu mizerie in noi…Felicitari.Ceea ce cred eu, e ca nu va dati seama ca nu pe noi, STEAUA, ne faceti de rusine ci faceti de rusine ROMANIA!!!!!!!!!!!!!!!! Ar trebui sa fiti dati in judecata pt ca, calomniati imaginea echipei STEAUA, FARA NICI O DOVADA,doar asa ca muriti voi de ciuda!!!!!!!
Tineti-o tot asa!

mishoo (10 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 14:28

Cand a gresit-o Urs Meier i-ati dat adresa de mail sa o umple toti de rahat.Acum de ce nu faceti la fel si cu cehul.Uite, eu vreau sa il injur pt ca arbitrat execrabil.

JOSE (22 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 14:32

Corect! Si eu vreau adresa de mail, in special cea a tusierului care a semnalizat anularea celor doua goluri.

A fost cel mai bun jucator al stelei si vreau sa-i transmit din partea adevaratilor domni din europa de est, numai respect!!!!

Marin (22 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 14:59

Andreea, scumpete, as sti cum sa vorbesc, dar stii, uneori nu tine. Fellini spunea ca animalele salbatice inteleg doar germana; ce parere ai?
@ Cipper – desi nu merita osteneala, iti dau trei motive pentru afirmatia mea: P. Marin trebuia eliminat, Lovin trebuia eliminat, a fost 11m clar la Serban, tinut de Dica, prelung, in partea stag. a careului. Daca esti o persoana onesta, rogu-te, reflecta asupra acestor imprejurari!

JOSE (22 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 15:08

@Adi: va rog eu terminati cu bazaconiile astea. A avea o parere anti-Steaua nu inseamna a fi anti-Romania. Tolontan a fost ironic si voi il acuzati ca a facut de ras Romania!!!!

Pai inseamna ca eu care m-am prapadit de ras vazand fata de cersetor-tigan-bocind-in-fata-garii-din-Madrid-ca-masa-are-cancer-si tasu-i-mort arborata de un cetatean roman de etnie rroma in minutul 71 al unui celebru meci jucat pe Bernabeu sunt un tradator de tara ordinar.

Inseamna ca suporterii lui Milan care se bucura cand Inter pierde prin Europa sunt pecinginea Italiei, iar barcelonezii ce se bucura cand si-o fura Realul separatisti catalani.

Terminati cu prostiile mah. Steaua nu este Romania, o reprezinta doar cateodata cu mai multa sau mai putina onoare. La meciul cu Kiewul a fost varianta cu mai putina.

gheorghe (2 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 16:15

@ JOSE … amice, sustin …

daca steaua ar fi romania, as pleca in sudan (congo e perimat)

am dreptul constitutional sa urasc, detest si sa ma declar scarbit de aceatsa grupare !!!

NU SPUN CE steaua !!! (dar prietenii stiu despre ce e vorba in propozitie)

mandru si superior (1 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 17:39

I-auzi brau, dl.buzarin se simte dator sa apere st-oaia !
Da de ce moncher, esti avocatul spurkatilor Romaniei ?
Te-a platit deci scursura aia nationala de jiji fekali ?
Daca nu , inseamna ca esti st-oist, deci esti subiectiv, deci esti un simplu microbist, lasa gazetaria celor obiectivi si corecti si cauta-ti o munca cinstita, nu de mincinos !

pafnutie (57 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 19:11

‘ete al dracu’ cu estul salbatic…..
italia o fi in est? dar belgia si germania cu tot cu pariurile ce duc la trucarea meciurilor?
tot in est sunt si astea….

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 21:33

jollyroger – sper ca ai atita discernamint sa pricepi ca acea postare la care faci referire nu-mi apartine. Daca te uiti bine, lipseste din nickname o caciulita de pe litera a.

aaaaa (65 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 23:04

incepand cu orele 19:30 in clubul sportiv dinamo se desf un control privind legalitatea chioscurilor ce functioneaza in incinta clubui…acest fapt a fost amintit si de catre gigi netoiu la o emisiune cu cristian geambasu` d la realitatea tv in care se spunea k d acolo conducatorii galeriei tararache si elias benificiaza d mii d euro atat in folos personal cat si pentru coregrafiile galeriei…daca o stica d pepsi cola la 2L costa 40.000 in stadionul dinamo un pahar se vinde cu 50.000…conducerea clubului cauta sa ascunda toate aceste aspecte mai ales prin Copaci directorul de marketing care face presiuni asupra organelor de control…se pare ca este sustinut si mai mult ca sigur acoperit de catre badea nicolae….badea nicolae face presiuni asupra colectivului de administratie pentru a nu depune plangere firma blue air deoarece este vinovat pt organizarea acestei excursii in caz k ar afla uefa clubul dinamo ar putea suporta sanctiuni…adevarul este altul badea nicolae este intr`o cardashie cu liderii galeriei pe care`i foloseste ca parghii impotriva celor incomozi din cadrul clubui…asha s`a ajuns shi indepartarea lui becali netoiu` altii actionari si transf intr`o marioneta a lui turcu(7clase)…firma blue air nu va depune plangere intrucat este amenintata si de subprefectul capitalei al carui fiu este ofiter de politie si face presiuni la clubul de fotbal pt a se interveni la conducerea mai d a se musamaliza cazul…atitudinea d apropiere dintre badea nicolae si liderii de galerie este motivul principal pentru care galeria dinamo se comporta in mod violent stiind ca are aprobarea mai in acest sens….noi suporterii suntem in ultimul timp verificati d partea cui suntem si cand intrebam unde se duc banii de la chioscurile din clubul dinamo cati bani se cheltuiesc pt coregrafii d c ni s`a luat 10 euro in avion dc ni se cer mai multi bani cand ne deplasam cu autobuzele lui tararache suntem batuti si socotiti ca „vanzatori”…cercetati acestei cazuri pt a ne putea relua locu` in galerie….O PARTE DIN SUPORTERII NEVINOVATI SI SPERIATI

Burlaku’ (33 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 23:51

@dl Buzarin (the real one): poate ar trebui sa imi cer si eu scuze, prima oara m-am pacalit si eu. Altfel, la cate obscenitati, rautati, imprecatii, „caracterizari” ati avut parte, o atare reactie nu ar fi fost tocmai de neinteles. Oricum, v-a luat ceva vreme pana ati postat.

Comentează