Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Dincolo de Est e Estul sălbatic

Arbitrii cehi au avantajat Steaua. Asta e clar, incontestabil, limpede ca lumina zilei. Deşi n-avem experienţă de favorizaţi, trebuie să recunoaştem asta. Cine se ascunde de adevăr greşeşte şi îşi pierde credibilitatea discursului ulterior, din momentele în care vor fi […]

marți, 28 noiembrie 2006, 6:40

Arbitrii cehi au avantajat Steaua. Asta e clar, incontestabil, limpede ca lumina zilei. Deşi n-avem experienţă de favorizaţi, trebuie să recunoaştem asta. Cine se ascunde de adevăr greşeşte şi îşi pierde credibilitatea discursului ulterior, din momentele în care vor fi iarăşi furaţi. Pentru că sigur vor mai fi!

La stufosul dosar al celor care au fluierat în detrimentul românilor (inclusiv Dinamo şi Rapid pot invoca la ultimele meciuri din UEFA faze în care s-a judecat în dezavantajul lor) se adună acum şi o filă de altă culoare. Asta nu e normal, dar e logic şi pînă la urmă sănătos pentru echilibrul general, fiindcă mai taie din elanul acelor eterni compatrioţi frustraţi, pe care toată ziua îi fură şi-i pîrleşte cîte cineva.

Noi suferim de acest complex pentru că sîntem estici, dar ucrainenii sînt şi mai estici decît noi. Nu numai geografic, ci şi mental. La dreapta lor, cum te uiţi la Planiglob, nu mai e mare lucru (Moscova e ceva mai sus, iar Orientul asiatic înseamnă altă mîncare de peşte). La dreapta noastră sînt ei. Cei care acum însăilează povestea asta cu  200.000 de euro daţi brigăzii cehe care a oficiat în Ghencea.

Pînă la urmă, nu noi am fost prinşi cu mîţa-n sac la acest nivel, ci ei. Haina de blană, Lopez Nieto şi Aalborg. Să fim corecţi, şi în dreptul României figurează o biluţă neagră, cînd cu folcloristele, dar dimensiunea e insignifiantă. Acum, presa de la Kiev vorbeşte de sume, tendinţe, maniere. Lipsesc, fireşte, datele concrete şi totul se învăluie într-un iz puturos de miasme estice, care va gîdila în mod neplăcut nasurile atît de sensibile ale Occidentului.

Cînd scriu în termeni ironici despre regionalizarea Europei fotbalistice,  editorialiştii de la „The Times” se referă şi la aceste aspecte, familiare regiunii răsăritene şi rarisime în restul continentului. Dacă vă aduceţi aminte semifinala Ligii Campionilor din primăvară, Milan ar fi trebuit să urle după arbitrajul nefast de care a avut parte cu Barcelona. Ceea ce în Est e subiect cu iz penal, dramă şi melodramă, în alte părţi ale lumii trece drept fapt care face parte din viaţă şi i se poate întîmpla , la un momernt dat, oricui.

Viaţă am spus? Să nu se supere poporul ucrainean frate, dar măcar la nivel de cluburi trăim mai bine decît ei. Rapidul şi Dinamo au bătut în ultimii ani Şahtiorul, iar Steaua a trecut de Kiev. Asta deşi cluburile lor cu ecartament larg au bugete de 60 de milioane pe an şi de calibru 7,62 pe ţeavă. Iar în victoria clară a Stelei de la Kiev s-a văzut că în timp ce ei trăiesc într-o eternă Perestroikă, noi avem momente, chiar dacă deocamdată supărător de rare, în care încercăm să atingem ţărmurile normalităţii.

„Dacă se va dovedi că a fost cumpărat, arbitrul meciului de la Bucureşti ar putea fi suspendat pe viaţă” — Gazeta de Ucraina

Comentarii (143)Adaugă comentariu

Gazzetta dello Sport (2 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:54

@Alin Buzarin
„da, le sintem superior ucrainenilor. La fotbal, nivel de viata, mentalitate, tot”

Mai si insistati in prostiile pe care le sustineti. Trebuie sa va amintesc eu locul pe care l-a obtinut Ucraina la ultimul Campionat Mondial ? Mi se pare mie sau au ajuns pe undeva prin sferturi, adica au egalat in anul asta cea mai buna performanta a Romaniei din toate timpurile, performanta care incepe insa sa dateze ceva.

Cat despre mentalitate, cand va citesc pe Dvs, observ ca intr-adevar trebuie ca le suntem foarte inferiori. De fapt stitii ce cred eu ? Aveti un complex de inferioritate fata de vest, iar acest complex va indeamna sa o faceti pe nebunul cu cine puteti si Dvs, adica ce e mai la est decat noi.

Nivel de viata nu cunosc, pentru ca nu am trait in Ucraina. Dar aici va cred. Sa stiti insa ca nu asta da valoarea unei natiuni.

Xulescu (95 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:55

jollyroger62, nu pune „botul”. Sunt nishte imbecili care sunt „barbati” adevarati asumandu-si alte identitati.

simici (4 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:56

@Xulescu,@vlad:
voi chiar sunteti inapoiati mintal!!!! UEFA, la amploarea care a luat-o aceasta competitie, nu cred ca ar risca un asemenea scandal cu arbitri mituiti si isi pazesc foarte bine interesele… a fost doar o greseala omeneasca a arbitrului (asistent), asa cum a gresit si arbitrul asistent de la meciul Dinamo-Steaua… daca acceptati ca aceea a fost o greseala umana in acest caz de ce nu ar fi la fel?????

jollyroger62 (16 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:57

pt. Xulescu
Atat de mult m-a socat incat nici nu m-am gandit mai departe, scuze….

vlad (3 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:58

# Alin Buzarin Says:
November 28th, 2006 at 7:58 pm

Daca nu va convine ce scriu nu mai cititi.Da…sunt antisteaua si le doresc tot raul pentru ca ma oftic ca vor juca in cupa uefa.Nu ma intereseaza parerile voastre pentru ca nu aveti cultura necesara unei discutii cu mine.

NU VA E RUSINE??? adica in loc sa-mi multumiti ca va citesc ziarul ma alungati??? Doamne!!! Intr-adevar, este clar, nu am cultura necesara unei discutii cu Dumnevoastra. Ar fi trebui sa fac cu 15 clase mai putin pentru a fi cumva asemanator gandirii unui copil de 3 ani.

jiji (1 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:00

BRAVO SOHIL!

„De ani de zile ne tot dati exemplu cinstea si corectitudinea vestului, de fapt spalati creiere tinere si nimic mai mult. Cat au furat de-a lungul istoriei Anglia, Franta, Germania, Tarile de Jos, Spania, Portugalia, SUA? Si cat fura si acum la modul cel mai parsiv cu putinta, gratie manevrelor G8 sau terorii NATO? Cine au ridicat anormalitatea la rang de normalitate ( nu intru in detalii), impunand ereziile lor intregii lumi, doar-doar i-or imbeciliza pe toti? Pana si nenorocitul de comunism a izvorat ideologic tot de acolo, a folosit drept cobai popoarele din est tot prin manevre oculte ale occidentalilor etc. Nu are rost sa continuu pentru ca ar fi degeaba. Esti superficial si basta!”

Si mai rau este ca romanii nu mai stiu nici istoria pe care o invatau in clasa a 6-a iar a Romaniei nici macar pe cea care ar fi trebuit s-o stie inca din clasa a 4-a.Cei de acum nu mai sint vinovati deoarece sint analfabeti cu sistemul de invatamint „modern” al vestului iar lor le place la nebunie bataia de joc mai ales daca vine din vest. Nemtii speriati de „rezultate” au facut o emisiune tv. cu titlul „Devenim noi o natiune de idioti?”.In schimb romanii se simt bine si spun ca se „civilizeaza”.Apoi nu sint in stare nici macar sa inteleaga ca ei preiau un sistem al vestului care asa functioneaza cum se vede acolo zi de zi.In disperare incearca sa gasesca vina oriunde in alta parte numai acolo unde ar fi normal s-o vada nu vor s-o vada, adica la stapinii din vest,barbarii care si-au pastrat sistemul stramosilor lor migratori axat pe jaf, furt si violenta,altfel spus au pastrat legea celui mai tare.Era tare greu pentru romani sa accepte ca pina si comunismul este creatia unui vestic.Si tot absolut este creatia lor.Fara coruptie si furt nu merge nimic in vestul iubit al romanului si ar observa repede, daca ar citi macar o data pe trimestru ziarele lor, insa este mai usor sa-i consideri sfinti.Vestul cum ne-a prins ne-a luat tot ce s-a putut dupa care ne-a aruncat pe unde s-a nimerit, de preferinta pe mina rusilor.Asta da ajutor!

Burlaku’ (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:02

@Xulescu: Salut! Eu am pus deja (daca ai citit) problema falselor identitati), nu mi-a raspuns nimeni, insa, nu de raspuns am nevoie…asa cum mesajele porcoase sunt automat sterse, asa ar trebui procedat si in cazul lor. Uneori pe blog citesc poante, statistici, opinii mai interesante decat destule alte „stiri”.
Sa nu uit sa te intreb: cum e vremea pe la tine?

Basarabeanu (21 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:10

Şi când ma gândesc că Kiewul de felul său e mult mai urât ca oraş decât Bucureştii chiar mă iau toţi dracii!!!…

Mai ales cand voi, cei din ţară, nu intelegeţi că România nu e Mare tocmai pt că nu şi-a redobândit Basarabia, Sudul acesteia şi Bucovina. Iar pe ucraineni îi lăsaţi în plata Domnului să ne ponegrească ca popor.
Zic asta pt că nimeni din cei mai sus subsemnaţi n-a avut nici o reacţie la articolul ucrainenilor, denigrator în fond.
Voi staţi „cuminţei” deoparte aşteptând ca Basarabia sa revină ACASĂ prin eforturi exclusiv proprii.
Aşa stând lucrurile, mă tem că nu voi mai prinde timpurile alea…

Real Sport Romania (29 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:11

asta e ca o hiena … cauata mereu rahatul sa-l puna pe perete, si cum nu are perete, il pune in ziar …de ce l-or mai tine taica astia? tocmai ca are talentul sa atraga atatia fani supatati …

zumbarine pleaca taica la oile tale …

http://real-sport.blogspot.com/

cos (1 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:17

Buzarine plezneste inima in tine. Atunci cand mori o sa-ti punem noi fularul Stelutei pe mormant.

Burlaku’ (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:22

@Basarabeanu: crezi ca daca eu scriu un articol cum ca am vazut in Venetia gunoaie, closhari in Marseille si ghetto-uri in New York, crezi ca ar sari careva (italian, francez, american) in sus? Pur si simplu, e cazul ca drumul in viata sa ni-l facem singuri, este plina lumea de rautati. Eventual, putem incerca sa fim civilizati prin ceea ce inseamna educatie, limbaj, curatenie, saracie, spirit civic, cultura, si altele… Pe mine derapajele de civilizatie (plus asa-numita neo-civilizatie) din Romania ma preocupa, nu frustrarile sau politica unui ziarist care numai „amic” de al nostru nu poate fi.

tataie (429 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:23

Salut xulescu !
am fost pe blogul lui Tolo….a fost o distractie crunta cu Nyc si inca vreo 3-4…mistocari de inalta clasa….pana sa termin de citit se terminase distractia si am revenit aici….ne intalnim maine seara,dupa meci,la ala care scrie despre NOI……

tataie (429 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:28

@Burlaku
Vad ca te cunosti cu Xulescu…sa stii ca impreuna cu alti doi”Lari”si „cataduru”am pus-o de un miniclub alb-rosu si cum am zis si mai sus ne-am dat intalnire miercuri dupa meci…..asa ca esti bine-venit !

sorel (12 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:32

Ne-am tot obisnuit sa vb despre lucruri de genul asta , si sa le facen editoriale 3 zile si 3 nopti , sa fotografiem termopane ,sa speculam.Eu zic din cand in cand sa nu ne mai ambalam…sa aduca dovezile.Pentru ca sincer nu poti sa te pronunti inainte sa stii daca sunt sau nu probe.Nu poti sa sustii doua opinii la extreme in acelasi timp , sa fii suparat si ca te tavalesc altii in noroi sau (daca e adevarat , bat in lemn) sa condamni si sa afuristesti balcanismele noastre.
Tre sa stii mai intai daca e adevarat sau nu… e prematur sa ne tot intoarcem pe o parte si pe alta ca ne acuza unii.Cea mai buna palma data ucrainienilor e sa ne continuam succesele in Europa.Deocamdata atat tre sa facem si ar fi mai mult decat de ajuns.

bazarceanu (63 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:36

Da mai Buzarescule, ai dat exemplu Milan Barcelona pentru ca era favorabil. Trebuia sa spui de scandalul de la Chelsea Barcelona cand Mourinhio a spus ca l-a vazut pe arbitru la pauza iesind de la Rijkard din office. Iar apoi in a doua repriza, doar stii ce s-a intamplat. Ia spune, ce s-a intamplat mai departe a fost „cu iz penal, dramă şi melodramă” sau a trecut „drept fapt care face parte din viaţă şi i se poate întîmpla , la un momernt dat, oricui”. Fii macar corect pana la capat …

Xulescu (95 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:38

Burlaku’, 31º. Am patzit shi eu la fel cu un idiot cu 2 neuroni. Unul pt nesitati fiziologice shi unul pt blog-uri

Burlaku’ (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:45

@tataie: il cunosc pe Xulescu cum te cunosc si pe tine, de aici, de pe blog. Multumesc pentru invitatie, insa iti spun cu sinceritate eu sunt suporterul echipei Sportul Studentesc. Cred ca adevaratii suporteri au o anumita fidelitate pentru echipa lor de suflet. Imi placea anul trecut „gasca nebuna”, desi nu cred ca au depasit performantelor generatiei Hagi, Coras, Iorgulescu, Bozesan, Speriatu, C. Pana, Cazan,.., si, cu voia d-voastra, ultimul pe lista …Nasu. Vezi dara ca nu sunt „fanatic” si ii respect pe ceilalti. Si, desi nu am uitat ce a facut „terente” Prunea, nu sunt ostil clubului Dinamo. Dimpotriva, le urez succes si lor, si rapidistilor!

Xulescu (95 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:52

Burlaku’, cred ca Terente a fost mana care v-a lovit, beneficiarul il stim, dar nu prea stiu cine e Master of Puppets.

Xulescu (95 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 21:53

Oricum pacat de Sportul. Acum vreo 2 ani eram sambata in Regie shi duminica pe Dinamo.

Burlaku’ (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 22:37

@Xulescu: eu cunosc mai multi beneficiari (3, poate 4). Tu la cine te-ai referit?

arkan1923 (2 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 22:47

ba terminati-va cu rasfaturile ca daca aceiasi brigada de arbitri gresea in halul ala in defavoarea stelei jiji declansa cu adevarat o revolutie mioritica,el saracu deja a declarat ca prestatia brigazii de arbitri a fost impecabila si daca s-a gresit pe ici pe colo n-a fost atat de grav precum neacordarea unui penalty sa zicem (am incheiat citatul ciobanesc) deci va sa zica a anula 2 goluri perfect valabile ar fi ceva absolut normal atat timp cat e vb de steaua,in mintea lui cea seaca.
e clar precum albastrul cerului ca arbitri au favorizat turma si le-au facut cadou primavara europeana,insa neintentionat,ucrainienii sunt suparati si asta e de inteles.

pastelatu (63 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 22:54

steaua castiga doar cu ajutorul arbitrilor…

pastelatu (63 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 22:54

steaua pute

pastelatu (63 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 22:55

cuie steaua

mihai (2 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 23:40

Pentrus uporteri valabili din tabara lui Dinamo ! Poate ar fi bine sa aveti o atitudine mai rezervata. Sunteti ultimii care sa va erijati in lupul moralist.
P.S.
In special pentru Tataie !
Altfel cu respect !

calin (15 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 23:55

cind lui arsenal i sau refuzat doua goluri valabile in meciul cu tska l-ati vazut pe venger sa arunce cu acuze?
in tur tot arbitrii iau ajutat pe stelisti?
becali are 1mlrd$, surkis – 2 cine ar putea mai bine sa faca blat?
si pentru dinamovisti – ciocul mic si amintitiva de besiktas, apoi vom discuta

dan (6 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 0:01

Nu stiu de ce toti stelistii se ofuscheaza atat de tare cand a fost clar ca arbitrii au avantajat-o pe steaua.

Nu imi pare rau ca s-a intamplat asa, pt ca Romania a fost furata ca in codru peste tot. Asa ca bine ca sa intamplat odata sa fie avantajati si romanii.

Dar ar fi bine ca suporterii stelisti sa nu mai faca pe sfintii , ca si anul trecut tot cu fofarlica a-u castigat campionatul.

Numai desteptul de Becali este de vina pentru ce se intampla la Steaua. Se crede mare conducator, dovada declaratiile despre cum a castigat steaua anul trecut campionatul „Am castigat campionatul, sunt un bun conducator, nu mai conteaza mijloacele”

UltraSur (26 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 1:09

ma ai dracu dinamovisti.. auzi la tataie ala, arbitrul nu poate gresi asa mult si asta ar fi o dilema din care nu putem iesi. bai baiatule, sa-ti aduc aminte de meciurile lui dinamo cu astra sau cu national? doar 2 exemple cat de cat mai recente. ca sa nu vorbesc de meciu cu cfr cluj… aia a fost japca pe fata nu asta. ambele goluri anulate, desi erau valabile, tin de niste faze cat de cat complicate. mi-aduc aminte ca la a-l 2-lea de ex, comentatorii nu s-au putut pronunta decat dupa ce au vazut de vreo 2 ori reluarea. pai arbitru a avut cateva fractiuni de sec. imi inchipui ca aruncati si voi asa cu vorbele sa va aflati in treaba..nu neg avantajul de care a beneficiat steaua, doar spun ca mie unu nu mi s-a parut delok japca pe care am vazut-o in alte ocazii la dinamo de ex. si pina la urma cine acuza? hotii estului, prinsi deja cu mata in sac. semnul distinctiv al hotilor e ca ei striga cel mai tare:”hotii”.

alex (61 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 1:11

nu va ajunge ca va hraniti zilnic cu rahatul din presa romana
acum vreti mai mult….vreti si rahtul presei ucrainiene….pofta buna!!!
ce comentam noi de fapt, cea scris presa din ucraina ?! o presa la fel de independenta ca si cea romana…..probabil pt a-si justifica esecurile din europa influientul patron al celor din kiev a comandat cateva articole ….preluate repede de „prieteni” stelei din romania…..de la vorba pana la fapta e cale lunga …. si norocul stelei e ca u.e.f.a judeca dupe fapte… nu dupa vorbele unor ucrainieni cu votka in sange…… vad ca aici au postat multi dinamovisti ofuscati de arbitrajul stelei din meciul cu d.kiev …..mai baieti si fete ati uitat cum inaintea meciului astra -dinamo(cupa romaniei) arbitrul(almayer) care trebuia sa oficieze meciul… incarca sticle de vin in autocarul lui dinamo … ati uitat de singurul blat dovedit in romania ceahlaul-dinamo?

cristy (21 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 1:22

dragii mei steaua nu a beneficiat de o eroare de arbitraj cum sustin unii aici pe blog ce pur si simplu cind m-am uitat la meci mi-am dat seama ca e in lotul stelei .au fost doua goluri perfect valabile si ce sa mai amintim de lovituri libere,penalty-uri etc . aici se termina steaua

cristy (21 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 1:24

ce a zis becalii terbuie sa cistigam daca nu ne sar astia in cap facem tot posibilul daca nu o sa-si dea seama toti cum am luat campionatul anii trecuti.

cristy (21 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 1:25

becalii nici nu stie sa faca blaturi crede ca poate sa-i prosteasca pe toti ca si pe oile lor .nu cred

zale (61 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 1:28

eu la-m cumparat pe arbitru
al dracu, a pus botul la un pachet de kent si o sticla de wischi

zale (61 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 1:34

cristy…bai …daca steaua ar fi vrut sa faca blat, il cumpara pe cernat
cred ca sti ,in ce relati e cernat cu mm…..modul in care a jucat cernat ne scuteste de alte comentari

MiniME (10 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 2:03

ALO !

CENTRALA !

Si arbitrii iubesc STEAUA mai mult ca pe mama lor !

Numai dusmanii au venin in ochi si scame in sange – de ciuda !

Lasa sa moara si DINAMO KIEV si DINAMO B. cu spume la gura.

2 echipe care fac cat 2 parale.

Anti-Steaua (8 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 2:14

„# Alin Buzarin Says:
November 28th, 2006 at 7:58 pm

Daca nu va convine ce scriu nu mai cititi.Da…sunt antisteaua si le doresc tot raul pentru ca ma oftic ca vor juca in cupa uefa.Nu ma intereseaza parerile voastre pentru ca nu aveti cultura necesara unei discutii cu mine.”

Te vedem la Recursul Etapei, Aline…esti un ziarist mediocru care abia deschide gura in emisiune. Despre articolele dumitale, ce sa zic…slabute. Mai trage cu coada ochiului la colegii dumitale de redactie…ai ce invata.

cristy (21 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 2:50

ba baiatule el a jucat la dinamo si a dat gol si atunci contra stelei se pisa cernat pe mm mai multi bani ia el de la surkis
crezi ca rusul e prost ba ala e kgb-ist si-i asculta telefoanele si daca vindea meciul il trimitea pe cernat prin DHL. HA HA HA

Gullit (32 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 3:01

+++dar eu nu pricep cum Alin Buzarin are TUPEU sa faca comparatie dintre un MILAN vs. BARCELONA cu niste echipe de mocirla …. si infecta!!! adica dupa ce ca aceste campionate din Estul Europei se ineaca in mocirla (coruptiei in fiecare sezon) o mai INFECTEAZA si prin CHAMPIONS LEAGUE!?!?!?!??!++++

+++ce bine are fi sa ne scape UEFA de astfel de cluburi …. sa le suspende pe cel putin 5 sezoane !!!!++++

+++Neau Patat destul cu mascariciul lor de DEGRADING Societatea Romaneasca cu palma de rasul EUROPEI !!!!!+++

PEACE !!!

HAI RAPIDULETUUUU !!!

zale (61 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 3:01

Ce sa zica ziaristii din aceasta tara, care vroia sa ne sece Delta prin construirea unui canal criminal si care incearca sa colonizeze o insula care apartine Romaniei pentru a exploata petrolul din Marea Neagra?

Ce sa zica ziaristii din aceasta tara de criminali, unde un candidat la presedintie il otravaste pe un altul?

Ce sa zica ziaristii din aceasta tara, unde activeaza o echipa din kiev, al carui nume nu trebuie rostit niciodata, pentru ca provoaca greata incurabila, in rezonanta cu echipa omonima din Bucuresti?

Cum sa spele ziaristii din aceasta tara rusinea infrangerii echipei lor cu 1-4 de catre „nava-amiral a fotbalului est-european” (nu mai stiu unde am citit asta, dar mi se pare tare) STEAUA Bucuresti?

Modul cel mai comod de a masca un gunoi este de a pune alt gunoi peste el! Asta fac ziaristii din ucraina!

zale (61 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 3:10

Gullit …. copos, mai are arbitri angajati la firmele lui ? samsung iti spune ceva? voi aveti curaj sa vb de comunism, cand patronul vostru e un U.T.C-ist…?!

Gullit (32 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 4:43

+++bai zale – nu-ti face grija ca NU sant mandru de Copos … utc-istul nostru!! nu’ti face grija ca majoritatea RAPIDISTILOR nu’l inghite bine …. avem si noi necazul nostru punand un astfel de x-comunist mana pe CLUBUL si INSPIRATIA Noastra facuta de oameni de rand si nu cu infectii date la ORDINE !!!!+++

+++ Ne face fite prea mult …. astfel stricand Imaginea si Spiritul RAPIDULUI !!! ++++

+++si sa stii pt. ca ORICE NEGATIV se intimpla cu Cluburi de TRADITII ADEVARATE ca RAPID, NATIONAL (fost Progresul), Poli Timisoara, Univ. Craiova, UTA, Poli Iasi, Farul, etc … ESTE VINA acestor 2 cluburi (steaua si dinamo) infecte!+++

PEACE !!!

HAI RAPIDULETUUU !!!!!

Real Sport Romania (29 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 5:15

dinamo bate …rapidul castiga … e bine asa?

vezi ce a patit Dobrina la picior … operatie serioasa ! pe siteul …

http://real-sport.blogspot.com/

dede (1 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 5:38

Da Buzarine uite aici o bucata de vest civilizat:

Law

The Times November 27, 2006

Police target dangerous suspects before they can offend
Lucy Bannerman
# Domestic violence offenders singled out
# Psychologists build up ‘high-risk’ profiles
Criminal profilers are drawing up a list of the 100 most dangerous murderers and rapists of the future even before they commit such crimes, The Times has learnt.

The highly controversial database will be used by police and other agencies to target suspects before they can carry out a serious offence. Pilot projects to identify the highest-risk future offenders have been operating in five London boroughs for the past two months.

The Soham murderer Ian Huntley and the serial rapist Richard Baker have been used as examples of the type of man police will identify.

However, the database will increase concerns at the growth of official surveillance and anxieties that innocent men are being singled out for offences they have no intention of committing.

Experts from the Metropolitan Police’s Homicide Prevention Unit are creating psychological profiles of likely offenders to predict patterns of criminal behaviour. Statements from former partners, information from mental health workers and details of past complaints are being combined to identify the men considered most likely to commit serious violent crimes.

The list will draw comparisons with the Hollywood film Minority Report, in which suspects are locked up before they can commit a predicted crime.

Laura Richards, a senior criminal psychologist with the Homicide Prevention Unit, told The Times: “My vision is that we know across London who the top 100 people are. We need to know who we are targeting.

“It is trying to pick up Ian Huntley before he goes out and commits that murder. Then we have the opportunity to stop something turning into a lethal event.”

The team is concentrating on reducing the risk of those with a history of domestic violence turning into murderers. About a quarter of murders are related to domestic violence.

“There are some pretty dangerous people out there, so you need these risk models to wheedle them out, separate the wheat from the chaff,” she said. “If you add up all the information, it tells us which people are risky.”

Ms Richards said that once an individual had been identified, police would decide whether to make moves towards an arrest, or to alert the relevant social services who could steer those targeted into “management programmes.”

The project will be closely watched by the Home Office. However, civil liberties groups and human rights lawyers will be concerned at the plans to intervene in the lives of men before they actually commit a crime.

Details of the database emerged after Richard Thomas, the Information Commissioner, said that Britain had “sleepwalked” into a surveillance society.

Simon Davies, director of Privacy International, said yesterday: “It is quite right that the police should keep intelligence on suspected criminals, but it is obscene to suggest there should be a ‘crime idol’ list of those who might commit an offence.

“The police are systematically moving the boundaries as to where they can exercise their powers. The Minority Report syndrome is pushing the boundary of criminal intervention further into the general community.”

There was also concern that the database would be ineffective if the authorities continued to fail to act on the information already available to them. Ray Wyre, a sexual crimes consultant, was supportive of the database but said that it would only work if police acted on the information.

“Of course you have to know your enemy, but it is what you do with the data that matters,” he said.

FloNick (2 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 7:27

MARSH MAH nu au avantajat arbitrii pe nimeni

ioan plischi (150 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 8:24

dupa tot ceea ce s-a petrecut in italia in materie de coruptie in fotbal, mi se pare ca vom cadea in derizoriu macar amintind de gainarii din astea de doi lei.

gogu (1 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 9:00

duceti-va in hazna spurkatilor! daca nu era nenorocitul acela de arbitru ceh,steaua nu mai pupa cupa uefa. …ce mult mi-ar fi placut sa vad cum inebuneste ciobanul! m1u1i1e sTEAUA!

ANTI-JOC (12 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 9:39

Un subiect neserios.
Nu merita tratat.

spaga (3 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 9:40

auzi anti-steaua tu esti un zero frate….cum itzi permitzi tu sa spui ca nu avem cultura necesara sa purtam o discutie cu tine…..sau te roade ca dupa atatzia ani de blaturi si de mizerii facute de jegosii aia de caini doare sa vezi ca ei nu au facut nimic si steaua e la treia primavara europeana….

spaga (3 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 9:42

RESPECCT ZALE!!!!!Esti marfa omu!!!!1

Cocos (1 comentarii)  •  29 noiembrie 2006, 10:26

Steaua fura de rupe in campionat. Chiar si suporterii stelisti pe care ii stiu recunosc asta. Unul dintre ei, prieten din copilarie, mi-a spus ca ii este rusine sa admita ca este Stelist dupa meciul cu Argesul. Multi stelisti au bun simt si le este rusine de modul in care fura Steaua.

Nu m-as mira daca se dovedeste ca arbitrii au pus botul.

Hai Sportu’!

Comentează