Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Dincolo de Est e Estul sălbatic

Arbitrii cehi au avantajat Steaua. Asta e clar, incontestabil, limpede ca lumina zilei. Deşi n-avem experienţă de favorizaţi, trebuie să recunoaştem asta. Cine se ascunde de adevăr greşeşte şi îşi pierde credibilitatea discursului ulterior, din momentele în care vor fi […]

marți, 28 noiembrie 2006, 6:40

Arbitrii cehi au avantajat Steaua. Asta e clar, incontestabil, limpede ca lumina zilei. Deşi n-avem experienţă de favorizaţi, trebuie să recunoaştem asta. Cine se ascunde de adevăr greşeşte şi îşi pierde credibilitatea discursului ulterior, din momentele în care vor fi iarăşi furaţi. Pentru că sigur vor mai fi!

La stufosul dosar al celor care au fluierat în detrimentul românilor (inclusiv Dinamo şi Rapid pot invoca la ultimele meciuri din UEFA faze în care s-a judecat în dezavantajul lor) se adună acum şi o filă de altă culoare. Asta nu e normal, dar e logic şi pînă la urmă sănătos pentru echilibrul general, fiindcă mai taie din elanul acelor eterni compatrioţi frustraţi, pe care toată ziua îi fură şi-i pîrleşte cîte cineva.

Noi suferim de acest complex pentru că sîntem estici, dar ucrainenii sînt şi mai estici decît noi. Nu numai geografic, ci şi mental. La dreapta lor, cum te uiţi la Planiglob, nu mai e mare lucru (Moscova e ceva mai sus, iar Orientul asiatic înseamnă altă mîncare de peşte). La dreapta noastră sînt ei. Cei care acum însăilează povestea asta cu  200.000 de euro daţi brigăzii cehe care a oficiat în Ghencea.

Pînă la urmă, nu noi am fost prinşi cu mîţa-n sac la acest nivel, ci ei. Haina de blană, Lopez Nieto şi Aalborg. Să fim corecţi, şi în dreptul României figurează o biluţă neagră, cînd cu folcloristele, dar dimensiunea e insignifiantă. Acum, presa de la Kiev vorbeşte de sume, tendinţe, maniere. Lipsesc, fireşte, datele concrete şi totul se învăluie într-un iz puturos de miasme estice, care va gîdila în mod neplăcut nasurile atît de sensibile ale Occidentului.

Cînd scriu în termeni ironici despre regionalizarea Europei fotbalistice,  editorialiştii de la „The Times” se referă şi la aceste aspecte, familiare regiunii răsăritene şi rarisime în restul continentului. Dacă vă aduceţi aminte semifinala Ligii Campionilor din primăvară, Milan ar fi trebuit să urle după arbitrajul nefast de care a avut parte cu Barcelona. Ceea ce în Est e subiect cu iz penal, dramă şi melodramă, în alte părţi ale lumii trece drept fapt care face parte din viaţă şi i se poate întîmpla , la un momernt dat, oricui.

Viaţă am spus? Să nu se supere poporul ucrainean frate, dar măcar la nivel de cluburi trăim mai bine decît ei. Rapidul şi Dinamo au bătut în ultimii ani Şahtiorul, iar Steaua a trecut de Kiev. Asta deşi cluburile lor cu ecartament larg au bugete de 60 de milioane pe an şi de calibru 7,62 pe ţeavă. Iar în victoria clară a Stelei de la Kiev s-a văzut că în timp ce ei trăiesc într-o eternă Perestroikă, noi avem momente, chiar dacă deocamdată supărător de rare, în care încercăm să atingem ţărmurile normalităţii.

„Dacă se va dovedi că a fost cumpărat, arbitrul meciului de la Bucureşti ar putea fi suspendat pe viaţă” — Gazeta de Ucraina

Comentarii (143)Adaugă comentariu

Novac Gabriel Mircea (9 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 18:54

🙂 ce sa zis.. mai cum steaua a fost dezavantaja in meciul asta .. acu s-a intamplat sa fie cealalta… nu cred ca a negat ca a fost sustinuta involuntar de arbitru… deci… sa fim seriosi.. vadem si mergem inainte… dar ar fi fain sa nu mai fie directii catre una sau alta a arbitrilor… nici macar involuntar

Novac Gabriel Mircea (9 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:01

cine cenzureaza mesajele???? ce nu am voie sa zic ca sunt primul???? vreau si eu un raspuns

Alex (3 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:03

http://www.dinamo-online.net/all.php?a=2913 – cititi-l, daca aveti curiozitatea specifica celor implicati in media…
as vrea sa vad o masa rotunda intre cei care gandesc si sustin Dinamo si varfurile presei autohtone. dar voi ii chemati mereu pe alde borcea si turcu. 🙂
un barbat adevarat isi cauta un oponent pe masura valorii lui…

cuget curat (3 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:04

CTP are dreptate, fraza a fost scrisa de CT la 5 minute dupa fluierul final

Cornel (5 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:14

bai „buză” vad ca te macina rau faptul ca STEAUA a beneficiat de o eroare de arbitraj.in loc sa te bucuri, sau daca nu esti STELIST(lucru evident), sa ai macar decenta sa taci, nu, tu scrii una si buna.daca ne fura nu e bine, daca „furam” iar nu e bine.erori de arbitraj se mai intampla, iar daca cineva chiar crede ca un club mic ca STEAUA, raportat la celelalte nume din aceasta competitie, poate influenta cumva un arbitru… no comment

tataie (429 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:16

Un arbitru corect…oricine si de oriunde ar fi el….nu poate gresi atat de grav in mod repetat in aceeasi directie….decat daca e prost facut gramada,sau….”a pus botu”!
Din aceasta dilema nu puteti iesi ! Am zis !!!

real (2 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:16

Totul porneste de la presa din romania. Toti sunt niste cretini, imbecili care au pretentia ca daca tin o tastatura in brate chiar pot emite ce timpenii vor ei. Ei au starnit tot k… asta. Acum ar trebui injurati si apoi ignorati.

Alex (3 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:19

chiar ma, cum indrazniti sa v aatingeti de simbolul national? inca putin si modifica boborul si za shepard Constitutia a.i. sa o protejeze pe stelutza prin Legea suprema in stat.
daca era Dinamo in locul echipei celor multi (si…) sarea tara de, pardon!, fund in sus. asa, dreptul stelutzei de a face orice „manevra” e inalienabil si aproape garantat de lege….

patetic, stimate clone ale lui Borat…

LaCoruna (25 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:19

Arbitrul, in opinia mea, a avut o prestatie slaba pe parcursul partidei Steaua-Dinamo Kiev. Faulturi clare nedate in defavoarea ambelor echipe, vreo 2-3 ore cornere clare nedate pt Steaua etc. Cert e ca s-a vazut si de pe luna ca a doua reusita a ucrainienilor a fost valabila.
Nu cred, insa, ca ar trebui sa radem, sa persiflam sau sa ironizam alte gazete din alte tari pentru ca sunt foc si para pe arbitrii. Imi amintesc numai furia care nu a dus la nici un rezultat de acu’ 10 ani, cand Steaua era nedreptatita in mod evident de „fluierashi” in Liga, iar gura mare a presei romane era degeaba. Asta ca sa nu amintesc de „cazul Urs Meier”…
Mi-a placut, in schimb, orgoliul de nationalist al lui Alin din ultimul paragraf… E tonic sa te simti ca nu (mai) esti ciuca batailor in lume, nu?

Gazzetta Dello Sport (2 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:21

@Alin Buzarin
Articolul este total nejustificat, iertati-ma. Vezi doamne, dupa Dvs am fi superiori Ucrainenilor. In vreme ce si la noi in presa se vorbeste destul de des in mod nejustificat de blaturi.

Iata o fraza care nu are nici o acoperire in realitate :

„Ceea ce în Est e subiect cu iz penal, dramă şi melodramă, în alte părţi ale lumii trece drept fapt care face parte din viaţă şi i se poate întîmpla , la un momernt dat, oricui.”

Ceea ce Dvs spuneti ca in vest face parte din viata si i se poate intampla oricui, a dus in Italia la pedepsirea aspra a catorva echipe de top. Va aduceti aminte ? S-a intamplat foarte recent.

Ati scris un articol foarte tampit, care nu arata decat ca nu puteti sa luati in deradere inventiile presei din Ucraina. Nu puteti, pentru ca si Dumneavoastra, presa din Romania, va comportati in realitate exact ca ei in situatii similare. Nu vad cu ce le-ati fi superior, Dl Buzarin.

Cornel (5 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:24

bai alex tu ori esti prost ori esti prost!

Alex (3 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:26

mda…armata de nani imberbi si limitati cultural a suporterilor stelisti incepe sa vocifereze…

va meritati soarta de lighioane cu pielea mereu umeda si asexuate…

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:27

Cornel – nu tac, dar ma macina. Tocmai de aia ma simt dator sa apar Steaua si corectitudinea fotbalului romanesc

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:27

Real – intii ignora-ne, injura-ne dupa aia!

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:29

Gazetta dello Sport – da, le sintem superior ucrainenilor. La fotbal, nivel de viata, mentalitate, tot!

tataie (429 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:29

D-lor Stelisti !
Puteti sa-l injurati pe Buzarin pana maine….ba si pe Alex,nu ma iertati nici pe mine…..dar ERORILE comise de brigada ceha nu le puteti face uitate …mai ales ca aveti tendinta sa-i acuzati pe altii de lucruri care nici voua nu va sunt straine….Asa ca ,mai bine dati „IGNORE” si sa ne vedem la anul…cat mai tarziu in Cupa UEFA !

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:30

MiNiMe (sau cam asa ceva!) – tu asyta ai inteles? Eu apar Steaua si fotbalul romanesc! daca nu esti in stare sa pricepi, nu-i vina mea!

Basarabeanu (21 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:31

Aline, cei din Ukraina cred un pic altfel.
In scurt timp o sa traduc un fragment din cronica meciului si o sa ti-l trimit aici.
Sindromul Marmazov (iti mai aduci aminte de numele astuia? era dupa meciurile lui Sahtar Donetk cu Dinamo in Cupa UEFA acum 3 ani…), episodul 2.

Cornel (5 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:31

ce te macina?ca a terminat STEAUA pe locul 3 si si-a asigurat prezenta in Cupa UEFA?ca altfel nu inteleg cum la o saptamana dupa meci tu o dai tot pe eroarea aia

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:33

Basarabeanu – Cei din Ucraina n-au decit sa creada ce vor!

Cornel (5 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:33

bai alex, nu o da tu cu „daca era dinamo”!nu a fost deci nu ai ce comenta!pa

Adrian (118 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:41

articol destul de slab si destul de comunist

eu nu consder frate un om care incearca sa imi violeze tara cum fac ucrainenii cu delta dunarii

cat desrpre ajutorul dat de arbitrii
nu fi atat de categoric
ca un gol a fost anulat corect sau nu a fost fault la piciorul pe care kleber i l-a aplicat lui Goian?

ca nu a fost offside la golul 2(anulat) asta e
arbitrul era mascat tot de un jucator ucrainean
deci nu e vina lui
mai bine sa zica lumea de penaltyul nedat la Dica in prima repriza
ar fi interesant sa auzim o astfel de discutie
sau de faptul ca yusuf merita eliminat pt faulturi repetate

MaDaMan (49 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:42

puteti sa ne incantati cu gluma despre Igli Tare…..

simici (4 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:44

@ Buzarin:
Aperi fotbalul romanesc, dar nu prin mirlanie si atac asupra unui popor… o fi fotbalul un mod de viata, dar mergi prea departe….
pacat ca suntem peste ucrainieni si la capitolul mirlanie!!!!

http://www.petitiononline.com/ultras/petition.html

MiniME (10 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:45

Dl. Buzarin , se vede de la o posta tendinta cu care ati scris articolul.

De fapt din pimul paragraf.

Nimeni nu a negat greseala arbitrilor , dar nu e cazul sa le facem statuie si nici sa punem botu la vorbele altor gazete ( de 2 lei ) din tarile vecine.

Aici de fapt nu aperi nimic , ci mai mult NEGI performanta Stelei aruncand-o pe arbitrii.

Te ”citesc” ca o carte deschisa S-le A. BuzaRIN

Liviu (1 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:47

Asta in timp ce deja a devenit mai mult decat suparatoare campania GSp pe tema spectatorilor de la meciurile de pe Dinamo, depasind pragul comentariilor firesti la declaratiile lui Borcea. Insista enorm, iar tinta campaniei asteia agresive parsiv coordonate, e sa mai loveasca inca odata in Dinamo. Campanie care dati-mi voie sa cred ca nu e intamplatoare atat timp cat sunt cateva articole despre asta inclusiv vreo 2-3 editoriale. Inclusiv “editorialistul-seniorissim” care arunca parsiv ideea ca si multele victorii ale echipei si cele 11 puncte avans au plictisit fanii, adica lasati-o mai moale sa va ajunga smecherii din urma si o sa dea lumea navala la voi la meciuri. Eventual o sa colectam mai multi spectatori daca lasam sa castige titlul Steaua, ‘cei mai iubiti dintre pamanteni’. Cred ca nu pot scrie ceva pozitiv despre Dinamo, asta e de fapt realitatea.

Anul trecut in tur, Dinamo castiga pentru ca facea blaturi. In retur isi arata adevarata valoare pierzand in sir. In vara nu se mai dadea o ceapa deferata, eram discreditati la maxim, toate achizitiile erau ironizate (luati de pe net etc.). Cand am inceput sa mergem surprinzator de bine prin campionat si UEFA, si nu mai se gaseau argumente de suspiciune nici cu zoom-ul lui Ioanitoaia, atunci totul a fost pus pe seama intamplarii, meciurilor usoare, norocului chior, multor accidentari din loturile rivalelor care, vezi Doamne, jucau serios prin CL sau alte alea. In plus se acutiza orice samanta de scandal de la Dinamo: cazul Niculescu, Ganea e zgandarit mereu pentru ca se stie ca e irascibil si slobod la gura, declaratiile “incendiare” la adresa echipei Dinamo ale analfabetilor din fruntea altor cluburi, tot ce era negativ si legat de Dinamo, erau subiecte de prima importanta.
In fine, n-a iesit nimic din toate puciurile astea, si iarasi s-a revenit la ideea de baza: Dinamo avea de demonstrat valoarea si in Europa, iar trecerea de grupa UEFA era considerata o conditie obligatorie din punctul asta de vedere. Si, ca sa ne incurajeze, mai toti ne preziceau ultimul loc cu 1-2 puncte. Inainte de meciul cu Besiktas ni se dadea pe la teve meciul in care “magnifica” Steaua ii batuse pe turci si se insinua ca pentru Dinamo va fi extrem de greu, niciun cuvant de incurajare.
Dar, supriza, Dinamo a invins in primul meci, cu Besiktas. I-am batut si imediat s-a accentuat cat de slabi sunt aia, ca am avut noroc cu terenul prost care i-a avantajat, si cu penaltyul usor acordat. Si mai apoi s-a trecut la pasul urmator. Dinamo trebuia sa demonstreze la Bruges cat de tare e, urma un nou “examen”. S-a bucurat toata lumea ca am pierdut la Cluj, ca am fost eliminati din Cupa, se prevesteau peste tot, nori negri pentru alb-rosii.
In ziua meciului din Belgia GSp titra mare, “Si voi?”, aluzie la “mareata” calificare a Stelei din grupele CL in cupa UEFA. Adica ceva dispretuitor de genul: “uite aici performante, voi priculicilor sunteti in stare? Noi nu prea va credem capabili.”
Dar Dinamo s-a incapatanat sa faca egal la Bruges si ar fi putut chiar sa castige… Meciul a trecut insa imediat pe planul al doilea, paginile ziarelor s-au umplut grabite cu dezastrul facut de suporteri in avion, se anuntau violuri de stewardese, incercari de spart geamuri si deschis usi in zbor etc. Dinamo mergea bine, de ce sa te legi? Ii iei pe suporteri la rashpanghel, nu poti sa nu arunci cu noroi cumva.
Acum nu mai poate lumea dormi ca Dinamo umple pe jumatate prorpiul stadion la meciurile de acasa. Adica se insinueaza ca nu prea e iubita echipa asta, nici cand obtine rezultate. Sigur ca, teoretic, n-ar fi rau sa avem stadion plin, meci de meci, dar totul se judeca in abstract.
Se trece cu vederea faptul ca Dinamo este in prezent pe locul 3 in Liga 1 la media de spectatori de acasa. Adica dupa eterna speranta Timisoara unde se baga bani si promisiuni de 2 ani, si dupa echipa cea mai promovata de mass-media, am numit-o pe senzationala si nemaivazuta Steaua care a jucat pe Bernabeau si a facut coada la schimbat tricouri cu vedete, echipa Mariei sale Becali, cel ce miluieste poporul cu pomeni.
Se trece cu vederea faptul ca am avut de departe cea mai mare crestere de spectatori (peste 50% fata de anul trecut, pe cand la restul e scadere sau cresteri de pana la 10%) si ca daca echipa va merge la fel sigur vor fi mai multi. Prin comparatie, “super-echipa” bunilor romani, are media de asistenta la meciuri abia vreo 1900 de suporteri mai mult ca noi, in contextul in care un sondaj Gallup dubios ii anunta cu 40% dintre iubitorii de fotbal de partea lor (noi abia 16% pe locul 2) e super-promovata prin toate mijloacele posibile, si are un stadion mai bun si cu capacitate dubla fata de al nostru. Un ex: Daca stadionul Dinamo avea 30000 de locuri, asa urat cum e, sigur s-ar fi umplut macar la meciul contra Stelei, ceea ce ar fi insemnat pe cele 17 etape din tur o medie mai ridicata cu 1000 de spectatori!

Eu unul m-am saturat si-s scarbit profund de ceea ce se intampla si consider, zic eu indreptatit, ca echipa Dinamo este subiectul unei campanii concentrate. Noua, fanilor dinamovisti, ni se ia dreptul elementar la bucurie, suntem presati sa ne indepartam de club, eventual sa devenim si noi stelisti si buni romani. E rusinos si abject ceea ce se intampla, presa sportiva, cu precadere GSp, dovedeste prin acet tratament partizan ca e lipsita de profesionalism si posibil corupta.
Rusine tovarasi, va credeam ziaristi dar nu sunteti mai presus decat hotii de curent din Ferentari! Sa ajungeti sa fiti cititi doar de aia pentru care azi faceti campanie, sa va depinda tirajul doar de asta. Roata istoriei se invarte si prevad ca se va intoarce curand. Sa vedeti ce frumos se vor intoarce “bunii romani” catre cel mai tare, ca asa-i romanul: la bine, numai la bine o sa fiu mereu cu tine, daca e sa fie rau primul scuip in capul tau.
Dar-ar Domnul sa-i bata Dinamo maine pe nemti, ca stadionul, sunt convins ca va fi plin, si spectacolul din tribune va fi peste tot ceea ce exista in Romania. Pe langa bucuria nemarginita a calificarii timpurii in primavara UEFA voi incerca si satisfactia primara de a va vedea cum lingeti unde ati scuipat.

SURSA: DINAMO-ONLINE.net

Basarabeanu (21 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:51

Proba nr 1
21 ноября.

waddy (23 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:53

Respect dinamo-online!

red-tico (20 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:54

hahahhahahahahhaaha voi ingerashii ne acuzati p noi d blaturi, acum va acuza toata Ucraina p voi ! Felicitari Jiji ai descoperit spaga europeana !!!

Takne (3 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:55

Cine macar se gandeste la asa ceva (ca arbitrii au fost mituiti de cei de la Steaua) sunt niste imbecili, niste tarani care isi merita viata de mizerie pe care o duc in Romania.

Basarabeanu (21 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:55

Alin Buzărin Says:
Basarabeanu – Cei din Ucraina n-au decit sa creada ce vor!

Sigur, dar eu nu am zis ca sunt d eparerea lor. Eu doar traduc ce zic ei (ca voi n-aveti cum sa le intelegeti limba).
Dar de frecat in ei e deja treaba voastra (nu a mea) si chiar va rog sa-i frecati, daca ce zic ei va deranjeaza si pe voi cei de la gsp.

Popescu Vasile (19 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:56

Basarabene , scrie pe romaneste ca nu stim alfabetul chirilic

Alin Buzarin (2 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:58

Daca nu va convine ce scriu nu mai cititi.Da…sunt antisteaua si le doresc tot raul pentru ca ma oftic ca vor juca in cupa uefa.Nu ma intereseaza parerile voastre pentru ca nu aveti cultura necesara unei discutii cu mine.

Basarabeanu (21 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 19:59

Sindromul Marmazov. Episodul 2!
(Spicuiri din saitul echipei Dynamo Kiev după un meci al acesteia la Bucureşti)

Dupa original urmeaza traducerea.

21 ноября. Бухарест. Стадион „Стяуа”. +6 градусов. 30 000 зрителей.
Арбитр: Ярослав Яра (Чехия), ассистенты – М.Зламал, А.Кордула (оба – Чехия).
„ДИНАМО”: 1.Шовковский, 4.Родольфо (32.Гавранчич, 46), 8.Белькевич(К), 9.Клебер (25.Милевский, 66), 10.Чернат (15.Ринкон, 78), 16.Шацких, 20.Гусев, 30.Каддури, 37.Юссуф, 44.Родриго, 81.Маркович.
Запасные: 21.Луценко, 23.Верпаковскис, 26.Несмачный, 29.Мандзюк.
„СТЯУА”: 12.Черня, 3.Гоян, 7.Оприцэ (14.Кристосеа, 55), 8.Овидиу Петре, 10.Дикэ (20.Ловин, 90), 16.Николицэ, 18.Марин, 21.Теро, 22.Параскив(К) (6.Рэдой, 66), 24.Гионя, 27.Станку.
Предупреждены: Гионя (76), Черня (90) – Родриго (19), Клебер (26), Юссуф (59), Гавранчич (63), Ринкон (66).
Кроме как со слова „обидно” отчет начать наверняка не получится. И, скорее всего, с таким началом согласится большинство болельщиков „Динамо”. Согласятся они наверное и со словами Шовковского о том, что сегодня у „Динамо” победу украли. Прежде чем перейти к описанию того, как собственно проходила сегодняшняя игра, позволю себе некоторое отклонение от темы. Простите, но уж очень велики впечатления не только от матча. А и от Румынии, а точнее Бухареста. От увиденного в столице этой страны и осознания того, что эту страну принимают (или уже приняли?) в Евросоюз, возникает просто шок! Не просто грязь, а натуральный, извините, срач на улицах; гниющие прямо на тротуарах древние авто 70-х-80-х годов, которые стоят без движения, наверное, десяток лет; к сожалению, знакомые до боли „европейские” „гонщеги”, рассекающие на более современных „тачках” по тротуарах, едва ли не сбивая с ног пешеходов; дома-хрущевки с окнами, напоминающими по своим размерам бойницы крепостей – всем этим Бухарест просто изобилует. Но самое главное ноу-хау по-румынски, безусловно, заслуживает отдельных строк. Представьте типичный безлико-совковый многоэтажный дом, коих у нас также имеется в достаточном количестве. На нем, закрепленная к фасаду здания, тряпичная реклама внушительных размеров, закрывающая собой 15-20 окон (и балконов) жилых квартир! Люди добровольно, за какую-то сумму денег, соглашаются на то, чтобы видом из окна их квартиры служила часть этой тряпки с рекламой! И вот такая „тема” в столице Румынии применяется повсеместно – просто потрясает количество жилых домов, завешанных этими рекламными полотнами. Жуть! И вот, представьте, некий гражданин этой страны (возможно, также поживший в свое время в доме с тряпкой-рекламой вместо окон) приезжает на заработки в Украину, и, спустя какое-то время, начинает нам тут втирать о том, что и как необходимо изменить у нас стране! Для чего?! Чтобы у нас была точно такая же, извините, помойка, какую из себя представляет ныне Бухарест?! И ведь такой гражданин – не поверите – существует в действительности!
Но, Бог с ним, с тем Бухарестом и странными румынскими гражданами, вернемся к матчу „Стяуа” и „Динамо”.

21 noiembrie. Bucureşti. Stadionul „Steaua”. +6 grade C. 30 000 spectatori.
Arbitri: Jaroslav Jara (Cehia), asistenţi – Miroslav Zlamal, Antonin Kordula (ambii – Cehia).
”Dynamo”: Şovkovski, Rodolfo (Gavrancic, 46), Belkevic (C), Kleber (Milevski, 25), Cernat (Rincon, 78), Şaţkih, Gusev, El-Kaddury, Yussuf, Rodrigo, Markovic.
Rezerve: Luţenko, Verpakovskis, Nesmacinîi, Mandziuk.
„Steaua”: Cernea, Goian, Opriţă (Cristosea, 55), Ovidiu Petre, Dică (Lovin, 90), Nicoliţă, Marin, Tereau, Paraschiv (Rădoi, 66), Ghionea, Stancu.
Avertizaţi: Ghionea (76), Cernea (90) – Rodrigo (19), Kleber (26), Yussuf (59), Gavrancic (63), Rincon (66).
Nu reuşim să începem cronica acestui meci altfel decât prin cuvântul „obidno” („obijduitor”???). Şi, aproape sigur, cu un astfel de început va fi de acord majoritatea suporterilor lui „Dynamo”. Vor fi de acord ei, probabil, şi cu cuvintele lui Şovkovski prin care acesta afirma că lui „Dynamo” i s-a furat victoria.
……
Înainte de a purcede la descrierea desfăşurării evenimentelor în partida de astăzi, îmi voi permite o oarecare abatere de la temă. Să-mi fie cu iertare, dar chiar prea mari au fost impresiile, şi nu doar cele de la meciul propriu-zis. Ci şi cele despre România, mai exact – despre Bucureşti. Urmare a celor văzute în capitala acestei ţări şi a conştientizării faptului că această ţară va deveni (sau deja a devenit?) membru al Uniunii Europene, efectiv resimţi un şoc! Nu pur şi simplu murdărie, ci cel mai natural, mă iertaţi, rahat („căcat” în original”!) pe străzi; direct pe trotuare putrezesc, probabil – de vreun deceniu încoace, automobile antice producţie autohtonă a anilor 70-80; deja cunoscuţii „pană la durere”, din păcate, driveri „europeni” pe mai modernele „căruţe” ce brăzdează trotuarele (! – n.n.) aproape că doborând pietonii; case de pe timpurile lui Hruşciov cu ferestre amintind găurile de tunuri din cetăţile medievale – toate aceste lucruri le poţi vedea în Bucureşti din abundenţă. Dar cel mai important „know-how” românesc, fără putinţă de tăgadă, merită câteva rânduri aparte. Imaginaţi-vă o casă cu câteva etaje în tipicul stil mohorât-sovietic, de care sunt şi la noi în cantităţi suficiente. Pe ea, întărită pe faţada clădirii, un spot publicitar pe un petec de dimensiuni impresionante, care acoperă 15-20 de ferestre (şi balcoane) ale apartamentelor în care se locuieşte! Oamenii cad de acord, cu bună voinţă, dar contra plată, ca vederea din geamurile apartamentului să fie chiar un colţ al acestui petec publicitar! O astfel de „temă” în capitala României se aplică peste tot – pur şi simplu te şochează numărul caselor de locuit acoperite cu astfel de cârpe publicitare. Oroare! Şi iată, imaginaţi-vă, un oarecare cetăţean al acestei ţări (e posibil să fi locuit de asemeni într-o casă cu cârpă publicitară în loc de ferestre) soseşte în Ucraina pentru a câştiga bani, şi, peste o habă de vreme, începe să ne înveţe pe noi ce şi cum avem neapărat de schimbat în ţara noastră. Pentru ce?! Ca să avem şi noi, exact la fel, o grămadă de (scuzaţi!) gunoi, pe care o reprezintă actualmente Bucureştiul?! Şi, ca să vedeţi şi să nu credeţi, un astfel de cetăţean straniu, există în realitate! (autorul il are în vedere pe Mircea Lucescu, antrenorul lui Şahtar Doneţk).
Dar, Dumnezeu cu ei, cu acel Bucureşti şi bizarii cetăţeni români; să revenim la meciul dintre „Steaua” şi „Dinamo”.

Ce scriu aia mai departe nu conteaza prea mult, ca sa nu zic deloc.

Adrian (118 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:02

confirmarea 😀

oricum
nu stiu cum pot face sa scap de cultura pe care o am acum ca sa pot ajunge la un nivel atat de mic incat sa fiu acceptat la o discutie
dar voi incerca

sohil (45 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:06

Aline, zbiara vocea ,,patriotului nationale” in tine! De unde stii tu atat de bine nivelul ucrainenilor de sustii ca noi le suntem superiori? Vorba lui Marin Preda, >? Pe aiurelile presei de acolo? Presa, adica nepriceputeni si pescutori in ape tulburi, ca peste tot…Ai fost in Ucraina? I-ai vazut cum traiesc? Cum gandesc? Iti dai cu presupusul aiurea in metrou! Intreaba-l pe Cernat de ce nu vrea sa plece de acolo si sa vina la Steaua, daca tot le suntem superiori? Ai aflat ca ucrainenii platesc la timp drepturile fotbalistilor? Intreaba fotbalistii nostri care evolueaza acolo de cate ori au avut probleme cu banii si vezi cine sunt de cuvant si cine nu! Ai vazut tu vreun conducator de club din Romania sau din Occident care sa aiba atata rabdare cu un jucator problema ca Ghioane? Asta nu demonstreaza niste trasaturi morale superioare? In chestiunea Insulei Serpilor cine au fost superiori, reprezentantii nostri, care au tradat interesele nationale in numele unor utopii ( hai sa ne prefacem ca ar fi fost doar dobitoci negociatorii nostri, nu si venali!), sau ei, care au adus Ucrainei avantaje?!
De ani de zile ne tot dati exemplu cinstea si corectitudinea vestului, de fapt spalati creiere tinere si nimic mai mult. Cat au furat de-a lungul istoriei Anglia, Franta, Germania, Tarile de Jos, Spania, Portugalia, SUA? Si cat fura si acum la modul cel mai parsiv cu putinta, gratie manevrelor G8 sau terorii NATO? Cine au ridicat anormalitatea la rang de normalitate ( nu intru in detalii), impunand ereziile lor intregii lumi, doar-doar i-or imbeciliza pe toti? Pana si nenorocitul de comunism a izvorat ideologic tot de acolo, a folosit drept cobai popoarele din est tot prin manevre oculte ale occidentalilor etc. Nu are rost sa continuu pentru ca ar fi degeaba. Esti superficial si basta!

perta alexandru (5 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:10

chiar te-ai ratacit in presa, buzarine!!!!!!!!

Zoltika61 (25 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:14

Nu cred ca este un articol anti-Steaua.
Mesajul este simplu. Dupa mai multe meciuri in care echipele romanesti au fost defavorizate de arbitrii, acum cavalerii fluierului au gresit in favoarea noastra. Atat si nu mai mult. S-a intimplat sa fie Steaua.
Lucrul pe care a vrut sa-l spuna dl. Buzarin este ca a recunoaste aceasta greseala, trebuie sa fie un semn fair-play, de normalitate.
In nici un caz nu cred ca apus la indoiala valoarea sau performantele Stelei

Burlaku’ (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:23

@Alin Buzarin: vad ca au fost destule pareri decente, de bun simt, pana acum. Este asa de important daca (ironic) esti antistelist sau prostelist? Nu cumva ironiile tale denota o anumita frustrare? Eu zic ca nici un ziarist nu a dorit raul echipelor romanesti in cupele europene, sunteti romani, ce naiba! P’asta cum ca ceilalti nu au „cultura necesara” ca sa discute cu tine nu o pot intelege, nici macar ca pe o ironie. Nu ai cum sa stii cat si ce a citit fiecare in trecutul sau. Daca esti cu adevarat convins de ceea ce ai scris mai sus, iti atrag politicos atentia ca ai luat-o pe urmele lui Ovidiu Ioanitoaia. Ma refer la o poteca descendenta. In rest, fara a ii „jeli”, eu zic ca este de inteles frustrarea ucrainienilor, Steaua merge mai departe (sic!) ei nu.

tataie (429 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:26

@Burlaku
Iti apreciez postarile,dar de data asta te-a pacalit un substitut al lui Alin !Alin nu era nebun sa scrie asa ceva.

vlad (3 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:26

Domnule Buzarin,

Stim cu totii ca sunteti un stelist convins. Se vede dupa IQul Dumnevoastra. Dar poate ati reusi sa nu va ascundeti dupa deget si sa recunoasteti, o data in viata, ca echipa Dvs este una dintre cele mai mari blatiste ale Romaniei. Iar in momentele in care la Dinamo se banuieste ca unul dintre adversari ar fi avut o conversatie cu unul dintre actionarii lui Dinamo in urma cu aproximativ cinci sezoane, apar rubrici intregi in ziarul la care lucrati, despre monsturazitatea acestui club. Steaua insa a castigat cel putin patru partide in acest sezon facand figuratie. Acum a reusit sa castige o calificare cumparand un arbitru. Toata Romania a vazut asta. Iar Dvs deviati de la subiect, spunand ca suntem superiori, ca tara, Ucrainei. Discutabil, dar probabil ca aveti dreptate. Cel putin din pucnt de vedere al fotbalui jucat in momentul de fata. Nimic nu scuza insa faptul ca Dynamo a fost cu trei clase peste Steaua si ca nu ar fi meritat sa plece de pe teren fara patru goluri in poarta lui Cernea. Oricate aere de superioritate ati avea, Romania va fi mereu cu un pas in urma lumii. Pentru ca exista oameni ca Domnul Becali care reusesc sa faca astfel de lucruri, si oameni ca Dvs care ii apara voalat, lovind in adversari si crutandu-i pe vinovati. Ganditi-va cum ar fi sa va distruga masina un tir din cauza soferului beat de la volan, iar ofiterul de la politie sa-i traga acestuia o palma si sa-l lase sa plece. Sau mai bine nu va ganditi, consumati electricitate degeaba.

Burlaku’ (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:30

@sohil: cand a venit Armata Rosie si a luat Insula Serpilor, ca ce ai fi vrut sa faca „negociatorii” nostrii?. Daca te referi doar la cei de dupa ’90, pai este clar ca ne-au lipsit si ne lipsesc, ceea ce un MARE OM a numit „barbatii de stat”.

Burlaku’ (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:32

@tataie: Mersi. M-am gindit si eu, d’asta am si pus „daca”, insa eu am mai intrebat de ce sunt permise falsele identitati? Eu zic ca ele fac un mare deserviciu gazetarilor si gazetei, in general.

Robey (11 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:34

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Sper „sa-i plateasca” pe toti pana cashtigam cupa Uefa.

Xulescu (95 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:38

Aline iar bati campii ca sa-ti sustii ideiile. Presa italiana a facut praf arbitrajul respectiv nu a trecut ca normal dar Milano e prea departe pt a afla noi asta, crezi tu. FAPTUL CA E PRIMA OARA CAND O ECHIPA ROMANEASCA E AVANTAJATA „PE FATA” POATE FI UN SEMN CA AU FOST PLATITI ARBITRII. Iar pt Steaua n-ar fi ceva anormal in toamna asta la cate au facut in campionat. Dar conteaza sa ai gura mare ca sa uite lumea. Rapid, Arges, Bistrita, doar cateva repere dintr-un sir mai lung incheiat apoteotic cu Kievul. Singurul meci in care Steaua a fost dezavantajata a fost mecuil cu Dinamo. O spun chiar daca tin cu Dinamo. In 2 faze La Tamas shi „discutabil” la Thereau. Atat. Asta in timp ce pana la eliminare nu trecusera de mijlocul terenului. Jocul jalnic din primavara asta l-a indemnat pe atotputernicul Gigi sa bage mana in buzunar ca sa nu se faca de ras pierzand acasa calificarea in UEFA. Shi mai fac pe „fetele mari” pe bloguri.

Xulescu (95 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:39

Salut tataie, Burlacu

Sociopatul (7 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:40

Burlaku: Barbati „de stat” avem destui, cei „de facut ceva” ne lipsesc din pacate … 🙂

Xulescu (95 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:47

Sociopatul, societatea e plina de”oameni de stat”, contemplisti.

jollyroger62 (16 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:49

„Alin Buzarin Says:

November 28th, 2006 at 7:58 pm
Daca nu va convine ce scriu nu mai cititi.Da…sunt antisteaua si le doresc tot raul pentru ca ma oftic ca vor juca in cupa uefa.Nu ma intereseaza parerile voastre pentru ca nu aveti cultura necesara unei discutii cu mine. ”

Ciudata reactie, stimate Domnule ziarist….Pe alte meleaguri acest comentariu ar fi foat ultimul din cariera Dumneavoastra ziaristica….pacat.

vice (9 comentarii)  •  28 noiembrie 2006, 20:50

Buzarin, da’ tare-ti mai pute gura a usturoi…

Comentează