Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Lecţii de istorie

Televiziunile din România au dat mai mare amploare declaraţiilor filosteliste ale premierului maghiar decît dispariţiei unei personalităţi de talia lui Puskas. În schimb mai multe canale străine i-au dedicat aproape în întregime seara de vineri.

Pe TVE Internacional spaniolii au […]

sâmbătă, 18 noiembrie 2006, 6:09

Televiziunile din România au dat mai mare amploare declaraţiilor filosteliste ale premierului maghiar decît dispariţiei unei personalităţi de talia lui Puskas. În schimb mai multe canale străine i-au dedicat aproape în întregime seara de vineri.

Pe TVE Internacional spaniolii au dat vreo două ore cu marele Real, unde Puskas, Di Stefano si Gento au ascuns, 6 ani la rînd, mingea celorlalte echipe ale continentului. Era un fotbal de care generaţia messenger s-ar putea să rîdă, pentru că Puskas, după ce dribla un adversar, avea timp să-şi aranjeze freza pînă cînd îi ieşea următorul om în cale. Însă tot Puskas stopa perfect, pe Oxford, o minge trimisă de Di Stefano de la 40 de metri. Oare cîţi fotbalişti din generaţia de azi pot să facă asta? A vorbit Di Stefano, leat cu dispărutul. A ieşit apoi la rampă Zoco. A apărut în imagini bătrînul Santiago Bernabeu, care avea întotdeauna garoafă la butonieră . L-au arătat şi pe Franco. Făuritorul Spaniei moderne avea mai multe motive să-l îndrăgească pe Puskas. Întîi pentru arta fotbalului său. Apoi pentru apropierea de nume. Şeful statului, care a lăsat cu limbă de moarte ca după el să fie reinstaurată monarhia, îl alinta pe marele jucător „Pancho”, diminutiv de la Francesco, acelaşi prenume ca şi al său şi corespondent al ungurescului Ferenc. În fine, îl iubea pentru linia politică de dreapta, pentru că a părăsit Ungaria invadată de trupele sovietice şi a ales Realul, care întotdeauna a fost clubul dreptei spaniole.

Inclusiv CNN-ul a reacţionat. Terry Badoo, simpaticul prezentator de ştiri sportive, a insistat pe imagini din dubla Ungaria-Anglia 7-1 şi 6-3, apoi a dat interviuri cu Fergusson şi Wenger, care erau copii cînd Szepessy, crainicul radio care avea să devină apoi preşedinte al federaţiei maghiare, a lansat celebrul „Să curgă vinul, să cînte muzica!”

Bineînţeles că nici maghiarii de la „Duna” nu s-au lăsat mai prejos. Imagini cu un Puskas încă în putere, revenit în Ungaria undeva în anii ’80. Unul dintre primele drumuri, după 25 de ani de absenţă din ţară, l-a făcut la un restaurant budapestan de pe malul Dunării, unde a înfulecat cu poftă gulaş, găluşti cu prune şi a dat peste cap mai multe pahare rubinii de Tokay. „Am ce mînca, am ce îmbrăca, am unde locui”, spunea Puskas, burta apreciabilă trădîndu-i talentele de viveur.

În fine, o întîmplare petrecută acum cîţiva ani  şi povestită de un Puşcaş de data asta român, Marcel, pe care drumurile de impresar îl duceau des la Budapesta. Deja atins de Alzheimerul care i-a măcinat ultimii ani ai vieţii, Puskas a venit la stadion însoţit de o întreagă cohortă de medici. Juca Honved, echipa tinereţii sale, cu MTK. Bătrînul a încurcat vestiarele, intrînd din greşeală la rivalii de la MTK. Aceştia, care nici nu se născuseră în anii gloriei marelui decar, au rămas perplecşi cînd l-au văzut. Care cum erau, dezbrăcaţi sau urcaţi pe masa de masaj, au lăsat orice activitate, au luat poziţia de drepţi şi au început să aplaude.

Oare noi, românii, ne vom mai aplauda stîngaciul peste 40 de ani? Pe Hagi, fireşte!

„Puskas era un jucător de clasă nebună. Păcat că n-a cîştigat o Cupă Mondială” — Just Fontaine,atacant francez, golgeterul absolut al unui turneu final (13 goluri, în 1958)

Comentarii (95)Adaugă comentariu

Mihai (1 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 10:42

Hai k esti culmea!! pai ce treaba avem noi cu puskas??Tre sa ii ridicam statuie acum?? am luat la cunstinta,ne-a parut rau dar gata!!! ce mare tragedie?? oamenii mor!…si vorba cuiva de mai sus…dc e ungur cu atat mai bine:))…ciao!

Catalin (2 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 10:56

Sa ne mai lase Poli Bragadiru cu mitici si cu alte prostii de ale lor, iar Geachi Ionescu sa ne scuteasca si el cu comentariile lui despre Bucuresti. Sa scrie mai bine despre sangele scurs in timisoara la meciul cu uta care nici aia nu sunt mai breji, dar macar ei tac din gura. Nu fac comentarii despre bucuresteni.
In rest numai bine fulgerului bragadiru

Corectosu’ (6 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 10:57

Ce ar fi daca am sparge odata BUBA asta: Hagi sau oricare alt fotbalist dintre urmatorii: DOBRIN, LUCESCU, PETSCHOWSKI, DOBAY, DUMITRACHE (scuze daca am uitat pe cineva, se poate vota). Domnilor s-ar putea sa aveti o surpriza! NU CRED CA Hagi iese pe locul intai. Facem un pariu? Ne tot invartim dupa deget: Facem testul sau nu?

mihai (1 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 11:10

In primul rand doresc sa afirm ca a te pronunta in privinta celui mai mare fotbalist roman din toate timpurile e o mare prostie ,atata timp cat nu i-ai vazut pe Bararatky , Petchovsky,Dobrin s.a.m.d. Oricum din ce am vazut eu de prin 1970-Dobrin a fost cu mult mai mare fotbalist decat Hagi,care a fost mai degraba beneficiarul unor conjucturi.

Ionut Daniel (1 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 11:11

Un mare jucator dintr-o mare echipa, jucator cum nu o sa avem noi niciodata si echipa imposibil de egalat de Romania vreodata.

aldyx (16 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 11:44

Am citit unele reactii la acest subiect…
Nu-mi vine sa cred ca unii indivizi care utilizeaza computerul,deci logic sunt peste media …cetatenilor romani la capitolul inteligenta,pot sa aiba asemenea reactii la adresa ungurilor,de genul „bine ca a murit ca era ungur„.E groaznic ca pe linga noi exista si niste turbati de acest fel.
Echipa Ungariei din anii `50 a fost de superclasa.
Iar Hagi e ultimul mare jucator roman din istoria fotbalului nostru.

PS.Alin Buzarin ,e ridicol ce ai spus ,ca nu un ziar de sport trebuia sa dedice mai mult spatiu pentru un asemenea jucator!!INCREDIBIL!Ce v-a oprit sa nu scrieti o biografie lunga despre Puskas?!!!!!

Corectosu’ (6 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 11:58

Haideti domnule Alin Buzarin, ca se poate! Aveti si cu ce si unde (acest forum). MAREA FINALA! Hagi impotriva tuturor! Oameni cu statuie (Dembrovski) contra oameni care cer statuie. Oameni care au stiut sa se retraga la timp contra oameni care au rupt picioare inainte sa se retraga! Onoare contra linguseala. Avem despre ce discuta, concret si constructiv, dar mai ales civilizat! Ori cadem cu totii de acord cu sintagma „cel mai bun fotbalist al tuturor timpurilor” – in „timpurile din 1970 sigur nu, ca abia avea 5 ani si la varsta aia cred ca este OK pentru toata lumea, ca nu era mai bun decat DOBRIN (sau DUMITRACHE, sau etc). V-ati trezit domnule Buzarin? Buna dimineata (ziua)! Haideti sa rupem pisica. Va asteptam!

sorel (12 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 12:07

lol , mi-a sters postul….credeam ca e un blog personal :).

aldyx (16 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 12:10

Corectosule te crezi la emisunea tembela cei mai mari romani?!!
Cum sa faci un asemenea test de desemnare a celui mai bun fotbalist roman?Cu ce jurati?Cu aia care habar nu au de istoria fotbalului romanesc?Iar problema cea mai mare e lipsa de imagini.Cum sa-l compari pe Iuliu Baratki cu Hagi?Ai vazut tu imagini cu el??Sint jucatori din epoci diferite care nu se pot compara.

Corectosu’ (6 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 12:14

Pai cam asta vreau si eu sa demonstrez! Nu EXISTA “cel mai bun fotbalist al tuturor timpurilor” fie din ROMANIA, fie de oriunde.

aldyx (16 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 12:23

Televiziunea romana a difuzat in ultima vreme imagini din fotbalul romanesc din anii trecuti ,dar aceste emisiuni erau dupa miezul noptii,dar bine si asa decit nimic.
De exemplu driblingurile lui Dumitrache din Mexic 70 sint memorabile.Daca ar fi jucat la Real Madrid in acea epoca ,poate Dumitrache ar fi fost acum o legenda in toata lumea,dar …in lagarul comunist a ramas un anonim….

tataie (429 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 12:29

Puskas a fost fara niciun dubiu,un mare fotbalist ! El nu putea fi atat de mare in afara unor echipe la fel de mari,cum au fost nationala Ungariei in acea perioada (Hidegkuty,Lorant,Dr.Fenyves,Grosics etc) si apoi Real Madrid care castiga CCE de 5-6 ori consecutiv !!!(mai erau cei de la Reims !!! o echipa franceza aproape disparuta acum).
Hagi si el un mare fotbalist,a avut parte de echipe mari,ca Real si Barcelona,insa lui i-au lipsit o educatie normala,in plan educativ si spiritual fiind egalul lui Gheorghe Becali si de aici lipsa lui de „shtaif”(clasa)….Ce sistem de valori a avut si are Hagi ?!?….Bani,bani si iar bani ! …si cam atat ! Hagi nu si-a valorificat propriul talent ! Antrenorii lui s-au multumit cu performantele lui din teren si in plan eduvativ nu l-au ajutat cu nimic….Hagi a ramas un diamant neslefuit ! Performantele lui-atatea cate au fost,vor ramane vii in amintirile iubitorilor de sport,dar si gesturile lui nesportive,care l-au dezonorat !

Ardelean (2 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 12:36

Cred ca s-a ajuns cam off-topic. Acest articol este despre altceva. Despre un atacant extraordinar, un fotbalist probabil printre primii 3 din lume. Statistica lui vorbeste de la sine: castigator al Jocurilor Olimpice (1952), Cupa Intercontinentala, cu Real Madrid (1960), Cupa Campionilor Europeni, cu Real Madrid (1959, 1960, 1966), campion al Ungariei, cu Kispest Honved (1950, 1952, 1954, 1955), campion al Spaniei, cu Real Madrid (1961, 1962, 1963, 1964, 1965), Cupa Spaniei, cu Real Madrid (1962), singurul care a inscris 4 goluri intr-o finala europeana.
Un atacant care a reusit ceva aproape inegalabil: o medie de aproape un gol/meci pe tot parcursul carierei: meciuri/goluri la nationala Ungariei: 85/84, la Kispest Honved: 354/357, la Real Madrid: 528/512. Adica un total de 967/953. Noi romanii nu trebuie sa fim tristi ca nu avem cu cine sa-l comparam. Putini din lume au. Mai ales acea medie de un gol/meci la nationala este de invidiat. Pe vremea aceea nu se jucau amicaluri cu Andora, San Marino si restul. Participau numai echipe unul si unul: Anglia, Italia, Uruguay, Brazilia, Germania, etc.
Si toate astea de la un fotbalist scund, obez, care fuma si manca cat vroia, care nu stia sa dea nici cu capul si nici cu piciorul drept. Avea doar un stang. Dar ce picior stang! Ce intuitie! Ce simt al portii!
Si articolul mai este despre ceva. Respect. Pentru un fotbalist si un om minunat. Un respect care a tinut si tine inca prima pagina cam in toate forurile (exceptand din pacate Romania): http://www.fifa.com, http://www.uefa.com, CNN, BBC, http://www.realmadrid.com, ziarele din Anglia (The Guardian, The Independent, Daily Mail, The Times), din Spania El Mundo si El Pais, Italia (La Gazzetta dello Sport), Franta (La Repubblica, L,Equippe), Germania (Stern, Die Welt, Der Spiegel). Adica tarile in care exista fotbal adevarat. Noi am primit in cel mai bun caz o stire de un paragraf (tocmai datorita acestui fapt mult respect pentru domnul Buzarin). Si mult Gigi, Mitica si restul. Trist.
Cred ca in ochii multora din Romania a avut un singur defect, a fost ungur. Acesta se reflecta si in presa dar si in acest forum (cu exceptiile de rigoare).

Danielle (84 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 12:37

Frumos articol.Plecand de la „generatia messenger” am dubii ca romanii il vor aplauda pe Hagi peste 40 de ani.In schimb sunt sigur ca il vor aplauda turcii.

tataie (429 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 13:08

@ Ardelean…adica erdely sau cam asa ceva !
Exceptiile despre Puskas nu sunt cele laudative ci cele negative venite de la niste suboameni !
Si inca o chestie ! Vezi ca si tu risti sa calci pe alaturi …cand spui ca ….:”Si mult Gigi,Mitica…..” fiindca puteai sa adaugi si putin Paskany….asa ptr.asezonare,ca nu strica deloc „gustul „…si te obiectivizai !

Dragos (5 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 13:10

Ardelean, cred ca articolul tau il concureaza pe cel al lui Buzarin. Documentat, la obiect, impartial. Poate ar trebui sa deschizi un blog…Tot respectul pentru calitate

Ardelean (2 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 13:16

Pentru tataie…

Recunosc, mai multe posturi laudative decat negative. Insa pe tine nu te deranjeaza cele venite „de la niste suboameni”?
Cine a zis ca am inchis lista? Am zis doua dintre personajele cele mai frecvente de pe ecrane la stirile sport. Cred ca petreceam toata ziua sa-i enumar pe toti. Atunci mai bine alegeam exemplele bune din fotbalul romanesc. Lista era mai scurta. Si ramanea la fel de scurta daca incercam sa bag si unguri, indiferent daca erau din Romania sau peste hotare.

tataie (429 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 13:32

Erdy !
Mesajele MAXI si mini trebuiesc eliminate la fel ca la patinajul artistic si nu numai,adica extremele se exclud ! Aici asemenea opinii se pedepsesc prin ignorarea lor si a autorilor lor…mai mult nu se poate face,fiindca daca intri in noroi,te manaca porcii !
In chestia cu Gigi,Mitica,daca asociai si pe Pista-bacsy! nu era un efort prea mare si nu necesita decat cateva litere…si repet,iti crestea credibilitatea…
PS „Cunostintele” mele de limba maghiara ,le datorez unei sederi de vreo 4-5 ani in Cluj-Kolosvar ! si atrecut ceva timp….

Crishti (20 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:01

Mda…domnu’ Buzarin. Cred ca se contureaza raspunsul la intrebarea dvs. E arhi-cunoscuta zicala :”Nimeni nu e profet in tara lui”, dar parca asta e prea de tot. Pentru toti „cunoscatorii de fotbal” de pe acest blog: nu vi se pare putin exagerat sa nu observati meritele lui Hagi? Ce ati mai fi vrut de la el? Ca sa intri pe teren nu e nevoie sa iti dai doctoratul in filozofie, nici sa iei premiul Nobel pentru Pace(avem aici un alt candidat), nici sa ai diploma de Bun Samaritean. Trebuie doar sa ai talent, iar la Hagi cred ca s-a vazut mai mult ca la oricare altul de la noi. Nu are rost sa comparam perioade de timp diferite, dar are rost sa remarcam impactul pe care l-au avut jucatorii respectivi. E destul sa remarcam performantele pe care le-am avut cu Hagi la Nationala(chiar daca ele n-au fost chiar extraordinare) cu tot ce s-a intamplat inainte…si mai ales dupa. Ati uitat oare sentimentul magic pe care il aveam in fiecare seara de dinaintea unui meci al Romaniei? Ati uitat ca de cand s-a retras, noi nu am mai pupat nici un Mondial sau European? N-ati observat ca datorita lui am supravietuit mai mult de un deceniu in elita fotbalului mondial(de cate ori ne-am mai clasat noi pe locul 5 in clasamentul Fifa?)si dupa plecarea lui am cazut continuu? Va inteleg, acum avem intr-adevar o valoare, Mutu, un adevarat om de caracter si cititor de Dostoievsky, cel pe care se bazeaza, si nu in desert, sperantele noastre, ale tuturor.
Si e pacat ca performantele lui sunt apreciate de 10 ori mai mult in Turcia(unde,e drept, a ajutat enorm la ridicarea nivelului fotbalistic).De fapt, se poate vedea acest lucru doar accesand un site cu filmulete video: veti vedea ca posturile despre Hagi sunt puse de turci, ba chiar un vizitator strain de pe-acolo era nedumerit, amintindu-si parca vag ca Hagi era Roman. Sper ca am ajutat la raspunsul intrebarii dvs, d-le Buzarin. Apropo, sunt curios, de ce mi-a fost scos unul din post-urile de pe blog? Pentru ca am facut trimitere la acel site? As dori un raspuns, daca am incalcat vreo regula, imi cer scuze !
De la toti cei care mai au masura si respectul valorii, Hagi, nu te vom uita !!!

jancsi (1 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:14

Respect pt Puskas si echipa de aur!

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:18

Latin – n-ai inteles nimic! Nici n-am sperante c-o vei face vreodata!

Andrei Nicolae – Eu n-am incercat nici macar cu un cuvint sa compar doi jucatori, hagi si Puskas, ci doua situatii de viata.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:19

Hingheriu – saracul de tine!

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:22

Aldyx – Eu n-am spus ca un ziar nu trebuia sa aloce mai mult spatiu. A alocat o pagina simbata si un editorial duminica. M-am referit la un site, care in principiu isi propune informarea exacta, rapida, dar lapidara. Cu toate acestea, pe gsp.ro gasiti faze memorabuile cu Puskas.

Aiardi (1 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:24

Un mare om,o legenda a fotbalului in adevaratul sens al cuvantului.Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!Felicitari domnule Buzarin pt articol.E primul care imi place cu adevarat din cele ce ati scris pana acum.Keep up the good work.

ps: cu bune..cu rele,Hagi ne-a adus tuturor bucurie in inimi alaturi de ceilalti tricolori.Trebuie sa invatam sa ne respectam valorile.Sunt si ei oameni..si nu le putem cere perfectiunea.Important e sa stim a ne bucura.

Anti-prosti (2 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:40

Franco – fauritorul Spaniei moderne? Inteleg ca ziaristii sportivi nu sunt intotdeauna cei mai inteligenti sau cei mai cultivati oameni, dar totusi mi se pare revoltator ca un ziarist sa faca astfel de afirmatii. Daca are vederi politice extremiste, sa le tina pt el, pt ca e un ziar de sport, nu vreo fituica a extremei drepte. Maine-poimaine il vom vedea pe Buzarin scriind ca Hitler e fauritorul Germaniei moderne sau ca Ceausescu e fauritorul Romaniei moderne. Puskas o fi fost mare fotbalist, dar ca om a fost o mizerie din moment ce a acceptat sa se asocieze cu un regim fascist.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 15:56

Anti-prosti – Franco a cistigat razboiul civil din anii ’30 in fata trupelor fidele fortelor de stinga. Daca-l pierdea, Spania incapea pe mina comunistilor lui Dolores Ibarruri, prietena ulterioara a lui Ceausescu. Franco n-a fost fascist, ci doar de dreapta. Ceea ce e o mare deosebire

Zoltika61 (25 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 16:23

pt. hingheru
Poate te intereseaza ce a scris Ioan Chirila despre finala CM 1954 :
”Finala de pe Wankdorf din Berna a fost unul dintre cele mai captivante romane de aventuri din istoria Cupei. Meciul a inceput potrivit scenariului obisnuit al echipei ungare. in minutul 8 era 2-0 pentru echipa lui Gustav Sebes, prin golurile marcate de Puskas si Czibor. Se parea ca echipa ungara se indreapta spre acel 8-3 din grupa. Dar iluzia scorului fluviu a durat doar trei minute. Morlock reduce scorul, in uralele celor 20000 de suporteri vest-germani veniti pentru finala. Dupa alte trei minute, Rahn aduce egalarea. Si vine momentul teribil in care Zeul fotbalului alege.Ungurii ataca. In zadar. Hidegkuti trge in bara. Logic-vor spune toti cei care au imbatrinit pe gazon sau in tribune. Da. e logic, pentru ca nimic nu se mai poate face. In minutul 85, acelasi Rahn va marca golul victoriei, iar Puskas,Kocsis si Hidegkuti, care traisera noaptea de pe Wembley cu numai cateva luni in urma se indreapta sa aplaude momentul in care Fritz Walter va primi Cupa kui Rimet.
Poate ca acesta este marele secret al popularitatii fotbalului.”
Poate maestrul Chirila te va ajuta sa privesti fotbalul cu alti ochi. Daca nici el nu reuseste, inseamna ca esti un caz pierdut.

Reddog (110 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 16:30

Pacat ca cei mai multi dintre noi nu-l vor aprecia vreodata la adevarata valoare. Intradevar, fotbalul de azi e altfel, stricat de interese comerciale. Se cere spectacol. Pe atunci nu se cerea, dar se oferea…

Anti-prosti (2 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 16:43

D-le Buzarin: va rog sa va informati mai bine inainte de a face afirmatii ridicole. Franco a fost fascist, nu doar „de dreapta”, si nu intamplator a fost sprijinit de Hitler si de Mussolini. Daca Spania „incapea pe mana” republicanilor (care erau la fel de „comunisti” ca si social-democratii si crestin-democratii care au democratizat Germania), ar fi devenit o tara democratica in anii 30, si nu abia in 1974. Franco a fost un fel de Ceausescu al spaniolilor: un dictator grandoman care si-a tinut tara in mizerie si sub teroare zeci de ani. Ca si Ceausescu, Franco a patronat sportul (favorizarea Realului in dauna Barcelonei e de altfel f asemanatoare cu situatia Stelei in perioada comunista). Din pacate, in ambele dictaturi s-a vazut ca marii sportivi nu sunt intotdeauna si oameni cu coloana vertebrala.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 17:20

Anti prosti
1. Faptul ca esti sprijinit de fascisti, nu inseamna ca esti fascist. Noi, romanii, daca am fost uneori sprijiniti de americani, n-am fost niciodata americani.
2. Franco a murit in 75, nu in 74.
3. Pe vremea lui Franco Barcelona a cistigat mai multe titluri si a obtinut suficienti bani ca sa-l cumpere pe Cruyff, care tocmai cistigase CCE cu Ajax de 3 ori la rind, deci era cel mai scump jucator din Europa.
4. In anii 60-70 Spania a avut o crestere economica spectaculoasa, nu doar prin turism si agricultura, care erau ramuri de baza, ci si prin industrie, mai ales cea navala.
5. Poate ca un regim de dreapta (bineinteles ca fara tusele excesive) nu ne-ar prinde rau nici noua.
6. Orice apropiere intre Fraco si Ceausescu e o timpenie.
7. mai lasati cartile de istorie care ni s-au bagat pe git la scoala si mai cititi si istorie adevarata, unde dreapta nu e neaparat fascism. Fascismul, in cele din urma, s-a cladit pe ideologia Partidului National Socialist din Germania, care era de stinga clar.

Sorinaccio (64 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 17:27

1. Anti-prosti, si eu sunt de acord cu tine, desi Alin incearca sa-si mentina punctul de vedere. Ceea ce a inceput Spania in 74, Germania fosta hitlerista a inceput in 45. Ceea ce au inceput altii in 45, noi am inceput mult dupa 90 cand s-a luminat si Ilici al nostru.
2. GSP, cine va face corecturile la stirile de pe site? Imi traduce si mie cineva titlul asta: „Borcea rupa tacerea la Fanatik”. Parca altfel erauugarile pe vremea gramaticii mele.
3. Hai sa ne bucuram acum de cel mai mare eveniment al anului la sporturile de echipa: finala Cupei Mondiale le handbal gagici. Hai Romania!

tatiku’ (5 comentarii)  •  19 noiembrie 2006, 19:24

pentru Alin Buzarin:
se tot face referinta in forum la faptul ca Hagi ar fi cerut sa i se faca statuie; daca memoria nu ma insala, el a spus „ar trebui sa ne faceti statui” dupa celebrul meci cu Paraguay-ul, cand Stelea a luat un gol penibil si a fost huiduit. In primul rand, se refera la echipa, si in al doilea rand afirmatia se referea la o anumita conjuctura, la faptul ca cei care obtineau calificare dupa calificare fusesera huiduiti de proprii suporteri. Judecand dupa performantele „generatiei de cocaina”, chiar ca trebuiau sa aiba statui; noi nu le-am oferit nici macar meciuri de retragere… (nu ma refer la Hagi si Popescu, ei nu au fost singurii componenti ai acelei echipe)

moro (4 comentarii)  •  20 noiembrie 2006, 0:15

un articol f. frumos, cu toate ca habar nu am de puskas asta………….

Corectosu’ (6 comentarii)  •  20 noiembrie 2006, 7:46

cum? erau si alti jucatori in echipa? nu-mi vine sa cred. mi s-a parut mie ca pe langa Hagi mai erau NISTE jucatori! Auzi domle’ Alt mit daramat! Hagi nu era singur pe teren cand batea Romania. ESTRAORDINAR!

tatiku’ (5 comentarii)  •  20 noiembrie 2006, 8:48

@Corectosu’
daca tot iti place sa corectezi, vezi ca ai mancat un „x” in extraordinar. Cat despre importanta lui Hagi in echipa, sa ne amintim ca a fost nevoie de revenirea lui ca sa ne calificam la Euro 2000, ca Piturca o cam bagase pe maneca…

no_comment (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2006, 11:12

cum se face ca orice se intampla in lume se gaseste cate un „inteligent” care le stie pe toate sa mai explice odata ce natie de c***t suntem. Or aparut mai nou o tona de indivizi care le stiu pe toate si care o descoperit ca ii „cul” sa te dai mare cu cat esti de roman si, sa critici ca asa ii la moda, orice legat de Romania. Indiferent ce se intampla se tot gaseste cate unu care sa zice „Pai da ca asa ii romanu..”. Ce legatura avea moartea lui Puscas cu toate Romania si cu Hagi? Daca esti asa profund marcat de moartea lui de ce nu faci un scrii despre el? Daca stau sa ma gandesc cand apreciezi pe cineva il apreciezi si gata. Nu te pui sa scrii ceva despre un mare om doar ca sa mai ai ceva de comentat la adresa „natiei”. In conlcuzie daca vrei sa aduci un omagiu adu fara alte comentarii ca …asa se face. Si ca si sfat lasa lectiile de istorie pentru cine ii in stare sa le faca.

madalin (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2006, 18:49

bine ca iti permiti sa ai tve international acasa!

Corectosu’ (6 comentarii)  •  21 noiembrie 2006, 7:30

tatiku’-le. Am scris intentionat fara X dar cu S, daca credeai ca m-ai prins, de ce nu m-ai corectat in totalitate?. Si hai sa iti mai spun ceva legat de „subiectul” Hagi. Acesta s-a bazat intradevar pe o generatie „de aur”. A-i face lui „statuie” inseamna a anula meritele ECHIPEI! Spune te rog parerea ta: Cu Hagi in echipa, la 28 de ani, Ceahlaul de azi poate iesi pe primele 3 locuri? Dupa aceea mai vorbim!

master (6 comentarii)  •  21 noiembrie 2006, 12:03

auzi bah ochelaristule, in viata ta sa nu mai pui picioru` in Timisoara…nesimtitule !!!Cum poti sa vb asa de un intreg oras care va scos din comunism !!! Si ai grija cu vena aia din gat sa nu`tzi pocneasca cand de rotzaiesti la cei din partea de vest, cea mai civilizata parte a rOMANIEI !

superskill (1 comentarii)  •  21 noiembrie 2006, 14:09

hmm

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  21 noiembrie 2006, 20:31

Master – n-am nimic cu un oras intreg, ci doar cu cei ca tine. care nu se intilnesc doar la Timisoara, ci peste tot!

razvan (3 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 14:24

La o parte frate ca ii face buzarin observatie lui surkis ! Dincolo de deja jenanta politica pro-muce a gazetei , ajungeti pana acolo cu meschinaria incat ii reprosati lui cernat ca a ratat o faza care putea califica romania , doar pentru ca a dat o declaratie (neavenita , e adevarat , despre prietenul lui nea ovi) , lectiile de morala si simtire patriotica ale lui buzarin transpira frustrari adanci (cum el , desteptaciunea pamantului e un neica nimeni si raketul ala de surkis…) si au eficienta 0 barat (barfa cu cititorii despe x si y) . Il invitam pe buzarin sa apara la TV si sa ne invete ce trebuie sa declaram si cum trebuie sa simtim (macar nu o sa mai aiba timp de elucubratii la rarele emisiuni in care mai e invitat) ! Tot respectul pentru tolontan , vochin , georgescu , dar buzarin e … PA !

pay day cash advance (1104 comentarii)  •  8 ianuarie 2008, 19:03

budget line cash advance advance cash on line…

Welcome advance advance america cash pay day cash advance payday loan…

acceptance card credit guaranteed uk (1104 comentarii)  •  25 ianuarie 2008, 16:47

poker à telecharger en ligne…

One of advance cash day pay until card credit ge online services…

cash advance detroit (1104 comentarii)  •  29 ianuarie 2008, 15:07

cash advance until pay day advance cash day pay…

In addition advance cash overnight advance advance america cash center…

Comentează