Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

O simplă problemă de stil

De la venirea lui Olăroiu, mai corect zis de la plecarea lui Piţurcă, Steaua şi-a ameliorat semnificativ media de talie. Thereau în locul lui  Diniţă, Ovidiu Petre în locul lui Florentin Dumitru, Goian în locul lui Pompilică. De fapt, Olăroiu […]

marți, 7 noiembrie 2006, 6:37

De la venirea lui Olăroiu, mai corect zis de la plecarea lui Piţurcă, Steaua şi-a ameliorat semnificativ media de talie. Thereau în locul lui  Diniţă, Ovidiu Petre în locul lui Florentin Dumitru, Goian în locul lui Pompilică. De fapt, Olăroiu doar a desăvîrşit lupta cu centimetrii, ea fiind începută de Zenga şi continuată de Protasov.

Şapte-opt centimetri în plus la media echipei contează. Aduc nu numai imagine, ci şi forţă. Plus suflu. Povestea cu „nu contează înălţimea, ci contează isteţimea” e bună doar pentru avizierele grădiniţelor.

De aproape trei ani, Steaua cîştigă războiul cu talia, dar pierde alte bătălii. Cum ar fi meciul cu tehnica. În grupul roş-albastru nu se mai driblează, nu se mai dă cu exteriorul. Fenta face loc icnetului de efort, într-o reacţie chimică în urma căreia se ard multe calorii şi se degajă o cantitate impresionantă de energie. Risipită de cele mai multe ori în ultimele săptămîni fără efecte pe tabelă.

Pe de o parte, asta cere fotbalul modern. Efort continuu, ritm susţinut, luptă pînă la epuizare. Mai un umăr în faţă, mai o alunecare hotărîtă. Plus alergătură fără limite, după prototipul Bănel, un fel de Abebe Bikila, cu deosebirea că etiopianul n-a alergat niciodată către propria poartă. Piticii, de genul celor folosiţi cu zel de Piţurcă, sînt nişte noduri filogenetice din care în fotbalul mare, cu cîteva mici excepţii notabile, n-a rezultat nici o specie.

Pledoaria pentru jucători înalţi e măcar la fel de contraproductivă ca adorarea liliputanilor care cad la primul contact dur. Fotbaliştii nu sînt înalţi sau scunzi, ci buni sau slabi. Dar mai pot fi, după altă clasificare, tehnici şi mai dintr-o bucată. Tocmai asta lipseşte Stelei. O eminenţă creativă de la mijloc în sus, în stare să rezolve cu un dribling sau cu o pasă ecuaţiile ofensive cărora transpiraţia celorlalţi nu-i pot da de capăt.

Acest om ar fi putut fi Dică, dar el e distribuit într-o poziţie unde nu dă pase, ci mai degrabă primeşte. Şi, trebuind să alerge în presing pe la fundaşii adverşi, nu-i mai rămîne energie pentru lucrul cu mingea. Cumva şi Badea poate îndeplini rolul, sau chiar Boştină, dar el a coborît în tenebrele băncii de rezerve nu neapărat pentru că n-ar juca bine, ci fiindcă nu poate face faţă efortului universal.

Bine e că şefii Stelei au înţeles deficitul de tehnică şi vor să-l surmonteze. MM ară Copacabana şi Maracana, în căutarea unei glezne mai altfel. Nu neapărat gen Aliuţă sau Florentin Dumitru, pentru că aceste prototipuri filiforme au expirat. Dar măcar precum Dică.

Dică am spus? S-ar putea ca soluţia să se afle chiar în curtea proprie. Dică, acel număr 10 care marca din lovitură liberă la Kiev, nu acel atacant care la Piatra Neamţ primea numai pase de la 30 de metri, undeva în zona gîtului.

„Dică e singurul jucător din lotul Stelei capabil să decidă de unul singur un meci” — Adrian Ilie

Comentarii (114)Adaugă comentariu

gatul scurt (3 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 0:19

Alin simpatiile tale nu erau prin zona Craiova/Dinamo? De cand asemena analiza a stelei?

cuget curat (3 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 0:21

cum de a plecat meme la cumparat jucatori si apare pe prima pagina? parca chestiile acestea se faceau cu discretie.

Andrei Badea (5 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 0:30

excelent articol, cade obicei.
totusi, as spune ca snt adeptul fotbalului in fortz. s’au cam dus vremurile romantice ale fotbalului

Doctorul (10 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 0:40

Priviti Barcelona …Chelsea…Real…Lyon…. toate au eccelasi sistem incercat de Oli in ultimele meciuri inainte de cel cu Ceahlaul…unde am avut zeci de ocazii in 4 meciuri!!! Daca nici astea nu sunt echipe bune ca sistem si jocul lor nu e consistent atunci eu propun sa va inchideti in casa de rusine!!!!

Diferenta este facuta de calitatea jucatorilor…romanii mmai compenseaza prin daruire…dar suntem oameni si mai obosim si noi!!!

Ceea ce face Becali este genial in esenta, doar ca greseste tonul!!!
Echipa ar trebui acum sa joace de rusinea lor….:P . Sa arate ca Piatra Neamt a fost un accident!!! Un jucator se mai si critica din cand in cand… a fost dat exemplu Dica pt ca de la el se au mari pretentii!!! Nu e nici o plecare in iarna…nici un transfer, nici un nou episod Neaga….nici ca in 2004 Gigi l-ar fi jignit cum se scrie in ziar pe Dica!!!

Subiectul Steaua se vinde baieti!!!

Domnule Alin Buzarin,v-am criticat cand a fost cazul dar acum va felicit!
Am sa va critic iar …atunci cand va fi cazul…critica civilizata este una din cheile progresului!! Cu totii putem progresa…si noi forumistii si dumneavoastra.

Cu respect
Doctorul

Jan (21 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 0:50

@Sebastian. Dar nici nu i-am comparat pe Robinho sau Messi cu Maradona din punctul de vedere al valorii, pacatele mele ! E ca in literatura cu Dostoievski, Maradona e pe primul loc si dupa aceea vin geniile. Eu spuneam doar ca Robinho si Messi sunt jucatori de acelasi tip, micuti si tehnici.

pt ‘pt La Coruna’ (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 0:56

1.substantiv nu „substantin”
2.ai scris,corectand pe altul,””r” mic”…daca ai scris „r” nu mai trebuia sa precizezi si „mic”…e ceva in genul pleonasmului…
3.NU CORECTA PE ALTII DACA NU ESTI IN STARE SA ITI STAPANESTI PROPRIILE SCRIERI!!!!!
(oricum,nu se obisnuieste a se corecta in astfel de circumstante)

Val_R (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:04

Uite ca ma bag si eu ca musca-n lapte, doar ca sa va zic cateva lucruri!
Mai intai, ceva tehnic: jucatorii scunzi vor fi intotdeauna mai rapizi si mai tehnici decat cei inalti! De ce? Din cauza centrului de greutate situat foarte jos, care le confera mai mult echilibru si mai multa agilitate! (ca a nu mai spun ca se pot strecura oricand printre picioarele unui… materazzi, sa zicem! 😀 )
Apoi, despre jucatorii romani… e vorba de mentalitatea cu care se abordeaza fotbalul… stim cu totii ca plecam cu exact acelasi bagaj de abilitati ca si brazilienii, ceea ce ne difera este cum ne servim si cum il cultivam… aici gresim! Daca pustii brazilieni joaca de placere, si pentru a scapa de saracie, pustii nostri joaca la misto si isi doresc sa devina fotbalisti doar pentru a-si cumpara un BMW cu care sa dea pe spate nu stiu ce pipita! V-ati uitat cum joaca pustii nostrii street football? Cine spune ca nu sunt tehnici? Dar o fac asa pentru ca nu joaca intr-un cadru „profesionist”! Odata intrati intr-un centru de juniori, cadeti, etc. sunt coplesiti cu notiuni tactice si cu metode invechite de a „invata” fotbalul! Trebuiesc lasati sa isi dezvolte creativitatea si stilul de joc, nu „impinsi” in directia „potrivita”! De lucrul asta si-au dat seama in sfaesit englezii, care, aparent, vor schimba metodele de a lucra cu copii, lasandu-le mai multa libertate!
In final, mm nu tre sa se duca in Brazilia sa aduca jucatori(vb unuia e mai sus, va aduce vreun „nimeni” ca aia buni sunt monitorizati!) ci trebuie sa puna la punct un centru puternic de juniori! (dar, hai sa nu faca asta, spre binele meu si al tuturor dinamovistilor!)

Nemesis (42 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:24

In afara de „Thereau în locul lui Diniţă, Ovidiu Petre în locul lui Florentin Dumitru, Goian în locul lui Pompilică” in care doar faza cu Thereau si Dinita ati nimerit-o, celelalte 2 perechi fiind pe pozitii diferite.. fundas lateral cu unu central si un mijlocas de banda cu un mijlocas defensi, articolul este bun, cred ca Dica sau Cristocea sau Coman sau Radoi sunt deocamdata solutiile.

HINGHERU (90 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:35

JUCATORI CU CALITATI FIZICE NU POT FI MARI TEHICI PTR CA LA JUNIORI EI NU TREBUIAU SA FIE INVENTIVI PENTRU A-SI DOMINA ADVERSARUL,DE EXEMPLU BANEL EL NU TREBUIA SA-SI DEPASEASCA ADVERSARUL PRIN DRIBLING,O DADEA SI ALERGA,ORI IL DEPASEA ORI IL OBOSEA,DAR LA NIVELUL DE ACUMA NU MAI MERGE ASA.LA FEL SI UN JUCATOR INALT SI PUTERNIC NU TREBUIA SA FIE TEHNIC LA JUNIORI.SI TOT CE AU INVATAT DE TINERI NU MAI POT SCHIMBA,DEJA SI-AU FORMAT ABC-UL .PE CAND UN JUCATOR FARA CALITATI FIZICE NU PUTEA SA TREACA ASA SIMPLU SI TREBUIA SA IMPROVIZEZE PRINTR-O FENTA CEVA PENTRU A AJUNGE LA UN NIVEL INALT.UN JUCATOR CU CALITATI EXTRAORDINARE NU POATE AVEA O TEHNICA EXCELENTA

UN SIMPLU MICROBIST (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:37

Un mijlocas ofensiv si tehnic este bine venit !
Si cristocea este o solutie , pacat ca si el e cam mik de statura nu ?
e adevarat ca astazi fotbalul e mai mult pe angajament si pe forta.
apropo cei de la ceahlalul au facutun anti-joc total iar in jocul stelei s-a vazt oboseala poate trebuia bage rezervele de la real ma gandesc aici la bostina in locul lui oprita saracul care nu ii mai iese absolut nimik !

UN SIMPLU MICROBIST (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:40

ahh apropo
COMAN CE CAUTA ASTA LA STEAUA ? ahh am uitat e unul dintre favoritii lui OLI… omu e destept dar pacat ca ia niste bani asa aiurea ca de jucat si de a duce un suflu nou in jocul echipei lasa de dorit ( la cota pe care el o are ma refer, ptr ca acum a ajuns un jucaor de pluton parerea mea)

HINGHERU (90 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:42

PTR ZLOTI:DAK JUCATORI AIA PRECUM FL DUMITRU ERAU ASA BUNI,DE CE STEAUA A LUAT UN TITLU IN 4 ANI SI DE CE NU S-A APROPIAT NICI MACAR PUTIN DE PERFORMANTELE EUROPENE DE ACUM?IMI SPUI SI MIE?

alex (61 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:50

bostina,dica,iacob,oprita,thereau,o.petre, toti sant jucatorii inalti dar lenti.
cum poti da gol din actiune, in conditiile in care 90% din echipe-le din romania care intalnesc steaua, baga autobaza in poarta. ar fi interesant de vazut cate golurii a dat steaua din actiune in acest tur ,si cate din faze fixe . b.nicolita, e singurul jucator de atac la steaua care are viteza . dar la ce-i foloseste, daca el nu este capabil sa faca o preluare ,sau sa dea o pasa mai lunga ce cinci metri (inainte).

nord (6 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 1:53

Hahaha. Tipul asta care a scris editorialul are un complex al centimetrilor :))

Tavi (14 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 2:11

Partial adevarat.
Cu respect
Tavi
http://www.SolutiiAccesibile.com

Marco Van Basten (13 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 2:54

NU ESTE DREPT ca Dica sa fie scos vinovat pentru degringolada echipei Steaua, iar dom’ Gigi face O MARE GRESEALA daca va incepe sa se razbune pe jucatori…
Se spune ca jocul echipei este expresia personalitatii antrenorului !…
Ei bine, la aproape un an de zile de cind a preluat echipa, este clar ca Oli, „antrenorul” PE VIATA al Stelei, nu are nici urma de personalitate !!!…
Sa stea insa linistit pentru ca prietenul sau, Gigi nu-l va trada… In cel mai rau caz, Gigi va mazil toata echipa si-i va ordona lui Oli sa joace la inaintare pe post de ‘buldozer’ ca sa sparga apararile supra aglomerate…

der (3 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 5:05

Criticul Manolescu o spune cit se poate de clar!

Nicolae Manolescu: Dumnezeu catre robul sau Olaroiu
2006-10-03 10:41:54
Fiind dinamovist m-am bucurat mult cand a venit Olaroiu la Steaua. Nu m-am inselat de loc, si nu aveam cum, Olaroiu a adus Steaua in cea mai penibila situatie posibila. Culmea, o s-o “aranjeze” si mai rau! De-ti vine sa afirmi ca este platit si de Dinamo si Rapid, dar evident ca nu este asa – Olaroiu este de fapt o superba (pentru Dinamo si Rapid) nulitate. Unde mai pui, ca acum cand si-a dat si el seama cat de zero este, apeleaza la “obiceiurile” sefului sau MM Stoica: declaratii belicoase privind adversarele si restul lumii (care nu respecta Steaua stand “capra”), precum si atitudini violente in relatiile cu cei din jur.
Domnule Becali, noi dorim raul Stelei in contextul competitiei, dar e pacat de banii, credem ca f. multi, pe care-i dati acestor doi indivizi care au dus Steaua in mocirla. Fiindca aveti putine sanse sa iesiti din starea asta cu aceste persoane. Prea va place sa fiti pupati undeva de acest Soica (nu stiu daca este bun si de altceva – dumneavoastra stiti mai bine). Pentru binele fotbalului romanesc, din care cred ca nu mai puteti pleca, renuntati la lingai besmetici si aduceti langa grupare ceva inteligenta, bun simt, modestie.
Asteptand sa faceti ceva concret pentru a readuce Steaua unde a fost si sa fie din nou partener redutabil pentru celelalte echipe, pentru a face campionatul interesant si mai valoros, doresc din suflet titlul de campioana pentru acest colectiv minunat care este acum DINAMO si bafta multa celor trei reprezentante ale Romaniei in Cupele Europene.

geo_rge (5 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 8:34

eu cred ca steaua are doar doi jucatori cu adevarat tehnici: dica si cristocea, problema e ca o data cu lipsa lui cristocea care putea inventa o pasa capabila sa lanseze atacanti stelisti , toata creativitatea cade pe umerii lui dica a carui postura , de atacant, nu-l avantajeaza.

Radu Tenea (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 9:30

Ati nimerit-o!
In fine citesc ceva de bun simt!
Cum de s-a intimplat?
Minune!!!!!!

Pacat ca n-o stiu si conducatorii echipei.
Aveti dreptate. Diferenta intre stilul Steaua 2006 si Steaua 1986 este tocmai diferenta dintre tehnica jucatorilor, de atunci si acum, luati individual.
Nu dau nume ca mi-e mila de cei din actuala generatie. Impresia generala este ca acum fiecare jucator vrea sa scape de minge de cum o primeste, ca sa nu mai vorbim da faptul ca intre un stop facut de un gard si piciorul unui stelist nu e nicio diferenta.
Si daca cineva se va incumeta sa analizeze traseele mingii in jocul echipei veti vedea ca in marea majoritate a timpului „obectul”muncii circula mai mult inapoi.
Nici p-asta n-o stiu cei de la Steaua, pentru ca acolo si cred ca nici in alte parti nu exista un departament tehnic, cum nu exista nici unul psihologic, cum nu exista…multe.

D-le redactor, chiar ati atins un subiect interesant care ar putea sa fie prezent in discutiile sterile, de cele mai multe ori dintre colegii dumneavoastra de breasla si sportivii, sau antrenorii intervievati.
Ar fi si o manifestare constructiva a rolului presei.

Varanul (3 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 9:54

Buna ziua domnule Buzarin. Pentru a doua oara in viata va dau drepate. Cred ca incepeti sa scrieti din ce in ce mai adevarat, fata de colega d-voastra Maria, pe care candva ii stimam felul de a scrie si comenta. Trebuie sa fim realisti noi stelisti si iubitori fotbalului. Steaua a pierdut oameni importanti la mijlocul terenului. Cu Radoi si Cristocea la mijloc altel ar arata jocul Stelei. Ca sa nu mai vb de Nicolita care este intr-o scadere de forma, mai ales dupa nefericitul moment din Spania. Eu unul insa nu il vad pe Dica conducand jocul Stelei. Dica stie doar sa marcheze oameni buni. Eu zic ca domnul MM ar trebui sa caute mijlocasi de valoare, caci vedem si noi ce se intampla fara Cristocea si Radoi. Parerea mea este ca daca jucau in dubla cu Realul Steaua putea sa produca surpriza sincer. Real era o echipa de batut, insa pe Bernabeu Steaua nu a avut omul cu pasa decisiva la mijloc, iar in Ghencea am avut un portar de circ. Acum ca pleaca Dica sau nu ramane de vazut.
Bafta si Fortza Steaua.

Varanul (3 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 9:56

Si inca ceva domnule Buzarin. Eu zic ca ar trebui sa terminati cu comparatiile astea stilate. Mi se pare jignitor sa comparati jucatorii Stelei cu nisthe oi. Deveniti penibili deja cu comparatiile astea.

SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 10:23

SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA

BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SCOATETI RECLAMA DE LA BERGENBIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MOMO (32 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 10:36

Ceva de genul asta ziceam si eu despre Dica ieri, pe un blog pe acilea.
Toata lumea cam asteapta de la el sa dea un gol, sa scoata o pasa, o executie. Daca el nu merge, nici echipa nu prea merge. Cat despre talie, talia nu are legatura nici cu tehnica, nici cu forta. Singurul lucru unde aceasta poate fi decisiva sunt fazele fixe.

andrei radu (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 11:16

1. sunt de acord scoateti reclama de la bergenbier – in publicitate exista o regula: dc o reclama este ff enervanta ea nu mai aduce nici un beneficiu produsului ci dimpotriva, il face pe cumparator sa nu mai cumpere respectivul produs
2. exceptiile nu sunt chiar atat de rare – dc ne gandim doar la cazul barcelonei – giuly, xavi, iniesta, messi, deco, saviola

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 11:47

ptr :hingheru doar prin simpla intamplare nu sa u facut performante si atunci :sa ne amintim ca a jucat cu liverpool (si nu sau facut de ras) si sati zic ceva decat cu nicolita mai degraba as prefera un florentin dumitru care dadea pase exacte

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 11:48

@Momo lucrurile sunt mai complexe incepand la acoperirea terenului,modul de deplasare…..este o diferenta uriasa sa ai o echipa de gabarit si una de pitici..dar cand eu scriam despre asta si multi altii ..domnul Buzarin il injura pe MM,Borcea,Becali…..Daca ar fi avut Steaua un Aliuta in forma unul sa tina de mingea sa dea timp compartimentelor (exceptand fazele in viteza care nu-ti reusesc mereu ci foarte rar intr-un meci de fotbal…mai ales in zilele noastre:in campionat se apara supra numeric in preajma careului->trebuiesc jucatori sa faca diferenta-Aliuta-;in liga campionilor ce poti face cu mijlocul Stelei care dadeau ca niste speriati in minge??)sa se „aseze”….daca am inteles bine,MM, s-a dus in Brazilia s-a aduca un atacant si un portar…Aducem atacanti cand mijlocul Stelei(fara Radoi si Cristocea) este slab dotat tehnic pentru Liga Campionilor si nici Radoi nu exceleaza la acest capitol-trebuie pus langa el tocmai un jucator pe profilul lui -Juninho-dar e greu..tre sa cauti, sa ai ochi si bani.Juninho=tehnica,inteligenta,munca la antrenamente,munceste fara menajamente si arfe de vedeta la partea de efort in sprijinul echipei in timpul meciurilor.

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 11:52

sa vedem cu ce vine meme , sper sa nu fie singuru meci la care asista , oricum nu cred ca poate sasi de a seama de valoarea unui fotbalist din 1 meci asea ca ar trebui sa stea mai mult pacolo ,seasea aicea nare ce face

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 11:54

Steaua nu are jucatori care sa faca diferenta in duelurile individuale.Asta se vede cand o echipa se apara aglomerat.Daca analizati majoritatea jocurilor castigate de Steaua..o sa aveti surpriza sa constatati ca au deschis scorul sau egalat in urma unor faze fixe.

andrei (57 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 11:59

nu stiu de unde a aparut in romania conceptia asta ca tre’ sa avem jucatori inalti, macar la mijloc. daca nu, nu suntem de „nivel european”.
cum a spus pt la coruna, barcelona e un exemplu ca cel mai frumos si eficient fotbal se joaca cu jucatori tehnici, care daca sunt si inalti, puternici, frumosi , cu atat mai bine. daca nu, asta e, conteaza sa castigi si sa joci meserias. cei mai buni inchizatori/mijlocasi defensivi din lume sunt scunzi: makelele, de rossi, gatuso, xavi, paraschiv :), margaritescu :); la fel mijlocasi ofensivi sau de banda, exemple sunt cu duiumul. oricand il prefer pe florentin dumitru unui cioban ca lovin (tot timpul ma mir ca cauta asta in lotul stelei – 3 deposedari pe meci e un target de neatins pt el), sau pe aliuta lui ov petre.
franta a castigat cupa mondiala cu deschamp si djorkaef, italia cu gatuso si pirlo, germania cu matthaus si hassler.
in concluzie, mai bine mic da’ hih decat ‘nalt ca bradu si prost ca lovin.

momo (32 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:04

Exemplul cu Juninho nu este pertinent; nu exista prea multi jucatori de valoarea lui; in plus, face si faza ofensiva si cea defensiva. Asa ma pot uita si eu la Barca si vad ca ii are pe Ronaldinho si pe Messi, la Chelsea s.a.m.d.
Aliuta era bun, dar inconstant

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:07

Idea este nu sa aduci un Juninho (nu-s bani),dar jucator pe profilul lui..Boteng era un jucator pe la Beitar Ierusalim ;).vezi meciul cu Dinamo

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:11

da mah da ca sa gasesti asea jucatori tre sa ai un departament de scouting bun , in schimb la noi cine se duce ?? meme vede un meci doua si ia un jucator care lui ia placut nu ???

Analiza dupa Steaua-Lyon (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:14

M-am gandit mult la ce s-a intamplat ieri la meci, si cred ca explicatia pentru evolutiile nu foarte convingatoare ale lui Bostina si Nicolita (vorbesc de tot inceputul de sezon) rezida altundeva. Sa ma explic:

Am stat la tribuna a IIa central, asa ca toata prima repriza l-am avut in fata pe Bostina, toata repriza a II a pe Nicolita.

BOSTINA
Dpdv tactic, Bostina a jucat absolut OK: a reusit sa castige duelurile aeriene cu capul (pe autul lui Nesu), a pus mingea jos de fiecare data cand a primit-o, s-a demarcat de multe ori in tusa, in spatele mijlocasului francez (mai ales ca acesta iesea in presing de multe ori), a trecut in dribling viteza de 2 ori in aceeasi faza de francezi, si a centrat pe badea. Problema principala pentru Bostina este ca nu primeste mingea printr-o pasa decenta de la… Lovin. Toata prima repriza, Lovin nu a avut curaj sa ridice capul din pamant si sa riste o minge rapida catre Bostina (cred ca a fost o singura pasa ok). In rest, 80% din mingile lui Lovin au fost intoarse cu pasa scurta inapoi pe Ghionea-Goian, care stateau atat de apropiati incat erau obligati sa paseze inapoi la Carlos (nefiind spatiu sa paseze intre ei).

In concluzie, jocul lui Bostina e direct dependent de prezenta lui Radoi la mijloc. Practic, Bostina e obisnuit sa paseze adversarul (linii frante), dar Lovin nu are curaj. Nu intamplator s-a simtit un plus in jocul Stelei odata cu intrarea lui Ov. Petre, caruia – dincolo de defectele sale – nu ii e frica cu mingea la picior (si a fost la originea fazelor noastre din repriza a IIa). Sper ca Olaroiu sa-l testeze pe Bostina alaturi de un mijlocas central decent (Ov. petre pana vine Radoi, sau chiar Cristocea central), si sa oblige acel mijlocas central sa incerce mai des schimbarea jocului de pe o parte pe alta.

NICOLITA
Relatia lui Banel cu Paraschiv e una ok, se ajuta mult in faza defensiva. In faza ofensiva, Paraschiv (in mod realist) nu pleca de mai sus de Juninho – nu a facut-o tot meciul. In consecinta, mi se pare explozia lui Banel era dependenta de relatia excelenta cu Ogararu, care urca in forta, dubla, invaluia, si dezechilibra practic flancul stang advers IMPREUNA cu Banel. In inceputul reprizei a doua, nu a fost faza in care Banel sa nu fie intampinat de 2 francezi, in vreme ce Petre Marin ramanea cantonat la 20 de metri de poarta noastra, preocupat sa acopere in centru, sau sa il preia pe Fred (care pendula pe tot flancul ofensiv, schimband de multe ori locul in stanga lor cu Malouda). Banel isi folosea forta si viteza ca sa se intoarca rapid la acoperire, sau ca sa incerce sa traga in tusa un mijlocas francez – in speranta (utopica de altfel) ca Lovin va urca in atac pentru a-l psrijini pe Dica (izolat intre liniile lui OL. Diferenta a fost vizibila in consistenta jocului lui Nicolita atunci spre finalul meciului petre Marin a inceput sa urce si sa invaluie, iar banel a inceput sa patrunda in centru (in vreme ce Thereau/Badea ii faceau culoar).

Pana la urma, mi se pare chiar logic ca ruperea unor relatii de joc (Radoi-Bostina) si Nicolita-Ogararu sa afecteze direct randamentul celor ramasi, atat timp cat cei care i-au inlocuit pe absenti nu se ridica la valaorea titularilor, mai ales intr-un meci cu Lyon.

PS:
Nu cumva a jucat prost si Cristocea ultimul meci important, cand dl. Lovin era din nou paralizat de frica lui Dinamo Kiev, si intorcea mingea la Ghionea. Diferenta era ca la kiev se putea pasa intre fundasii centrali, si mingea pleca mult mai OK catre Dica/Badea, sau pe partea opusa la Nicolita. Si nu cumva Nicolita a fost ceva mai productiv la Kiev, cu Saban in spate? Intreb si eu.

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:29

@zloty ai dreptate …dar scriem degeaba sau mai bine zis :scriem ,dar unde nu trebuie.

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:34

@Analiza dupa Steaua-Lyon :nu am apucat sa citesc tot ,dar cred ca ai dreptate si incep sa cred ca lucrurile acestea sunt atat de vizibile …… La Steaua s-a format „o adevarat familie”-cred le este rusine sa le zica unor jucatori :NU CORESPUNZI!.

Doru Ilies (3 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:47

Nu sunt de acord cu acest antrenor la Steaua.. daca mai sta mult timp o sa o distruga de tot cu mentalitatea lui… Trebuie adus un altul…gen Protasov, mult mai echilibrat, mult mai potent, un intelctual si un psiholog adevarat!

Se pare ca, Olaroiu nu poate mai mult, decat sa-si mobilizeze echipa o data la 5 meciuri!

Doru Ilies (3 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:49

Adevaru e ca toti acesti jucatori pot…. ca urmare a unor meciuri foarte bune facute… insa, ceea ce se doreste din partea lui Oli, nu se primeste, iar jucatorii intra pe teren nemontati. Pacat, sa pierdem o astfel de Steaua, alaturi de un asa antrenor…

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:56

antrenor slab ,lot slab si desi ar fi solutii se insista cu aceeasi jucatori care joaca slab,nicolita e mutat pe 100 de posturi ,o sa ajunga si portar dreaq si tot e bagt in echipa in ciuda faptului ca joaca ca o cizma de 2 luni asta il foloseste in continuare ,ba il mai pune si capitan,
si altceva au 4 mijlocasi stanga si 1 mijlocas dreapta si olaroiu joaca cu oprita si nicolita pe benzi e o rusine
mai bine lai baga pe ochiirosii nu cred ca sar supara nimenea daca lar inlocui pe oprita in primu 11

e nevoie de ienei la echipa sau boloni sau ceva gen protasov

Nemesis (42 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 12:57

Stancu este peste Saban.

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 13:01

nu cred ca stancu e peste saban ,saban e prea putin folosit

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 13:05

diferenta dintre Olaroiu si Protasov :unul joaca in CL si unul a jucat in UEFA …sa nu confundam.Oli este un mare tehnician MODERN.Vina lui este ca nu renunta la „nepotisme” si ca nu se implica mai mult in aducerea jucatorilor de care are nevoie(stiu ca se consulta cu MM ,dar si el si MM ar trebuii sase consulte cu Gigi.Ex:— „Eu mai rad, mai glumesc, dar o sa vedeti cum aduc in iarna 5-6 jucatori si concurenta pe posturi va creste. Sa vedeti cum ma implic eu la echipa si cum vor fi ei rezerve”-Gigi—).Pai ce facem domule George Becali ??copiem modelul falimentar al Timisoarei luam cantitativ si nu calitativ???cum sa creasca concurenta pe posturi cand dumneata aduci 5-6 jucatori din care 1 este mai bun decat ceilalti;credeti ca asa il speriati pe Dica sau Badea,daca-l vede pe ala mediocru?.Sa dea 20 de milioane si sa cumpere 4 jucatori buni.Bani si va scoate garantat in 2-3 ani.Daca vor sa bage cate 5 si iar 5 …mediocritatea va fi la noi in Ghencea.

fistik (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 13:05

Imi place articolul si dai dovada ca poti sa scri si lucruri serioase si sa faci analize, nu numai sa iei la misto (ieftin) jucatorii.Parerea mea este ca Dica ar fi mai productiv in linia de mijloc, nu ca varf…pentru asta sunt Badea, Oprita si chiar Thereau. Cred ca Olaroiu a fost fortat sa faca asta din cauza lipsei lui Iacob, dar daca si dupa revenirea lui Iacob mentine aceastaasezare a jucatorilor, atunci avem o problema. Si absenta Radoi si Cristocea se simte mult si am incredere ca odata refacuta echipa, vom aveam si rezultate mult mai bune 😉

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 13:10

@fistik Dica trebuie vandut!pe el se poate scoate bani frumosi .este un jucator valoros ..la Steaua numai poate creste(cred ca este cu „gandul”dupa Mutu-Fiorentina ,etc…)….Cu banii adusi pe el se poate aduce un altul…despre care vorbeam mai sus.

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 13:18

riki_faq :ai dreptate si eu cred ca trebuie vandut dica da tre sa si vedem ce aducem in locul lui ,si sa caute dreaq niste jucatori mai calumea ca lovin ala zici ca merge in maini ce dreaq ??
piata sud americana ,aia africana ,sa se duca naiba la beveren sa vada un meci ca acolo vor fi viitoarele talente africane

riki_faq (164 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 13:31

@zloty eu ceream idei din partea jurnalistilor….cineva mi-a deschis ochii:ideile costa bani!-mare dreptate avea….

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 13:40

da asa e ai dreptate

Nelutu Rosu (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 14:00

Sunt si jucatori tehnici in lotul Stelei, Dica in prim plan, apoi Gabi Bostina ,Vasilica Cristocea si Oprita la fel si Badea si Thereau, toata treaba e sa le iasa driblingurile si sa aiba luciditate in joc. In momentul de fatza jocul Stelei mi se pare unul hipnotizant. Asteptam revenirea lui Mirel Radoi si a lui Cristocea care ii scot pe mijlocasii defensivi si actuali din echipa lui Oli: Lovin si Ov Petre, apoi se poate analiza. Faza cu oboseala nu prea tine, daca esti profesionist si ai o viata decenta… dar cum in Romania cu ai bani si-ti merge bine…numai figuri si iesiri nocturne si asta se practica din pacate tot mai frecvent…asa ca performanta nu se face cu alcool, tigari si nopri nedormite. Multi dintre fotbalisti nu realizeaza ca de acolo traieste practic din jocul lui, ori daca o tine tot asa pierde echipa si vine intrebarea „Ce altceva stie sa faca”….

zloty (18 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 14:18

da da unde e bostina a ?? a disparut de pe fata pamantului??? de ce nu joaca si nii baga pe prafii de oprita si nicolita ,badea nu este prea tehnic ,cat despre dica a fost urcat prea mult in ofensiva si sa sacrificat un varf ,steaua jucand ptr.prima oara dupa mult timp cu un singur varf,si din nou va zic se insista prea mult cu nicolita si lovin ,fotbalisti astia nu au niciun rost

bobo (10 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 14:33

nici stancu peste saban, dar nici saban peste alti 10 fundasi dreapta din tara
dar cand te gandesti ce salariu are saban…..

bobo (10 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 14:36

230 000 eur/ sezon pt saban
100 000 eur/ sezon pt stancu

daca diferenta inte cei doi e asa mare eu ma arunc de pe inter
eu cred ca dimpotriva stancu e mai bun decat saban

Comentează