Alb şi negru roş-albastru

Nici Olăroiu şi nici Steaua nu trec prin cea mai grozavă perioadă. După calificarea cu Standard sau după victoria de la Kiev compoziţia aerului tras pe nări era cu totul alta. Acum – meciul cu Forex nu se pune – […]

vineri, 27 octombrie 2006, 4:18

Nici Olăroiu şi nici Steaua nu trec prin cea mai grozavă perioadă. După calificarea cu Standard sau după victoria de la Kiev compoziţia aerului tras pe nări era cu totul alta. Acum – meciul cu Forex nu se pune – persistă o senzaţie înecăcioasă, de oameni care pur şi simplu nu-şi pot ventila plămînii.

În lipsa oxigenului logica se alterează. Antrenorul din Ghencea spune ca toate relele provin din obligativitatea Stelei de a cîştiga toate meciurile. Fals. Mai nimeni n-a avut pretenţii la o victorie cu Lyon şi foarte puţini naivi, printre care şi autorul acestor rînduri sperau că marele Real, aflat departe de forma cea mai grozavă după înfrîngerea cu Getafe, poate fi îngenuncheat la Bucureşti. Ceea ce se pretindea de la Steaua era o prestaţie apropiată de spiritul şi de valoarea Ligii Campionilor.

Tot Olăroiu deplînge tratametul la care este supus, nu neapărat el, ci tehnicianul în general. Spune Oli că atunci cînd pierde, orice antrenor e luat drept imbecil, iar cînd cîştigă, aşa cum i s-a întîmplat sieşi cu Forex, trece drept sfînt. Nimic mai fals. Nimeni nu l-a făcut imbecil şi nici nu-l va face. Mai mult, în virtutea sudorii pe care o tehnicianul o depune pentru meserie, i s-au respectat izolarea şi lipsa de explicaţii din primăvară, de după Middlesbrough şi i s-a rezervat, poate ca răsplată pentru Kiev, un tratament mai civilizat decît se aştepta chiar el după acest drastic 1-7 european. După cum nimeni nu l-a făcut sfînt după meciul cu Forex, pentru că efectiv nu există motive de sanctificare după o banală victorie în Cupă.

Fiind echipă românească, Steaua trăieşte după regulile locului, de care ar fi indicat să se desprindă. Nu-i uşor, pentru că nici cei ce-o sfătuiesc în scris să facă asta nu sînt în stare să abordeze ponderat existenţa, ci pică pradă, cînd euforiei, cînd deznădejdii. Titlul, plus Standard, plus Kiev au însemnat albul, iar acum Lyon plus Real plus Iaşi plus Galaţi zugrăvesc negrul cel mai adînc cu putinţă.

Poate că patronul n-ar trebui să intervină neapărat tehnico-tactic, ci psihologic. Deşi n-are studii de specialitate, ci doar calitatea de a fi ascultat de mase, George Becali e în stare să-şi recupereze moral „războinicii” din pasa proastă pe care se vede că o percep mult mai dramatic decît ar fi cazul.

„Cînd cîştigi, cum am făcut-o noi cu Forex, eşti sfînt. Cînd pierzi, şi eu am pierdut cu Lyon şi Real, eşti un imbecil” — Cosmin Olăroiu

Comentarii (85)Adaugă comentariu

Burlaku’ (33 comentarii) • 27 octombrie 2006, 19:32

Cum sa comentezi ce a zis Olaroiu? Frustrare? Ironie? Oboseala? Oricum, este greu sa scris ceva interesant plecand de la asemenea declaratii.
Apropo: a auzit careva ca Rednic ar fi considerat sfant?

flo (12 comentarii) • 27 octombrie 2006, 19:34

saptamina trecuta, cei de la dinamo si rapid spuneau ca ei dau tricouri celor de la real doar daca se aseaza cuminti la rand in fata vestiarului lor.Miercuri in cupa cand au jucat cu echipe din b si c nu au avut de unde sa le dea tricouri amarastenilor.concluzia:au un singur rind de tricouri cu care joaca,dorm si merg la discoteca(unde isi pun treningul pe deasupra}.inainte de a juca in cl ar fi bine sa isi mai cumpere un rind de tricouri.

Doru Ilies (3 comentarii) • 27 octombrie 2006, 19:39

Domnule Buzarin, dati-mi voie sa remarc o problema, care exista la Steaua, in urma acestor rezultate. Din fericire, tot dumneavoastra, gazetarii, sustineati in urma infrangerii cu Middlesborough ca aceasta echipa are nevoie sa fie condusa la nivel tehnic si psihic, de niste oameni calificati, si foarte priceputi. Insa, eu remarc, din pacate, ca Steaua nu a facut absolut nimic in a aduce niste psihologi la echipa si, poate chiar de a schimba acest antrenor care, nu face altceva decat sa intre si el odata cu jucatorii in groapa care singuri, o astern.

Aceasta echipa nu invata nimic de la trecut, iar antrenorul Olaroiu nu invata- probabil, pentru ca nu poate- sa isi ajute elevii sa iasa din aceste „gropi” sau „abisuri” ale rezultatelor, care apar, de data aceasta, datorita incapacitatii bancii tehnice de a apara echipa de aceste probleme care intervin la acest nivel.

Domnul Olaroiu nu vrea sa vada si aceasta latura a sa? Pacat… pentru ca Steaua ar fi in avantaj

sarmis (62 comentarii) • 27 octombrie 2006, 19:47

Eu decat l-am copiat, nu-mi apartine!!!!!!

CORPODEAN ? cititzi c.v.-ul lui REAL
Trimis de da la 2006-10-27 16:29:10

Corpodean, file de poveste
Arbitrul din Alba Iulia a fost perceput in ultimii ani
ca un „executant” al ordinelor venite de „sus”
A fost vazut, la inceputul carierei sale, drept o mare
speranta. A devenit insa, prea usor, doar o marioneta
a „papusarilor” care au facut jocurile. A iesit din
top-ul eruopean pentru a le face pe plac sefilor si
celor care l-au sustinut. A stricat meciuri, a
stabilit ierarhii si a distrus echipe. A fost
contestat, recuzat si acuzat. Dar a fost mentinut in
prim-plan, pentru ca era nevoie de el. Prezentam
astazi doar o parte din ispravile lui Sorin Corpodean,
care demonstreaza, daca mai era nevoie, in ce stare a
ajuns arbitrajul din Romania.

l 18 noiembrie 2001: la meciul FC Brasov – Rapid, scor
1-0, giulestenii au parasit terenul in minutul 90+4,
dupa ce Corpodean le refuzase, cu doua minute inainte,
un penalty clar! Ionut Voicu a fost faultat in careu
de Fl. Moldovan, dar Corpodean i-a aratat rapidistului
cartonasul galben! George Copos l-a sunat pe
antrenorul Viorel Hizo, cerandu-i sa retraga echipa de
pe teren! Corpodean a fost notat la acest meci cu nota
8 de catre observatorul Mircea Nesu!

l 23 martie 2002: Corpodean a inventat in prelungiri
un penalty pentru Ceahlaul, la meciul de la Piatra
Neamt cu Sportul, din care gazdele au castigat. Era
perioada in care Corpodean era cunoscut pentru
slugarnicia pe care o arata fata de Gheorghe Stefan,
zis „Pinalty”, patronul Ceahlaului (la un meci cu FC
Arges, Corpodean a dictat penalty pentru pitesteni,
dar apoi, dupa ce Stefan si-a trimis un aghiotant de
pe banca la central, decizia a fost intoarsa intr-un
fault in atac desi era vorba de un hent clar pe linia
portii)!

l 13 aprilie 2002: Corpodean a arbitrat Sportul –
Dinamo, scor 1-0. A facut cadou un penalty lui Dinamo,
ratat de Giani Kirita si a refuzat unul clar pentru
„studenti”. Dupa trei zile, Sportul l-a recuzat pe
Corpodean.

l 26 octombrie 2002: la meciul Astra Ploiesti – FC
National, scor 3-2, Corpodean a primit nota 7 din
partea observatorului Gheorghe Constantin, actualul
sef al CCA si observator chiar la meciul Dinamo –
Steaua de miercuri seara! La acest meci, FC National a
avut trei penalty-uri neacordate! Zenga, antrenor la
National, a facut scandal, iar Corpodean l-a trimis in
tribuna pe medicul „bancarilor”! „Este cel mai mare
jaf din fotbalul romanesc”, a spus Gino Iorgulescu,
presedinte la FC National.

l 16 ianuarie 2003: Corpodean este retrogradat din
„First Class” de catre UEFA.

l 10 octombrie 2003: la meciul FC Brasov – Dinamo,
scor 3-4, Corpodean l-a eliminat pe Marius Lacatus,
antrenorul brasovenilor, pentru proteste (a cerut
penalty si eliminarea lui Alexa, care, avertizat deja
cu un „galben”, a mai avut o interventie dura in careu
asupra lui Buga)!

l 11 noiembrie 2003: Arpad Paszkany, patronul lui CFR
Cluj (pe atunci in Divizia B), a fost dat in judecata
de CCA, mai apoi fiind declarat „persona non-grata” de
catre FRF, dupa ce l-a acuzat dur pe Corpodean! „Ne-am
saturat sa fim furati de mafia arbitrilor. Corpodean a
facut jaf cu ACU Arad. Arbitrii probabil ca asteapta
ceva de la noi. Daca as baga 90 la suta din arbitri
intr-un sac si as da in el, n-as lovi pe nimeni
nevinovat. Ei sunt virusii care pot defecta orice
sistem”, a spus Paszkany.

l 28 martie 2004: Corpodean a condus Dinamo – Steaua,
scor 2-1, decisiv pentru titlul castigat de „cainii
rosii”. Stelistii au contestat vehement golul de 2-1
al dinamovistilor, marcat de Grigorie in minutul 93,
dupa o lovitura libera executata de Fl. Petre fara ca
acesta sa astepte fluierul arbitrului (ba, mai mult,
mingea se afla in miscare in momentul executiei)!

l 25 aprilie 2004: Dinamo castiga la Constanta, cu
2-1, golul victoriei fiind marcat in minutul 93,
dintr-un penalty acordat de Corpdean! Inainte de
penalty, Farul trebuia sa primeasca un corner, dar
Corpodean a aratat repunere de la 6 metri, iar Dinamo
a plecat repede la atac si a obtinut acel penalty.
„Corpodean a fost cel care a obtinut victoria si nu
jucatorii de la Dinamo. Ultima faza este ceva de
nedescris. A fost o hotie greu de imaginat, care, din
pacate, se intampla pe terenurile de fotbal din
Romania”, a rabufnit Gheorghe Bosanceanu, boss-ul de
pe Litoral.

l 22 mai 2004: Corpodean a arbitrat meciul „Poli”
Timisoara – Dinamo, scor 1-2. A refuzat un penalty
banatenilor, mutand in afara careului mare un fault,
iar golul doi al bucurestenilor a fost marcat din
ofsaid.

l 13 august 2004: Ion Craciunescu a cerut la UEFA ca
Sorin Corpodean sa fie schimbat de la un meci
international, Legia Varsovia – Dinamo Tbilisi, din
Cupa UEFA.

l 11 noiembrie 2004: dupa un meci Sportul Studentesc –
FC National, antrenorul de atunci al „bancarilor”,
Cosmin Olaroiu, a declarat: „Corpodean e >
tot timpul!”. Olaroiu a fost trimis in tribuna de
Corpodean in minutul 28! „Ce sa ii reprosez lui
Corpodean? El este > tot timpul. Nu l-am
insultat, nu i-am zis nimic. De obicei eu nu prea
protestez, dar a fluierat fazele invers. Toate
deciziile le-a dat invers. Dar Corpodean este un
> mai vechi al nostru si nu puteam sa ne
asteptam la nimic bun din partea lui”, a spus Olaroiu.

l 3 noiembrie 2004: la restanta Politehnica Iasi –
Dinamo, 1-2, cu golul victorios al „cainilor rosii”
marcat la ultima faza, Corpodean a refuzat un penalty
moldovenilor, la 0-1 (apoi le-a acordat unul,
transformat).

l 2 mai 2005: la meciul Univ. Craiova – FCM Bacau,
scor 1-1, Corpodean nu a acordat un penalty pentru
olteni (fault clar asupra lui Papura, in careu). „Nu
vreau sa comentez. Cred ca s-a vazut din avion cum am
fost tinut de Apostol. Mi s-a rupt si tricoul, iar
Corpodean nu a vrut sa ne acorde penalty”, a spus
Papura.

l 15 mai 2005: dupa meciul Politehnica Iasi – FC
National, scor 1-2, suporterii locali l-au injurat pe
Corpodean si au scandat „Corpodean, de aici nu mai
pleci” si „Federatia este mafia!”. Antrenorul iesean
Ionut Popa a declarat la finalul meciului ca „Sorin
Corpodean a prins o zi mai proasta”.

l 17 august 2005: Ion Craciunescu, seful CCA, l-a
trimis la Divizia B pe Corpodean, deoarece acesta nu a
acordat un penalty pentru Sportul Studentesc in meciul
de la Constanta cu FC Farul, scor 1-1.

l 2 octombrie 2005: Dinamo castiga la Bistrita, scor
2-1 cu Gloria, dupa ce Corpodean a refuzat gazdelor
doua penalty-uri! Ambele faze s-au petrecut in prima
repriza, la scorul de 0-0, si i-au avut ca
protagonisti pe fundasul dinamovist Moti si pe
atacantul bistritean Negrean. In acest meci, la 1-1,
bistriteanul Sarmasan a fost eliminat de Corpodean.

l 7 iunie 2006: Corpodean este recuzat de „Poli”
Timisoara inaintea meciului cu Dinamo. Gh. Constantin,
seful CCA, refuza cererea banatenilor. (M

1stelist (91 comentarii) • 27 octombrie 2006, 19:49

mi-am adus aminte de ceva ce am vazut ieri la Tv , la Protv. Ca „dinamo i-a depasit pe cei care tintesc anul acesta la trofeul suprem ” . ma gandesc putin , neah poate nu am auzit io bine , la ce era sa-i depaseasca ?!
mai stau putin si aud minunea cu ochii in patru zari si cu urechile pana in tavan : ” dinamo a reusit o incredibila serie de 12 victorii in timp ce lyon nu a reusit decat 10 vitorii ” ( ceva de genu asta ) . primul lucru care mi-a trecut prin cap : cat de mare poate sa fie prostia la romani . ma refer la prostia tv : cine naiba a facut idiotzenia aia de reportaj ?! cum sa compari campionatul francez cu cel romanesc (unde conducatorii de club isi acuza proprii jucatori de blat ) . toate echipele franceze sunt cu mult peste echipele noastre si ma refer la toate in afara de Steaua , rapid , dinamo care probabil ar reusi sa mai bata ceva

Felix Radu (7 comentarii) • 27 octombrie 2006, 20:06

nu e negrul cel mai adanc cu putinta

cristi (11 comentarii) • 27 octombrie 2006, 20:56

deci e obisnuit pt gsp…cum am spus si eu gsp vine pe axa gsp+antena 1=rapidisti deci no coment.nu este zi in care nu ziceti ceva de rau despre cineva de la steaua…

andrei2577 (3 comentarii) • 27 octombrie 2006, 20:58

Bravo Sarmis. Nu conteaza de unde e acel istoric al lui Corpodean. In acest moment nu-mi doresc decat sa aflu adresa de mail a tuturor celor ce il apara pe arbitrul mai sus mentionat si le trimit si lor acel pomelnic. Pacat ca nu ma pricep asa de bine la IT sa le aflu si sa le trimit zinic tuturor arbitrilor trecutul manjit al unuia dintre ei.
Lasati CFR-ul in pace, niciodata nu va mai exista alta echipa in afara ceor 3 din Bucuresti care sa poata emite pretentii la titlu.

kop (4 comentarii) • 27 octombrie 2006, 21:04

domnule buzarin n-aveti nici cel mai mic simt jurnalistic. O petarda de articol…

nu e 1-7 european domnule buzarin. deocamdata e 5-8. cred ca ati fi preferat sa fie 0-0 adica fara liga campionilor…altfel probabil sunteti chiar naiv cum declarati cu subinteles ca ati fost tare dezamagit ca n-a fost 4-1 pt steaua cu real madrid.

uitati-va putin la bulgari. la fel e criticata si levski dupa 0 puncte in grupa cu chelsea, barcelona (in forma mai slaba decat real dap?) si werder? tot asa o rusine de echipa e ca steaua asacum insinuati cu ditamai catrastrofa fotbalului romanesc ca ne-a batut real si lyon acasa si noi n-am jucat bine. mare smekerie sa umpleti paginile in fiecare zi si sa criticati criticati criticati…

vai ce mi-ar place sa n-avem nici o echipa in primavara… ce-as mai rade de toti carcotasii astia de domn Buzarin. daca nu e bine cand ne calificam poate e mai bine cand nu ne calificam.

rusine pt aceasta atitudine domnule Buzarin.

Danielle (84 comentarii) • 27 octombrie 2006, 21:26

Auzi da chiar trebuie sa comentati voi tot ce spune Oli?Sau Becali?Sau Iancu,Borcea si Copos?
Si daca totusi o faceti,puteti fi putin empatici?Chiar trebuie sa contraziceti si sa criticati?
Oli a spus ce simte.Atat!

„Spune Oli că atunci cînd pierde, orice antrenor e luat drept imbecil, iar cînd cîştigă, aşa cum i s-a întîmplat sieşi cu Forex, trece drept sfînt. Nimic mai fals.”

Dle Alin Buzarin daca el asa simte?!Chiar trebuia sa interveniti si sa-i spunetzi ca SIMTE FALS?

Il si vad pe Olaroiu cum isi face procese de constiintza si reanalizeaza ceea ce simte dupa ce v-a citit articolul.

apolodor(suporter stelist) (2 comentarii) • 27 octombrie 2006, 21:32

Domnule Buzarin, pt ca am vazut ca dvs. chiar cititi mesajele postate pe weblog, vreau sa va rog sa le transmiteti celor care administreaza site-ul GSP ca persistenta reclamelor devine obositoare. De fiecare data cand accesez gsp.ro imi zgarie urechile reclama la berea aia. Faceti ceva si sa n-o mai aud, ca turbez!

nashpa (4 comentarii) • 27 octombrie 2006, 22:04

Daca-mi permiteti ,d-le Buzarin,un sfat: dupa felul in care scrieti si ginditi fotbalul ,nu cred ca aveti vreo legatura cu „prietenul” Ivanovici si nici cu emisiunile „alea”! Hai,bafta ca e mult rau de desfacut ,si putem sa ni-l strigam si altfel!Ca,vorba lu’ Artanu:avem cu ce!Cu stima ,ptr.un om ce poate tine barbateste sacul cu litere!

Burlaku’ (33 comentarii) • 27 octombrie 2006, 22:16

Am trimis anterior un mic comentariu cum ca este greu sa scrii un articol dupa asemenea declaratii. Chiar ai vrut sa ajuti Steaua, Aline?
Nu ai puterea, tu, de a alunga frustrarea lui Oli. Si nici a stelistilor, in general.
O trezire a Stelei ar re-anima, oare campionatul? Dar o depunctare? Nu vreau sa cred ca jocurile sunt deja facute.

turist (1 comentarii) • 27 octombrie 2006, 22:29

Da’ citeste careva toata pagina asta?.. ca tare lunga e..

juanes (1 comentarii) • 27 octombrie 2006, 22:39

dar de arbitrii care v-au favorizat pe voi nu ai nici un comentariu sa-l copiezi ca sunt tare curios sa-l citesc

calin (41 comentarii) • 27 octombrie 2006, 23:29

din cite am observat, dl. Buzarin se implica consevent in dicutiile de pa blog si apreciez asta ia impresia ca si parerea ta e ascultata

Becali (91 comentarii) • 27 octombrie 2006, 23:44

Stelistii miei… stelistii miei…
nu va mai superati pe Buzarin,
ca el nu scrie nici JUMATATE

Becali (91 comentarii) • 27 octombrie 2006, 23:48

Stelistii m(i)ei… stelistii m(i)ei… nu va mai superati pe Buzarin, ca el nu scrie nici JUMATATE din ceea ce ar trebui sa scrie despre echipa noastra de spurcatzi. Numai ca voua, stelistii miei… vi se pare ca toata lumea care incearca sa spuna juma’ de adevar, are ceva cu Steaua. Nu degeaba
este tzara asta plina de prosti… stelistii m(i)ei… nu degeaba 50% dintre „romani”
sunt stelisti bashitzi… stelistii
m(i)ei…
Si acum, BEHAITZI!!!

aaaaaaaa (20 comentarii) • 28 octombrie 2006, 0:00

Mda, nu cerea nimeni stelei sa castige cu Real si Lyon si nici sa aiba o „prestaţie apropiată de spiritul şi de valoarea Ligii Campionilor”. Cam care ar fi aia? Nu poti sa ceri un joc cat de cat european de la staff-ul tehnic si jucatorii actuali. Totusi, ne-am lasati luati de val de parcursul trecut din UEFA, care nu e nici pe departe Liga. Si nici nu suntem prima echipa din lume care prinde un sezon-doua bune si apoi joaca mai slab. Asemenea lucuri se mai intampla in fotbal… Si asa e: acum e momentul potrivit pentru Becali sa arate ca poate sa stranga echipa si sa insufle din nou spiritul de grup si mentalitatea de invingatori. Poate ca asta e lucrul la care s-ar mai picepe.

kkk (1 comentarii) • 28 octombrie 2006, 0:36

Oli esti de locurile 3-4!

Edi (2 comentarii) • 28 octombrie 2006, 0:40

„Antrenorul din Ghencea spune ca toate relele provin din obligativitatea Stelei de a cîştiga toate meciurile. Fals.”
In momentul de fata chiar TREBUIE sa castige TOATE meciurile. deci este ADEVARAT.
„Spune Oli că atunci cînd pierde, orice antrenor e luat drept imbecil, iar cînd cîştigă, aşa cum i s-a întîmplat sieşi cu Forex, trece drept sfînt. Nimic mai fals. Nimeni nu l-a făcut imbecil şi nici nu-l va face. Nimic mai fals. ” „După cum nimeni nu l-a făcut sfînt după meciul cu Forex, pentru că efectiv nu există motive de sanctificare după o banală victorie în Cupă.”

1. Nu stim cu certitudine ca nu a fost facut „imbecil” de catre nimeni.
2. Aici sunt de acord ca nu trebuia sa fie declarat sfant , dar isi merita laudele chiar daca steaua a jucat cu o echipa de divizia B.De ce ar trebui sa ne comportam diferit de la adversar la adversar?
„…i s-a rezervat, poate ca răsplată pentru Kiev, un tratament mai civilizat decît se aştepta chiar el după acest drastic 1-7 european.”
Mi se pare mie sau din acest calcul este exclus rezultatul cu Kievul ? Sau textul e prea subtil pentru mine… poate.
„Ceea ce se pretindea de la Steaua era o prestaţie apropiată de spiritul şi de valoarea Ligii Campionilor.”
De 10 ani nici o echipa nu a mai ajuns in CL.Pana nu de mult ne multumeam sa avem o participare in grupele UEFA.
Anul trecut am reusit.Si nu cu una ci cu doua echipe am ajuns pana in sferturi. Sortii au vrut ca cele doua sa se intalneasca in aceasta faza. Si astfel am avut certitudinea ca vom avea o echipa in semifinala cupei UEFA.Nesansa, entuziasmul si lipsa de experianta au facut sa nu castigam si sa mergem in finala.
Anul acesta gratie castigarii campionatului cu NR.23 Steaua a ajuns in grupele CL. A avut un debut chiar neasteptat de bun in meciul cu Kiev si „s-a impiedicat” de Lyon si de Real.
Sa presupunem ca in 2007 vor merge mai sus de grupe,pana in optimi, in 2008 pana in sferturi….visez bineinteles.Sau sa presupunem ca nu se va intampla asa si nu se vor prezenta nici macar in UEFA…un cosmar tot bineinteles.
Chiar nu exista o limita a pretentiilor noastre? Chiar nu mai stim sa pierdem? Nu putem decat sa fim alaturi de echipa favorita decat la bine?
Nu zic ca nu trebuie criticati cand gresesc, dar la noi, cel putin presa care ar trebui sa fie impartiala, parca atat asteapta…o greseala indiferent ce a fost pana atunci. Cred ca am uitat sa fim buni. Sau poate ca mirajul CL si nr banilor castigati de aici a facut sa ne inversuneze intr-atat incat idiferent ca stim sau nu fotbal toti suntem antrenori, arbitrii, observatori etc.
Inainte parca lumea fotbalului nu era asa. Ma refer aici si la comportamentul conducatorilor de cluburi. La declaratiile lor. La modul cum se exprima vis-a-vis de ceilalti coducatori. Jucatorii si ei parca erau mai luptatori, fara fitze. Aportul mass media la degradarea starii de fapt a fotbalului romanesc cred eu este insemnat. Intr-o mai mare masura vina o au si conducatorii LPF si FRF care au lasat ca aceste lucruri sa se intample. E pacat, mare pacat ca s-a ajuns aici.

zale (61 comentarii) • 28 octombrie 2006, 1:04

pt.aaaaaaaa ….becali sa stea cat mai departe de echipa….de cate ori sa apropiat de echipa a fost de rau
ps. buzarine… ai citat mincinos din olaroiu….nu-a vb nimic de forex si sfant la conferinta de presa

Clubul Tricolorilor (26 comentarii) • 28 octombrie 2006, 1:28

Alin,
Nu cred ca Becali poate avea capacitatea de a scoate echipa din acea „pasa proasta” de care amintesti. Singurul sau atu este banul. Iar acesta vine si pleca.
Fotbalistii din Ghencea trebuie descaltati si pusi sa joace cateva zile in piciorele goale, pentru asi aminti cum este sa simti iarba descult, fara ghete scumpe.
Asta au uitat ei, mangaierea ierbii pe piciorul gol. Placerea de a juca fotbal, copilareste.
Nu crezi?

Mircea
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

bogdinho (2 comentarii) • 28 octombrie 2006, 4:42

Dupa articolul despre penibila cupa un articol la fel de bun nu ma asteptam la o viziune realista despre fotbal si profunda chiar de la Buzarin „cel putin nebun”.

ioan plischi (150 comentarii) • 28 octombrie 2006, 7:45

ma cuprinde uneori un chef de ris si-atunci iau cite-un blog si citesc ce scriu copiii de mingi ai tribunelor din ghencea. concluzia: daca steaua este laudata, ziaristul care o face devine geniu; daca exista critici, imediat acesta se transforma intr-un individ care n-are treaba cu obiectul, insa este plin de ura vizavi de tot ce ghenciuieste pe coclaurile internetului. sa rizi? sa rizi? aceasta este dilema, fiindca n-o sa ne apucam sa plingem pe cadavrele agramatismului autohton.

riki_faq (164 comentarii) • 28 octombrie 2006, 9:21

@Alin Buzarin va rog respectuos sa analizati si sa „cautati” cele scrise de sarmis in acel material.

florin (7 comentarii) • 28 octombrie 2006, 11:31

Am tot vazut comparatii intre bugete si salarii.
Sa inteleg din asta ca ambitia, placerea de ajuca fotbal sau onoarea se calculeaza NUMAI in bani?
Nu sunt absurd sa cred ca Steaua ar fi putut sa casige mult mai mult din meciurile cu Real sau cu Lion. Dar am vazut prea multa blazare, indolenta si neputinta si cred ca s-ar fi putut mai mult.
Iar jucatorii care nu arata determinare acum cand castiga „doar” 100000 euro pe an cred ca vor ajunge vreodata sa castige cat Chivu macar daca vad in continuare in fotbal doar un mijloc de acastiga bani?

sarmis (62 comentarii) • 28 octombrie 2006, 11:32

D-le Plischi,

Nu toata lumea este super inteligenta, ca dv.!!! Lasati-ne si pe noi amarati sa ne consumam energiile pe net!! Credeti ca noi chiar toti suntem tampiti? Nu ne dam seama ca redactorii ne arunca un ciolan si noi ne aruncam unii impotriva altuia cu patima si multe, multe injurii? Dar numai exersand si usor, usor sa ne periem vocabularul, pornirile si pe urma aceste blog-uri se vor desfinta!! O societate trebuie sa ofere paine si spectacol!! Gladiatorii sunt in arena, iar vulgul in tribune si mai nou pe net!! Scopul? Sa nu ne gandim la prostii!! Asta este o supapa!!!! Si nu facem ce au facut maghiarii la Budapesta!!! Ungurii nu mai au fotbal, presa sportiva ca lumea, in schimb au lupte de strada!! Nu da bine la imagine, nu? Presa este a patra putere in stat!! Dar, se pune intrebarea „Puterea presei sau Presa Puterii? Suntem niste manipulati, va rog sa ne iertati, dar ne este bine si comod!!! Ne spunem parerea, ne injuram, ne impacam, vedem ce presa nu vede si nu aude, remarcam ca redactorii sceiu la comanda pentru: impresari, patroni, oameni politici!! Pentru comanda lor sunt ziarele!! Noi, vulgul, ne-am mutat din tribuna in arena, pe net, in locul gladiatorilor!! Nu trebuie sa nu remarcam ca ardelenii injura MITICII, banatenii injura MITICII, moldovenii injura MITICII, dobrogenii injura MITICII!!! V-ati intrebat de ce? Oamenii vor autonomie, vor federalizare!! Percepte noi, percepte vechi, dar pe mine ma indreapta gandul la viitorul an ELECTORAL si la intrarea iminenta in UE (am scris corect UE, nu altceva!!!) Va fi bine? Sper ca da!! Dar, noi gladiatorii, de pe tot teritoriu romanesc trebuie sa ne ducem sa ne „adapam” la izvoare si sa revedem cu imaginatie un MECI Juventus-Ripensia si, apoi, sa ne ducem la stadion sa vedem un spectacol sportiv!! Sa nu credeti ca am devenit patetic, dar asta este arma cu care lupt eu impotriva violentei in sport si in limbaj, impotriva rasismului a xenofobiei si atuturor RELELOR de pe stadioane si nu numai!!!!

cornel popa (62 comentarii) • 28 octombrie 2006, 11:55

Nu pot sa inteleg. Cum a fost favorizata Steaua in acest campionat? Noi vedem alte meciuri? Ati uitat , anul trecut, la inceputul de campionat cand Rapidul nu prea mergea, cate lovituri de la 11 m a primit ca sa deschida scorul, ca pe urma restul venea de la sine!! Dar s-a uitat! Creati in mod artificial presiune pe Steaua pentru ca sunteti cu toti anti Steaua!!! Ordinele au fost primite de la patroni si pe linie politica!!! Altfel cum putem sa intelegem faptul ca numai comportamentul celor din anturajul Stelei este taxat!!!Iar restul, orice ar face, sunt bine merci. Numai Constantin este tatal lui Augustus. Dar dl Lucescu nu este tatal lui Razvan??? Nu este si el subiectiv? Ii mai da un meci lui Razvan, ii mai face niste analize de joc si baiatul lui este antrenor mare. Este si asta o interpretare rautacioasa exact asa cum faceti voi!!! Intr-un comentariu televizat dl Porumboiul sustinea “smechereste” ca portarul bistritei se grabea sa degajeze si l-a faultat PRIMUL (in umarul lovit) pe atacantul stelist!!! Aiurea. Ei aveau 1-0, tregeau de timp ca sa ia banii de la alte echipe (care or fi alea)? Sunt sigur ca dv nu stiti nimic!! Ati ajuns pana acolo sa-l cainati pe presedintele bistritei, omul care a facut cele mai multe blaturi din fotbalul romanesc!! Steaua este echipa oamenilor simplii si fara alte bucurii. Este singura echipa care se BATE cu toti afaceristii din fotbalul romanesc. Ce n-a reusit Ceausescu, sa multiplice echipa Dinamo reusete dl Tariceanu cu trecerea sportului romanesc la MI adica militarizarea sportului romanesc!!!! Mai un grad, mai un ORDIN si gata!!! Dar presa de sport din Romania nu are timp pentru asemenea campanii de presa!! Nu!!! Prin tacere ei sunt de accord cu aceasta miscare. Pai, ia sa vedem:

– presedintele FRF – Dinamovist
– dl Dragomir – Dinamovist (degeaba joca mima cu noi, este cu sange dinamovist)
– dl Ursu – Dinamovist
– dl Prunea – Dinamovist
– dl Lupescu – Dinamovist
– dl Lucescu – Dinamovist
– jurnalisti sportivi – Dinamovisti (marea, majoritate) sau mai exact spus anti stelisti ca, de, sunt deranjati ca a pus mana pe putere JJ (si au dreptate!! – nu sunt malitios) ar trebui sa vina cineva cu o contraoferta!!!!si sa-I cumpere clubul, ca altfel!!!???
– Cati antrenori in Div A sunt fosti jucatori dinamovisti!!!!!!
– Cati angajati ai federatiei si celorlante foruri au fost sportivi de valoare din clubul DINAMO?

Asta ar mai fi o idee pentru o campanie de presa
Faptul ca nu sunt loturi pentru a inainta in competitiile europene, n-ar trebui sa atacati la “baioneta” reinfintarea campionatului de tineret-sperante?
Se tot spune ca suporteri de la steaua sunt needucati dar cum sunt tratati suporterii rapidisti de comisii?? In mod echitabil?
Da clubul de mari masoni de clubul de elita al clubului Rapid, trebuie respectati, dar asta nu inseamna ca intotdeauna cand vorbesc de Steaua au dreptate!!
Un raid-ancheta printre suporterii din Bucuresti va vor creea mari surprize!!!
Sunt sigur ca daca Sportu studentesc ar fi castigat campionatul era un dar de la NASUL ( a carui jucator a fost!! – ce pacat ca atunci cand era tinar la dinamo juca Dudu Georgescu si Dumitrache [sic!]) daca ar castiga CFR pentru impinirea a 90 de ani de la infiintare (de, club cu istorie veche, nu adusi de comunisti – asa este sablonul?), dar acum castiga potul, pardon campionatul Dinamo!!!
Iar daca castiga RAPIDUL este ordin dat de Tariceanu si Copos pe linie politica impotriva lui Basescu. Vedeti cate variante v-am facut?
Dinamo trebuie sa faca ciocul mic pana va trece TOT SPORTUL ROMANESC sub COMANDA MI!!!
Pentru stiinta dv trebuie sa aflati ca la clubul Steaua sunt trei grupari:
– nostalgicii comunisti plus cadrele militare care au pierdut niste privilegii;
– ehipa continuatoare dupa ’90+ fratii Paunescu;
– actuala echipa, a lui Gigi Becalii, care numai bine n-a facut echipei Steaua, pedaland pe politica, in afara de faptul ca a investit in club, creindu-si imagine pentru a intra pe esicherul politic (asa ca din cauza asta clubul Steaua este facut varza de toti oamenii care AU INTERESE IN FOTBAL)
Nu vreau sa mi se dea dreptate!! Am semnalat niste nuante ale fotbalui romanesc pentru ca imi pasa!!

Off topic (1 comentarii) • 28 octombrie 2006, 14:00

Am copiat asta din DEX. Recunoasteti personajul?

FASCÍSM s.n. Ideologie apărută în Europa după primul război mondial, care a stat la baza unor partide de extremă dreaptă, caracterizându-se prin naţionalism extremist, misticism, violenţă, demagogie socială etc.; regim politic instaurat pe baza acestui curent. – Din it. fascismo, fr. fascisme.