A murit temporizarea

Cu o tradiţie de aproape 40 de ani, temporizarea începuse să facă parte din fiinţa noastră naţională. Reprezentativa plictisea de multe ori, jucînd la alibi, la trecerea timpului, economisindu-şi resursele pentru scopuri care de multe ori ne scăpau.

Meciul […]

sâmbătă, 7 octombrie 2006, 10:34

Cu o tradiţie de aproape 40 de ani, temporizarea începuse să facă parte din fiinţa noastră naţională. Reprezentativa plictisea de multe ori, jucînd la alibi, la trecerea timpului, economisindu-şi resursele pentru scopuri care de multe ori ne scăpau.

Meciul cu Belarus a avut şi alte efecte, dincolo de cele strict matematice ale clasamentului. Cea mai importantă dintre rezultantele serii româno-bieloruse e maniera tranşantă, directă în care s-a jucat. Naţionala a lăsat baltă, cel puţin în prima parte, strămoşeasca temporizare, n-a mai aşteptat, ci s-a dus înainte. A atacat, a jucat rapid, a făcut presing.

În locul pasului legănat a apărut sprintul. În locul centrării previzibile şi-a făcut loc combinaţia iute. O morişcă interesantă, o stare de spirit excitantă. Plăcută pentru ochi, tonică pentru public, dar uneori dăunătoare pentru propria existenţă. De-atît tumult, la marea ocazie a lui Mutu din prima repriză, în loc să fie 3-0, s-a făcut în doar cîteva zeci de secunde 2-1. Apoi, viteza molipsitoare a meciului a generat nu numai mari ocazii, ratate monumental de ai noştri, ci şi situaţii în care bieloruşii rămîneau nepermis de singuri într-o apărare atrasă, tot mai sus de avansarea căpitanului Chivu. Semn că ritmul şi modernismul se învaţă în timp, de multe ori cu efecte defavorabile. Nu poţi fi contemplativ o viaţă întreagă şi gata, de a doua zi te transformi în sprinter care tocmai a apelat la ardei iute pentru demaraj.

La bune mai poate fi trecută pasa lui Chivu de la primul gol. Proaspătul mijlocaş central parcă scrie, vorba bădiei Sdrobiş. Dar acelaşi Chivu, atras de mirajul creaţiei, a lipsit de pe zona centrală de unde s-a născut golul de 2-1 al oaspeţilor, de unde rezultă că postul de închizător nu presupune doar cîntatul la pian, ci şi căratul instrumentului. Tot la bune, centrarea lui Petre pentru 1-0 sau truda inspirată a lui Marica. La mai puţin bune, supărarea eternă a lui Mutu. Deşi bun în multe momente ale meciului, cel mai bun fotbalist român are impresia, uneori, că toţi spectatorii care vin să vadă echipa naţională seamănă enervant cu Gigi Grosu.

Comentarii (243)Adaugă comentariu

Edy (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:05

ptr Rush:
Niculescu e o exceptie … e perceput k un dinamovist pur sange! Dak juca nationala in Stefan cel Mare, probabil si Banel dak ar fi intrat pe teren ar fi fost fluierat!
Ce am vrut sa spun cu „serios”? Mutu a avut o comportare indolenta la un moment dat in meci si se crede rege in ekipa asta dupa cum se vede si pe teren si n-ar trebui!
Sa nu punem aici injuraturile la nervi! K eu, ca suporter stelist, cand joaca Steaua si rateaza Badea, de pilda, fii sigur ca ii trag o injuratura serioasa!

Mitza (19 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:06

Ne calificam domnilor cu Mutu shi Chivu sigur asa cum de 6 tot se califica cu ei in echipa sunt 2 fotbalisti expirati..daka Dica juca varv ka la Steaua shi facea o pereche de atac cu Marica shi Ganea..pay umileam belarusul…Dl Piturca trebuie sa se gandeasca muklt mai bine shi sa lase aceste „nepotisme” in frunte cu Cocis o epava luata din Moldova care nu a depasit vreodata turul 1 dintr-o cupa europeana…Contra, Lobont shi alti asemeni „nepoti” cu Piturca in frunte cu Mutu

vax (165 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:07

De ce??Ca joaca fotbal??Dica a fost aplaudat!Ptr. ca si-a plimbat fizicul si freza pe Ghencea???E total depasit,mai Dragos.MUTU NU TREBUIA INJURAT.A TINUT TOT MIJLOCUL,CARE ERA CAZUT PRIN NEIMPLICAREA LUI DICA SI NEINDEMANAREA LUI CHIVU,AFLAT PE POST INCOMOD!

Alex (26 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:09

bulgaria-olanda 1-1…ce inseamna asta oare? un alt turneu final vazut la televizor de marea echipa nationala a romaniei…oare noi vom smulge vreun punct olandei?…lasa ca noi batem semifinalista cupei mondiale, belarus, si mai avem meciuri grele cu campioana europeana, slovenia…bafta baieti…sa nu ne faceti de rusine…

gerd muller (53 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:10

Buzarine, dak ai o urma de bunavointa, te rog propune-i lu’ Vochin sa faca o analiza tactica a meciului ca poate in felu’ asta pricep shi „copiii” ashtia ce-a jucat shi ce n-a jucat fiecare.

Mitza (19 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:10

Mutu a tinut tot mijlocul c tare mai bine zis a incurcat tot nu numai mijlocul..o faza cand s-a vazut „valoarea” dl Mutu a fost cand singur cu portarul a asteptat sa-i vina adversarul sa-i fure mingea…a uitat k la nationala nu joca impotriva amatorilor din Italia cu care se tot lauda k da gol

Dr@Gosh (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:11

una peste alta eu zik k pana la urma numai punctele conteaza…sa nu dramatizam si sa credem k jocul de acum o sa fie la fel in toate meciurile…de obicei asta e greseala pe care o facem, sa credem k dak acum au jucat asa, data viitoare o sa joace la fel…acum sa nu va asteptati sa jucam cu toti la fel, nu uitati k la emciurile trecute au fost ami multe critici…eu cred k intr-o campanie cu 10-12 meciuri important este sa joci in fiecare meci atat cat sa iei 3 puncte, nu sa joci ca zmeul cu liechtenstein si ca mieluselul cu olanda, importante sunt punctele, fie ele adjudecate si cu 1-0 sau 2-1…
PS: dak noi ne vaitam, atunci ce sa mai zicem de campionii mondiali, de spanioli care au pierdut iar, de rusi care au facut 1-1 cu umilii israelieni, de irlanda care a luat scor de 5-2 de la cipru[aia cu care la 2-0 noua ni s-a parut k am jucat prost] sau de francezi care stau mai rau decat scotia…la cum arata grupa, cu scotia cu 9 puncte, e posibil sa vedem la urmatorul european numai o finalista a mondialului german…

sideslide (1 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:12

fl petre cel mai penibil jucator de pe teren. piturca un antrenor depasit si blocat mental. petre marin o umbra care nu deranja pe nimeni.unde costin lazar?? unde nicloita??

isidore (3 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:13

mutu studiaza rolul de play-maker dupa tratatele scrise de hagi. cum talentul incredibil se imbina mai tot timpul in fotbal cu mingicareala imbecila, ne asteptam ca macar un lector avid al „idiotului” de dostostoievski sa aiba un oarecare simt al cumpatarii si altruismului pravoslavnic. mutu a inscris un gol din ofsaid si a stricat alte trei actiuni extrem de periculoase pentru ca a ales sa tina de minge. asta i-a imputat publicul caruia mai-mai sa-i arate si degetul mijlociu la iesirea de pe teren. dar cum si hagi a aflat ce-i aia pasa la batranete, speram ca si mutu sa se dea pe brazda.
ps. cum nu era de ajuns, si marica da semne de un solipsism ingrijorator.

Sportaholic (5 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:15

3 meciuri, toate la fel. Debut promitator, final dezastruos. Dak de 3 ori calci in kkt vei calca shi a 4 oara fiind ghidat de un orb.

cris red-blue (8 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:15

desi nu sunt bucurestean afirm ca meciurile viitoare.in special cele cu miza trebuie jucate in buc. comentariile:sa jucam la const. la ghimbacelul bumbacesti…sint frustrari de retardati si in provincie parca gasesti mai multi.publicul din buc. este vanitos…este pretentios…este orgolios..nu trece cu vederea obrazniciile lui mutu…joc mediocru…oamenii din tribuna nu au criticat nici pe dinamo nici pe steaua ci au fost deranjati de o atitudine indolenta a lui mutu care nu da drumul la minge nici sa-l pici cu ceara…fl. petre n-ar da o centrare din prima decit dupa ce topaie bine pe linga minge… publicul roman vrea un joc intelingent din ,,prima,,PITURCA e trecut,,imprevizibil, necomunicativ…ce cauta cocis?avem un mijloc de opereta.de ce nu IN VIITOR Goiann cu Ghionea?si mai e ceva o tensiune in lot,se simte…nu avem un lider dar pe teren.Chivu e moale iar Mutu are multi contestatari…sintem caz de targa in materie de antrenori…AVEM NEVOIE DE UN ANTRENOR STRAIN…POATE…ZENGA…

rush (9 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:15

ptr edy :

cand joaca nationala ar trebui sa ii sustinem pe toti. nu doar pe ala si pe ala.
vedeta sau nu , mutu este totusi un jucator pe care se poate conta. astazi doar el a a jucat cat de cat la mijloc. in rest….tristetze maxima.
stelist sau nu , trebuie sa recunosti ca Dica a franat 75% din fazele care au trecut pe la el.

Dr@Gosh (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:16

isidore ai fost la stadion de ai vazut ofsaid la golul lui mutu sau ai aruncat televizorul pe geam dupa gol de necaz k a marcat mutu si nu ai mai vazut reluarile???

joshua (1 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:18

Nationala nu ar trebui sa mai joace in Bucuresti.O mare rusine a fost publicul in aceasta seara,iar acei retardati din galeria Stelei care vin la stadion doar pentru a scuipa seminte si a face bascalie de jucatorii care nu joaca la Steaua ar trebui interzisi.Daca printr-un miracol vom agata locul 2 va fi dupa ce vor muri vreo cativa suporteri de inima!

altul (1 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:19

ca idee, belarusul a avut 91 de minute mai multi jucatori de la dinamo pe teren decat romania 🙂

Edy (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:20

ptr Rush:
Pe Mutu esti cam obligat sa-l bagi titular! Si sa stii k eu ii sustin pe toti indiferent k sunt dinamovisti sau rapidisti, dar sunt multe uscaturi in tara asta kre nu sunt de aceeasi parere! Despre Dica … am mai spus, lumea il critica in principal din cauza stilului ala al lui … ai impresia k e terminat, k abia se misca … e o impresie gresita!

zeul vostru (4 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:20

bai fratilor da voi kiar n-ati vazut reactia marelui om mutu ? dak nu va zic eu: uitati-va la reluarea fazei premergatoare iesirii lui din teren… omul ii injura pe suporteri folosind o expresie kre nu merita repetata pt k as cobori prea mult nivelul discutiei. va place juktorul mutu ? mie nu dar imi displace mai ales omul mutu un personaj odios din pct d vedere al caracterului… ii vreti pe mutu pitzi contra chivu si ceilalti mistocari? sau vreti sa avem si noi odata o ekipa formata din oameni kre sa joace cu adevarat pt a castiga fiekre meci pt k de patriotism n-are rost sa mai aducem vb…
domnule buzarin am si eu o intrebare : asta e un articol scris la misto sau kiar ati avut febra cand l-ati scris ? nu e nici o rusine sa recunoastem k avem o ekipa de 2 lei kre nu va juk niciodata nimic in actuala componenta… e imposibil dpdv practic ! dar dvs puteti visa in continuare

Suporter Steaua (1 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:21

Salut !
-Mutu e cel mai bun jucator al nationalei, cel mai prolific atacant; se implica mult in joc-la Constanta a sprintat 80 de m spre careul nostru ca sa deposedeze mijlocasul de banda bulgar-asa ca nu MERITA sa fie injurat; oricum treaba asta au facut-o acele animale care vin de fiecare data la stadion si inainte sa inceapa meciul sunt aproape de coma alcoolica, in asa hal de beti incat nu mai stiu unde se afla – specimene din astea au si Rapid si Dinamo;de asta se si intampla ce se intampla in stadioane-aici totusi sa nu uitam si de „militie=gabori asasini”, care bate o galerie intreaga pentru ca au facut urat 15;
-Coman a fost de fapt elementul cheie al meciului, fara el ne captusea Lobont cu vreo 3-4; inca o data BRAVO DANI COMAN – baiat serios, muncitor si capabil – nu ca maimuta aia vopsita din poarta noastra(Carlito);
-Trebuia bagat Niculescu in locul lui Marica prin minutul 70; scotea si el ceva, pun pariu, e ambitios;
-Ganea e omul care lipseste nationalei; Ganezul e genul de atacant cu sange rece, bataios si puternic; ne trebuie genul asta de jucator;cel putin cat timp e in forma ar trebui chemat;
-Singurul personaj negativ din povestea asta e nea Piti, care face ce face si mai incurca un pic lucrurile; Nea Piti, asculta si dumneata un pic: cand esti selectioner trebuie sa lasi la o parte orgoliile si antipatiile personale si sa chemi la nationala dupa forma si valoare; ca daca era Coman in poarta la meciul cu Bulgaria nu-i mai trecea mingea pe langa palma;
Dar intr-un fotbal condus de Sandu, Dragomir si alti destepti din astia trage ponoasele in primul rand nationala – ca echipele de club se pare ca s-au mai trezit un pic.

Multa bafta echipelor noastre in CL si Uefa.
P.S. Rapidistilor, tot respectul pentru portarul vostru. Merita aplauze.

Nu conteaza (1 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:22

Oameni buni, vreau sa va spun doua lucruri din start, ca sa fie limpede:
1. Sunt stelist
2. Am vazut meciul cam pe sarite, ca eram la un party cu multi copii prin jur, inclusiv juniorul meu care solicita atentia mea.

Deci, toata lumea ii injura pe stelisti ca l-au fluierat si huiduit pe Mutu. Unu, de ce musai stelisti? Doi, cand in afara de un gol servit pe tava de Florentin Petre nu faci altceva decat sa fii frana de joc, dar ai fite si harfe cat o echipa de rugby, ce pretentii ai? Eu nu l-as fi fluierat daca eram pe stadion (una peste alta omul si-a facut treaba mai bine sau mai rau) dar nici sa-l ovationez la iesire nu-mi vine. Unde am vazut meciul exista o parere unanima: „Daca iese Mutu, mai dam un gol”. A iesit si am dat gol. Cred ca asta spune ceva despre maniera de joc a „vedetei” Adrian Mutu. De altfel a mai existat o faza cu trei romani singuri in careul belarus si Mutu a insistat sa strice el faza.

In legatura cu Dica pot spune doar ca a fost sters, ca sa nu zic foarte slab (sunt stelist, de :). Dar la capitolul slabi se mai pot adauga si Mutu si Petre Marin si Chivu si multi altii.

Pe „turnul de control” Goian il putem felicita pentru golul superb dar ar trebui sa ne reamintim ca golul belarus a fost inscris pe zona centrala, care este a lui. Aici si „marele antrenor” Piti are o doza mare de vina pentru jocul la ofsaid pe care l-a recomandat si care l-a ratat.

In rest, toti cei care urla „stelisti nesimtiti” sau „mitici de bucuresti” sau mai stiu eu ce alte nebunii trebuie sa nu uite doua lucruri:
a) echipa are publicul care si-l merita. „Stelistii nesimtiti” n-au huiduit si n-au fluierat o secunda la meciul Steaua – Olympique Lyon, ba chiar i-au aplaudat pe final pe francezi. Steaua are un public multumit de echipa chiar si in zilele mai proaste. Nationala are un public profund nemultumit de joc si rezultate. Adaugand la asta si harfele „vedetelor” si aroganta nejustificata a conducatorilor te alegi cu ce ai semanat.
b) gasiti voi un stadion de nivel european pe care sa se joace meciurile nationalei in bune conditii si nimeni nu se plange. Dar obsesia lui Mircea Sandu pentru Constanta, unde stadionul este de nivel mediu si publicul pare mereu in vacanta mi se pare infantilism sau rea vointa.

Cam asta ar fi. „Piti, Piti, Piti, asta e, Lasa-ne, Lasa-ne!!!”

arthur (9 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:22

isidore nu vrei sa scrii tu la Dilema ca vad ca-ti da talentu pe-afara?parerea mea.care-i problema cu mutu?cite ultimele 15 goluri a dat mutu pt nationala??vrei un binoclu ceva?OILE DE STELISTI l-au injurat pe mutu dupe ce ala-si spage capul pe teren.n-are voie omul sa mai rateze??CE-O FACUT DICA AL VOSTRU???culoare pt semafor???
sa mai joace romania si in alte orase daca voi veniti doar la zdeau-lyon 0-3 beeeeeepppp piturca panarama de antrenor!ce cauta chivu acolo?dar petre marin?dar rosu?

sile (50 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:22

aline,ecihpa a jucat bine,da roshu si a adus aminte ca e “ofensiv” baiatul,shi nu a acoperit mijlocul,chivu ,nou ca inchizator,a jucat mai slabut decat o putea face lazar ,de ex ,chiar shi lazar,petre a uitat ca o singura pasa buna intr un meci nu i suficient,mutu,dupa gol si a adus aminte ca e “vedeta”,shi n a mai dat drumul la minge……………..in rest marica,superjucator,dica n a avut baloane folosibile,sau a avut o faza da a pierdut mingea,petre marinjucator valoros,tamas ok ,goian bine,rat bine…buga,cocis,niculescu nu au avut timp, poate,ca sa arate ceva….

Dr@Gosh (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:23

stiu k sunt multi care confunda terenul de fotbal cu viata mondena si atunci cand li se pune pata pe un jucator nu le-o mai scoti nici cu ace…ei vad la gol ofsaid, la pasa vad o solutie inoportuna si la dribling isi doresc o pasa in spate…in momentul in care il injuri pe mutu nu poti sa accepti momentele cand „te scoate” cu un gol si cauti in fiecare atingere un prilej de debordat invenctive…

din dorinta de a nu plange iar de necaz in toamna anului viitor nu-mi doresc sa vad momentul cand detractorii s-ar bucura k mutu nu joak, aducandu-mi aminte k la precedentele preliminarii atunci cand mutu n-a jucat nationala a fost 0…mai bine un gol si 10 ratari pe meci decat 4 goluri intr-un meci si 0 in celelalte 9…

rush (9 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:23

PTR EDY :

pe Dica l-am vazut in mai multe meciuri. poate mult mai mult decat a aratat azi. cred ca a prins o zi proasta.

stii ce e trist : ca nu prea aveai ce sa bagi pe teren sa dinamizeze jocul. cocis daca nu face pasul la o echipa mare se va rata iremediabil…

isidore (3 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:24

jupane dragos, tevereul cel cu 16 camere, un subsol si o mansarda de comentatori imbecili au dat o singura reluare relevanta – exact prima care ce intampla sa fie cea de pe linia de 16. mutu e in ofsaid clar, dar nu cred ca ai reusit sa analizezi. erai prea entuziasmat de un gol in poarta belarusului. romania a jucat ca dinamo in returul cu skoda. ca o pobeda care tine la tavaleala.

Ion Moise (3 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:27

Apararea a fost varza. Pai acu’ 20 de ani aveam o aparare beton. Trecea cineva de Iovan,Bumbescu,Belodedici si Ungureanu ? Iar acum belarusii au facut ce-au vrut ei. Noroc cu Coman, altfel nu stiu daca mai castigam meciul.

Madalinho (3 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:28

deci „zeul vostru” are dreptate. mutu a facut un gest demn de mahala. cum sa injuri suporterii nationalei? suporterii propriei tale tari? asta este mutu, omul si fotbalistul. iar despre buzarin, dupa parerea mea unul dintre cei mai slabi analisti de sport de la noi. omul vede joc fantastic acolo unde nu se leaga 2 pase! e incredibil asa ceva! inteleg, am batut pe belarus, parca am fi batut pe cine stie ce mare super putere, oamenii sunt niste inaBti, niste cvasi-necunoscuti, singurii care se evidentiaza fiind Hleb si Kutuzov. Felicitari echipei nationale pentru rezultat, dar cu o asemenea politica de convocare la echipa nationala, nu vom ajunge la nici un turneu final. Domnule Buzarin, cu toata stima, inca o data imi dovediti ca sunteti unul dintre cei mai slabi…

rush (9 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:29

si apropo : cu lazar la inchidere era de 5 ori mai bine decat cu Chivu. dar are Piti ochi pentru asta ? nu prea are..sa zicem mersi ca Belarus nu l-a avut decat pe Hleb…altfel era mai rau

roman (2 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:30

Tare mi-as dori sa-i intalnesc pe carcotasii astia care critica jocul nationalei aici pe forum. Mama ce le-as face. Aici pot sa spuna orice ca doar sunt in fata calculatorului. As fi tare curios daca ar vorbi la fel fata in fata.

Edy (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:31

ptr Rush:
Pai cine e vinovat k n-ai pe cine sa bagi sa dinamizeze? Cel kre a facut lotul! Piti dinamizeaza cu Buga kre nu mai joaca nimik din meciul in kre le-a dat 4 goluri sarmanilor aia de maltezi!
M-am saturat sa ceara toata lumea un lot facut serios, dupa forma jucatorului, si Piti sa arunce cu zarul!

dapimp (5 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:31

gerd muller Says:

October 7th, 2006 at 11:22 pm
dapimp Says:

October 7th, 2006 at 11:17 pm

PS: pacat de huiduielile la Mutu. Suporteri de kkt

Opinez ca Mutu a fost vinovatul. Se vede clar pe una dintre reluarile TVR cum Mutu injura shi face semne neortodoxe catre public inainte de huiduieli. Credeti ca vreun italian/spaniol/englez/german reactioneaza in acest fel ?

Tre sa mai mergi pe la stadion sa vezi cum se trezeste cate unu cu „organul” in gura.

gerd muller (53 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:31

Mai crede cineva in calificare in conditiile actuale ?

tara frumoasa, pacat ca e populata (1 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:31

am fost la meci si am plecat scirbit la pauza. am stat la peluza 1 si am fost dezgustat de manifestarile a doua grupuri de suporteri-badarani. acestia ii injurau pe anumiti fotbalisti romani de la echipe pe care nu le simpatizau. am fost ingrozit de mascarile pe care i le adresau lui Danut Coman si mai ales mamei lui. Rapidistul (imperial pe tot parcursul meciului) a fost si el socat, de citeva ori chiar intorcind chiar capul spre grupul recalcitrant. nu va pot descrie furia care m-a cuprins dublata de imposibilitatea de a face ceva si triplata de faptul ca unul dintre stewarzi dialoga prieteneste cu acei netrebnici. de remarcat ca acei dezaxati dadeau tonul si la scandari de genul „libertate pentru suporteri” (doamne fereste sa o dobindeasca vreodata) si „gabori asasini”. nu sint o persoana violenta dar indivizi de teapa lor merita sa fie stilciti in picioare. nu ar trebui sa generalizez tara asta e populata cuprea multe jeguri.

Edy (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:31

Si corect… mie Lazar imi place mult! Mi-a picat fatza cnd am vazut k nici macar nu-i pe banca!

isidore (3 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:32

nobile arthur, sunt dinamovist pana la smegma dar unul lucid. nu contest si nu voi contesta vreodata ca mutu e jucator cheie la nationala, cum dealtfel era si hagi, insa pot sa observ defectele din jocul lui. jos palaria in fata acelui mutu care sarea la jugulara adversarului sa recupereze mingea pe care a pierdut-o, dar acel mutu n-a fost in teren in aceasta seara. a fost mutu complimentat nuantat de presa italiana. care i-a sugerat ceva – sa paseze mai mult…

Ionut (5 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:32

Cum este posibili ca un jucator al nationalei sa injure publicul care se afla in tribune ..exemplu iesirea lu mutu de pe teren ..cand a zis mai dativan` p*** mea de aici ..mi se pare ca ii ridicati cateodata prea mult in slavi pe unii jucatori care nu merita.Dupa un scandal in care a fost implicat cu droguri ziarele au continuat sa ii ia apararea dupa incidentele de la constanta domnul mircea sandu zice ca am distrus un idol al copiilor oare copii se vor droga ca el cand vor fi mari ,asta este exemplu dat de el ?parerea mea este ca la nationala jocurile au fost facute cu mult timp inainte de preliminarii ! si se stia echipa si cei care os a joace si nu ma refer la camp intern ma refer la acesti anonimi care isi spun jucatori cum ar fi A.Mutu C.Contra Lobont si ar mai fi ..oricum multumesc ca ne dati ocazia sa postam aceste ganduri pe aceste bloguri si poate asa se va mai indrepta ceva in fotbalul romanesc .
Va multumesc

rush (9 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:32

pentru gerd muller :

cu o selectie facuta pe bune da. cu o selectie facuta asa..e fff greu.

gerd muller (53 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:32

@ dapimp: pt unu’ ii bagi pe toti in maroneala ?

dapimp (5 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:32

Spectator: „Du-te, ba, sa te îngrijeasca Consuelo! (n.r. în momentul în care fotbalistului îi siroia sângele pe fata”

Mutu: „Dati-va în p… mea!”

Spectator: „Bai, Adi, ce te-a obosit cocaina? (n.r. în momentul în care Mutu a cerut schimbarea)

Mutu: „Ba, eu ma lupt pentru voi si asa ma tratati?”

PS: pacat de huiduielile la Mutu. Suporteri de kkt

Dr@Gosh (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:32

sunt curios cum de niste solutii de urgenta la echipele de club ajung situatii concrete in nationala. a fost celebrul fundas central barcauan, iar acum faimosul fundas dreapta p marin…chivu mijlocas merita patenta de inventator acordata lui nea pitzi, baiat pus pe treaba de salonul inventiilor, care arunca in vitrina pe omul cel mai sigur in teren, punandu-l sa se faca de cacao…probabil nu il vrea la real sau la barca nea pitzi si doreste sa-l discrediteze…

ciudata cestiune monser…

Dr@Gosh (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:35

I”on Moise Says:

October 8th, 2006 at 12:27 am
Apararea a fost varza. Pai acu’ 20 de ani aveam o aparare beton. Trecea cineva de Iovan,Bumbescu,Belodedici si Ungureanu ? Iar acum belarusii au facut ce-au vrut ei. Noroc cu Coman, altfel nu stiu daca mai castigam meciul. ”

Ion Moise sunt satul de povesti din tinerete…acum 20 de ani strangeam decenii de neparticipari la turnee finale, nu imi doresc sa facem la fel…prefer o nationala formata la fiecare meci diferit, dar atat cat sa ia 3 puncte, asta conteaza…nu estetica si nici kilogramele

Bobby (4 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:36

dragos stii care e problema dak romania joaca la craiiova???…knd se va umple staionul ala se va darama pt k e subred…poate decat timisoara e singura care ar merita echipa nationala in rest in nisiun orash nu cred k sunt conditii pt un meci international…dupa ce k avem si noi un singur stadion de nivel european in romania prosti am fi sa jucam pe stadionul de la craiova care sta sa se darame din moment in moment…

gerd muller (53 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:36

dapimp Says:

October 8th, 2006 at 12:32 am
Spectator: “Du-te, ba, sa te îngrijeasca Consuelo! (n.r. în momentul în care fotbalistului îi siroia sângele pe fata”

Mutu: “Dati-va în p… mea!”

Spectator: “Bai, Adi, ce te-a obosit cocaina? (n.r. în momentul în care Mutu a cerut schimbarea)

Mutu: “Ba, eu ma lupt pentru voi si asa ma tratati?”

PS: pacat de huiduielile la Mutu. Suporteri de kkt

Este necesar sa-ti reamintesc reactia ProSport (ca d-acolo ai luat vrajeala aia) la auzul zvonului ca „Adi” s-a drogat ? „Nuuu ! Cum ? Briliantu’ ? Englezi nenorociti ! I-a pus „Maurinio” ceva in apa plata cu lamaie !”

panky (1 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:36

in seara asta am vazut un singur lucru pozitiv la echipa natzionala—COMAN!!!!in rest slabutz, un joc fara mijloc,fuarte multe gresheli individuale shi cam atat!natzionala are suporterii care ai merita! dupa ce nu te califici la nici un turneu mai ai shi figuri de bashit shi te ceri schimbat! cu asha caracter cum vrei sa vina lumea sa dea bani pe bilet sa te vada???ce daca injura, ce in italia te aplauda toata lumea??sau sant tribunele departe shi nu le auzi??cam atit,va las sa visatzi la turnee shi calificari glorioase

vax (165 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:36

„fl. petre n-ar da o centrare din prima decit dupa ce topaie bine pe linga minge”Nene ce meci ai vazut??Ca 2 goluri s-au dat din centrarea lui Petre,cel care ,alaturi de Marica si Mutu au fost cheia atacului nostru.Nu franarul ala de Dica,cand a atins mingea(de 3 ori in 90 de minute)a pasat in spate.Ala(Dica a fost pus sa joace in spatele varfurilor,nu s-a achitat de sarcina si Mutu a fost injurat,ce cunoscatori in peluza aia:))))

rush (9 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:37

ptr edy :

lazar a fost luat la lot ? eu chiar nu stiu sa fi fost chemat ,dar poate gresesc.

pentru dr@gosh : pitzi se crede cel mai tare. daca il vedeau cei de la Real sau Barca azi pe chivu…fugeau de mancau pamantul

Madalinho (3 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:41

putini oameni destepti pe planeta asta, Ionut este unul dintre ei. Bravo! esti printre singurii oameni care se uita cu adevarat la meci. mutu = 0 caracter, iar ca fotbalist de nota 7 cu indulgenta!

Rio (19 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:41

piturca un jeg de om

vax (165 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:42

Mutu,a dat un gol,nu???Marica a dat gol,nu??S-au achitat de sarcini.Din pasa lui Petre,nu???Cei mai injurati!Ce a jucat Dica??CEEEE???Sau cum.Sa fim realisti si sa vedem la rece ce ne ilpseste,ca aici e vorba de ROMANIA,nu de cluburi.

Edy (14 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:44

ptr Rush:
Da… Lazar a fost in lot, dar neinclus pe foaia oficiala alaturi de Pulhac si Nicolita!

dream (16 comentarii) • 8 octombrie 2006, 0:45

parerea mea ca greseala lu` mutu cand trebuia sa inscrie golul 3 ne-a facut meciul f greu.nu am nimic cu mutu dar sunt de acord cu ceea ce s-a intamplat.cu comportamentul lui de mare vedeta si prin faptul ca nimeni nu i-a dat peste nas…s-a ajuns la nenumarate NECALIFICARI.