Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Fotbal redefinit

Plăcerea fentei, voluptatea driblingului, mirajul golului. Senzaţii incomparabile care dimensionează frumuseţea fotbalului. Există însă şi momente în care fotbalul devine teză la matematică, untură de peşte sau ascensiune cu mîinile goale pe un gheţar. Nu poţi şi gata! Corpul omenesc […]

miercuri, 27 septembrie 2006, 12:15

Plăcerea fentei, voluptatea driblingului, mirajul golului. Senzaţii incomparabile care dimensionează frumuseţea fotbalului. Există însă şi momente în care fotbalul devine teză la matematică, untură de peşte sau ascensiune cu mîinile goale pe un gheţar. Nu poţi şi gata! Corpul omenesc născut în România, crescut în România şi antrenat în România nu poate rezolva asemenea ecuaţii şi nici nu poate escalada gheţarul. Lyon e gheţarul nostru, al mîinilor goale care alunecă înapoi  tocmai cînd ai senzaţia că ai înaintat un milimetru.

N-avem ce-i face lui Juninho cînd dă călcîie în careul nostru după ce tocmai respinsese cu capul din careul propriu. El, piticul unei echipe ai cărei fundaşi laterali au 1,86. N-avem ce-i face lui Malouda care scoate în şpagat în jumătatea lui pentru ca în doar cîteva secunde să fie dincolo, cu mingea la picior, în poziţie de şut. Sau lui Cris, care de la distanţă pare un urs polar, dar o zbugheşte imediat şi-l ajunge pe Dică în cîţiva metri.

Nici nouă înşine n-avem ce ne face. Nu ne putem ajuta cu nimic. Nu ne putem reproşa nimic, nici măcar golul primit de Carlos de la Fred. Nu intra mingea în poartă atunci, intra mai tîrziu. Cu Lyon problema nu e cum iei golurile, nici cînd le ei, ci doar cîte iei!  Iar 3 goluri definesc nu numai diferenţa de valoare dintre noi şi ei, ci şi abordarea fotbalului patent 2006 pe care ei îl predau la tablă, în timp ce noi doar îl visăm.

Lyon e o moară care macină iluziile îngrăşate la Kiev şi lasă în urmă o pulbere din care va trebui să se întrupeze o echipă competitivă pentru Real Madrid. Asemenea înfrîngeri nu trebuie să doboare, ci doar să întărească. 90 de minute în faţa lui Houllier fac mai mult decît şapte sezoane interne, cu toate belelele lor.

Peste trei săptămîni vine Realul în Ghencea şi există pericolul să rumegăm aceeaşi senzaţie ca şi aseară. Dar încă 90 de minute cu Raul şi Cannavaro, turnate peste meciul cu francezii, pot sculpta o posibilă dimensiune europeană viitoare a Stelei.

Asta a şi aplaudat publicul la final. Recitalul lui Lyon şi vecinătatea de grupă a Stelei cu fotbalul definit de Juninho. Pentru moment, putem doar să aplaudăm.

„N-am avut nici o emoţie. După un sfert de oră mi-am dat seama că nu le dăm gol nici dacă jucăm o sută de ani” — Gigi Becali

Comentarii (155)Adaugă comentariu

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:34

PAREREA MEA:NU MAI PUPAM NOI NICIODATA MACAR SEMIFINALE DE CL!!!!
Si Steaua din ’86 ce echipa mare a batut?Barcelona la 11m?De acord dar apoi le-a rupt Milan capul!!!!Am avut noroc urias o data sa luam cupa…..in acest nou sistem nu e de ajuns norocul…………

Phat (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:35

nu ma multumesc cu putin..evident ca speram sa fie un alt rezultat in meciu` asta..daca atat se poate atat se poate….au fost mai buni si nu mi`e rusine sa recunosc asta…nici daca ar fi fost dinamo in locu` lor nu mi`ar fi fost rusine sa recunosc…dar cand atat se poate atat se poate…sper ca de`acum incolo sa avem mai multe echipe acolo sus, sa ne demonstram si noi forta…evident sa intre acolo numai cine merita, nu cine se vaita ca au fosti eliminati de steaua din uefa fara infrangere (se stie la cine ma refer)…sincer sa fiu abia astept sa vad in romania (daca voi vedea vreodata) un campionat in care de ce nu, vaslui sau io stiu, unirea urziceni sa ia titlul si sa joace in liga fara sa se faca de rusine…pana sa avem ca altii 4 echipe care sa se bata cu altele la fel de bune sa ajunga in optimi, sferturi etc si sa joace intre ele acolo va mai dura o gramada…

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:35

Ce alte trofee are Steaua Rosie in afara de CCE?

Phat (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:38

si acum noapte buna pe bune ca deja am pierdut din rezumate:)

Phat (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:38

bafta tuturor echipelor romanesti in europa..

andrei (24 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:40

phat: ai atzipit? 🙂 eu nici macar n`am ajuns sa ma gandesc la asta… 99,9 e imposibil ce ai zis tu…

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:40

HOULLIER A ZIS CA STADIONUL STELEI E MIC!!!!!!!VA DATI SEAMA CE AR ZICE DE STADIONUL LUI DINAMO SAU RAPID???????Ar fii pisu lumii frate…..

Phat (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:41

uie ca tot nu pot rezista tentatiei de a scrie…visez si eu frumos…e dreptul fiecaruia…:)

Shabalala (14 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:42

nbk, esti amuzant. Si idiot in acelasi timp. Ce mare echipa am batut? BARCELONA. Poate ai auzit de ei. La 11 m. E rusinos sa bati la 11 m? Daca am facut egal, si am castigat la penaltiuri inseamna ca nu avem valoare dupa mintea ta?
Da, Milanul ne-a zdrobit. Era un Milan care zdrobea pe oricine, cu Van Basten, Gullit si Rijkaard, tripleta de vis. Dar ne-au zdrobit in finala. Si cu un an inainte ne-am oprit in semifinale. Phii, ce norocosi eram.

EL TIGRE (65 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:42

IAR IAR IAR iar au furat-o arbitri pe steaua nu se poate asa ceva e o conspiratie vor sa-i excluda din liga DACA arbitra salomir poate trageau si un sut pe poarta\\\ aaa am uitat au tras primu sut min 90\\\\ hai duceti-va la stana ca sa facut branza

vantdivin (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:43

Era de asteptat sa se produca un rezultat de genul acesta. Steaua, in schimb, are meritul de a readuce fotbalul romanesc in atentie prin participarea intr-o competitie de prima clasa in compania unor echipe pe masura. Urez bafta echipei noastre in parcursul ulterior si fiti siguri ca inca este capabila de surprize placute.

andrei (24 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:43

nbk… deskizi un subiect care nu`si are rostu si nu tzine de jucatori suporteri si nici macar de conducatori… sa faci un stadion mare european itzi trebuie aprox 300 mil $ deci…. e alta discutie, alta lume… nici becali nu si`ar permite sa faca unu… sa avem noi ekipe competitive care sa dea un sunt pe poarta 😀 ca stadioane gasim…

hai la revedere

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:46

Shabalala Says:
Ia zi-mi frate si mie un jucator de la Barcelona ,86!!!!!!!!Pai ce era Barcelona in comparatie cu MILAN?Eu vreau doar sa nu ne mai raportam la o performanta care a fost obtinuta fara a intalni adversari foarte tari!Si pe Barcelona nu am batut-o!Am castigat la 11m dar in teren au fost mai buni!
Si tine minte un lucru:TIN CU STEAUA!

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:51

Eu am vrut sa auda suporterii dinamovisti si rapidisti care vor in CL!!!
Ca bravii lor conducatori asteapta sa le faca statul stadioanele (asa zicea Copos!!).Poate fac si ei ceva presiuni!Cum s-ar simti suporterii dinamovisti in CL cu 10000 de oameni in tribune?Va spun tot eu:de kkt!

Shabalala (14 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 1:55

nbk, nu ma intereseaza daca tii cu Steaua sau nu. De Alesanco ai auzit? Da de Schuster? Daca nu te pricepi nu casca gura degeaba. In 86 am batut pe Anderlecht (Enzo Scifo iti spune ceva?) si Barcelona, cele mai bune echipe din Europa in acel moment. Milanul acela despre care vorbesti tu a aparut 2 ani mai tarziu. Asta era sistemul pe vremea aia, nu se jucau asa multe meciuri ca acum. Tot in sistemul asta au castigat si Real, si Juventus, si Ajax, si alte mari echipe. Nu mai am chef sa iti explic schimbarile care au aparut dupa aia, si de ce este practic imposibil pt o echipa ca Steaua sa repete performantele acelea, pt ca nu sunt eu responsabil cu culturalizarea maselor indobitocite. Mai pune mana pe cate o carte de fotbal, daca alea de literatura nu iti plac.

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:05

Daca eu nu te jignesc nu inseamna ca nu am mai citit si eu la viata mea!Sic!
Si nu e cazul si mai ales ora la care sa-mi demonstrezi ce idiot poti fii tu!(uneori?).

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:07

Am auzit si de Schuster si de Alesanco…….au fost buni dar fata de altii au fost uitati cam repede…..Apropos:dupa finala pierduta contra Stelei ce performante a mai avut acea echipa a Barcelonei?Si mai ales inainte?

Sconvlots (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:08

Echipa nu a avut deloc suportul cu care erau obisnuiti din partea publicului. Au venit numai neavizati si asta e din vina preturilor mari de la bilete. Schim bilet tribuna 1 cu peluza si mai pun si bani !!!

nbk (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:10

Si apropos de SCIFO:am auzit de el si am o parere asa cum au occidentalii despre HAGI:bunicel dar nu a rupt gura targului….Sa nu-mi spui tu mie acum ca Hagi chiar e considerat un superjucator in Europa……e acolo dar nu intre cei care au castigat ceva la viata lor………

aisberg (6 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:17

Oricum tuturor care se bucura ca a luat bataie steaua nu pot decat sa le spun si pe buna dreptate ca sunt retardati si nu afirm asta doar din dorinta de a face pe cineva sa se simta prost …dar sincer asta e exact ca si cum te-ai bucura ca bulgaria se califica in dauna romaniei la campionatul european ..nu uitati Steaua aduce puncte si asta conteaza si pentru voi nu numai pt steaua …asha ca in primul rand …trebuie sa invatati sa tineti si cu alte echipe din romania cand joaca in CL/UEFA pentru ca sunt singurele echipe care ne scot fotbalul romanesc in lume …

Shabalala (14 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:17

Am o veste proasta pt tine: Hagi a fost considerat un superjucator in intreaga lume, nu doar in Europa. Face parte dintr-un top al celor mai buni 100 de jucatori din istorie, am uitat locul pe care s-a clasat. A mai si castigat saracu’ cate ceva: mai o cupa Uefa, mai doua Supercupe ale Europei. Mai bine te retragi, ca te faci de cacao la fiecare postare.

bobo (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:31

octav Says:

September 27th, 2006 at 1:20 am
stiu exact ce vrei sa zici. dar

2000-01 dinamo – polonia varsovia (tur 2) – panathinaikos (eventual tur 3)
2002-03 dinamo – club bruges (tur 2 ) – shaktior (eventual tur 3)
2004-05 dinamo – zilina (tur 2 ) -manchester (tur3 )

2001-2002 steaua – sloga jugomagnat (tur 2) – dinamo kiev (tur 3)
2005-2006 steaua- shelbourne (tur 2) – rosenborg ( tur 3)
2006-2007 steaua – gorica (tur2) – standard (tur 3)

in concluzie… noi am avut ocazional oponenti mai puternici in turul 2 decat ati avut voi in turul 3. plus k TOATE formatiile cu care ati jucat voi in turul 2 veneau din turul 1 . la noi toate era deja calificate in turul 2.

tu esti chiar tampit?? asta pentru ca Steaua a fost cap de serie…de ce?? pentru ca este o echipa mai buna….a avut rezultate in toata istoria ei….iar UEFA dupa asta judeca…dupa rezultate, nu dupa ce zice gigel, fanel sau octavel…

cristi (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:12

meci slab. lyon nu bate cu 3-0 nici la nancy sau valenciennes

doru (craiova) (8 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 4:54

NICAIERI IN LUMEA ASTA NU SE AMANA MECIURILE CA JOACA IN CHAMPIONS LEAGUE …..NICAIERI !!! NUMAI ROMANI VOR ASA CEVA !

ROSIN (67 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 7:18

Suntem in grafic. Spera cineva la mai mult? Nu-mi doresc decat un egal cu Kievul si sa nu pierdem titlul.Am spus-o imediat dupa victoria din Ukraina ca trebuie sa fim realisti si sa ne vedem lungul nasului dar majoritatea v-ati si vazut in alta galaxie. Cel mai important este sa fim an de an in grupe pentru a putea juca astfel de meciuri pe care altii doar le viseaza. Cu timpul vom obtine si aici succese insa trebuie rabdare si sa nu ne asteptam la minuni. Aici ajung doar exceptionalii!

dan (16 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 8:16

V-ati facut de rahat, bai oilor.
Sunteti penibili, ca de fiecare data. Ce sa-i faci, daca in CL nu mai exista Salomir, Tandru, sau observatorul Igna ca sa le spuna adevrsarilor sa joace fara rautate. Aici nu mai puteti cumpara adversarii, cum ati facut cu Farul , Vaslui, UTA, etc.

becali sluga de oier (13 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 9:03

MAFIA, ARBITRI SI CONSPIRATIA DINAMOVISTA AU STAT SI ASEARA IN CALEA OILOR RAZBOINICE DE PE TARLAUA LU’ JIJI ANALFABETU’

CE AVETI FRATILOR CU STEAUA!?!?!?!?…MAFIA, VA SPUN EU, STEAU NU ESTE DORITA NU NUMAI IN ROMANIA DAR SI IN EUROPA….ASTA E CONSPIRATIA DINAMOVISTA……….

BEEHHHHEEEEEE…………………

nemesis (2 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 9:03

S-au vazut rezultatele blaturilor din Campionat.Adica jucatorii au jucat cum joaca de obicei dar englezul ala penibil nu le-a mai acordat nici un penalty.Pai atunci cum sa mai dai gol?Fara penalty?Pacat de efortul lui Badea care chiar vrea sa joace fotbal si de vointa lui Nesu.Cat oameni ca Bostina sau ca Dica dorm pe teren , ca sa nu mai vb de moldoveanul ala cretin(Lovin) nu se poate face nimic.Meciul era pierdut din start prin lipsa curajului si a tupeului.Olaroiu a ales o tactica stralucita -a mers la 0-0 -desi el sustine totdeauna ca steaua joaca doar la victorie,dar cu handicapatul ala de portughez care nu e portar, sa recunoastem, nu tine chestia asta.Macar daca incercau sa atace pt ca se putea face ceva.Francezii cred ca au fost uimiti ce speriati sunt stelistii pe teren si ca nu incearca deloc sa le dea gol.Cum sa dai gol cand ai doar doi oameni care ataca poarta dintre care unul doarme pe teren?Steaua o sa castige un meci cu o echipa mare(Lyon, nu Standard Liege sau Dinamo Kiev) cand o sa -si propuna sa castige Liga Campionilor , nu sa ajunga in UEFA din grupele CL.

becali sluga de oier (13 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 9:08

# doru (craiova) Says:
September 27th, 2006 at 4:54 am

NICAIERI IN LUMEA ASTA NU SE AMANA MECIURILE CA JOACA IN CHAMPIONS LEAGUE …..NICAIERI !!! NUMAI ROMANI VOR ASA CEVA !

Pardon breehheee, numai steaua in frunte cu oierul imbecil si analfabet, cu MM „schizo-paranoia” Stoica si cu plingaciosul Olaroiu vor bilet de favoare…ca pe vremea lui Valentin Ceausescu.

La pascut cu voi oi rapciugoase, behheeeeeee…..

becali sluga de oier (13 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 9:16

Pentru cine vrea sa fie obiectiv este evident va asta esta valoarea „razboinicilor” de la steaua.

Fara ajutorul arbitrilor in campionatul intern, steaua ar avea astazi nu 20 de puncte dupa 9 etape….ci 10 puncte!!!

Hotii care fura pe toata lumea si cind nu pot sa fure behaie din din gura de…oaie ca au fost nedrepatatiti si ca mafia vrea sa-i elimine din fortbal!?!?!?!

sorin-arges (43 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 9:42

Desi in general parerile converg catre ideea ca oricum Steaua o lua, doar nr. de goluri fiind in discutie, sa ne reamintim ca la 0-0 francezii devenisera nervosi si chiar greseau usor. Meciul a fost construit de Steaua pe blocarea adversarului, asa ca primul gol a insemnat si finalul.
Totusi la 0-0 francezii erau nervosi si chi……

Galateanu’ (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 9:44

Aseara s-a intamplat ceea ce era normal sa se intample fiindca adevarata valoare nu se naste din intamplare.Iar asta e valabil nu doar pentru Steaua ci pentru toate echipele din Romania.Cand o formatie din Romania va fi in stare sa joace cateva meciuri consecutiv la nivelul aratat de francezi pe Ghencea mai vorbim.Deocamdata ,la noi e doar mult zgomot pentru nimic iar meciul si rezultatul de la Kiev nu fac doua parale dupa ce-am vazut aseara.

dinbo1980 (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 10:48

Ma baietzi, nicio echipa romaneasca nu ar fi facut mai mult; asta-i evident;
dar se supara rau stelistii cand atatia spun ca din cauza conducatorilor si mai nou si a domnisoarei Oli, multa lume nu poate simpatiza cu steaua in Europa; in campionat, meme si oli se poarta ca niste fete mari in ultima vreme; injurati cat vreti, dar cam asa stau lucrurile.
Iar meme a cerut de atata timp arbitrii romani in CL, dar au venit hotii astia de straini sa-i fure…Mare manager, mare om, mare caracter. A demonstrat ca are ochi buni cand alege un jucator (Carlos)

mihai (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 10:53

Pt. Andrei

Dinamo a fost cap de serie pentru ca Steaua in principal si Rapid au facut Europa sa auda de noi. Au contribuit in proportie de 99%la coeficientul UEFA si gunoiaele de la dinamo au profitat. Tie chiar nu ti-e rusine? Manchaster au jucat cu rezervele cu voi, uita-te putin la echipa aliniata de Ferguson. Respect toate echipele care evolueaza in Europa, mai putin dinamo. Sunteti niste gunoaie, cu toti. Rusine sa-ti fie. Cum mai poti macar vorbi, dupa ce anul trecut dinamo se ruga sa ia Steaua campionatul, in aceste conditii avand si ei drept de participare in UEFA. Macar fii obiactiv si recunoaste. Asa e, aseara a fost o executie in direct, o lectie de fotbal modern predata Stelei. Insa uiti esentialul: o echipa ramaneasca participa in UCL. O echipa avand cel mai mic buget din League. Ce-ai face tu daca ai fi pus sa concurezi cu un Logan cotra unui BMW, chaiar daca valoarea ta ca pilot ar fi ipotetic mai mare? Eram convins ca toti „dinamovistii din mentalitate” vor schelalai dupa meciul Stelei, as fi vrut sa vad doar unul care sa poate analiza obiectiv starea de fapt. In rest, mult succes echipei Rapid in UEFA, ea merita si poate sa repete performantele Stelei de anul trecut. Pentru mine personal dinamo nu mai exista, e o „famiglia” nu o echipa de fotbal. Abia voi sunteti turma, ignorantilor. FORZZA STEAUA! HAI RAPID, hai CFR CLUJ, POLI, OTELUL, IASI, CRAIOVA, ma rog toate celelalte, insa UE DINAMO (ca tot s-a publicat raportul Comisiei privind aderarea Romaniei).
Salutari din Belgia echipei GSP si tuturor romanilor!

KRS (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 10:55

Ioana te rog invata putina gramatica si apoi posteaza( k sa nu te faci de ras.. ) Steaua a platit aseara tribut ” respectului ” prea mare pe care il au romanii fata de tot ceea ce vine din Vest… asa ca un rezultat meritat care sper sa i aduca cu picioarele pe pamant… pacat k pe acest site intra toti frustratii.. 🙂

mad_dog (17 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 11:11

mai stlistilor…de ce nu intelegeti ca sunteti penibili prin declaratiile voastre…prefer ca dinamo sa nu ajunga in cl decat sa joace cum ati jucat voi aseara…prefer sa jucam cu skoda…poate asta e nivelul fotbalului din romania,de ce sa ne unflam artificial mai bine sa stam la nivelu nostru pana vom avea si noi bugete ca si aia din vest,ce tot o frecati atata ca voi jucat i in cl si noi cu skoda,aveti dreptate doar dintr-un pct de vedere NOI suntem cei ce JUCAM,voi incercati asa ca mai putina gargara….FORZA DINAMO!!!

mihai (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 11:35

as fi vrut sa citesc un comentariu normal de la un dinamovist normal. Din pacate, nivelul de perceptie al fenomenului fotbalistic in special si al realitatii in general este prea inalt pentru asemenea javre. Sa joace dinamo bine, sa faca ce face in campionat (hotilor), unde sunt fluierati si huiduiti peste tot in tara (asta chiar nu inseamna nimic pentru voi?). Suporterii acestei echipe sunt doar o mana de mitici frustrati, cu un nivel intelectual comparabil cu al lui borcea (mai rar asemenea idiot). In Europa doar o echipa romaneasca este cunoscuta: Steaua. Intr-adevar, in mintile lor „luminate, o calificare in UCL nu inseamna nimic, daca te faci de ras (ce poti sa mai spui la asemenea ineptie). Sper ca ii bata grecii, chiar daca as dori totusi sa se califice, sunt romani si jucatorii nu au nici o vina daca suporterii lor sunt cretini. In rest, inchei aici, salutandu-i pe cei are au scris obiectiv, chair daca nu toti sunt suporterii Stelei. O critica este intotdeauna binevenita, daca respeta cele trei elemente de baza: obiectivitate, concisivitate, diplomatie.

bitza (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 11:40

pt mad_dog,tu preferi ca dinamo sa nu ajunga in CL?eu zic ca iti doresti dion toata inima dar nu se poate,pt ca nu aveti valoare,m-am saturat sa tot ascult vorbe de genu:ce bine imi pare ca a pierdut Steaua,vai da ce ma bucur,etc.etc…..sunteti frustrati bey tata,pana sa va faceti voi bugete ca sa jucati in europa,uita-te tu la meciurile Stelei din CL si ne spui si noua cum se vede,ok?ca eu ca un bun cetatean ce sunt ma uit la meciurile lu dinamo din cupa eufa si o sa iti zic cum se vede,da asta pot sa iti zic de pe acum,sunteti praf tata,varza,nu sunteti nimic,iar campionatu asta nu stiu daca inca e jucat,asa ca mai discutam la finalul turului,in rest ce sa zic,iti dau o invitatie la meciu cu realu?sau dai u una la meciu cu……….FC dacia logan??? marsh ma de aici

bitza (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 11:45

P.s:cu toate astea sper sa bateti si voi si rapidu,ca eu nu sunt asa dusmanos ca altii,am mai zis asta si ieri,nu interpretati fotbalul ca pe ceea ce inseamna cu adevarat,e un spectacol,un spectacol pe care il fac jucatorii,muncesc mult pt asta si cred ca ar trebuii respectati pt efortul depus,indiferent ca il cheama danciulescu,radoi sau mazilu……parerea mea!!!Forza Steaua

Fan (15 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 11:57

Foarte buna ideea asta cu blogu’, FRUSTRATII trebuie sa-si spuna si ei undeva complexele de inferioritate pe care le au.

florentin (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 12:05

v-au tuns astia.. OILOR!!!! =))

bitza stelistu (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 12:05

marsh ma la cotetz

Fan (15 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 12:31

Pentru FRUSTRATI : mai vorbim la primavara…daca o sa mai fiti pe aici.

Mihai (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 12:36

Blogul ar fi mult mai interesant daca n-ar fi blog prin definitie,
jenibile unele raspusuri.
n-are rost …despre text, perfect scris…
nu am avut nici o sansa si suntem f deranjati de asta…pentru ca, e foarte frustrant sa nu poti, pur si simplu sa nu se poata, … sa fii impins usor inapoi si foarte firesc mingea sa ajunga de 3 ori in poarta, sa nu poti macar sa fii nervos la goluri…sa nu poti face nimic…foarte foarte stresant intr-adevar….pedalau incet dar sigur in sa si ne lasau in urma sigur….fara ruperi de ritm, ci constant de la inceput la final…totul a fost exact cum fusese planificat, totul a mers struna, ca intotdeauna.
destul de vb. pentru un meci in care n-am miscat

MM STOICA (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 12:51

Asa ceva nu se poate,ne-au furat arbitrii pe fata…nu suntem doriti in Europa,le voi spune razboinicilor mei sa nu mai joace la nationala,vom porni o revolutie in fotbalul mondial…GYGY e cel mai tare….cu Dumnezeu inainte…e mana lui dinamo si a rapidului….a fost penalti clar…..vrem arbitrii chinezi…nu se poate asa furt in vazul lumii…talharie!!!!!……..STEAUA ESTE DE KAKAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mircea (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 15:02

Am scris acest comentariu cu 1 zi inainte de meci, la articolul din blogul d-lui Ioanitoaia: “Sa trimfe logica”…se pare ca logica a triumfat.

Mircea Says:

September 26th, 2006 at 1:40 am
Chestia cu umflatul in pene te costa la nivelul acesta; asa au facut si cei de la Dinamo Kiev, au tratat meciul prea usor.
Umflatul in pene e caracteristic fotbalului romanesc si microbistilor romani ajutati de declaratiile presedintilor de club, mass media, etc..
Pe de alta parte, avand in vedere ca anul trecut in CL, meciul Rosenborg-Lyon s-a incheiat cu 0-1, la cateva saptamani dupa ce Steaua a pierdut la Rosenborg in extremis calificarea, putem spera la un rezultat bun.
Mai grav este ca steaua n-a prea jucat mai nimic in ultimele partide in campionat, sau a fost dominata in primele 30 de min, cand au jucat cu efectivul complet.
Rezultatul spectaculos de la kiev este si conjunctura unui meci in care au iesit aproape toate: goluri rapide din greseli de aparare, aparare agresiva pe tot parcursul meciului, portar in mare forma, spre deosebire de portarul rus care a gresit grav la lovitura libera (vezi o lovitura asemanatoare in meciul cu bistrita). Kiev n-a fost chiar slaba, dar Stelei i-a iesit aprope totul in atac si s-a aparat excelent (punctul forte al echipei). Fazele lucrate la antrenamente, din care au iesit golurile, nu cred ca se mai pot repeta.
Totusi marele atu al Stelei in obtinerea unui rezultat bun il constituie apararea: in meciul cu dinamo au reusit totusi sa se apere in 10 oameni fara ca dinamo sa aibe mari ocazii. Insa Lyon e alta echipa.
Si totusi e greu de crezut, dupa 3 meciuri slabe in campionat, dar sa nu uitam anul trecut: Rosenborg-Lyon 0-1. Pana la urma ar fi ok sa joace totusi fotbal, indiferent de rezultat.
Cat despre Real Madrid…oare chiar asa de tari suntem? Ma indoiesc si mi-e teama si de Real si chiar de Dinamo Kiev in retur. Ar fi bun si locul 3 si un parcurs cat mai bun in UEFA.

Mircea (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 15:07

Pentru dl Buzarin:
-fotbalul nu a fost redefinit, a fost acelasi intotdeauna, dar cand rezultatele sunt pozitive nu faci o analiza ceva mai atenta a meciului, ba din contra, ii ridici in slavi, si duap cum se vede asta e daunator.
Totusi Steaua a jucat exact ce putea: aparare foarte buna, spectacol putin si ocazii putne pentru Lyon tim de aproape o repriza.
De ce trebuie sa credem ca lyon ar fi inscris dupa pauza? In afara de dominare nu a avut ocazii; si cum fotbalul se joaca pe goluri..
Olaroiu a avut dreptate cand a spus ca e nevoie de sansa dar din pacate apararea a gresit grav. La 1-0 meciul era deja jucat.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 15:16

Animalutul – De data asta n-a tras nimeni in Carlos. Nici macar eu

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 15:25

Mircea – Am spus ca fotbalul a fost redefinit pt. noi, romanii. De multe ori traim in amagirea ca mai mult si mai bine decit jucam noi nu se poate. Si-atunci mai primim cite o lectie de genul asta.

Mircea (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 15:40

pt Alin Buzarin:
Poate ca am uitat unde suntem in fotbal din cauza presei scrise, din cauza televiziunilor, din cauza conducatorilor prin declaratiile care le fac.
In mare parte e normal sa scrieti la superlativ dupa meciuri intrenationale castigate, asta vinde ziarul, si sunt sigur ca poporului roman nu ii prea place sa vada lucrurile cu obiectivitate, ne place cam mult sa-i ridicam in slavi. Ce sa-i faci, astia suntem noi si-asa vom fi intotdeauna…

Comentează