Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Pădurea din spatele copacilor

În aceste zile e foarte greu, atunci cînd vorbeşti despre fotbal, să mai bagi de seamă şi altceva decît arbitrajul. Întîmplările din Comisie şi din jurul ei au ajuns, din păcate, să obtureze totul, copacii doborîţi, precum Salomir, sau rămaşi […]

sâmbătă, 23 septembrie 2006, 7:05

În aceste zile e foarte greu, atunci cînd vorbeşti despre fotbal, să mai bagi de seamă şi altceva decît arbitrajul. Întîmplările din Comisie şi din jurul ei au ajuns, din păcate, să obtureze totul, copacii doborîţi, precum Salomir, sau rămaşi veşnic verzi în picioare, ca bradul Corpodean, ascund vederii alte discuţii.

După mulţi ani, avem o echipă cu maximum de puncte la capătul primelor opt etape. Aici merită să zăbovim. Poate fi şi un dram de conjunctură, şi de program uşor, poate şi un pic de vînt în pînze din partea unor arbitri, dar dincolo de acestea, Dinamo vede altfel lucrurile decît în trecut. Nu mai sînt cruciade între acţionari, jucătorii şi-au redobîndit zîmbetul, iar antrenorul îşi savurează un succes pe care aproape nimeni nu i-l mai întrezărea după ce începuse să se afunde, cu echipe modeste, în traseele mediocrităţii.

În mai puţin de 3 luni, Rednic a reuşit să creeze o echipă măcar la nivelul aceleia cu care Andone cîştiga titlul plus două Cupe. Dacă atunci totul se subordona unui atac furibund aşezat pe o apărare cu picioare de lut, acum mecanismul e mult mai echilibrat, cea mai clară dovadă fiind aceea că Steaua – aflată, nu putem omite, vreme îndelungată în zece oameni – n-a reuşit nici o acţiune prin care să intre periculos în careul lui Gaev.

Am spus Gaev. După şapte etape cu tot atîtea victorii, numai un nebun schimbă portarul titular. Nebunul se numeşte de data asta Mircea Rednic, iar mişcarea cu Gaev în locul lui Matache i-a ieşit pe deplin. Plus că a nimerit-o cu Dennis Şerban, plus că, de fiecare dată, cei doi atacanţi cu care începe meciurile joacă bine, iar al treilea vine întotdeauna de pe bancă avid de gol. Poate că aici e cheia psihologică a lui Rednic. Atacantul-rezervă e doar botos – termenul i-a aparţinut chiar antrenorului lui Dinamo-, nu şi răzvrătit, cum se întîmplă în alte cazuri.

Însă nicăieri în lume şi niciodată în fotbal nu există numai victorii. Antrenor excelent la succes, Rednic va trebui să gestioneze, cu timpul, şi altfel de rezultate. La Rapid, cînd începuse să nu-i prea mai meargă, dădea vina pe jucători. Dar au trecut trei ani, iar Rednic  a cunoscut între timp lecţia umilinţei care însoţeşte lupta din străfundul clasamentului. Acum conduce o echipă care, aşa cum arată, va trebui să mai stea cîteva luni prin Cupa UEFA.

„E o chestiune de instinct. Nu stau prea mult pe gînduri atunci cînd bag un jucător în teren” — Mircea Rednic

Comentarii (513)Adaugă comentariu

rassdaqh (8 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 4:19

Care stelist poate spune ca a fost penalty cu Bistrita ??? Din nou ati fost ajutati….

NICIODATA stelist (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 4:32

Ce penibil trebuie sa fie cand arbitrul care practic ti-a castigat meciul printr-un penalty imaginar si care te-a ajutat sa reintri in joc, este obligat, (de jena sau de frica sefului comisiei de arbitri), sa-ti dea 7 (sapte !!!) cartonase galbene…. Pacat ca a ramas omul frustrat ca n-a putut sa dea si-un rosu (Petre Marin), dar n-avea voie pesemne! Cat despre frustrarea stelistilor, ce sa mai zic? Abia se obisnuisera sa ia 1-2 pe meci, si acum nimic, de parca dintr-o data nu mai au talent la rupt picioare si spart fetze!
De ce nu-l iau oare pe Stanga ala de la Craiova, ca-si fac echipa de local-kombat?

NICIODATA stelist (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 4:39

Cat despre violenta suporterilor, anal-fabetul ala din ghencea e de vina. Ii pacaleste pe oameni ca steaua are echipa, iar alora li se pare anormal sa nu castige fiecare meci, devin frustrati si violenti.

NICIODATA stelist (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 4:42

Cat despre mm, ce sa zic? La fel ca in reclama: „bomboanele m&m se topesc in gura, nu in mana”. Deci: IN GURA !!!

raul (2 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 5:23

in sfarsit.te-ai trezit sa scrii un cuvant frumos despre dinamo.cu un antrenor nou si o echipa noua isi merita pozitia de lider

becali sluga de oier (13 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 5:56

Dupa ce ati furat cu ajutorul arbitrului in meciul cu Pitestiul si cu Rapid astazi ati furat si pe Gloria:

-penalty inventat de arbitrul platit de Jiji oierul analfabet

-Petre marin iertat de al doilea galben!!!!

Hotii din Ghencea fura pe rupte si apoi tot ei behaie ca este un „complot” impotriva lor?!?!?!

Damian (18 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 6:22

Aici iti trebuie si putina judecata – este evident ca a fost o greseala de arbitru si nu un ajutor, de nici o forma.
De abia dupa ce vezi reluarea din cateva pozitii, iti dai seama ca bistriteanul a atins si mingea.

Cat de tampit sa fii sa nu intelegi un lucru simplu : nu o decizie izolata conteaza, un penalty acordat sau refuzat. Astea se intampla peste tot si sunt simple greseli. Maniera de arbitraj este cu totul si cu totul altceva.

Daca intr-adevar arbitrul era platit sau ce insinuati voi, nu mai datea 8 cartonase galbene Stelei si 1(parca) Gloriei. Mai ales ca Steaua are deja jumatate de lot in spital sau suspendat.

gicu (2 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 6:59

iar lasi impresia ca gandesti buzarine si induci lumea in eraoare! pe cand urmatorul proces alaturi de mm sa vad mopul buzarin ideal pt toate tipurile de pardosele? sa dai iar in balbaieli canf isi umfla memeul vena de la gat la tine! nu-l agreez absolut pe meme dar in seara cu pricina a fost magistral…te-a pus exact unde-ti este locul si ti-a taiat din nas de tineai ochelarii cu limba!

sniper (2 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 7:08

damiane damiane iar vi matol pe aici si faci analize? cum vine asta la steaua se da 11 din greseala la altii din ajutor…al doilea paragraf al tau daca te uiti in oglinda afli raspunsul…8 cartonase…pai alea sunt rezultatul furtunii de cateva zile care o behaie istericii de jiji si meme…si cat de atasati sunt stelistii de echipa s-a vazut in seara asta …1000…atat dintre care cred ca 700 sunt cei cu state de plata….sau au intrat si suporterii in silentio stampa ca protest pt ciomageala luata de la jandarmi?

ioan plischi (150 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 7:23

ceea ce savureaza dinamo la ora actuala este ceva de conjunctura, care nu are perspectiva. responsabilii cu golurile – ca astea conteaza pina la urma, nu-i asa?! – au impreuna aproape O SUTA DE ANI. in ritmul in care se joace, cupe europene si campionat, daca acestia vor termina sezonul 06-07 in picioare, inseamna ca s-a petrecut o minune (medicala sau fizica). ce va urma, numai turculet poate sa stie, fiindca netoiu nu mai cumpara, nu mai vinde…

Ball_Dog (19 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 8:23

Am avut nefericita hotarare sa citesc cele postate de „ba voi de ce va ziceti caini …”; am citit pana la capat pentru ca inversunarea cu care combatea aceast adevarat patruped (cand mai doresti sa fii „spiritual” si sa tratezi non-stelistii drept animale, iti recomand sa te abtii, este in defavoarea ta; documenteaza-te consultand un manual de zoologie care iti va releva faptul ca „ordinul ierbivorelor” din care fac parte ovinele, este, pe scara evolutiei, sub „ordinul carnivorelor” din care fac parte caninele; asta asa, pentru cultura ta generala, caci ai nevoie, la ce lacune ai …) pentru simplul fapt ca ineptiile debitate de dumnealui sunt tipice pentru toata „tarla” … mai nuantati si voi „dragi parteneri de intrecere sportiva” (ca la blaturi, furturi si mituiri nu va intrece nimeni); sunteti de-a dreptul plictisitori; cum ai interlocutor un stelist, invariabil in discutie trebuie sa apara urmatoarele subpuncte:
1. Cupa campionilor 1986 – desi au trecut 20 de ani;
2. Finala cu „Van-Bullit” din ’88;
3. Postelnicu, saracu nici nu stiu daca mai traieste (un lucru este cert, fiul cel mare al Ceausestilor este in viata, aveti cu ce va mandri in continuare);
4. 23 de campionate si n’spe cupe, cate dintre ele furate de diriguitorii din armata si mai apoi de „ceausei” ce mai conteaza;
5. Semifinala cu Boro, o echipa de a doua parte a clasamentului din Anglia, care i-a eliminat cum i-a eliminat, neaducand in discutie ca 3 din 4 reprize cu Rapid au fost umiliti, jucand in stilul lor caracteristic – 5 linii de aparare, cu curul in poarta;
6. Echipele romanesti joaca in cupele europene datorita lor, uitand deliberat ca in anii trecuti ei au stat pe bara, iar din punctele aduse anul trecut le apartin doar 43%, restul fiind aduse de Rapid (38%) si Dinamo (19%);
7. Calificarea cu Standard Liege, ca si cum ar fi eliminat-o pe M. United;
8 Liga Campionilor, pe unde fie vorba intre noi mai au de zabovit pana in decembrie numai datorita faptului ca nu poate UEFA programa etapele mai des pentru a scuti pe unii de amanari de meciuri sau alte „invarteli” …;
9. Jocul cu Dinamo Kiev (nu va faceti iluzii ca ar dori sa comenteze pe cel cu echipa cu acelasi nume din Bucuresti – este sub demnitatea lor) din care vor trai inca cativa ani ca si cum au invins pe Barcelona in varf de forma sportiva;
10. Desi imi propusesem un decalog, nu stiu daca este cazul sa mai aduc in discutie si acest punct … felul in care sunt „martelati” de arbitri; pentru cine nu cunoaste noul cuvant invatat de memelus, nu mai rasfoiti DEX-ul, va ajut eu: verbul „a martela” = a nu da penalty-uri inventate; de aici deriva si substantivul „ma(r)teloti” = arbitri cuprinsi de sindromul „oii capiate”, iar daca taiati litera din paranteza gasiti termenul ce il defineste pe „primul betiv al tarii cu care chefuiti la Golden Slit”, si pe care doriti sa il inlocuiti cu alta eminenta, de data aceasta in ale „ciobanitului” – nea jiji …

Pace voua, oite de pretutindeni!!!

Ball_Dog (19 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 8:49

@ sniper: sunt invidios pe tine caci l-ai luat in „vizor” inaintea mea pe „damian”; am fost ocupat cu un „no name”, colegul sus-numitului.
Damian/ nume de cioban (parca asa il chema pe „ciobanul moldovean” din Miorita … sau nu, confund, acela avea oi mai multe/ multe si cornute … si raspundea la apelativul „nea jiji”).
Damiane, ai fost planton schimbul III la oi, e cazul sa mergi la culcare!!!

alex (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 8:59

pt. Ball_Dog… istoria o facem noi voi o comenta-ti…ce te faci daca steua va bate si pe lyon…in ultim-ii 4 ani steaua a jucat 41 de meci-uri internationale…ca-m cate meci-uri adevarate a jucat echipa cu care t-i tu de cand sa infiintat

radu. (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 9:39

acuma numai sare nimen in sus ca a dat un penalty inventat pentru steaua?…..ce penibil….mi-ar fi rusine daca as fi stelistis si sa acuz mafia arbitrajului cand steau a fact-o…prin bani lu gigi si cunostiitele lu meme…. are dreptate cand va zice lumea lumea ca sunteti ca oile…zice gigi ceva …voi..cu DA sa traiti…. cred ca jean Pavel isi freaca mainile de bucurie ca voi nu l-aiti sustinut…si l-ati lasat sa faca p gigi c a avrut cu voi..k de..cum zicea l..p bani mei nu comanda galeriea…dar galeria se poate cumpara….

Adrian Oprea (8 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 9:56

Mai cum se intoarce roata … cum zicea-ti voi: „Ce va legati atata de arbitraj ca Gloria nu a jucat nimic …” Sa dea Domnul sa castigam tot prin goluri din penaltyuri care n-au fost (speram sa nu fi fost nimic la Badea, dar asta a fost penalty) … Vedeti sa nu ratati partea a doua a serialului de la ora 21:45 (se numeste Frustrarea javrelor) …

Bogdan (2 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:07

Inca un meci furat de STEAUA , al catelea oare in acest campionat !!!!!!
Russsssineeeeeeeeeee !!!!! MM nu mai comentezi arbitrajul mai mascariciule ??? Jiji asa vreti sa luati campionatul , pe ciordeala ??????????????? Nu v-a iesit pasenta cu Rapid si Dinamo si ati turbat trisorilor !!!!!!!!!!!!!!!
Sunteti niste mizerii !!!!!!

Eu (57 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:15

Bravos buzarine (cu b mic) !!!! De cand asteptai sa mai pupi sub coada ceva javre. Dinamo : Echipa lumii. Ce Manchester? ce Milan? ce Chelsea?
ce Bayern? ce Lyon? Echipe modeste care se impiedica in campionat !! 8 din 8, 10 din 10. Care i-a invins pe uriasii din malta si galacticii din israel Asta e valoare ! sa fii singura echipa din liga I care nu se plange de arbitraje.
Si miercuri bai frustratule o sa-mi spui ca si lyon e de fapt o echipa slaba, ca si kievul, standard, betis, valencia, lens etc

x_trem (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:16

oi,oi,oi asta e argument-ul vostru suprem … mentalitate de butelii goale si savarine expira-te…cum sa reactionam cand voi ne jigni-ti echipa sa aplaudam ?

Suporter de CL (8 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:24

@Ball_Dog: Doar atat trebuie sa-ti reamintesc ce mentalitate de echipa mica aveti: „Am pierdut 3-0, dar nu trebuie sa uitam ca a fost 0-0 la pauza” – declaratia lui Andone imediat dupa ManU-dinamo … si atunci sa te mai miri ca sunteti eliminati de echipe a caror pronuntare ti-ar fractura limba …
Apropo … ai uitat sa enumeri si performantele voastre … HAHAHAHAHAHAHA …

radu. (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:37

bai ma lasati..va iesit un joc cu dinamo kiev..bravo voua…sa vedem daca cu lyonul o sa mearga…sau iar o sa strgati hoti de CL ca de e ziua francofoniei?…strigati mafia k l-au dat scationat p arbitrul vostru de casa salomir…si ca corpodean s-a sucit k numai vrea bani lu gigi ( chair gigi a rec k a aranjat cu el) asta nu va mai doare….atata vreme cat conducatorul vostru recunoste ca a paltit arbitri…ce ar mai fi de spus…probabil toti au facut-o dar macar tac..dar daca gigi recunoste…asa cum zice k corpodean a luat odata bani asa o sa mia ia..asai si gigi..daca a dat odata ..o sa mai dea….in rest respect pentru gigi pt k a ajutat sinistrati….

Biga’ (429 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:39

Mai Alex…..
Desi dinamovist eu va doresc sa mergeti mai departe in CL si asta din trei motive:
1.Sa se mai vorbeasca(si afara) ceva de bine despre Romania !
2.Sa aduca puncte ptr.echipele romanesti(si deci nu numai ptr.Steaua,cum gandeste{!!!} o minte ingusta ca a lui Gigi Becali)
3.Ca sa fiti”ocupati cu trei meciuri pe saptamana(ca si noi….sper!)”
Dar ce s-a intamplat aseara este rusinos…..ati jucat din nou ca disperatii(cred ca Petre Marin si Lovin au riscat enorm sa fie eliminati),iar bietul arbitru a clacat,a cedat in fata presiunilor-directe sau indirecte si a fluierat ceva care nu se vede deloc clar,asa cum cere regulamentul si bunul simt….Aici nu e vorba de blat,de bani,ci de rezistenta la presiunea pusa pe arbitrii(corecta de cele mai multe ori,dar in general exagerata,ridicata la rang de adevar absolut…).Ma gandesc la ce e pe capul celui care va fluiera la Pitesti…..El nu poate sa nu gandeasca asa:-
-Daca fluier corect si— bate Argesul,scap.
—se termina la egalitate,e asa si-asa….
—-bate Dinamo,m-am ars! E riscant !
-Daca ajut Argesul,n-o sa zica nimeni nimic…poate aia de la Dinamo,dar cine-i baga-n seama…or sa sara ceilati in apararea mea…
-Daca ajut Dinamo sunt halit ! Ma dau afara ca pe o masea stricata….ca sa dovedeasca”echilibru” si „echidistanta”….
DECI ?!? Eu ca dinmovist imi doresc o victorie clara cu 2 sau 3-0,cu care sa-nchidem gura tuturor,inclusiv a presei care se va vedea nevoita sa scrie desre meciul Stelei de aseara si despre ….”eroarea de greseala” a lui TANDRU….corect asa si nu in forma din cartea de identitate.
…Ce viteji….ce luptatori….ce generali plangaciosi…

x_trem (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:41

unde a fost fotbal-u romanesc cand mandria tari dinamu (ce-a mai curata echipa) castiga camionat-e?… si unde e acum cand o echipa de oiiii steaua castiga campionate? ce rau am ajuns!!! bai frate cand dinamu se batea cu granzi europei in UCL steaua se uita la TV…forzzza dinamu

PS:caine pana la moarte

radu. (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:43

x_trem nu faceam aluzie k gigi a facut avere din oi..bv lui asta…sunteti oi k nu ripostati niciodata inpotriva conduiceri…..trimte 3 badygoaurzi si strigati de bine…sau ai uitat knd era jean pavel si galeria avea un cuvant…eu nu am vazut ca un preseditnee de club sa loveasca un suporter sau macar dak nu suporter , un platitor de bilete…dak asta se intampla la rapid sau dinamo..iti zic eu ca galeria lua foc ..la voi….”MM a facut ce trebuie si alte comentarii din astea”..asa k Jet cu lamentarilea astea de 2 bani…k va fura arbitri…jucati campionatul p bune…arati fotbal si cu gloria ( nu sa caastigati cu arbitrul) cu vaslui, farul, uta( kr zici k nici nu erau p teren).. si p urma comentati..knd arati ceva si cu astea …nu k prindeti un meci la 2 luni….si in rest luati campionautl p spaga ” p motivarea adverasurul”…kr e de fapt o mita data sa jaoce impotriva voastra mai usor…asta e la mintea cocusuli k dadk au laut bani de la gigi k sa traga cu rapid sau dinamo..cu steau numai joaca nimik..k de ala ne-a dat bani….

Ionel Antoniu (1 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:49

Andrei Vochin ar avea tot dreptul sa-ti ceara daune pt.DREPTUL DE AUTOR.Ma bucur ca vrei sa-i calci pe urme,dar nu PLAGIA!

sorinaccio (64 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:52

Bai x_trem, tu ai intrat la scoala direct in liceu, ca la gramatica esti caatastrofa rau! Mai pune manuta pe carte si apoi da-ti cu parerea!

x_trem (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:57

pt. radu…daca echipa pe care o aplauzi castiga 2 campionat-e se califica in UCL joaca o semifinal de U.E.F.A…tu ce faci injuri patron-ul? astepta ca ii vine rand-ul si la oier sa fie injurat

radu. (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:57

nu stiu daca t referi la mine cu plagiaul…sincer nu prea citesc blog-urile astea si asta e parearae mea din capionatul trecut….mai ales k steaua avea meciurile imediat dupa rapid……dar mi s-a luat knd vad cat sare toata lumea dak arbitrul dezavantajeaza steaua…si culmea dupa meciul cu rapid…tot steau s-a simiti dezavantajata….sictir…

radu. (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 10:59

hai sa fim seriosi..campionatul trecut stim toti cum s-a luat..p bani lu gigi…ci celalta p prietenia lu gigi cu olaroui….ca ati ajuns in CL…dar asta nu insaeman k alte echipe nu trebuie sa aibe sanse egale sa se bata pentru primul loc…

dragomir dan (22 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 11:13

Rednic a aratat, indiferent pe unde a antrenat, ca nu stie sa gestioneze situatiile dificile. Politica lui este simpla: arunca pisica in curtea altora…de preferinta jucatorii. E o chestie de caracter, probata de-a lungul timpului, nu degeaba are o porecla sugestiva. Nu cred ca la virsta lui se mai poate schimba….Cind vor veni si rezultatele negative, la Dinamo va fi din nou scandal. Si spun asta fara speranta in glas, desi sint stelist, mi-ar place sa avem inca o echipa care sa faca o figura frumoasa in Europa, indiferent de ce se intimpla in campionat.

dementhor (103 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 11:17

DOMNUL BUZARIN SUNTEM SI NOI TARE CURIOSI CE BANNERE AU AFISTA CEI DE LA STEAUA!!!PUTEM STI DE CE NU LA PUNETI??CA BANNERELE LUI DINAMO LE-ATI TINUT 3 ZILE….PE ALE STELEI DE CE NU LE PUNETI NICIODATA

dementhor (103 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 11:17

DOMNUL BUZARIN SUNTEM SI NOI TARE CURIOSI CE BANNERE AU AFISTA CEI DE LA STEAUA!!!PUTEM STI DE CE NU LA PUNETI??CA BANNERELE LUI DINAMO LE-ATI TINUT 3 ZILE….PE ALE STELEI DE CE NU LE PUNETI NICIODATA!!!

sirnorbi (46 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 11:21

marti 26septembrie
liga campionilor
STEAUA-lyon
21:45 pro tv

x_trem (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 11:23

pt. sorinaccio… pe tine te deranjaza ca am o parere …fiu de securist comunist in traducere caine rosu

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:01

Salut „Ba voi de ce va ziceti caini? De asta va tratam ca animale!” – un nick abject

In primul rand este vorba de „cainii rosii” asa cum sunt si „dracii rosii”, „diavolii rosii” ( echipe diferite la niveluri diferite, presupun ca stii!! …astept raspuns …..),”randunele”, „ciocanari” etc. ( sa nu folosim si calif. pt Steaua AUrolaci sau Rapid Guno…. – m-as cobori la un nivel prea jos !!!). Sunt DOAR APELATIVE ALE UNOR ECHIPE !! APROPO , DINAMO BUCURESTI ARE PE EMBLEMA DOI CAINI DE RASA……………………..Nu cred ca este fair nick-ul folosit de tine!!!!!

Sa fim realisti sa recunostem ca la meciul Steaua – Gloria a fost VICIERE DE REZULTAT!!!! ( UN PENALTY GRATUIT SI UN AL DOILEA CARTONAS GALBEN NEACORDAT LA P. MARIN).
Sa analizam insa jocul Stelei : nici o faza coerenta in prima repriza , iar in repr. a doua doar intrarea lui Dica a facut diferenta ( al doilea jucator de valoare de la Steaua , dupa Radoi ), lucru coroborat cu o retragere totala inexplicabila a Bistritei…

DINAMOOOOOOO (3 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:02

Aline, pentru ca ti-ai permis sa-l numesti NEBUN pe Rednic meriti cateva strofe (p.s. am inteles sensul laudativ al cuvantului nebun)

SCRISOAREA A TREI-A republicata

Un cioban dintre aceia care asupresc o stana
Ce a patriei terenuri destinatia o schimba
Pe capitza tolanit tinand sub cap mana dreapta
Avand ochii inchisi, mintea lui viseaza o zdreanta
Vede cum din ceruri mm, luneca si se coboara,
Si s-apropie de dansul preschimbat intr-o fecioara
Gura ei murdara scuipa de mai multe primaveri
Ochii ei sunt plini de ura tainuitelor dureri
Proxenetii se infioara de atata frumusete
Deseori imparte pumni in a lor stravezii fete
Calomnii si tipete mai mereu ii ies din gura
Urlete plutesc in aer si pe toate din natura
Si in mandra lui visare sun-o muzica de soapte
Imnul Ligii il aude fredonat noapte de noapte…
Ea, sezand ingenuncheta, mana la cersit i-o intinde
Parul ei cel nespalat in manunchiuri se desprinde:
– Lasa-ma sa strang gunoiul sa sterg praful de pe jos
Fiindca e placerea mea sa fiu stanii de folos
Zgariat pe un perete intr-o cusca cu zabrele
Eu sa fiu doar a ta sclava , tu stapan al vietii mele.

Si cum o privea ciobanul, ea se-ntuneca…dispare;
Iar din mintea lui ingusta un copac ciudat rasare
Care creste stramb, dar in continuare creste
Cu-a lui ramuri strambe, stana toata o umbreste
Umbra lui cea crescatoare orizontul il cuprinde
Si sub dansul stana mica intr-o umbra se intinde
Iar in jurul lui nu vede dacat nume foarte mari
Arsenal, Lyon, Real, Chelsea, campionii seculari
Vede Barcelona, Inter dar si Milan cea batrana
Umbra stramba,doar in vis ,peste toate e stapana
Si nume mai mici ca Farul, Poli sau Pandurii
Apoi Jiul, Gloria, Otelul, doar cu presupuse blaturi
Cavalerii cei in negru alergand dupa ciubucuri
Paznici personali si alte gasti de gainari
Toate se intind in vis pe un urias covor
Vede, cluburi langa cluburi, fiecare jucator
Printr-o ceata cenusie toate acestea se prefac
Intr-o mare ciobanie sub o umbra de copac.

Din tribune trivialitati la ureche ii ajung
Si un iz de biruinta se presimte indelung
Se scandeaza la peluza intr-un zgomot infernal
Nu e steaua ! Nu e steaua ! pe un ton un pic brutal
Zgomotul se inteteste ca o mare tulburata
Urlete de mare meci se aud in stana toata

Se cutremura ciobanul…se trezeste…si deasupra
Vede luna cum pluteste peste cartierul Ghencea
Si priveste cu tristete catre stana ros-albastra
Dupa gratii cum ajunse mm sclava sa slinoasa
Ce ranjeste cariata de la stana cea obscura
Lumea stie ca munceste pe soseaua de centura.

Atunci el pricepe visul ca-i trimis de la cel rau
O secunda a fost de-ajuns sa-l faca idolul sau
Ca din stana lui mizera intr-o seara se va naste
Un miros ingrozitor de la oile lui proaste.

Visul sau se-nfiripa si se-ntinde smechereste
An cu an numai prostia tot mai larga se sporeste
Iar emblema ros-albastra se coboara an de an
Tot mai multa lume inseala mincinosul de cioban
Cu minciuni de bunastare drum isi face zi de zi
Pana in STEFAN CEL MARE ajunge ciobanul JIJI.

Iata vine un razboinic c-o emblema glorioasa
Jiji il priveste mandru si-l intreaba c-o grimasa:
– Ce vrei tu?
– Noi? Doar victorii meritate ca in fiecare an
Boss-ul nostru ar vrea sa-l vada pe demonicul cioban

La un semn deschisa-i calea si s-apropie de cort
Un razboinic in alb rosu glorios cum n-a mai fost
– Tu esti Borcea ?
– Da ciobane!
– Vreau sa-mi vinzi tactica ta
De nu, schimb a ta emblema in doi miei din stana mea
– Orice gand ai tu ciobane, si oricum vei fi sosit
Inaintea meciului, eu iti zic : Bine-ai venit!
Despre partea cu vanzarea, bai ciobane sa ne ierti
Dar acu tu vrei cu bani si minciuni ca sa ne certi
Ori vei vrea sa faci intoarsa de pe-acuma a ta cale
Sa te-ntorci tu la origini sa te pui pe plans cu jale

– Cum acum cand sunt in Liga, cand Kievul tremura
Toata stana sa se teama de-un catel care se gudura?
O, tu nici visezi bai zdreanta, cati in cale mi s-au pus
Fiscul,Gorica, Standardul , Kievul, pe rand le-am rapus
Si de crunta-mi vijelie tu te aperi c-un inel
Si purtat de biruinta sa ma-mpiedic de-un catel?

– De-un catel, da, bai ciobane, caci catelul ce privesti
E un caine rosu, simbolul Tarii Romanesti
Eu nu ti-as dori vreodata ca sa te masori cu noi
Nici ca zmeii mei sa tunda, fugarind a tale oi
N-avem banii tai , dar iubirea pentru club e un zid
Care rade de-a ta turma si de tine bai Jiji!

Si abia plecase, gloriosul cavaler……Ce mai nervi, ce mai injurii
Jiji face spume albe si chema la el, slinoasa, impreuna cu batalii
A trimis in zona verde cele 11 oi pletoase
Speriate incepura imediat sa dea la oase

In tribune galeria face valuri mexicane, jubileaza
Cantand si scandand frenetic, echipa o incurajeaza
In zadar striga ciobanul ca si leul in turbare
Umbra-nfrangerii devine tot mai mare si mai mare
In zadar emblema stearsa o ridica inspre turma
Caci cuprinsa-i de pieire si din fata si din urma
Caci se clatina ametite ca lovite de un tren
Oile infricosate fug aiurea prin teren

Borcea insusi mana-n lupta vijelia-ngrozitoare
Care vine, vine, vine, calca totul in picioare
Si in zgomotul de tobe din peluza infocata
Turma de nenorociti, e ca pleava vanturata.
La final, biruitoare, ca un print de prin povesti
Pe locul 1 in Liga sta DINAMO BUCURESTI.

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:02

Salut “Ba voi de ce va ziceti caini? De asta va tratam ca animale!” – un nick abject

In primul rand este vorba de “cainii rosii” asa cum sunt si “dracii rosii”, “diavolii rosii” ( echipe diferite la niveluri diferite, presupun ca stii!! …astept raspuns …..),”randunele”, “ciocanari” etc. ( sa nu folosim si calif. pt Steaua AUrolaci sau Rapid Guno…. – m-as cobori la un nivel prea jos !!!). Sunt DOAR APELATIVE ALE UNOR ECHIPE !! APROPO , DINAMO BUCURESTI ARE PE EMBLEMA DOI CAINI DE RASA……………………..Nu cred ca este fair nick-ul folosit de tine!!!!!

Sa fim realisti sa recunostem ca la meciul Steaua – Gloria a fost VICIERE DE REZULTAT!!!! ( UN PENALTY GRATUIT SI UN AL DOILEA CARTONAS GALBEN NEACORDAT LA P. MARIN).
Sa analizam insa jocul Stelei : nici o faza coerenta in prima repriza , iar in repr. a doua doar intrarea lui Dica a facut diferenta ( al doilea jucator de valoare de la Steaua , dupa Radoi ), lucru coroborat cu o retragere totala inexplicabila a Bistritei…

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:05

Sa fim realisti sa recunostem ca la meciul Steaua – Gloria a fost VICIERE DE REZULTAT!!!! ( UN PENALTY GRATUIT SI UN AL DOILEA CARTONAS GALBEN NEACORDAT LA P. MARIN).

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:13

Cum este posibil domnule Buzarin ca pe site-ul http://www.gsp.ro sa nu se scrie nimic legat de faptul ca A FOST VICIERE DE REZULTAT!!! la meciul Steaua – Gloria., doar pe prima pagina din ziar este un titlu „Gloria arbitrului !!” , pagina care nu ne este disp. deoarece inca este postata pagina de dupa derby-ul Dinamo – Steaua.

E INADMISIBIL !!! NIMIC LEGAT DE PENALTY-UL GRATUIT SI DE NEELIMINAREA LUI PERTRE MARIN!!!
In timpul meciului Dinamo – Steaua la fazele imp. se scria imediat pe site o apreciere de genul ” eliminare usoara, Steaua joaca in 9 , Banel a fost si el eliminat!! ( e un titlu subliminal – ca si internaut nu se poate sa nu corelezi elimin. usoara a lui Thereau cu cea a lui Banel la acest titlu, desi eliminarea lui Banel a fost CORECTA!!!!!)

astept reply…..

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:16

Cum este posibil domnule Buzarin ca pe site-ul http://www.gsp.ro sa nu se scrie nimic legat de faptul ca A FOST VICIERE DE REZULTAT!!! la meciul Steaua – Gloria., doar pe prima pagina din ziar este un titlu “Gloria arbitrului !!” , pagina care nu ne este disp. deoarece inca este postata pagina de dupa derby-ul Dinamo – Steaua.

E INADMISIBIL !!! NIMIC LEGAT DE PENALTY-UL GRATUIT SI DE NEELIMINAREA LUI PETRE MARIN!!!
In timpul meciului Dinamo – Steaua la fazele imp. se scria imediat pe site o apreciere de genul ” eliminare usoara, Steaua joaca in 9 , Banel a fost si el eliminat!! ( e un titlu subliminal – ca si internaut nu se poate sa nu corelezi elimin. usoara a lui Thereau cu cea a lui Banel la acest titlu, desi eliminarea lui Banel a fost CORECTA!!!!!)

astept reply…..

cristi (23 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:18

circul facut de cioban dupa meciul cu dinamo e o manevra de intimidare a arbitrilor. s-a vazut si aseara ce penalty le-a dat. unde sunt titlurile indignate ale presei ? normal, cind steaua e avantajata e vorba de o ‘eroare umana’

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:25

Cum este posibil domnule Buzarin ca pe site-ul http://www.gsp.ro sa nu se scrie nimic legat de faptul ca A FOST VICIERE DE REZULTAT!!! la meciul Steaua – Gloria., doar pe prima pagina din ziar este un titlu “Gloria arbitrului !!” , pagina care nu ne este disp. deoarece inca este postata pagina de dupa derby-ul Dinamo – Steaua.

E INADMISIBIL !!! NIMIC LEGAT DE PENALTY-UL GRATUIT SI DE NEELIMINAREA LUI PETRE MARIN!!!
In timpul meciului Dinamo – Steaua la fazele imp. se scria imediat pe site o apreciere de genul ” eliminare usoara, Steaua joaca in 9 , Banel a fost si el eliminat!! ( e un titlu subliminal – ca si internaut nu se poate sa nu corelezi elimin. usoara a lui Thereau cu cea a lui Banel la acest titlu, desi eliminarea lui Banel a fost CORECTA!!!!!).
Pe site-ul de azi Oprita este „EROUL STELEI” – CE CATERINCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

astept reply…..

Pt Dinamoooooo (4 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:27

O sa mori ca Eminescu, pe care nu numai ca l-ai ajuns, dar l-ai si intrecut: adica NEBUN!

contabilul (1 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:34

Unde este MM sa se indigneze pentru penalty-ul acordat Stelei importriva Bistritei, asa cum a facut-o dupa meciul cu Rapid la Recurs ?!?!!!! Pacat ca in aceasta seara nu se transmite Recursul Etapei. Trebuia invitat iarasi ca sa se dea la Dvs, iar Buzarin sa taca milc.
Mare forta Steaua! Reprezentanta noastra in Europa ar trebui sa beneficieze de reprogramarea intregului campionat si sa se inceapa fiecare meci de la 1-0 pentru ei , cu un penalty acordat s-au unul refuzat adversarilor.
Nu-i meritam, e din ce in ce mai clar!

Ton-Ton (3 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:42

Sunt foarte dezamagit de conducerea dinamovista , care nu reuseste sa dea o replica pe masura hotilor de la Steaua . Arbitrii au furat pentru Steaua la 3 din ultimile 4 meciuri . Daca as vrea sa rastalmacesc lucrurile as spune ca ambele goluri inscrise de Steaua au fost neregulamentare . Golul de 2-1 a fost inscris dupa o simulare a lui Bostina , care a si cerut penalty la aceea faza , asa ca regulamentar ar fi fost cartonas galben si lovitura libera indirecta pt Bistrita . Ce spuneti de o astfel de interpretare ? Nu seman cu Razvan Lucescu sau cu Dinu Gheorghe , care stiu astfel cum sa-si protejeze echipa chiar si cand nu au dreptate si se vede asta si din avion ? Deci nu avea dreptate Ganea , cand spunea despre conducatorii dinamovisti ca nu le iau apararea ?

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:49

VICIERE DE REZULTAT!!!

Cum este posibil domnule Buzarin ca pe site-ul http://www.gsp.ro sa nu se scrie nimic legat de faptul ca A FOST VICIERE DE REZULTAT?????!!! la meciul Steaua – Gloria., doar pe prima pagina din ziar este un titlu “Glorie arbitrului !!” , pagina care nu ne este disp. deoarece inca este postata pagina de dupa derby-ul Dinamo – Steaua in format .pdf.

E INADMISIBIL !!! NIMIC LEGAT DE PENALTY-UL GRATUIT SI DE NEELIMINAREA LUI PETRE MARIN!!!
In timpul meciului Dinamo – Steaua la fazele imp. se scria imediat pe site o apreciere de genul ” eliminare usoara, Steaua joaca in 9 , Banel a fost si el eliminat!! ( e un titlu subliminal – ca si internaut nu se poate sa nu corelezi elimin. usoara a lui Thereau cu cea a lui Banel la acest titlu, desi eliminarea lui Banel a fost CORECTA!!!!!).
Pe site-ul de azi Oprita este consid. “EROUL STELEI!!!” – CE CATERINCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu exista impartialitate….

slick (12 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:51

folosim aceleasi arme subtile ( din pacate nu avem aceeasi reprezentativitate in planul maselor , raportul e inegal )…..

STEAUA – GLORIA

VICIERE DE REZULTAT!!!
VICIERE DE REZULTAT!!!
VICIERE DE REZULTAT!!!

Ton-Ton (3 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 13:56

Acum dupa ce m-am uitat si pe cronica meciului imi dau seama ca de fapt Bostina chiar trebuia eliminat la simularea dinaintea cornerului din care a egalat Oprita pentru ca mai luase un cartonas galben in minutul 63 . Dealtfel si multitudinea de cartonase galbene pe care le luat Steaua denota neputinta ei in fata Gloriei si-mi intareste si mai mult convingerea ca Steua a fost ajuta de arbitrii din nou .

boghdy (1 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 14:27

domnule alin buzarin din pacate nu pot sa va consider decat un ziarist mediocru, aservit unor interese financiare sau de „cumetrie”, si asta reiese din articolele dumneavoastra. ca dinamo este cu maxim de victorii,da dar nu pe fortele proprii. atunci cand ai arbitrii de partea ta e usor sa joci frumos si sa castigi. din pacate dinamo e ca in povestea cu ionica si lupu’. acu poate sa faca 1 ( singur) joc corect ca nu o mai crede nimeni

Mister (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 14:27

Dinamo joaca, Mafia urla!

Meciul Dinamo – Steaua nu a avut o „pregătire de artilerie”. Surprinzător si îmbucurător, nimeni n-a declansat înainte de meci clasicul război psihologic. Numirea brigăzii de arbitri, cu Sorin Corpodean la fluier, nu a deranjat nici prin Centru nici în Ghencea, desi istoria sus-numitului era cunoscută(?!), am înteles de la MM. A fost, probabil, o solutie aleasă în pripă, dar, după arbitrajele de care a beneficiat Steaua si în acest început de campionat, mai ales la Pitesti si cu Rapid, oricare altă solutie ar fi fost mai putin satisfăcătoare pentru toată lumea. Paradoxal si inadmisibil, primii care au iscat suspiciuni la adresa arbitrilor, prin insinuări tendentioase, au fost comentatorii tv. ai meciului, Bogdan Cosmescu si Emil Grădinescu.

Ultimul, mai ales, a agitat permanent spiritele împotriva lui Corpodean si a lui Dinamo. Cine crede că Grădinescu e dinamovist numai pentru că locuieste pe str. PIC, să zicem, un pic mai încolo de stadion adică, se înseală. Stim noi mai bine ce si cum stă treaba. Inclusiv cu telefoanele care îi sună pe comentatori în timpul transmisiei. Si înaintea lor… Băiat instruit, de felul său, si comentator talentat, Grădinescu – recunosc, preferatul meu pînă mai ieri – si-a cam lăsat obiectivitatea profesională la o parte în ultima vreme. De ce oareee? Asa îmi vine să le spun acestor crainici, mai mult crai decît crainici – ai grijă si tu, Samoilă, sîntem cu ochii pe tine! – că unul dintre ei are toate sansele să ajungă la… prima! Ciao!

După meci, s-a declansat isteria anti-Corpodean si anti-Dinamo. Hotii strigă hotii! De trei zile-ncoace, gura nu le tace. Mafia stelismului urlă, rănită de moarte în orgoliu si interese! De fapt, în loja ocupată de interlopii din Ghencea, isteria a izbucnit chiar între reprize. Stim si de ce si cum. Apropo, stie cineva unde a plecat Farfuridi la pauză si Brînzovenescu mai apoi? Ha-ha-ha! Păi ce, ne credeti prosti?! Dar, cum a arbitrat, dom’le Corpodean, ce fapte a comis ardeleanul acesta, care să justifice atîta ură deversată asupra sa? De fapt, niciuna!

Mister (5 comentarii)  •  24 septembrie 2006, 14:28

Precum s-a văzut, au fost trei faze discutabile, mari si late si atît. Între acestea, două eliminări perfect regulamentare. Prima, aceea a lui Therreau, care a primit „rosu” de la arbitru la sesizarea corectă si curajoasă a asistentului Miklos Nagy, după ce stelistul l-a lovit cu cotul în stomac pe Moti – FĂRĂ MINGE SI ÎN AFARA FAZEI DE JOC PROPRIU-ZISE ! NU IMPORTĂ CÎT DE TARE SAU USOARĂ A FOST LOVITURA APLICATĂ, CĂCI REGULAMENTUL NU PREVEDE UN ETALON COMPARATIV. NICI NU AR FI ÎN SPIRITUL ETICII, CĂCI GESTUL CONTEAZĂ SI SE SANCTIONEAZĂ (aici trebuie adăugat faptul că anonimul vîrf stelist si-a recunoscut după meci gestul nesportiv si infractional).

Asadar, unde au gresit arbitrii? Ce vină au ei că la Steaua se practică loviturile cu pumnul si cotul, atît în teren si prin vestiare cît si în tribuna oficială? Este un abuz fără margini pe care îl fac stelistii, cînd, invocînd nu stiu ce semnificatii nationale ale prezentei lor în Liga Campionilor, îsi crucifică arbitrii care nu le pot trece cu vederea carentele de educatie si adversarii care nu le cedează meciurile. Mi se pare, dimpotrivă, că degeaba te duci în Europa, dacă n-ai trecut pe la scoală!

A doua eliminare, a lui Nicolită. Eliminare absolut regulamentară. Bănel nu stie să mintă, zice MM. Dar regulamentul îl stie? Că de limba română nu mai mă-ntreb. Cînd arbitrul Corpodean i-a spus, textual, „nu se poate acum”, oprindu-l să reintre în teren cînd jocul era întrerupt, fotbalistul Stelei trebuia să stie si să înteleagă că „se poate la semnul arbitrului”, care semn, fireste, nu putea fi făcut decît după repunerea mingiei în joc! Dacă jucătorii din Ghencea nu cunosc regulamentul si nu pricep limba română, vina nu este a arbitrilor. Acestia nu au obligatia de a face educatia si instruirea fotbalistilor pe teren. Cu atît mai putin a fotbalistilor care pretind că joacă în Liga Campionilor.

Interesant că, de miercuri, cînd Dinamo a bătut pe Steaua, Mafia se dă de ceasul mortii împotriva echipei lui Mircea Rednic. Capii din Ghencea au dat alarma si au comandat represalii. Ei nu pot tolera superioritatea lui Dinamo. Îi doare. Îi umple de ură şi invidie. Se simt jigniti si păgubiti. Prin urmare, locotenentii din presa aservită si capetele familiilor de la Timisoara, Pitesti, Vaslui si Craiova au iesit la drumul mare, mitraliind tot ce miscă în alb-rosu. Nici „Vamă” nu ar sta cuminte. Atentie! Răfuiala cu Dinamo a reînceput. Echipa din „Stefan cel Mare” face ravagii în campionat, este pe primul loc, la distantă mare de echipa Mafiei si amenintă interesele acesteia. În primăvară, cînd se prăbusise în derizoriu, Dinamo nu mai deranja pe nimeni… Vor interlopii cu dosare pe rol război cu DINAMO? Îl vor avea, nici o grijă. ALO, PROCURATURA?

Comentează