Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Constituţionalii

Are dreptate Costică Vîlcea atunci cînd face afirmaţia alăturată. Constituţia e Constituţie şi trebuie s-o respectăm. În virtutea ei, nici un tată arbitru nu-i poate interzice fiului să-i urmeze exemplul. Fiii de pompieri se pot face pompieri în voie, fiii […]

marți, 19 septembrie 2006, 6:39

Are dreptate Costică Vîlcea atunci cînd face afirmaţia alăturată. Constituţia e Constituţie şi trebuie s-o respectăm. În virtutea ei, nici un tată arbitru nu-i poate interzice fiului să-i urmeze exemplul. Fiii de pompieri se pot face pompieri în voie, fiii de ciobani, ciobani şi aşa mai departe. Dar, dacă meseria lui e grea şi nerentabilă, orice părinte îşi sfătuieşte copilul, pune, băi, mîna pe carte, că altfel o să desfunzi haznalele toată viaţa ca mine.

Nu există dinastii explicite de vidanjori, în schimb, avem clanuri de arbitri. Filonul fluierului se transmite din tată-n fiu, nu neapărat pe cale constituţională, ci prin puterea exemplului personal. Cîţi dintre tinerii care bat astăzi la porţile sub care se află aţa ecusoanelor şi-au văzut părinţii obosiţi, venind noaptea acasă cu ghetele pline de noroi, cu vînătăi de la agresiunile spectatorilor, scoţînd din fundul genţii, de sub echipamentul transpirat, plicul subţire, transparent şi clorotic al baremului? Înjuraţi, alergaţi pe coclauri, obosiţi după ce-au mers cu rata şi cu personalul la clasa a doua, acei nefericiţi taţi suspinau înduioşător lîngă paturile odraslelor, povăţuindu-i prin somn să le urmeze neabătut calea, pentru că apostolatul acoperirii regulamentare şi fiorul discret al indirectelor din suprafaţa de pedeapsă sînt două senzaţii a căror intensitate şi responsabilitate profesională nu pot fi egalate de nimic altceva.

Acest tablou idilic nu există, n-a fost pictat niciodată. Puştii vedeau cum taţii lor vin acasă cu salamul de Sibiu sub braţ, că babacu’ pleacă peste hotare, că în loc de tenişi de Drăgăşani se încalţă în pantofi de firmă, că locul Daciei străvechi a fost luat de o limuzină occidentală, că, deşi tata e tehnician cu liceul la seral şi cîştigă puţin peste salariul minim pe economie, apartamentul strîmt de la bloc a fost înlocuit cu o vilă. El, puştiul, se dă mare la şcoală cu ţoale aduse de tata de pe la Intertoto, duce gagicile în cîrcumi din suprataxa baremului părintesc. Aproape că nici nu mai contează senzaţia unui adolescent care merge la un meci arbitrat de taică-su şi aude atîtea lucruri noi şi urîte strigate din tribune despre propria-i bunică! Dar ce să-i faci, arta cere sacrificii!

Şi-atunci, e profund constituţional să le urmeze calea părinţilor. Dar cît e, oare, e constituţiional ca tinerii să promoveze în haită pe prima scenă în detrimentul altora? Că doar Constituţia spune că sîntem egali, în viaţă şi în interiorul suprafeţei de pedeapsă.

„Noi nu putem să le interzicem copiilor noştri pasiunea pentru arbitraj, pentru că este interzis prin Constituţie. Ar fi o discriminare, în Constituţie spune că toţi sîntem egali în faţa legii” — Gh. Constantin, preşedinte CCA

Comentarii (76)Adaugă comentariu

un lettore (1 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 9:37

pt. marius care vrea sa fie gsp ca gazzetta, si pentru buzarin care cica „da’ ce, romania e italia?”
da’ ce domnu’, ioanitoaia al vostru e cumva candido cannavo? ca la sifoane seamana (vezi http://www.bikenews.it/2001/giro/foto/cannavo.jpg)

Paso (3 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:02

@Armata Ultra

Poate fi adevarat ce-a ce scrii cu conditia sa nu alerge Jiji si dupa ala cu punga de bani 🙂

Paso (3 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:13

Eu stau si ma intreb de ce nu se scriu cateva rinduri si despre CEI CARE-I MITUIESC pe arbitrii, ca fara ei arbitri n-ar mai avea motive nici sa masluiasca meciuri nici sa-si bage copii incapabili in fata ??? Acolo incepe de fapt cancerul !

cosmin (10 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:16

ei amintesc de constitutie care ar trebui sa stea la inchisoare pt ce fac ? da asa e in romania si nu se va schimba curand

Jarod (2 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:16

D-le Buzarin, articolul e scris excelent, as vrea sa va scriu insa altceva.. Daca toti suntem consternari de ceea ce se intampla in prima liga si nimeni nu ia atitudine, aveti idee ce se intampla in ligile inferioare? In al 2-lea esalon de arbitrii si respectiv la organizatiile de judet? Si acolo kiar nu e nimeni bagat in seama, oricat de tare ar striga? Aveti cea mai vaga idee cum se fac promovarile si delegarile acolo? O sa-mi spuneti ca da, dar … Liga 1 e mai importanta.. Tot arbitrajul romanesc e o cloaca… k si FRF !

matrixone (16 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:28

Pentru Paso
Nu o sa aiba jiji loc de borcica sau utecila. Astia de la dinamo sigur ii gasesc ceva dubios la pasaport, iar utecistul ii pune ceva „periculos” in camera de la hotel:))))
Asa ca cea mai buna metoda e corpodean care are toata casa in culori alb-rosu nu un amarat de sort!!!!!

bitza (4 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:29

problema asta cu nepotismu se intampla in toate domeniile in care sunt in joc foarte multi bani,chiar la echipele de club(ca vb de arbitrii de fotbal acum) promovarea se face pe banii lu’ tati,dar totusi cluburile vor fotbalisti cu valoare,pai de unde ma tata?aia care areu talentati au plecat sa castige si ei o paine prin divizia C,sau lucreaza la un fast food,exemplele noastre sunt multe iar reactiile sunt 0,urmarile tot 0,prin urmare:traiasca Partidul Comunist Roman!!!!astia suntem si pana nu ne redescoperim identitatile nu se va schimba nimic,bafta la toata lumea!!!!

name (3 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:53

name (3 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:54

in sfarsit un articol de la buzarin care seamana a gazetarie

name (3 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 10:58

a

un arbitru (1 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 11:04

un arbitru Says:

September 19th, 2006 at 1:20 pm
Haideti sa va mai dau amanunte referitoare la examenele pentru divizia c si b:
1. La examenul pentru divizia c, un arbitru din CS a abandonat dupa 2 ture la proba de rezistenta, iar cand mai era o tura a reintrat si a terminat proba, fiind notat ca pentru 3200 metri (baremul maxim). adica nota 10.
2. La examenul pentru divizia b, nu s-au comunicat concurentilor timpii obtinuti la probele de sprinturi (50 si 200 metri), iar notarea timpilor era facuta de dl. grigorescu dupa un “control” vizual al arbitrilor.
3. La proba scrisa, unii arbitrii au copiat nefiind “prinsi” de supraveghetori. Dar cel mai important lucru e ca nici pana azi concurentii nu au aflat grila de corectare. Notele celor respinsi au fost afisate de abia duminica, imediat dupa scandalul cu Luca. Si aici vine partea cea mai interesanta, multi dintre concurenti nu-si recunosc notele.
Mai vreti amanunte? la aceste examene “curate

Asta am scris ieri.
Azi mai vin cu doua amanunte:
1. Anul acesta s-au modificat conditiile pentru acceptarea candidatilor la examenele de promovare: se cereau 20 meciuri la arbitri si 30 de meciuri la asistenti; pana anul asta au fost 30 cu 40 de meciuri. “Intamplator” unii au facut exact 20 sau 30 de meciuri, unii chiar dupa termenul de depunere al dosarelor, cand au avut 2-3 meciuri consecutive, in timp ce alti arbitri somau.
2. Al doilea amanunt…s-au acceptat la concurs arbitri si arbitri asistenti care anul trecut au fost suspendati sau retinuti de la delegari.

Si in incheiere…se pregateste un nou val de promovari la exceptional….ATENTIE COPII DE ARBITRI!!!….invatati legile si regulamentele, ca oricum le pricepeti mai bine decat ceilalti…
Iar restul lumii…sa fiti atenti la urmatoarele promovari.

viktor (6 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 11:17

Nu ma mir ca un articol scris de Alin Buzarin este slab si lipsit de logica. Ar fi fost surprinzator sa fie invers.
Sa ma explic: Articolul pune accentul pe filiatie si nu pe traficul de influenta desi nu e nimic necurat ca un fiu sa urmeze profesiunea tatalui. Se intimpla peste tot: fiii de medici, ingineri, arhitecti, chiar si de ciobani, indrumati de parinti, au mai multe sanse de a fi mai buni in meseria lor decit altii care nu au beneficiat de un astfel de ajutor ONEST.
Problema apare abia atunci cand aceiasi parinti isi folosesc relatiile pentru a-si promova odraslele in detrimentul altora, mai bine pregatiti.
In loc sa sublinieze acest ultim aspect, dand exemple concrete, Alin Buzarin a inceput sa arunce cu pietre la gramada, doar-doar l-o baga si pe el cineva in seama. Citez: „Dar cît e, oare, e constituţiional ca tinerii să promoveze în haită pe prima scenă în detrimentul altora?” Trecand peste erorile de redactare care nu fac cinste unui ziarist, voi pune in evidenta lipsa de logica a intrebarii; pai intotdeauna cand are loc un concurs, cineva il promoveaza in detrimentul altcuiva. Intrebarea trebuia sa fie (si apoi sa fie si probata): „Dar cît e, oare, de constituţional ca tinerii să fie promovati FRAUDULOS pe prima scenă, în detrimentul altora?”
L-as intreba pe autorul acestui articol: Tu ce crezi, Aline, exista vreo diferenta intre arbitrii care promoveaza prin ajutorul taticului observator/arbitru si cei care promoveaza prin mita? Daca raspunsul e, logic, nu, atunci care e chichirezul articolului tau?

(Ca sa nu fiu acuzat de vreun partipri, mentionez ca nu sunt arbitru, nu am urmat meseria parintilor si nici copiii nu imi vor urma calea)

viktor (6 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 11:30

Acum ceva vreme, mi s-a defectat un produs aflat in garantie, marca Bosh. „Mesterul” chemat ne-a dat vreo trei tzepe, a mai lalait-o o vreme ca n-are piese si in final a facut o reparatie de mantuiala. Luat la rost, a dat un raspuns uluitor: „Ce vrei, dom-le, aici e Romania, nu Germania”. Patronul sau nu i-a gustat umorul si l-a dat afara.
Ce legatura are aceasta intimplare cu articolul de fata? Pai are!
Intrebat de ce GSP-ul e atit de plin de poze si lipsit de continut, comparativ cu Gazzeta dello Sport, Alin Buzarin a oferit un raspuns la fel de uluitor:
„Marius – Dar Romania ce e fata de Italia? ”

Pai domnu’ Buzarin, asta inseamna ca recunoasteti ca nu sunteti la fel de capabil precum ziaristii din vest. Si-atunci… cind va pune pe liber patronul?

RedDOG (1 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 11:44

Bine scris…dar ce se intampla in arbitrajul romanesc se intampla peste tot, in toate institutiile din mandra nostra tara romaneasca si nu o sa putem schimba asta niciodata cu toata aderarea ma UE si mue… Si apropo de Radu, lasati-l in pace…astia ca el sunt niste refulati antisociali…De ce? Pt ca ei au lumea lor…se ascund in casa la calculator, cu draperiile trase sa nu intre deloc lumina, unde se cred smekeri si puternici si unde detin controlul, dar odata ce au ies afara in real world, sunt foarte stingheri!

pioca16 (1 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 12:28

Fratilor, foarte usor vorbiti despre arbitraj, dar pun pariu ca majoritatea dintre voi habar nu are ce inseamna a fi arbitru. Nu stiti ce sacrificii face un arbitru, voi va ganditi numai la ce beneficii are. Dar asa este peste tot in tara asta tampita!!!!!

boby (1 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 13:26

Salut stimate gazetar,

Ma bucur ca ai curajul si chiar inspiratia de a scrie despre acest subiect atat de delicat al fotbalului romanesc care este si va fi probabil mai mereu … arbitrajul. Se spune ca presa este a 4-a putere in stat dar rar mi-a fost dat sa vad in Romania ca datorita semnalelor date de presa s-a schimbat ceva in bine. Oricum tin sa te felicit pentru modul in care ti-ai alcatuit acest articol si aici ma refer in mod special la subtilitate si nu in ultimul rand umor. Sper Aline (daca-mi permiti sa-ti spun asa) ca vei ramane in continuare impartial si ca vei reusi sa te pastrezi drept pentru ca altfel iti va fi afectata coloana vertebrala. Sper sa nu lasi acest subiect si sa continui ca poate mai scapam si noi de „vaduvele astea negre” care ne fac pe noi spectatorii de fotbal sa ne indepartam de fenomen scarbiti. In incheiere vreau sa te felicit ca nu ai cedat in fata tirului abjectului ala de Meme si ca ai avut coloana vertebrala, desi in ziua de azi e cam greu.
Cu deosebita stima,

Boby

comabi (7 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 14:21

Romania nu este ca Italia… Dar cine ne opreste sa fim??? Tot dam vina pe altii, dar vad ca inclusiv tu, Aline, te complaci in situatia asta. Iar la faza cu arbitrii, Italia ne depaseste cu mult… Oricum, trebuie sa ne dai dreptate cand iti spunem ca raspunsul tau a dovedit o mentalitate falimentara, a inferioritatii acceptate si, mai rau, a constientizarii acesteia fara a se schimba nimic. Oricum, editorialul nu este rau. Totusi, nu-i lua apararea lui Valcea. Nu este treaba noastra daca este prea moale. Sa fie dat la o parte, daca altfel nu se poate. Craciunescu era mai ferm pe pozitii (nu neaparat mai bun). Ciao.

1stelist (91 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 15:02

Pentru Gheorghe Constantin :
Da ‘ parca e interzis de constitutie sa favorizezi obtinerea de foloase sau bunuri necuvenite de catre alte persoane ; parca e interzis de constitutie sa modifici documente cand stii ca sunt fictive : se numeste fals in declaratii si inscrisuri oficiale si se pedepseste cu ani grei tataie si din astea poti sa o dai in altele mai nasoale , gen : sustragerea de la urmarirea si ancheta penala .
Pana la urma toti sunteti niste penali , si la figurat , dar si la propriu acum .
Da-ti demisia , lasa-te , lasa-ne , gata ti-a ajuns , du-te-n…Caraibe undeva si i-ai pe toti mormolocii astia de viitori infractori cu tine .

1stelist (91 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 15:03

stiu ca nu citeste el asa ceva dar pentru orice eventualitate

1stelist (91 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 15:09

pentru toti gazetarii :
Acum cred ca avem o sansa buna sa scapam de genu asta de oameni . acum cand aveti un subiect strong ca sa faceti gura . sariti cu cerneala pe ei . manziti-i , sa-i faceti sa se simta huliti ( ca asa sunt ) , sa vada si ei parerea opiniei publice despre manariile pe care le fac .

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 17:03

Arbitru – Detaliaza, te rog.Stim de aceste practici, dar vrem sa le si dovedim. iti promitem ca-ti asiguram confidentialitatea.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 17:07

Cristian – crezi ca e asa usor? Crezi ca ziaristi pot schimba lumea? Ei semnaleaza ce au de semnalat, dar in majoritatea situatiilor ciinii latra, caravanatrece. Eu cred ca in ultimul timp Gazeta a „dovedit” destule fapte pe care altii le-ar fi dorit ascunse.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 17:12

mititelu-daniel – Da, dupa parerea mea Salomir a influentat rezultatul la Steaua_Rapid. |n ambele sensuri. De asemenea, Cred ca lajos, prin maniera, a ajutat putin pe Dinamo la Vaslui

Stelist realist – Cred ca Dinamo, avind 4 pct. avans, va incerca sa joace la egal. S-ar putea sa-i reuseasca, avind in vedere ca Stelei parca i-a inghesuit dracu’ toate meciurile grele in 2 saptamini. Se cam vede oboseala

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 17:21

Fost fluieras – Parca V. Avram e presed. la AMF, nu? Veniti cu fapte concrete, daca se poate

Viktor – Nu numai pe tine te-a contrariat raspunsul cu Romania si Italia, ci si pe altii. in pacate, asa stau lucrurile. Romania nu-i Italia. Publicul italian are educatie tactica, e cultivat in sensul analizelor de meci. la noi nu exista aceasta cultura si, daca iti impui s-o implementezi, o faci in detrimentul tirajului. Publicul nostru (studiile o dovedesc) e in general tinar, grabit, dornic sa parcurga totul repede.

gicu (1 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 20:03

Sunt dea dreptul stupefiat cat de vehement isi apara totii fostii arbitri odraslele ce le calca pe urma doar cu numele iar in cea ce priveste valoare din teren nici unul nu a confirmat desi au fost fortati unul dupa altul. Singurul lucru ce le lipseste este si cel mai important: pasiunea. Toti fii de arbitri au inceput aceasta activitate pentru ca asa a vrut taticu , pt ca se castiga bine si stiau din start ca toate promovarile ii erau asigurate iar el nu ‘transpira’ pntru a deveni arbitru si toate jocurile conduse erau unele la care sa nu aiba PROBLEME, chiar daca aveau probleme nota data de observator era una buna, asa ca… Cocluzie :Domilor fosti arbitri actuali conducatori ai cca nici unul din fiii dvoastra nu a confirmat pe plan extern , deci degeaba ii protejati sunt de VALOARE ZERO. Sunt mediocrii dar vine un ban bun din fotbal asa ca de ce sa mearga sa munceasca in alta parte, nu?

sportvideos (2 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 7:43

http://sportvideos.blogspot.com

Comentează