Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Condiţie de echipă mare

Marile echipe conţin în fibra lor calitatea de a cîştiga chiar şi atunci cînd joacă prost. La Piteşti, Steaua a întrunit ambele condiţii. E o mare echipă, calificată în Liga Campionilor, dar vreme de o oră şi ceva a jucat […]

sâmbătă, 9 septembrie 2006, 7:51

Marile echipe conţin în fibra lor calitatea de a cîştiga chiar şi atunci cînd joacă prost. La Piteşti, Steaua a întrunit ambele condiţii. E o mare echipă, calificată în Liga Campionilor, dar vreme de o oră şi ceva a jucat îngrijorător de slab. Avea dreptul la o zi proastă, însă meritul ei e acela că a reuşit să scoată maximum din ea.
Dincolo de Trivale e Kievul şi, renunţînd la accentele patriotarde, Şaţkîh înseamnă mult mai mult decît Bilaşco. Olăroiu ştie asta şi, fiind un tip inteligent, probabil că a tras învăţăminte din cele trei puncte de la Piteşti. Mai ales că înainte de meci spusese că titlul intern e foarte important, pentru că duce la anul direct, fără preliminarii, în grupele Ligii. 

Dar ce poate reţine Steaua? 


– Că schimbările în echipă sînt bune dacă au loc în proporţii rezonabile. În ideea odihnirii şi menajării, doar 5 dintre roş-albaştrii care au început meciul cu Argeşul vor fi titulari şi în Ucraina; 

-Că în acest moment Cristocea şi Badea n-au cum să nu fie titulari. După intrarea lor, atacurile au avut cu totul altă faţă, iar fostul vasluian a oferit o pasă de gol exact cînd trebuia; 

-Că înlocuirile făcute bine şi la timp pot rezolva multe necazuri; 

-Că Thereau poate fi vîrful Stelei în perspectivă, însă dincolo de calităţile limpezi ale atacantului venit de la Charleroi, e foarte importantă armonizarea dintre cel care primeşte pasa decisivă şi cei care i-o furnizează; 

– Că Dică poate marca goluri chiar şi în deşert prin execuţii calme şi elegante; 

-Că mijlocul terenului suferă fără Rădoi (asta ştiam!), dar dacă nu e nici Paraschiv, aproape că nu se leagă nimic. 

Dincolo de toate acestea, Steaua trebuie să uite ceva. Faza cu Goian şi Tănasă, dinainte de golul lui Dică. Asemenea avantaje nemeritate îţi rezolvă problema pe moment, pe termen lung dăunează grav sănătăţii campionatului. 

“Am ratat mult, dar pînă la urmă am arătat că sîntem o echpă valoroasă şi am marcat pe final”
Nicolae Dică 

 

 

Comentarii (306)Adaugă comentariu

MoRRiS (88 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:31

Shi`a rupt Rada tibia 😀

estevez (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:31

Aline …. eu nu te critic ca esti rapidist … fiecare este liber sa faca ce vrea , atata timp cat bunul-simt si decenta nu ii lipseste . Din pacate tu duci lipsa de bun-simt , la fel ca si ceilalti frustrati care ma fac sa imi fie rushine de mine , de faptul ca sunt roman .
Eu ma uit in acest moment la meciul Rapidului ! Calm , obiectiv si vad o echipa de tarani !!! O echipa care rupe picioare si care seamana cu voi , suporterii .
P.S : Pacat de echipa voastra , talent aveti , determinare da , mai nou stati si cu bugetul bine , dar echilibrul si bunul-simt parca is desprinse din fantasme . Bafta si succes in cupele europene !

necula (65 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:32

‘ai ma nu se poate, ar trebui sa-i lase pe ciori sa castige si ei un meci, cu cine ne mai distram daca se departeaza la 20 puncte in spate?

valmuadib (4 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:36

nu am de gand sa stau sa citesc tot ce se scrie pe aici,,am citit vreo 40 de posturi si imi este clar ca sunt 2 tabere,cei care tin cu steaua si restul
imi zic si eu parerea ca un roman si stelist bun ce sunt. mie principala problema mi se pare a fi mentalitatea romaneasca,,,sintetizata foarte bine de cateva zicale,sau ce or fi ele(„sa moara si capra vecinului”, „paiul din ochiul adversarului”,”hotul striga hotii”,etc). in plus,avem un mare talent sa dam vina pe altii,sa gasim vinovati( lobont nu a prins mingea pentru ca probabil ii batea nocturna in ochi,ca la valoarea lui,nu era posibil – dragomir a mai scornito si pe asta)
sa revin,,era vorba de echipa mare sau nu, si ce inseamna asta. steaua a jucat prost.destul de prost si ingrijorator in perspectiva meciului de miercuri din CL. scuze exista,,nu asta e problema. diferenta au facut-o tocmai badea (forma buna,eroul calificarii) si dica (eroul nationalei). nu cred ca cineva dintre contestatari poate nega ca steaua are un nucleu de jucatori valorosi (atat si nimik mai mult pt a nu crea controverse).ei au facut diferenta in acest joc. astept o parere mai avizata la ceva gen recursul etapei daca a fost sau nu penalty. oricum,,chiar daca a fost,,a fost o greseala de arbitraj, singura. deci mi se pare aberant sa spui ca arbitrul a facut meciul stelei. golul a fost dat pe merit, fara ajutor si alte aberatii de genul asta.
acuma, in cazul in care steaua a facut numa blaturi,asa cum sunt unii convinsi, asta se va vedea in cupele europene anul asta, la anul,etc. ca nu degeaba castiga dinamo campionatul acum cativa ani si la primele meciuri in europa era out! poate nu de tot dar fotbalul de acum e mult mai curat,si au aparut performantele europene – sa ma contrazica cine are argumente
rapidul era o echipa super anu trecut, dar acum o caracterizeaza prea multa nervozitate, sa nu mai zic ca sapunaru e un pushti care se crede mare smeker si da cu bata in balta, ca in meciul nationalei mici. parerea mea sincera e ca daca toti rapidistii au renunta la paranoia ca totul este un complot impotriva lor si siar vedea mai mult de joc, ar putea depasi performantele de anul trecut. cat timp lor le sta mintea la faulturi,polite de platit, proteste, sa fiu scuzat dar isi merita cartonasele.
nu vreau sa creez polemici cine joaca mai bine,etc,,astea se vor vedea in derbyuri, si nici acolo pe deantregul. urez bafta rapidistilor si dinamovistilor in UEFA,ca un roman, si stelei in CL ca un stelist.
deci, sa lasam timpul sa decida cine are dreptate.

Marco Van Basten (13 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:36

Am spus-o si o repet:
In ciuda faptului ca, asa cum spuneti, Olaroiu este un tip ‘inteligent’, antrenorul Stelei candideaza totusi latitlul de CEL MAI PROST ANTRENOR DIN LIGA 1 …
Simpatizez Steaua si mi-as dori sa o vad „defilind” prin Europa dar, in ciuda unui lot foarte valoros, cu un ‘antrenor’ precum Oli, Steaua NU ARE NICI O SANSA !!!… Cu un asemenea lot, probabil ca M. Lucescu ar ajunge pina in semifinalele CL…
S-ar putea ca Oli sa fie o ‘enciclopedie fotbalistica’ dar ca antrenor e o CATASTROFA si cu foarte putine exceptii, o dovedeste la fiecare meci…
Am impresia ca le vorbeste jucatorilor intr-un limbaj fotbalistic atit de abstract incit nimeni nu-l intelege si ca urmare fiecare joaca ce-i trece prin minte !!!…
In ultima perioada de timp, pe Oli in urmareste NOROCUL… Vezi meciul cu Standard si acest meci cu FC Arges in care Steaua NU A JUCAT ABSOLUT NIMIC…
Daca pentru victoria asupra lui Standard, Oli ar fi trebuit sa-i pupe ghetele lui Vali Badoi, fara sa-l uite nici pe Carlos, dupa meciul cu FC Arges, Oli ar trebui sa-i dea arbitrului ceasul abia primit de la Gigi pentru faptul ca le-a refuzat pitestenilor un penalti clar…
Oameni buni, STEAUA NU JOACA NIMIC !!!……….

adrianoo (4 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:41

nu stiu ce ati vazut…..setau nu a jucat niik…….dupa ocaziile avute merita victoria……..Daka nu juca nimik nu avea nici o ocazia…si era controla de arges…….a avut ocazii….au avut ghinion….dar au marca….BVO STEAUA!

estevez (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:43

Nush daca a observat cine nucleul de jucatori din vestiarul Stelei cu calitati de lider . Printre acestia enumar : Radoi , Paraschiv , Dica , Ghionea , Ov.Petre (capitan la Timisoara) , chiar si Goian . Toti acestia au nenumarate calitati printre care se numara buna viziunea asupra jocului , inteligenta , etc. . Dar culmea toti au aceasta latura de conducere asupra vestiarului echipei . 🙂 Poate si asta este un motiv pt. bunele rezultate 😀

Grasunul (3 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:43

Ce echipa jalnica ,au ajuns stelistii sa stea cu miloaga ca la pod sa-i impinga arbitrul de la spate . Ce de lovituri libere inventate a mai fluierat slugoiul de Balaj.Goian loveste cu cotul in gura un argesean si boul da cartonas rosu la alt argesean,cica pt automutilare de echipa.Ce stupid a ajuns Constantin,seful arbitrilor, sa slugareasca stelistii de parca ar da oile in stina la baciul becali.Apropo,e pe Otv becali ,cica in stupizenia lui de gindire s-ar fi transformat in inger de lumina cind a aterizat cu elecopterul la Maglavit.Daca asa ins intra cumva in Parlament,Romania merita sa dispara ca natie!!!

flobv (2 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:44

pt toti care spun ca a fost blat steaua – fc arges : baieti nu mai tineti basinile in voi pt ca ele urca pe sira spinarii ajung la creier si asa se nasc ideile voastre de cacat

ZZZTTT (8 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:46

zuzu zuzu crarapidistilor si echipa otelul va da clasa astia de ce nu latra ca imputitii de catei k steaua a facut blat hai sa fim seriosi va asteptam in cCL sa asc si voi imnu dar o sa mai dureze ceva ani cu grifiths care rateaza cu poarta goala cu mascariciul de marius cranstantin cu sapunaru are aere de mare fotbalist de fapt cines ciobanii steaua k arata fotbal sau crarapidistii k at cand vad k nu pot invinge se iau la bataie IN FIECARE ZI VAD VIATA ROS-ALBASTRU VA ASTEPTAM IN CHAMPIONS LEAGUE!!!

estevez (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:46

Grasunule … treci la slabit ca prostia ta este imensurabila !!
Sluga este cine a fost nevoit(a) sa te creasca … probabil ai fost o povara … sincere condoleante !
Uita`te si tu la performantele europene … ca sa nu ma mai i`au la hartza cu din astia (batuti in cap) ca tine . Poate acolo gasesti toate raspunsurile !

ZZZTTT (8 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:50

lasai ma k trece galatiul in fata lu rapid si at zice k si marius stan face blaturi samd!!rusine sa va fie baaa!!!

flobv (2 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:51

marco van basten esti varza tata vali badoi la steaua? si mai asculta si tu stirile ca olaroiu nu a mai primit ceasu era editie limitata lasa-ne si du-te….

ZZZTTT (8 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:51

PS:AM TUPEU SA PARIZ SI CASA SI MASINA K RAPID NU TECE DE NACIONAL!!VBIM CRARAPIDISTILOR ATUNCI SA VEZI CE MA PRAPADESC DE RAS O SA ZICETI K VA FURAT ALBITRUL K SI IN CUPA UEFA CU STEAUA!!!

Grasunul (3 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:54

Man daca ai avea un pic de demnitate in tine ai tzine plisul inchis.Chiar nu va e rusine cu asa un arbitraj slugarnic.Cum te-ai simti ,ca la Kiev sa va faca arbitrul ,asa cum otreapa de Balaj a facut Argesul? I-mi dau seama ce stupid te simti cind incerci sa ei apararea clubului.

adrianoo (4 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:54

@zzzttt

problema lo e ca nu stiu sa piarda…….si cu steaua am fost mai buni da ram pierdut…..si ca nu meritau golu c ameciu a fost echilibrat(in supercupa)…….stelistii nau zis nimik cand au castigat…..dar cand a batut rapidu au inceput sa behaie,si sa cimenteze……dar stelistii au tacut…si siau vazut de etapele urmatoare…….ata ete…..

buluk (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:57

MULTE OCAZII A AVUT RAPIDUL ASTA PANA LA PAUZA…………………CU VASLUIUL (ACASA)!!!!!!!!! MARI JUCATORI ,MARE ECHIPA

buluk (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 21:58

🙂

claudiu (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:01

domnule Buzarin..stim toti ca nu iubiti steaua..dar cu tot respectul acela..nu a fost penalty!!!uitati-va pe reluari si astept un rasp!!nu puteti sa dati cu noroi in steaua..asa..dupa cum vreti voi ziaristii!!sa va fie rusine…si nu uitati steaua este in liga campionilor..si fie ca nu va place..trebuie sa o respectati!!asa ca domnule..Buzarin….nu mai criticati steaua

calin (41 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:03

cred ca s-ar putea vorbi de favoritism al arbitrilor la alte echipe mai mult decit la steaua. de ex. sapunaru care intra pe teren sa arate ce figuri de karate a mai invatat cu o zi inainte la pe la filmele cu bruce lee, daca arbitrii din romania ar aplicat regulile asa cu a facut arbitrul la meciul cu germania, ar trebui sa fie eliminat la fiecare meci, sau viorel moldovan care nu prea are retineri sa sara cu crampoanele pe capetele adversarilor(vorbesc la modul direct), nemaivorbind de alexa care coseste din spate si toti zic ca sunt tackling-uri de mare finete. cred ca de acestia ar trebui sa se ia arbitrii, iar suporterii ofticati ar trebui sa mai inceteze cu acuzele la adresa stelei si sa se uite in propria curte.
aproro, vorbind de sapunaru, cred ca ar trebui sa inceteze sa-l copie pe zidane la loviturile cu capul aplicate adversarilor, fiindca nu il va putea intrece la impresie artistica, de nivel fotbal nici nu mai vorbim

Catalin Asavoaei (2 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:04

Ati vazut alt meci la Pitesti domnule Buzarin. Nu este de mirare pentru mine deoarece am fost convins de acest aspect de mai demult. Steaua a jucat foarte bine primele 45 de minute, aspectul care a inclinat in mod negativ in defavoarea ei fiind faptul ca nu a marcat nici un gol din multitudinea ocaziilor create (ma refer la ocaziile din timpul meciului si NU a rezumatului prezentat de Antena 1….vechi obisnuinte, of of-mai mai).

Intr-adevar in repriza a doua jocul stelistilor a fost mai slab si golul a venit oarecum impotriva jocului, dar pentru Steaua nu exista concesii….adica NU din partea gazetarului Buzarin sau a unei redactii Gazeta Sporturilor…vechi metehne, of of -mai mai…

Respect,

Catalin Asavoaei – Iasi

Doru_C (5 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:04

buzarine,
banii pe care ii iei de la oier
o sa-ti aduca numai necazuri.
nu o sa ai parte de ei.
daca esti baiat bun spune-le si
colegilor.
nu o sa dormiti linistiti atata timp
cat o sa-i lingeti mana analfabetului.
somn usor

Doru_C (5 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:05

ps
nu-mi raspunde

ben-baia mare (2 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:06

…DA! Steaua nu a jucat stralucit,dar a castigat,si a facut-o pe merit….a avur cert mai multe ocazii,,si a fost mult mai buna!!!albitrajul asa cum spunea cineva mai sus,a fost pro pt ambele echipe….cand si cand..so..nu se poate vorbi de blat,celor cenu le convine k Steaua e o echipa mare,aia comenteaza,,,BRAVO STEAUA!!! MULTA BAFTA MIERCURI!!!. ORICE-AR FI TOT STELIST RAMAN!! sunt mandru de echipa mea!!!

Mircea (27 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:10

Sunt stelist, dar am vazut penalty clar la Tanasa, astfel incat rezultatul a fost viciat, daca nu cumva partea cu off-side-ul aiurea la Coman nu-i corecta.
Dincolo de asta, Badea trebuie sa fie titular, intr-adevar.

Mircea (27 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:14

Cat despre acuzele de blat, sunt pur si simplu idoate la meciul asta si vin din partea unor oameni care nu inteleg nimic din sportul asta si care merg dupa principiul „ai nostri is buni si curati ca-s ai nostri, ai lor is prosti si murdari ca-s ai lor”.

msriasu (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:16

mi-a fost lene sa mai citesc ultimele posturi…de fapt de la jumatatea lor incoace…pertinenta parerea lui alin Buzarin pana la cateva puncte. eu as spune ca este de apreciat olaroiu pt ca isi joaca lotul. reuseste sa mearga pe doua planuri. daca ne aducem aminte in anii 93-95 Steaua mergea in Cl dar in campionat pana iesea din C1 schiopata. s-a invatat ceva de atunci: campionatul nu mai este atat de lejer si trebuie sa poti avea mereu doua echipe. Dle Buzarin cu putin obiectivism as fi impartit meciul in doua: o prima repriza in care daca intra golul Stelei ar fi fost meritat – ocazii peste ocazii, 20 minute de joc la o singura poarta si o multime de ratari; daca ar fi intrat atunci mingea in poarta Steaua ar fi ucis meciul si ca la Arad ar mai fi inscris de 2-3 ori. A 2-a repriza a insemnat un joc anost si datorita grabei. s-a vazut ca stelistii se grabeau sa prinda avionul de kiev. dar bine remarcat: Cristocea si Badea au facut diferenta. si barca si Juve in trecut castigau meciuri pe final, meciuri fara o impresie artistica deosebita. Acum sa vorbim despre arbitraj (comentat tendentios de altfel pe National TV si de catre multi aici pe blog): Bilasco primeste cartonas galben abia dupa a 3-a obstructionare a lui Carlos in incercarea acestuia de a repune rapid; lovitura libera scoasa de Dica a fost urmarea unei dezechilibrari a jucatorului aflat la minge si in atac…cum spunea pe vremuri Craciunescu in emisiunea dlui Ioanitoaia: imprudenta si atac neglijent…lovitura libera la Ov. Petre nu a avut nici un dubiu…cat despre penalty la Tanase scuzata-mi fie intrebarea: daca un jucator se arunca dupa ce isi autopaseaza mingea in fata fara a fi atins de un adversar este fault?. daca nu ma insel argesul a reclamat off-side si la gol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si mi-am adus aminte de Keca care l-a tras de tricou in postura de penultim aparator pe Badea…avantaj dar cartonas pt Keca…s-a intamplat?…doar pe jumatate…
mai aveam o singura intrebare in final: oare nu a vazut nimeni cat de jalnic a evoluat Nicolita?…in mitanul secund vreo 20 de minute a fost disparut din joc…daca presa nu il „trezeste” putin (asta pt ca tot presa l-a ridicat in slavi) nici oli nu o va putea face.

In alta ordine de idei, cei care vor raul Stelei sa il vrea dar sa nu isi mai manifeste frustrarile intr-un mod incoerent…stim: e greu sa accepti ca adversarul este de zeci de ani cel mai bun…cu cateva zeci de performante peste…

calin (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:19

Toate echipele care vor sa realizeze ceva lupta pe mai multe fronturi, dintre care si cel cu arbitri, observatori, blaturi, etc. Steaua face exact ceea ce au facut si Dinamo si Rapid cind au reusit sa ia campionatul. Nu-i nimic deosebit in asta si nu inseamna ca Steaua e un club de hoti, ci doar un club puternic. Spiritele se incing atunci cind sint mai multi hotariti sa ia campionatul. Din asta traiesc cluburile, din permanenta provocare a altora. Pina si cluburile mici isi mobilizeaza suporterii suporterii pe acelasi principiu. Daca nu pot face spectacol de calitate ( adica sa joace cu adevarat fotbal ) apeleaza la alte mijloace de atragere a suporterior . Din pacate pt suporteri ei reusesc, noi ne batem, ne inversunam, ne urim si producem tot ce e mai urit posibil pe lume. Daca o echipa f mica din divizia A ar aduce azi primii 11 jucatori din lume, tot nu ar reusi sa ia campionatul. Nu se poate.

estevez (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:20

Grasunul … sa inteleg ca acum ati dat`o pe alta mancare de peste ??? Pana mai zilele trecute o dadeati cu blatul , acum arbitrajul si maine norocul . Aceleasi scuze patetice si totusi voi nu va uitati la favoritii vostri …. preferati sa va uitati la Steaua . Din partea mea este demn de inteles dc voi preferati Steaua … pana la urma este varful de lancie al fotbalului romanesc .
P.S : Mai multa demnitate decat la mine nu cred ca o sa gasesti … iar daca mi`as tine pliscul inseamna ca ar trebui sa traiesc in nesimtire si sa privesc cum voi murdariti tot ce mai avem noi romanii de valoare !

George (4 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:26

Uitati-va pe Antena 1, cum Rapidul joaca… K1, si nu fotbal! Arbitrul tolereaza numai intrarile dure ale rapidistilor si apostrofeaza dur, jucatorii vasluieni, daca inceraca sa intre mai darz! Sper sa le vedeti si pe acestea, rapidisti frustrati! Mai bine va lasati de fotbal!

Mircea (27 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:29

Maestro 1985: chiar sunt stelist si chiar i-a luat Goian lu’ ala piciorul (cel mult se poate invoca faptul ca n-ar fi ajuns-o, dar mie mi se pare ca nici asta nu tine)…cat despre comentator, a zis in prima faza ca nu-i penalty si ma indoiesc ca-i antiSteaua intr-o tara cu 50% stelisti

George (4 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:33

Ca stelist am o propunere pentru toti stelistiii! De acum inainte sa numim rapidul, K1 asa ca botez de la stelisti si ce boteaza stelistii, nici D-zeu sa nu mai desfaca!

estevez (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:37

Mircea sunt de acord cu tine dar tin sa cred ca totusi nu a fost penalti … a fost clar ca jucatorul pitestean cauta lovitura de la 11 m din timp ce isi preluase mingea in afara terenului de joc . Eu sunt sigur ca Goian a vrut sa joace mingea si asta pt. ca avea piciorul in pamant si nu cauta lovirea adversarului sau impiedicarea acestuia .

estevez (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:39

George … acum is mielushei … conduc … deci nu au pe cine invinovatii de neputinta lor !

DRAGOS (4 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:46

DE CE NU MAI SPUNETI NIMIC DE JUCATORII DE LA FARUL CONSTANTA, ACUM NU S-AU MAI DAT LA O PARTE. CE MAI DECLARA BOSANCEANU ACUM. CRED CA DACA NE LUAM DUPA UNII CONDUCATORI DIN FOTBALUL ROMANESC AJUNGEM DE RASUL CURCILOR. EU AM SCRIS SAPT TRECUTA SI AM SPUS CA ASTA E VALOAREA FARULUI DAR VOI ZIARISTII CARE SUNTETI MAI „DESTEPTI” DECAT TOATA LUMEA SPUNEATI CA STIE BOSANCEANU CE SPUNE. HAI SA VEDEM CE MAI SPUNE ACUM
CRED CA MAI BINE SI-AR CERE SCUZE PT CA A ACUZAT NISTE OAMENI DE FURT, CAND DE FAPT ASTA ERA VALOARE LOR.
NU AM AUZIT PE NIMENI SA ZICA:”ANALIZAND REZULTATELE ECHIPEI FARUL SE PARE CA ASTA E VALOAREA ECHIPEI CARE NU ESTE INFLUENTATA DE ALTI FACTORI MATERIALI”.

LA CATE BLATURI VEDETI VOI SUNTETI EXACT CA SI ALBANEZII DE CARE SE RADE ATATA, UITE CA AM AJUNS SA NE COMPARAM CU ALBANEZII(POATE IN CAMPIONATUL LOR ASA ESTE, DAR CU NATIONALA…..MA UMFLA RASUL), DE FAPT SA VA COMPARTATI VOI ZIARISTI.
SI VA MAI MIRATI DE TARA IN CARE TRAIM, DACA VOI SUNTETI LA NIVELUL LOR….

DACA NU O DOARE(TASTATURA) BATE-MI SI MIE UN RASPINS SCURT, DACA AM SAU NU DREPTATE.

CAT DEPRE MECIUL DE LA PITESTI, STEAUA LA CONTROLAT, A AVUT SI ARGESUL CATEVA SITUATII BUNE, DAR DE ACEEA AVEM PORTAR CA SA APRE SI TOT DE ACEEA E SI PLATIT SA-SI FACA DATORIA.
CATEVA ZILE O SA UMPLETI ZIARELE CU FAZA DIN FINAL CAND SE VEDE CA GOIAN ATACA ADVERSARUL DAR SE OPRESTE SI ACESTA DUPA CE DA MINGEA IN AUT SE ARUNCA, EXISTAND CE-I DREPT SI O MICA „JENA” DIN PARTEA LUI GOIAN, DAR ACEASTA NU E FAZA DE PENALTY. POATE DOAR DE PINALTI.
E DREPT CA DACA ERA IN CAREUL CELALALT FOARTE PROBABIL SE DADEA 11 METRI. MA SCUZATI PT „CAPS LOCK” DAR LUCRAM IN BAZA DE DATE SI M-AM APUCAT SA SCRIU SI NU M-AM MAI OPRIT.

SEARA BUNA SI SA AUZIM DE BINE SI DUPA MECIUL DE LA KIEV.

Unreal (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:47

Din fericire Steaua vorbeste singura de ani de zile, nu are nevoie de avocati, iar detractorii ei nu au decat sa-si muste limba.
In ziua de azi, in fotbalul romanesc, daca nu vrei sa suferi si sa te faci de rusine, este musai sa devii suporter stelist! Este un adevar care pe unii ii doare, dar numai prin suferinta poti scapa de rusine.

Cine nu asculta aceste sfaturi, pesemne ca-i masochist!

Mircea (27 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:51

Dragos: Bun punctul de vedere cu forma slaba a Farului, care a pierdut cu doua nou promovate acasa si „trebuia” sa fi jucat fulminant in Ghencea (e drept ca si golurile doi si trei ale Stelei au fost ciudate, macar pt faptul ca le-a marcat Oprita :D).
Cat despre cei care acuza, ei se chinuie cu Vasluiul acasa…
Despre Steaua ca echipa mare va vorbi insa doar Kiev-ul, nu meciul de azi cu Argesul.

Mustatea Andrei (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:54

Este regretabil cel putin 90% in cazurile in care apar pe acest bloguri nume, nickname-uri ale unor personaje care sincer ar trebui excluse din societate. Dar asta e, pana la urma si societatea asta este o jungla poate mai mare decat jungla amazoniana, si maimutele trebuie si ele lasate sa se „exprime”. Eu unul sincer as renunta la specia asta de „oameni”. Cat despre blogul de fata nu mi se pare unul deplasat sau unul plin de simpatie pentru echipa Steaua. Pur si simplu asta este, o echipa mare este o echipa mare chiar si atunci cand castiga greu sau printr-un joc urat. Exemplele sunt multe dar refuzam sa le recunoaste pe ale noastre.

MoRRiS (88 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 22:59

Echipa de K1 Rapid la cum au jucat NU MERITA sa cashtige .. Vasluiul a jucat d 2 ori mai bine … POMANA Moldovan, acea tarfa masculina mi se pare cel mai prost jucator de la Rapid … CEL MAI SLAB … Mi`ar fi rushine cu el la echipa … UN POMANAGIU

Doru_C (5 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:05

morris,
ia un diazepam

MoRRiS (88 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:08

Doru_C , nu te baga in seama cu mine , ca nu ai ridicat 2 degete .. Vezi`tzi de cotonogarii tai

bubu55 (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:16

eu zic sa nu mai faceti comentari aiurea vedetiva de liga campionilor si sa aveti bafta acolo si in legatura cu campionatul cum joaca echipele vom vedea etapa urmatoare.
Si apropo de pungi in ghencea garantat sunt mult mai multe pungi

cipin (5 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:25

steaua e clkar avantajata de arbitri..rusine..in UCL….o sa fie alta treaba..si sa NU UITAM MECIUL CU FARUL..ala a fost blat

lazzio (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:29

nu a fost penalty la goian…iar cateii ji cu pasaricile sa mai taca din gura ji sa se uite miercuri la ora 21:45 pe pro TV sa vada spectacol si fotbalisti si sa nu uite k deocamdata 64% dintre microbisti tin cu steaua(dak nu ma credeti,acum o luna a fost un sondaj pe GSP care a dovedit asta)…saracii negriciosi rau au mai ajuns…mai nou se vaita k adversarii joaca corect in meciurile impotriva rapidului…rau au mai ajuns frate…STEAUA FOREVER!!!!!!(ADIK intotdeauna steaua pt aia de sub podu grant…)vai de mama voastra…

mugur (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:36

farul-steaua, blat , arges-steaua, blat, uta-steaua blat ?????mah, mai terminati cu prostiile, farul joaca foarte prost pt. ca nu-l mai vor jucatorii pe antrenorul actual, uta e prea slaba , iar arges este pe ultimul loc in clasament, ce vreti mai mult de atat. Rapidul a pierdut cu uta pentru ca au inceput foarte prost acest tur de campionat si incearca sa dea vina pe altceva, ca terenul a fost prost, ca ia furat arbitrul , ca echipa adversa joaca prea bine.revenind la farul s-a vazut si etapa asta ce bine joaca farul, daca steaua ar fi facut egal acasa cu farul toata presa ar fi scris ca steaua nu are nici o sansa in grupele lc ca jucatorii sunt ‘asa si pe dincolo’, asa ca va rog toti cei ce sunteti anti steaua lasati echipa in pace si uitati -va mai mult la jocul echipelor voastre. FORZZA STEAUA. PS. o sa luam cel putin 7 puncte in grupe.

cipin (5 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:38

steaua -farul BLAT !!!!
STEAUA -VASLUI….2 PENALTIURI INVENTATE
ARGES -S TEAUA – PENALTY REFUZAT ARGESULUI

ANUL TRECUT:
VASLUI -STEAUA – BLAT
SPORTUL – STEAUA – PORTAR CUMPARAT
STEAUA – JIUL -..CEL MAI ORDINAR BLAT
STEAUA -FARUL..BLAT SI AJUTOR AL ARBITRILOR

sper din tot sufletul ca in UCL..toate acestea sa se intoarca impotriva lor..sa fie furati..si batuti mar

Dragos (3 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:44

Amin!

Mario G (4 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:46

Steaua joaca in CL. Pentru asta tot respectul! Insa cu Argesul a jucat slab, si a beneficiat de ajutorul lui Balaj. Goian a faultat mult si nu stiu dc a luat galben, a facut penalty si nu s-a dat. Daca lucrurile astea se repeta in Liga nu o sa beneficieze de aceiasi clementa. Daca imi aduc aminte si de niste penalty-uri primite de Cristocea gratis acum cateva etape, totul devine clar. Gigi a rezolvat ceva la intalnirea cu seful arbitrilor ca de atunci nu am auzit sa se planga in vreun meci de arbitri.

Ps: in liga e alt film si cred ca Steaua nu prea se integreaza!!! Sper sa scoata scoruri mici.

Andrei (1 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:50

m-am uitat la farul-ceahlaul 0-1. farul a jucat prost rau de tot si mi-am adus aminte de meciul cu steaua. Meciuri IDENTICE. deci ar rezulta ca si Ceahlaul a cumparat meciul de la Farul. Cat despre Arges nu am cuvinte. Daca isi permit sa joace fara Prepelita….!?!?!!!! Daca marca Steaua in prima repriza de 2-3 ori la ce ocazii a avut nimeni nu zicea nimic….sau zicea ca a fost blat. Oricum o dam toti antistelistii tot pe blat o sa o dea. Tocmai s-a terminat si Rapid cu VS 2-0. Oare si ala nu e blat?!?!?!?!?

estevez (9 comentarii)  •  9 septembrie 2006, 23:50

bey pustiule … tu cati ani ai mah ??
Si zici sa moara capra vecinului ah ?
In locul tau mi`ar fi rushine mah … eu si multi dintre stelisti niciodata nu am dorit raul vreunei adversare in cupele europene .
Poate daca nu ai mai avea atatea vise umede noaptea ai vedea si tu ca Farul este intr`o forma execrabila , iar meciul cu Steaua a reprezentat doar varful neputintei pt. ei .
Rusine cioara … sau ce neam de sclav mai esti !

Comentează