CNSAS sportiv/ Gasiti oportuna publicarea dosarelor sportivilor?

Vom sti ce contin nu numai dosarele politicienilor, dar si ale popilor si, iata, la cererea presedintelui Basescu, inclusiv ale sportivilor.

Deja au aparut pareri destul de intepate. Ca s-ar lovi in imaginea unor oameni cu o contributie clara la […]

joi, 31 august 2006, 2:52

Vom sti ce contin nu numai dosarele politicienilor, dar si ale popilor si, iata, la cererea presedintelui Basescu, inclusiv ale sportivilor.

Deja au aparut pareri destul de intepate. Ca s-ar lovi in imaginea unor oameni cu o contributie clara la gloria tarii. Ca perceptia lor in rindul tinerilor ar avea de suferit. Ca se vor fisura soclurile de sub statuile unor idoli.

Trebuie sa stim, insa, ce au facut, cu riscul de a avea surprize neplacute. Credeti ca e bine sa fie publicate dosarele? Daca da, credeti ca ne vom pomeni cu nume la care nici nu ne asteptam?

Comentarii (94)Adaugă comentariu

vali (54 comentarii) • 31 august 2006, 16:46

Problema nu este ceea ce simte fiecare ca trebuie facut cat mai ales ce alegem. Alegem verticalitatea morala sau flexibilitatea balcanica? Si mai ales se pune intrebarea daca suntem, fiecare in sinele sau, pregatiti pentru o viata vertical-morala. Ne intrebati despre sportivi, dar eu va intreb cum o sa reactionati cand o sa aflati ca un Ovidiu Ioanitoaia a dat cu subsemnatul la Secu (sunt zvonuri despre dansul ca si despre dl. C. Nistorescu)? Cum o sa reactionati? V-o fi fost ca un tata in redactie si totusi…? Legat de sportivi, personal o sa fac diferenta dintre sportivul performer si cel angajat de securitate. Am 40 de ani si mai tin minte ceva din epoca de Aur. Problema este ca nici unul dintre cei deconspirati pana acum nu a fost acuzat de schilodirea unor vieti prin declaratiile lor. Traim in plin kafka, stam cu piatra in mana dar ne lipseste motivul de o arunca cu putere in victima.

toydolls (1 comentarii) • 31 august 2006, 16:51

Total de acord. Este evident ca o parte din sportivi au colaborat cu fosta securitate. Mi s-ar parea extraordinar de interesant sa vedem exact cine au fost acestia si ce justificari ne-ar da stiut fiind ca un sportiv de top avea oricum un stil de viata incomparabil mai bun cu cel al unui cetatean de rand

eftimie (2 comentarii) • 31 august 2006, 17:16

mi se pare mai oportuna publicarea dosarelor sefilor de federatii. acolo de de cautat

MARIUS (2 comentarii) • 31 august 2006, 17:28

DA!E foarte bine ca opinia publica sa cunoasca sportivii romani care au colaborat cu securitatea.

travis (1 comentarii) • 31 august 2006, 17:30

ce lideri pot fi cei care au turnat si ascund asta in continuare? cat priveste perceptia tinerilor, acestia trebuie sa cunoasca adevarul si nu doar o parte a lui, cosmetizata. altfel, degeaba ne mai autointitulam „liberi”. si nu amestecati planurile, sunt destui sportivi cu rezultate, care in plan uman au niste caractere, cel putin, de evitat…

bila_ro (4 comentarii) • 31 august 2006, 17:31

E o nebunie!! Cred ca majoritatea sportivilor care au iesit din tara au trecut si pe la Securitate. Sau pe la CI-st. …Si nu numai sportivii… Vai,ce circ o sa iasa! Eu am semnat un „angajament” la 14 ani! :))) Ce tampiti! … Nu imi amintesc sa fi semnat vreo nota informativa(pe bune)! Dar am remarcat ca majoritatea colegilor mei nu au fost vorbareti o vreme!(vreo 2 luni):)))… Pe la vreo 17 ani,faceam misto-uri intre noi strigandu-ne dupa numele „constipativ”…:))) Si nu uitati,nu intotdeauna cei ce au reprezentat Romania,au fost si cei mai buni! Au „sifonat” unde trebuia,si gata! Deveneau titulari!…. Alin,ai idee cati „au luat-o in freza” la vami pt. trafic de valuta? …Parati,bimeinteles… Din nefericire,unii au ajuns prin tribunale… Si aveau intre 15 si 19 ani!! As vrea sa stiu cine sunt turnatorii… Dar mi-e groaza ca ar putea fi vechi si actuali,buni prieteni! Mai bine,nu! Si la ce mi-ar folosi sa aflu cine i-a pus pe cap lui tata,Securitatea. Ne-a fost greu,dar a trecut… Nu vreau sange. Fi convins ca fiecare isi stie pacatele….

Keloo (1 comentarii) • 31 august 2006, 17:55

Foarte bine! Asa vom afla adevarul despre multi „viteji” din vremuri demult apuse care si acum au functii foarte importante.

Cred ca Preafericitul are un sac intreg!!! 🙂

Ovidiu Caragea (19 comentarii) • 31 august 2006, 18:03

Da, e oportun! Daca sunt dintre cei care se bagau in seama prin delegatii, nu-i important. Daca sunt sportivi celebri, performantele nu le va sterge nimeni, insa in plan uman si al relatiei cu publicul si colegii, vor avea de suferit. Pt mine e important sa stiu daca Mircea Lucescu, de ex., a turnat la Secu, astfel explicandu-se multe dintre realizarile sale: au fost pe merit, sau construite pe teroare si delatiune?

damaris (9 comentarii) • 31 august 2006, 18:06

aceasta „epidemie”a dosarelor este facuta doar pentru a ocupa timpul si sa ne inghita noua gogosi
ce sportivi ar fi putut fi informatori ai securitatii?nu stiu dar cred ca ori care ar fi fost si daca dosarele vor arta foste mari glorii acest lucru nu le stirbeste din meritul pe care il au pentru ceea ce au facut pt tara
sa fim seriosi
cine nu era informtor?poate doar cei din clasa de jos

daniel padurean (1 comentarii) • 31 august 2006, 18:12

da cred ca ar fi un lucru foarte bun pentru sportul romanesc deoarece am sti care din sportivi romani indiferent ce sport au practicat au fost ”ciochisti” regimuluyi si am putea sa ne verim de ei deoarece le-au ramas acelasi practici indiferent de puterea politica ce este acuma, si nu ar trbui sa ne mire daca am vedea printre ei un campion mondial, un detinator al cupei campionilor la fotbal sau mai stiu eu ce alt sportiv.Motivul e unul foparte bun sa aflam, sa stie si copii din ziua de astazi cam de unde au uni sportivi din ziua de astazi atatia bani si cum au fost obtinuti , pentru ca sa recunoastem cine era ”praduitor” pe timpul acela avea o gramada de avantaje si pe plan sportiv dar mai ales pe cel material, unde care au fost destepti au pus deoparte si au acuma o gramada de bani, dar au beneficiat de a merge si in toata lumea asta ,unde un om de rand nu -si permite nici acuma sa mearga. BRAVO BUZARINE O TREABA BUNA.

pete (1 comentarii) • 31 august 2006, 18:18

dosarele trebuiau facute public dupa revolutie imediat, nu inteleg daca te simti curat de ce sa iti fie teama.vor fi surprize neplacute pentru unii. e timpul sa scape tara de jigodii

h0ria23 (7 comentarii) • 31 august 2006, 18:20

Clar! Trebuie aflat adevarul; pe unii ii banuim, la altii nici nu ne gandim ca ar fi putut fi informatori; dar trebuie aflat adevarul si de acolo cladita o noua socitate si cei vinovati, marginalizati pt a ne feri de repeatrea acelor vremuri.

Mihet Adrian (1 comentarii) • 31 august 2006, 18:24

Sigur ca da !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pai altfel cum sa vedem si noi cum s-au imbogatit securistii de la FRF , LPF, Dinamo , Rapid , FC Arges si restul echipelor arondate militiei?

Mihai (2 comentarii) • 31 august 2006, 18:25

acest demers e o vanatoare de vrajitoare. de ce ? dl basescu spera ca noi, tampitii tarii, sa nu mai fim atenti la politicienii corupti ci la la sportivii care spre deosebire de primii, au adus glorie tarii. probabil ca maine vom anketa lautarii de la petrecerile cu valuta si ansamblele populare. o tara de papuasi in frunte cu papuasul sef.

Mihai (2 comentarii) • 31 august 2006, 18:27

rapid era arondat militziei ? :)) cand o sa ne treaca aceasta manie de a rascoli mormintele ca apoi sa regretam ce am facut si sa dam unii pe altii vina pentru idee.

Clubul Tricolorilor (26 comentarii) • 31 august 2006, 19:08

Citesc cele scrise mai sus si ma apuca ameteala.
„Vanatoare de vrajitoare”, „publicare cu discernamant”, „arondare la militie”, „nu ma intereseaza daca un sportiv a colaborat cu securitatea” !
Am impresia ca cineva n-are ce face in Romania anului 2006 si doreste cu tot dinadinsul sa-si justifice scaunul de sub fundul ala gras pe care isi petrece trei sferturi din viata cotidiana.
Ne-am trezit ca vrem, dupa 17 ani de la brambureala din ’89, sa publicam dosarele sportivilor, popilor sau ale nu stiu caror zgreptanatori de hartie.
Halal!
Asta, in timp ce trei sferturi din politicienii nostrii de varf stau cu curul pe dosarele proprii, ciordite din arhive la timpul potrivit, sau chiar un pic dupa aia.
Mai fratilor care n-aveti ce face, dar de MUNCA n-ati auzit?
Cui naiba ii pasa de nu stiu care popa sau mai stiu eu care sportiv, care oricum trebuiau sa dea cu subsemnatul la fiecare intoarcere dintr-o deplasare in strainatate.
Cine nu a trait acele vremuri, poate comenta la infinit…
Probabil ca se fac din nou prea tulbure apele la nivel politic in Romania si trebuie sa se mai indeparteze atentia de la ceea ce trebuie sa stie de fapt vulgul, prin aruncare de prafuri in ochi, fiindca e stiut faptul ca despre popi si sportivi le place tuturor sa barfeasca.
Asta, in conditiile despre care militienii au fost deja intorsi pe toate partile. Si la noi, romanii, barfa a tinut intotdeauna de foame.
Din nou, halal!

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

nicu (2 comentarii) • 31 august 2006, 19:19

E normal sa se publice toate dosarele. Indiferent de numele sportivului si performanta acestora cred ca ei nu puteau spune lucruri prea importante, poate cat e cafeaua si kentul pe afara. Cred ca mai important ar fi de stiut situatia celor din lurul fotbalului. Acestia cred ca sunt patura securista, blaturi, bani negrii, locuri la loturile nationale- asta pe vremea lui C——.
Acu tot ei.. pt ca unii sigur sunt fosti secu.. si fac la fel: blaturi, bani negrii, transferuri etc. Sa se publice. Si sa vezi atunci cum MITICA, acest VADIM al fotbalului RO este mai curat decat STEFAN CEL MARE.

catalin.b (alexandria) (1 comentarii) • 31 august 2006, 19:30

hmm, neinteresant…..de ce bagati politica in fotbal??

mihai farcas (1 comentarii) • 31 august 2006, 19:53

ar fi un lucru foarte bun din momentu l in care am stii cati mari sportivi au colaborat cu securitatea vom intelege de dfce a plecat belodedici in 88 spunand”am fost un fals locotenent” totodata e clar tiriac ion si-a cladit afacerile colaborand cu securitatea sunt multi care au suferit de pe urma unor astfel de oameni trebuie sa stim adevarul nu sunt niste eroi sunt niste eroi ai compromisului multi dintre ei

gigi dep (1 comentarii) • 31 august 2006, 20:36

desi sunt sigur ca nimeni nu o sa citeasca aceste randuri, o sa imi spun parerea:

parerea mea este ca nu, de ce??
deoarece prefer sa mi-o amintesc pe nadia ca fiind prima care a luat 10, nu cea care l-a turnat pe x, sau y, pe hagi ca fiind cel mai bun fotbalist roman al tuturor timpurilor, pe dobrin , desi eram cam mic atunci cand juca el, dores sa imi aduc amite de bine…

nu doresc sa imi omoare nimeni acesti eroi, era o bucurie foarte mare sa ii vezi jucand … si este o placere cand imi amintesc de ei…
NU VREAU CA NIMENI SI NIMIC SA IMI SPUNA CA STII CA TU IL CREZI PE ALA MARE JUCATOR DAR EL ERA UN TURNATOR>> LA SECURITATE,

ANDREI E. (2 comentarii) • 31 august 2006, 20:38

Parerea mea e k cei de la C.N.S.A.S se kam grabesc, nu cred k ei au terminat cu persoanele kare sunt implicate si sunt activi in politica sau kre au fost implicati. In cazul sportivilor nu cred k vor avea de suferit prea mult deoarece acestia nu detin functii importante in cadrul statului roman si kiar dak ar avea nu beneficiaza de o putere prea mare in luarea de dicizii… presupun k ar avea de suferit cei kre au fost cooptati in stafful de consilieri prezidentiali e.g. Belu si ar mai fii cativa dak nu ma insel P.N.G ar avea in conducere sau ma rog k membru de partid pe Helmut Duckadam kre fiind fotbalist la Steaua si avand deplasari in stainatate cu echipa… poate ar fi colaborat cu Securitatea insa acesti membrii ai C.N.S.A.S- ului sunt oameni foarte echilibrati si sunt sigur k au capacitatea de a analiza aceste dosare si din p.d.v. moral, avand in vedere k multi din cei kre au colaborat totushi au fost fortzatzi de imprejurari…. the end

ANDREI E. (2 comentarii) • 31 august 2006, 20:44

am citit o replica de mai sus si as vrea sa spun k legea lustratiei si c.n.s.a.s sunt vitale pentru viitorul Romaniei. In celelalte tari foste comuniste eliminarea fostilor activisti si colaboratori a inceput odata cu anul 1990.Va dau o tema de gandire, unde ar fi fost Romania astazi dak aceasta masura ar fi fost luata incepand cu anul 1990(poate am fi fost o tara fara un iliescu fara mineriade etc).

steaua86 (3 comentarii) • 31 august 2006, 21:20

o intrebare: cati securisti aveti la gsp?

ANTI GSP (7 comentarii) • 31 august 2006, 21:30

DOSARELE LUI:GEAMBASU,BUZARIN,TOLONTAN,DECEBAL RADULESCU(ASTA ESTE AGRAMAT,CUM O FII SCRIS?),ANDREI NICULESCU CUM OR ARATA?ESTE O INTREBARE TRASNET…………

ANTI GSP (7 comentarii) • 31 august 2006, 21:38

TOLONTAN ESTE BAIAT DE OFITER DE SECURITATE CARE A LUCRAT MULT TIMP LA VAMA….EU SUNT SIGUR CA,TOLONTAN JUNIOR A FOST SI EL TURNATOR,ALTFEL NU SE POATE,ASCHIA NU SARE DEPARTE DE TRUNCHI……STIATI CA,TATICUL LUI TOLONTAN „INCHIDEA OCHII” LA VAMA CAND MITICA DRAGOMIR ADUCEA APARATE VIDEO…..PESTE ANI MITICA SI-A LUAT REVANSA SI A OFERIT JUNIORULUI,UN POST LA ZIARUL PATRONAT DE DRAGOMIR………..ESTE F.ADEVARAT CE SPUN…….

florin0720 (6 comentarii) • 31 august 2006, 21:40

absolut si mai ales a lui mitica dragomir si cornel dinu cred ca ar fi interesante

steaua86 (3 comentarii) • 31 august 2006, 21:52

buzarine ne raspunzi si noua la intrebari? sau blogul acesta e la misto sa mimati democratia si libertatea de exprimare?
v-am mai intrebat o data cati bani ati luat sa publicati mizeria aia de interviu cu Papazu care spunea ca a fost coleg de celula cu Piturca?!
oare nu la securitate ati invatat tactica diversiunii?!
cu scarba astept sa-mi raspundeti

moxx (3 comentarii) • 31 august 2006, 22:14

să se publice şi al lu’ patronu-tău:)

marian (10 comentarii) • 31 august 2006, 22:36

buzarine,treaba este simpla baiatule ! Care sunt echipele infiintate de comunisti ? Acolo cauta securistii. Dinamo era echipa securitatii, steaua echipa partidului si tu te faci ca nu stii…. jigodie ordinara. Poate te intalnim prin Giulesti sa-ti scriem pe fund „jos comunismul „

lepriconu (5 comentarii) • 4 septembrie 2006, 13:28

Mie mai interesant mi s-ar parea sa vedem dosarele celor care conduc sportul din Romania.Celor care sunt la conducerea diferitelor federatii,sau ale diferitelor comisii,cei din arbitraj,si mai ales dosarele patronilor si conducatorilor de cluburi.Acolo cred ca vom descoperi o mizerie extraordinara.Si ar trebuii sa o lasam mai moale cu sporivii adevarati,in primul rand pt ca cei care au colaborat sunt destul de batrani si s-au retras in marea majoritate,si oricum stim sigur ca trebuiau sa faca rapoarte la intoarcerea din competitiile externe.Adevarata bomba a dosariadei din sport sta la nivelul conducerii,acolo trebuie rascolit rahatul.

Felix Radu (7 comentarii) • 4 septembrie 2006, 15:56

da si da, clar. faza cu politie politica e, cum spunea cineva la televizor, abureala. orice informatie aparent inofensiva dadeai, chiar si simplul fapt ca „am baut un cico cu cineva ieri” putea fi folosita ca intimidare.. ca de exemplu „ba, noi stim si ce visezi tu noaptea. stim pana si ca ai baut un cico cu cutare ieri”. asa ca.. cine a informat, sa se stie. cat e de condamnabil? zau daca stiu.. poat si eu as fi fost, daca eram destul de mare pe vremea aia.. trebuia sa fii un caracter al dracului de puternic sa rezisti.. asa ca, mai mult decat sa aflam cine a fost informator, e poate mai important sa aflam cine N-A FOST.. iar acelora sa le ridicam, sau consolidam, statuile..

sorinaccio (64 comentarii) • 4 septembrie 2006, 18:31

PUN SI EU O INTREBAREE: CARE-I PROBLEMA DACA SE PUBLICA? II IA VREUNUIA DIN EI MEDALIILE?
CE DACA AFLAM CA, PE LANGA FAPTUL CA CINEVA ERA MARE SPORTIV, CA OM ERA O LICHEA?
VORBA LUI PLESU, ARGHEZI RAMANE AL DOILEA POET AL TARII, CHIAR DACA A FOST ZERO LA CARACTER! SI TOATA LUMEA II VA APRECIA OPERA IN CONTINUARE