Cum a fost arbitrajul la Rapid-Craiova?

Vazind meciul, mi-am amintit de Rotarescu, un arbitru al anilor 80, care nu lasa craiova sa treaca de centrul terenului. Se arbitreaza in Romania in favoarea echipelor mari? Se pot plinge oltenii? Astept raspunsurile cititorilor

duminică, 20 august 2006, 5:54

Vazind meciul, mi-am amintit de Rotarescu, un arbitru al anilor 80, care nu lasa craiova sa treaca de centrul terenului. Se arbitreaza in Romania in favoarea echipelor mari? Se pot plinge oltenii? Astept raspunsurile cititorilor

Comentarii (238)Adaugă comentariu

Adi (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:48

Despre arbitraj pot spune ca a fost foarte slab… cel putin actiunea lui Buga care a fost oprita pe motiv de offsaid spune tot despre brigada de arbitrii.

Dar mai slab decat arbitrajul a fost tanarul Zicu care a „mancat” meciul giulestenilor…. un mini-fotbalist!

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 19:48

E curios ce bine a jucat UTA in 3 din 4 meciuri, tocmai cu turma s-a facut de ras…

ciombe (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:48

Anca fi mai corecta,dar daca suntem o echipa de valoare si avem pretenti la ea…..,nu castigam prin goluri murdare.Rusine rapid.

ciombe (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:50

unde marcele este blat??//////

TzYtZy (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:50

mai mult ca sigur noua echipa a craiovei si-a demonstrat valoarea in fata unei echipe care se vrea a fi mare dar se pare ca fara ajutorul arbitrilor nu luau nici macar un punct cu STIINTA.asta e.poate CRAIOVA deranjeaza…la fel ca si farul ca si clujul ca si timisoara.pacat.maniera de arbitraj de aseara nu ar trebui lasata nepedepsita.pacat pentru copiii de la craiova.halal exemplu primesc.

gabi33 (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:50

Din pacate arbitrajul a lasat de dorit.Dar trebuie remarcat faptul ca nu numai in acest meci din actualul campionat arbitrii le dau aripi giulestenilor sa se manifeste violent,brutal si barbar atunci cand jocul nu curge in favoarea lor.Eu cred ca nu este doar o atitudine de moment si este o tactica cu care intra in teren de la vestiare, totul la adapostul …….faptului ca arbitriinu o sa le strice ploile si socotelile . Ma intreb totusi:cine si din ce functii le faciliteaza aceasta atitudine total nesportiva si, mai ales, de ce nu sunt luate sanctionati pe baza probelor video daca arbitrii chiar NU VAD in timpul jocurilor?Sau de undeva de sus li se permite ceea ce fac?Inchei prin a face publica banuiala ca dupa meciul cu Jiul din campionatul trecut cineva,nu stiu cine , dar cineva bine ancorat intro functie le-a promis ca o sa se compenseze cele intamplate atunci in actualul campionat!

ciombe (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:50

maybe,dar ce are asta cu echipa rapid???

master (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:51

am citit primele 10 raspunsuri, toti cu nick-uri de echipa de langa cimitir (pentru Emcede, inca unu care a scris la ora August 20th, 2006 at 6:37 pm, SSlayer, adita700, Eddie, Kamikaze sau CheGuevara ) si atat ii intreb: cum a fost cu penalty-ul de aseara de la cristocea? Va plangeti atat de arbitaje, de presa, dar ce fost patron de stana e toata ziua la TV? Despre huliganii din tribune: la 2 deplasari din ultimile 3 etape jucate de „campioana”, sustinatorii echipei s-au luat la bataie atat la vaslui cat si la timisoara (despre liderul galeriei, din pacate nu pot sa vb despre el, pentru ca nu poate sa-mi dea raspuns). De violenta din teren: meciul gloria- steaua va aduce trezeste ceva amintiri: geamuri sparte sau vene taiate? Si inca ceva: ce oficial al clubului a coborat de la oficiala sa ia la bataie un suporter al echipei? Cumva acela de la care ati invatat toti sa spuneti echipa de sub pod?

Dreaqu, jucati miercuri in preliminarii la ucl si muriti de grija altora…

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:51

anca, mai usor cu limbajul de minoritate, iubitiva pe acolo pe la voi prin tufisuri, nu cu pumni shi coate pe teren, pietre shi brichete in capetele adversarilor, ploaie de scuipati pe adversarii de pe banca de rezerve[shi asta la tribuna 0, unde se presupune k nu ajung toti huliganii]…cat despre afirmatiile d-lui buzarin, ai grija sa nu-l confunzi cu altii care folosesc un nick asemanator…

Rosin (67 comentarii) • 20 august 2006, 19:51

Se va vedea joi adevarata valoare a Rapidului , cand , va fi ultima lor aparitie in Europa , nu numai din acest an ci din aceasta era. Craiova imi place dar deocamdata n-are mijloacele necesare pentru a realiza mai mult decat o salvare in extremis de la retrogradare. Ca de obicei va lasati pacaliti , de Buzarin de aceasta data , dar de GSP IN GENERAL , cu privire la arbitraj (cancerul fotbalului romanesc) si nu se doresc aratate adevaratele boli ale fotbalului mioritic: amatorismul antrenorilor si jucatorilor dar mai ales al conducatorilor .

dudeskowich (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:52

ar cam fi cazul sa se lase cu o suspendare atat pentru arbitrii si mai ales pentru stadion pentru a nu se crea precedente periculoase si de acum inainte lumea sa arunce cu pietre in jucatori de parca ar fi bulgari de zapada.oricum arbitrii ar trebui sa fie rusinati de prestatia lor si pentru efectul negativ pe care l-au avut asupra tinerilor jucatori ai „craiovei” care par a fi in sfarsit „pe val” dar se pare ca in naivitatea lor au uitat de „fluierasi”.

Florinus (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:52

Bravo oltenilor ! Sincer nu ma asteptam insa au realizat un joc bun taman cu Rapid. Se pare ca pentru inceputul acesta de campionat rapidistii se gandesc sa le creasca moralul tuturor oponentilor. Arbitrajul la acest meci a fost destul de slab, insa cu greseli de ambele parti. Consider ca echipa „frumoasa” a Rapidului isi va da drumul si in maximum 5 etape se va regasi in top, de fapt inca n-a pierdut nici un meci , nu ?

ciombe (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:53

Anca vb.frumos si arata ca ai cei 7 ani de la gradinita,nu fi rea please.

steaua86 (3 comentarii) • 20 august 2006, 19:54

O tiganie de arbitraj…

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:55

draga anca…iti mai repet odata, nu te lasa dusa de val shi nu mai acuza pe domnul buzarin…el nu are nici o legatura cu mesajele pe care le vezi cu nickul a buzarin…eshti kiar atat de infantila shi nu realizezi asta?!?

lupescu (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:56

Ce pareri te astepti sa primesti d-le Buzarin, cand scurta ta introducere e pro-Craiova! Daca incepeai si terminai doar cu cea de a doua fraza era o treaba, dar asa!

ciombe (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:56

Ce legatura are el ca ziarist cu becali??El este platit de revista gsp la care este angajat.El in fata lui gigi este un simplu cetatean.

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:56

Alin Buzărin asta e adevaratul nick al d-lui buzarin de la gazeta…A Buzarin e doar o farsa…citeste shi tu toate mesajele de sus pana jos, sau iti cer prea mult?!? nu mai fi proasta…informata

Anca (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:57

Rosin, da intr`adevar se va vedea joi actuala valoare a Rapidului, care nu este foarte mare, echipa nu merge bine si asta s`a vazut . Dar totusi noi rapidistii avem incredere`n baieti. Asa a fost si sezonul trecut eram in groapa cu Dinamo 5-2 si dupa am batut Feyenoord. Speranta moare ultima..

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 19:57

Anca, abuzarin ala nu e neabuza de la gsp, e un spurcat trimis de memuita sa se bage in seama pe aici. Are neabuza problemele lui, dar nu se coboara la nivelul de limbaj al turmei.

george (3 comentarii) • 20 august 2006, 19:58

Vezi Vochine, cum Rapidu joaca fotbal PE TEREN nu cumpara patronii jucataori ai echipei adverse si echipe,si toate mesajele sant de Rapid,si in alte intrebari nu numai asta a ta!!Fiecare meci are erori si arbitraj gresit!Daca a tinut cu Rapidul arbitrii,de ce nu au castigat?/Astia care-ti scriu sant pusti care fura de la ma-sa si tac’su bani si se duc la INTERNET CAFFE,majoritatea stelisti!!Asa ca o echipa e bagata-n seame e BUNA ,fraierilor!!!!!!!!!

bUfU (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:59

Bah da contra Rapidului nu au fost 2 semnalizari greshite de offside ? Plus ca la golul craiovei a fost reactivata pizitzia de offside in momentul in care jucatorul oltean a introdus mingea in poarta.
Domnul Buzarin … o fi adevarat ca echipele din provincie sunt neindreptatite de arbitrii, mai ales cand joaca cu echipele din capitala … insa asta se intampla mult mai des in cazul meciurilor cu steaua sau dinamo, asha ca nu este corect ca ati pus acest topic la acest meci.
Pt cei ce`l contesta pe Viorel Moldovan … nu o sa facetzi 3 vietzi de acu incolo ce a facut el pt Romania … plus ca fotbalul e un joc pt barbatzi, daca v-atzi uita la campionatul englez atzi vedea ca fazele in care un jucator ishi foloseshte coatele sunt mult mai dese ca aici shi nu la fel de contestate.
Degeaba va legatzi de arbitraj, a devenit o obishnuintza la romani. A fost prost arbitrajul pt ambele echipe, insa meciul a fost cu mult peste media campionatului. Poate ca mai bine topicul suna ceva de genul „De ce nu se face atata risipa de energie in toate meciurile din campionat” .. pt ca s-a alergat f mult aseara pe o vreme insuportabila.
Poate data viitoare o sa ganditzi mai adanc pana sa incepetzi o discutzie noua.

Popica (5 comentarii) • 20 august 2006, 20:00

TENDENTIOS! si chiar nu sunt oltean.

turda (4 comentarii) • 20 august 2006, 20:00

cine-i de acord cu ce am scris mai sus

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 20:01

george asta e numele tau adevarat sau esti un fan al lui copos?!? mare pacat k voi credeti k numai buCURestiul exista…nu uitati de unde va trageti mai tzaranilor, k altfel vo tragem noi, provincia…nu vedeti peste nasu ala lung al vostru k ami exista oameni mai inteligenti k voi shi in afara stanei lui bucur…mesajele sunt in mare parte de la noi de la olteni, nu de la stelisti, caci aia sunt la fel de incuiati shi ingusti k shi voi…

Andrei (19 comentarii) • 20 august 2006, 20:01

Toate echipele fac blaturi (Dinamo , Steaua , Craiova , Otelul , Argesul , Gloria etc +samd )
Toate echipele umbla la arbitri
Numai Rapidul e singur impotriva tuturor . Ei niciodata nu ar face asemenea chestii . Ei sunt cinstiti , saraci (asa zice Copos) . Au cei mai cuminti jucatori (M. Constantin , Sapunaru) , cei mai fair-play spectatori (Bornescu stie mai bine) si cei mai linistiti conducatori (Vama a facut o gluma aruncand cu mobilul dupa Lajos)

Rusine !
Craiova a fost furata de acesti bezmetici

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 20:01

Pana atunci: FORZA STANDARD!!!!!!!!!!!!!!!

turda (4 comentarii) • 20 august 2006, 20:01

raid in liga a doua

PHANE24 (7 comentarii) • 20 august 2006, 20:02

SUNT DE ACORD 100% CU CE A SCRIS DORU MAI SUS. M-AM LAMURIT AZI LA STIRI CAND AM VAZUT CA DINU VAMA IN TIMPUL PRIMEI REPRIZE ALERGA PE LANGA TUSIER SI URLA LA EL. APOI MOMENTUL CAND ACELASI CONDUCATOR ,CARE STIE DOAR SA DEA TONUL LA BEHAIT SI NU STIU DE CE NU S-AU LUAT MASURI ATUNCI, ARUNCA CU TELEFONUL PE JOS IN FATA ARBITRULUI SI URLA LA ACESTA. PAI SCUZATI-MA, DACA PE MEME STOICA L-ATI FACUT CU OU SI CU OTET IN CIRCUMSTANTE ASEMANATOARE, LUATI SI VOI PRESA MASURI PT CA VAD CA II CAM OCOLITI PE CEI DE LA RAPID!
ESTE INGRIJORATOR FAPTUL CA RAPID DEVINE O ECHIPA DE KARATE, JUDO, TAE KWAN DO ETC. IN FRUNTE CU MARIUS CONSTANTIN, RADA, SAPUNARU, BADOI, GRIGORE, MODLDOVAN( CARE A JIGNIT O TARA INTREAGA SI PANA LA URMA VAD CA EL SE UMPLE DE JEG PT CA LOVESTE CA UN MISEL SI ARE INTRARI CRIMINALE) SI NU II VAD PREA BINE IN MECIUL CU BOSNIACII.
V-ATI LUAT DE MEME STOICA PT CA I-A IRONIZAT PE RAPIDISTI DAR SA STITI CA MERITAU DIN PLIN IRONIILE , MAI ALES DUPA CE AU FACUT SPECTACOLUL ALA IEFTIN CU BEHAITUL, TONUL DANDU-L dinu vama. VOI, CEI DIN PRESA, ATI CAM TRECUT CU VEDEREA ACESTE IESIRI SI LE-ATI VAZUT NUMAI PE CELE DE LA STEAUA.
LUCESCU JR. SE INJURA CU PRIMARUL(LUCRU RELATAT IN PRESA DAR NU ATAT DE DEZBATUT CUM FACETI CAND E VORBA DE STEAUA), dinu vama CARE SE DADEA MARELE CIVILIZAT URLA, ALEARGA SI AMENINTA ARBITRII,DA TONUL LA BEHAIT, JUCATORI DE FOTBAL CARE PAR SA SE APUCE DE ALTE SPORTURI: CAPETE IN GURA, INTRARI CRIMINALE, BAGATU’ MAINII IN GATUL ADVERSARULUI ETC, IN FRUNTE CU MOLDOVAN CARE A CAZUT IN PROPRIILE SALE CUVINTE.
DE CE DOMNILOR DIN PRESA NU VA SESIZATI IN PRIVINTA COMPORTAMENTULUI ASA ZISILOR CEI MAI CIVILIZATI SUPORTERI? CHIAR NU VEDETI CE MAGARII FAC ACEI SPECTATORI DE ANI DE ZILE?SUNT ZECI DE EXEMPLE. NU OBSERVATI CA DE ANI DE ZILE ANTRENORII ECHIPEI ADVERSE SUNT INJURATI SI SCUIPATI CA LA USA CORTULUI, SE ARUNCA CU DIVERSE OBIECTE IN JUCATORI??? PAI SCUZATI-MA CUM VRETI SA NUMIM ACESTI SUPORTERI CARE SE COMPORTA CA NISTE TIGANI?????
DESPRE SUPORTERII STELEI ATI UMPLUT ZIARELE: BA CA SUNT RASISTI, BA CA NU STIU CE AU MAI FACUT!
ARBITRII… CE POTI SA MAI ZICI DUPA CE-L VEZI PE dINU vAMA CUM ALEARGA DUPA TUSIERI. AS PROPUNE SA FIE DELEGAT HELESTEANU LA FIECARE MECI AL RAPIDULUI POATE ASA SE INVATA MINTE.

stelistul_sv (1 comentarii) • 20 august 2006, 20:02

S-a vazut aseara cine a facut blaturi editia trecuta de campionat!!Cu arbitri ,cu pc(a se citi partidul Copos)sialte influente din afara……… se stiu ei care sunt. Fortza Steaua

claudiu (1 comentarii) • 20 august 2006, 20:03

a fost viciere de rezultat din partea lui Lajos.pacat ca nu merita craiova sa pairda.faza golului rapidist a vazu-to o tara intreaga.dak ei mai pot spune ceva.

Eddie (5 comentarii) • 20 august 2006, 20:03

„Problema sunt conducatori si comportamentul lor:Zotta,M Stoica,Borcea,Mititelu” Nu cred ca mititelu prin reactiile sale publice a facut vreun arbitru sa avantajeze craiova… Nu cred ca Mititelu a facut blaturi de cand a venit la craiova, si nici nu cred ca va face. Noi nu suntem ciori, javre sau militari. Suntem olteni, si cum ne spuneti voi, mancatori de praz….desi cred ca nici 1/3 din craiova nu mananca praz. Degeaba va infoiati aici, ca voi tot cu ajutorul arbitrului ati luat 1 punct craiovei. Degeaba spuneti voi ca merita rapidul mai mult, pentru ca rapidul nu a facut altceva decat sa arunce baloane la bataie in careu si sa intre ca niste macelari la pustii craiovei…RUSINE !!

turda (4 comentarii) • 20 august 2006, 20:04

rusine emcede nu castiga standard vai de aia a ta ba uratule vai de tine si de cine te-o facut vai ma iti crap capul

iuliuscezar (1 comentarii) • 20 august 2006, 20:05

„Cum a fost arbitrajul la Rapid-Craiova?” …hmm… pai bine ma gsp-istilor ce intrebare mai e si asta? Am vazut multe tampenii la voi da asta e o intrebare de-a dreptul imbecila. Intrebati-l pe copos ce e aia onoare, intrebati-l pe gigi ce e aia modestie, intrebati-l pe sandu cand se retrage, intrebati-l pe netoiu cum e posibil ca un individ sa aiba in proprietate niste cetateni romani si dupa ce obtineti raspunsuri la aceste intrebari veti afla si „cum a fost arbitrajul la Rapid-Craiova?” pentru ca toate aceste anomalii au o radacina comuna. Dar pe voi nu va intereseaza adevarul profund ci va multumiti sa zgariati jegul de la suprafata.

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 20:05

Vezi sa nu uiti, pana atunci turda treci pe la memuitza sa te invete sa dai cu pumnul. DAr ai grija, vin-o ca si viteazu’ vostru, insotit de body-guards ca altfel s-ar putea sa nu-ti iasa…

Anca (6 comentarii) • 20 august 2006, 20:06

Voi de la GSP cui dati dreptate?

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 20:07

Alora de unde-si ridica salariile, ai trecut neabuza pe la casieriile din ghena luna asta?

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 20:11

mai copilasilor…va lasati indusi in eroare in continuare de un farseor, probabil k o fi de la pro sport…greseala voastra k nu va dati seama …

Costin Popescu (1 comentarii) • 20 august 2006, 20:12

Este clar faptul ca ambele goluri au fost inscrise din ofsaid. Problema este ca arbitrii au fost incompetenti la meciul de aseara. Tusierul Flavius Damaschin a gresit flagrant la ambele goluri, in timp ce Tiberiu Lajos a arbitrat complet aiurea. Desi a acordat in mod corect cartonasele galbene Craiovei, Lajos a fost incorect, el inchizand ochii la multe faulturi de galben ale rapidistilor. In plus, a tolerat comportamentul din ce in ce mai golanesc al unei foste mari glorii (l-am numit aici pe Viorel Moldovan) si interventiile idioate ale „asasinului” Marius Constantin, care joaca fotbal barbar indiferent de adversar. In ceea ce priveste fazele grele, Lajos a gandit corect, doar tusierii tragandu-l in jos. In rest, i-a „ciupit” pe olteni de fiecare data cand a avut ocazia. Deh, 5 la suta pentru gazde.
Este pacat, insa, ca Rapidul s-a transformat din echipa dezavantajata a fotbalului romanesc, din „Farmecul Vietii”, in „Farmecul Pietei”. Piata de schimb a arbitrilor incompetenti! Rapidule, ai devenit echivalentul 2006 al lui Dinamo, din perioada de „glorie” a furturilor absolute!
Succes Gazeta!

alex.pripas (1 comentarii) • 20 august 2006, 20:12

rrapid a avut ocazii mari oprite de arbitru?? la buga a intrat m constantin ca un buldozer in saceanu si stavaru (pe reluare se vede cum ii impinge, deci fault). astea sunt ocaziile? lasati-ne.
Craiova a meritat victoria. Stanga i-a dat lectie de tactica lui mucescu jr. Asa ca ciocu’ mic.

stelian (1 comentarii) • 20 august 2006, 20:16

EXECRABIL…..inca o data RAPID a fost furata pe fatza de un LAYOS care sa dovedit al 12 jcuator al craiovei!!!

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 20:18

bah hai k imi ies din pepeni…astea care zic k a fost ofsaid la golul craiovei, sa fie mai atenti la meci data viitoare..care zice k e ofsaid, il rog sa imi zica shi mie unde era m constantin la momentul loviturii de cap a lui dina, unde ziceati voi k era parvu in ofsaid…eu zic sa-l cautati langa tusa pe partea dreapta a apararii, acolo unde ramasese dupa intrarea la blocaj la centrarea lui saceanu…mai ganditi shi voi, kiar dak pe imagine nu apar 11 jucatori, pe teren sunt kiar 11, nu 5 sau 6 cati vedeti voi la tv

vyo83 (2 comentarii) • 20 august 2006, 20:18

Groaznic arbitraj,nu se poate ca niste copii sa fie tratati astfel,doar sunt copii care nu aveau vreo sansa.acel MARIUS CONSTANTIN ar trebui cel putin suspendat 2 etape ptr comportamentul din meciurile jucate pana acum,ceea ce nu s-a luat nici o masura.A fost unu din cele mai frumoase meciuri de cand a inceput campionatul……. dar. a intervenit arbitrajul care este dezastuos: cu ce s-a schimbat arbitrajul?

Cristian (2 comentarii) • 20 august 2006, 20:19

buzarine astept sa vad cand deschizi si topicul despre penaltyurile pe care le-a primit steaua.Sau nu merita discutat despre ele.Oricum dadea gol steaua pana la urma,nu?!

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 20:20

Iti dai seama, si-o baga vasluiul singur in poarta daca era nevoie…

Anca (6 comentarii) • 20 august 2006, 20:22

Oricum mi se pare stupid acest subiect. Mi`am dat seama ca In fotbalul romanesc castiga cine are gura mai mare : vezi becali, mititelu`.. Auzi replica la mititelu : ” M`am uitat la fatza lui si mi`am dat seama k va arbitra in favoarea rapidului, l-am mirosit ” .. Ce om cult

Dan (4 comentarii) • 20 august 2006, 20:23

Venind din partea unui supprter craiovean s ar putea sa fie subiectiva insa eu cred ca ar bitrajul a fost cu mult mai mult decat cei 5% acordati gazdelor…..La momentul actual „U” Craiova e o echipa prea mica…

Adrian (3 comentarii) • 20 august 2006, 20:23

normal…oricum e bine ca s-au trezit aurolacii sa faca pe moralizatorii….cine merita victoria s.a.m.d. Vasluienii oricum sunt pe blat de cate ori joaca cu Steaua