Cum a fost arbitrajul la Rapid-Craiova?

Vazind meciul, mi-am amintit de Rotarescu, un arbitru al anilor 80, care nu lasa craiova sa treaca de centrul terenului. Se arbitreaza in Romania in favoarea echipelor mari? Se pot plinge oltenii? Astept raspunsurile cititorilor

duminică, 20 august 2006, 5:54

Vazind meciul, mi-am amintit de Rotarescu, un arbitru al anilor 80, care nu lasa craiova sa treaca de centrul terenului. Se arbitreaza in Romania in favoarea echipelor mari? Se pot plinge oltenii? Astept raspunsurile cititorilor

Comentarii (238)Adaugă comentariu

dan (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:11

cred ca in afara de faptul ca arbitrii au fost „pro rapid”(domnul copos stie de ce!),rezultatul e unul corect.bafta rapid joi!un suporter oltean

vucea (4 comentarii) • 20 august 2006, 19:12

a am uitat…moldovan toata stima pt nationala..dar saracu e terminat acum…nu se joak fotbalul cu coate in gura si alte chesti…..asa a procedat rapidul in repriza a 2…si mai zice dinu ca nu a jukat nimik stintza in rep.2 pai ce sa mai joace…cand esti lovit din toate punctele de vedere(pumni…coate…arbitraj)si pt rapid forza in cupa uefa…

Cosmin Dumitrescu (7 comentarii) • 20 august 2006, 19:13

Cei care instiga la violenta de pe banca Rapidului sunt domnul Dinu Gheorghe si domnul Zotta . Cel putin domnul Zotta a reactionat foarte violent la faza cand Bornescu a fost lovit in cu un obiect din tribuna ( crezand ca e simulare)

Andrei (19 comentarii) • 20 august 2006, 19:13

Lumea nu vede ca adevarata echipa de huligani e cea de sub podul grant ?
Cartonase rosii in prostie . Marius Constantin e recordman ! Lucescu cel tinar se injura cu primarul de la Tg JIu . Suporterii arunca in capul lui Bornescu cu diverse obiecte !

Andrei (19 comentarii) • 20 august 2006, 19:15

Sa nu uit !
Dinu Vama cel civilizat care in primavara behaia in autocar a aruncat in pauza meciului cu mobilul dupa Lajos !

Civilizati cu totii !

marian lazarescu (2 comentarii) • 20 august 2006, 19:15

Domnule Buzarin,tb semnalat faptul ca s-au aruncat cu obiecte in teren( este unul din cele mai neacceptabile situatii intalnite pe stadioane) Se pare ca echipele mari atunci cand nu pot sunt impinse de la spate.Acum echipele nu mai fac blaturi ca sa castige ci sunt ajutate.Avem din pacate tot un fotbal murdar.Iata ca valoarea echipelor care ne reprezinta in Europa e destul de „subreda”.E pacat ca acesti tineri de perspectiva sunt trasi inapoi de arbitrii.Ei ar putea fi viitorul nationalei dar nu au cum sa creasca in aceste conditii ( din pacate). Frumos jocul oltenilor si f. curajos

Doru (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:16

Asta este fotbalul jegos in care te complaci d-le Moldovan. Ai devenit si tu jegos, fii sigur. De ce nu mai iesi pe sticla si sa declari ca sunteti niste farsori, niste nimicuri. Tu intri la rupere, dai coate in gura, Sapunaru da cu capul in gura, M. Constantin nu se numeste fotbalist , ci macelar, Vama coboara in pauza la cabina arbitrilor si-i ameninta, Lucescu cel mic se injura cu edilii locali, Rada injura fotbalistii adversi, etc. Cand v-a arbitrat Helesteanu ati urlat ca din gura de sarpe ca a avut ceva cu voi, ca este platit de Steaua, cu toate ca a fost un arbitraj excelent. Sa va fie rusine echipa de nimic, rusine sa le fie si forurilor competente care nu se sesizeaza la faptele voastre golanesti.Cu asa echipa,si asa atitudine nu ve-ti mai ajunge sa jucati in Europa. Rusine echipei de arbitri care a ajutat Rapidul. Sunt foarte curios ce a scris observatorul in raport.

fancraiova_1974 (2 comentarii) • 20 august 2006, 19:17

este clar ca arbitrajul de aseara a fost ostil ”U” Craiova,ca de obicei, dar…..in meciu cu dinamo din etapa viitoare sper sa nu se repete. Nimic nu se compara cu bucuria de a umili javrele….asa ca arbitrajul sa nu lase de dorit ca- si va pune in cap 40.000 de olteni…..in rest,doar o echipa conteaza(se subintelege,nu?)

Rosin (67 comentarii) • 20 august 2006, 19:17

Arbitraj bun cu exceptia catorva greseli nevinovate dar in ambele directii.

marcel-petrosani (8 comentarii) • 20 august 2006, 19:17

iauzi ce declara coposu,rapid nu putu invinge o echipa de div b!

olteanu’ (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:18

furt pe fata! arbitrajul a fost clar in favoarea rapidistilor! mai mult: si eu cred ca a fost rea credinta, pt ca nu e posibil sa „gresesti” impotriva craiovei de atatea ori. in plus, atitudinea rapidistilor a fost mult prea agresiva si a fost trecuta cu vederea de central. asta e! facem fata si mergem inainte cu pustii astia. mai devreme sau mai tarziu se va curata si arbitrajul romanesc si atunci poate vom mai merge si la trurneele finale macar cu un arbitru doi.

rafaela (18 comentarii) • 20 august 2006, 19:18

Rapidistii tac malc, oricum ei nu stiu decat sa injure. Multe comentarii pertinente pe aici. Sper sa fim si noi auziti (cititi) de cine trebuie.

Reptile (7 comentarii) • 20 august 2006, 19:19

Dincolo de meciul in sine ,presarat cu momente de „virtuozitate” gen PARVU,sau coate in gura,ficati,pometi,stomac,etc de catre M.Constantin,Badoi sau Moldovan as vrea sa comentez in 2 fraze faza de la golul inscris DIN OFFSIDE de catre Rapid. Ceea ce frapeaza in dinamica fazei, nu este pozitia indubitabila a atacantului rapidist de afara din joc ci POZITIA ASISTENTULUI.Din imaginile TV el era EXACT PE LINIE cu ultimul fundas al Craiovei DECI avea faza la 2,3 m in fata si nu a ridicat steagul…Am 3 variante aici: 1.ori se gandea ca nevasta-sa il inseala acasa si el nu poate sa o prinda fiind la meci 2.este total in afara fenomenului 3.cea mai grava varianta ar fii avantajarea voita a rapidului. Sincer, corelat cu intreaga maniera de arbitraj nu pot decat sa trag o singura concluzie:Rapidul a fost impins efectiv de la spate de catre asistenti cu largul concurs al lui lajos! AStept masuri/reactii!

Daniel DUMITRU (2 comentarii) • 20 august 2006, 19:20

Nu vreau sa acuz nici arbitri. nici presa… dar chiar nu vede nimeni jocul dur si la intimidare al Rapidului? Coate in gura, intrari la rupere si altele. Singurul arbitru care a avut curajul sa-i sancioneze a fost pus la zid si aproape nimeni nu i-a luat apararea.

marcel@gruppo-maxima (8 comentarii) • 20 august 2006, 19:20

craiova n-a murit,forta stiinta! jos hotia din arbitraj

Radu (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:21

Arbitrajul a fost clar favorabil Rapidului. Odata cu trecerea timpului greselile arbitrilior avantajand Rapidul au fost tot mai numeroase. Este forate greu pentru o echipa asa de tanara sa treaca de atatea obstacole intr-un meci (echipa de UEFA, teren propriu, arbitrii). Cred ca rezultatul final a fost influentat de arbitraj.

bisty 76 (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:21

Arbitrajul a fost de nota 5,tusierul poarta toata vina la golul Rapidului.Este pacat ca au furat 3 puncte oltenilor.Era mare rusine pt ciori sa piarda cu o nou promovata chiar acasa.Moldovan ar trebui sa se retraga ca joaca f scarbos.

rafaela (18 comentarii) • 20 august 2006, 19:21

Daniel, toti vedem asta…. ei asa s-au obisnuit, iar ziaristilor le este cam frica sa scrie prea multe pe tema asta, de frica sa nu-i atace ciorile.

irina (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:23

cei mai ‘buni’ arbitri din tara!!!knd e offside nu semnalizeaza shi knd e ..nu-l vad…arbitrzaj f f foarte prost…scorul totusi a fost corect..avand in vedere cate ocazii a avut rapid..craiovenii au avut shi noroc..nu e prima oara knd se fac astfel d greseli,in schimb e prima oara knd se face atata show pe tema asta..

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:23

domnule buzarin, nu stiu cum se fac diversele sondaje pe la gazeta, alea in care rapedu shi dINAMO castiga mai tot timpul, dar vad k la discutii cu argumente shi cu limbaj decent[de laudat noua initiativa a gsp] nu se prea baga „cainii” shi „tiganii”…asta dovedeste capacitatile lor intelectuale…asta ne da inca o data dreptate, noua oltenilor, atunci cand spunem k dak nu erau oltenii, buCURestii ramaneau la epoca fanariota…

rafaela (18 comentarii) • 20 august 2006, 19:23

abia astept sa-i bata usa si sa vina comunistul de vama cu replica „de ce n-ati jucat asa si cu steaua?”

rafaela (18 comentarii) • 20 august 2006, 19:23

uta..

Anca (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:24

Sa fim seriosi. Cei care au postat pana acum majoritatea stelisti , dinamovisti, olteni. Intr-adevar golul nostru, al RAPIDului a fost din offside. ce era de facut ? sa nu mai marcheze? De multe ori Buga a scapat singur cu portarul si a fost semnalizat offside cand nu era de fapt. Oltenii au tras de timp intr-un hal fara de hal, si doar 3 minute prelungire? In 3 minunte a dat arbitrul indicatii cum sa se joace fotbal si altele..ce sa mai zicem de jucatorii Craiovei. Pentru simularile si tragerile de timp ale oltenilor nu s`a semnalat nimic. Cand s-a facut ultima schimbare a oltenilor, jucatorul schimbat, nu mai stiu cu precizie care a fost, era aproape de tusa, si-a dat seama ca nu mai are cum sa traga de timp, s`a intors cu spatele la tabela si a luat-o la fuga spre centrul terenului. Asta este comportament? Asta este arbitraj in favoarea RAPIDului, doar pentru ca golul a fost din offside?Era dificl sa-ti dai seama, se intampla si la echipele mari si la cele mici ( Vezi meciul Farul – Urziceni). Dupa ce ca echipa nu merge cum ar trebui, ar fi culmea sa se zica acum k arbitrajul a fost Pro-RAPID. Cu tot respectu pt olteni, dar mititelu` vostru nu stie sa zica altceva… Si in legatura cu violenta jucatorilor RAPIDului: da! sunt nervosi, cu moralul la pamant, tensionati, dar sunt si PROVOCATI. Toate echipele au observat comportamentul lor, si ii provoaca pt ca stiu ca vor ceda nervos foarte usor. Si la Bine si la rau RAPID este clubul meu !

tot io (2 comentarii) • 20 august 2006, 19:24

si voi de la gsp sunteti vinovati pt ca ati pus titlul „euromeci” pe prima pagina si doar pe blog aveti curajul sa-i acuzati pe rapidisti. „poate n-or fi tigani, dar se comporta identic” ar fi fost titlul potrivit.

TiTo (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:24

Cred ca arbitrajul a fost tendentios si a defavorizat formatia din banie. imi paere faoarte rau ca toate formatiile din provincie sunt defavorizate in meciurile contra celor din capitala…
CARE E PAREREA TA????
Desi in Bucuresti nu poti vorbi de valori adevarate se promoveaza mereu valorile degradate de acolo…
De ce nu imi place Bucuresti?????
-este orasul cu infractionalitatea cea mai ridicata
-sunt extremele bune si rele, insa la stadion nu prea se duc intelectualii…
-este orasul fara identiate comportamentala…
-„superioritatea” celor de acolo e la fel de falsa la fel ca originea lor „bucuresteana”…
-este orasul in care nu te simti in siguranta nici in postul de politie…
-trebuie sa minti pentru a scapa de eticheta „provincial prost”…
-in bucuresti totul e cenusiu…caldura prea sufocanta si frigul prea patrunzator…
-in fotbal sunt frumoase: CRAIOVA, cluj si timisoara…

Bandy (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:25

In favoarea rapidului…are nevoie Rapidul de ajutor din partea arbitrilor ? pacat ….pt o echipa cu pretentii Fortza POLI Iasi

xaux (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:25

frate dar multi stelisti isi dau cu parerea,mai bine sa urmareasca meciurilestelei care are ca printr-o minune 2 lovituri de pedeapsa(ciudata si interventia fundasului la primu 11 m)

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:26

irina sustii k am avut noroc: nu se keama noroc ci valoare…bornescu e jucatorul nostru, nu e fiul fortunei, e doar BUN…cat despre ocazii, in afara de aia din ofsaid a lu zicu, nu am vazut alta mai clara decat ce a avut parvu de 2 ori…

marcel@gruppo-maxima (8 comentarii) • 20 august 2006, 19:27

ce te faca sa crezi ca-s stelisti?

Razvan (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:30

Nu inteleg tendinta presei de a supra aprecia aceasta echipa „frumoasa” a Rapidului, care ar fi motivul?
Referitor la meci: arbitraj slab, sub nota 5, si bineinteles o scurta partida de K1 din partea Rapidului cum de altfel ne-am obisnuit deja de la meci la meci. Oare antrenamentele celei mai frumoase echipe ale campionatului nostru contin si reprize de pregatire in aceasta latura…??
Felicitari Gazetei pentru faptul ca pe altii i-ati pus o saptamana la zid pt gesturi solitare iar Rapidului ii cantati in continuare imnul…!!!!

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:30

“poate n-or fi tigani, dar se comporta identic” asta trebuie sa devina titlu de carte sau de film…

CheGuevara (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:32

Ca de obicei….arbitrajul a fost suburban..exact ca si echipa de sub podul grant.

marcel@gruppo-maxima (8 comentarii) • 20 august 2006, 19:33

che,bine ai venit! furaciune pe fata!

rafaela (18 comentarii) • 20 august 2006, 19:33

Oricum cred ca ai prieteni rapidisti….

„De ce pui Buzarine intrebari tampite ca tine ???
Esti chior, mai ia-ti o pereche de ochelari, poate atunci nu te vei mai intreba cum a fost arbitrajul la vreun meci !!! ” — e oribil ce-ai scris si pari a fi rapidist. Poate ca nu esti, dar invata sa vorbesti.

Andy (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:33

Am mers si eu la meciuri , pana ce am vazut ca degeaba noi suporterii ne dam duhul cantand sau incurajand echipa favorita , scorul se stabileste la tribuna oficiala si nu pe teren.
Arbitraj mai mult decat slab , penibil chiar.
Intradevar au fost doua ofsaiduri semnalizate gresit la Rapid dar unu dintre ele a fost precedat de un fault criminal la mijlocul terenului iar la celalat alt jucator rapidist era in ofsaid nu cel care continuase faza.
Astefel de arbitraje gonesc lumea de la stadion (raman golanii care arunca cu pietre si se pisa pe banca de rezerve a adversarilor) , si astfel de arbitraje gonesc oamenii cu bani si pasiune pentru fotbal si raman oameni fara valori morale.
Bravo celor care sprijina aceste lucruri. Este o vorba care tine mereu: Fie roata cat de patrata o fi tot se intoarce odata.

TBird (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:34

Ma simt onorat Kamikaze ca ne compari pe noi Rapidisti si pe echipa Rapid cu italieni.. buni rai cum ii crezi tu ei au castigat CM. Referitor la arbitraj … 1 greseala la offside recunosc .. si o recunoaste un rapidist adevarat, dar sa nu uitam si ale 2-3 ocazii ale noastre oprite singur cu portaru pt offside care defapt nu era. Toate se compenseaza, voi sunteti frustrati, ofticati va e teama si nu imi dau seama de ce. Chiar credeti ca poate pune rapid probleme stelei? si sacilor de bani ai lui Becali? eu zic sa stati calmi.

mihai (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:34

Nu vi se pare ca exagerati cu atatea discutii despre arbitraj la sfarsitul fiecarei etape? In general toate echipele mari sunt avantajate,dar nu numai la noi.
Problema sunt conducatori si comportamentul lor:Zotta,M Stoica,Borcea,Mititelu(imi cer scuze daca omit vreunul) sunt mult ca prestatie sub arbitrii si fotbalisti.
M-asteptam la alt subiect de la d-voastra,poate data viitoare!

cosmin (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:34

Arbitrii sunt intimidati mai mult de faptul ca daca fac o greseala in defavoarea unei echipe mari atunci repercusiunile sunt mult mai mari decat pentru una mica, pentru ca in fotbalul romanesc nu se judeca cu aceeasi moneda pentru ca si presa de ce sa nu recunoastem pune presiune pe arbitrii, uitati-va la campionatele din Vest (mai ales in Anglia) unde deciziile arbitrilor nu sunt asa comentate si nu se da vina pentru un meci pierdut pe arbitrii, intai trebuie sa cautam in propria gradina sa vedem cu ce am gresit de ce am pierdut meciul acela si apoi sa dam vina pe arbitrii, dar noi romanii nu putem fi obiectivi si ne place sa aruncam capra in curtea vecinului ca sa ne gasim scuze mereu.

Emil (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:35

In repriza a doua a fost macel. Marius Constantin ii da un cap in barbie lui Pirvu, Lajos e la 4 metri, cu fata la faza si nu da nimic. Urmeaza o intrare criminala a lui Grigore la Dina, cu talpa sus, la genunchi. Dina e scos pe targa apoi e inlocuit. Lajos impasibil. Dupa un sfert de ora o faza asemanatoare cu Emil Dica agresor si Saceanu victima. Din nou nu se da nimic! Nu e primul meci in care Rapid joaca la intimidare si e lasata in pace. In retur, Sportul a plecat cu 3 jucatori pe targa. Nu mai vorbesc de faza cu Zicu singur cu Bornescu, ofsaid clar, steagul ramine jos si ofsaidul lui Negru de la golul lui Moldo. Ca sa scapi nevatamat dintr-un meci cu Rapid trebuie sa evoluezi cu Sora, Ghita, Zmarandescu si Bute in teren.

sezione (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:36

Bravo Craiova, sunteti pe drumul cel bun, vom fi pe stadion cand vom bate cainii; arbitrajul de ieri a fost evident partinitor, hotie pe fata; parerea mea ca lucescu jr nu este antrenor, timpul imi va da dreptate (am spus-o si despre hagi acum cativa ani si toata lumea m-a contrazis, dar timpul a demonstrat-o). Hai Craiova !

mark (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:38

Arbitraj partinitor pe fata cu milogii din ghiulesti. Nu inteleg cum nimeni nu sesizeaza brutalitatile acestora, repetate meci de meci. Nici arbitri, nici comisiile de disciplina, nici macar voi presa care in schimb faceti campanii sustinute impotriva Stelei pentru motive inventate.
O mare vina o aveti si voi presa care le-ati tot suflat in anus lautarilor, incercand sa fabricati un adversar pe masura pentru Steaua, ca sa bagati apoi fitile sa generati scandal si sa va vindeti fituica.
Trebuia sa-i lasati acolo unde le este locul in mediocritate, ca acum nu le mai ajungi cu prajina la nas. Inainte de inceperea campionatului visau baietii la castigarea cupei uefa 😀 , in asa hal de i-ati prostit si le-ati bagat in cap ca ar fi mari scule.
Lajos asta face parte din grupul de amici care au facut bani cu televizoarele, este intotdeauna dispus sa linga mana care l-a hranit.
Cat despre atmosfera din stadion, numai cine a vreodata in tiganie, stie ce cloaca infecta este acolo si nu vb de peluza de unde n-ai pretentii ci vb de tribuna 1.
Si nu va mai milogiti atata bai corsicanilor ca nu mai prostiti pe nimeni.
Felicitari tinerei echipe a Craiovei, care merita sa castige toate punctele avand in vedere conditiile total ostile in care au jucat.
Buzarine, sa te astepti diseara la recurs la muuulte vaicareli din partea lautarilor. Stii strategia ca esti baiat istet. O sa-si puna iar fustele in cap vama, razvanel, zota & co.

Steaua-Standard 3-0 (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:38

Arbitrajul in partida de aseara a fost in favoarea rapidului care i sa validat un gol din offsaid shi a fost privata de niste galbene care trebuiau acordate la acele dispute intre jucatori in startul celei de-a doua reprize.FORZZA STEAUA!!!!!!!!

cristii (4 comentarii) • 20 august 2006, 19:38

jalnic a tras cu rapidu

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:39

pai sa stiti ca becali e inegalabil la bani, dar din pacate in loc sai dea pe jucatori, ii da in culise…am remarcat shi la ei, ca shi la rrapid aseara, o mare schimbare de atitudine a arbitrilor la pauza…astept sa vad reactia lui borcica in momentul cand poli o sa conduca la pauza…ma astept sa pluseze shi el shi sa mai vedem odata o „rasucire” a arbitrajului dupa pauza…oricum etapa asta e marcata de dorinta de a castiga un bun moral pentru cupele europene la echipele din buCUResti, pentru asta se pare k arbitrii sunt shi ei ingaduitori, voi ziaristii ati spune k sunt „nationalisti”…rusine…

ciombe (6 comentarii) • 20 august 2006, 19:41

Se vede clar ca mafia nu sufera Craiova,sa vazut clar ca au fost furati pe fata,rusine mare pt.ca tot se procedeaza la asemenea murdarii in fotbalul romanesc.Unde este punctul zero???

praetorianus (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:41

arbitrii nu isi dau seama ca furand o echipa sau alta aduc grave deservicii fotbalului!!…vom sta acasa si dupa campania asta de calificari!!!dar nu conteaza:hai rapid,hai steaua,hai dinamo…

bb009f (1 comentarii) • 20 august 2006, 19:43

Arbitraj foarte slab. A gresit de ambele parti. Problema cea mai mare, insa, este comportamentul dur al rapidistilor. Si nu ma refer la intrarile din timpul jocului (pe undeva e normal), ci la iesirile total necontrolate atunci cand meciul este intrerupt. Este al doilea meci din actualul sezon cand jucatorii rapidului riposteaza extrem de violent chiar in fata centralilor. Sunt curios sa vad care sunt masurile care se vor lua, caci deocamdata n-a existat niciuna. Oare ce au scris arbitrii in rapoarte??? Se pare ca Liga se autosesizeaza doar cand vrea ea. Succes rapidului joi.

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:43

pentru cei care au afirmat k am facut noi blat cu pitestiu: sper k au vazut meciu de aseara! cat despre arges-uta…e 0-1 acum, o fi iar blat?!?

marcel@gruppo-maxima (8 comentarii) • 20 august 2006, 19:45

e blat si acolo! tot mititelu!

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 19:45

cam darnic domnu penescu…ori vrea in b, ori sunt niste prosti ignoranti cei care au acuzat victoria craiovei fara sa vada meciul?!?

Comentariile sunt închise.