Cum a fost arbitrajul la Rapid-Craiova?

Vazind meciul, mi-am amintit de Rotarescu, un arbitru al anilor 80, care nu lasa craiova sa treaca de centrul terenului. Se arbitreaza in Romania in favoarea echipelor mari? Se pot plinge oltenii? Astept raspunsurile cititorilor

duminică, 20 august 2006, 5:54

Vazind meciul, mi-am amintit de Rotarescu, un arbitru al anilor 80, care nu lasa craiova sa treaca de centrul terenului. Se arbitreaza in Romania in favoarea echipelor mari? Se pot plinge oltenii? Astept raspunsurile cititorilor

Comentarii (238)Adaugă comentariu

RiZY (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:19

Pot sa spun ca arbitrajul a fost favorabil rapidishtilor !

ady (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:19

furt pe fata ! ca de obicei …venim in capitala si ne fura …
asta e …provincia nu are loc …

bodo (4 comentarii) • 20 august 2006, 18:19

cand inscrii un gol din offside clar…intri ca animalul la adversari….oare e meritat rezultatul final?

SSlayer (4 comentarii) • 20 august 2006, 18:19

Rapidul este avantajata mai de toata lumea, pana si de presa prin articole favorabile…. – vezi nesimtirea lui lucescu si a lui vama, care injura, scuipa si-si trimit jucatorii la bataie (la propriu) – Toate astea nu din rautate sau altceva, decat dintr-un imbold firesc de a creea o opozitie echipei Steaua, care domina clar fotbalul romanesc, as putea spune chiar fotbalul est-european

yo (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:19

groaznic

guru (10 comentarii) • 20 august 2006, 18:21

e clar ca aseara a fost viciere de rezultat, la golul lui moldovan ofsaid clar si intreaga maniera a centralului a fost pro rapid. sunt curios daca se va sesiza vreo comisie dupa piatra primita in cap de bornescu. ma indoiesc deoarece rapid e tinuta in brate atat de presa cat si de comisii

Miste_R (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:23

Clar viciere de rezultat!

super_steaua (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:23

frumos joc practicat de pustii olteni….daca nu-i furau in halul ala arbitrii castigau…intrari dure ale giulestinlor pentru a-i intimida pe acesti pusti..manifestari specifice etniei ale publicului giulestean..

felicitari oltenilor…joaca superb

2ovidiu3 (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:23

sincer nu am vazut decat partea aIIa a meciului; e clar ca a fost off side la gol, nu stiu insa cat aacest lucru i se poate imputa centralului. am mai vazut si o reactie violenta a lui badoi, un cot al lui moldovan la bornescu, nesanctionate corespunzator (ma refer la cortonasele impuse). nu cred ca a fost rea intentie, dar greselile trebuie platite
vor spune „suntem oameni si gresim!”, eu spun „sunteti oameni si TREBUIE sa platiti”

sorinaccio (64 comentarii) • 20 august 2006, 18:24

Ma bag si eu in seama sa va creasca numarul accesarilor: n-am vazut meciul!

rafaela (18 comentarii) • 20 august 2006, 18:25

Sugestia mea pentru urmatoarea tema: “Sunt suporterii rapidisti incurajati in a se manifesta suburban pe stadion?”
Spun asta, stiind cu totii atasamentul fata de echipa a celor cativa “oameni de bine”(unii le spun ciori pe buna dreptate) care se aseaza in spatele bancii de rezerve ale oaspetilor si iau la injurat jucatorii, antrenorul staful si toti membri familiilor. Apoi trec la faza 2-a :aruncatul cu seminte. Faza 3-a :scuipatul (vezi tratamentul fata de C.Dinu si Fernandez). Faza 4-a :aruncatul cu apa si alte lichide. Faza 5-a :urinatul, da urinatul… acum vreo cativa ani Bistrita conducea la pauza la 2 goluri diferenta iar dupa pauza (cand s-a produs evenimentul) rapidul a intors miraculos rezultatul. Faza 6-a aruncatul cu obiecte pe stadion (cele mai cunoscute fiind in meciurile contra stelei din uefa si in ultimul meci cu craiova).
Daca mai punem si atitudinea de intimidare a arbitrilor, la fiecare meci… si asta n-o puteam nega (putem numara pe degete penaltiurile sau erorile de arbitraj impotriva rapidului pe giulesti) … tind sa cred ca acest comportament suburban este nu doar tolerat ci si incurajat de cei din conducere.
Este clar ei se cred “smecheri”(vorba lui Razvan) si ne trateaza pe noi drept “fraieri”… pana cand ? Daca nu au fost gasite solutii pentru a-i impiedica sa faca asta ma ofer sa le dau eu gratis.

oktay_steaua (3 comentarii) • 20 august 2006, 18:26

arbitrajul la meciul de aseara a fost unul slabut…rezultatul a fost unul fals…golul rapidist este inscris din offside!!!

Andreea (10 comentarii) • 20 august 2006, 18:28

Clar rapidul a fost favorizata… exact cum a zis si SSlayer in primul rand voi ziaristii ii ridicati in slavi pe rapid si sunteti anti Steaua, e frustrant sa nu fii in stare sa bati o echipa venita din B la tine acasa, dar asta e…VA ROG MAI ALES PE ZIARISTII DE LA GSP nu ii mai ridicati acolo unde ei (echipa rapid) nu vor ajunge niciodata, nu ii mai faceti, prin articolele voastre, sa se creada ceea ce nu sunt… fiti corecti, pentru ca altfel veti pierde cititorii…nu mai criticati si injurati pe Steaua numai pt ca e cea mai buna…si nu va mai bateti joc de Carlos doar pt ca este strain, ne facem de ras….

Eddie (5 comentarii) • 20 august 2006, 18:28

imi pare rau ca in anul 2006 se mai intampla asa ceva. Cred ca toata lumea a vazut ca a fost offside clar la golul lui moldovan. Si, stiti cum se spune…un meci se castiga cu pasi marunti…cum erau „faulturile” de la marginea careului, sau un hentz care a fost vazut doar de arbitru..ma mir ca nu a vrut sa impinga mingea in poarta arbitrul. Sper ca pe viitor sa nu se mai faca „favoruri”. Stiu ca a gresi e omenesc, dar gresesti de 2-3 ori intr-un meci…nu de 10 ori. Cand joci cu o echipa puternica, nu poti sa te lupti si cu jucatorii si cu arbitrul…. Prestatia arbitrului 5….prestatia tusierilor, 4.

Kamikaze (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:29

Arbitrii gresesc de foarte multe ori,ieri s-a intamplat sa greseasca in favoarea Rapidului,sunt sigur ca nu a fost nimic premeditat…si nu sunt rapidist.N-am avut niciodata ca arbitrii ajuta echipa Rapid,mai degraba Dinamo era cea ajutata acum 1-2-3 ani,celebra ”fanta” de lumina.

asta micu.. (6 comentarii) • 20 august 2006, 18:30

deci cine joaca hattrick stie craiova a dat PIC pana acu in campionat si a venit rpd pe giulesti sa dea MOT s-au scos cu un egal dar ei cred ca dak moldovan nu dadea golu ala se termina 0-1 pt ei? sa fim seriosi
si golu lor e cat de cat suspect,

oktay_steaua (3 comentarii) • 20 august 2006, 18:30

vreau sa va aduc in atentie un lucru…aceasta echipa de SUB podul grant are un comportament violent pe teren…si nimeni nu se sesizeaza…este un lucru inacceptabil…vezi meciurile cu jiul si universiatatea craiova)

Cleanov (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:31

Arbitrajul a fost influentat de Dinu Gheorghe. In prima repriza au fost doua situatii in care tusierul Damaschin i-a oprit suspect pe rapidisti pe motiv de ofsaid. Apoi a inceput show-ul lui Dinu Vama si Damaschin a fost suta la suta pentru Rapid. Ofsaid kilometric pentru Zicu in prima repriza, gol din ofasid (la Negru), deci viciere de rezultat.

Se poate afirma ca din minutul 30 arbitrii au inceput sa tina fatis cu Rapid DE FRICA!

Rapidistii se pot considera norocosi ca au scos un egal!

Eu le urez succes cu Sarajevo, dar sa nu astepte sa castige cu arbitrii!!

totulptfarul (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:31

un arbitraj cel putin slab, intr-o etapa dominata de greseli grave ale asistentilor; daca ar fi suspendati toti tusierii care au gresit, am ramane fara asistenti etapa viitoare

guru (10 comentarii) • 20 august 2006, 18:31

domnule buzarin, tot scrieti despre violenta de pe stadioane, mai ales cu articole rautacioase la adresa stelei, dar despre violentele din terenul de joc de ce nu scrieti nimic? ce s-a intamplat aseara la meciul rapidului e doar o continuare a comportamentului huliganic e pe terenul de joc din campionatul trecut, vezi cazurile sportul stud. si jiul

Dragos (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:32

Pe scurt arbitraj favorabil Rapidului, golul lor trebuia anulat datorita unei pozitii de offside

razvan d (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:33

t….i tot rromi sunt!!!!!!!!!

Anghelescu Madalin (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:33

Va salut.Am atras atentia domnilor Andrei Vochin si Catalin Tolontan.Arbritajul a fost jalnic , daca nu egala Rapid se ajungea la episodul 2 de la Jiul.Pacat pt Lucescu ca a ramas la echipa.

un Craiovean (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:34

Rapid este o echipa in declin si nici macar arbitrii nu o mai pot ajuta. Craiova a facut un meci destul de bun. Arbitrajul clar pentru gazde.

IO (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:34

Un arbitraj in nota tuturor celelorlalte din Liga 1,”foarte prost” si „tendentios”

Soso (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:34

Arbitrii ne-au furat pe fatza… Rapidu nu merita acest egal… toate cele 3 puncte trebuiau sa ajunga la Craiova…in fine a fost groaznic albitrajul acestui derby

oktay_steaua (3 comentarii) • 20 august 2006, 18:35

IO…sa stii k mai sunt si arbitraje bune….vezi meciul de aseara STEAUA-FC Vaslui…arbitraj corect…fara greseli majore…

Ana (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:36

rapid a fost avantajata de arbitri… la golul craiovei au acuzat offside.. nu a fost.. dar la golul lor offside-ul a fost mai clar decat apa.. si in plus toata lumea crede ca rapidul e cine jtie ce ekipa… nu demonstreaza k sunt profesionisti.. mai ales conducatorii, dinu vama de exemplu, isi tranteste telefonul de nervi la pauza pentru ca erau condusi.. asta nu e comportament.. si da, poate ca echipele mari sunt avantajate de arbitraj.. si poate ca pustii d la craiova meritau mai mult.. Lajos ar trebui sa fie suspendat pt ce a facut aseara.. la cate intrari au avut rapidistii la craioveni… tusierul de pe acea parte.. nu a semnalizat offside!!!

slim (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:37

rapid a obtinut un un punct cu ajutorul arbitrilor…..craiova a practicat un fotbal destul de bun…bine k a jukt asa dupa meciul cu Steaua 🙂

Other (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:37

Arbitraj CLAR pro-Rapid !

tzarull (3 comentarii) • 20 august 2006, 18:37

vad k toata lumea afirma k a fost un arbitraj pro rapid.dar rapid a fost de fapt furata k in codru la 2 semnalizari eronate ale tusierului in prima repriza.prea sunt totzi antti-rapid.rusine comunistilor!!!!!!!!!!

FORZZA STEAUA!!! (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:37

FORZZA STEAUA!!! BINE CRAIOVA BRAVO BAIETI ARBITRAJUL FAVORABIL ALORA DE SUB GRANT CA NORMAL LA CATI COZONACI LE-A DAT COPOS ERA SI NORMAL SE FACEAU DE RUSINE DACA II BATEA CRAIOVA.

ionescu (3 comentarii) • 20 august 2006, 18:39

n-am vazut meciu’

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 18:39

Asa, a mai scos din joben nea buza un subiect impotriva Rapidului. Mai ai nene?

SSlayer (4 comentarii) • 20 august 2006, 18:39

Terenul oamenilor de SUB pod ar trebui suspendat minim 3 etape, deoarece deabea au revenit in cuibul lor dupa 1 etapa de suspendare si deja s-au pus pe aruncat maruntisurile din buzunare in capul oltenilor.

DE CE NU SE SESIZEAZA NIMENI? DE CE IN GSP NU SCRIETI MARE PE PRIMA PAGINA CA IAR AU ARUNCAT OBIECTE DIN TRIBUNA, CA IAR JUCATORII AU FOST FOARTE VIOLENTI?
DE MM CA E IRONIC STITI SA SCRIETI, DAR DE ASTIA NU? DE CE VOI TACETI SI NU ZICETI NIMIC? PE PRIMA PAGINA? HA?
TOATE COMISIILE SI FEDERATIILE SI UEFA SE SESIZEAZA CA SCRIETI VOI REPEDE PE PRIMA PAGINA DE STEAUA, DAR DE RAPID DE CE NU CRIETI REPEDE PE PRIMA PAGINA, SI SANCTIUNILE PE CARE LE RISCA?

gigel (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:39

Pai unde a vazut Buzarin meciul, ca la tribuna nu era… oricum, asa ca informare ii transmitem ca intr-adevar a fost mare offside la golul lu Rapid, ca arbitrii au lasat din nou rapidul sa joace dur si nu ar fi de mirare ca in curand sa vedem ca in momentul in care un arbitru va arbitra corect rapidul sa se comporte ca in ultima etapa din campionatul trecut.

turda (4 comentarii) • 20 august 2006, 18:40

albitrajul a fost clar favorabil rapidului care a inscris din ofsaid de altfel si craiova facand acelasi lucru. scorul a fost corect si meritat de ambele echipe.

tzarull (3 comentarii) • 20 august 2006, 18:41

si ink ceva ………q malda si lazar la mijloc vor fi imbatabili

fluierash (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:41

ca dreaq

Galbenu Sorin (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:42

Clar a fost offside la golul rapidului dar nu asta e problema principala eu cred ca mult mai importanta este sa analizam reactile jucatorilor rapidisti si a lui Razvan Lucescu(ca antrenor il admir)ca exemplu personal ???? sunt foarte nervosi cand erau condusi intrau foarte dur,atitudinea lui Badoi era una groaznica .Cred ca Rapidisti NU STIU SA PIARDA si asta este foarte grav.Voi ziaristi puteti,cred eu ,sa ii ” educati ” prin alocarea unei pagini intregi in ziar despe atitudinea lor in teren – este un joc de fotbal – NU un joc de K1 .

Alin Buzărin (421 comentarii) • 20 august 2006, 18:43

Slim, Ana, Mihai Anghelescu si ceilalti

Diseara, la Recurs, vom diseca pe indelete fazele. Se va vedea ca oltenii au fost defavorizati. e pune, totusi, o intrebare. De ce Lajos, un arbitru aproximativ iesit din circuit, a primit un meci de o asemenea importanta.

Guru – E adevarat, in Giulesti n-a fost violenta doar in tribune, ci si pe teren, iar tonul l-au dat rapidistii, Marius Constantin fiind lider detasat. Probabil ca e logic ce se intimpla. Cind nu-ti merge jocul, devii iritat si violent.

marcel-petrosani (8 comentarii) • 20 august 2006, 18:43

pe fata- pro rapid,un jeg de arbitru,rapid-un jeg de echipa ,un jeg-moldovan

pmc (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:43

cum sa fie???? dak rapid a dat golul din offside CLAR…..ocazia lui zicu la fel >>offside CLAR…bine k a fost o faza la care zicu scapase dar nu a fost offside ( tusierul a ridicat fanionul) …..centrarul tb sa dea la acele incaierari cartonase rosi si nu galbene…ce sa mai …arbitraj INFECT….

Bogdan (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:44

Arbitraj vadit tendentios. Nu comentez greselile din prima repriza cand Rapidul ba era semnalizat in ofsaid si nu era, ba era in ofsaid si tusierul nu ridica fanionul. Problemele majore au aparut dupa pauza:
– ofsaid clar la golul Rapidului; nici un moment atacantul nu e pe linie sau in spatele fundasului, iar asistentul e pozitionat excelent!?! De ce nu ridica fanionul ?
– Arbitrul i-a impins de la spate pe rapidisti; i-a lasat sa joace dur si la intimidare- sunt cel putin 2 intrari de galben clar la care nu a dat nici macar lovitura libera; in schimb, pe partea cealalta, l-a dat usor afara pe Gaman; da, e acoperit de regulament, dar de partea cealalta de ce a tolerat jocul dur ? De cate ori trebuie sa vedem acest stil de arbitraj tendentios care aplica masuri diferite unor faze asemenatoare? Un lucru e sigur: nu-l vom mai vedea la meciurile lui Juventus.

P.S. Sa-i dea Dumnezeu sanatate tatalui meu care m-a convins sa nu ma duc pe stadion. Ma iluzionam ca traim intr-o tara civilizata unde putem privi un meci de fotbal impreuna, suporteri ai gazdelor si suporteri ai oaspetilor, bucurandu-ne impreuna de spectacolul din teren. Probabil inca visam la CM. Rusine tuturor acelora care isi spun suporteri si care nu sunt de fapt decat niste golani de mahala. Rusine si conducatorilor de club care tolereaza asemenea gesturi la meciuril echipelor lor.

gabi (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:44

emcede, macar taci, k ai vazut cum a fost arbitraju

mancini (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:44

Hotie! Asemenea arbitraj a fost si la Inter Sibiu Universitatea Craiova 1-1 condus de florin popescu din ploiesti(1989).In urma acelui rezultat in cupa UEFA a mers flacara moreni si nu STIINTA.
Rusine CCA! Rusine rapid!V-am compatimit sezonul trecut , voi v-ati jucat sansele pe teren iar ceausistii au blatuit.Dar acum…….. ati intrecut masura.Asemenea arbitraj vezi pe coclaurile campionatelor judetene nu in prima liga.
Ce se intampla in tribune pe stadioanele din Capitala? Lipsa de reactie a celor care trebuie sa sanctioneze asemenea manifestari.Sau sanctionarea cu indulgenta!Cu o masura se sanctioneaza echipele din Provincie si cu alta masura se sanctioneaza echipele din capitala.
Presa este aservita unor interese.Pavel Badea accidenteaza pe Falemi.Criminal,lipsa de respect,etc,etc,l-ati catalogat cum ati vrut pe un jucator care a murit pe teren si nu a trisat fotbalul.Unul si-a adus aminte cica ,ca din cauza lui badea nu a jucat el pe la un mondiale?dar badea din cauza cui nu a jucat pe la NATIONALA! domnule gica popescu?
Cand Falemi a rupt piciorul altui fotbalist ati scris ceva in afara de fault mai dur,inconstient? Va aud!Rusine presei romane care este aservita intereselor meschine!dinamo,steaua nu reprezinta fotbalul romanesc.Ne argumentati cu titlurile lor.Dar cate au fost pe teren si cate dictate de comunisti.
Ati uitat pentru ce ne-am pus viata in 89? prea repede uitati romanilor.

Florin (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:45

lajos a arbitrat rapidul in nota sa obisnuita . intotdeauna a avantajat acesta echipa , fara jena. interesant de ce oare majoritatea arbitrilor tolereaza jocul brutal , la intimidare , al rapidului.

Emcede (11 comentarii) • 20 august 2006, 18:45

Cred ca majoritatea de aici confundati fotbalul cu un joc de domnisoare. Va recomand sa urmariti mai des meciuri din campionatul Angliei, eventual vizionati partida HAmburg – Rapid. Asa se joaca fotbalul, stiu ca oile sunt invatate ca adversarii sa nu puna osul si ca nea buza se pricepe la fotbal ca memuita la bunele maniere, dar asta-i treaba. pentru domnisoare exista soap-opera din belsug la tv.

hot_sauce (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:46

Arbitrajul a fost extrem de slab aseara dezavantajand ambele echipe. Rapidul a fost oprit de 2 ori eronat pe motiv de ofsaid din situatii singur cu portarul, iar in repriza a doua au marcat dintr-o astfel de situatie. Tusierii au gresit constant, Lajos mai putin. Oricum, d-l Mititelu ar trebui sa mai citeasca din declaratia premergatoare meciului, cand a afirmat ca Universitatea vine sa joace nu sa bubuie mingile in tribune. Din pacate pentru spectacol tocmai asta au facut dupa ce au marcat!

royal_junk (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:46

salutari! arbitrajul a fost jalnic si constant pro rapid….au mai fost 2 offside-uri nesemnalizate la zicu…pe langa gol…! iar moldovan degeaba e laudat k are experienta de „afara” pt k nu stie decat sa loveasca adversarii! chestia e k scapa mereu….

Comentariile sunt închise.

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Alin Buzărin

Cele mai noi articole de Alin Buzărin

Cum a fost arbitrajul la Rapid-Craiova?

Vazind meciul, mi-am amintit de Rotarescu, un arbitru al anilor 80, care nu lasa craiova sa treaca de centrul terenului. Se arbitreaza in Romania in favoarea echipelor mari? Se pot plinge oltenii? Astept raspunsurile cititorilor

Comentarii (238)Adaugă comentariu

Știrile momentului pe gsp.ro