Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Am avut o dispută verbală cu Horia Ivanovici legată de apariția lui Gigi Becali la TV. Citeşte şi replica lui Horia

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică! Fostul meu amic […]

luni, 12 decembrie 2011, 4:10

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică!
Fostul meu amic Decebal Rădulescu, care pe deasupra mai e şi concitadin cu mine (amîndoi fiind din Cîmpulung Muscel), dezinformează, ca să nu spun că inventează pur şi simplu subiectul “Gigi Becali la TV”. Repet, inventează o polemică pe tema Gigi Becali care nu a existat vreodată între mine şi el!

În discuţia pe care o prezintă nu s-a făcut referire niciun moment la cît de mult sau cît de puţin e mediatizat Gigi Becali! De altfel, schimbul de replici a durat maximum un minut. Cam puţin pentru o temă aşa generoasă…  Pur şi simplu i-am spus în faţă că nu e dovadă de caracter şi nu e frumos să-ţi blamezi colegii de televiziune, să le blamezi, practic, emisiunile, lăudînd în oglindă pe altcineva care nu l-a sunat în acea seară pe Gigi Becali, în timp ce eu şi Naum o făcuserăm în emisiunile anterioare. Mai simplu, i-am reproşat că deontologia şi bunul simţ n-ar trebui să-i permită să-şi atace sub centură, chiar şi voalat, colegii de post.

Dacă Decebal Rădulescu spunea strict:”Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în această seară pe Gigi Becali!” era ok şi nu mă pasiona absolut deloc subiectul. E opţiunea fiecăruia cum îşi face emisiunea. Dar cînd spui: “Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în seara asta pe Gigi Becali, aşa cum au facut-o (nota bene – s-au prostituat) toată ziua ceilalţi!”, atunci nu mai e în regulă. Pentru că aşa cum noi ceilalţi îi respectăm prestaţia, aşa şi Decebal trebuie să respecte celelalte emisiuni ale postului, indiferent că le agreează sau nu. Poate să-l blameze pe Gigi Becali, e dreptul lui, dar nu în contextul atacării altor emisiuni de pe acelaşi post. Mai mult, dialogul de mai sus nu e cel real, întrebările şi răspunsurile fiind scoase din context aşa cum a vrut Decebal!

Îi înţeleg jignirile – fine, vezi, Doamne –  cu “papagalul”, îi înţeleg manipularea (încearcă să mă transforme în susţinătorul frenetic al lui Gigi Becali, sperînd că voi fi înjurat copios, deşi eu nu l-am avut 3 ani pe patronul Stelei la” Fanatik Show”) şi îi înţeleg şi frustrarea (cînd i-am reproşat direct, bărbăteşte, de faţă cu Radu Naum şi Vali Moraru, s-a înroşit şi a cam dat-o în bîlbîială). Nu înţeleg însă minciuna, pentru că acest subiect pur şi simplu nu există!

Nu am discutat sub nicio formă despre cît de bine sau cît de rău e cu Gigi Becali la TV. Personal, fac ce cred eu că e mai bine pentru Fanatik Show şi Digi Sport, nu mă interesează nici cît negru sub unghie gusturile media ale lui Decebal Rădulescu. Doar dacă sunt tendenţioase,  mă interesează. Cei care mă penalizează sau nu sunt doar telespectatorii, care hotărăsc dacă Gigi Becali e în exces sau nu şi atunci au arma cea mai puternică la îndemînă: telecomanda!

Personal, nu sunt nici pro, nici contra Gigi Becali, pur şi simplu îmi fac meseria, finanţatorul Stelei fiind un personaj. Închid definitiv, din punctul meu de vedere, această polemică falsă inventată de Decebal Rădulescu.”
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Iată, în continuare, articolul scris de mine despre discuţia cu Horia Ivanovici

Eu cred că e prea mult Gigi Becali la TV. Şi am spus-o direct, pe post. Horia Ivanovici are o altă părerea. Este un subiect care naşte o posibilă dezbatere. Voi ce părere aveţi?

Timp de două zile după victoria Stelei cu Dinamo, Gigi Becali a intoxicat emisiunile TV din sport. Ziarele infinit mai puţin. Ba din contră, în presa scrisă de sport, Gigi Becali are apariţii sporadice, într-un ritm normal pentru un investitor. La TV lucrurile stau cu totul altfel. În numele audienţei, toată lumea îl sună pe Gigi Becali. „Că face audienţă”, se spune. Că-şi bagă, că-şi drege, că-l face pe unul sau pe celălalt poponar sau ţigan. Şi exemplele pot continua la infinit.

N-am nimic împotrivă. Patronul Stelei trebuie să apară la TV. Nici n-am vreo putere în sensul ăsta. Pînă la urmă e şi anormal şi s-ar încălca un cod deontologic să-i cenzurezi omului dreptul la cuvînt. Dar a-l ţine pe post ore în şir e deja o extremă atinsă. Pentru că şi noi sîntem cei care educăm publicul.

De ce v-am relatat povestea de mai sus?
Sînt unul dintre colaboratorii permanenţi ai emisiunii DigiSport Special realizată de Vali Moraru. Marţea trecută am spus pe post exact ceea ce mi s-a părut. Şi anume: „S-a exagerat toată ziua cu Gigi Becali. Toate televiziunile de sport l-au ţinut la telefon nu mai puţin de 40-50 de minute fiecare. Unele chiar ore. Nu e normal! Şi mă bucur că voi, Vali,  nu l-aţi sunat în seara asta”.

Miercuri sau joi seara, Horia Ivanovici, realizatorul emisiunii Fanatik Show, a venit să-mi spună că s-a simţit ofensat pentru fraza pe care am amintit-o mai sus. Redau dialogul la care au asistat Radu Naum şi Vali Moraru:

– Decebal, nu e frumos ce ai făcut!
– Nu înţeleg! Despre ce vorbeşti?
– Cu Gigi Becali. Că-l sună toată lumea. Nu e frumos!
– Horia, nu înţeleg! Îmi spui tu ce e frumos şi ce nu?
– E vorba de colegii tăi. Tragem toţi la aceeaşi căruţă.
– Noi nu tragem la aceeaşi căruţă, Horia. Dar de corect, e corect ce am spus? E corect că e prea mult Becali pe TV?
– Nu e nici corect. Nu e frumos!
– Horia, n-avem aceleaşi idei despre meseria asta. Asta e clar!
– Da. Asta e sigur.

Pornind de la dialogul cu Horia mi-a venit ideea unei dezbateri. De genul: „E prea mult Becali la televizor?”. M-am gîndit că ar fi interesant răspunsul publicului la întrebarea asta. Şi încă ceva. Nu uit un dialog urît între Horia şi Gigi Becali. Din care am reţinut o singură frază rostită de primul. Frază pe care am acceptat-o ca pe un adevăr. Era o afirmaţie foarte corectă care suna aşa: „Gigiiiii, eu nu sînt ca papagalii ăia care te sună toată ziua!”. Horia, pentru mine a fost şi frumos, şi corect ce ai spus atunci! În cazul în care vrei să publici un text pe tema celor scrise mai sus îţi ofer aici spaţiu cu plăcere.

Comentarii (442)Adaugă comentariu

CFRRR (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:44

@pifan,poate nu ai mai multe clase ca si idolul tau crescator de animale,dar AJUNGE,nu se mai poate ! Mergi la palat si iubiti-va dar noi ne-am saturat ! AJUNGE !!

Bogdan Nicolae Stoian (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:50

Domnule Decebal Rădulescu, sunt un iubitor de sport (poate de fotbal, mai în particular). Am crescut cu bucuria adusă de tricolori în `94, cu emoţia din `98 şi `00 şi intr un final m-am maturizat cu necalificarea din `02. în `98, după un meci cu Paraguay, regele Hagi zicea: „… se duce fotbalul românesc, se duce, vă spun! 0!!! în 2-3 ani, 0!!!”

Fotbalul românesc nu numai că „s-a dus”, a ajuns în ruine! Din tot sufletul, şi cu sinceritate, vă spun, rapidist fiind (ca suporter de echipa nu ca unul de fotbal în general, deci pătimaş)că îmi pare nespus de rău că cel mai mare club din România a ajuns pe mâinile unui asemenea personaj (personaj=persoană care deţine o funcţie importantă în viaţa politică – ATÂT).

Revenind la subiect, fac abstracţie de articol, tânăr(23 de ani) şi cu memorie bună(cred eu), îmi aduc aminte aşa: Marele ziarist, Horia Ivanovici, ne-a adus, spre mirarea publicului fără cunoştinţe în materie şi amuzamentul cunoscătorilor, o închipuită declaraţie (fapt dovedit) a unui aşa zis stelist. După tot scandalul creat, mi-a rămas în minte atât: „Gigi, eu sunt sârb!”. Marele om de presă nu a avut puterea să-şi recunoască păcatul nici măcar atunci când a fost pus în faţa faptului împlinit. Și-a adus în apărare originile, dând cu totul altă însemnătate cuvintelor „războinic” şi „puternic”. Poate puternic în ascunderea adevărului dureros şi nedorit? De asemenea îmi mai aduc aminte că după meciul Voinţa Sibiu – Steaua, gigi becali a intrat în direct la emisiunea moderată de Vali Moraru şi a început să atace nu proprii jucători, cum mulţi se aşteptau, ci comentatorii meciului cu pricina. Ce a urmat ne aducem bine aminte: Vali Moraru, aparandu-şi colegii (totodată şi adevărul) şi neputând să-i închidă gura, i-a închis telefonul personajului.

Trăim intr-o ţară unde preşedintele „iese la şpriţ” cu cel mai josnic om de sport care putea să-l dea ţara noastră mult iubită.Bozgori, ţigani, Cra Cra, sunt cuvinte scoase din gura acestui om de sport care ne învaţă cum să ajungi preşedinte.Preşedinte? Un om de sport care , „credincios” fiind, iese din biserică şi continuă să-l jignească pe arbitrul Balaj. Jigneşte pe oricine nu-i dă dreptate !!! Trăim intr-o ţară unde prostituţia este în floare, iar timpul scurs de la aşa zisa revoluţie până azi, ne-a învăţat că prostituţia există peste tot: de la stradă până la parlament.Prostituţia există şi în presă/televiziune! Se vinde! Unde e onoarea? „Gigi, eu sunt sârb!”

Bogdan Nicolae Stoian
Constanţa

cosmyn (10 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:55

La inceput Digi era un post respectabil..cu emisiuni stric sportive si f bine facute fara scandaluri si balacareli, apoi imediat a aparut prima carie acest libidinos Horia Ivanovici care nu face decat sa atate sa provoace si sa scormoneasca scandaluri, acum mai noi la cea mai buna emisiune de sport Fotbal Club ati adus alt specimen Radu Naum care incearca sa-l copieze pe Ivanovici in provocari si scandaluri…incet incet deveniti noul GSP TV…mare MARE GRESEALA!! PACAT!

dan (8 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 1:21

In primul rand ca se VORBESTE prea mult despre fotbalul mioritic. Si nu merita. Un fotbal de liga a 3-a din Anglia. Normal ar fi sa aveti in afara de transmisiunea directa maxim 30min in plus pentru discutii/reluari.

In orice tara normala la un post de sport se transmit in proportie de 80% din timp alte sporturi. Doar in rromania ziaristii sunt platiti sa prosteasca populatia cu becali, scandaluri, sex si manele. Atat si nimic altceva. Deja puteti vedea rezultatele muncii vostre daca va uitati la rezultatele de la BAC sau daca incercati sa stati de vorba cu un adolescent. Felicitari! Ati reusit sa faceti din rromani cea mai proasta natie de pe planeta.

Bogdan (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 1:21

Eu sunt stelist de cand ma stiu. Si nu vreau sa moara Gigi Becali. Dar pur si simplu nu vreau sa-l mai vad sau aud la televizor, radio si alte canale media. Mi-e egal daca e mort sau nu, nu ma intereseaza ce are el de spus.
Apropo, singurul motiv pentru care nu mi-am facut abonamentul de ipad chiar daca e la oferta este ca o sa ma bombardati cu stiri despre el pe banii mei si nu vreau asta. Am ajuns sa cred ca gsp nu merita 1,5 euro la 3 luni doar pentru asta, think about it 😉

bingo (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 1:33

luarea de atitudine a lui decebal radulescu este in principiu ok insa pare fortata. nu stiu ce discutie vrea sa creeze el, parca nu ar fi clar ca toata lumea o sa il injure pe ivanovic (culmea, mai ales cei care se uita non-stop la becali). personajul d.r ramane unul de neluat in seama.

marele deontolog decebal radulescu este cel care il suna non-stop pe gigi becali si cadea de pe scaun de ras cand ala behaia miau-miau la televizor. hai sa fim seriosi, cine stie ce emisiune se pregateste sa isi promoveze.

AL (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 1:43

Dupa tot ce am citit mai sus, sunt in totalitate de acord cu Decebal, este prea mult GIGI becali la TV ! Faptul ca a subliniat Decebal acea treaba atunci in direct in emisiune nu mi se pare ca ofenseaza direct pe Horia Ivanovici. Era pur si simplu o constatare asupra faptelor. Horia este genul care face orice pentru audienta si crearea de momente fantastice exagerate si ‘bombastice’ in emisiunile sale live.
Bravo Decebal !

emerald (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 1:49

Felicitari ca ai avut „coloana” sa spui la tv adevarul! Ne educa Horia cica avem cea mai puternica arma la indemana telecomanda. Nu mai suntem ca daca nu-ti convine ia-ti jucariile si pleci, dam bani la digi prin abonament si daca avem o opinie vrem sa fie auzita.
Felicitari Decebal ca prin tine am vorbit si eu.

Murmurel (9 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 2:23

Nu pot uita cum Samuila il intreba pe Jiji: „ati auzit ce a spus X despre d-voastra?”. Asta e gazetarie? Asta-i birfa de colt de strada. Si toti sint la fel. Acum, dupa ani buni de indoctrinare, vine Decebal si intreaba cu naivitate, precum copilul din povestea „Hainele noi ale imparatului”, nu e prea multa behaiala la TV? Are tupeu. Toti il vor pe cioban ca tremura toti pt. cote si pt. slujbele lor banoase(?) si pt. bani ar fi in stare de orice. De fapt daca parintii lor au mincat rahat cu polonicul si l-au lasat pe ceasca sa distruga o tara, numai lor sa le fie bine, de unde sa fi invatat ei omenie? Ar trebui sa le fie rusine numai ca nu poti vorbi de rusine cind Jiji e zi lumina la TV. Pe cine sa educe mediile cind ele sint principala sursa de troglodism si mocofanie.

sile (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 2:23

QED, mai decebalica man: ai starnit o polemica despre bacali si ai commenturi INTR-UN SINGUR ARTICOL cat nu ai tu insumat in trei luni de e-panseuri!… da-o spre pysda mamei ei de treaba ca esti ipocrit, scuza-ma ca ti-o spun franj 🙂

sile (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 2:24

aaa, asa, modereaza-ma, uitasem :)))

Nicu Ciulea (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 2:31

Felicitari Decebal, cineva a pus in sfarsit „punctul pe i”. Voi, gazetarii de sport, trebuie sa va cititi codul deomtologic si sa privit emisiuni de sport din afara, incepeti cu Anglia. Vedeti ce spun acesti oameni in presa, pe posturi, cum diseca meciurile, fazele, tactica de joc, interviuri cu JUCATORI nu cu INVESTITORI. Actiuni de joc nu scandaluri de club, analiza de fotbal nu viata lui X si Y. Cat despre respectivul coleg de-al tau de la Digi, asa cum au mai spus cei care au comentat aici, mie mi se pare o gluma de realizator, motiv pentru care ma uit la Digi EXACT cand incepe meciul si schimb EXACT la pauza si mut de pe acel canal EXACT cand se termina, tocmai din cauza lui. Ii dau dreptate, telecomanda e prietena mea. Si crede-ma, chiar imi place fotbalul si chiar urmaresc aproape non-stop meciuri, insa GB si HI imi lasa acelasi gust amar ….Spor si bafta Decebal , tie si celor ca tine care sunteti „diferiti” de restul „angajatiilor in gazetarie” !

cosmo (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 3:14

ahahaha:)))
chiar e adevarat dialogul ala?
chiar omul ala nu-si da seama ca are credibilitate sub nivelul marii, ca jiji???
crede ca daca are audienta il si crede lumea???
asta e mitica dragomir al tv-ului. se strecoara pe sub pielea oricarei televiziuni apare in eter, o lichea pt care inca nu avem antidot. :((

Baubau (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 4:00

Nu e prea mult Gigi Becali la TV. Gigi e un Dumnezeu, un Guru, un adevarat Macho, un Roman Aroman adevarat ce ar trebui sa fie la TV 24 de ore din 24, 7 zile din 7.

Face audienta face rating ar trebui sa-i dedicati macar citeva emisiuni gen Becali Shaw, Becali Talck Shaw, Etapa comentata de Becali, Becali singur impotriva tuturor etc

putregaiu (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 5:11

Eu unul m-am uitat cu mare placere sambata seara la Andrei Niculescu si invitatii lui: Dumitrescu, Petrescu si MM discutand despre Real-Barcelona, habar n-am cum se numea emisiunea dar a fost ceva ce se preta perfect pe un post de sport. La polul total opus se afla celelalte emisiuni in care se practica sunatul patronilor si imbarligarea lor si la care audienta nu este foarte relevanta pt ca lumea nu se uita cu placere ci cu acea curiozitate cu care te uiti la imagini macabre. PS: nivelul cel mai de jos e atins, de departe, de Samuila

mihai (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 6:12

despre calitatile tale de om m-am convins atunci cand ai spus ca nu asa se procedeaza , in legatura cu huliganul de la Ploiesti , ca vezi doamne jucatorii Stelei nu au reactionat asa cum trebuia , ca nu raspundem cu violenta la violenta . eu atunci ti-am urat sa fi atacat tu sau cineva dim familia ta de un bou si tu sa stai cu mainile la spate asteptand ca organele statului sa-ti faca dreptate . ca ziarist sau om de tv , prefer sa-l vad pe Gigi decat pe tine . e mai interesant el decat esti tu .

zeidas (14 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 6:57

Ca bine zice gura pacatosului, e prostitutie, nu jurnalism !

Room (11 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 7:21

Horia Ivanovici un mare 0″.

Timisoreanul (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 7:49

La oi cu Jiji Beeeeeeeee…cali, nu la televizor! Si sa-i ia cu el ca ciobani si pe „cantaretii” lui. Astea se mai numesc televiziuni? Nu stiu sa faca decat emisiuni cu analfabeti, pentru analfabeti. Cu astfel de specimene, n-o sa „iesim” pe veci din zona balcanica, atat de draga unora.

iancu de H (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 8:41

Sa fim cinstiti.Majoritatea dintre jurnalisti se culca cu Gigi B si se trezesc cu el. Toata ziua Becali,Becali! Ne asasinati cu ”papagalul si ciobanul” asta incult! Parerea mea este ca acest individ plateste sa fie toata ziua pe sticla. Decebal are perfecta dreptate dar si Horia este un tip direct. Amandoi sunteti jurnalisti foarte buni! IGNORATI-L pe Gigi Becali si nu doar pe el ci pe tot clanul mafiot Becali! Altfel ne meritam soarta…

ion (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 8:42

Da este corect ce ati afirmat: prea mult gigi becali pe TV!
Felicitari!!

cat despre Horia …nu acesta e subiectul

rkvelez (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 8:49

nu cumva horia era ala care facea pe jucatorul stelei doar de dragul audientei?!? sau cel care cerea bomba atomica la ploiesti dupa ce acel huligan a intrat pe teren?!? un om mic… mult prea mic…

razvan (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 8:55

ivanovici si-a gresit postul tv,nivelul lui e de otv

Tavi Octavian (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 8:59

Acest Ivanovici si acel Gigi sunt doi indivizi care dupa parerea mea n-au ce cauta la TV! Ivanovici n-are nicio treaba cu sportul iar de Becali nu are rost sa mai vorbesc.

emil1923 (43 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:03

buna ziua,
ma bucura mediatizarea domnului becali….
in acest fel putem sa ii identificam pe cei cu doar cateva zeci de cuvinte in vocabular…
imi exprim admiratia si pentru justitia din romania…care nu se sesizeaza…este europarlamentar, nu? este normal sa folosesti limbajul utilizat de dansul, sa jignesti, sa calomniezi..doar suntem in romania, nu? calomnia ar trebui introdusa in constitutie ca un drept al oricarui cetatean..
ii felicit pe cei care l-au ales europarlamentar…
evident ca un erudit, inteligent, educat domn, cu studii si experienta in politica imi apara si mie pozitia in fata europei…va invata sa si citeasca pana la urma, nu?
fara stima,
emil – mihai streinu

bluered_sky (14 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:05

@daniel
perfect adevarat :)))

titi (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:21

Are dreptate Decebal; Becali ne plictiseste cu prostiile lui, el acuza pe toata lumea, toti arbitrii sunt vinovati cand pierde ste-oaia. Ivanovici, este de o amabilitate exagerata cu acest eurocioban, si servialitatea asta ne da de gandit!!Mai potolitiva cu machidonul vostru, eu cand il vad s-au aud la Tv ,schimb canalul.

cimitir sen (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:28

eu va spun din start,becali daca nu mai apare la tv,Fanatik,GSP,Sport.ro,vor da faliment 100% si din aceasta cauza toti se bat pt cioban !!! daca astia nu-l mai suna,cu siguranta nimeni nu-l mai aude deci,toata lumea e fericita dar atata timp cat exista un campion la sunat ciobani (samuila) n-o sa dispara aceste aparitii iar Ivanovici a baut apa dupa caini 🙂 cat a fost restrictie in presa,s-a castigat cupa campionilor,super cupa europei etc iar cand toti vb ce le taie capu,suntem pe locul 100 in lume 🙂 perfect 🙂

Alex_GL (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:40

Da, e prea mult Becali la TV. Sunt alti specialisti in fotbal care ar merita sa fie pe sticla sa-si dea cu parerea asupra diferitelor faze, scheme de joc, tactici. La ce se pricepe Becali asa bine de-l suna mereu Ivanovici si, mai ales, Samuila? Doar sa instige…in rest, e tacere…Jos palaria pentru emisiunea lui Andrei Niculescu inaintea lui El Clasico!!!

stress (8 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:51

Rădulescule,

De când ai blogul ăsta ai mai avut peste 330 de comentarii ?

D.R – „Recunosc că nu…”

Fără cuvinte !

Şi nici n-o să mai faci, în afara subiectului Jiji.

Te-ai convins, o dată în plus, ce înseamnă Gigi Becali, aşa cum este el: aduce AUDIENŢĂ !

igic (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:51

Decebal are dreptate din punctul meu de vedere cu aparitiile exagerat de multe si inervante in acelasi timp la tv.Fac un rau imens educatiei tineretului cand vad un asemenea personaj.Regret enorm ca Horia pe care-l apreciez ii ia apararea lui Becali. Aceeasi greseala o constat si la Sport.ro unde cred ca in proportie de 80% din stirile referitoare la fotbal sunt cu Steaua.,ca si cum ar fi televiziunea clubului .

petreleo (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:52

e prea mult Becali la tv…Ioan, Gigi sau Victor….prea multi patroni sau creditori apar la emisiunile de sport…eu fiind dinamovist, chiar nu ma intereseaza ce zice Borcea..ce parere are Borcea..ce vrea Borcea..asa ca populati emisiunile cu sportivi, nu cu circari..caci daca vreau circ, ma duc la Globus

decebal radulescu (504 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:55

pifan
Am avut si cu tudor samuila o discutie pe tema asta. el a spus chiar pe post ca e obligat sa l sune, cu toate ca el n-ar dori. si l cred pe tudor. daca imi amintesc bine discuta cu sorin cirtu.
altfel eu am fost dat afara de la gsp de dumitru dragomir. il criticam foarte des si seful deredactie de acolo m a dat afara. in schimb a primit programari ale meciurilor la ore care conveneau gsptv. zi buna

dimi (26 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 9:57

Stmati ziaristi,mai aveti putin si veti fi ignorati daca il mai dati pe sticla pe acest Gigi,sa nu zic ca falimentul va paste.Deja multa lume cand il vede schimba canalul si asta spune tot.Intr-o zi m-am bucurat ca urma sa intre in emisie Jenei.N-apucat sa spuna doua vorbe ca Ivanovici spune:stati un moment ca-l avem pe Gigi Becali la telefon.Cand ti-e lumea mai draga apare acest personaj.Cum va place?Oare va veni ziua cand n-o sa-l mai auzim sau vedea la TV ?

marius (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:07

cand o sa vedem o emisiune in care se analizeaza tactica ,asezarea in teren ,evolutia jucatorilor?

maximus (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:22

si eu sunt pentru mai mult sport si mai putina trivialitate din partea lui becali,porumboiu,dragomir,mititelu sau iancu, la tv!!!..iar ivanovici este clar un personaj dubios care si-a pierdut de mult credibilitatea, de atunci cand si-a falsificat vocea,inventand un dialog din vestiarul stelei,la demiterea lui Bergodi…a fost un moment jenant peste care s-a trecut prea usor, zic eu…asa ca sa ne lase ivanovici cu deontologia..

hagi (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:25

ivanovici nu face emisiuni de sport, face emisiuni de scandal. locul lui e in presa de scandal, nu in cea sportiva.

msk (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:29

eu nu inteleg niciodata de ce este sunat Jiji … omu’ asta nu e in stare nici sa se exprime coerent nici sa duca la capat o idee (asta daca are vreo idee).. consider ca este pierdere de timp si atac la intelectul multor telespectatori.. propun ca inteviurile cu Jiji sa fie precedate de sigla care ne anunta ca urmeaza desene animate 🙂

Mr.Z (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:35

In privinta Stelei, in general, nu se respecta nimic din deontologia profesionala din partea media, chiar daca nu e vorba de personajul acela nu suburban, e prea putin spus, cred ca termenul corect ar fi subrural, dar pe langa eternele sale jigniri, la fel de etern nesanctionate de nimeni, nici prezenta in studio a fostelor glorii steliste, nu poate duce la o analiza obiectiva a jocului, ca sa nu mai spun de preocuparea nr.1 a acestor emisiuni – arbitrii/arbitrajul. Astfel, se induce in mintile celor ce inca mai considera ca „adevarat” ceea ce „s-a spus la televizor”, ca desi clubul in cauza face de ani de zile mari erori manageriale, problemele clubului, sunt oricum, in orice cauza, exterioare clubului, arbitrii, competitorii, toti sunt de vina, nicidecum altfel !
Se face un enorm deserviciu sportului, prin mediatizare extrema a celor mai guralivi dintre investitori ! Cat despre telecomanda invocata de Horia, vreau sa spun doar ca dorindta de a urmari dezbatere pe tema unui meci, nu ai nicio alternativa, tiparul emisiunilor indiferent de postul TV gazda este atat de similar, incat fie accepti si astepti sa treaca momentul (uneori ora) de voma verbala de prin emisiunile sportive, ori incerci sa faci doar cate un slalom intre emisiuni, folosind singurul noroc – acela ca de-alde Becali, nu pot vorbi simultan, la mai multe emisiuni !

Sibelius (21 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:44

Pacat ca nu toti jurnalistii gandesc la fel ca tine. Cand nu vreau sa-l aud pe Gigi Becali ma uit la emisiunile lui Costi pe Dolce. L-am auzit si pe Tudor Samuila facand afirmatia respectiva. Numarul de posturi „de sport” este prea mare pentru cantitatea de sport difuzata. Valabil si pentru pseudoposturile de stiri.

Bobby (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:47

Salut domnul Decebal! Am vazut ca o tot tii pe la tv si pe acest blog cu principiile deontologice despre meseria de jurnalist. Dar oare materialul pe care l-ai semnat de la Euro 2008, cel cu Radu Stefan ca ar fi fost batut de Stancioiu, o inventie 100%, pornita de la o poza facuta de un coleg al tau in care se parea ca fotbalistul are un ochi vinat, cum a fost?
Te-as aprecia daca ai recunoaste ca ai fabulat pe marginea acestei poze.

puiu mordasan (5 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:48

Exact pentru asta s-a inventat telecomanda…..

ciprian (5 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:52

salut decebal! cu tot respectul pt meseria pe care o practici sunt din pacate niste personaje pe la tv de la voi din breasla care nu au nici o treaba cu jurnalismul. horia ivanovici ar fi mult mai potrivit sa si faca emisiunea la o nou-infiintata cancan tv. poate nu e un tip rau insa cred ca a inteles si el ca si multi altii ca daca vrei viata lunga in tv trebuie toata ziua sa l pupi in fund pe becali, dragomir etc. etc. iti dau dreptate in ceea ce priveste faptul ca becali apare exagerat de mult la tv. cat despre tudor samuila cred ca e un tip ok insa tre sa faca ce i se dicteaza altfel pe faras afara. sunt stelist insa ma doare ca acest becali apare asa des la tv. te respect decebal ca stii sa critici atunci cand trebuie criticat si stii sa lauzi atunci cand merita laudat fara a exagera cum face domnul ivanovici. o parere personala. o zi buna

bross (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:56

Bravo Decebal!!!!

patteu (7 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:59

Bravo Decebal, ne-am saturat de Becali pe TV personal nu ma uit la nici o emisiune unde vb acel personaj, mai bine ma uita la o telenovela pe acasa decat sa ascult tampeniile acelui om. Bine ca nu mai am GSP sa il vad pe aiuritul ala de Samoila cum il idualizeaza el pe GIGIII…

costi (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 10:59

decebal,

imi pare rau ca ai ajuns dupa atata amar de vreme sa iti dai seama ca e prea mult becali l;a televizor. si tu si ceilalti l-ati facut vedeta pe acest om , l-ati pupat in fund ani de zile si l-ati ajutat sa ajunga cine e azi. dezbatrea e inutila fiinca e initiata de un fondator al „becalismului” in romania.

bwin (6 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 11:03

Cu venirea lui Naum, Fotbal Club se transforma in Gigi Club. Iar Ivanovici e un OTV-ist care merge pe acelasi calapod cu „viitorul presedinte al tzarii”, lol.

Reb Cosmin (51 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 11:16

Felicitari Decebal Radulescu pt atitudine.
bine a spus cineva de aici : horia este un fel de otv-ist. La el toate sunt SENZATIONALE,FABULOASE…
singura emisiune unde nu-l auzim/vedem pe jiji este FOTBAL EUROPEAN (felicitari realizatorilor)
Poate si la restul emisiunilor de la digi n-o sa-l mai vedem/auzim pe fecali sau n-o sa-i mai vedem pe verii lui.

bwin (6 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 11:20

Nu-l vezi pe Jiji, il vezi pe MuMu.

Grecu (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 11:27

De cativa ani nu mai pot sa ma uit la emisiunile despre/de sport din cauza acestui cioban… Insa daca presa va continua in acest stil, sunt sigur ca singurii care se vor mai uita la TV vor fi publicul tinta al OTV-ului de sex masculin (cei cu IQ-ul format dintr-o singura cifra)….

Comentează