Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Am avut o dispută verbală cu Horia Ivanovici legată de apariția lui Gigi Becali la TV. Citeşte şi replica lui Horia

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică! Fostul meu amic […]

luni, 12 decembrie 2011, 4:10

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică!
Fostul meu amic Decebal Rădulescu, care pe deasupra mai e şi concitadin cu mine (amîndoi fiind din Cîmpulung Muscel), dezinformează, ca să nu spun că inventează pur şi simplu subiectul “Gigi Becali la TV”. Repet, inventează o polemică pe tema Gigi Becali care nu a existat vreodată între mine şi el!

În discuţia pe care o prezintă nu s-a făcut referire niciun moment la cît de mult sau cît de puţin e mediatizat Gigi Becali! De altfel, schimbul de replici a durat maximum un minut. Cam puţin pentru o temă aşa generoasă…  Pur şi simplu i-am spus în faţă că nu e dovadă de caracter şi nu e frumos să-ţi blamezi colegii de televiziune, să le blamezi, practic, emisiunile, lăudînd în oglindă pe altcineva care nu l-a sunat în acea seară pe Gigi Becali, în timp ce eu şi Naum o făcuserăm în emisiunile anterioare. Mai simplu, i-am reproşat că deontologia şi bunul simţ n-ar trebui să-i permită să-şi atace sub centură, chiar şi voalat, colegii de post.

Dacă Decebal Rădulescu spunea strict:”Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în această seară pe Gigi Becali!” era ok şi nu mă pasiona absolut deloc subiectul. E opţiunea fiecăruia cum îşi face emisiunea. Dar cînd spui: “Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în seara asta pe Gigi Becali, aşa cum au facut-o (nota bene – s-au prostituat) toată ziua ceilalţi!”, atunci nu mai e în regulă. Pentru că aşa cum noi ceilalţi îi respectăm prestaţia, aşa şi Decebal trebuie să respecte celelalte emisiuni ale postului, indiferent că le agreează sau nu. Poate să-l blameze pe Gigi Becali, e dreptul lui, dar nu în contextul atacării altor emisiuni de pe acelaşi post. Mai mult, dialogul de mai sus nu e cel real, întrebările şi răspunsurile fiind scoase din context aşa cum a vrut Decebal!

Îi înţeleg jignirile – fine, vezi, Doamne –  cu “papagalul”, îi înţeleg manipularea (încearcă să mă transforme în susţinătorul frenetic al lui Gigi Becali, sperînd că voi fi înjurat copios, deşi eu nu l-am avut 3 ani pe patronul Stelei la” Fanatik Show”) şi îi înţeleg şi frustrarea (cînd i-am reproşat direct, bărbăteşte, de faţă cu Radu Naum şi Vali Moraru, s-a înroşit şi a cam dat-o în bîlbîială). Nu înţeleg însă minciuna, pentru că acest subiect pur şi simplu nu există!

Nu am discutat sub nicio formă despre cît de bine sau cît de rău e cu Gigi Becali la TV. Personal, fac ce cred eu că e mai bine pentru Fanatik Show şi Digi Sport, nu mă interesează nici cît negru sub unghie gusturile media ale lui Decebal Rădulescu. Doar dacă sunt tendenţioase,  mă interesează. Cei care mă penalizează sau nu sunt doar telespectatorii, care hotărăsc dacă Gigi Becali e în exces sau nu şi atunci au arma cea mai puternică la îndemînă: telecomanda!

Personal, nu sunt nici pro, nici contra Gigi Becali, pur şi simplu îmi fac meseria, finanţatorul Stelei fiind un personaj. Închid definitiv, din punctul meu de vedere, această polemică falsă inventată de Decebal Rădulescu.”
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Iată, în continuare, articolul scris de mine despre discuţia cu Horia Ivanovici

Eu cred că e prea mult Gigi Becali la TV. Şi am spus-o direct, pe post. Horia Ivanovici are o altă părerea. Este un subiect care naşte o posibilă dezbatere. Voi ce părere aveţi?

Timp de două zile după victoria Stelei cu Dinamo, Gigi Becali a intoxicat emisiunile TV din sport. Ziarele infinit mai puţin. Ba din contră, în presa scrisă de sport, Gigi Becali are apariţii sporadice, într-un ritm normal pentru un investitor. La TV lucrurile stau cu totul altfel. În numele audienţei, toată lumea îl sună pe Gigi Becali. „Că face audienţă”, se spune. Că-şi bagă, că-şi drege, că-l face pe unul sau pe celălalt poponar sau ţigan. Şi exemplele pot continua la infinit.

N-am nimic împotrivă. Patronul Stelei trebuie să apară la TV. Nici n-am vreo putere în sensul ăsta. Pînă la urmă e şi anormal şi s-ar încălca un cod deontologic să-i cenzurezi omului dreptul la cuvînt. Dar a-l ţine pe post ore în şir e deja o extremă atinsă. Pentru că şi noi sîntem cei care educăm publicul.

De ce v-am relatat povestea de mai sus?
Sînt unul dintre colaboratorii permanenţi ai emisiunii DigiSport Special realizată de Vali Moraru. Marţea trecută am spus pe post exact ceea ce mi s-a părut. Şi anume: „S-a exagerat toată ziua cu Gigi Becali. Toate televiziunile de sport l-au ţinut la telefon nu mai puţin de 40-50 de minute fiecare. Unele chiar ore. Nu e normal! Şi mă bucur că voi, Vali,  nu l-aţi sunat în seara asta”.

Miercuri sau joi seara, Horia Ivanovici, realizatorul emisiunii Fanatik Show, a venit să-mi spună că s-a simţit ofensat pentru fraza pe care am amintit-o mai sus. Redau dialogul la care au asistat Radu Naum şi Vali Moraru:

– Decebal, nu e frumos ce ai făcut!
– Nu înţeleg! Despre ce vorbeşti?
– Cu Gigi Becali. Că-l sună toată lumea. Nu e frumos!
– Horia, nu înţeleg! Îmi spui tu ce e frumos şi ce nu?
– E vorba de colegii tăi. Tragem toţi la aceeaşi căruţă.
– Noi nu tragem la aceeaşi căruţă, Horia. Dar de corect, e corect ce am spus? E corect că e prea mult Becali pe TV?
– Nu e nici corect. Nu e frumos!
– Horia, n-avem aceleaşi idei despre meseria asta. Asta e clar!
– Da. Asta e sigur.

Pornind de la dialogul cu Horia mi-a venit ideea unei dezbateri. De genul: „E prea mult Becali la televizor?”. M-am gîndit că ar fi interesant răspunsul publicului la întrebarea asta. Şi încă ceva. Nu uit un dialog urît între Horia şi Gigi Becali. Din care am reţinut o singură frază rostită de primul. Frază pe care am acceptat-o ca pe un adevăr. Era o afirmaţie foarte corectă care suna aşa: „Gigiiiii, eu nu sînt ca papagalii ăia care te sună toată ziua!”. Horia, pentru mine a fost şi frumos, şi corect ce ai spus atunci! În cazul în care vrei să publici un text pe tema celor scrise mai sus îţi ofer aici spaţiu cu plăcere.

Comentarii (442)Adaugă comentariu

john (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 11:35

ma bucur ca se dezbate in sfarsit acest subiect am spus si in direct la o emisiune la radio dolce fecali este creatia „presei” a unora din ei ivanovici ,samuila ,grigoroiusau grigoriu latrai care nu au capacitatea sa capteze audienta singuri prin ceea ce exprima inteligenta lor in emisiuni si recurg la acest alibi circul vinde si rezultatul: doua echipe de traditie in anonimat una in b si alta desfiitata urmeaza steaua ca si credidorii primelor doua si fecali este la fel de nociv alt rezultat ziaristi incomozi scuipati injurati si imaginea terfelita pentru ca au curajula sa spuna ce gandesc nu doar : „Da D-le becali aveti dreptate sa traiti facem ce spuneti daca e nevoie stam si in genunchi” RUSINE RUSINE lingailor!!!

vasile (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 11:35

domnule Decebal ai mare dreptate;emisiunile de sport sunt intoxicate cu parerile acestui parvenit,care le stie pe toate dar nu se pricepe ca lumea la nimic-Becali cel laudaros; adevaratii specialisti in fotbal nu mai au loc de acest fariseu; dar ce sa priceapa Horia Ivanovici care,din obedienta, ii da dreptate lui Becali chiar si atunci cind emite aberatii;felicitari Decebal pentru pozitia fata de acesta problema.

varanga53 (12 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 11:41

Da,domnule,in privinta lui Becali ai mare dreptate!Iti spune asta un stelist batran.Dar tot eu iti spun ca esti plin de ranchiuna si de venin.Nu esti mai breaz decat colegii tai pentru ati permite sa improsti cu mizerii,ba dimpotriva !

andreea (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:17

In ceea ce priveste mediatizarea lui Gigi Becali, pot spune ca ai dreptate! Dar este mediatizat ptr ca este un personaj care „vinde”, atat poate publicul, atat face!
Tu, insa, un om cu faculatatae, un prozator exceptional, un reporter foarte bun, ar trebui sa fii impartial, nu ranchiunos, Decebal!
Ai avut in urma cu ceva vreme o cearta ff urata cu Gigi Becali, te-a jignit, a vb urat despre tine pe la fiecare emisiune unde se ducea…dar tu…ma asteptam sa ai alta reactie! Se spune ca indiferenta este cea mai buna arma intr-un razboi verbal (sau cel putin eu asa consider). Ma asteptam sa fii mai rational, Decebal, dar….

Stefan (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:27

Normal ca Horia e de partea lui Becali, Horia e un senzationist, iar Becali aduce senzationalul. Horia are nevoie de Becali pentru a face audienta, nu e exclus ca Becali sa-l fi „rugat” pe Horia sa iti dea replica.

A, si ince ceva, vorbim despre acelasi Horia care si-a sintetitzat vocea si s-a dat drept jucator al Stelei, nu ?

Liviu (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:28

Dle Decebal Radulescu
Cu ceva timp in urma erau pe la posturi concurente emisiuni unde Becali era ridiculizat, unde Dragomir si Sandu erau facuti praf doar pentru cale era permis realizatorilor.In momentul in care la S.ro si GSP personajul influent la conducerea posturilor a sunat aratandu-si nemultumirea posturile au suspendat emisiunile.Asa ce ce constat eu este urmatorul lucru: asa cum in plan politic antenele scuipa si injura pe cine vrea Voiculescu la fel si la voi in presa sportiva vis-a-vis de Becali, Borcea si alte animale preistorice (dpdv educational).Asa ca, prefer internetul unde, atunci cand vad referiri la personaje neplacute mie dau mai departe…..Oricum am citit de atatea ori pe forumurile de sport atitudini anti ziaristi fara deontologie fara sa se schimbe nimic in comportamentul acestora incat cred ca acest demers nu este decat un sondaj pentru propria dvs. liniste ca nu gresiti neincluzandu-l pe Becali in lista dvs. Favorites

cristi (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:28

Aveti perfecta dreptate d-le Radulescu despre Becali,pe toate posturile numai despre el se vb.la Digi,la GSP(i-ti face impresia ca este postul lui)de ti se face lehamite,cunosc o gramada de oameni care nu se mai uita la aceste doua posturi tv(eu personal am facut cerere sa-mi scoata din grila GSP TV)Tampim oamenii cu acest fariseu.

nelu160277 (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:29

ai dreptate decebal deja s a ajuns prea departecu gigi becali in loc sa lasam specialistii in sportsa vorbeasca il ascultam toata ziua pe becali si pe celalalt mare specialist mm stoica.am stat 3 ani jumate in SPANIA dar nu se compara emisiunile de acolo diferenta de cultura isi spune cuvantul.Degeaba la premiat HORIA pecolegul si prietenul sau ILIE DUMITRESCU la premiile FANATIK daca la lasat pe becali sa l jigneasca in diect la el in emisiune.gigi nu se poate compara cu toti banii lui ce af acut pentru STEAUA si sportul romanesc fata de ce a facut ILIE PENTRU STEAUA SI NATIONALA ROMANIEI.

7

77777777777777777

un suporter (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:36

de deontologie vorbeste marele ziarist hoaria ivanovici care inventa dialoguri din vestiarul stelei!??????????? asta o vinde si pe sora sa daca da nea gigi cat trebuie!
rusine ziaristilor la kilogram!

oscar (12 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:38

In legatura cu subiectul Becali, ma simt obligat sa fac si eu o marturisire, asa, pentru statistica: din cauza lui nu mai suport televziunile de sport. Cum ii vad mutra de taran parvenit cum schimb postul. Ca sa nu ma mai enrvez. De altfel am aflat ca asa procedeaza si mai toti amicii mei. Stiu un singur individ care il simpatizeaza, un „intelectual” cu 8 clase. Nu stiu de unde s-a lansat ideea ca ar face el rating. Ca si celalalt golan spilcuit, fostul turnator securist Vadim, lingaul de serviciu, care minte si calomniaza fara discernamant, scuipa si improasca cu noroi, dar crede ca distreaza. Cand si-a facut televiziune ati vazut ce s-a intamplat: a dat faliment rapid.

Marius (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:41

Tot respectul meu pt. d-voastra! In sfarsit a observat cineva ca ivanovici il pupa in *** toata ziua pe gigi becali. eu stiu ca un prezentator trebuie sa fie impartial, nu sa tina cu steaua cum face idiotu de horia. m-am saturat de el.

Gabriel (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:50

Este adevarat ca pe Samoila la fortat rabdarea telespectatorilor cu ciobanul parlamentar nu-l poate intrece nimeni, dar parca si Ivanovici a inceput sa insiste prea mult acest parvenit, fara nici o functie in conducerea Stelei ( dupa cum chiar singur a afirmat-o ). Iar atunci cind se promoveaza atit de mult nulitatile pe posturile TV, valoarea respectivelor emisiuni scade ( chiar daca poate ratingul ar da o alta opinie ).Insa este la fel de adevarat, ca pe acest acerebral l-ati promovat si dvs. D-l Radulescu nu cu mult timp in urma. Este insa de laudat ca v-ati recunoscut greseala si incercati sa o indreptati, chestie pe care ar putea sa o incerce si alti realizatori de emisiuni. Iar aici Fanaticul este pe o panta primejdioasa, faptul ca Iancu este si in liga a doua ca urmare a multe smecherii incercate si condamnat la inchisoare lasind un vid de prietenii pe care Ivanovici incearca sa-l umple cu Luceafarul Luminii.Si este pacat, Horia Ivanovici avind si capacitatea intelectuala si toate pirghiile necesare realizarii unei emisiuni despre sport in care in primul plan sa fie sportivii si antrenorii, si nu profitorii de pe urma lor, asa numitii creditori ( si nu investitori cum afirmati de multe ori fals la dvs in emisiune ).Ma rog, cu totul nu vom putea scapa de acesti parveniti, dar a incerca sa le reduci aparitiile la un nivel de bun simt ar fi o incercare laudabila.

Hash (18 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:55

Decebal, putini sunt jurnalistii in ziua de azi care sunt profesionisti. Presa in general este mai mult tabloid decat sport, de ce? pai dupa victoria contra lui dinamo, prin faptul ca becalii a stat la tv ore, s-a minimalizat un efort a unor fotbalisti, care au dat dovada de caracter (zic eu). Mai mult, in cazul in care nu avem perfomante in Europa, presa este cea care pune semnul intrabarii prima, ca antrenorul nu are valoare, ca jucatorii sunt slabi, etc. doar pentru ca va faecti meseria. Nu este normal. Dupa 2-3 rezultate negatie in presa apare „gigi becali este hotarat sa-l schimbe pe antrenorul X, fapt confirmat de niste surse apropiate Stelei”. Daca sunteti barbati spuneti numele acelor „surse”. Sunt multi lasi in breasla dvs si repede acest lucru nu se va schimba, vorba aceea: trebuie sa mancam si noi. Si da este in exces, becali la Tv, oricum horia ivanovici este o glumam un **** si un pupincurist. Sa-si aduca aminte de emisiunea in care Ilie Dumitrescu l-a facut praf pe becali; cum ii tinea partea si nu se baga…

SIMONA (14 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 12:58

SA VA ZIK EU REALITATEA ASTORA CARE IL ,, IUBITI ASA TARE PE BECALI CA APARE ASA DES PE ECRAN”1 ,,NU-L IUBITI’ DA FACETI EMISIUNII CU STEAUA ZILNIK ASA CA TREBUIE SA VB CU BECALI.CINE-I SEFU STELEI?2 MEDIA FARA EL MOARE MA ASA CUM E EL E VIZIONAT ZILNIK.CA PLACE UNORA S-AU NU DA ASA E

dan tan (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 13:00

normal ca il suna Horia pe Gigi ……nu a spus Giovani ca Gigi ii da bani lui Horia sa il sune ….!? Horia isi vede interesul ..face si el cascaval cum poate ..nu il intereseaza de emisiune . Cat despre mediatizarea lui Gigi nu este multa ! este extrem de multa …deja cand dau pe digi sa ma uit la o emisiune schimb imediat programul ca 90% e Gigi la tv ..si spune numai prosti …nu e vina omului , omul nu are cultura atat il duce capul …dar la Horia aveam pretentii …ca jurnalist sa il pupi in dos atat pt. niste amarati de bani …unde iti e demnitatea Horia ?

GIGI (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 13:03

BRAVO, DECEBAL. CE EMISIUNI PLACUTE ERAU LA DIGI FARA JIJI…….

dan tan (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 13:06

de cand e Horia la fanatik ….vezi in emisiune invitati 90% stelisti …dupa fiecare meci il suna pe Becali …nu conteaza cine joaca poate sa fie si cfr -Dinamo …il suna pe becali sa il intrebe ce parere are de meci ? cum i sa parut ? …nu mai vorbesc , ca tiparul lui de emisiune este standard in fiecare emisiune …din 4 invitati sunt 3 stelisti daca nu toti 4 ! apoi incepe emisiunea care are 2 theme …::::: [steau , becali ]steaua , becali ,steaua ,becali si asa se repeta pana se incheie emisiunea

dan tan (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 13:17

vrem sa vedem emisiuni de fotbal cu specialisti de fotbal ,cu jucatori , cu antrenori , cu tinere sperante de le juniori , cu foste glori …..nu cu toti incultii care jignesc pe unu si pe altu la tv …si in loc de emisiune de fotbal vedem emisiune de scandal …..sunati si voi din categoriile mentionate mai sus ! nu toata ziua il vezi pe porumboiu becali paszcani borcea si altii care ne spun cum trebuia ei sa castige si cat de nenorocit a fost arbitrul ….(macar de ar fi adevarat …dar ei vad faze in meci pe care nu le vede nimeni decat ei )

Manea Alexandru (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 13:51

Am o propunere pentru domnii realizatori TV de emisiuni sportive: sa incerca-ti o saptamana sa nu il mai promovati, in numele audientei, pe domnul patron de la Steaua si sa vedem ce se intampla.Chiar credeti ca va scadea audienta?

jiji (31 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:04

Am vazut cateva emisiuni ale lui Horia .. personal il detest, e genul de persoana care cauta scandalul, il suna pe JiJi si il intarata ..
Eu iti dau dreptate, prea mult JiJi la TV.

ankhme (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:15

Am renuntat a ma mai uita la emisiunea lui Samuila de la GPS, pentru ca era muult prea mult Becali…Acum renunt si la „probabil cel mai bun talk show…” din acelasi motiv.
Felicitari Domnule Decebal pentru ca, de fiecare data, ati stat drept in fata acestui personaj mioritic!
Noroc ca mai este si Domnul Vali Morar!

topitzu (5 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:23

jos palaria domnu’ radulescu
din intamplare mai ajung si eu pe la fanatic dar foarte rar cand uit sa inchid televizorul in pauzele meciurilor
acest moderator (horia) cred ca ar face orice pentru bani, iar shoul lui e pe departe ” probabil cel mai bun show …. bala bala ” dar privit din coada
e penibil

inca odata brabo domnule radulescu !!!
eu vreau sport fara becali, iancu, porumboiu etc
eu vreau analiza sportiva si discutii despre si cu specialisti in sport

cla (15 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:26

DECEBAL, AI PERFECTA DREPTATE. HAI SA NU-L MAI SUNE NIMENI O LUNA, SI AM CURAJ SA PUN PARIU CA NU SCADE AUDIENTA. VA SCADEA AUDIENTA ATUNCI CAND VA DISPAREA DE LA TV UN ILIE DUMITRESCU, ANDREI NICULESCU, VALI MORARU, SI ALTII. DAR CE SA TE FACI CU POSTUL SPORT . RO, CARE PRACTIC SUNT ATAT PE FATA CU STEAUA INCAT SE VEDE DIN AVION.INSA CEL MAI DEPLASAT,ASTA CA SA NU FOLOSESC CUVINTE JIGNITOARE ,ESTE SAMUILA SI MA BUCUR ENORM CA DIGI NU A INCLUS IN GRILA POSTUL GSP TV, CARE , PAREREA MEA, A FOST FACUT PENTRU A RIDICA OSANALE LUI GIGI BECALI SI STELEI.

marynboy2000 (4 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:29

ADU-TI AMINTE DE DE STUCAN SI DECEBAL SI DE CE A PLECAT STUCAN DE LA GSP!ADUTI AMINTE DE MANOLO CU INCIDENTUL DE LA SPORT.RO CU VARUL BECALI!TOTI ZIARISTII A-TI SARIT IN SUS DE BUCURIE ,AVEM SUBIECT!IN LOC DE ZIARISTICA VOI FACETI CATERINCA!DIN 2 COTIDIENE DE SPORT,LE-ATI TERMINAT,CU DUJMANIA VOASTRA!NU MAI SUNTETI IN ACEASI BARCA DE MULT TIMP!SUT DE ACORD CA BECALI INTOCSICA CANALELE TV.DAR VOI ZIARISTII CE FACETI?SI TU DECEBAL SI STUCAN SI SAMUILA SI HORIA SI VALI SI ……………..TOTI,MAI LASATINE CU ATATA BECALI PE STICLA ,NU MAI SUPORTAM!!!!!!!!!!!!!

cla (15 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:38

DEC EBAL , AS VREA SA MAI SPUN CEVA IN AFARA SUBIECTULUI. AUZITI SI VA MINUNATI CE INTREBARI POATE PUNE UN REPORTER IN DIALOG CU CIPRIAN TATARUSANU: CUM VA SIMTITI CAND VEDETI ECHIPE CA DINAMO SI CFR ACOLO SUS ? DACA SUNT ACOLO INSEAMNA CA MERITA ! SPUNE PLIN DE BUN SIMT TATARUSANU, DAR REPORTERUL NU SE LASA:DL.BECALI SPUNE CA BALAJ A FACUT PRAF MECIUL. RASPUNSUL ? EVIDENT UNUL DE BUN SIMT: EU NU CRED ASA CEVA . EU CRED CA BALAJ A ARBITRAT FOARTE BINE ! EI,UITE PE CINEVA CARE POATE AVEA O ALTA PARERE DECAT CEA A DL.BECALI.

GG (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:38

Draga Horia,

A fost un drept la replica care te caracterizeaa perfect- este foarte haotic si supraponderat.

SeaMan (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:40

De data asta punctul de vedere si argumentele folosite pt sustinerea lui,de catre Decebal Radulescu,sint inatacabile.Tocmai de aceea nu-l inteleg prea bine pe Horia Ivanovici.E doar antipatia lui fata de colegul de breasla,o toleranta excesiva si ilogica fata de specimenul becali si cei din tv care ,,livreaza” ineptiile,jignirile,tarele de caracter etc ale ipochimenului sau lucrurile sint mult mai complexe si ar putea include audienta emisiunii,a postului,succesul financiar,alte si alte probleme de genul?Chiar de-ar fi asa,Horia Ivanovici tot greseste pt ca,sint convins ca stie(a si demonstrat asta deja) ca audienta,cu toate beneficiile ce ar decurge de aici,personale si ale postului,se poate si se face si prin calitate(umana in primul rind),prestanta,analiza pertinenta etc,nu prin popularizarea excesiva a unui concept de homuncul perfid,needucat si dezechilibrat si exhibitionist.Semper Fidelis CFR!

rus (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:56

free GIGI! ajunge, e prea mult, e toxic…e incult , needucat, prost exemplu, aberant……nu mai faceti propaganda cu acest om! Rusine Horia, nu mai esti om, unde iti este moralitatea!

EUGEN (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 14:59

DECEBAL TE RESPECT FOARTE MULT SI PE TINE SI PE ALTI JURNALISTI GEN HORIA,CARAMAROV ,BELDIE ,MIRONICA,RADU PARASCHIVESCU,BANCIU SI ALTII CARE AU VERTICALITATE DAR NU CREDETI CA ATI GRESIT SI VOI CAND I-ATI MEDIATIZAT PREA MULT?

Marius (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 15:56

Felicitari d-le Radulescu! Pacat ca ceilalti gazetari(gaozari, ca sa citez un alt clasic in viata) nu v-au sustinut.D-,,NUL,, Ivanovici,in lipsa de argumente,im-i recomanda telecomanda.Sunt consumator de sport,platesc abonament lunar.Nu cred ca e normal sa-l inghit pe becali pe toate programele de SPORT.

mirceab (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 16:05

eu sunt total de acord cu Decebal; sunt si eu din C-lung Horia, insa Decebal are dreptate. In ultimul rand toti se bat sa-l sune pe Gigi Becali de parca de aici vine „lumina”. Culmea este ca exact personajul care coloreaza revoltator latura civilizata si intelectuala a tuturor evenimentelor din fotbal – tocmai acest personaj este tinut pe post ore in sir de aproape toti moderatorii ! Este de-a dreptul revoltator ca cel care este cunoscut „cu valiza” sau cel care afirma ca „a mai cumparat” si el arbitri, cel care injura / face rasism, jigneste samd – este chemat ca un mare model. Suntem o natie care ne meritam soarta, ce mai!

Adi (8 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 16:06

Din pacate voi ziaristii i-ati dat nas … numai voi sunteti de vina ca apare zilnic la TV. Acum e greu sa schimbati dar se poate…. dar din pacate toti realizatorii gen Horia cauta scandalul si certurile la tv… si unde nu-i mai bun scandal decat intr-unul in care e implicat becali! Apoi au dreptate cei care spun ca ziaristii ii intarata pe patronii de club …. ii suna intentionat: „ati auzit ce a spus cutare si cutare… ce parere aveti”…doar doar iese un scandal ! Iar ca ultima idee…. exagerati cu steaua. Stiu ca sunteti din bucuresti , majoritatea realizatorilor dar sa vb 90% din emisiuni despre steaua e penibil si frustrant…. sunt si alti suporteri in Romania.. care din pacate sau din fericire NU tin cu steaua….. pe toti acesti suporteri i-ati pierdut de mult …

marian (12 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 16:30

ca nu primesc nici un raspuns,asta e ultima intrare pe la tine prin bloage,chiar daca ai di monument de deontologie!

LIE (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 16:40

CIND doi iti spun ca nu e bine sa ei in consideratie. VEDETI CA TOTI II DAU dreptate lui DECEBAL SI CARE SI EU IO DAU. acel INDIVID NU ARE CE CAUTA PE t.v ESTE UN INCULT, PROVOACA SCVASNDALURI auto cenzurativa PE CINE INVITATI MATGERIAL ESTE NUMAI CA TRBUIE SELECTAT.

Viorel (13 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 16:55

Cum sa fie prea mult Gigi Becali la TV? 24 de ore din 24 este la GSP TV si sport.ro, este prea putin, daca nu il dai pe Jiji 27 de ore pe zi nu esti post de televiziune sportiva.

Viorel (13 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 17:01

„Gigi, eu nu sunt ca toti ceailati papagali care te suna toata ziua” =)) nu dom’le! doamne fereste, tu esti papagalul sef

Argeseanu (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 17:09

Sunt de acord 200% cu D Radulescu. Spun asta ca as vrea ca acest Cioba n sa nu mai apara in „viata vietilor lui” ,asa cum se exprima uneori, la nici un post TV. As vrea sa vad daca ar muri, asa cum s-a exprimat in urma cu ceva vreme, acest oier daca nu ar mai aparea la TV. Partea proasta este ca unii sunt in stare sa-l pupe in dos si fac pe ei cand acest becali elimina cate o cacareaza. Nu ati vazut ce ifose isi da? „Il chem la mine la palat”, „Am discutat la mine la palat” si da-i asa cu palatul asta ca iti vine sa i-l bagi pe gat sa se sature de atata palat. Nu credeti ca din atatia „pupincuristi” ar trebui sa-i atraga atentia ca aceasta lauda vine in contradictie cu cu propavaduirile Bibliei?

adi (3 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 17:25

Decebal,
Aici exista de obicei 2 puncte de vedere:
1/ cei care sustin ca exista prea mult scandal la emisiunile de sport la TV (ca asta e de fapt tema – intr-adevar Becali e cel mai vocal exemplu, asa este)
2/ ziaristii (mai ales cei ce-l suna des) care spun ca Becali face audiente

Cred ca tu poti accesa info referitoare la rating: spune-ne si noua, in perioda cand Becali era in campanie si nu aparea la TV, au scazut vreun pic ratingurile emisiunilor de sport? Fara nici o data, doar asa, „la ghicieala” eu cred ca au scazut vreo saptamana dupa care au revenit acolo unde erau si cu Becali.
De pe aceasta baza, a cifrelor, cred ca putem initia o discutie, altfel avem doar colectii de pareri personale.
merci, adi

decebal radulescu (504 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 17:28

marian
scuze, dar n-am reusit sa citesc toate comentariile. Reia ceea ce ai scris. Multumesc

dinamoviada (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 19:14

Vinovati? toata vina apartine GSP,Sport.ro s.a.,voi l-ati promovat.Domnilor mai bine ati promova cabana Voina daca tot sunteti din Campulung Muscel!!!

edberg (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 19:24

Toti cei care il blamati pe Horia, pe Samuila, pe Geambasu, pe Mitran si lista poate continua, si fara suparare domnule Decebal, dar toti sunt mult peste dumneavoastra, toti il suna si cauta parerea si vorbele domnului Becali.Deci sa inteleg ca ei toti sunt niste fraieri si dumneavoastra v-ati trezit marele MORALIST ca de ce „sa-l tot sunam pe Gigi Becali”ca apare prea mult, uitand ca pe cand erati la sport.ro impreuna cu alt -profesionist- Stucan, radeati impreuna cu domnul Becali la faza cu „miai, miau vis-a-vis de domnul Borcea.Uitati din nou cand erati la gsptv tot cu Stucan cum va placea sa-l sunati pe d-nul Becali si sa radeti cu el de domnul Turcu de exemplu.De asemenea acum cand sunteti la digisport, cand d-nul Moraru il suna pe d-nul Becali, n-aveti „cohones” de exemplu sa nu comunicati ,sa nu-i puneti nici o intrebare sau chiar sa va spuneti nemultumirea fatza de d-nul Becali, ce din contra ai puneti intrebari si mai radeti cu dansul.Deci in concluzie nu mai fiti asa -mare revolutionar- acum dintr-o data.Dreptate 100% are d-nul Horia Ivanovici din toate punctele de vedere.Primul este ca vreti nu vreti sa recunoasteti d-nul Becali -vinde- cel mai bine,audienta sare in aer indiferent de ceea ce spune sau cum se comporta.Iar in al doilea rand nu e frumos lucrand in acelasi loc cu d-nul Horia sa-l blamati pe dansul.Macar delimitati-va si vorbiti doar in numele dumneavoastra.sper sa apara acest comentariu, nu doar cele pro dumneavoastra!

bitza (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 20:42

tiki taka barcelona

irriducibil (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 21:26

Pai in primul rand eu nu stiu cum a ajuns pe sticla mediocrul asta de Ivanovici, care pe langa incultura, mai etaleaza si o totala nepricepere la fotbal!
Un habarnist total, cred ca are cel mai sarac vocabular dintre toti moderatori televiziunilor de sport!
Bravo, Decebale, sunt de acord cu tine, cu toate ca si tu in direct, n-ai curajul pe care-l etalezi in scris!

mihrp (7 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 21:26

HORIA chiar n-ai dreptate aici
DECEBAL nu te-a atacat, ba din contra
si sa stii draga HORIA ca nu e nevoie neaparat sa ai polemici cu confrati de-ai tai pentru a fi cineva – asa cum faceau pe vremuri jurnalistii si scriitorii

marius (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 21:43

gigi becali si altii ca el sunt in exces la tv. de 10 ani nu de dupa meciul cu dinamo. o stiu prea bine si decebal si horia si orice om cu minima educatie. el apare pentru ca media romaneasca asta e in stare sa produca si sa vanda. nu-i nici o problema aici fiecare traieste din ce poate. unii se imbogatesc facand automobile de lux. altii facand softuri, altii carand gunoaie (avem exemple si de patroni de fotbal). oare decebal radulescu a facut afirmatia corecta ca e prea mult „gigi becali” la tv pentru ca abia acum s-a luminat sau pentru ca vrea sa para mai „interesant” decat ceilalti jurnalisti. nu-l banuiesc de vreo lipsa totala de inteligenta asa ca ramane a doua varianta.
Concluzie: desi afirmatia sa e corecta, nu e fair fata de colegii sai. putea sa le spuna in privat.

Costi (6 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 23:35

Eu ma asteptam sa nu-l mai vad pe Horia Ivanovici dupa ce a nascocit acea inregistrare in care un jucator de-al Stelei sub anonimat (dovedit drept tot Horia) dezvaluia stilul tiranic al patronului. Faptul ca Digi il gazduieste mi se pare ca scade nivelul postului. El ar putea fi, cel mult, un responsabil cu sportul la vreun tabloid.

marian (7 comentarii)  •  14 decembrie 2011, 0:02

Domnule Decebal, esti fals. Despre deontologia de care dai dovada ti-am mai scris. Un proverb spune ca vulpea care nu ajunge la struguri spune ca sunt acri. Asa si tu. Cand faceai emisiuni cu Stucan il sunati non-stop pe Jiji pentru ca aveati nevoie de scandal. Si ca orice „curajos” care se respecta, il criticai imediat ce iesea din emisie si faceati misto de el (chiar daca merita, nu se cade din partea unor deontologi). Acum cand ai trecut pe la toate televiziunile si nu ti s-a incredintat nici o emisiune (oare de ce?) ai gasit iar calul de bataie care se te readuca in atentie. Se pare ca nu reusesti sa te ridici din mocirla in care te scalzi si sa iesi din zona de cancan in care te simti atat de bine. Ura te orbeste si pana nu vei scapa de ea nu vei putea sa progresezi, sa treci de la nivelul de umplutura la cel de actor principal la emisiunile sportive.

bob (1 comentarii)  •  14 decembrie 2011, 0:33

si samoila, si grigoroiu, sport.ro si digi…becali in sus si in jos…eu cred ca ii plateste sincer sa il sune toata ziua…si apoi ne miram de ce avem campionat slab, si de ce nu avansam…pt ca toata ziua vb un om care nu are treaba cu fotbalul…va avea el bani, dar vb aiurea de fiecare data cand este sunat, jigneste si palavrageste…pana cand va continua in maniera asta, nu o sa avem nici echipa nationala, nici campionat puternic…nu mai zic de stirile din sport de la gsp care incep si se termina cu becali…rusine

m68 (25 comentarii)  •  14 decembrie 2011, 0:42

Eu tin cu STEAUA. Il detest pe BECALI, dar pina la urme toate informatiile care vin de la STEAUA sant transmise de oierul sef. Ii ascult declaratiile vreau nu vreau. Decebal imi pare foarte rau de tine dar esti unul dintre cei mai ranchiunosi ziaristi. Ai multa rautate in tine. Nici macar teologia nu te-a putut schimba.PACAT. hai Steaua.

adf (1 comentarii)  •  14 decembrie 2011, 2:33

E mult prea mult gigi la tv. Era si timpul ca cineva sa spuna stop. Sper sa se trezeasca lingaii si sa citim de antrenamente, marketingul cluburilor, etc, etc.

Comentează