Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Am avut o dispută verbală cu Horia Ivanovici legată de apariția lui Gigi Becali la TV. Citeşte şi replica lui Horia

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică! Fostul meu amic […]

luni, 12 decembrie 2011, 4:10

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică!
Fostul meu amic Decebal Rădulescu, care pe deasupra mai e şi concitadin cu mine (amîndoi fiind din Cîmpulung Muscel), dezinformează, ca să nu spun că inventează pur şi simplu subiectul “Gigi Becali la TV”. Repet, inventează o polemică pe tema Gigi Becali care nu a existat vreodată între mine şi el!

În discuţia pe care o prezintă nu s-a făcut referire niciun moment la cît de mult sau cît de puţin e mediatizat Gigi Becali! De altfel, schimbul de replici a durat maximum un minut. Cam puţin pentru o temă aşa generoasă…  Pur şi simplu i-am spus în faţă că nu e dovadă de caracter şi nu e frumos să-ţi blamezi colegii de televiziune, să le blamezi, practic, emisiunile, lăudînd în oglindă pe altcineva care nu l-a sunat în acea seară pe Gigi Becali, în timp ce eu şi Naum o făcuserăm în emisiunile anterioare. Mai simplu, i-am reproşat că deontologia şi bunul simţ n-ar trebui să-i permită să-şi atace sub centură, chiar şi voalat, colegii de post.

Dacă Decebal Rădulescu spunea strict:”Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în această seară pe Gigi Becali!” era ok şi nu mă pasiona absolut deloc subiectul. E opţiunea fiecăruia cum îşi face emisiunea. Dar cînd spui: “Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în seara asta pe Gigi Becali, aşa cum au facut-o (nota bene – s-au prostituat) toată ziua ceilalţi!”, atunci nu mai e în regulă. Pentru că aşa cum noi ceilalţi îi respectăm prestaţia, aşa şi Decebal trebuie să respecte celelalte emisiuni ale postului, indiferent că le agreează sau nu. Poate să-l blameze pe Gigi Becali, e dreptul lui, dar nu în contextul atacării altor emisiuni de pe acelaşi post. Mai mult, dialogul de mai sus nu e cel real, întrebările şi răspunsurile fiind scoase din context aşa cum a vrut Decebal!

Îi înţeleg jignirile – fine, vezi, Doamne –  cu “papagalul”, îi înţeleg manipularea (încearcă să mă transforme în susţinătorul frenetic al lui Gigi Becali, sperînd că voi fi înjurat copios, deşi eu nu l-am avut 3 ani pe patronul Stelei la” Fanatik Show”) şi îi înţeleg şi frustrarea (cînd i-am reproşat direct, bărbăteşte, de faţă cu Radu Naum şi Vali Moraru, s-a înroşit şi a cam dat-o în bîlbîială). Nu înţeleg însă minciuna, pentru că acest subiect pur şi simplu nu există!

Nu am discutat sub nicio formă despre cît de bine sau cît de rău e cu Gigi Becali la TV. Personal, fac ce cred eu că e mai bine pentru Fanatik Show şi Digi Sport, nu mă interesează nici cît negru sub unghie gusturile media ale lui Decebal Rădulescu. Doar dacă sunt tendenţioase,  mă interesează. Cei care mă penalizează sau nu sunt doar telespectatorii, care hotărăsc dacă Gigi Becali e în exces sau nu şi atunci au arma cea mai puternică la îndemînă: telecomanda!

Personal, nu sunt nici pro, nici contra Gigi Becali, pur şi simplu îmi fac meseria, finanţatorul Stelei fiind un personaj. Închid definitiv, din punctul meu de vedere, această polemică falsă inventată de Decebal Rădulescu.”
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Iată, în continuare, articolul scris de mine despre discuţia cu Horia Ivanovici

Eu cred că e prea mult Gigi Becali la TV. Şi am spus-o direct, pe post. Horia Ivanovici are o altă părerea. Este un subiect care naşte o posibilă dezbatere. Voi ce părere aveţi?

Timp de două zile după victoria Stelei cu Dinamo, Gigi Becali a intoxicat emisiunile TV din sport. Ziarele infinit mai puţin. Ba din contră, în presa scrisă de sport, Gigi Becali are apariţii sporadice, într-un ritm normal pentru un investitor. La TV lucrurile stau cu totul altfel. În numele audienţei, toată lumea îl sună pe Gigi Becali. „Că face audienţă”, se spune. Că-şi bagă, că-şi drege, că-l face pe unul sau pe celălalt poponar sau ţigan. Şi exemplele pot continua la infinit.

N-am nimic împotrivă. Patronul Stelei trebuie să apară la TV. Nici n-am vreo putere în sensul ăsta. Pînă la urmă e şi anormal şi s-ar încălca un cod deontologic să-i cenzurezi omului dreptul la cuvînt. Dar a-l ţine pe post ore în şir e deja o extremă atinsă. Pentru că şi noi sîntem cei care educăm publicul.

De ce v-am relatat povestea de mai sus?
Sînt unul dintre colaboratorii permanenţi ai emisiunii DigiSport Special realizată de Vali Moraru. Marţea trecută am spus pe post exact ceea ce mi s-a părut. Şi anume: „S-a exagerat toată ziua cu Gigi Becali. Toate televiziunile de sport l-au ţinut la telefon nu mai puţin de 40-50 de minute fiecare. Unele chiar ore. Nu e normal! Şi mă bucur că voi, Vali,  nu l-aţi sunat în seara asta”.

Miercuri sau joi seara, Horia Ivanovici, realizatorul emisiunii Fanatik Show, a venit să-mi spună că s-a simţit ofensat pentru fraza pe care am amintit-o mai sus. Redau dialogul la care au asistat Radu Naum şi Vali Moraru:

– Decebal, nu e frumos ce ai făcut!
– Nu înţeleg! Despre ce vorbeşti?
– Cu Gigi Becali. Că-l sună toată lumea. Nu e frumos!
– Horia, nu înţeleg! Îmi spui tu ce e frumos şi ce nu?
– E vorba de colegii tăi. Tragem toţi la aceeaşi căruţă.
– Noi nu tragem la aceeaşi căruţă, Horia. Dar de corect, e corect ce am spus? E corect că e prea mult Becali pe TV?
– Nu e nici corect. Nu e frumos!
– Horia, n-avem aceleaşi idei despre meseria asta. Asta e clar!
– Da. Asta e sigur.

Pornind de la dialogul cu Horia mi-a venit ideea unei dezbateri. De genul: „E prea mult Becali la televizor?”. M-am gîndit că ar fi interesant răspunsul publicului la întrebarea asta. Şi încă ceva. Nu uit un dialog urît între Horia şi Gigi Becali. Din care am reţinut o singură frază rostită de primul. Frază pe care am acceptat-o ca pe un adevăr. Era o afirmaţie foarte corectă care suna aşa: „Gigiiiii, eu nu sînt ca papagalii ăia care te sună toată ziua!”. Horia, pentru mine a fost şi frumos, şi corect ce ai spus atunci! În cazul în care vrei să publici un text pe tema celor scrise mai sus îţi ofer aici spaţiu cu plăcere.

Comentarii (442)Adaugă comentariu

gicu (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:43

pe scurt si cuprinzator :

1. nu e normal ca becali sa fie asa mult la tv sportive. asa ca in orice tara civilizata ( nu dau exemple )
2. nu e normal ca o persoana sa isi permita sa vb asa cum vb becali la tv.
3. e pacat ca presa se prostitueaza. asta e tristul adevar.
4. sunt stelist adevarat de mic.
5. rolus presei, a 4a putere in stat este sa :
-informeze
-educe
-creeze modele
-un pic sa manupuleze
-sa faca profit
-sa NU indobitoceasca
va salut.

gogu (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:52

Decebal, las-o dracu de treaba! Cand erai la GSP si faceai emisiune cu Stiucan, in fiecare zi il sunati pe Jiji. Si nu-l apar pe Ivanovic, e mai nesuferit si decat Samuila, dar nu te gasi tu acum sa te plangi de niste lucruri pe care la randul tau le-ai promovat pana ne-au iesit pe nas la toti.

vladutzzz89 (16 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:52

decebale, de ce nu recunosti ca ai ceva contra stelei? e clar ca ai ceva impotriva lui becali (si te aplaud), dar aceasta ura iti intuneca gandirea si de multe ori ataci steaua fara rost. pai tu poti comenta de cati oameni vor fi la meciul cu sibiu? uiti ca la meciul cu ujpest au fost 20.000? doar un exemplu. putine echipe pot aduce cateva mii de suporteri pe stadion, iar tu iei la misto acest lucru. e mai bine la echipa ta favorita, care vinde 90 de bilete la meciurile din cupa?

Adrians (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:53

Decebal,insasi acest subiect face parte din categoria publicitate g.becali.Sint suporter stelist de pe vremea lui Voinescu si Gica Constantin,Dumnezeu sa-l odihneasca,am iubit si voi iubi acest club pina in ultima clipa dar in momentul de fata imi este sila sa mai deschid televizorul sau sa intru pe siteul pro sport.Atit o parte din Intact cit si tot ce inseamna Pro TV pe partea de stiri si sport ,ne-au adus pe majoritatea dintre noi la disperare cu aparitiile zilnice ale unui mascarici incult,bolnav daca nu vede zilnic la usa casei rindurile de reporteri transformati in sclavi de sefii lor.
De dragul unei audiente trecatoare uitati un lucru esential – incet dar sigur o sa va transformati copiii,bunul vs cel mai de pret in niste triste unelete care il vor avea pe becali modelul de urmat in viata.Acum nu va ginditi la acest lucru si va frecati miinile de bucurie atunci cind numarati o prima substantiala data de un rating mai bun decit concurenta,dar ziua cind unul dintre copiii vostri va va spune ” bai zdreanta,lasa-ma in pace ” ,este mai aproape decit credeti.Opriti-va oameni buni cit nu este prea tirziu.

Aloha (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:53

Evident ca e muuult prea mult becali la tv. Insa va rog sa nu uitati ca becali este creatia gesepe-ului, inclusiv a dvoastra, dle Radulescu. Ati creat un monstru, ati varsat zoaie si manelism in massmedia (de parca nu erau destule). Cat despre Horea Ivanovici, el este un om mic si asa va fi intotdeauna. Imi pare rau de Digisport, care pornise bine ( mult sport si putin cancan ). Treptat, datorita in mare masura dlui Ivanovici, proportia se inverseaza…

Valentin (4 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:56

nu trebuie sa fi super inteligent sa vezi ca gigi becali e un cretin…acest personaj e un dezastru..de fiecare data cand vorbeste nu scoate in evidenta decat prostia lui infinita…

1 Cioban (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:57

Bravo Decebal!
Un personaj ca Becali ar trebui scos din lista subiectelor arzatoare ( eventual doar in Can-Can). Cei care se folosesc de imaginea si cuvintele lui si il mai si pupa in locuri sensibile, o fac doar ca sa focuseze fraierii. Recomanda-i grasanului cel sensibil Horia cartea ” The complete plain words ” de Ernest Gowers in caz ca stie engleza . FANATIK si Becali, sintem cu o mie de ani in urma, nu cu o suta !

decebal radulescu (504 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 21:58

pt vladutz
N-am nimic cu Steaua. din contra. o laud atunci cind joaca fotbal.

lol (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:01

„Ba din contră, în presa scrisă de sport, Gigi Becali are apariţii sporadice, într-un ritm normal pentru un investitor.”

P O F T I M ???

Tu citesti vreodata GSP.ro?

Acum pe pagina gsp, numele ‘gigi’ sau ‘becali’ apar in titlurile sau preview-urile a 7 (SAPTE) articole. Si cred ca e departe de a fi vreun record.

Pacat de restul articolului, ca l-ai stricat cu absurditatea asta.

Valentin (4 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:01

Adrians te felicit pt postul tau.
Ai zis niste lucruri foarte adevarate.
Si mie imi e scarba efectiv de acest om gigi becali.
Oameni ca el fac aceasta tara de rusine.

decebal radulescu (504 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:03

prazilia
nu sint de acord cu genul asta de replica. nu vad legatura. e treaba lui ce face in particular. asta nu intereseaza. zi buna

John (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:04

E ffffffffffffffff mult la Tv Becali nu stiu cum puteti sa promovati un incult felicitari lui Decebal pentru ca a luat pozitie

geo (7 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:09

IMI ESTE GREATA DE SAMUILA,GRIGOROIU,GRASUNOVICI ETC.

ORICUM FELICITARII PTR CURAJUL DUMNEAVOSTRA DOMNULE RADULESCU

SUN DANCE KID (9 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:16

Bre au unul sunt plecat din vara lui 90′ adicatelea direct la Londra !!! Acuma ca sa nu o mai lungesc am urmarit fotbalul la el acasa caci asa se spune si pe la englezi desi ei mai mult se alinta cu rugby-ul decit cu sportul bashica rotunda ..deci sa revin emisiunile sportive pe tema fotbal aveau in afara de realizatorul emisiunii inca maxim 1,2 invitati ..hai sa zic 3 la meciuri mai importante. De obicei invitatii erau fosti fotbalisti . Pina aici e bine ? Niciodata in vecii vecilor in studiourile BBC, ITV, CHANNEL 4 , ETC..nu era sunat vreun patron de la v reo echipa de fotbal !!! Bre ???????????????? Nicodata . Asta ar fi fost chiar culmea ca atunci cind ajnsesem eu patronul lui Watford era chiar Elton John !!! Ce caterinca ar fi fost sa-l sune pe Elton John si sa inceapa ala sa cinte la pian !!! Bre acuma lasind gluma la o parte e greu sa compari societatea englezeasca cu cea romaneasca !!! Oricit as tine la Romania mi se pare IMPOSIBIL . Nu e vorba nici de educatie, nici de cei nu stiu citi ani de acasa. E mult mai mult este vorba de istorie,,este vorba de genetic …este vorba de Charles Dickens si Great expectations de exemplu. Nici macar emisiunile italienesti de fotbal nu se apropie cit de cit de cele romanesti . Nici vorba . Nu degeaba au 4 campionate mondiale „sub mineca ” !! Si bre ? Spune-le la papagalii astia care comenteaza pe aici sa nu se mai strofocee atita caci Romania nu conteaza in luma la fotbal !! Nu am jucat decit un sfert de finala la Mondiale si unul la Europene intr-un alt format . Ciao ragazzi !1

lazio (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:18

Stiti cum mi se pare acest Oier la tv ? precum rahatul din toaleta ! ZILNIC ! nu zilnic mergem la toaleta ptr treaba mare ? ba da. Asa si-n acest caz.Parca e un rahat care MUSAI trebuie sa apara, iar noi suntem HARTIA IGINEICA, da, asa este…noi ramanem MURDARI dupa fiecare aparitie a acestui ANALfabet ! pacat…

flo (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:20

pai sunt cateva mil de stelisti care-i sorb cuvintele lui gigi si cateva mil care se uita sa rada de el, asa ca nu numai umflatu ala e vinovat! astept un articol si despre saMUILA!

jos_cenzura (51 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:21

Mie mi se pare ca Becali este la televizor suficient cat e nevoie: nici mai mult nici mai putin; pentru ca piata decide si pana la urma ratingul conteaza. Iar pentru cei care se considera mult prea elevati pentru emisiunile TV si acesti patroni de club, sa se uneasca si sa faca ei o emisiune PROFITABILA, si sa se lase de carcoteala ieftina. Daca nu va place de Becali, schimbati postul sau inchideti televizorul, ascultati un Rachmaninov si deschideti o carte, nu e atat de greu! Dar va e mult mai usor sa va plangeti. Masochistilor.

jos_cenzura (51 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:25

deasemenea, la subiect, totusi felicit GSP-ul pentru publicarea stirii despre retragerea lui Ronaldo (cel fara prenume); celalalt ziar de sport din tara (nu-i dau numele dar incepe cu Pro) a preferat sa bata campii in ziua respectiva cu tot felul de subiecte tabloide; daca imi permite domnul Radulescu, postez aici blogul din ziua respectiva care arata ce stiri sportive au avut o importanta mai mare in acea zi: http://www.fotbalvvv.com/2011/02/cum-trateaza-presa-prima-moarte-unui.html

Dorinel (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:25

FFFFF mult becali la TV FFFFFFFFFFFF multttttt

cornel (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:30

Pentru mine Ivanovici e scarba scarbelor. Va mai amintiti cand individul a dat pe post o inregistrare cu „dezvaluirile din vestiar ale unui jucator al Stelei”, care de fapt era vocea lui inregistrata si data cu incetinitorul si a fost demascat la cateva ore dupa, atata nu l-a dus capul sa inregistreze pe altcineva sau sa modifice cum trebuie inregistrarea! Si acuma vine individul si da lectii altora despre ce-i „corect si frumos” :)) chiar ca are obrazul gros…

kELOO (25 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:31

Da mai inchideti naibii TV-ul ala si selectati-va stirile pe net! Ce e asa de greu? Eu la TV urmaresc doar meciuri de fotbal si/sau handbal.

flaviuSS (5 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:33

Grasunovici nu l-a avut 3 ani pe becali, dar acum il pupa si il linge retroactiv, sa compenseze anii in care n-a facut asta. BRAVO DECEBAL, MA INCLIN IN FATA ZIARISTILOR CA TINE!

o miyerie (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:35

digisport este un post de scandal facut special sa faca concurenta la sport.ro si gsptv

Român de la Cetatea Albă (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:38

# 263 geo on 12.12.11 at 10:09 pm IMI ESTE GREATA DE SAMUILA,GRIGOROIU,GRASUNOVICI ETC.

Dacă la „ETC” intră şi Chican, şi cei doi Udrea, e OK.

eu aka me (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:47

mie mi se pare ca tzarushul ala de Ivanovici s’a bagat singur in seama! ramane un personaj penibil1

turcu (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:50

DECEBAL ai perfecta dreptate,,prea mult ,cine este gigi becali pina la urma un cioban analfabet care nush daca are 7 clase terminate ,cap-coada,(stiu ca a facut facultate dar pe bani) un comunist spurcat fara scrupule,.Am vazut ce spunea de patronul cfr-ului,in loc sa-l stimeze si sa-l respecte ca la primit sa joace pe terenul lui !!!

mary (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 22:55

Acest personaj lipsit de bun simt,incult, ar trebui ignorat de catre presa. Gresiti voi, ziaristii, care-l sunati sa-si spuna impresiile lui sau, mai bine zis, aberatiile in legatura cu orice subiect.Cancan si-atat.Si asta doar pentru un amarat de rating. Va distrati pe seama lui dar si pe nervii nostri.Sunteti principalii vinovati, sunteti creatorii acestui monument de prostie.

Razvan (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:00

Bravo Decebal!!!
Ma bucur ca inca mai este cineva care nu linge in cur zilnic oaia parlamentara, asa cum o face tentativa de moderator ivanovici….

Valentin (4 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:02

Decebal Radulescu tu esti cu mult peste Horia Ivanovici…si iti spune o persoana care mai si intelege ceva pe lumea asta….
Daca eu ma uit la Horia pe post nu inseamna ca el e cu ceva mai presus ca tine…daca are audienta nu inseamna ca are calitate in plus…
Tu ai calitate ca om…Horia nu are atat de multa…si nu stau eu acum sa le explic altora ceva ce ar trebui sa stie pana la varsta asta…
Horia face „circ ieftin” de multe ori cand vorbeste…de ce?…pt ca asa este el…nu poate fi ca tine…
Afla ca noi cei care mai intelegem ceva pe lumea asta te apreciem mult mai mult pe tine decat pe Horia…si afla ca eu nu ma ascund sa spun lucrurilor pe nume anume ca gigi becali este un om prost, ca sa nu zic foarte prost…imi pare rau ca trebuie sa jignesc dar nu am cum sa mint doar ca sa nu fac asta…noi cei care avem ceva IQ afla ca stim sa observam prostia…si daca nu ne pronuntam de fiecare data nu inseamna ca „prostia e la putere”…cu oameni precum gigi becali nu ai cum sa dialoghezi pt ca din start ai decazut din multe puncte de vedere…acest om si-a pierdut credibiliatea de sute de ori…

cetatean-cumsecade (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:07

bine zis Decebal…bis!

andel (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:11

noa, polemia e de fapt pe tema „e polemica sau nu? ”
Dom’ Decebal, daca ti-au trebuit 10 ani sa tragi concluzia ca e prea mult Gigi la tv …

j3ff (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:12

gigi becali este cancerul stelei asa cum zicea si boloni. Iar toti stelistii care cred in individul asta, inseamna ca n-au nicio tangenta cu fenomenul… Articolul nu e in nici intr-un caz contra stelei asa cum au zis unii, ci as zice ca e mai degraba pro, pt ca daca ciobanul ar disparea de la tv s-ar face un bine pentru steaua.

stando (27 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:17

Nu, mai frate, e prea putin jiji la tv ! Cei care se uita la astfel de subproductii nici nu merita altceva, pentru ca oricum le-ar depasi nivelul intelectual. Asa ca baga mare jiji, 24 de ore din 24 ! El va da o paine, fiindca cei aidoma lui sunt multi, nu degeaba face rating…

Dani (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:31

In sfarsit cineva care pune si aceasta problema. Nu e mult Gigi Becali la tv, e enorm de mult. Exagerat e mult. Exasperant de mult. Prea mediatizat pt cineva care n-are nimic de spus, care spune numai tampenii, jigneste… Numai cand il vad schimb postul. Pe mine sa nu ma socotiti la rating. Sunt atatia oameni care se pricep la fenomen si sunt complet ignorati iar acest personaj ne intoxica cu prezenta lui.
Da, voi aveti o mare raspundere, voi formati opinii. Cat timp is promovate astfel de personaje…suntem unde suntem cu fotbalul. Alungati lumea din tribune, de la televizor. Numai scandal, numai cancan, numai balacarii. Pe mine unul m-ati cam pierdut de privitor al fenomenului. Si mai am prieteni care gandesc la fel.
Cat despre Horia…o mare dezamagire pt mine cu atitudinea asta.

joy divison (9 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:32

1.In presa scrisa din Romania sunt foarte multe articole despre becali incat sa ma zgarie pe mine pe creier(si nu cred ca numai pe mine)
2.Gigi Becali are audienta pentru ca , din pacate, foarte multi romani sunt niste Gigi Becali latenti(mai precis nu au bani pentru a deveni activi)
3.Emisiunile de sport de la tv au prea mult scandal si prera putin profesionism.iar oamenii si-au creeat un reflex se uita, la fanatik spre exemplu, nu pentru a vedea ce scheme foloseste ciobotariu sau hizo ci pentru a vedeacum organizeaza Becali Cu Paskany una „paret n parte”

pifan (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:34

Prea mult G.B.!???))).Cine zice asta?Cine se plange?))))))))))))))))))))…Un „gazetar”!?!Hai ca s-a intors lumea cu fundul in sus.

loze (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:35

E bine ca Vali Moraru l-a sunat pe Mitica Dragomir acest Hemingway al ligii intai…

schmbati canalul (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:36

eu schimb canalul cand apare ciobanul, dar pana nu schimbati majoritatea , astia tot o sa ni-l bage in fata, ar trebui sa ne unim si sa luptam prin acest singur mod, schimabat canalul, mai bina ma uit la minimax decat sa vad ciobanul cum injura si face misto de toata lumea, si el arata ca o mascota, nu stiu cum il suporta familia , domnezeu sa-l ierte.

oarecare (3 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:44

Ce as putea spune eu, ca simplu iubitor de sport despre Horia Ivanovici, care in urma cu cativa ani spurca Digi sau RDS la Telesport, fiindca fusese scos din grila iar acum ii pupa? Ce pot spune eu de un om care a dansat cu chef la nunti si botezuri de-ale lui Nicu Gheara? Lipitoare si libidinos. Om de sport nu este, asta e clar.

pifan (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:48

Nene”gazetaru’ incoruptibil”exista o solutie la toata macaneala asta,simplu:ANUNTA PUBLIC UN BOICOT PERSONAL,GSP si PROSPORT PUBLICA ZILNIC PE PRIMA PAGINA BOICOTUL LOR,GSP-TV si SPORT.RO SCRIU PE BANDA DESPRE INTERZICEREA PATRONULUI STELEI PE ACESTE POSTURI!INCEPE TU!)))

pifan (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:55

Nene,dar cand aveai emisiune cu cealalta rautate si-l aveai zilnic pe Gigica pe post, era bine?Cum…,nu era prea mult?)))

para (10 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:55

Am ajuns sa ma bucur ca nu mai prind GSP TV pentru ca acolo era abonat Becali, iar Udrea si Samuila erau la nivelul (scazut) lui Ivanovici. Cand vedeti cati oameni nu vor GSP TV nici macar gratis, nu vi se pare ciudat? Cred ca nici OTV-ul nu e atat de urat.

speedofmind (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:56

Buna Decebal, esti primul care spune un adevar cunoscut de toti. In alte circumstante as fi spus ca „ai luat taurul de coarne”, dar in acest caz e vorba doar de un biet berbec 😀
Bebe e doar unul din zecile de comentatori/moderatori de reality-showuri pe teme sportive, un fel de pastisa supraponderala la Dan Negru. Marturisesc ca zilele cand nu apare pe sticla la Digi sunt zile bune pentru acest post. Mass media sportiva este saturata de Becali si Steaua, titlurile de genul „cutare ar fi fost extraordinar la Steaua daca il suna Becali” sau „gestul care l-ar enerva pe Becali daca” sunt dovada suprema a gradului de prostitutie mediatica la care s-a ajuns de dragul unei asa-zise audiente. Pe forumuri, marea majoritate a suporterilor stelisti onesti sunt jenati de aceste titluri. Cu ceva vreme in urma, cineva din breasla mass-media a recunoscut ca, cel putin in anii trecuti, multe posturi de sport aveau un contract de imagine prin care erau obligati sa promoveze Steaua si Becali de un numar de ori zilnic. Cred ca e timpul ca aceste contracte imorale sa inceteze. Cred ca e timpul ca voi, ziaristii de sport, sa va aduceti aminte ca, pe langa stiri, mai trebuie sa si educati cititorii. Becali nu e un exemplu de urmat. Ma bucur ca ai facut acest prim pas, si sper ca si altii, care inca mai au coloana vertebrala, sa te urmeze. Succes!

pifan (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 23:59

Nene,nene…,dar,dar…,dar Samoila are voie nu?Are, caci el presteaza la trustul de unde mananci painea alba.

pifan (8 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:01

Fara Gigica faliment scrie pe contractele voastre.)))

pifan (8 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:06

Pana la urma cine mai esti si tu sa-mi dai lectii la ce si cine sa ma uit?Ce este prea mult,putin,pentru inculti,suporteri si telespectatori ce au in proportie mare tv cu telecomanda?Ai fi tu omul ce nu l-a promovat niciodata pe Gigica,ai fi si tu un CTP de care nu am aflat noi?

un farist (1 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:09

at Prazilia: Lasa-l tati , asa face el, mananca mult si dupa aia se face gol in jurul lui, precum in aeroport la Milano, dupa infrangerea nationalei lui Boloni cu 3-0 pe San Siro. Avea si niste aere de patron, mai ceva ca Gigi, desi era in delegatie pe banii ziarului, nu ca ceilalti, microbisti, care erau pe banii lor.
In rest, Decebal ai dreptate cat Casa Poporului!!!

In alta ordine de idei, bun si articolul lui Oprisan http://blogsport.gsp.ro/oprisan/2011/12/11/peppe-verdi-lancierul/ . Dupa lectura, de vazut si link-ul asta, cu niste oameni normali, intr-o lume de bun simt. http://www.youtube.com/watch?v=M-zOgBhIgic&feature=relmfu
Sanatate tuturor!

pifan (8 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:11

Apropo de linguseala,pupincurism si „prea mult”,cand te mai invita Mutu o luna la el pentru „un interviu”?

pifan (8 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:26

Mai nene „gazetaru'”,personajul de care te plangi ca are parte de supraexpunere mi-a distrus mult din pasiunea pt.Steaua,mi-a deteriorat-o,mi-a frant visuri si sperante in legatura cu Steaua si m-a facut sa pierd placerea de a ma trezi in diminetile cand realizam ca este zi cu meci al Stelei,dar cand vad atata ipocrizie in stare pura la cei ce l-au promovat,sustinut si mediatizat excesiv,voi” PRESA”,incepe sa-mi placa individul si sa-mi placa,in mod special,ce va face;va pune sa-i faceti sluj,va jigneste,va scuipa,va ameninta…,va face VARZA!Bravo lui!Asa meritati.

JP (2 comentarii)  •  13 decembrie 2011, 0:39

De obicei nu comentez de 2 ori la un articol , dar ce te framanta atat de mult de G. Becali ?Sant alte probleme mai mari in Ro ca sa stam noi acum sa comentam de GB.

PS : cine vrea sa critice : ziare , articole din ziare , tv si emisiuni tv sa dea click pe JP , am creat un forum special pt asta.

Comentează