Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ploaia cădea gratis

Ce să înţelegem din finala de la Moscova? Că există echipe mari şi echipe măreţe. Că măreţia nu se dobîndeşte în pripă, oricîtă valoare de piaţă ai aglomera pe metrul pătrat de iarbă artificială. De la o anumită cantitate de […]

joi, 22 mai 2008, 1:59

Ce să înţelegem din finala de la Moscova? Că există echipe mari şi echipe măreţe. Că măreţia nu se dobîndeşte în pripă, oricîtă valoare de piaţă ai aglomera pe metrul pătrat de iarbă artificială. De la o anumită cantitate de timp în sus, putem vorbi de istorie, şi de la o anumită calitate a acestui timp, putem vorbi de măreţie.

Chelsea, echipa recentă, a fost mare. Manchester a fost măreaţă. Radiind un roşu aproape tangibil, imperial. Dominînd simbolic, aproape fără eforturi, o trupă de mercenari inimoşi. La Chelsea, aerul are densitatea iluzorie a averilor făcute peste noapte. La MU, jucătorii, mari, mici, mediocri, respiră măreţie 24 h/ 7. Particulele de nobleţe se depun în straturi cromate, pînă formează un fel de armuri interioare, roşii ca armurile exterioare. Echipamentul ăsta, impregnat pe dinăuntru, a fost arma secretă, fără preţ, a lui United. Nu vi s-a părut că Scholes, Giggs, Van der Sar, Carrick sînt cumva blindaţi? 

Lecţia asta, a tradiţiei, a efortului constant, a voinţei şi a răbdării nu e doar pentru Abramovici. La altă scară, se aplică şi echipelor de la noi. Sigur, n-or s-o înveţe azi, mîine sau la anul, or s-o înveţe peste cîţiva ani jenanţi în Europa. Pînă atunci, Liga Campionilor va avea pentru noi tot gust de lamă rece pe ceafă.

Şi-ar mai trebui să înveţe ceva echipele noastre. Că numai de la un nivel în sus se poate vorbi despre destin, noroc, ghinion, soartă. La nivelul fotbalului nostru, faptele rămîn comune şi explicabile. Fatalitate? Pedeapsă divină? Mistică? În fotbal, mistică nu înseamnă să-l ţii de vorbă pe Dumnezeu. Mistică înseamnă să săruţi mingea, să ratezi şi să te cheme Cristiano Ronaldo.

Numai si numai de la un nivel în sus, devine clar că nu fotbalul şi-a vîndut spiritul industriei, ci industria s-a subordonat fotbalului. Banii dau un plus de adrenalină. Şi asigură decorul somptuos. Fără ei, „această imagine n-ar fi avut loc”, vorba comentatorilor. Dar spectacolul uman îl pune în umbră pe cel financiar. Paradoxal, în echilibrul atroce de pe Lujniki, diferenţa a făcut-o ploaia căzută gratis din cer peste punctul cu var.  

Comentarii (89)Adaugă comentariu

malalatete (5 comentarii)  •  23 mai 2008, 8:37

Asta pierde Steaua cate putin in fiecare an in care sta atarnata de gatul razboinicului luminii … nobletea se castiga foarte greu si inobileaza pe toti cei atinsi, poti fi invins, dar nobil si maret … asta nu va intelege gigi, lovin, adi ilie si toti cei ca ei … pentru gigi jucatorii sunt oi, el e Ciobanul, iar clubul o stana … Mi-a venit un gand acum, stimata jurnalista, scrie un articol despre gigi modelator de caractere … vezi Lovin …

anonim(ptr. tine!) (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 8:49

Domisoara, desi nu te agreez, caci nu POTI patrunde in porii fotbalului daca nu ai”muscat” din iarba, ai scris un articol f. frumos si plin de simtire feminina. Daca vei scrie
numai despre „fenomenul” fotbal in continuare, raman un admirator constant al domniei tale!

Danny (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 8:59

Asta e un articol pt cei care simt ceva … si pot intelege dincolo de jocul slab datorat mizei … bv Maria!

bogdan (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:45

MAI FATO TU LASATE CA ESTI LA PASCUT .AI ACELEASI CUNOSTINTE DE FOTBAL CUM ARE BUNICA

Albu-Sibiu (31 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:50

Ce ziceai daca Terry dadea mingea in atze? Dintr-o data totul se schimba…Pana la urma fotbalul e mai mult o industrie, iar industriile cer bani, prin excelenta…
Sa fim naivi si sa credem ca MU este o echipa boema sau sa credem totusi ca e probabil echipa cu cel mai bun marketing din lume? Nu poti compara echipele din Romania cu cele din Anglia si numai pentru faptul casumele sunt efectiv de 15-20 de ori mai mici la noi.

viorel dumitrescu (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:02

AndyGo esti un golanas fara educatie. Nu se vorbeste si mai mult nu se scrie unei doamne in acest mod. Dar nu am ce face, atat te duce capul.
Si mai am o impresie.
Anonimule sa stii ca in viata a parveni nu este o calitate. Iar parvenitul……….ramane cu ce are. Mult, putin dar nu are posibilitatea unor acumulari in sfere superioare. Asa si cu Chelsea. Pentru capacitatea ta de intelegere e ca proverbul cum e turcu si pistolu. Deci cum e patronu, cum e averea sa, asa e si echipa. Mai sunt exemple: in Franta cu Bernard Tapie, la noi cu machedonul din palat, in Italia cu……Dar nu vreau sa te fac mai destept !
Asa ca bai baiatu’ ,,Go,, daca stii cum se traduce!
Bye.

Guardiola (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:07

Superb articolul.Multumiri autoarei si mult respect.Visca Barca!

somnu (7 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:24

fotbalul ar trebui apreciat asa cum este. daca MU a aratat in finala ca o echipa mareata inseamna ca eu am vazut alt meci. o echipa cu vedete umflate, cu un roney fara vlaga, cu tevez care fuge mai fara rost decat tevez etc. cea ce este maret la MU este SIR care stie fotbal mai mult ca toata lumea. cu jucatorii care ii are si fara sir treceau de grupe. e pacat ca i se da atentie lui ronaldo si nu lui gigs, scholes, der sar. in rest umplutura platita bine. chelsea trebuia sa riste de la inceput. oricum in istorie ramane doar invingatoarea

gabi (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:35

marie incerci sa fii buna dar nu reusesti. as vrea sa citesc un articol de radu cosasu, despre manchester….

Tudor(gt) (28 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:00

Cind l-am vazut pe Ronaldo , doborit pe iarba (lafinal ) lingind in hohote mi-a dat seama ce a fost in sufletul lui pina la ratarea lui Anelka , in momentele acelea nu conta nic o centima , ar fi data toti bani din lume sa nu fi fost in situatia de a rata acel 11 m .
Cind vom vedea si la fotbalistii nstri atita vointa ca la Schols spre exemplu !

Mutule, probleme ma? (32 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:24

Din finala de la Moscova voi intelege ca niciodata in urmatorii 15 ani, o echipa romaneasca nu va ajunge in semifinalele acestei competitii.

durden (209 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:44

frumos articolu k de obicei…

jan (13 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:07

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

vasim (75 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:15

Sa zicem doar ca in urmatorii 10 ani doar o minune poate face ca o echipa romaneasca sa joace o finala de CL.
Si aici ma refer doar la CFR pt ca doar ei fac minuni la noi.
Ceilalti ori fac bani din ffotball ca si Copos ori fac capital politic ca si Becali ori se cearta ca si la Dinamo.
Timosoara incearca dar acolo nu sunt specialisti pe care sa se bazeze Iancu.
El trebuie sa inteleaga ca nu ajunge un antrenor ca are nevoie de si un scooter sef si de un manager care sa lucreze bine cu antrenorul.
Un club are nevoie de o adevarata echipa manageriala.
Am incredere ca poate in 10 ani o sa jucam o semifinala sau o finala de CL de ce nu …
Dar asta doar daca cluburile din Romania sa sa gandeasca cum gandeste Porto sa caute jucatori de peste tot din lume si sa aiba o armata de scooteri ….
America Latina, Europa de Est, Africa, Asia totul trebuie supravegheat …
Si desciperite talente apoi aduse in Romania la un club organizat de la juniori pana la echipa mare dupa modelul Ajax sau al altor cluburi cu traditie in cresterea juniorilor…
Pana atunci ne uitam la TV si ne minunam cum poate cineva sa joace un football atat de bun.
Cu ceva nu sunt de acord si anume ca Chelsea e echipa de mercenari…
Sigur castiga bine dar majoritatea castiga pe merit ce castiga… Ei au un joc de echipa foarte bun poate cel mai bun din lume la ora actuala…
Manchester joaca pe atac bine dar in finala erau sa piarda pt ca defensiv nu au stat prea bine in a doua repriza s-a vazut ce vulnerabili sunt…

George (4 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:18

Nu te supara MU -Chelsea a fost un meci de fotbal nu o piesa de teatru cu un incarcat decor renascentist,comenteaza l ca atare,noi nu vrem figuri de stil,sau te antrenezi pt bac?

jan (13 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:33

ok, facem altfel atunci.reformulez intr-un mod civilizat:
vai de neuronu tau.asa e frate cand pui femeia sa comenteze fotbalul.io zic ,maria,ca ai treba in bucatarie si noi te retinem.hai fuguta la cratita.
acu serios,de cand nu ai mai facut tu un articol sanatos,necaterincos,vad ca numai la asa ceva te pricepi.fi serioasa in pana mea.macar fi serioasa,nu neaparat in pana mea.
e ok asa?

radu (4 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:52

Maria, nu te lua dupa anumite comentarii.Astia sunt rautaciosi cand afirma ca tu nu ai talent.Ai talente, sunt convins dar … nu ai nicio treaba cu sportul.Chiar, ai practicat vreun sport vreodata???Macar un ping pong ceva mai la distractie???La cat esti de slabatura ma indoiesc.Apropo de talent la scris , serios vorbind acum, talent ai cu carul dar scrie si tu ceva gen Alexandre Dumas, Sadoveanu Gala Galaction, dar lasa draga tati fotbalul ,ca esti in afara sistemului valoric.Fara suparare iti spun poate, chiar scoti o carte sa citesc si eu ceva romantic..

liviol (12 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:59

Mariuca….Romania nu e Steaua!Nu e bucuresti!
Incet incet daca o sa intelegem asta si vom lasa deoparte mentalitatea de dambovita, putem ajunge sus!
CFR/ul poate fi primul exemplku!
Eu sunt convins spre ex ca vor aduna mai multe pkte de cat a scos steaua in 2 sezoane la un loc!

gatopardo (22 comentarii)  •  23 mai 2008, 13:37

te iubesc ,maria ?

deco (26 comentarii)  •  23 mai 2008, 13:44

Cel mai tare articol pe care l-ai scris, mai ales finalul, ploaia care l-a facut pe Terry sa rateze este surprinsa de tine genial. Apropo de ce zicea mai demult Ioanitoaia. 😀
Tine-o tot asa!!

gerrard (14 comentarii)  •  23 mai 2008, 13:47

daca nu ar fi ratat terry acum ziceai ca a devenit chelsea echipa mareata nu manchester
de ce trb sa exagerezi ca doar pana la urma a castigat la 11m deci nu a dominat ba chiar manchester a fost dominata cu exceptia primelor 30 de minute
dar asa e si istoria ii tine minte doar pe invingatori si de multe ori le exagereaza victoria

Daniel Bravo (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 14:15

Frumos, articolul! Vorba cuiva, daca Terry o baga in ate, metafora si parabola purtau amprenta lui Abramovici. Asta-i soarta! Ca si oameni, avem noroc, stim sa zambim in egala masura cu plansul. Succes, Chelsea! Felicitari, M. U. !

Piciu (27 comentarii)  •  23 mai 2008, 14:18

Maria , felicitari .
„Paradoxal, în echilibrul atroce de pe Lujniki, diferenţa a făcut-o ploaia căzută gratis din cer peste punctul cu var. ”
Sa fi fost mina lui Dumnezeu acolo cind Terry a alunecat ?
Sa fie inca un semn care ne arata ca banii nu inseamna totul .
Cine , stie ?
Felicitari Maria . E o placere sa mai citesti din cind in cind comentarii inteligente si pline de sensibilitate.
Daca la noi in campionat fotbalul a ramas acel sport in care 22 de jucatori alerga dupa minge, la altii vedem ca sunt 22 de jucatori cu caracter care fac acelasi lucru dar cu mult mai mult stil .
In aceasta finala Anelka a fost o exceptie . Parea venit din Liga lui Mitica.

LUCIAN@ (80 comentarii)  •  23 mai 2008, 14:45

SI CE , DACA MAI CISTIGA CINEVA C.L. , IAR SA RIDA DE PERFORMANTA ORICE PARVENIT IN FOTBAL??? LA NOI PERFORMANTA SE BAZEAZA PE CRITERIUL CU CE ECHIPE PUTERNICE AI JUCAT, NU CE AI REALIZAT……… LA NOI MAI DUREAZA 5000 DE ANI, AVEM CORUPTIE PREA MARE IN FOTBAL, FEDERATIA DATOARE LA FEL SI FEL DE OAMENI CU BANI, COMISILE SUNT CORUPTE DIN START CE SAU INFINTAT………. PRESA……. MAI AVEM NEVOIE DE ANI………………..

JJ (6 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:02

tu probabil esti beata de fiecare data cand scrii articolele astea

Liviu_Gabriel (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:23

nu stiu frate, eu am orgoliu, numi plac echipele asa ca nu ma uit, in concluzie nu mam uitat la final cl chelsea-m.u.; acuma rup netu in doua sa vad si eu niste reactii de la meci, sa vad daca am pierdut ceva si dau peste articole deastea prea complicate, acuma pe bune, ma interesa sa stiu in mare ce sa intamplat acolo si aflu ca „În fotbal, mistică nu înseamnă să-l ţii de vorbă pe Dumnezeu” sau „există echipe mari şi echipe măreţe” sau hai sa purtam o discutie despre ploaie… fata mea, esti departe, fotbalul inseamna cu totul altceva, il urmaresc in fiecare zi, mai si practic la nivel de amator… toti cei care sunt pasionati cu adevarat pot sa confirme

Mihai (28 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:28

„Nu vi s-a părut că Scholes, Giggs, Van der Sar, Carrick sînt cumva blindaţi? ” Blindaţi de bară sau de ce anume? M-ai pierdut în traducere. Pot spune că Chelsea chiar a dat-o în bară miercuri noaptea … de 3 ori.

Duverhel (137 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:30

Totusi, exista si oamenii cu ochii deschisi, si cu mare putere de intelegere. Bravo JJ!!! Inclin sa cred ca ai dreptate.

Duverhel (137 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:33

Mariuca esti mareatza!
Cornel Pumnea, insusi, n-ar fi zis-o mai bine.
CFR-uuuuu, CFR-uuuuu’, ole, ole, oleeeeeee!!!

Duverhel (137 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:35

Blindaju’ ala, ajuta la performante.
Ma refer, bine-nteles, la centimetri.

Duverhel (137 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:41

Feed-back is fifty!
Da’ fara blindaj. Ca metalu-i rece.

Duverhel (137 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:52

Avind in vedere ca de-un sfert de ceas is singur pe blog,
am hotarit sa plec, fara sa sting lumina. Mi-e ca vine Mariuca si-mi pune acea „lama metalica” pe grumaz.

delaware (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:54

de ce esti tu cea mai proasta jurnalista din toata gazeta.?hai sa-ti spun io pt ca esti femeie de aia.

bauabu (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 15:59

uitati aici articol serios, nu barfele si prostiile voastre: http://mara1306.wordpress.com/2008/05/22/cand-totul-pare-imposibil/…aaaa…si tot despre sport este

Jean (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 16:23

Maria scrii excelent! dar ce sa faci daca cele relatate de tine depasesc ,de regula ,nivelul de intelegere al marii majoritati de „priceputi” in ale fotbalului ,dar mai ales in ale scrisului ?!

fabregas (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 17:32

iar te apuci sa faci pe desteapta???
nu ti-ai dat demisiia inca?
noi mai asteptam , ca nu ai nici o legatura cu sportul….

zero barat (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 18:18

:))…mult mai tari commenturile decat articolul…:P

Ploile care „ne doare” (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 19:21

Mistica, Dumnezeu, blindaje, maretie, industrie, bani, ghilotine (sau ma rog, lama rece pe ceafa), unii mercenari, altii „mari, mici sau mediocri”, ploaie „gratuita”, etc… N-am inteles nimic. Ceva de genul bancului cu betivanii: „B1: uite ma, iar ploua afara; B2: Ia mai da-i dracului de hoti”
Ar fi greu pentru un jurnalist sa lase spatiul liber in lipsa de inspiratie?

www.romania-inedit.ro (36 comentarii)  •  24 mai 2008, 10:40

Un articol magistral !
Eu cred ca diferenta dintre Manchester si Chelsea este foarte mare !
Ai sintetizat foarte bine in articol faptul ca jucatorii echipei Chelsea sunt doar niste mercenari inimosi !

Comentează